Грађанско новинарство — разлика између измена

Овај облик новинарства може бити идеалан извор информација, али је због вјеродостојности неопходно провјерити те изворе. Критике би се могле однсити и на лични приступ, квалитет обликовања информације и кредибилитет. Рјешење се креће у правцу сарадње са професионалним новинарима, а први такав модел заживио је у сјеверно корејском порталу Охму њуз (-{Ohmu news}-) на коме грађани преносе сазнања као хонорарни сарадници, а запослени те податке провјеравају. Тако је у [[Енглеска|Енглеској]] [[2005]]. основана агенција [http://www.afp.com/en/professionnals/partners/citizenside/ Цитизенсајт] (-{Citizenside}-) која медијима продаје видео материјале. Прва босанско-херцеговачка [[мултимедија]]лна платформа за грађанско новинарство [httphttps://wwwweb.archive.org/web/20110519173408/http://http/://snimaj-sve.com/ "Снимај-све"] подразумијева производњу и размјену [[видео]] материјала чији су аутори грађани. Симптоматичан је примјер [httphttps://wwwweb.archive.org/web/20110519173408/http://http/://www.perezhilton.com/ Перезхилтон.цом] (-{Perezhilton.com}-), који се бави трачевима у шоу бизнису, а иза којег стоји један човјек, који данас има приходе који досежу и до 50.000 долара дневно.

* [httphttps://wwwweb.archive.org/web/20110519173408/http://http/://snimaj-sve.com/ "Снимај-све"]