Википедија:Трг/Техника

Да затражите бота за одређени технички задатак, погледати Википедија:Ботови/Задаци.

Ботови за Оставу

Требао би ми бот који може да пребаци одређену количину слика са енглеске Википедије на Оставу. Да ли неко има такву алатку при руци? -- Обрадовић Горан (разговор) 02:16, 31. јул 2009. (CEST)

Није да ти то нешто помаже, али имаш нови трг за ботове (види опис прве измене за образложење зашто је направљен). :) Узгред, баци поглед и овде. Ја сам врло близу тога да престанем да изводим било какве ботовске радове док се то не изгласа. Срамота је колики је одазив. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 06:55, 31. јул 2009. (CEST)

CommonsHelper za manji broj slika je dovoljan. -- Bojan  Razgovor  07:50, 31. јул 2009. (CEST)

А ђе је гласање? Ја сам видио само дискусију. Стави на гласање или дај везу ако је у току.--Мирослав Ћика (разговор) 17:10, 31. јул 2009. (CEST)

Бокице, не ради се о малом броју слика, мислио сам на пребацивање ове категорије. Дакле таквих слика само за Србију има ~200, а потенцијално их укупно има ~20.000. Боким ме је на мојој страни за разговор упутио коме да се обратим за то. Михајло, сад ћу да погледам ту страницу. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:26, 1. август 2009. (CEST)

Ако ти се чека да ми прође радна хука (требало би да имам времена крајем августа, НАДАМ СЕ), да знаш да планирам да бота оспособим и за овакве послове. Мислим да бих за хиљаде слика требао и бот заставицу на остави/мети да тражим. :) 本 Михајло ^{_[ talk _]} 05:57, 1. август 2009. (CEST)

Помоћ

Kako da ubacim fotografije u članak ? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Gmaodus (разговор • доприноси)

Зависи какве фотографије желите. Бојан ^{разговор} 16:51, 31. јул 2009. (CEST)

Napisao sam svoj prvi članak , ali nisam znao kako da ubacim fotografije vezane za njega , pa mi za to treba pomoć. Fotografije su u JPEG formatu

Погледајте неки други чланак са сликом, и кликните уреди. Приказаће вам се како је урађено у тексту. За детаље, погледајте и Помоћ:Уређивање. --Мирослав Ћика (разговор) 15:51, 4. август 2009. (CEST)

Try beta

Je li neko probao ovaj novi interfejs? Ja sam eksperimentisao nekoliko dana i nikako da se naviknem, tako da sam se za sada vratio starom interfejsu. Kakvi su vaši utisci? MICKI ^talk 20:04, 11. август 2009. (CEST)

Пробао: очајно, непрегледно → вратио старо. --В. Бургић (реци...) 20:41, 11. август 2009. (CEST)

Пробао. Допада ми се. Међутим, не познаје шаблон координате и не уме да их стави у горњи ћошак, што потпуно обесмисли сам шаблон. Затим, не уме са скривеним табелама него их све време држи отворене, итд... Едит бокс нема све могућности а нема ни начин да се лако прошири. -- JustUser  d[-_-]b  20:53, 11. август 2009. (CEST)

Тотално без везе. Нема пола дугмића које имам сада, а да је барем дизајн радикално другачији, него је још безвезнији од овог садашњег... Све у свему има чак и једна словна грешка у оном упитнику који иде кад напушташ бету, пише прдлози уместо предлози или тако нешто, заборавила сам... --Јагода испеци па реци 19:40, 18. август 2009. (CEST)

Предлог за постављање портала

Сахара и ја смо радили на порталу:ваздухопловство око месец дана. Овде испред вас износимо коначан предлог Портала. Портали о ваздухопловству су постављени на око 20 других језика. Нисам упућен у процедуру око постављања новог портала, ако је уопште и има. Тако да ево, покрећем на тргу дискусију. Ако имате неке примедбе, замерке, сугестије и сл, ту смо... Поздрав. -SmirnofLeary (разговор) 3:25, 12. август 2009. (CEST)

Нема гласања. Само га преименуј у портал:... -- Bojan  Razgovor  17:55, 12. август 2009. (CEST)

---

Поставили смо портал на страни Портал:Ваздухопловство. Поздрав. -SmirnofLeary (разговор) 21:55, 12. август 2009. (CEST)

Грешке

Данас сам у својим подешавањима промјенио линк за своју е-опошту са мсн на џимејл и појавило ми се : „Е-пошта за потврду је послата на номиновану адресу е-поште. Пре него што се било која друга е-пошта пошаље на налог, мораћете да пратите упоутства у е-пошти, да бисте потврдили да је налог заиста ваш.“ (црвеним словима; примјетите типо-треба исправити, ја мислим да се то може промјенити у системској поруци), а онда, када ми је стигла порука на имејл (цитирам само дио):

"Да потврдите да овај налог стварно припада вама и да активирате могућност е-поште на Википедија, отворите ову повезницу у вашем бровсеру:"

Зар није "браузеру" а не "бровсеру". Може ли се ово друго поправити. И још нешто везано за имејл. Док сам користио мсн, када ми се промјени страна за разговор стигне ми порука у којој те линк води на ЧЛАНАК "Разговор" који је обрисан а не на "Разговор са корисником:Појма немам". Требало би исправити ако је могуће. Ако треба појашњење за ово трећ могу направити скриншот. Бојан ^{разговор} 20:55, 12. август 2009. (CEST)

Одеш на http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE:Allmessages и претражиш ту страницу за дати текст и онда исправиш посебну страницу у МедијаВики простору за тај текст који видиш да је грешка. Ако не можеш изменити, остави коментар па ће неко други. --Саша Стефановић ® 04:37, 15. август 2009. (CEST)

АутоВикиБраузер

Позивам све кориснике који користе Виндоуз да скину са Сорсфорџа АутоВикиБраузер. За све информације погледајте на en:WP:AWB. Нема инсталације, само одзипујете и старујете AutoWikiBrowser.exe. Изаберете нашу Википедију (Options, Preferences, Site) и улогујте се. Доље лијево можеш да направиш списак страна, нпр. откуцај име стране и притисни дугме + да је додаш у списак. Ако хоћете на страницама да замијенете неки текст аутоматски поступак је сљедећи: У средини имаш опције измена. Укључи Find and Replace, па кликни на Normal settings. Укуцај у прву ћелију [[Michael Schumacher]], а у другу [[Михаел Шумахер]]. Изађи, па кликни на Старт. Приказаће ти разлике између старе и нове верзије. Имаш опцију да снимиш. Ето толико укратко. Кажем, погледајте на ен. вики за више информација. Да нам Википедијанство постане лакше! :) Бојан ^{разговор} 11:59, 19. август 2009. (CEST)

Још да додам да АВБ може служити и за ботовање, има неких предности у односу на Пајвики, али, по мени, више мана. Ако користите "Ватрену лисицу" на Виндоуз онда можете да користите два налога (Ваш и ботовски).Бојан ^{разговор} 12:11, 19. август 2009. (CEST)

Потписи

Да ли је грешка што ја у потпису имам слику? Ако јесте, могао бих да покренем свог бота да среди потписе и других корисника (који су имали слике у истом)... Бојан ^{разговор} 23:00, 24. август 2009. (CEST)

Твинкл

Само да вас обавестим да сам међу геџете додао алатку Твинкл. Алатку је тражио Боким па сам је прекопирао са ен.вики. Можете да је укључите у моја подешавања->геџети. Када укључите алатку поред уреди, историја.. ћете добити још неку силу језичака за брисање страница заштиту, ревертовања и шта све не. Нисам се удубљивао у све ово, само сам по молби пребацио кодове на ср.вики. Оно шта могу одмах да кажем је да доста ствари ради (и то онако лепо клизи у ајаксу), доста ствари вероватно не ради на ср.вики, а доста тога треба да се преподеси да би радило. -- Обрадовић Горан (разговор) 02:21, 25. август 2009. (CEST)

Botovi za preslovljavanje naredbi

Koja je svrha da botovi prepravljaju „px“ u „п“, „thumb“ u „мини“, „right“ u „десно“ i slično? Često nailazim na slučajeve da takve izmene pokvare izgled strane. Većina tih naredbi kada se unesu latinicom ne rade („p“ i „mini“) i kada se kuca latinicom moraju se unositi u engleskom obliku. Inače sam apsolutno protiv ovog „п“ umesto „px“ jer pri raznim preslovljavanjima to samo otežava pretragu i dovodi do raznih bagova. Bilo bi mnogo bolje da se umesto toga koristi „пк“ jer se ovaj spoj slova javlja u mnogo manjem broju reči (meni samo četiri padaju na pamet) nego samo slovo „п“. -- Loshmi (razgovor) 13:50, 25. август 2009. (CEST)

Српски називи... Бојан ^{разговор} 14:02, 25. август 2009. (CEST)

Znam da su srpski nazivi, ali stvara probleme. -- Loshmi (razgovor) 14:04, 25. август 2009. (CEST)

I ne rade na latinici. Baguje napisano latinicom, razlika u kodu. -- Loshmi (razgovor) 14:05, 25. август 2009. (CEST)

I dovode do bagova u prikazu: ispravni prikaz, pogrešni prikaz, razlika u kodu. -- Loshmi (razgovor) 14:12, 25. август 2009. (CEST)

То што си линковао је несавршеност бота у превођењу тих кључних речи. Те кључне речи се односе само на слике. Иначе, тај превод је одрађен много пре појаве латинице и није га баш лако исправити (у смислу да се то не исправља овде на сајту, већ мора да се "исправља" сам софтвер, па се шаље печ на багзилу, па се чека месецима да се неко од системских администратора смилује и тај печ примени на инсталацију Медијавикија на Викимедијиним серверима, уз услов да печ није застарео итд). --филип ██ 17:57, 25. август 2009. (CEST)

Ne odnose se samo na slike već i na šablone (kao u primeru koji sam gore naveo). U svakom slučaju mislim da ti botovi ne bi trebalo to da čine jer dovodi do komplikacija. Ukoliko postoji pravilo da ne mešamo pisma zašto se ubacuju ćirilične komande u latinični tekst? Odgovor bi mogao da bude da je sve jedno pošto je u pitanju naredba. Ako npr. reč „десно“ posmatramo isključivo sa programerske strane kao naredbu onda je potpuno sve jedno i da li će pisati „десно“ ili će pisati „right“. S razlikom što u prvom slučaju dolazi do problema u prikazu, a u drugom ne. Takođe, da ponovo napomenem da prebacivanje iz „px“ u „п“ veoma odmaže u pretrazi i više puta mi je oduzelo mnogo vremena pri podešavanju nekih parametara. -- Loshmi (razgovor) 10:52, 27. август 2009. (CEST)

Колико ја знам, магичне ријечи "десни" и "лево" (као и преводи) се користе (дјелују и једна и друга верзија само на сликама), а шаблони су друга ствар. --Бојан ^{разговор} 10:59, 27. август 2009. (CEST)

Ne. Ne rade ni na slikama kada se napišu latinicom, a u šablonima i napisane ćirilicom dovode do pogrešnog prikaza. Kako sam već gore naveo, ako to posmatramo isključivo kao naredbu, nebitno je da li će pisati „десно“ ili će pisati „right“. Ako posmatramo s jezičke strane, onda bi u latiničnim tekstovima trebalo da piše „desno“. Ono što sve vreme pokušavam da kažem je da od tih ispravki botova nema nikakve koristi već samo štete. -- Loshmi (razgovor) 11:21, 27. август 2009. (CEST)

Па о томе ти причамо: ћирилични превод "десно" ради само са сликама (са шаблонима не ради, јер, претпостављам да се то "right" директно пресликава у вики/HTML/CSS синтаксу за табеле, div, span елементе и друга чудеса), јер је тако одавно преведен. И да, не користи се "desno" јер тако није одавно преведено. И једино што би ботови требало да раде је да пазе да се "px" не мења у "п", "right" у "десно" итд, ван синтаксе за слике, већ само и једино у конструкту који поставља слику/фајл на страну. Аргумент типа "одмаже у претрази" није валидан, јер није намењено да тражиш слике претрагом на "px". А као што већ рекох, "desno" не постоји за слике, само зато што постоји низ бирократских процедура да се то омогући. Свакако, не би било лоше да постоји подршка за то, али то ћу препустити неком ко има живаца да се зеза са системским администраторима Викимедије. --филип ██ 14:08, 27. август 2009. (CEST)

Едитбокс

Ало, људи, шта је ово? Гдје је ова друга линија у едитбоксу? Све морам ручно, је л' нешто до мене (мог компа) или се ови девелопери опет играју? :) Бојан ^{разговор} 11:18, 27. август 2009. (CEST)

Druga linija često zna da nestane kada se klikne na „pretpregled“. Više puta je postavljano ovo pitanje i niko ne zna u čemu je stvar. Polurešenje je da se iz teksta privremeno izbace sve kategorije dok traje uređivanje. U tom slučaju prikazuje kako treba. Kategorije treba vratiti tek pre konačnog snimanja strane. -- Loshmi (razgovor) 11:31, 27. август 2009. (CEST)

Mejl obaveštenje

Samo bih da napomenem da možda treba proveriti mejl koji te obaveštava da ti se korisnička strana za razgovor promenila. Linkovi koji se nalaze u jednom takvom mejlu ne vode nigde, a pretpostavljam da bi trebalo da vode na moju korisničku stranu. Zapravo, vode na stranicu Razgovor koja je više puta brisana. --Јагода испеци па реци 15:11, 27. август 2009. (CEST)

Hm, sad vidim gde je problem. Link ka mojoj korisničkoj strani je prekinut:

http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор са корисником:Maduixa_RAWURL&diff=0&oldid=2612359

Gde je prva linija aktivna, a druga linija nije. Možda bi neko mogao da to popravi. --Јагода испеци па реци 15:13, 27. август 2009. (CEST)

Нешто сам исправио, али пошто не могу да тестирам, нисам сигуран да сада ради. --филип ██ 15:23, 27. август 2009. (CEST)

Pa napisi mi nesto na str. za razgovor. Dovoljno je i jedno slovo. Cisto da dobijem opet mejl.--Јагода испеци па реци 16:26, 27. август 2009. (CEST)

Nek neko nesto napise meni na strani za razg...--Бојан ^{разговор} 15:27, 27. август 2009. (CEST)

Текст уз слику

На скоро свим „великим“ Википедијама текст уз слику је некако форматиран. Фонт је мањи и као да је другачији од осталог текста у чланку. Мислио сам да то можда има неке везе са тим што је Википедија на српском писана ћирилицом, али сам онда видео да се и на руској вики текст уз слику приказује умањено. Зашто то неко не би променио и на овој вики? У сваком случају, било би визуелно лепше.--Лечени (разговор) 16:59, 30. август 2009. (CEST)

Динамична галерија ради или не ?

Завирите у чланак Битољ, доле сам убацио динамичну галерију, но док у предпрегледу ради лепо касније у чланку не раду. кеч очишчен.

Дали вама ради ? --Mile (разговор) 20:43, 1. септембар 2009. (CEST)

Ne, samo se vide slike, jedna ispod druge. --XZ (разговор) 20:47, 1. септембар 2009. (CEST)

Значи нешто не ваља, дао сам уместо File i Слика, али исто је. Интересантно да у предпрегледу она ради ! --Mile (разговор) 20:48, 1. септембар 2009. (CEST)

Transliteracija

Je l' može da se unese izuzetak da se reč pinjin napisana latinicom klikom na karticu „ćirilica“ prikazuje kao пинјин, a ne пињин? -- Loshmi (razgovor) 16:44, 2. септембар 2009. (CEST)

Блокирање и жалбе

Док сам био три дана блокиран нисам могао ни да пишем на својој страни за разговор.Енглеска википедија омогућава блокираним корисницима да се на тај начин жале.--Коматина (разговор) 02:03, 6. септембар 2009. (CEST)

Dodavanje datuma u šablone za održavanje

Napravio sam da botko dodaje mesec i godinu kada je šablon postavljen. Trenutno mislim da samo šablon {{fact}} kritičan. Tako ćemo moći lakše kontrolisati sporne tvrdnje. Ako za recimo mesec-dva od postavljanja šablona nema izvora, svako je slobodan da tu tvrdnju obriše ako se ne slaže, a ako se slaže, nneka traži izvor. Bot će ovo raditi jednom mesečno. -- Bojan  Razgovor  12:15, 6. септембар 2009. (CEST)

P.S. Naravno, ne bi trebalo samo stavljati {{fact}}, već komentar trebalo zakomentirati {{fact}}<!----> čisto da se vidi u čemu je problem. -- Bojan  Razgovor  12:24, 6. септембар 2009. (CEST)

Каријес

Јесте ли приметили да нам је на насловној страни добар а не сјајан чланак? --В. Бургић (реци...) 14:42, 10. септембар 2009. (CEST)

Софтвер ијекавица-екавица

Да ли ће се овакав софтвер направити на српској Википедији и када, ако хоће? Видио сам да су о томе вођени разговори, али не знам шта је на крају свега тога закључено пошто у то вријеме нисам био сарадник --Жељко Тодоровић (разговор) 02:13, 13. септембар 2009. (CEST) с.р.

Кастер је то већ био ријешио и приказао, па се главна страна аутоматски пребацивала. Неки су предлагали и пријевод интефејса (да системске поруке буду и на ијек), и друго. Ја сам испословао да се појављује порука дозвољена ијек и ек при поздрављању нових корисника, али све у свему то је све мршаво засад.--Мирослав Ћика (разговор) 04:25, 13. септембар 2009. (CEST)

Је ли неко ради озбиљно на пребацивању и интерфејсу или је то одавно затворена тема? --Жељко Тодоровић (разговор) 16:12, 13. септембар 2009. (CEST) с.р.

Колико ја знам не ради нико, јер је та прича далеко сложенија од пребацивања слова из једног писма у друго (однонсо конверзије ћирилице у латиницу и обратно), нарочито када је у питању садржај у чланцима. Интерфејс, или барем његов дио, би се могао програмирати преко скрипти (као што је предлагао Каштер), за пребацивање с једног нарјечја на друго, али такав систем је практично неупотребљив за саджај у чланцима. --Славен Косановић {разговор} 17:03, 13. септембар 2009. (CEST)

Што се онда не примјени такав интерфејс, а остало може сачекати. Боље ишта него ништа! --Жељко Тодоровић (разговор) 17:13, 13. септембар 2009. (CEST) с.р.

Убаци овај код...

// e ije


addOnloadHook(function() {
document.write('<script type="text/javascript" src="' 
+ 'http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Kaster/e-ije.js' 
+ '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');
});

...у свој монобук.јс, тј. овдје, очисти кеш свог читача веба и добићеш дио интерфејса на „ије“. За цијели интерфејс за сада не постоји рјешење. „Остало“ не само да ће чекати, него је питање да ли ће бити могуће и у догледно вријеме (можда за неких десетак година)... :) --Славен Косановић {разговор} 17:49, 13. септембар 2009. (CEST)

Шаблон: Број чланака

Да ли постији могућност да се шаблон (или шта је већ) БРОЈЧЛАНАКА да се пренесе са других википедија или наш на друге википедије, на принципу преношења шаблона преко {{}}, да се не би стално ажурирали чланци о википедијима на нашој и на страним њикијима? --93.87.140.98 (разговор) 22:06, 13. септембар 2009. (CEST)

Не, јер то није шаблон него резервисана посебна реч која на сваком вики-пројекту производи другу вредност. --филип ██ 22:20, 13. септембар 2009. (CEST)