Разговор с корисником:Саша Стефановић — разлика између измена

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Садржај обрисан Садржај додат
Нема описа измене
Кипар
Ред 155: Ред 155:
== АднанСа ==
== АднанСа ==
Хвала на брзој реакцији против вандала на босанској Википедији. Нервирају ме беспослени типови који уништавају туђи труд. AdnanSa
Хвала на брзој реакцији против вандала на босанској Википедији. Нервирају ме беспослени типови који уништавају туђи труд. AdnanSa

== Кипар ==

Чланак ти је генерално фантастичан и обиман.
Ипак због једног дела историје молио бих те да ми кажеш одакле си превео или узео, јер не видим ни на енглеској ни немачкој википедије неке од тврдњи, које се тичу кључног дела историје Кипра.
Нпр:"ЕОКА је сада вршила терор над турским становништвом, па је тако у првим годинама кипарске независности побијено око 2000 кипарских Турака. ". То ми доста личи на турску пропаганду. Или "ЕОКа-Б је фашистичка." ЕОКА-Б је била екстремно десна и по мени и по енглеској википедији.
Дакле тај дио историје од независности 1961 до инвазије Турске чини ми се деломично погрешно написан.
1.Битна је ту улога великих сила, које су наметнуле Грцима такав устав какав су наметнуле.
2. Остале су две велике енглеске војне базе
3. Енглези су иначе свуда следили политику завади па владај, тако да су фаворизирали Турке против Грка. То је доказива чињеница. Друга недоказива чињеница је да су помагали побуну Турака и дотурали им оружје. Ови су пуцали са џамија.
4. Пошто је постојала тада само полиција, а јавила се побуна Турака, Макариос је морао користити услуге генерала Гриваса. Дакле није ЕОКа самостално напала Турке, као што се тврди у чланку.
5. Макариос је водио несврстану политику и зато су САД и Енглеска поготово били против њега. Тражили су од Макариоса додатне базе на северу Кипра, што нису добили. Данас је иначе Ешалон на Кипру. Искористили су грчку војну хунту, да их нахушкају да изведу државни удар.

Ако се слажеш, мислим да је потребно или дорадити или разјаснити спорне делове.--[[Корисник:Verlor|Verlor]] 02:49, 28. јун 2006. (CEST)

Верзија на датум 28. јун 2006. у 02:49

Добродошли на моју страну за разговор!

порука

Архиве

Архива 1 · Архива 2 · Архива 3
Архива 4 · Архива 5 · Архива 6
Архива 7 · Архива 8 · Архива 9

Информације

Данас је 20. април 2024.
Тренутно је 04:28 UTC
Википедија тренутно има
688.344 чланака

Језици
матерњи језик корисника је српски језик.
en-2
This user is able to contribute with an intermediate level of English.
Наслови

Споменица

хвала за споменицу :-) --Борис Малагурски 03:25, 9. јун 2006. (CEST)[одговори]

Николај Александрович Берђајев

Приметио сам да се је текст о Берђајеву написан доста оскудно, без навођења основних биографских података, темељних одређења његове мисли, као и мало детаљнијег списка његових дела. Стога сам их и унео.

Етикецију која постоји приликом уношења измена нисам познавао, те ту примедбу сматрам потпуно оправданом.

М.С.

Помоћ за шаблон

Направи ти лепо шаблон за систематику, ал' ја не знам да га користим :о(! Наиме, хтела бих да преведем латинске називе у шаблону, али не знам како. Поздрав.--Тснена 23:08, 10. јун 2006. (CEST)[одговори]

Хвала на упутству, превела сам. (Нешто Вики штуца па ме не препознаје :0))--82.117.212.65 23:25, 10. јун 2006. (CEST)[одговори]

Саша, дај ми линк за страницу за помоћ са ен вики која је најпотребнија и ја ћу је превести. Овако не знам одакле да почнем. --Борис Малагурски 07:02, 11. јун 2006. (CEST)[одговори]

Желим да помогнем, али стварно не знам одакле да почнем. Уосталом, сад је касно (а хоћу да се пробудим у 6 ујутру да гледам СЦГ-Холандија), погледаћу то мало детаљније сутра. Поз, --Борис Малагурски 07:06, 11. јун 2006. (CEST)[одговори]

Bugreport za sortiranje unutar kategorija

Evo detalja o tome (vide komentare): https://www.hosted-projects.com/trac/vikimedijasr/medijaviki/ticket/25

--Rainman 19:31, 11. јун 2006. (CEST)[одговори]

Vidi ovo, dečko

Nemoj to da više uradiš. Ja nisam ni stavio ni uređivao ni jedan članak. Pa kako možeš da znaš za mene? Milo

везе

Како да направим везе за чланак кога нема ни на једној Википедији?--Тснена 20:58, 12. јун 2006. (CEST)[одговори]

Повлачим питање пошто сам у међувремену добила одговор од Јована.--Тснена 22:03, 12. јун 2006. (CEST)[одговори]

Још једно питање о интерфејсу

Пошто видех да се ти разумеш у ове ствари, рекох, најбоље да тебе питам - зашто је из групе помоћних знакова у групи Вики на картици уреди избачен знак за спречавање ћирилизовања/латинизовања речи, тј. знак -{}-? Мислим да је он доста користан (барем мени јесте) и да би било лепо да се врати. Поздрав!--Tarn 18:08, 14. јун 2006. (CEST)[одговори]

ОК, хвала на обавештењу. Мада, колико ја видим, тај знак и даље ради оно за шта је предвиђен - можда те ја нисам најбоље разумео шта су то девелопери покварили. Поздрав!--Tarn 19:04, 14. јун 2006. (CEST)[одговори]

А, значи тако. Сад ми је јасно. Па, можемо само да се надамо да ће се смиловати да у догледно време то среде :) Прилично је напорно сваки час се пребацивати на енглеску тастатуру само због тих знакова. Поздрав!--Tarn 19:24, 14. јун 2006. (CEST)[одговори]

Ova slika je snimljena vez navođenja licence. Postoji mogućnost da bude obrisana, pa te zato molim da upišeš odgovarajuću licencu. Ukoliko ona ne postoji, potrebno da to prijaviš na Trgu kako bi se uredno obrisala. Pozdrav, --Поки |разговор| 23:30, 14. јун 2006. (CEST)[одговори]

Ova slika je snimljena vez navođenja licence. Postoji mogućnost da bude obrisana, pa te zato molim da upišeš odgovarajuću licencu. Ukoliko ona ne postoji, potrebno da to prijaviš na Trgu kako bi se uredno obrisala. Pozdrav, --Поки |разговор| 23:32, 14. јун 2006. (CEST)[одговори]

Хехехе, ти си невероватан. --Борис Малагурски 23:59, 14. јун 2006. (CEST)[одговори]

Споменице

Имаш заиста феноменалну колекцију споменица!!! :)

Би ли поделио тајну како се праве? ;)

Ако ми покажеш... добићеш једну посебну од мене!

Хвала унапред,

Маре 13:49, 16. јун 2006. (CEST)[одговори]

Бирократа

Хвала на унапређењу и обећавам да ћу користити нова права савјесно као и досадашња. ;) --Славен Косановић {разговор} 22:35, 16. јун 2006. (CEST)[одговори]

Суботица

Иначе, данас сам сазнао да мој ћале познаје власника тог сајта о Суботици и причаће с њим око дозволе за Википедију. --Борис Малагурски 02:56, 17. јун 2006. (CEST)[одговори]

Spomenica

Hvala. Бојан 20:14, 17. јун 2006. (CEST)[одговори]

Хвала...

...за кандидатуру Пада и рад на његовом сређивању.

Што се слике тиче средио сам лиценцу(нађох мало времена).Могу се опкладити да је пре неки месец на енглеској била друга(слика предата у јв),па сам зато и оставио онај коментар на разговору о слици,но сад сам то средио. Црни Бомбардер!!! (†) 21:42, 17. јун 2006. (CEST)[одговори]

Хвала :-) -- Борис  Малагурски  бре! 22:57, 18. јун 2006. (CEST)[одговори]

Хвала на савету. -- Борис  Малагурски  бре! 01:03, 19. јун 2006. (CEST)[одговори]

Саша

Веруј ми, ниси у праву. -- Борис  Малагурски  бре! 03:08, 20. јун 2006. (CEST)[одговори]

Zoran Djindjic vs Kosta Cavoski

Na strani o Demokratskoj stranci postoji greska:

Na osnivackoj skupstini u Domu omladine (februar 1990) za predsednika je izabran Micun a predsednika IO Kosta Cavoski. Tek na prvoj redovnoj skupstini u septembru 1990 (Sava centar) Micun je ponovo izabran za predsednika, a Zoran Djindjic za predsednika IO DS-a. Na toj skupstini u septembru prvi put je za podpredsednika DS-a izabran Kostunica.

Znaci tacan tekst na toj strani bi bio Cavoski a ne Djindjic. Bile su dve skupstine a u tekstu se pominje ova osnivacka.

Питање о изабраним чланцима

Пошто је сада „мој“ чланак Галактичка Република захваљујући, између осталих, и твоме гласу постао изабрани, имам једно питање у вези са постављањем изабраних чланака на главну страну. Приметио сам да се обично изабрани чланци постављају у шаблон за одређени датум ако је тај датум по нечему важан за догађај/личност или било шта на шта се чланак односи. Е сад, пошто, очито, не постоји ниједан реалан датум који има везе са Галактичком Републиком, питање је да ли бих ја могао да сам одлучим који ће бити тих пар дана када ће се чланак појавити на главној страни? Имам идеју да, рецимо, ископам неки датум важан за Републику по важећем Star Wars календару (који се разликује од Грегоријанског по броју дана, дужини недеље, месецима итд.) па да тај датум прерачунам на наш календар и да тада поставим чланак. Наравно, не бих инсистирао на томе уколико се покаже да је тај датум нпр. датум рођења Николе Пашића или нешто слично. Значи, да ли бих могао да то урадим?

ПС: Не знам да ли сте ти и други админи приметили, али у шаблонима за изабране чланке има јако много неизабраних чланака, нпр. Математичка гимназија, Сима Лозанић, Георгиј Жуков, Макс Штирнер, Хрватски језик, Стари Египат, Александар Ранковић, Херцег Нови, Српски језик, Куба и убедљиво највећа срамота - чланак Сингидунум. Како је дозвољено да се ово деси и зашто?

Поздрав!--Tarn 22:11, 21. јун 2006. (CEST)[одговори]

Мислим да би та идеја око ресетовања била јако добра, јер има пуно раније изабраних чланака који стварно никако не испуњавају садашње критеријуме за квалитет и дужину чланка. Нажалост, сада немам баш много времена за вики па не могу да се активније укључим у тај процес одлучивања, али то ће се можда убудуће променити. Хвала ти на одговору!--Tarn 23:22, 21. јун 2006. (CEST)[одговори]

Опет те споменице... :)

Нешто ми не ради команда за мала слова, тј. <small></small>!!

Гарант ја нешто радим погрешно, али не капирам шта. Погледај, ако имаш времена и воље, ово па ми реци шта сам погрешио! Ако имаш и неке сугестије, слободно реци!

Унапред хвала,

Маре 23:07, 21. јун 2006. (CEST)[одговори]

да,али...

... када погледам споменицу, као готову, уопште нису мала слова, као нпр. на твојој „општој споменици“!

Макар тако видим на свом екрану... Ако знаш решење... Хвала што одговараш брзо!

Маре 23:49, 21. јун 2006. (CEST)[одговори]

последњи пут... ;)

Сори, немам ИРЦ. Нема везе,ако заиста изгледа да су мала слова, онда је ОК, јер ја тако не видим. Нема фрке, ионако ћу обрисати своје споменице, нешто ми се баш и не свиђају ;)

Поз, --Маре 23:58, 21. јун 2006. (CEST)[одговори]

Северинина слика

Ахм, да, хвала што си променио лиценцу. Стално планирам да је променим, али кад год отворим слику заборавим зашто сам је отворио. -- Борис  Малагурски  бре! 05:19, 22. јун 2006. (CEST)[одговори]


ух...ХВАЛА! Јован се не јавља па ми ти покажи како се мења боја странице. Волио бих имати белу позадину а не ону плавичасту...ако може...хвала опет.--David 15:31, 22. јун 2006. (CEST)[одговори]

Побришаше се сви шаблони! У чему је фора, после толиког труда и потрошених интернет сати, побогу!? --Поки |разговор| 00:25, 24. јун 2006. (CEST)[одговори]

Лепо се проведи у НДХ ;-) -- Борис  Малагурски   бре! 00:48, 24. јун 2006. (CEST)[одговори]

Саша, следећег викенда идеш на Палић и сликаш водоторањ. Ако ти треба превоз, могу да замолим ујака који тамо иде сваког викенда :) -- Борис  Малагурски   бре! 06:57, 24. јун 2006. (CEST)[одговори]

Nomination of Karachi Picture


Hey thanks much for your nomination of the Khimaz picture for a featured spot! I didnt open my account and see today that you did it. Although it wasnt able to get featured status after all, I still want to commend you for a great effort. Thanks! 69.91.80.82

АднанСа

Хвала на брзој реакцији против вандала на босанској Википедији. Нервирају ме беспослени типови који уништавају туђи труд. AdnanSa

Кипар

Чланак ти је генерално фантастичан и обиман. Ипак због једног дела историје молио бих те да ми кажеш одакле си превео или узео, јер не видим ни на енглеској ни немачкој википедије неке од тврдњи, које се тичу кључног дела историје Кипра. Нпр:"ЕОКА је сада вршила терор над турским становништвом, па је тако у првим годинама кипарске независности побијено око 2000 кипарских Турака. ". То ми доста личи на турску пропаганду. Или "ЕОКа-Б је фашистичка." ЕОКА-Б је била екстремно десна и по мени и по енглеској википедији. Дакле тај дио историје од независности 1961 до инвазије Турске чини ми се деломично погрешно написан. 1.Битна је ту улога великих сила, које су наметнуле Грцима такав устав какав су наметнуле. 2. Остале су две велике енглеске војне базе 3. Енглези су иначе свуда следили политику завади па владај, тако да су фаворизирали Турке против Грка. То је доказива чињеница. Друга недоказива чињеница је да су помагали побуну Турака и дотурали им оружје. Ови су пуцали са џамија. 4. Пошто је постојала тада само полиција, а јавила се побуна Турака, Макариос је морао користити услуге генерала Гриваса. Дакле није ЕОКа самостално напала Турке, као што се тврди у чланку. 5. Макариос је водио несврстану политику и зато су САД и Енглеска поготово били против њега. Тражили су од Макариоса додатне базе на северу Кипра, што нису добили. Данас је иначе Ешалон на Кипру. Искористили су грчку војну хунту, да их нахушкају да изведу државни удар.

Ако се слажеш, мислим да је потребно или дорадити или разјаснити спорне делове.--Verlor 02:49, 28. јун 2006. (CEST)[одговори]