Википедија:Трг/Разно

Прослава 18 година Википедије на енглеском

У уторак, 15. јануара многобројни волонтери прославиће 18 година откако је настала Википедија на енглеском језику. Овај датум познат је и као Wikipedia Day и славе га уредници широм света. Прослави ће се придружити Викимедија Србије, која ће ово мало пунолетство организовати у просторијама удружења (Дечанска 4) у уторак од 18 часова. Позивамо све заинтересоване да нам се придруже. Можете се уписати на страну догађаја на Википедији, а уколико вам је потребна рефундација путних трошкова, пријавите се путем мејла kancelarija@vikimedija.org. :) --IvanaMadzarevic (разговор) 15:17, 9. јануар 2019. (CET)

Задњи пут: Sly-ah

Ако се неки питају - гдје је? Збогом колега и хвала на коректној сарадњи... Радован ⁂ 19:25, 11. јануар 2019. (CET)

Имао сам много „окршаја” и неслагања на Википедији са Злајом, али ми је жао што ово чујем. Нека му је лака земља српска.--Soundwaweserb (разговор) 19:58, 11. јануар 2019. (CET)

Сад ти је јасно колико су „ти наши окршаји” бесмислени... Радован ⁂ 22:14, 11. јануар 2019. (CET)

Uvek rad sagovornik i polemičar. Uživao sam u njegovim polemikama po Vikipediji. Neka mu je laka zemlja. RIP. --ANTI_PRO (разговор) 20:38, 11. јануар 2019. (CET)

Мајко божија, не могу да верујем. Злајо друже хвала ти на свему. Почивај у миру и нека ти је лака земља. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:35, 11. јануар 2019. (CET)

Био мајстор за преводе. Нека почива у миру. --MareBG (разговор) 21:50, 11. јануар 2019. (CET)

Такође сам имао доста препирки с њим, али био је заиста квалитетан уредник. Потписујем већ написано...  — Обсусер✉ 15:50, 22. јануар 2019. (CET)

Позив за учешће на конкурсу за финансирање пројеката

Викимедија Србије расписује конкурс за финансирање пројеката из области слободног знања и културе. Конкурс је посвећен пројектима мањег обима за које постоји могућност раста у дугорочне и одрживе пројекте. Пријаве су отворене од 17. јануара до 20. фебруара 2019. године. О свим детаљима конкурса можете прочитати на сајту Викимедије Србије, а образац се преузима на овом линку. --IvanaMadzarevic (разговор) 15:14, 17. јануар 2019. (CET)

Кампања уређивања референци #1lib1ref 2019

Здраво свима, Викимедија Србије, Универзитетска библиотека „Светозар Марковић” и Библиотека града Београда покрећу нову кампању уређивања референци на Википедији на српском језику - #1Lib1Ref. Кампања је глобалног карактера и спроводи се у бројним земљама широм света у склопу прославе рођендана Википедије на енглеском језику. Циљ је да се мотивишу библиотекари да дају свој професионални допринос највећој енциклопедији у људској историји. Идеја је да се у чланке на Википедији унесе што више извора и референци где они недостају. На тај начин се омогућава да све информације буду проверљиве, а тиме је Википедија поузданија. Кампања је почела 15. јануара и траје до 5. фебруара, а подржана је од стране Библиотеке Википедије и у бројним Викимедијиним огранцима широм света. Ове године наградићемо пет учесника који током ове три недеље буду највреднији и додају највише референци у оквиру кампање. Учесник који дода највише референци добиће ваучер за куповину књига у вредности од 2000 динара, док ће четворо учесника са највећим бројем унетих референмци добити ваучере у вредности од по 1000 динара. Позивамо вас да се придружите и побољшате чланке на Википедији, додајући референце тамо где оне недостају. Поздрав --Ivana Guslarevic (разговор) 13:15, 21. јануар 2019. (CET)

Драги уредници, глобална кампања уређивања референци #1lib1ref сврстала је Србију у сам врх вики заједница које су унеле највећи број референци поводом Википедијиног рођендана. Укупно 28 уредника Википедије на српском језику унело је чак 1672 референце у чланке где су оне недостајале! Апсолутни победник ове акције је корисник Ванилица, који је бриљирао са чак 653 унетих референци, чиме се пласирао на друго место на свету! На другом месту у Србији нашао се корисник Ziva73 који је унео 252 референце, следи га корисница Ojce са 189 уноса, Draganapopovic са 107, и корисница BuhaM која је унела тачно 100 референци. На глобалном нивоу испред Википедије на српском језику су само Википедија на енглеском и француском језику. На француској језичкој верзији Википедије унето је 3685 референци, док је на највећој светској верзији – Википедији на енглеском језику унето 2863 нових извора. Овим је успех наших уредника још значајнији, јер смо се, као мања заједница, пласирали на треће место у свету! :) Више о резултатима можете прочитати на блогу Викимедије Србије. Честитамо свим уредницима који су додајући референцу у чланак унапредили релавантност Википедије на српском језику. Хвала на учешћу. Поздрав--Ivana Guslarevic (разговор) 11:22, 7. фебруар 2019. (CET)

Поводом успеха кампање у нашој земљи, Викимедија Србије, Библиотека града Београда и Универзитетска библиотека "Светозар Марковић" организоваће завршни догађај и дружење учесника ове акције у Србији. Позивамо кориснике: @Ванилица:, @BuhaM:, @Djordjes:, @Intermedichbo:, @Андријана:, @Зорица Јовичић:, @Ziva73:, @Ojce:, @Sanjageni:, @Antioksidans:, @Liki27:, @Draganapopovic:, @Jelenaandonovski:, @Jeja13:, @Milas123:, @Jeja13:, @Draganast:, @Nikolaj Filipović:, @БиблиотекаЈД:, @Милан Животић:, @БиблиотекаЛКМБЈД:, @Lotom:, @NemanjaAnt:, @Bnikolic.092: да нам се придруже у среду, 20. фебруара, од 12 сати, у УНИЛИБ-у. Видимо се!--Ivana Guslarevic (разговор) 11:40, 12. фебруар 2019. (CET)

Предлог правила о сликама на главној страни

На страници Википедија:Гласање/Предлог/Правила о појављивању слика на главној страни покренута је расправа о доношењу правила о појављивању слика на главној страни. Сви корисници су позвани да узму учешће у расправи.— WR 17:51, 27. јануар 2019. (CET)

Позив за волонтирање на петој конференцији уредника Википедије

Здраво свима, ближи нам се пета конференција уредника Википедије - Викилајв 2019, те смо расписали позив за волонтере који ће бити у организационом тиму. Конференција ће се одржати 20. и 21. априла у Српско-корејском информатичко приступном центру. Зовемо све који су заинтересовани да науче више о организацији догађаја или желе својим знањем и искуством допринесу овом окупљању, да се пријаве попуњавањем упитника до 12. фебруара. За више информација о задужењима и бенефитима које можете имати, посетити блог Викимедије Србије. --IvanaMadzarevic (разговор) 15:24, 29. јануар 2019. (CET)

КУП ЈУГОСЛАВИЈЕ У РУКОМЕТУ 1955-1992

Мој предлог је да треба додати реч мушкарци.Иначе ја сам у рукометру од 7.маја 1962. Са Партизаном сам освајао куп Југославије 1971, а са Ц.Звездом 1984 изгубио од Борца из БЛ.Одиграо сам око 1000 утакмица а репрезентацију Србије 32.Податке које додам на страници

https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%9A%D1%83%D0%BF_%D0%88%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%98%D0%B5_%D1%83_%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%83

су из АЛМАНАХА РУКОМЕТНОГ САВЕЗА ЈУГОСЛАВИЈЕ а то радим са ЗДЕНКОМ АНТОВИЋЕМ из Високог који је био 3 пута репрезентативац Југославије.Он има књиге многих рукометних клубова где су ти резултати.Ја сам писао клубовима где немамо противника или резултат и одговорила ми је МЕТАЛОПЛАСТИКА играч из ЦРВЕНКЕ и другар ХРВОЈЕ ХОРВАТ.Остаје да поновим маил Медвешћаку и Загребу од којих нисам добио одговор. Данас за РСС обезбеђујем видео запис противника наше репрезентације јер имам сателит и ротор антену на 19 сателита. Надам се да ми нећете више брисати допуне или измене јер ја то радим у интересу рукомета.Иначе у априлу пуним 71 годину. Молим за одговор.Унапред хвала. Мој маил је: stankekamera@gmail.com срдачан поздрав Драган Станић Станке http://stankekamera.com/ https://www.youtube.com/user/stankekamera2/videos https://www.youtube.com/watch?v=ljCi4U-wuZI&t=155s https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Stankekamera https://beta.photobucket.com/u/zlatastanic2/a/a069f764-6a3c-4682-9ab2-8e05287337b8

Рођендан Википедије на српском језику

Драги сви, Википедија на српском језику ће 16. фебруара напунити 16 година. Викимедија Србије поводом овог рођендана у уторак, 19. фебруара организује посету Википедијанки стажисткињи у Музеју науке и технике. Након посете уследиће дружење у просторијама Викимедије Србије. Посета музеју резервисана је за 16 и трајаће до 17:30 часова након чега ће се дружење наставити у просторијама удружења уз освежење и торту. Сви они који не стижу у музеј, могу нам се придружити од 18 часова у Дечанској 4. За све оне који нису из Београда, обезбедили смо одређена средства за покривање путних трошкова. Заинтересовани се могу пријављивити слањем мејла на kancelarija@vikimedija.org. Прочитајте више о рођендану на блогу Викимедије Србије. --IvanaMadzarevic (разговор) 15:11, 12. фебруар 2019. (CET)

Позив за подношење тема за конференцију Викилајв 2019

Пети Викилајв нам се ближи. Ради остварења богатијег и разноврснијег програма који ће покрити што шири спектар тема са Википедије, позивамо све чланице и чланове заједнице да пријаве тему коју би волели да представе на петој Викилајв конференцији. Можете предложити предавање о актуелним темама на Википедији или представити резултате ваше акције/пројекта. Поред стандардних предавања, охрабрујемо вас да предложите радионице као и друге видове излагања који ће подстаћи тимски рад и дух.

Можете се пријавити попуњавањем формулара до 10. марта. Уколико желите да учествујете у Програм тиму, пријавите се слањем мејла на kancelarija@vikimedija.org. Селекција презентација биће готова до 20. марта. --IvanaMadzarevic (разговор) 12:26, 14. фебруар 2019. (CET)

Википедија:Предлози за изабране слике

На страници Википедија:Предлози за изабране слике ће од 1. марта 2019. започети процес бирања слика које ће се појавити на Главној страни Википедије, у складу са новоизгласаним правилима. Било би добро да они који су заинтересовани додају ову страницу на свој списак надгледања.

Тренутни изглед странице на којој ће се вршити избор није нарочито оригиналан и није коначан. Ако неко има бољу идеју, слободно може да мијења структуру странице, боје и остало.— WR 19:40, 16. фебруар 2019. (CET)

Бијељина - Становништво - Табела

Табеле становништва нису исправне. Показује да је Бијељина прије 1. Св. рата имала највише становника у Босни, и да је 1991. у њој живјело највише муслимана.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Bojans77 (разговор • доприноси)

Срећан 8. март!

Срећан 8. март свим колегиницама на Википедији на српском језику.

--Soundwaweserb (разговор) 11:03, 8. март 2019. (CET)

Pridružujem se čestitkama. --ANTI_PRO (разговор) 13:30, 8. март 2019. (CET)

Такође се и ја придружујем честиткама. --Zoranzoki21 (разговор) 15:33, 8. март 2019. (CET)

Народна библиотека „Вук Караџић“ Баточина

Почео сам да пишем горе поменути чланак, али сам стао како би се консултовао са заједницом. Ја тренутно радим на монографији библиотеке и имам у увид у сву грађу која се чува у установи. Пошто то није заведено у архиву, већ се и даље чува у библиотеци не знам како бих цитирао овде. Да ли сматрате да сачекам док се монографија не објави следеће године и сада објавим само неке опште познате чињенице, или да сада напишем, али да у фусноти наведем да је то нпр. из "Записиника 1965-1978" године"?--Марко Станојевић (разговор) 17:35, 27. март 2019. (CET)

По мени је боље да сачекаш. Чланак нигде неће побећи. Није тема која је превише популарна па није проблем да чланак буде непотпун неко време, а сигурније је када је референца монографија. Овако може да се тумачи као оригинално истраживање. --Miljan Simonović (разговор) 15:23, 30. март 2019. (CET)

Статус око политике везане за датотеке, лиценцирање

Поздрав, у претходном периоду сам радио на скрипти која помоћу бота проверава датотеке. И желео бих да пустим овде у продукционом окружењу. Само бих замолио да се провери да ли су овде наведене све лиценце које постоје на овом пројекту. Унапред захвалан, --Zoranzoki21 (разговор) 15:39, 31. март 2019. (CEST)

Шаблони

Не могу да отворим ниједан шаблон кад кликнем на оне пречице „п, р, у“. Кад кликнем на П, неће да пребаци на шаблон, већ ми пише „погледај овај шаблон“, исто тако и кад кликнем на Р и У, не отвара већ пише „разговор за овај шаблон“ и „уреди овај шаблон“. Јесам ли ја могао некако искључити ту опцију или зна ли неко шта је проблем? -- Vux33 (разговор) 13:30, 1. април 2019. (CEST)

@Vux33: Мени све ради ок, који ти је шаблон проблематичан? --Pinki (разговор) 13:43, 1. април 2019. (CEST)

Сваки, не могу ниједан да отворим преко тих пречица, већ морам да тражим у претрази да бих га отворио. Не знам шта сам могао притиснути да искључим ту опцију. Исто је са сваким претраживачем. -- Vux33 (разговор) 13:48, 1. април 2019. (CEST)

@Vux33: Сви шаблони из ове категорије ми раде нормално Категорија:Шаблони за НОБ --Pinki (разговор) 14:02, 1. април 2019. (CEST)

Мени такође све ради нормално. --Rastko Milenković (разговор) 14:29, 1. април 2019. (CEST)

Нешто слично може да се деси ако је шаблон премештен, или ако се не слаже назив шаблона са параметром који је дефинисан као његово име унутар самог шаблона. Али ако је исти случај са сваким шаблоном, онда нисам паметан. --Lotom (разговор) 14:52, 1. април 2019. (CEST)

@Vux33: То се дешава са шаблонима који нису исто именовани у наслову и у name одељку у navboksu, није до тебе. Да ли можеш лепо да отвориш пречице на шаблону у овом чланку? Требало би да можеш и дај ми неки шаблон где не можеш, да видимо да ли је то о чему причам проблем. --MareBG (разговор) 15:51, 1. април 2019. (CEST)

Није до назива шаблона. На оне који нису исто именовани отвара празну страницу, као да шаблон не постоји, мени не може да отвори ништа. Кад кликнем, само се појави текст „погледај овај шаблон“, не отвара га. Иста ситуација је, Маре, и кад кликнем на шаблон у том чланку. Кад хоћу да уредим неки шаблон, морам прво да га нађем преко претраге. Не знам јесам ли на википедији могао некако искључити ту опцију или сам нешто на телефону укључио. Провјерићу касније касније преко неког другог телефона. -- Vux33 (разговор) 16:02, 1. април 2019. (CEST)

Ја уопште ни не видим шаблоне у чланцима преко мобилног и андроида. Ваљало би да се јаве и други корисници са искуством уређивања преко мобилног, можда неко зна нешто више. --MareBG (разговор) 17:46, 1. април 2019. (CEST)

Мислим да мобилна верзија углавном не учитава шаблоне из разлога перфоманси мреже. --Zoranzoki21 (разговор) 21:04, 1. април 2019. (CEST)

Не очитава мобилна верзија, али ја улазим на десктоп верзију преко мобилног. Пробао сам преко других телефона, без логовања и не може ни преко њих. Може ли неко други да проба преко телефона, да види је ли њему нормално? Не знам је ли неко шта радио око тога, али знам да сам раније могао да отварам шаблоне преко пречица. -- Vux33 (разговор) 08:17, 2. април 2019. (CEST)

Администратор интерфејса

На Дискорду смо недавно разговарали о превођењу интерфејса Твинкла. Пошто се нико није заинтересовао, а било би корисно имати справицу потпуно преведену и спремну за рад, може ли неко од бирократа привремено да ми додели право администратора интерфејса, тако да стигнем да испреведем све поруке. Срдачан поздрав. — Александар (✉) 15:00, 17. април 2019. (CEST)

Мислим да би то требао затражити на администраторској табли јер је ово захтев упућен администраторима колико видим. --Zoranzoki21 (разговор) 15:04, 17. април 2019. (CEST)

@Zoranzoki21: бирократама, али немамо засебну таблу за њих… Проћи ће и овде, у складу са консултацијом са једним од администратора пројекта. — Александар (✉) 15:12, 17. април 2019. (CEST)

Разговор о шаблону:Радови у току#Редизајн

Овде је покренута расправа у вези са променом дизајна шаблона Радови у току. Овом приликом вас позивам да се придружите расправи и пружите своје мишљење. Срдачан поздрав! — Александар (✉) 21:20, 18. април 2019. (CEST)

И овде је покренута расправа. Изнесите свој став. — Александар (✉) 10:51, 21. април 2019. (CEST)

ИП Нацрт и семинарски радови

Нисам испратио расправу о увођењу именског простора Нацрт. Да ли је предвиђено да се тамо пребацују и чланци-семинарски радови који мјесецима/годинама стоје са наљепницама у ГИП-у а да их нико није пипнуо и провјеравао? --Жељко Тодоровић (разговор) 14:32, 12. мај 2019. (CEST) с. р.

Не. Овде пише све. На Дискорду је дискутована идеја да се уведе пракса да се семинарски радови иницијално пишу у нацрту, али то је засад само идеја. Што се тиче семинарских за сада, они остају ван приче о нацрту, а ти чланци који имају шаблоне се сређују и на томе активно ради Небојша. --Miljan Simonović (разговор) 15:25, 12. мај 2019. (CEST)

Неки мој предлог био би да се то реши по систему ВМРС → Википедија → ВМРС → Семинарци. Уколико постоји воља да се на неком састанку покрене та тема и да се остави простор за конкретно осмишљавање даље реализације, а потом изнесе овде како би и остали оценили тај предлог. Онда и дефинитивно установти нека правила која би се представила учесницима у пројектима. Да се не би ломило преко колена, јер мислим да они који реализују пројекте имају најбољи увид у то шта је потребно. --Lotom (разговор) 15:45, 12. мај 2019. (CEST)

Позив

Позивам заједницу Википедије да се прикључи овој расправи на Викивестима. Срдачан поздрав. — Жиле (✉) 11:27, 14. мај 2019. (CEST)

Мајско окупљање заједнице

После рођендана Википедије на енглеском, Википедије на српском и конференције уредника Википедије, на реду је једно дружење у просторијама Викимедије Србије. Дружење организујемо у среду, 22. маја и сви су добродошли да прекрате ове кишне и пролећне дане. Окупљање почиње од 18 часова на истој адреси - Дечанска 4/3.

Поред дружења, освежења и чашице разговора, на овом састанку пажњу ћемо посветити нешто глобалнијим стварима. Многи од вас су чули да се тренутно у читавом покрету говори о будућности Викимедије, њених пројеката и заједнице. Верујемо да и заједница Википедије на српском треба да буде део процеса и да је веома значајно да се и њен глас чује. На окупљању ћемо видети како је ово изводљиво.

За оне који нису из Београда, а имају жељу да присуствују окупљању, обезбеђена су одређена средства за рефундирање путних трошкова. Сви заинтересовани могу да се пријаве за рефундацију путем мејла kancelarija@vikimedija.org. --IvanaMadzarevic (разговор) 15:54, 14. мај 2019. (CEST)

Гласање на Викивестима

Покренуо сам гласање на Викивестима — n:Викивести:Гласање/Нови назив пројекта. Будући да нико ништа није конкретно предложио шта би требало мијењати на пројекту који одумире, ево да почнемо од нечега. Молио бих дио заједнице који повремено доприноси на Викивестима да се изјасни. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:45, 19. јун 2019. (CEST) с. р.

Акција референцирања чланака

Недавно смо на дискорд серверу причали о покретању акција и дошли до идеје да покренемо акцију референцирања чланака. Предлог су подржала 7 дискорђана (архива расправе). Акција би трајала 2 недеље (од 17. јула до 31. јула). Сваки учесник ко дода најмање 10 референци добиће споменицу. Међутим, дискорд сервер није цела заједница, тако да овде постављам питање: Да ли се ви слажете с овим? Изнесите своје мишљење и предлоге испод. — Жиле (✉) 14:30, 28. јун 2019. (CEST)

Ја подржавам ову акцију. --Pinki (разговор) 21:04, 28. јун 2019. (CEST)

Такође подржавам и радујем се овој и сличним акцијама у будућности. — Марина Симић (разговор) 00:34, 29. јун 2019. (CEST)

Слажем се са акцијом. --Ђорђе Стакић (р) 18:22, 1. јул 2019. (CEST)

Шаблон:Ill

Који је бољи пример за шаблон:Ill? На en:wiki стоје углате заграде ([ ]) уместо облих (( ))

Први пример (овако је на sr:wiki):

• Саудија (авио-компанија) (en), национална авио-компанија Саудијске Арабије

Други пример (овако је на en:wiki):

• Саудија (авио-компанија) [en], национална авио-компанија Саудијске Арабије

--SrpskiAnonimac (разговор) 02:03, 30. јун 2019. (CEST)

Мени лично изгледа лепше први. --Zoranzoki21 (разговор) 04:02, 30. јун 2019. (CEST)

Речник социјалног рада

НЕКЕ ПСИХОЛОШКЕ ОДРЕДНИЦЕ КОЈЕ ЈЕ ИВАН ВИДАНОВИЋ ПРИПИСАО СВОМ РЕЧНИКУ СОЦИЈАЛНОГ РАДА, А ЗАПРАВО ЈЕ ПРЕУЗЕО ИЗ РЕЧНИКА ПСИХОЛОГИЈЕ ЖАРКА ТРЕБЈЕШАНИНА (БЕЗ НАВОЂЕЊА ИЗВОРА)

Kњигa Ивана Видановића Речник социјалног рада изашлa je 2006. године, a Жарка Требјешанина, Речник психологије, Стубови културе, 2000.

Овде можете преузети документ који садржи неке примере: https://drive.google.com/open?id=17iS4x4kzUr5DmU6P1cUE6KO-uwiZpNie

Волео бих да овом приликом нагласим да циљ овог писма није остваривање било какве личне користи, или права, бећ само жеља да се допринесе квалитету и релевантности Википедије.

Срдачан поздрав, Иван Требјешанин — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Trebjesanin (разговор • доприноси)

@Trebjesanin: Поштовани, Ви слободно можете као референцу додати и књигу Жарка Требјешанина. --Miljan Simonović (разговор) 19:23, 1. јул 2019. (CEST)

@Trebjesanin: Занимљиво. Ја бих уклонио референцу ка Речнику социјалног рада у свим спорним/плагираним одредницама и замијенио је референцом ка Речнику психологије из 2000. године, али и ту остаје проблем да ли се господин Требјешанин слаже да се материјал из његове књиге користи на Википедији. Требала би нам његова званична дозвола. С друге стране, немамо никакав документ, налаз или било шта друго што потврђује да Речник социјалног рада садржи неовлаштено преузет текст из друге књиге, тако да нисмо обавезни да то урадимо (више је ствар добре воље).— WR 20:16, 1. јул 2019. (CEST)

личнуличнуличнуличну Жарко Требјешанин, мој отац, апсолутно се слаже да се користе одреднице из његовог речника. Заправо, он је управо и иницирао ову измену. Ако треба некако да ову тврдњу докажем, радо ћу то учинити, али молим за помоћ, јер ми је цео овај Вики систем прилично неинтуитиван и хаотичан. Хвала.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Trebjesanin (разговор • доприноси)

@Trebjesanin: Жарко Требјешанин има своју интернет презентацију (www.trebjesanin.info), тако да мислим да је најједноставније да нам дозвола стигне са мејл адресе која ће бити наведена као контакт на тој презентацији (рецимо овде има формулар за контакт, али није наведена контакт адреса). Такође, треба бити јасно да ли се дозвола односи на Речник психологије у цјелини или само на његове дијелове (одреднице које су идентичне код Видановића). Означићу кориснике који се баве дозволама и ауторским правима и познају процес боље од мене @Miljan Simonović:@Dungodung: — WR 12:50, 2. јул 2019. (CEST)

Управо сам разговарао са Жарком, а он ми је предложио да можете да нађете комплетан речник на следећој адреси: http://www.psihoedukacija.rs/recnik_Sh.php. Рекао је да је то неко лепо прекуцао, додуше без његове дозволе, али то је то... Ја могу да кажем Жарку да направи документ и потпише га, након чега бих вам послао линк до скенираног документа за који би знала само особа која га и добије (документ би био хостован на званичном сајту). Будући да сам и ја прилично заузет, а непосредан, можда може неко ко је задужен за те ствари да ме назове. Тако бисмо уштедели доста времена свима. Након што се договоримо, ја ћу урадити шта треба. Мој телефон је 064 2230744. Волео бих само да избегнемо предуго договарање путем преписке... ако је то у реду. Хвала. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Trebjesanin (разговор • доприноси)

  Урађено --Miljan Simonović (разговор) 14:50, 2. јул 2019. (CEST)

Акција референцирања чланака — позив

Позивам википедијанце да учествују у Акцији референцирања чланака која ће се одржати од 18. до 31. јула. Главни циљ акције је смањење броја чланака који немају или им фале извори, те референцирање непоткрепљених чињеница. Надам се да ћете учествовати и у будућим акцијама, јер пуно тога вас чека . Срдачан поздрав. — Жиле (✉) 10:02, 11. јул 2019. (CEST)

Данас је почела акција референцирања чланака! Још једном позивам уреднике да се придруже. Акција ће трајати до 31. јула у поноћ. Срдачан поздрав. — Жиле (✉) 16:16, 18. јул 2019. (CEST)

Бара (Лесковац)

Јел треба да постоји овај чланак Бара (Лесковац)? --SrpskiAnonimac (разговор) 18:34, 16. јул 2019. (CEST)

А зашто не... Обичан географски чланак о малом месту.  — Обсусер✉ 16:32, 19. јул 2019. (CEST)

@Obsuser: А зашто онда не постоји чланак о Старој Паланци, него је преусмерење на чланак Банатска Паланка? --SrpskiAnonimac (разговор) 23:40, 19. јул 2019. (CEST)

Можеш га издвојити у посебан чланак. Неко има начин уређивања да такве ствари које су уско повезане или део једна друге стави у исти чланак и користи опет подебљање по други пут као у уводу, а неко прави други чланак. Ево и у чланцима о песмама, рецимо, ставља се део о видео-споту у исти чланак као и о аудио-снимку; ту нема смисла правити засебно, али тај пример са песмама је по мом различит од овог јер за географске јединице боље је да постоје засебни чланци (држава, општина, град, континент, село, засеок, река, притока и сл.).  — Обсусер✉ 00:07, 20. јул 2019. (CEST)

BokicaK

Зна ли ико шта је са њим, не доприноси већ месец и јаче а ботови стали такође...  — Обсусер✉ 16:30, 19. јул 2019. (CEST)

Скорашње смрти и дешавања у току

Након што су се три корисника сложила на Разговор о шаблону:Скорашње смрти било је једно противљење и захтев да се расправља на Тргу. Па ево дискусије, да ли да иду прво најскорашњија дешавања у свету па онда старија односно прво најновије смрти па онда старије (слева надесно, обрнутим хронолошким редоследом? Мени је то логично јер и прва вест је најскорашњија, а аргумент овог корисника што се противи, да се чита слева надесно у српском, баш због тога није валидан (и вести се читају слева надесно па се одозго иде доле према старијој). Исто тако је лажна тврдња овог корисника а коју је користио као аргумент да 7 година траје устаљена пракса са лево најстаријом смрти. И немојте покретати никаква гласања,  барем не у овом одељку који сам ја започео, јер треба да се постигне консензус а то не може пребројавањем гласова, требају нам аргументи.  — Обсусер✉ 11:39, 24. јул 2019. (CEST)

Коментари

 Коментар: Изнео сам своје мишљење на СЗР, управо на Обсусеров предлог без одговора пре 3 године, подржавам окретање редоследа. — SimplyFreddie (разговор) 11:47, 24. јул 2019. (CEST)

 Коментар: Мени је и даље боље да буду недавно преминули скроз десно. --MareBG (разговор)

Ако можеш објасни, оно шта је теби или било којем кориснику боље није битно све док се не образложи. Ово није питање укуса него исправног извођења закључка, а за то морају бити аргументи независни од говорника (без мени је боље и сл.). — Обсусер✉ 11:55, 24. јул 2019. (CEST)

 Коментар: И ја сам изнео мишљење. Подржавам. — Жиле (✉) 11:51, 24. јул 2019. (CEST)

 Коментар: Ако су већ најскорашњије вијести на врху, а најстарије на дну, онда би било логично да су најскорашњије смрти лијево јер то прво читамо. — Марина Симић (разговор) 11:52, 24. јул 2019. (CEST)

 Коментар: Исправним извођењем закључка, не подржавам промену на том шаблону. Слажем се са Маретом, да остану на десној страни најскорашније смрти.--Soundwaweserb (разговор) 11:58, 24. јул 2019. (CEST)

А где је то извођење? Не могу ти ја ни нико други читати мисли и/или претпостављати валидан резон. Твој коментар се не уважава све док нема аргумената и док је лична преференција.  — Обсусер✉ 12:39, 24. јул 2019. (CEST)

Твој резон није валидан, управо је логичније да треба да иду прво они који су раније преминули, значи редоследом. То ти не разумеш очигледно, стога не прихватам твоје образложење као валидно и нећу ти читати мисли зашто опет започињеш километарске расправе.--Soundwaweserb (разговор) 12:42, 24. јул 2019. (CEST)

Не може бити логички резон моје невалидно мишљење. Ниси објаснио зашто, дакле није валидан коментар и занемарује се. Не глупирај се са преписивањем онога што ти радиш у оптужбе мени.

Обсусер, није џабе стајало овако како је. Примера ради у Списак преминулих чланова САНУ или осталим (здрав разум), увек се креће од оних најраније преминулих и због тога је по мени окретати то наопако чиста небулоза. Какав год био исход, пре него што мењаш ствари на главној консултуј се са другим корисницима на Тргу. --MareBG (разговор) 12:09, 24. јул 2019. (CEST)

То је логичка грешка, ако је нешто стајало овако не значи да је стајало исправно. То су хронолошки чланци и немају везе са овим, здрав разум. Ево у примеру Предсједавајући Предсједништва Босне и Херцеговине корисник @Pokrajac: је имао другачији резон. Не креће се увек од најраније преимунилих, то је општа констатација а опште нису тачне за све случајеве. Не мора се консултовати на Тргу пре мењања на главној ако се договори на СЗР, није Трг светиња а није ни твој став да мора на Тргу, нема те смернице која условљава Трг.  — Обсусер✉ 12:39, 24. јул 2019. (CEST)

То је опет твоје мишљење. На тргу се не мора консултовати, али из поштовања према другим корисницима би требало. Не прате сви сзр неког тамо шаблона. --MareBG (разговор) 12:45, 24. јул 2019. (CEST)

Не може бити логички резон моје невалидно мишљење. Ево консултовали смо се и више је корисника за то да иде најскорија на почетак, дакле иде на почетак.  — Обсусер✉ 15:11, 24. јул 2019. (CEST)

 Коментар: апсолутно не видим смисао шаблона ако ће се на крај додавати најновије смрти. Шаблон треба да функционише тако да кад неко погледа садржај истог, прво види оно што га највише интересује, а то је свакако нешто што се најскорије догодило.

Поред тога, ја сам за увођење максималног (уједно и минималног) броја недавних смрти — у смислу да шаблон треба да садржи 5 најскорије умрлих људи и да се избаци последњи чим се убаци неко нови (FIFO структура). --Miljan Simonović (разговор) 14:59, 24. јул 2019. (CEST)

Слажем се. Мислим да имамо консензус јер Soundwaweserb и MareBG хоће по укусу да буде по њиховом, а други корисници СВИ други корисници су дали аргументовано образложење да не може на крај најновија смрт. Мењам.  — Обсусер✉ 15:11, 24. јул 2019. (CEST)

@Obsuser: немој још да мењаш. Дај пусти слободно да се још мало људи изјасни. — Жиле (✉) 15:13, 24. јул 2019. (CEST)

Нека се изјасне слободно. Већ сам променио, ако буде противљења вратиће се свакако. Сад-засад више корисника хоће да буде обрнути редослед.  — Обсусер✉ 15:15, 24. јул 2019. (CEST)

Миљан је то лепо објаснио и аргументовао. Има смисла да на почетку стоји најновија смрт. Ипак је то Главна страна која би требало привући људе. Исто као и код догађаја/вести, на врху наводимо најновији догађај, не на дно. То применити и овде. На почетку нека иду најновије, а на крају старије смрти. Довољно је навести 5 недавних и ићи баш том структуром. У чланцима је, пак, друкчија ситуација. Ту би требало ићи хронолошки. — Жиле (✉) 15:12, 24. јул 2019. (CEST)

Не можеш да мењаш док расправа не буде готова. Не глуми газду. Што се тиче скорашњих смрти @Miljan Simonović: и стоји 4 последњих, не више. --MareBG (разговор) 15:18, 24. јул 2019. (CEST)

Закључао сам шаблон пошто сте почели да ратујете. Не може за пар сати да се постигне консензус. --Zoranzoki21 (разговор) 15:32, 24. јул 2019. (CEST)

Какве везе има да ли ће у једном редоследу који садржи 4 имена она најскорија бити исписана као прва с лева или прва с десна? И једна и друга опција су исправне --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:25, 24. јул 2019. (CEST)

Узгред да додам да је због дивљања на шаблону који се појављује на главној страни Обсусер блокиран трајно (јер њему је очито бесмислено говорити било шта), а МареБГ на недељу дана. Обојица су пре два дана правили сличне фрке и били јавно опоменути због тога, али очито неким људима не вреди говорити било шта. Чисто да се зна. Обсусера је блокирао Зоран и ја се слажем са његовом одлуком, Марета ја. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:36, 24. јул 2019. (CEST)

НиколаБ позивам те да размислиш, велика је грешка блокирати Марета који је најактивнији и највреднији уредник на Википедији. Обсусер је ово и хтео, то је била његова очигледна намера. Знам да ниси сујетан, али смањи блок или укини јер 7 дана је Драконска казна.--Soundwaweserb (разговор) 19:40, 24. јул 2019. (CEST)

Soundwaweserb Maretu treba blok ukinuti. --Kolega2357 (разговор) 19:42, 24. јул 2019. (CEST)

Слажем се, није прекршено правило о три враћања. Нема основа за блокаду.--Soundwaweserb (разговор) 19:45, 24. јул 2019. (CEST)

Има смисла Обсусеру смањити блок на 6 месеци (будући да је пре блокиран на 3 месеца), а Марету скинути блокаду. Мислим да је Маре 2 пута вратио туђу измену (а једном је своју измену поништио). Свеједно, чињеница је да је још прерано да се изводе закључци што је Обсусер радио. Не може расправа да траје пар сати. — Жиле (✉) 19:47, 24. јул 2019. (CEST)

Prekasno si odreagovao. --Kolega2357 (разговор) 19:38, 24. јул 2019. (CEST)

Обојица су јавно упозорени пре два дана. И шта су урадили у вези са тим упозорењем? Направили 9 реверта на шаблону који се користи на главној страни. Шаблон је требало закључати одмах након првог реверта, али без обзира на то обојица сносе одговорност. Обсусер добио трајну блокаду, а Маре 7 дана и ви помињетњ драконску казну? Нема протекције, правила су иста за све. Или треба пустити да се крену млавит тољагама па онда реаговати --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:51, 24. јул 2019. (CEST)

НиколаБ: Онда знај да нема протекције ни за тебе. Због оваквог твог бахатог понашања и игнорисања да није било три враћања од стране Марета, немој се зачудити ако неко затражи да ти се одузму администраторска права због кршења правила!--Soundwaweserb (разговор) 19:55, 24. јул 2019. (CEST)

Колико знам већ сте потезали таква гласања. За разлику од тебе ја овде никога нити симпатишем нити мрзим, што се за многе не би могло рећи. То што неко уместо дугмета реверт заобилазним путем врати неку измену не значи да је није урадио. А ти себи избиј из главе да ћеш некоме овде да претиш било чиме ако уради нешто што се теби не свиђа. Обсусер јесте тврдоглава мазга са којом је немогуће имати било какав консензус јер ради по своме (па и на властиту штету), али је једнако тако чињеница да дочекујете на нож све његове измене због његове националности (ајде да се неправимо блесави јер је и више него очито). Ако у овој ситуацији Маре није заслужио блок, због чега је онда блокиран Обсусер? На крају испаде да никаквог сукоба није ни било. А што се мог администрирања тиче, без бриге, сам ћу га се одрећи врло брзо, ионако је бесмислено трошити живце и слободно време на убеђивање набеђених. И узгред, ако се некоме овде гледа кроз прсте, онда си то ти --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:05, 24. јул 2019. (CEST)

Нико ти не тражи да се одрекнеш права. Буди човек, покажи да си изнад ситуације. Јел се ти то шалиш са нама? Поредиш једног вандала Обсусера са Маретом који је највреднији овде. Нико од нас није заслужио блокаду због таквог корисника, који је јасно показао шта му је намера и да жели да одстрани све који се не слажу са њим. Мирно је било на пројекту док се није вратио Обсусер! Стисни петљу, буди човек једном у животу и укини блокаду човеку који ништа није крив!--Soundwaweserb (разговор) 20:14, 24. јул 2019. (CEST)

Маре је вредан, а Обсусер је безвредан и вандал? Видиш, ја мислим да су обојица врхунски уредници и несхватљиво ми је да своју енергију троше на међусобна препуцавања и обарања руку. а блокдау су свакако обојица заслужили --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:23, 24. јул 2019. (CEST)

А што не смањимо бар блокаду и за Марета и за Обсусера? Правила не налажу оволику блокаду због ратовања измена. — Жиле (✉) 20:36, 24. јул 2019. (CEST)

Скинути обојици блокаде, јер није ни било кршења правила о три враћања, обојица су направила по три враћања а правило јасно каже да се кршење настаје ако се направе више од три враћања. Уз то, Зоран је закључао страницу тако да се враћање није могло ни наставити. — Ранко   Нико лић  ✉ 21:18, 24. јул 2019. (CEST)