Разговор:Бети Дејвис/Архива 2

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2 Архива 3

Godine

Bolen, godine nisu dobro napisane: treba bez belina i crta. 1956—1978. Ili (1956—1978)--Јагода испеци па реци 00:43, 6. октобар 2011. (CEST)[одговори]

I zar nije Bejbi Džejn? --Јагода испеци па реци 00:43, 6. октобар 2011. (CEST)[одговори]
Ne razumem to za godine. Slaja kaže Bebi. Ja sam je prvobitno nazvao Mala Džejn! Jaka gluma inače. --Болен (р) 00:49, 6. октобар 2011. (CEST)[одговори]
Aaaaa, shvatam! --Болен (р) 00:51, 6. октобар 2011. (CEST)[одговори]

Неслободне слике

Поштена употреба не служи за декорисање чланака, стога имамо правило максимално једна по чланку (овде има 7) и то само ако се не може направити слободни еквивалент. -- Bojan  Razgovor  20:21, 9. октобар 2011. (CEST)[одговори]

Желим да видим правило. Ако од речи до речи каже да може само једна, избрисаћу осталих шест. --Болен (р) 20:51, 9. октобар 2011. (CEST)[одговори]
Nije zapisano, ali mozes da pitas svakog admina koji se bavi ili bavio slikama, recimo Braneja, Dzordzma, Kaleta, Mickija, Jovanavb ili Gorana. A posto imas slobodnu neces moci ni tu jednu. TO imas napismeno ovde, tacka 1 Snimci ekranna filmova bi trebalo da se koriste u filmovima, ako je bas neka vazna scena. -- Bojan  Razgovor  21:04, 9. октобар 2011. (CEST)[одговори]

Imas ovde snimke ekrana iz trejlera http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Bette_Davis To mozes da koristis, jer po starom zakonu o AP u SAD, sve sto nije imalo simbol © nije bilo zasticeno. Trejleri nisu imali to, a celi filmovi jesu. -- Bojan  Razgovor  21:09, 9. октобар 2011. (CEST)[одговори]

Ako nije napisano, onda putuj igumane! Baš sam pitao Mickija, i rekao je ok, ali da ne preterujem... --Болен (р) 22:38, 9. октобар 2011. (CEST)[одговори]

Путоваће ове слике. Неће нико слати неслободне слике да би улепшавао чланак ако постоје слободне. Читај ВП:ПДИ. -- Bojan  Razgovor  05:06, 10. октобар 2011. (CEST)[одговори]

Бокица је у праву, поштена употреба се користи само кад баш мора да се користи, и само када би читаоц имао суштински слабије разумевање теме ако слика не би постојала. Дакле, коришћење неслободних слика за улепшавање чланака није дозвољено. Сад колико видим, све слике које се тренутно користе у чланку јесу под слободним лиценцама (не знам да ли су мењане слике или лиценце или нешта треће), немам сад времена да то истражујем јер ако је проблем решен није ни битно.
Оно шта је битно, Болене, је да не смеш тако да општиш са корисницима на Википедији. Бокица је уљудно указао на реалан проблем, нема никаквог разлога да будеш непријатан према њему. Оба твоја коментара под овим насловом су беспотребно агресивни. Молим те, покушај да се фокусираш на тему без уношења негативних емоција. -- Обрадовић Горан (разговор) 11:04, 10. октобар 2011. (CEST)[одговори]
Да ме не чека блок ако се не поклоним? Ни мени се не допада његов коментар слике ће путовати, видим у томе злурадост. Па онда избришите слике, али молим вас без лекција о лепом понашању. Мени на част у сваком случају, а када сам принуђен да трпим Бојаново прогањање, издржаћу ваљда и када неко каже да комуницирам пијачарски. --Болен (р) 11:15, 10. октобар 2011. (CEST)[одговори]
Не чека те блок јер не треба да се „поклониш“, већ само да будеш мало љубазнији, а сигуран сам да си ти способан за то. -- Обрадовић Горан (разговор) 11:24, 10. октобар 2011. (CEST)[одговори]
Наравно да јесам. Али не према њему! Кад год направим неку грешку (а правим их) увек је он тај који је пронађе. Увек! Што Мицки не рече за слике? Или ти, или неко други? Имам осећај као да контролише све моје измене. Зато ће бити најбоље да ми се више не обраћа. Ја њему сигурно нећу. Да не доводим себе у неприлике. Због глупости. --Болен (р) 11:28, 10. октобар 2011. (CEST)[одговори]

Ne zelim da se svadjam, samo hocu ovo da kazem. U pravu si, tu sam kad napravis gresku. Ja sam urednik sa visegodisnjim iskustvom, upoznat sam sa svim raspravama, smernicama, manje-vise. Ne proganjam te, vec svaki dan proveravam novoposlate slike, i tu se pojavilo mnogo problematicnih slika koje si ti poslao. Da kazes putuj igumane, ma ko te jebe, to mozes da kazes svojim roditeljima ili prijateljima, ovde ne mozes. I opet ti namerno priznajes da neces da budes ljubazan samo sa mnom. To najbolje govori o tebi. -- Bojan  Razgovor ека, 11:36, 10. октобар 2011. (CEST)[одговори]

Пазићу шта причам на твојој Википедији. Има једна козачка изрека која каже: шта ће ти да те лиже шугава кучка. Преведено: не дотиче ме твоје мишљење о мени. --Болен (р) 11:42, 10. октобар 2011. (CEST)[одговори]

Бокица има сто хиљада измена на српској Википедији. Дакле, најактивнији је корисник на овом пројекту и заиста прати сва дешавања, и ако је детаљно упознат са нечијим радом не значи да тог некога прогања, већ је упознат са његовим радом зато што прати свачији рад. Ако се не варам овај конкретан проблем је решен тако да нема потребе да се овде даље води дискусија. А и иначе нема потребе за оваквим ситуацијама. -- Обрадовић Горан (разговор) 14:28, 10. октобар 2011. (CEST)[одговори]

Mali ispravak, ja ne pratim niciji rad Za sve ove godine sam se upoznao sa smernicama ove vikipedije, kao i nekih drugih, pa kad naletim na nesto sto odudara od njih, idem da izravnam stvari. -- Bojan  Razgovor  14:38, 10. октобар 2011. (CEST)[одговори]

Добро, добро, да не расправљамо даље. Само нека стоји текст за сада без слика, а ја ћу кад завршим да одаберем оне које ми се допадају. --Болен (р) 15:32, 10. октобар 2011. (CEST)[одговори]

Коментар

Stigla sam do Aktivizma u Drugom sv. ratu. Mnogo je dugačak tekst. Bolen, vidi da ujednačiš prikaz referenci. Vidim da imaš nešto ispisano ćirilicom (to ne valja, ja sam popravljala ali nisam sve), a na nekim mestima imaš samo ime (Stine, npr.) a na nekim ceo bibl. podatak (Stine W, Davis B. ....) a radi se o istoj bibl. odrednici. Ako su dva autora onda turi samo prezimena i br. stranice, u spisku literature se vidi ceo bibl. podatak, nema potrebe ponavljati ga u tekstu. Takođe, koristiš reč "izvedba" a to nije uobičajena reč u srpskom jezičkom opusu. Izvođenje, ili uloga bilo bi mnogo bolje. Za danas mislim da je dovoljno, umorila sam se, da budem iskrena.--Јагода испеци па реци 12:31, 8. новембар 2011. (CET)[одговори]

Много ми се допада што је испала толика биографија, и (ах, скромности) дефинитивно боља и од енглеске! Одлично, одлично. ВидАћу да урадим нешто, ја сад и немам баш пуно времена - читам Божанствену комедију! --Boleyn (р) 21:44, 8. новембар 2011. (CET)[одговори]

Samo lagano. Sutra ću opet malo da nastavim, ali imam posla tako da neću moći mnogo. Valjda ću završiti do kraja nedelje... --Јагода испеци па реци 21:54, 8. новембар 2011. (CET)[одговори]

Уопште не мораш да журиш, јер три дела још увек нису написана. У потпуности. И замисли: читајући којешта о њој наилазим на ствари које се уопште не поклапају: почела је да пије када није добила Догодило се једне ноћи. Други кажу када није добила Прохујало са вихором. Трећи кажу Прохујало јој никада није ни било понуђено! --Boleyn (р) 22:06, 8. новембар 2011. (CET)[одговори]

Треба онда да разврсташ изворе по поузданости. Књига коју је писао неко ко ју је познавао свакако је нпр. много поузданија од неког тамо сајта коме не знаш порекло. Ако се више књига не поклапа, онда наведи све верзије али уз обавезно референцирање.--Јагода испеци па реци 14:59, 9. новембар 2011. (CET)[одговори]