Разговор:Благоевградска област

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Први поднаслов[уреди извор]

Бугарско ъ треба замјењивати са а, а овдје је свугдје само изостављено. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 20:21, 9. април 2006. (CEST)[одговори]

Питање и реплика:

Није ми јасно зашто упорно стављате да су и Пиринској Македонији избили устанци "бугарског народа" или да су се тамо доселили словени "бугарске групе"?! То је сасвим ненаучно, тендециозно и злонамерно! Официјална историја на универзитетима не дели овакво мишљење! Као прво, не постоји термин "словени бугарске групе", Бугари су турко-монголско племе које је говорило турским дијалектом а које је покорило словене у Бугарској и знатно касније ови словени су примили бугарско име. Али ови словени у Бугарској нису били у племенском савезу македонских словена. У племенском савезу македонских словена (на основу српских универзитетских професора, већину) су улазили и словени из Пиринске Македоније Струмјани и Смолјани! Ови Македонски Словени су одувек били привредно, културно и етнички повезани са Македонским Словенима и сматрали су себе једним истим народом/људима као и остали становници географске Македоније до Солуна јер су сви они били племенски савез македонских словена, македонске склавиније. И како можете тако неаргументовано, тенденциозно и злонамерно писати да су у Благоевградској области избијали устанци "БУГАРСКОГ" народа против Османлијске власти?! Прво прочитајте у историјским изворима које постоје у свакој универзитетској библиотеци и који су цитирани у универзитетским уџбеницима да су ти устаници били за независну македонски државу а у "правилима (уставу) македонског устаничког комитета Кресненског устанка" пише да је "циљ овог устанка ослобођење Македоније и стварање независне МАКЕДОНСКЕ ДРЖАВЕ"! надам се да су вам ове цитирани речи довољне ако желите сазанти истину и ако сте објективни а те речу можете наћи у историјским изворима! Иначе у неким историјским документима у вези овог пише да ови устаници сматрају себе "македонску фалангу" и "потомцима Александра македонског". небитно дали су у праву или не битно је само да су себе сматрали Македонцима по народности а да ли су словенски Македонци или древни Македонци то је најмање битно! Што се тиче ПОПИСА видим да тенденциозно, злонамерно и ненаучно пишете "у условима комунистичког режима 70% су се изјаснили као Македонци" чиме желите читаоцу побудити сумњу да је то био диктаторски (стаљинистички) режим који је неко присиљавао то становништво да постане македонско по народности! Међутим немате нити један доказ за то и зато доказујете да сам у праву! Тада је први пут попис изведен без било каквог притиска јер је се тамошње становништво борило за ослобођење од бугарских фашиста и локални партизани су били локална власт тамо!Они су постали и руководиоци култорно-територијалне аутономије која је постојала све док Стаљин није ликвидирао бугарског председника Георгија Димитрова који је желео да Бугарска буде независна исто као СФРЈ и да Бугарска уђе у СФРЈ. Након његове смрти дошао је стаљинист Тодор Живков и бигарска је променила политику и увела стаљинизам и прекунула толерисати испољавање македонске народности а аутономија је укинута! Али и у таквим условима 68% становништва је се изјаснило македонско по народности за разлику од пређашњих 71%! Иначе као што Бугари не признају македонску народност у Вардарској Македонији они такође не признају ни српску народност у Јужној Србији и сматрају те становнике посрбљеним Бугарима јер тамо су досељена племена која су била исто као и Бугари турко-монголско племе а и словени из те области су били онај део словена из Бугарске због чега и данас су сличнији њима него вама иако је асимилација учинила доста!

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Negush (разговордоприноси) | 19:04, 16. септембар 2010