Разговор:Велимир Илић

    С Википедије, слободне енциклопедије

    Први поднаслов[уреди извор]

    Mislim da je rečenica u kojoj se spominju oralni seks i Olja Bećković izgovorena još za vreme vlade Zorana Đinđiđa ili Zorana Živkovića dok je Velja bio još uvek opozicionar. Ovo je bitno jer u tekstu ide posle napada na Dinkića, pa ispašće da je to rekao kao ministar :) Velja je magistrirao na nekom faxu u Kragujevcu, a bilo je glasina da su komisiju činili članovi njegove stranke. -- Bojan  Razgovor  06:53, 16. мај 2007. (CEST)[одговори]

    Мислим да цео тај одељак "Контроверзе" је нешто што пре припада жутој штампи него једној озбиљној енциклопедији. Из тог разлога нећу враћати измене непознатог које су напшрављене у чланку.--MaduixaGaim.svg kaži 14:39, 31. јул 2007. (CEST)[одговори]

    treba pomenuti i Ilicev odnos prema novinarima. za to bar imamo snimke i dovoljno je da se te stvari pomenu, ne treba ih uopste opisivati - sve je jasno — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 93.86.78.15 (разговордоприноси) | 11:39, 14. април 2010.‎


    Молим непознатог да не будали и не брише ову страницу. То није овде дозвољено.--MaduixaGaim.svg kaži 13:58, 31. јул 2007. (CEST)[одговори]

    "Kontroverze" trebaju biti opet uvedeni u clanak[уреди извор]

    Kontroverze, to jest psovke i napade ovog coveka trebaju biti uvedene u clanak. Velimir Ilic ce definitivno biti zapamcen po njegovome nekulturnom, bahatom i agresivnom ponasanju. U svakoj normalnoj drzavi bi jedna njegovih agresivnih izjava bila vise nego dovoljna da bi odmah dovodila do kraja njegove politicke delatnosti. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 80.93.249.91 (разговордоприноси) | 00:53, 7. септембар 2007.

    Иако се у потпуности слажем са твојом оценом овог "политичара", Википедија је медиј који има доста утицаја у свету Интернета. Као такав, она има одговорност да не оштети људе који су и даље живи, односно да не буде она та која ће срозати репутацију неке личности. Веровали или не, постоји гомила присталица овог политичара и његове странке и можда се они не би сложили са овим оценама. У сваком случају, можда би требало ставити одељак о контраверзама, јер је то уобичајено радити у чланцима, али треба свакако бити умерен. Ми смо овде не да вршимо клевете, предвиђања, оптужбе и слично, већ да изнесемо чињенице, па ће читалац закључити и оформити мишљење (ако га већ нема). Ово је посебно важно за живе људе, јер не желимо да бесправно оштетимо било чији углед (премда нам то каткад деловало нефер). --филип 03:06, 7. септембар 2007. (CEST)[одговори]

    Контроверзе[уреди извор]

    Немојте се зезати људи, кад би и ставили део контроверзи Велимира Илића отишао би и сервер и српска википедија... За све његове контроверзе би биле потребни 5-6 нових чланака са по 50 кб величине. Родољуб 22:17, 26. јануар 2008. (CET)[одговори]


    Sam pojam kontroverze je problematičan na enciklopediji kakva je Vikipedija. To ne predstavlja neutralnu tačku gledišta. Niko ne može biti proglašen za kontroverznu osobu makar to bio i ovaj Ilić. --Поки |разговор| 13:31, 27. јануар 2008. (CET)[одговори]

    Могуће, али у том случају је проблем до саме речи "контроверза", зато што је прилично јасно шта је Илић радио у већини ситуација. То није "занимљивост" илити, "trivia". То је оно што се везује за његово име на сам помен истог. --PrimEviL | pismonoša 15:24, 22. март 2009. (CET)[одговори]