Разговор:Никола Калабић

Из Википедије, слободне енциклопедије

Контрадикторно[уреди]

tekst je kontradiktoran. prvo pise da je poginuo u januaru 1946, a posle da je ucestvovao u hvatanju Draze u martu 1946  — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 93.86.170.53 (разговордоприноси) 02:36, 5. јул 2012.

Ispravka mjesta rođenja[уреди]

Mjesto rođenja Podnovlje je kod Doboja tj. pripada opštini Doboj, a ne Derventa. https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%99%D0%B5 nenaad

Не уноси се данашња административна подела земље, него она из тренутка његовог рођења.--Drazetad (разговор) 14:02, 17. јул 2015. (CEST)

датум смрти[уреди]

ако је судском одлуком датум смрти у јануару 1946., не може као година смрти да се искључи 1946. година и да у тексту пише да је датум смрти после 1946.

hvatanje i saradnja sa oznom[уреди]

sudskom odlukom je osporena ne samo saradnja sa oznom vec i samo hapsenje Kalabica, tako da bi podnaslov trebalo da bude "Navodno hapsenje i saradnja sa oznom" a ne "Hapsenje i navodna saradnja sa oznom"

Ту одлуку доносе историчари, а не судови. Већинско консензус је да он јесте сарађивао са озном. -- Bojan  Razgovor  03:55, 20. мај 2017. (CEST)


ne moze hvatanje da bude nesporno a saradnja sporna. ako vec uzimas odluku suda kao relevantnu za osporavanje saradnje onda moras po toj istoj sudskoj odluci da stavis i hvatanje kao sporno, jer tamo tako pise. alternativa je da stavis da nista od toga nije sporno i navodno. a itekako jeste sporno

Не узимам суд за било шта релеватно. На суду се појавила само једна страна. -- Bojan  Razgovor  03:32, 21. мај 2017. (CEST)
Претпоставимо да Калабића ОЗНА није никад ухватика. Ваљда никоме није спорно да су припадници ОЗНА-е хтели Михаиловића живог да ухвате (што су на крају и успели) и да су се прерушавали у четнике. Хоћете ли да кажете да Михаиловић не би препознао лажног Калабића? Наравно да је то био прави Калабић, зато је и акција успела. Калабић је сарађивао са Немцима и недићевцима, његова тзв. Горска гарда је била умешана у убиства сељака и симпатизера НОБ-а, имао је репутацију алкохоличара и човека лошег морала, логично је било да је покушао да спасе себе тако што ће одвести ОЗНА-у до Михаиловића. -- Bojan  Razgovor  08:21, 21. мај 2017. (CEST)

u podnaslovu "Hapsenje i navodna saradnja sa oznom" koji trenutno stoji, je vec odluka suda uzeta kao relevantna jer upravo zbog nje stoji "navodna" ispred reci saradnja. kada je vec zbog nje osporena saradnja jedino je logicno da zbog nje bude i "navodno hapsenje", jer u sudskoj odluci stoji da je kalabic ubijen u poteri pa nije mogao da bude uhapsen niti da saradjuje sa oznom.elementarna logika, nista vise

da li bi Mihailovic prepoznao Kalabica i moje misljenje o tome nije bitno po ovom pitanju i ne bih da nepotrebno sirimo temu