Разговор:Тото Кутуњо

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Први поднаслов[уреди извор]

Čemu si obrisao one poveznice na youtube. --Mile 16:28, 19. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Не занам колико су потребне, али ајде.--Филип Кнежић (разговор) 16:55, 19. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Kako nisu, link na njegove hitove dajem u nekim člancima. To je dobro. A zašto bi trebalo brisati ? --Mile 16:57, 19. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Ma dobro nema problema, moja greska.--Филип Кнежић (разговор) 17:02, 19. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Ako vode na materijal zasticen autorskim pravima, trebalo bi ih obrisati. -- Bojan  Razgovor  17:07, 19. октобар 2007. (CEST)[одговори]
Управо тако. Осим тога, више повезница на исто спољашње мрежно место (макар то био и Јујтјуб) се обесхрабрује. Ко хоће нека иде на Јутјуб и нека тражи, не морамо да помажемо у крађи. --Dzordzm 19:08, 19. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Ам, децо, Јутуб има свој оделак који се бави томе. Ја не морам да се о томе бринем. Него ако има кршења, аутори то траже да се скине са Јутуба и то они сређују. Ако ја ставим линк на јутуб, не кршим баш ништа. --Mile 19:53, 19. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Ne, ne. Mi uopste ne bi trebalo da pruzamo link ka pesmi ili video-klipu pod copyrightom. Mrzi me da trazim to pravilo na engleskoj. -- Bojan  Razgovor  20:34, 19. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Dali "ne bi trebalo" znači "ne smemo" ? --Mile 20:41, 19. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Па онда да "скидамо" линкове са чланка?--Филип Кнежић (разговор) 11:37, 20. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Nisam baš siguran, u šta onda idemo. Zamisli, večina članaka koja su pod "Spoljašnje veze" imaju slike i tekst koji je kopivio. Hočemo li onda ukinuti tu rubriku ? --Mile 12:07, 20. октобар 2007. (CEST)[одговори]

http://en.wikipedia.org/wiki/WP:C#Linking_to_copyrighted_works -- Bojan  Razgovor  13:42, 20. октобар 2007. (CEST)[одговори]


Onaj citat govori u moje pravo. Poveznica može da ide gde hoče. --Mile 14:06, 20. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Nisam pogledao sta je na tim linkovima, jer sam pre neki dan windos instalirao i nemam instaliran flash player, ali slutim da je jedna od veza spot, sto je autorsko delo.

However, if you know that an external Web site is carrying a work in violation of the creator's copyright, do not link to that copy of the work. Knowingly and intentionally directing others to a site that violates copyright has been considered a form of contributory infringement in the United States (Intellectual Reserve v. Utah Lighthouse Ministry [1]). Linking to a page that illegally distributes someone else's work sheds a bad light on Wikipedia and its editors. The copyright status of Internet archives in the United States is unclear, however. It is currently acceptable to link to Internet archives such as the Wayback Machine. -- Bojan  Razgovor  14:11, 20. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Pa Bokica, Jutub ima svoj odelak koji se bavi šta je kršenje šta nije. Znaš ti to. Jutub nije piratski.--Mile 14:16, 20. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Ипак, то кориснике не спречава да шаљу оно што не смеју. -- Bojan  Razgovor  14:29, 20. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Доста овога - све што је икада снимила комерцијална телевизија је заштићена ауторским правом. Када нађеш снимак Тота Кутуња како пева l'Italiano који је снимио неки аматер и који личи на нешто, онда повежи на њега. Немој се правити лудим. --Dzordzm 19:22, 20. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Ti to mene nazivaš ludim ? Možemo i tvojim jezikom. --Mile 19:26, 20. октобар 2007. (CEST)[одговори]