Разговор с корисником:Јованвб/Архива 13

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Joco, aj' brisni Češka jer hoću tu da prebacim Bohemska, jer je u našim istorijskim knjigama ta istorijska država poznata kao Češka ili Češka kraljevina a ne kao Bohemska ili bohemija kako to stoji sada u tom članku. Konsultovala sam već istoričare, tako nemoj da brineš, sto posto znam šta radim. Napraviću preusmerenja sa bohemske i Bohemije na Češka, i navešću u samom članku sva ta imena. --Maduixa kaži 15:28, 30. април 2007. (CEST)[одговори]

Да, да, направићу вишезначну одредницу, исто као што стоји и на чешкој википедији. Бохемска је немачки назив за ову територију на коју су Немци одувек имали пик. Међутим, у чешком језику она се зове Чешка, као и у српском. Друга је ствар што наш народ такође каже Чешка кад мисли на Чешкуз републику, чак и док је постојала Чехословачка, такође су сви говорили Чешка, као да Словачка није ни постојала. --Maduixa kaži 15:41, 30. април 2007. (CEST)[одговори]

Ево, види сад како изгледа. Чешка. --Maduixa kaži 15:47, 30. април 2007. (CEST)[одговори]


Па не може Јоцо, јер Чешка је званичан назив за територију, а то што ми зовемо фамилијарно државу Чешка, то је чисто наша ствар. Држава се званично зове Чешка Република, а Чешка је само један њен део. Исто као што погрешно Низоземску зовемо Холандија, јер је Холандија само један део Низоземске. Ти си нашао савршено поређење са Србијом и Црном Гором. Јел'то било поштено? Није. Па немој онда да то исто радимо и другим државама. --Maduixa kaži 15:57, 30. април 2007. (CEST)[одговори]

Евентуално би могло да направимо вишезначну одредницу Чешка а да све остале имају заграде, јер би требало да имамо и чланак о Чешкој краљевини... --Maduixa kaži 15:58, 30. април 2007. (CEST)[одговори]


Dobro ajde, neka ti bude, kad si tolko zapeo....--Maduixa kaži 16:22, 30. април 2007. (CEST)[одговори]


Јел може овако? Чешка --Maduixa kaži 16:32, 30. април 2007. (CEST)[одговори]


Е, баш си Јоцо, права пицајзла....--Maduixa kaži 16:43, 30. април 2007. (CEST)[одговори]


Па шта онда? Како се оно каже "И ми Цигани душу имамо..." Па понекад морамо и да се распричамо... --Maduixa kaži 17:00, 30. април 2007. (CEST)[одговори]

Видим да си гледао моје кратке текстове и допунио, па су сада много бољи. Нови текст Северни морски пут требао би да има слику. Руси је имају .То је мапа на којој је уцртан пут и њему алтернатива преко Суецког канала. Немогу да је преузмем. Кад будеш имао времена покушај. Поздрав--Drazetad 17:07, 30. април 2007. (CEST)[одговори]

Хвала на труду. Ја сам "танак" са цртањем. Имам јсдно питање за наслов да се после не преусмерава. Рт Дежњев или Дежњев (рт) има три реченице јер се о томе нема шат много писати али ипак један чланак више.Поздрав--Drazetad 09:35, 1. мај 2007. (CEST)[одговори]
Пошто си отишао питао са Бокицу. Све је ОК.--Drazetad 10:31, 1. мај 2007. (CEST)[одговори]

Poljska i arhiva[уреди извор]

Imam jedno pitanje i jednu molbu. Prvo, kako da napravim arhivu raygovora. Drugo, napisao sam članak 2. лака дивизија (Немачка). Pošto sam članak preveo sa engleske vikipedije u njemu se pominju neka poljska mesta pa nisam siguran da sam ih dobro transkribovao. Pošto poznaješ Poljsku ako imaš vremena proveri. Pozdrav, --Vojvoda 14:17, 1. мај 2007. (CEST)[одговори]

Joco bre! Pa kako to da je literatura kakva god da je, validna? Pa ako je tako, da stavimo u clanak o Jevrejima Majn Kampf pa da zavrsimo! Pogledaj molim te linkove koje sam stavila! Taj Samardzic je da ti se digne kosa na glavi. Pogledaj molim te sinopsis njegove knjige, pogledaj forum na kom ga velicaju! Da li u clanku o Srbima ima literature tipa: "Srbi narod najstariji"? Nemojmo sad mesati babe i zabe...--Maduixa kaži 16:47, 2. мај 2007. (CEST)[одговори]

Joco, pitanje je na koji nacin se predstavljaju te reference. Majn Kampf u ñlanku o Jevrejima je ocigledno referenca o bneljdskosti jedne teorije, ali ovde se taj Samardzic i Cia. predstavljaju kao pravi i validni izvori, sto u stvari nisu. Onaj tip je dodao jos referenci, ali mi se cini da su svi ravnogorasi, sto opet, po meni, nije nikakva referenca. Da ne bude zabune, isto tako mislim i za onaj drugi clanak, koji ovaj gospodin stalno izvlaci kao nadriargument za svoje tvrdnje (onaj o cetnickim zlocinima). Bazirjmo se na naucno istorijskim delima, a ne na propagandi. --Maduixa kaži 18:25, 2. мај 2007. (CEST)[одговори]

Pa to, Joco, o tome govorim. Ajd, pomozi malo na stranici za razgovor, jer ne bih volela da se to pretvori u neka odvratna politicka prepucavanja, a ne bih bas ni da popustim zarad mira. Kamo srece da su svi kao Crni Bombarder, kako smo se lepo utimovali kod pada carigrada i stavljanja referenci... Ljudi treba da budu manje sujetni a vise spremni na saradnju, al to nazalost obicno nije tako.--Maduixa kaži 18:34, 2. мај 2007. (CEST)[одговори]

одговор за митрополита Михаила[уреди извор]

Погледао сам у Лексикону Миодрага Јовичића под јединицом Црква, то је ту писало, зато сам уклонио шаблон.Поздрав, --Стојан Мићовић 09:18, 3. мај 2007. (CEST)[одговори]

Питање[уреди извор]

Јоване, одакле знамо ово: "приказује војни чин, а заштита путем ауторских права борбених идентификација и/или ознака чинова крши међународно право" тј. које се то међународно право/споразум крши заштитом? --Бране Јовановић, ДГзС <~> 12:32, 3. мај 2007. (CEST)[одговори]

Јоване, колико видим на en:Wikipedia:Templates for deletion#Template:Military-Insignia (2nd nomination), тај разлог није доказан тј. не постоји ништа што потврђује ту тврдњу - једини разлог због којег тај шаблон остаје је јер постоји превише слика које су означене њиме, и нико нема храбрости да их остави без ознаке. Статус ауторског права над војном ознаком зависи од државе до државе тј. не постоји међународни споразум који забрањује да војна ознака буде покривена ауторским правом. То такође значи да су те ознаке погрешно означене и на Википедији на македонском језику. Дакле, треба наћи неку другу ознаку, будући да разлог који си навео није тачан. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 13:00, 3. мај 2007. (CEST)[одговори]

Може као ЈВ једино ако се влада Македоније одриче ауторског права над својим делима на исти начин као и влада САД. Иначе не. Дакле, морали би да знамо под којим условима влада Македоније издаје и "издаје" двоја дела. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 13:07, 3. мај 2007. (CEST)[одговори]

Преусмеравање[уреди извор]

Да ли је могуће направити такво преусмеравање да се одмах приакже страница на коју преусмеравам а не да се прво прикаже страница са линков па да мора да се кликне на њу. --Vojvoda 20:28, 4. мај 2007. (CEST)[одговори]

Јоцо, имам једну молбицу за тебе. Кад будеш могао (није ништа хитно), да ми направиш наше кутијице за шпанске градове, провинције и аутономне покрајине. Не могу да копирам са шпанске јер сваки пут ме хиљаду знојева облије док га угодим како треба а ни сви подаци који су тамо стављени не требају, осим тога, кад год убацим наш текст тотално се све испомера и страаашно ме нервира. Битно је да имају место за заставу и за грб, можда можеш да искористиш неке који већ постоје... Кад будеш могао, није проблем. Ја кад завршим овог Карла, прећи ћу на градове и привнције, треба да се среде и да се направи иоле нормалан текст за сваки од њих, јер их има доста који су боже ме сачувај. Фала ти, кажем ти, кад будеш могао, није фрка. --Maduixa kaži 15:16, 5. мај 2007. (CEST)[одговори]

Evo Joco, šta se meni sviđa. Pogledaj na aragonskoj vikipediji na primer Barselona grad an:Barzelona, ili Barselona provincija: an:Probinzia de Barzelona. Što se tiče šta hožu da bude u samom šablonu, ovako: Grad:

  • грб
  • застава
  • ситуација на мапи
  • провинција
  • аутономна покрајина
  • назив за становнике
  • број становника
  • површина
  • поштански број
  • реке
  • празник града
  • градоначелник
  • веб страница

Провинција:

  • грб
  • застава
  • ситуација на мапи
  • главни град
  • аутономна покрајина
  • језик провинције
  • званични језици
  • површина
  • број становника
  • назив за становнике
  • Празник провинције
  • Статут о аутономије
  • Број посланика (ово би могла да буде посабна линија која обухвата целу кућицу, па испод тога:
  • Конгрес
  • Сенат

Аутономна покрајина

  • грб
  • застава
  • ситуација на мапи
  • главни град
  • Провинције
  • језик аутономне покрајине
  • званични језици
  • површина
  • број становника
  • назив за становнике
  • Празник провинције
  • Статут о аутономији
  • Председник покрајине
  • Број посланика (ово би могла да буде посабна линија која обухвата целу кућицу, па испод тога:
  • Конгрес

Надам се да је то све. Ако сам нешто заборавила, додаћемо. Изнад свега треба да буде тако направљена да ако у некој кућици има више текста да се сама кућица повећава али да ми се не испомер све као што ми се то десило нпр у доњем делу код Баскије Баскија (Шпанија). Такоше види да слова буду као у шпанским и арагонским итд таблама, значи, мања него обичан текст, а не као код нас нпр: Мадрид , видиш како су овде слова иста као и текст.... Ето, надам се да не извољевам превише... --Maduixa kaži 20:01, 5. мај 2007. (CEST)[одговори]

  • Сенат

Још нешто..[уреди извор]

Погледај молим те да ли је могуће да направимо овај родослов Карла Великог es:Carlos I de España али да то буде мало лепше, и наравно, мање. Нема потребе да заузима толико места. Грбови могу да буду дупкло мањи, и даље ће се лепо видети. Нећу ништа друго да пишем осим имена. Све што има да се чита, налази се у тексту, тако да нема потребе даље оптерећивати слику. Хм, а можда добијем инспирацију па све то ја урадим у Корелу... Ај реци ми јел би ти одузело много времена? --Maduixa kaži 11:03, 6. мај 2007. (CEST)[одговори]


Tabele i rodoslovi[уреди извор]

E, Joco, super si. Samo bi moglo još da se doda mesto za neku lepu sličicu kod tabela, kao tamo na onoj aragonskoj... A ako neka lijija fali, mislim da to mogu i ja da dodam.

Što se tiče rodoslova, zaboravi. Već sam počela da ga radim u Korelu onako kako ja to zamišljam. Onaj španski je mnogo veliki. Danas ću da ga završim biće ko bombona. Hvala ti puno.--Maduixa kaži 11:41, 6. мај 2007. (CEST)[одговори]


Нећу, овако ми је супер. Савршено. колико вечерас ћу да почнем да их убацујем. Ај сад за провинције и Аутономне покрајине...--Maduixa kaži 18:13, 6. мај 2007. (CEST)[одговори]

Sve je super. Nego, pokušala sam da ubacim tabelu u Barselonu, i aktivirao se neki zaštitni filter za neželjene poruke... Pokazao mi je neku web stranicu koja je navodno aktivirala taj filter, ali ga ja ne nalazim ni u šablonu, ni u celom tekstu. Aj vidi šta je to... Što se tiče za autonomne pokrajine, kad budeš mogao, nije frka... Hvala ti još jednom.--Maduixa kaži 10:13, 7. мај 2007. (CEST)[одговори]

Klice glumci[уреди извор]

Videcu da to sredim ovih dana. Znaci samo da ostavim klice na onim clancima na kojima ima nekoliko recenica. Je li to u redu.--Раде Награисаловић 18:23, 7. мај 2007. (CEST)[одговори]

Witam ponownie ;)

Tym razem piszę w sprawie poprawnej transliteracji na cyrylicę, dziś dowiedziałem się, że w języku rosyjskim jest to jednak Желехув ... W polskim transliteracje wykonuje się poprzez jak najdokładniejsze fonetyczne podobieństwo. Widzę, że sam utworzyłeś listę miast w artykule o województwie mazowieckim. Nie wiem jaka powinna być transliteracja, sygnalizuję tylko o moich wątpliwościach. Pozdrawiam. Sfu 22:25, 8. мај 2007. (CEST)[одговори]

W takim razie bardzo dobrze, dzięki za odpowiedź. Sfu 23:17, 9. мај 2007. (CEST)[одговори]

Не разумем зашто вештачки правиш чланке... Копирање истог текста само да би се отворио нови чланак је тотално безвезе, ако се нема намера да се тај чланак прошири. Замисли, прочитам ја историју Кубе у чланку о Куби, а онда пожелим да сазнам више па кликнем на Историја Кубе, кад оно, а тамо исто оно што сам већ прочитала. Мислим да то није у реду да се ради...--Maduixa kaži 12:00, 10. мај 2007. (CEST)[одговори]

Не слажем се. Чланак о Куби је много бољи него што је био кад сам ја оставила своје последње примедбе. Осим тога, текст који си пребацио је фина дужина текста сажете историје да буде У ОКВИРУ чланка о некој земљи. Сам чланак ИСТОРИЈА неке земље треба да буде МНООООГО детаљнији и дужи. Ово што сад имамо у Историји Кубе је само клица. --Maduixa kaži 13:06, 10. мај 2007. (CEST)[одговори]

Не знам, Јоцо... Мени се та пракса не свиђа. Исто сам доживела на шпанској вики, где сам одједном у тексту о Краљевини Леон нашла готово исти текст из Краљевине Кастиље, што ми се учинило изузетно глупим. Јесте да су те две краљевине имале прилично заједничку историју, али опет... --Maduixa kaži 13:19, 10. мај 2007. (CEST)[одговори]

Da nisi trudan --Филип Кнежић (разговор) 13:33, 10. мај 2007. (CEST)[одговори]



Ваистину Воскресе, брате Јоване. :)) --90.157.166.144 17:12, 14. мај 2007. (CEST)[одговори]


Хвала на помоћи[уреди извор]

Хвала на помоћи око чланка о Радио Телевизији Мајданпек. Свиђа ми се ова прича. Покушавам да проникнем у њу, али иде мало споро. Ипак, научио сам доста за ових пар дана (обзиром на недостатак времена). Још једном - хвала. И - да, имам лого, имам и слику зграде. Покушао сам да поставим лого, али у претпрегледу се то није видело, па сам одустао.--Dzlatic 20:52, 14. мај 2007. (CEST)[одговори]

Е, сада, када довршим причу о РТМ-у, имам у плану да поставим још три чланка (која наравно морам прво да припремим), а односе се на три занимљива локалитета у околини Мајданпека и Доњег Милановца. Ту ће ми бити потребна помоћ стручних људи (етнолога, археолога) јер се ради о Лепенском Виру, Рајковој пећини и једном мање познатом археолошком налазишту које се зове Власац. Занима ме како ћу истаћи да су ти људи помогли у прављењу тих чланака, ако они буду то тражили. Затим, неспорно је да би те приче морале да прате фотографије. Морам рећи - не моје, јер има људи који су их одрадили онако како треба. Како, дакле, (опет уколико буду тражили) да заштитим ауторска права фотографа?--zlaja 01:45, 15. мај 2007. (CEST)[одговори]

Iz kojih to razloga misliš da sam napustila projekat? Malo li sam bila izvređana? --Maduixa kaži 13:47, 17. мај 2007. (CEST)[одговори]


Hvala ti, Joco, na lepim rečima. Za sada ne znam šta da radim, a previše sam povređena da bih mogla da nastavim kao da se ništa nije desilo. Međutim, kad je Zoran otvorio onu peticiju, stvarno nisam očekivala da odmah toliko ljudi da svoj glas, tako da sam zaista dirnuta... --Maduixa kaži 14:37, 17. мај 2007. (CEST)[одговори]

Međitim, to žurno arhiviranje stranice mi samo govori koliko tvoje kolege žele da se ja vratim...--Maduixa kaži 14:39, 17. мај 2007. (CEST)[одговори]

Višeznačna odrednica[уреди извор]

Kako se pravi višeznačna odrednica. --Vojvoda 16:15, 20. мај 2007. (CEST)[одговори]

Хвала. Где је страница са списком наших амбасадора на другим википедијама. --Vojvoda 19:30, 20. мај 2007. (CEST)[одговори]

Kako i pise u clanku Grdelica je varos u Opstini Leskovac,juzno od grada Leskovca, a po ovoj karti na clanku Grdelica je oznacena negde,(onako od oka) oko Knjazevca?!

Списак свих чланака[уреди извор]

како може да се направи онакав списак чланака који неки корисник направи (какав имаш на својој корисничкој страни). --Vojvoda 11:22, 22. мај 2007. (CEST)[одговори]

Хвала. Поздрав, --Vojvoda 13:32, 22. мај 2007. (CEST)[одговори]

Муштулук[уреди извор]

Први си јавио вест, морам да частим :o))----László (talk) 18:07, 22. мај 2007. (CEST)[одговори]

Није наведен извор за Слика:Брут Ланкостер.jpg[уреди извор]

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Брут Ланкостер.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 14:11, 23. мај 2007. (CEST)[одговори]

Слика је из 2005. године. Иначе обрисао сам је пошто је обрисана на ен, а одатле је била преузета. --Јован Вуковић (р) 14:48, 23. мај 2007. (CEST)[одговори]

Чланак плакат[уреди извор]

Морем те да уредиш чланак плакат. Могу и ја али ми се много допало како си уредио чланак карикатура. Поздрав, --Vojvoda 11:09, 25. мај 2007. (CEST)[одговори]

Слика:Theprophecy.jpg[уреди извор]

Ок. Јоване. Можеш ли написати неке податеке на некој слици да знам шта да ставим на остале које сам послао. Све сам слике преузео са енг. вики. Поздрав --Раде Награисаловић 14:51, 26. мај 2007. (CEST)[одговори]

Може ли овако[уреди извор]

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:American_history_x_poster.jpg--Раде Награисаловић 15:00, 26. мај 2007. (CEST)[одговори]

Контроверзан[уреди извор]

Контроверзан је дуго стајало и одговара правом стању ствари, Разумем да си имао проблема. Али контроверзан не би стајало код политичара, јер како видим већ је неко нагласио сви политичари су контроверзни, јер то је ствар професије. Ако ставиш политичар код Кандичке не треба контроверзан. --СрејовићНенад 12:19, 28. мај 2007. (CEST)[одговори]

Један проблем[уреди извор]

Извини ако ти досађујем али не знам коме другом да се обратим.

У чланку Борба за независност Латинске Америке ја сам ставио линк Александар I али ми уместо на чланак о руском цару отвори чланак о неком антарктичком острву. Једноставно ми се чини бесмислено да када неко укуца Александар I прво што му се прикаже буде овај чланак а не оно што корисник највероватније тражи а то је чланак о руском цару који је победио Наполеона. Поздрав, --Vojvoda 10:18, 31. мај 2007. (CEST)[одговори]

Јоцо, брисни ми Баскија да пребацим Баскија (Шпанија). Фала.--Maduixa kaži 16:30, 4. јун 2007. (CEST)[одговори]

Молбица...[уреди извор]

Јел могуће да се направи шаблон за сјајне чланке који би се лепио на стр. за разговор а на ком би писало кад је изабран, кад је био на насловној страни и кад је скинут са списка сјајних (ако јесте скинут)? Мислим да би нам много помогао у евиденцији сјајних чланака...--Maduixa kaži 14:21, 5. јун 2007. (CEST)[одговори]


Ја мислим да је ок. само... Како уписујем датуме?--Maduixa kaži 14:33, 5. јун 2007. (CEST)[одговори]


ОК. Мислим да нема потребе да се активира датум (да буде веза) јер морам да убацим од - до за појављивање на главној, а онда ми се то црвени. Боље га болдуј. Види како то изгледа: Разговор:Карло V, цар Светог римског царства--Maduixa kaži 14:44, 5. јун 2007. (CEST)[одговори]


Хвала ти, Јоцо. Сад је супер--Maduixa kaži 14:53, 5. јун 2007. (CEST)[одговори]

Стефан Немања[уреди извор]

Јел си ти темељно прерадио овај чланак?--Vojvoda 17:08, 7. јун 2007. (CEST)[одговори]

Није фора у сајту, него у мењању презимена по падежима :). --Поки |разговор| 19:54, 8. јун 2007. (CEST)[одговори]

Борба за независност Латинске Америке[уреди извор]

Можеш ли да поставиш овај чланак на гласање за сјајан? Погледај па ако мислиш да заслужује овај епитем отвори гласање.--Vojvoda 22:24, 8. јун 2007. (CEST)[одговори]

Имаш ли времена (и воље) да се опет бакћеш мојим шаблонима? Ако имаш, јави, па да ти кажем шта треба да се поправи.--Maduixa kaži 18:15, 9. јун 2007. (CEST)[одговори]


Pitam te jer samo tebe gnjevim sa tabelama, i razumem ako ti se ne radi, ali pitala sam sasu, i on me ignorise (verovatno nije video poruku, al meni glupo da ga opominjem). У сваком случају, не волим да давим никога, и пренего што сам ти се обратила, покушала сам сама, ал ми некако не иде...

Хм, изгледа да је сад све у реду са табелама (пре није било).

Онд аостаје само ово: Шаблон:Светска баштина у Шпанији Направи да се може сакрити. Ја сам покушала тако што сам пребацила садржај другог шаблона, међутим, није ми успело, јер је на крају испало да се шаблон сакрије, али кад га едитујем у неком од чланака, појави ми се текст шаблона који сам копирала а не светаске баштине... Сигурно сам нешто безвезе урадила, али ја не знам шта, па те зато зовем у помоћ. Вратила сам све како је било раније. Ај сад ти пробај да га направиш да може да се скупи. Фала ти унапред и потрудићу се да те не давим превише.--Maduixa kaži 13:13, 10. јун 2007. (CEST)[одговори]


Хм, а како овде може? Шаблон:Шпанија?


Фала ти Јоцо, жив ми био, велики порастао--Maduixa kaži 13:48, 10. јун 2007. (CEST)[одговори]

hvala ti na savetu.[уреди извор]

Molim te, obrisi mi Zamora. Hvala.--Maduixa kaži 16:37, 10. јун 2007. (CEST)[одговори]

Jel možeš da vratiš preusmerenje koje sam napravila? Pogrešila sam.--Maduixa kaži 17:20, 10. јун 2007. (CEST)[одговори]


Да, супер. Хвала ти.--Maduixa kaži 17:51, 10. јун 2007. (CEST)[одговори]

Обриши ово[уреди извор]

Молим те обриши ми ово--Vojvoda 16:56, 11. јун 2007. (CEST)[одговори]

Кромпир[уреди извор]

Коментар сам већ ставио на страницу за разговор о кромпиру...--Goldfinger 21:19, 11. јун 2007. (CEST)[одговори]

Ako ti stvarno toliko smetaju te tri rečenice, onda slobodno ukloni i broj Srba iz članka o Španiji. Da ne bude ni po babu ni po stričevima. Ili svi isto ili niko.--Maduixa kaži 21:21, 11. јун 2007. (CEST)[одговори]


Ahm, da. UI u Almogaverima imaš deo koji se odnosi na Milutina i kako je on koristio katalance u borbi protiv turaka. Potpuno nebitan podatak, za bilo koga, osim za Srbe.--Maduixa kaži 21:23, 11. јун 2007. (CEST)[одговори]


Pa svakako da ako ubacim podatak o Srbiji da će ga izbrisati, jer je za njih potpuno nerelevantan. Ja am ti već rekla kako Španci rade, ti kažeš da ti se ne sviđa. Meni je veruj mi, svejedno, samo mi nije jasno što to tebi toliko smeta, pogotovo što su u pitanju dve i po rečenice a članak konkretno o krompiru, nije ni započet (pogledaj viki špansku i englesku). Al ajd... Ako ti smeta, a ti briši. Ali onda bi trebalo da pregledaš poveći broj članaka o vizantiji i da ukloniš odande sve silne srpske žene koje su bile udate za vizantijske vladare a koje nemaju ama baš nikakav značaj, osim tog - da su bile Srpkinje i da su se dobro udomile.... jd, sad, na brisanje...--Maduixa kaži 21:54, 11. јун 2007. (CEST)[одговори]

Zdravo, prvo mislim da previse reci i vremena koristimo za neku vrstu diskusije umesto da unosimo nove clanke.. drugo kada se prica o clanku o jeziku filma imam par stvari da objasnim.. prvo "jezik filma ili filmski jezik" je termin iz filmske teorije i podjednako je vazan kao termin "logos" u grckoj filozofiji, termin "nevni sistem" za anatomiju ili medicinu i tako dalje.. znaci taj clanak bi trebalo da se nalzi u bilo kojoj enciklopediji.. mnogo pre nego gomila potpuno trivijalnih i laickih clanaka koje sad imamo u wikipediji na srpskom a koji se odnose na film.. ja se potpuno slazem da moj tekst mozda nije u formi kakvoj bi trebalo i zat i pitam da mi neko pomogne u formi.. moj tekst nije esej nego je posledica dugogodisnjeg studiranja, izucavanja i pisanja o filmu... on je sublimat raznih filmskih teorija i teorijskih skola... najverovatnije njegova forma je pogresna i malo zbrzana jer nije prepisan iz neke druge enciklopedije posto ne mislim da je prepisivanje poenta wikipedije... da saznate vise o jeziku filma uzmite leksikon filmskih termina i izraza ili filmsku enciklopediju ili enciklopediju filmskih eoreticara ili pregled filmskih teorija ili gramitiku filmskog jezika... toliko o znacaju termina a sada mi pomozite kako da uoblicimo clanak... ajd kao primer sredite taj clanak.. hvala unapred, Milos DJukelic --Milos Djukelic 22:31, 11. јун 2007. (CEST)[одговори]

Zdravo, Joco. Jedno pitanjce. Ona nalepnica za brisanje. Vidim da ta nalepica sluzi za "postavljanje na glasanje" nekog clanka za brisanje. Ja je medjutim stavljam na one clanke za koje smatram da glasanje nije potrebno, kako biste ih vi lakse nasli i izbrisali. Da lipostoji neka nalepnica koja bas za to sluzi? Na spanskoj viki imaju jednu koja se zove "unistenje" za razliku od ove "brisanje". Tu kad stavis, to znaci da je clanak toliko glup da ne treba da se glasa, vec da se odmah "unisti". Admini prolaze jednom dnevno kategorije sa takvim clancima i brisu.--Maduixa kaži 11:54, 12. јун 2007. (CEST)[одговори]


ОК, и кад си већ код сређивања налепница, би ли могао мало да предизајнираш оне "Чишћење" "сређивање" "прерађивање". Све су грооозно исте. Тури нпр. ону метлу (има једна супер метла иконица) на чишћење. Или нешто већ, барем боје промени. Овако се ништа не разликују.--Maduixa kaži 15:32, 12. јун 2007. (CEST)[одговори]

hvala - jezik filma[уреди извор]

cisto da ti se zahvalim na uredjivanju clanka.. mislim i ja da je sada bolji.. istina je da sam ga u gluvo doba noci onako iz glave napisao.. ovom kakav je sada sam dodao par ispravki i mislim da je sada sasvim ok da se vrati u glavni imenik.. u narednim danima cu koliko mi vrme dozvoljava da malo ga dopunim jos nekim teoreticarima i citatima i uputim na literaturu.. juce sam malo grubo ti odgovorio pa izvini... pozdrav Milos--Milos Djukelic 14:51, 12. јун 2007. (CEST)[одговори]

Што сте тражили, то сте и добили...[уреди извор]

Ај, кад ти се сређују чланци почетника... Ево ти овде нешто што би могло да буде исто као и језик филма. Obrada prirodnih jezika--Maduixa kaži 15:46, 12. јун 2007. (CEST)[одговори]


Slušaj, nemam ništa protiv, ali sa temama koje me iole interesuju ili o kojima iole imam blagog pojma. Nemoj od mene tražiti da sređujem članke o matematici, fizici, hemiji ili ex-yu politici (ovo poslednje jer su veoma mučne stvari u koje bolje da se ne trpam, prvenstveno za moje dobro). Osim toga, želim da pravim pauzu od mega članaka i mega projekata i da idem polako da sređujem ono što već imam u kategorij i Španija... Ajd. za početak, nateraj ovu gospojicu da se uključi u razgovor. Bez nje, teško da ćemo išta napraviti od onog članka...--Maduixa kaži 16:26, 12. јун 2007. (CEST)[одговори]


A, bre Joco, ja kao kineski da govorim. Nisam ni mislila da pravim sjajan članak. Ono što sam rekla, mislila sam da prihvatam tvojpredlog jer hoću da se odmorim od velikih članaka koje sam do sada pisala. Nemoj to da mi radiš, posle ja ispadnem "aždaha" a niko se ne potrudi da čita šta sam u stvari napisala. Elem, što se projekta tiče, ja bih preskočila to silno dogovaranje i odmah prešla na delo. Mnogo bre mi Srbi volimo da se dogovaramo i dogovaramo i dogovaramo... Ja ću malo da virnem u onu kategoriju članci za sređivanje, pa da vidim šta mogu da uradim, a ti ili bilo ko drugi je dobrodošao ako vidi da može da pripomogne... Ili ja pogrešno kapiram prirodu i svrhu tog "projekta sređivanje"?--Maduixa kaži 16:40, 12. јун 2007. (CEST)[одговори]

Tvrdoglavost[уреди извор]

Zašto si vratio izmjene? Je li ova slika dovoljno u mogućnosti da reče istinu o hrvatskom ratu, čiji članak ovdje definitivno treba izbrisati?! Ova slika dovoljan je izvor.

--89.172.67.112 16:35, 12. јун 2007. (CEST)[одговори]

Koriscenje slika i video materijala kao istorijski izvor vrlo je diskutabilno.--Vojvoda 18:40, 12. јун 2007. (CEST)[одговори]
Ма пусти га, измену сам му вратио јер је била чисто троловање. Кад видиш онакву поруку оставиш и не одговараш на то --Јован Вуковић (р) 18:45, 12. јун 2007. (CEST)[одговори]
Ako su slike i videomaterijali diskutabilni dokumenti, zašto se na članku Nemiri na Kosovu i Metohiji 2004. kao vanjska poveznica nalazi srpski dokumentarni film?! To je videomaterijal. Nije valjda da ovdje vlada aparthejd u kojemu se rijetko blokiraju Srbi, a dosta više Hrvati, i to što su samo dali argumente da članak nije točan ni neutralan?! Je li slika dovoljni dokaz toga?

--83.131.144.175 13:19, 13. јун 2007. (CEST)[одговори]

Као прво ниси бликиран већ је враћена твоја измена. Као друго нико не блокира кориснике на националној основи већ се блокирају они коју тролују Као треће ова слика не може бити референца ни за шта друго сем да је једна кућа срушена. И то се не зна ко ју је срушио нити било шта друго. Зато ништа не значи. Филм нисам гледао тако да не могу да говорим у њему, али и слике и филм јесу релативно поуздани извори (ако имаш слику где нпр. неки генерал убија човека то јесте доказ да је он убица) --Јован Вуковић (р) 14:17, 13. јун 2007. (CEST)[одговори]

Ја хтедох да кажем да ова слика не значи апсолутно ништа. Не зна се ни шта представља срушени објекат а камоли ко, где, када, како и због чега га је срушио. --Vojvoda 19:31, 13. јун 2007. (CEST)[одговори]

Joco, jel moguće nekako one moje spomenice turiti u red tri po tri, ili četri ppo četri...? Ako ovako nastave, iscuriće mi sa ekrana...--Maduixa kaži 16:59, 12. јун 2007. (CEST)[одговори]


Их, како их угоди! Ки уписане су Фала. --Maduixa kaži 19:08, 12. јун 2007. (CEST)[одговори]

Hocu ja da sredjujem (izvini sto pisem osisanom latinicom. nisam kuci a ovde nemam instaliranu cirilicu). Inace i moji prvi clanci su bili brljotine dok ih jedan administrator nije sredio (mislim da si to bio ti ). Da je na njih naleteo neko drugi i izbrisao ih verovatno ne bih ostao na vikipediji. Pozdrav, --Vojvoda 18:41, 12. јун 2007. (CEST)[одговори]


Ај ми брисни Редитељ да преместим Режисер. Редитељ је правилније и тачније.--Maduixa kaži 18:52, 12. јун 2007. (CEST) А ѕа споменице, кад будеш могао. Није ништа хитно.--Maduixa kaži 18:52, 12. јун 2007. (CEST)[одговори]


Sta planiras da upises--Vojvoda 18:59, 12. јун 2007. (CEST)[одговори]


Који се сада чланак сређује? Пошаљи линк па да се придружим --Vojvoda 19:02, 13. јун 2007. (CEST)[одговори]

Сачекаћу да се догогворите. И ја сам за то да се ради „званичније“ и организованије а не стихијски коме који чланак падне напамет. Прво да се убаци нова табела за евиденцију да се договоримо шта да се ради па одна на посао. --Vojvoda 19:13, 13. јун 2007. (CEST)[одговори]

`ајд` само...[уреди извор]

...баци поглед овде,па ми реци `леба ти која је поента приче и наравно да ли или ово значи да су за брисање?

Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 02:46, 13. јун 2007. (CEST)[одговори]

Пријевор[уреди извор]

Видим да си мењао наслов, а да ли си прочитао читав текст, оно о хрватском рату, ЈНА и четницима. Мислим да то треба избацити. Расправљао би ја са писцем текста, али је аномимац, јер само такви могу то написати.Поздрав--Drazetad 14:42, 13. јун 2007. (CEST) ПСНашао сам да ради на хрватској вики као Јоло Буки Оригинал и тај део текста није његов у оригиналу, али свеједно он га преноси на друге вики.[одговори]

Брисање[уреди извор]

Ајде обриши ми ово. --Vojvoda 19:29, 13. јун 2007. (CEST)[одговори]

Слике са линковима[уреди извор]

Јел знаш како се праве слике са линковима. Има их овде [1] испод сваке табеле. --Vojvoda 11:18, 14. јун 2007. (CEST)[одговори]

Kutijica premijera[уреди извор]

Jos jedna u nizu molbi... Jel mozes da mi napravis sablon-kutijicu za premijere istu kao na engleskoj vikipediji pa da konacno uredim luksemburzane. Pozdrav, --Vojvoda 18:02, 14. јун 2007. (CEST)[одговори]

Обриши ово. Унапред захвалан, --Vojvoda 21:44, 14. јун 2007. (CEST)[одговори]
А како се подешава ако је дотични имао два мандата (временски одвојена)па самим тим и два наследника и претходника. Поздрав, --Vojvoda 09:27, 15. јун 2007. (CEST)[одговори]

Мислим да ће да послужи. --Vojvoda 14:18, 15. јун 2007. (CEST)[одговори]

Ботаника[уреди извор]

Нисам ауторитет, Владимир ће најбоље знати, али мислим да преусмерења типа V. officinalis и A. Hippocastanum нису баш најсрећнија. Нпр. V. officinalis може да буде и Veronica officinalis и Valleriana officinalis па је незгодно онда... Поз --Кале 23:29, 14. јун 2007. (CEST)[одговори]

Ако је веровати енглеској Википедији, у Hippocastanaceae нема ништа више на А. Што се тиче V. officinalis нађох и вербену поред валеријане па бих то радије укинуо, али ти како хоћеш... --Кале 23:39, 14. јун 2007. (CEST)[одговори]

Прочитај текст и разговор Ријека Дубровачка па ће ти све бити јасно--Drazetad 23:36, 14. јун 2007. (CEST)[одговори]

Данас је исти корисник који је јуче написао Пријевор написао тектс Rijеka dubrovačka, а пошто добар део текста не одговара јер то није насеље него залив написао сам овај чланак. корисник који се представио као сарадник са хрватске опет је уносио домовински рат и четнике што нема ни на хр. вики, а он на нашој провоцира. Погледај хрватски текстhr:Rijeka dubrovačka. Ово ти пишем јер си и јуче учествовао у разговору о тексту Пријевор, када си тражио извор за његове наводе. Што се тиче моста то је уреду јер он спаја две обале залива и скраћује пут, као кад би место трајекта у Боки Которској био мост.--Drazetad 23:50, 14. јун 2007. (CEST)[одговори]
Извини ти си у праву што се тиче моста ја сам говорио о првој реченици текста а ти о првој реченици Техничких детаља. јесте чудна. --Drazetad 00:11, 15. јун 2007. (CEST)[одговори]

Nema na čemu...[уреди извор]

Trebalo je toga da se ranije setim... Stvarno si je zaslužio.--Maduixa kaži 23:37, 14. јун 2007. (CEST)[одговори]

Joco, istorije clanaka nestaju...[уреди извор]

Joco, cini mi se da nesto ne valja sa serverom, programom softverom ili sta vec. Nestaju istorije iz clanaka kad se clanak preusmeri na novo ime. Juce se desilo to sa onim nesretnim clankom Grupe afiniteta, koji je imao barem pet promena, sad se vide samo dve. Danas uocih Kijevska Rusija, clanak koji je imao budibogsnama promena, i koji sam ja juce promenila na Kijevska kneževina a Crni vratio na Kijevska Rusija, ali sada u istoriji ima samo moja i njegova promena, a ostatak se izgubio... Slaven mi reče da treba obavestiti over na IRC-u a oni opet obavestavaju neke koji su zaduzeni da to poprave... Aj ne bilo ti tesko, vidi sta moze tu da se ucini, jer nisu jedina dva primera gde je istorija jednostavno nestala, ili deo istorije - povremeno nailazim na clanke kojima se ne moze videti prva izmena, tj kad je otvoren a sigurno prva izmena nije jedino sto im fali. --Maduixa kaži 14:21, 15. јун 2007. (CEST)[одговори]

Вики остава има још фајлова...[уреди извор]

Како да ставим ово у чланке. (веза ка вики остави)--Vojvoda 16:34, 16. јун 2007. (CEST)[одговори]

warrant officer[уреди извор]

Извини, Јоване. Колико се сећам ово је један од мањих ранга у америчкој морнарици, али ни положаја ни превода му тачног не знам. --ВКокијелов 14:49, 17. јун 2007. (CEST)[одговори]

Величина слова[уреди извор]

Да ли је могуће повећати величину слова а да тај текст не буде поднаслов. Поздрав, --Vojvoda 16:01, 20. јун 2007. (CEST)[одговори]

Поздрав[уреди извор]

Поздрав брате и хвала ти за објашњење на Косовски бој. --Српски Радикал 15:59, 21. јун 2007. (CEST)[одговори]

Videh, evo sad se ukljucih i prvo sto sam videla je bio taj sabloncic. Ok, no problem.--Maduixa kaži 18:24, 22. јун 2007. (CEST)[одговори]

Јевремовац[уреди извор]

Где се деде моја Башта?!--Тснена 18:58, 22. јун 2007. (CEST)[одговори]

Ок, само ми реци где су географски подаци о Башти. избрисао си их или су се изгубиле у преводу?--Тснена 19:18, 22. јун 2007. (CEST)[одговори]



Као што видиш урадио сам неке исправке па ти можеш да преместиш чланке. Лично мислим да анонимни корисник има потенцијала (он није морао знати да су се српски лингвисти договорили да се цртице у називима код транскрипције не преносе те да се "de" и "le" преносе као "де" и "ле"), па му само на неке ствари треба скренути пажњу. Такође, треба га фино натерати да с региструје да знамо с ки имамо посла и да, по могућству, од њега направимо корисног члана заједнице будући да, понављам, "има штофа". Не би било лоше да ти преузмеш то на себе будући да се ја у тим ситуацијама, изгледа, понашам као слон у стакларској радњи па постоји опасност да и отерам човека са Википедије.

Поздрав. (Чау, што би рекла Мадујша).

--делија 21:03, 22. јун 2007. (CEST)[одговори]


ДидроРусо[уреди извор]

Хвала на преусмерењу. За антику се нико и не интересује. Готово сам био изгубио вољу да радим. Ипак неко чита то што радим. Хвала још једном. Најгоре је што сигурно правим грешке у раду. Ваљда ће једном наићи неко са више интереса за тему да ми прочешља грешке. --DidroRuso 20:36, 22. јун 2007. (CEST)[одговори]

Marti i lova[уреди извор]

Molim te ostavi poveznicu ka sajtu gde je objavljena ova vest. Ja je nigde nisam mogao pronaći! --Поки |разговор| 21:35, 22. јун 2007. (CEST)[одговори]

Сређивање[уреди извор]

Јел можеш да направиш табелу где ће да се евидентирају сређени чланци у овом пројекту и да ме убациш па да почнем. Поздрав, --Vojvoda 18:56, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]

Вицкасти Дјечарац[уреди извор]

Трик је у томе што дечко упорно и упорно убацује текстове са `нета на вики и ја му упорно му упорно указујем на то.Баш ме брига шта ради на свом разговору,али главни именски простор је главни именски простор.

`ајд` ако те не мрзи или ако ја не одрадим прођи кроз његове измене(од оног коментара на мом разговору и прогуглај те текстове и обриши их одмах ако су узети од некуд).Кажем да бришеш одма` јер да човек жели да сарађује на регуларан начин до сад би то показао. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 23:01, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]

Paweł Janas[уреди извор]

Cześć. Dziękuję za zmianę nazwy artykułu. (I see that you speak polish quite well so I thank you in polish :)) Pozdrowienia 86.63.97.22 00:30, 24. јун 2007. (CEST)[одговори]

Nie jesteś zalogowany to ći muszę pisać tutaj. Nie ma zaco dziekować. Jeżeli masz jeszcze jakąś sugestie to swobodnie powiedz, a ja spróbóję poprawić --Јован Вуковић (р) 14:29, 24. јун 2007. (CEST)[одговори]
To u Was nie można pisać na stronie dyskusji użytkownika niezalogowanego? Pozdrawiam 86.63.97.22 18:46, 24. јун 2007. (CEST)[одговори]

Фр. села[уреди извор]

Осим што си их испремештао, треба да се убаци транскрибовано име и у табели. Иначе, договарао сам се са Филипом (мада смо обојица врло притиснути испитним роком), да се направи табела са списком свих (нетранскрибованих) села, и онда кад неко оће да ради, само да уђе и да у табели транскрибује. Тако је много лагодније за оног ко ради, а онда како посао напредује периодично да се стартује бот који ће да премести чланке, и у њима промени име на та два места. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:18, 24. јун 2007. (CEST)[одговори]


Немој ми брисати текст[уреди извор]

Ја сам лично писао тај текст о Ваљеву и ја сносим сваку одговорност а ти прекини више да ми бришеш текст,ваљда добро познајем свој град да могу да напишем нешто о нјему.

Bokiva

Бракон ми се чини у реду, а код Демона те вероватно збунило оно "s" u Desmont. Наиме, скоро увек је "s" у двословима "sm" i "sn" мукло (најпознатији пример је редитељ Resnais чије се презиме транскрибује као Рене, а не Ресне), па је тако и у овом случају. На страници за разговор си напоменуо и место Levescoult па сам се мало портудио и пронашао да је француски назив реке Шелде Escаult, што се чита као Еско. Ако ово откриће применима на назив спорног места, онда испада да си у праву и да би требало Левеско. Лечени се вероватно повео за правилом да и у двогласу "sc" оно "s" најчешће мукло, а такође и "е", али и француски има пуно изузетака па смо понекад присиљени да код транскрибовања импровизујемо.

Поздрав.

--делија 17:45, 24. јун 2007. (CEST)[одговори]

Preusmerenja[уреди извор]

ok, kada budem imala vremena jer sam sada okupirana pravljenjem klica i poplavljivanjem spiska lekovitih biljaka. preusmerenje se broji kao nov članak ili ne? --Тснена 21:52, 24. јун 2007. (CEST)[одговори]

Pitanje oko slike za JV[уреди извор]

Joco brate, zamolio si me da potvrdim autorizaciju za sliku na "Miroljub Jevtic", kako to da uradim? Pozdrav!

- Мислим да сам добро сад урадио. Ај молим те баци поглед дали је ОК! Имам још једно питање... Дали могу да под "Miroljub Jevtic" da prebaciм na "Мирољуб Јевтић", јер ако се на Гоогле нпр уписе латиницом онда се ништа не појављује...

А4 Пољска[уреди извор]

Јоване, молим те погледај овај чланак А4 (Пољска). Предложен је за брисање па сам га на брзака превео са ен.Вики. Нека имена сам погодио, а нека очигледно омашио. Можда и да убациш неку сликицу. На пољској Вики их има доста. Поздрав, --Краљевић Марко 12:38, 29. јун 2007. (CEST)[одговори]

Хвала. Поздрав, --Краљевић Марко 20:28, 29. јун 2007. (CEST)[одговори]

Joco, mani se price i ajd da radimo. Pusti sad to kako ko sta zamislja. Ja sam sredila ovih nekoliko clanaka, sto ne znaci da vas dvojica (ili neko treci) ne moze to da jos dopuni i poboljsa. Dal cu ja sama da sredim neki clanak ili ces ti ili neko drugi da se ubaci, meni je potpuno svejedno. Da ti odmah kazem, nisam raspolozena za neko dogovaranje i glasanje, i ne vidim zasto je ono uopste potrebno. Neka svako otvori onu listu tamo koja je za sredjivanje i neka ide redom i sredjuje clanke koje misli da moze da sredi. Ja nisam dirala one clanke o cijim temama nemam pojma, a neophodno je poynavanje iste radi sredjivanja. Tamo gde je bilo potrebno samo udesiti stil i pravopis, nisam obracala paznju na temu. Kazem ti, ako vidis da ja nesto sredjujem, slobodno se pridruzi, bilo sredjivasnjem, bilo nekim komentarom. Evo, ja predlozih tamo Valjevo, i pocela sam da "srbizujem" hrvatski tekst. Medjutim, hr, tekst, iako dobar, nije dovoljan, jer je ceo tekst o istoriji grada, nema nista o geografiji, demografiji (yapravo ima malo, kroz istoriju), ynamenitostima i dr. stvarima koje se obicno stavljaju u clanke o gradovima. Eto, ja predlazem ako hocete da pomognete, da zajedno sredimo taj clanak.--Maduixa kaži 12:43, 29. јун 2007. (CEST)[одговори]


Па можемо да будемо тим, али ти кажем да како си почео са тим те ај да гласамо, те ај дапредложимо те ај ... ја се бојим да ће ту бити више приче него конкретног рада. Немој да се љутиш, али уместо да ми одговориш на мој предлог о Ваљеву, ти ми се дуриш. Како онда да радимо заједно, ако ћемо се дурити за сваку ситницу? Погледај оно Ваљево, па ми реци шта мислиш, и да ли ти се то ради.--Maduixa kaži 12:52, 29. јун 2007. (CEST)[одговори]


Ајде. Ја ћу да погледам да немам неке слике (мајка ми одрасла тамо:)) - имам Стеву Филиповића, то сигурно... Претпостављам да сте и ти и Војвода ових дана заузети школом и испитима, па зато нисам нешто ни инсистирала, него кренула ја сама да радуцкам, мало по мало... ОК. Ништа онда. Договорено. Нека буде Ваљево.--Maduixa kaži 13:02, 29. јун 2007. (CEST)[одговори]

Кршење лиценце[уреди извор]

Јоцо, Преварени смо. Хр. текст је кршење лиценце. Узет је са званичног сајта Ваљева http://www.valjevo.org.yu/valjevo/istorija/index.php. Ставила сам налепницу, али мислим да га треба одмах избрисати.--Maduixa kaži 14:17, 29. јун 2007. (CEST)[одговори]


OK. Odlicno.--Maduixa kaži 14:52, 29. јун 2007. (CEST)[одговори]


Samo ti radi. Meni trenutno sef u kancelariji, tako da ne mogu sad da vikipedisem--Maduixa kaži 15:00, 29. јун 2007. (CEST)[одговори]


Koji drugi? Ovaj nisam videla do sada...

Trazi za onaj sto sam ga ja navela kao referencu u samom clanku, i od zvanicnog sajta.--Maduixa kaži 15:37, 29. јун 2007. (CEST)[одговори]

Лиценца[уреди извор]

Можеш ли да средиш лиценцу за ову слику. Што се тиче историје Ваљева треба питати ауторе сајта општине да ли би дозволили коришћење текста. Верујем да би изашли у сусрет. Поздрав, --Vojvoda 17:11, 29. јун 2007. (CEST)[одговори]


Сређивање странице[уреди извор]

Да ли можеш да ми подесиш моју страницу, јер је све некако безвезе померено, тј. није центрирано како је било. Хвала. Alexzr88 20:53, 30. јун 2007. (CEST)[одговори]

Јоцко, ај погледај да ли сам пољска имена транскрибовала/превела како треба. Имам једну недоумицу у вези са првом самосталном изложбом. На енгл. вики каже да ју је одржао у Krzysztofory Gallery у Пољској, а кад кликнеш на тај линк, одеш на Музеј. Пошто ја не разабирам најбоље пољски, а на енгл. вики у чланку о Музеју не пиђе ништа, ај погледај па ми реци јел то галерија музеја, или се само налази у улици која се зове Krzysztofory, или шта већ... Фала ти пуно.--Maduixa kaži 00:33, 1. јул 2007. (CEST)[одговори]


Хвала ти на исправкама. Е то сам и ја хтела на Остави да урадим, ал нисам знала како. Значи ставим им категорију... Ај сад ћу да пробам.--Maduixa kaži 12:59, 1. јул 2007. (CEST)[одговори]


E izgleda da cu morati da brisem (tj. da mi obrisu) sve slike koje sam stavila. Seljaci. Kazu da moram da imam dozvolu od samog Igora Mitoraja. Svasta. Sve nesto verujem da one ostale slike to imaju.... Grrrrrr....--Maduixa kaži 13:23, 1. јул 2007. (CEST)[одговори]


Pa ja ti kazem da su mi poslali opomenu za jednu od 12 slika koje sam aploadovala. Pitala sam ga da li moze da se zameni licenca, i da li i od drugih slika Mitorajevih dela imaju svi Mitorajevu dozvolu. Nista mi ne odgovara. Seljak. Ma neki iskompleksirani spanac...--Maduixa kaži 13:48, 1. јул 2007. (CEST)[одговори]


Ma pusti, a on ce da mi izbrise slike... A juce sam samo zbog toga isla sa aparatom u centar da ih slikam, jer je bio poslednji dan postavke....--Maduixa kaži 14:06, 1. јул 2007. (CEST)[одговори]


Па да ме даве онда овде одређене фаце? Нека фала. Ако не може на Оставу, неће га ни бити. Не желим да долазим у конфликтоконтакте са одређеним .. знаш већ.,--Maduixa kaži 14:21, 1. јул 2007. (CEST)[одговори]

Портал[уреди извор]

Ај ми погледај портал, ставила сам нови чланак и биографију за јул, ал се на порталу не виде...--Maduixa kaži 14:30, 1. јул 2007. (CEST)[одговори]


Хвала:) Ког линка?--Maduixa kaži 14:47, 1. јул 2007. (CEST)[одговори]


А, ок. Корисна информација:)--Maduixa kaži 15:28, 1. јул 2007. (CEST)[одговори]


Јоване сад је мени фридрихсхафен дубоко у Швајцарској. По пријашњем је Горан имао проблема. Не знам шта да радимо?--Зоран Докић 16:47, 1. јул 2007. (CEST)[одговори]

Са неким местом у Швајцарској је било управо тих проблема (сећам се да је била и свађа пошто је неко оптуживао да смо малициозни). Саша је на крају средио, али се не сећам како. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:23, 2. јул 2007. (CEST)[одговори]

Дозвола[уреди извор]

Е, супер. Сад можемо да завршимо чланак. Него, реци ми шта си мислио кад си тамо негде (не знам где) рекао да ја треба да завршим оно што сам почела? Нешто у вези са Ваљевом...?--Maduixa kaži 11:46, 2. јул 2007. (CEST)[одговори]


Ма то сам ставила зато што СВИ радимо на њему. Да се зна да се тренутно ради на чланку. Осим тога, као што сам већ прокоментарисала на стр. за разговор, мислим да тај шаблон треба променити. Треба написати као што пише не осталим википедијама - један или више википедијанаца раде на овом чланку. На нашем пише само један. Мислим, ја тај шаблон не стављам да не би имала сукобљене измене, него да не би неко брљо и уносио велике измене у чланак а да претходно не консултује на стр за разговор, јер је чланак, јелте, у фази радова. Дакле, било да ради један, или више википедијанаца на чланку, они се међусобно договарају, било на стр за раѕговор, или на својим стр. за разговор, и овај шаблон треба да служи као упозорење "необавештеним падобранцима", да прво прочитају шта се ради на чланку, па да онда мењају. То се наравно не односи на мале промене типа правописне или типо грешке.--Maduixa kaži 11:58, 2. јул 2007. (CEST)[одговори]

Аудио записи[уреди извор]

Једно питањце: Пренела сам аудио у Тадеуш Кошћушко са енгл. вики, ал не функционише. Претпостављам да треба да попнем код нас тај аудио запис. Јел можеш ти то да урадиш, јер ја немам благе везе како се то ради....?--Maduixa kaži 14:53, 2. јул 2007. (CEST)[одговори]


Јаооо, како ТИ брзо учиш како да друге научиш! Имаш право, сад ћу да пробујем...--Maduixa kaži 15:08, 2. јул 2007. (CEST)[одговори]

Пошто видим да ми не одговараш...[уреди извор]

На ваљевској страници за разговор, питам те овако: Хоћемо ли писати о граду или о општини Ваљево? Имамо податке о општини а мало података о граду. Овако како сад изгледа, не може да стоји, јер је све измешано. У делу о становништву, нпр. ја сам убацила текст о општини а ти табелу о граду... Ово је хаос. Све податке које имамо су о општини, а не о граду. Све знаменитости се налазе ван Ваљева града, значи припадају општини Ваљево. Такође треба рашчланити то да Ваљево није град него насеље. Види мало стр. за разговор, оно што је напоменуо Дражета.--Maduixa kaži 15:49, 2. јул 2007. (CEST)[одговори]


Па онда немамо доста података о самом граду, јер у ствари имамо сајт оопштине а не града Ваљево. Све оне податке о општини треба убацити у чланак о општини, а мало тога имамо о самом граду. Погледај само становништво. Смешно изгледа, јер текст говори о општини, а табла о граду.... Ја ћу онда да пребацим податке о општини у одговарајући чланак, а о граду... Не знам...--Maduixa kaži 16:29, 2. јул 2007. (CEST)[одговори]


И онај председник није председник града, него општине. --Maduixa kaži 16:29, 2. јул 2007. (CEST)[одговори]


Чекај, Јоване, не мешајмо град и општину. Где пише да се ради о градоначелнику града? Тај човек је председник општине (лепо ти пише), а општина подразумева више насељених места, од којих је само једна град Ваљево. И пажња, Ваљево чак није званично ни град, него је градско насељено место. Лепо ти рекох, прочитај шта је написао Дражета. Немој да сад направимо папазјанију од овог чланка. Има део на сајту општине који је посвећен само граду.http://www.valjevo.org.yu/valjevo/grad/index.php И податке о ГРАДУ треба узети искључиво одатле. --Maduixa kaži 16:50, 2. јул 2007. (CEST)[одговори]


Ма нешто је ту мени сумњиво. Не знам, мени се ово сад претворило у једну папазјанију... --Maduixa kaži 17:03, 2. јул 2007. (CEST)[одговори]

Радио и тв станице у Ваљеву[уреди извор]

Јел има смисла да се направи чланак радио и телевизијске станице у Ваљеву са списком?--Vojvoda 22:27, 2. јул 2007. (CEST)[одговори]

Имају прилично информативан сајт. Можемо да направимо на основу њега бар још десет чланака. --Vojvoda 22:31, 2. јул 2007. (CEST)[одговори]
А јел смемо да користимо слике са сајта?--Vojvoda 13:40, 5. јул 2007. (CEST)[одговори]

Табела у Шпанији[уреди извор]

Јоцо, сад сам видела да је Краљ у табели у чланку Шпанија црвен, а направила сам списак шпанских краљева и зове се Владари Шпаније, ал не знам како да га убацим тамо да поплави оно Краљ. Маправићу и листу свих председника влада (волела бих кад би то могао да промениш, тамо пише премијер, ал тачније је председник владе. Знааам да је то у суштини исто, ал премијер више звучи на енглески. Председник владе је прави израз, плиз). --Maduixa kaži 19:24, 3. јул 2007. (CEST)[одговори]


Па добро, ај да те не давим превише, мада би било добро да ипак стоји председник владе... Хвала ти у сваком случају за ово што си поправио.--Maduixa kaži 23:12, 11. јул 2007. (CEST)[одговори]

Шаблони-питање[уреди извор]

Како могу да са енглеске википедије пребацим овај и сличне шаблоне? Поздрав, --Vojvoda 17:02, 7. јул 2007. (CEST)[одговори]

Ако га само прекопирам појави се ово --Vojvoda 17:06, 7. јул 2007. (CEST)[одговори]

Ласло ми је већ објаснио неке ствари у вези шаблона али још нисам савладао у потпуности материју . Ако будеш имао времена у наредним данима можеш да ми одржиш кратак курс о шаблонима. Поздрав, --Vojvoda 22:49, 11. јул 2007. (CEST)[одговори]

Е, мајке ми, само због оваквих ми дође да се кандидујем за администратора. Обриши ово молим те. Марина Лућијан Ово је други пут да је исто урадила и то је опет отворила друго корисничко име. Прво је било Корисник:Lućijan MARINA--Maduixa kaži 15:15, 12. јул 2007. (CEST)[одговори]

Збркана преусмерења[уреди извор]

направио сам једну збрку са преусмерењима. Наиме наместио сам да када се укуца Нови реализам отвара се чланак Неореализам. Проблем је у том што сам открио да су то две различите ствари а сада не знам како да вратим све на почетак. Требало би да остане чланак Неореализам под тим именом а да постоји могућност да се направи нови чланак Нови реализам. Поздрав, --Vojvoda 00:12, 13. јул 2007. (CEST)[одговори]

Кад имаш времена погледај страницу Корисник:Vojvoda/Правила. Коментар искусног корисника је добродошао.--Vojvoda 12:00, 13. јул 2007. (CEST)[одговори]

Вимблдон[уреди извор]

Поздрав Малопре си био на тексту о Вимблдону где си исправио име Мари на Мареј. Да си погледао историју видио би да је тако било и да је делија исправио на Мари. Шта је тачно ја незнам. Руководио сам се медијима, али изгледа није тако,(обично је другачије од онога у медијима) зато и остављам многа имена да неко други транскријује.--Drazetad 16:46, 13. јул 2007. (CEST)[одговори]



Јоване, у енглеском нема логике. То је најнелогичнији језик на свету! Зато они и имају неколико десетака речника изговора (pronouncing dictionary), а Французи, Немци или Шпанци немају нити један!

Поздрав.

--делија 19:11, 13. јул 2007. (CEST)[одговори]

Ај, ако ти није тешко погледај да ли је сад чланак дужничка доцња сређен.--Стојан Мићовић 20:14, 20. јул 2007. (CEST)[одговори]

Срећан рођендан[уреди извор]

Срећан нам рођендан! ;) Darth Vader 14:45, 30. јул 2007. (CEST)[одговори]

Данас ти је рођендан? Е, па дивно, срећан рођендан! :) Него, свратих овде пошто знам да доста пажње посвећујеш уређивању чланака о Пољској. Наиме, обрисао сам пасус Историја из чланка Пољска. Већ имамо чланак историја Пољске, па се из тог чланка може извући неки кратак сиже уместо обрисаног пасуса. -- Обрадовић Горан (разговор) 16:36, 30. јул 2007. (CEST)[одговори]

И ја се придружујем честиткама... Жив ми био велики порастао. Још да могу да ти уши извучем...--Maduixa kaži 16:41, 30. јул 2007. (CEST)[одговори]

Срећан рођендан! (само без алкохола, молим) -- JustUser  JustTalk 12:34, 31. јул 2007. (CEST)[одговори]

Ма пасус је из Британике, и зато сам га већ био обрисао, као и исти пасус у чланку Немачка. Само је после дошао Покрајац, и рекао `хеј, зашто га ја не бих ревертовао..` :Р. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:27, 31. јул 2007. (CEST)[одговори]

Тај чланак Античка филозофија је преузет са српскохрватске вики. Треба да стоји. Данас смо видели да је Фића преносуио са друге вики, а на другој вики чланак плагијат. Морамо имати ознаке кад неко пренесе са јужнословенских викија да би контролисали плагијате. --СрејовићНенад 16:57, 2. август 2007. (CEST)[одговори]

Мислим да ниси у праву. Треба имати ознаку да је преузето са сх и због новијих проблема са плагијатима. --СрејовићНенад 17:07, 2. август 2007. (CEST)[одговори]

Засад то још није обавеза, али није лепо ни да склањаш ознаку. --СрејовићНенад 17:09, 2. август 2007. (CEST)[одговори]

Морамо једном започети. ако ти сад не желиш на своје чланке стављати не мораш. Још није уведено правило, али немој мене спречавати да стављам. Тај шаблон не чини штету него корист. Морам га мало категоризирати и направити и за енглеску и друге вики. --СрејовићНенад 17:13, 2. август 2007. (CEST)[одговори]

Док год нешто служи напређењу енциклопедије нема потребе да ја питам тебе или некога да ли ћу ставити тај шаблон у неки чланак. Нечињење прави штету. А ако сматраш другачије покрени гласање. --СрејовићНенад 17:18, 2. август 2007. (CEST) Постоје многи шаблони и које људи стављају а да никога не питају. --СрејовићНенад 17:19, 2. август 2007. (CEST)[одговори]

Видим да си погођен на неки начин. Ево седам дана нећу то стављати, али нека остане на том чланку Античка филозофија. Ово што стављам је кориштена литература. Ако је преузето, то је доста битно, а оно што додајеш је скоро на нивоу Покрајца. --СрејовићНенад 17:23, 2. август 2007. (CEST) Покретање гласања је на теби а не на мени, ако мислиш да то не може. Мораш имати добар разлог. Ја имам добар разлог. --СрејовићНенад 17:26, 2. август 2007. (CEST) Ови твоји додаци су бенигни, дакле слободно их стављај. --СрејовићНенад 17:35, 2. август 2007. (CEST)[одговори]

Ако можеш погледај да ли се тај зове Поњатовски или Понијатовски. Има још један његов рођак, кога сам крстио на бар 10 чланака као Понијатовски. --СрејовићНенад 16:18, 3. август 2007. (CEST)[одговори]

Jesi ti siguran..[уреди извор]

Da je trebalo one ribetine preusmeriti na ribe jadrana? Ja mislim da taj spisak sadrzi vise od riba jadrana, i da je preusmerenje trebalo da bude sa riba jadrana na ribe.--Maduixa kaži 18:57, 3. август 2007. (CEST)[одговори]

Mozda zato sto autor nije tako hteo? Sta mislis da ga pitamo? Sigurna sam da zna o ribama vise i od tebe i od mene zajedno...--Maduixa kaži 19:32, 3. август 2007. (CEST)[одговори]

Preusmerenja[уреди извор]

Smem li iz ciste radoznalosti da pitam zasto si stavio ona preusmerenja vezana za clanak o Hunerihu. Ako cemo po logici tih preusmerenja trebalo bi npr kod clanka o Cezaru da ide preusmerenje Caius Ivliuis Caesar. Zelim da kazem da treba da promovisemo i pravilnu transkripciju sa antickih jezika posto ako izuzmemo Julija Cezara ili Avgusta (Augustus), vecina sveta shvata latinske ili grcke nazive i imena kao veeeeeeeliku misteriju pa se i ovde po Wiki pise o raznim Rufinusima, Priskusima i sl ( a treba Rufin, Prisk itd.), a o medijima u nas da ne govorimo. Pozdrav.--ClaudiusGothicus 14:36, 4. август 2007. (CEST)[одговори]

OK onda, ali drugi naziv se srece samo u sacuvanim dokumentima iz tog doba u istoriji lokalnog episkopa Viktora iz Vite. Mogucnost da neko radi sa orginalnim latinskim tekstom i zatim dodje da kopa po nasoj Wiki slozices se, nije bas velika.Pozdrav.--ClaudiusGothicus 14:49, 4. август 2007. (CEST)[одговори]

Elem, kad si vec tu negde, otidi na novi clancic Годигисел i poplavi nepoplavljenu kategoriju. Hvala unapred.--ClaudiusGothicus 15:31, 4. август 2007. (CEST)[одговори]

Хвала ти пуно. Открио си ми и ту тајну.--ClaudiusGothicus 15:39, 4. август 2007. (CEST)[одговори]

Суфикси[уреди извор]

У речи запослење нема говора о суфиксу -љење. То је од речи посао, а то О добијено је гласовном променом прелазак Л у О, дакле посао - посла, и одатле и (за)послење, а код ових речи које смо ми тамо набројали ради се о наставку - љење. И не знам на кога си љут: "А шта ћемо с речју запослење, паметњаковићи?"


Jlnareci mi 17:54, 6. август 2007. (CEST)[одговори]

Онда извини[уреди извор]

Ја сам, гледајући историју странице Википедија: Неке правописне и језичке недоумице видела коментар о коме сам ти писала, и мислила да си га ти унео, а ти буди друг па ми реци ко јесте и ја ћу том истом поруку послати, ако није неко "споља". Још једном извини, очигледно је у питању моје електронско незнање----Jlnareci mi 11:09, 7. август 2007. (CEST)[одговори]

Портал: Хералдика[уреди извор]

Имам пар идеја. Допада ми се нпр. како је уређен портал Математика, па на бази тога би могло и ово.

  • О хералдици - напише се неки кратак увод
  • Основни појмови - хералдика, грб, грбовник, армигер, црквена хералдика итд.
  • Области хералдике - државна хералдика, црквена хералдика, институционална хералдика, породична хералдика
  • Категорије - излистати категорије
  • Потребно урадити - ту тек треба писати
  • уместо биографије ставити Грбовник - наводити појединачне грбовнике, итд.

Такође, убацити и обавештење за клица-грб и слично. Мислим да би то било добар почетак. --Александар (разговор) 15:58, 7. август 2007. (CEST)[одговори]


Хвала најлепше. Бацићу се на посао. --Александар (разговор) 14:48, 10. август 2007. (CEST)[одговори]


Лепо је испао портал и одмах сам почео да радим на њему јер има пуно тога што треба урадити и средити. Имам и неколико нових предлога, па ако можеш ти то исправи.

  • онај део О хералдици на почетку би било лепше ставити да буде целе ширине, а не као стубац; погледај портале Астрономија и Heraldry [2]
  • било би лепше ако би се подела на леви и десни стубац направила тако да десни стубац буде ужи, као на енглеском порталу Heraldry [3].
  • шаблон Потребно урадити би било лепше ако би слова била ситнија, као на порталу Биографија.
  • наслов Хералдика и одељак Основни појмови су ипак сувишни и мислим да је боље макнути их.
  • Да ли би могао да наместиш редослед у стубцима? Нпр. у леви, шири, да иду редом: Изабрани чланак, Изабрани грб, Да ли знате да; а у десни, ужи, да иду редом: Подела хералдике, Категорије, Потребно урадити, Обавештења?
  • Да ли би могао да наместиш да се Изабрани чланак и Изабрани грб мењају сваке недеље тј. да буду чланак недеље и грб недеље?

Хвала ти за твој досадашњи труд. Дођи и придружи нам се у Тиму за хералдику ако желиш. Поздрав. --Александар (разговор) 23:51, 10. август 2007. (CEST)[одговори]

Само да ти захвалим за помоћ, већ се и сам уходавам са мењањем стране и кренуо сам да радим на грбовима који су потребни. Страну сам дакле већ изменио како мислим да треба да буде, само бих те још замолио да погледаш чланак Грб недеље и да пробаш да наместиш да се ти грбови мењају недељно. --Александар (поразговарајмо!) 23:51, 15. август 2007. (CEST)[одговори]


Покренуо сам. Ниси уочио. --СрејовићНенад 16:43, 10. август 2007. (CEST)[одговори]

Фудбалски савез БиХ[уреди извор]

Поздрав- Малопре си сређивао овај чланак. Да би био комплетан требају још две стави 1. постоји застава коју нисам знао преузети овдеbs:Nogometni/Fudbalski savez BiH пробај ти. 2. хтео сам написати текст о Фудбалском савезу Републике Српске да тамо не остане црвено али видим да је текст постојао и да је обрисан наводно због кршења лиценце. Шта се треба урадити да да се напише нови текст и да ли се може видети стари да видим у чему се може кршити лиценца у оваквом чланку.--Drazetad 17:36, 10. август 2007. (CEST)[одговори]

Завршио сам текст о ФС Републике Српске. Погледај амблем bs:Fudbalski savez Republike Srpske али мислим да је исти случај као и са оном заставом. Можеш да обришеш стари текст, а ја ћу за пар минута пустити овај Поздрав--Drazetad 20:02, 10. август 2007. (CEST)[одговори]

Извини, да ли би могао да ми објасниш зашто си обрисао чланак Вериге... Заиста ме занима, јер ми се чини да нема ни једног ваљаног разлога за то... или се ја варам, а ако се варам волео бих да знам где сам ја то у заблуди... У чланку све пише... ширина пролаза, где је, шта је и ко га је тако назвао, а помињу се Вериге у Бока которска па сам само желео да објасним шта је то и да повежем још један линк... Ето...Поздрав...

Please change my name[уреди извор]

Please change my name from Edmundkh to EdmundEzekielMahmudIsa, then leave me a message in the English Wikipedia. Thank you! --Edmundkh 11:54, 18. август 2007. (CEST)[одговори]

Корисник:Јованвб/Озрен у рату од 1992. до 1995. Корисник:Јованвб/Озрен у Другом свјетском рату

MOja savet ti je da iz ovoga izvuces cinjenice i ubacis u Istoriju Ozrena -- Bojan  Razgovor  06:25, 26. август 2007. (CEST)[одговори]

Zdravo Jovan! Zbliża się rocznica tej zbrodni, a ponieważ dawno na GG Cię nie widziałem, jak idą Ci prace nad tym artykułem? Mogę w czymś pomóc etc.? W razie czego pojaw się proszę na GG lub odpisz na mojej polskiej stronie dyskusji. Pozdrawiam, BaQu

село Скакавац (Босански Петровац) брисање ?[уреди извор]

село Скакавац (Босански Петровац) брисање ?[уреди извор]

Управо сам видео да си обрисао чланак о селу Скакавац 15. августа. Зашто је тај чланак обрисан? Ако је и тражио сређивање то није разлог за брисање.

--Pk 23:45, 11. септембар 2007. (CEST)[одговори]

Није наведен извор за Слика:Grafika-Bytom - kościół WNMP.jpg[уреди извор]

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Grafika-Bytom - kościół WNMP.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Dzordzm 20:18, 18. октобар 2007. (CEST)[одговори]

П.С. На Остави има јако пуно слика овог града. Без проблема ћеш наћи неку слободну као замену. --Dzordzm 20:18, 18. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Није наведен извор за Слика:Бабимоста на мапи.png[уреди извор]

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Бабимоста на мапи.png. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Dzordzm 20:30, 18. октобар 2007. (CEST)[одговори]