Разговор с корисником:Милош/Архива15

82

Ок онда одблокирај, али треба закључати главну --Јованвб 13:28, 20. март 2006. (CET)

Хвала на позиву за Дом омладине, али сам ја викендом накчешће ван Београда, као овог пута. И следећег. Бошко 14:21, 24. март 2006. (CET)

Ништа не вреди

Ако погледаш како изгледају чланци са латиничним текстом и неким линковима који су шареног плаво/белог типа - видећеш да се шарени латиница/ћирилица САМО ТАКО. То важи и за шаблон Јез-нем/Jez-nem који је требало да регулише нешто од тога, али се упорно исписује ћирично НЕМ. Мислим да ће још доста воде протећи Дунавом пре него што се мало поправи изглед латиничних страница. --  JustUser   JustTalk 16:35, 29. март 2006. (CEST)

Категорија: Уметност

Чини ми се да смо овдје сви скупа мало забрљали. Овдје на Западу ријеч Уметност (en:art, es:arte, fr:ars), се углавном односи на Сликарство и Скулптуру и све оне комбинације (правци, покрети) које су се дешавале у ХХ вијеку. Наравно и Филм и Позориште и Глума и Примјењене умјетноти и Књижевност итд, су Умјетности, али приликом организације ми смо пропустили једну нашу важну особеност, а то је да имамо појам Ликовне умјетности, Сценске и драмске умјетности, Примјењене умјетности, док на западу се то другачије мало организује. Примјер те различите организације је организација са енглеске. Кад би ми то организовали по нашем, мислим да би било много јасније и лакше претраживати по категоријама. Мислим да знаш на шта мислим. Е сад некако се устоличило и код нас да се сви правци ХХ вијека категоришу као Умјетнички правци ХХ вијека и не као Правци ликовне умјетности ХХ вијека, што некако додатно кукуљи цијелу причу. --Славен Косановић {разговор} 10:52, 5. април 2006. (CEST)

Има више могућих категоризација, а категоризација може да се врши по више од једног принципа (тј. у једна категорија се може категоризовати на више начине). У том смислу сматрам да је и потпуно прихватљиво правити различите категоризације. Наравно, у одређеним , начуним оквирима. Требало би да се позабавимо категоризацијама и да опишемо у одређеним чланцима различита стабла категоризација. Што се тиче посебног и специфичног, мислим да ћемо лагано ићи ка све специфичнијем (тј. прво смо сликаре категоризовали као сликаре, а сада их додатно категоризујемо као ове или оне сликаре, сликаре овог или оног правца). Ипак, нпр. ренесанса не представља само правац ликовне уметности, већ представља чак и општецивилизацијски период у историји Запада. У том смислу би, можда, било добро направити категорије "ренесанса", па у оквиру ње "ренесансна уметност", па у оквиру ње "ренесансно сликарство" и сл. Али, треба сести и урадити могуће облике категоризација и у складу са тим категоризовати чланке. Текућа категоризација је, пре свега, прва категоризација чланака, па је у том смислу и ад хок категоризација; а то треба средити боље. Има на Енглеској википедији доста о категоризацијама, па то треба проучити. --Милош Ранчић (разговор) 11:33, 5. април 2006. (CEST)

Ма ОК је разумјели смо се. Него требало би погледати и неку нашу (на српском језику) енциклопедију, па видјети како су смјештене области у умјетности и науци (специфичности организације, категоризације, различитих културних простора се понекад не слажу дословно). То би нам много помогло, поред тога што имамо примјере категоризација на другим енциклопедијама (Википедијама). Проучићемо шта треба па се можемо смјењивати. Поздрав --Славен Косановић {разговор} 11:40, 5. април 2006. (CEST)

kandidovanje za orig spomenicu

можда није пуно, али изгледа да је оригиналан чланак, бар га нема на енглеској верзији (значи бар то признање ;)).

Living On My Own

Donny 22:12, 12. април 2006. (CEST)

Превод шаблона

Превео сам ти шаблон, сада је на [[Шаблон:Крунски-Нови Зеланд]]. Једног лепог дана имаћемо ажуран списак свих налепница па оваквих проблема неће бити, а у међувремену ја ћу радо преводити све што некоме треба. Могли бисмо и налепнице да потрпамо у једну категорију, па би онда увек могло да се провери шта све имамо. --Dzordzm 22:10, 13. април 2006. (CEST)

Press contact details

If you are receiving this message, you are either a new, existing, or possible future press contact for one of the languages you speak. What does this mean, being a press contact?

The Wikimedia Foundation runs a Communications Committee, which co-ordinates requests for interviews from the press. When we receive a request for an interview, often the journalist wants to interview someone that speaks their "native tongue", or someone that lives in the same country as their publication. For this reason, it is important the the Communications Committee keeps an up-to-date log of contributors that they can trust to represent the community in a professional manner.

This list of press contacts has started to grow. The goal is to eventually have at least one trusted user on the list from every country in the world, and one user for every language that the Foundation runs a project in.

What are your responsibilities? Whenever a journalist requests an interview, either by phone, by e-mail, or (rarely) in person, you are able to either answer the interview request, or pass the request off to another user that you trust. Whenever a newsworthy milestone is reached on your project, you should help co-ordinate the creation of a press release, and once it's ready, send it to me to post in your language's press room.

Any questions, comments, or concerns? Contact me directly. -- en:user_talk:zanimum

Бот или Милош

Милоше јеси то укључио бота за категорије, или си то ти, претворио се у ро-бота. ;))--Славен Косановић {разговор} 10:46, 16. април 2006. (CEST)

Переключение алфавитов

Здравствуйте! Не могли бы вы подсказать, как удаслось сделать переключение алфавитов с кириллицы на латиницу? Для татарской википедии это тоже актульно. Спасибо. --Untifler 19:45, 16. април 2006. (CEST)

Hi! Could you say me how the Serbian wikipedia uses the switch from Cyrillic to Latin?? Where I can find a code of this switch? --Untifler 19:45, 16. април 2006. (CEST)

Spamovanje Miloša

This is the Postfix program at host catfur.mutualaid.org.

I'm sorry to have to inform you that your message could not be delivered to one or more recipients. It's attached below.

For further assistance, please send mail to <postmaster>

If you do so, please include this problem report. You can delete your own text from the attached returned message.

                      The Postfix program

<millosh@users.sourceforge.net>: host mail.sourceforge.net[66.35.250.206] said:

  550-SPAM: This message appears to be spam (6.9 points). 550-- 550-If you

  believe this message was classified as spam in error, 550-please open a
  Support Request at the URL below. 550-(Please include this message in any
  Support Request). 550-- 550-- 550-Spam Filtering performed by
  sourceforge.net. 550-See http://spamassassin.org/tag/ for more details.
  550-Report problems to
  http://sf.net/tracker/?func=add&group_id=1&atid=200001 550-5.0
  L_FARAWAY_SUBJ         Subject: contains charsets we don't accept 550-0.0
  RCVD_BY_IP             Received by mail server with no name 550-0.1

  HTML_40_50             BODY: Message is 40% to 50% HTML 550-0.0
  HTML_MESSAGE           BODY: HTML included in message 550-1.8
  RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET RBL: Received via a relay in bl.spamcop.net 550
  [Blocked - see <http://www.spamcop.net/bl.shtml?66.249.92.173>] (in reply

- Show quoted text -

  to end of DATA command)

Final-Recipient: rfc822; millosh@users.sourceforge.net Action: failed Status: 5.0.0 Diagnostic-Code: X-Postfix; host mail.sourceforge.net[66.35.250.206] said:

  550-SPAM: This message appears to be spam (6.9 points). 550-- 550-If you
  believe this message was classified as spam in error, 550-please open a
  Support Request at the URL below. 550-(Please include this message in any
  Support Request). 550-- 550-- 550-Spam Filtering performed by
  sourceforge.net. 550-See http://spamassassin.org/tag/ for more details.
  550-Report problems to
  http://sf.net/tracker/?func=add&group_id=1&atid=200001 550-5.0
  L_FARAWAY_SUBJ         Subject: contains charsets we don't accept 550-0.0
  RCVD_BY_IP             Received by mail server with no name 550-0.1
  HTML_40_50             BODY: Message is 40% to 50% HTML 550-0.0
  HTML_MESSAGE           BODY: HTML included in message 550-1.8
  RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET RBL: Received via a relay in bl.spamcop.net 550
  [Blocked - see <http://www.spamcop.net/bl.shtml?66.249.92.173>] (in reply
  to end of DATA command)

pozdrav --Goldfinger 11:13, 18. април 2006. (CEST)

Латиница -> Ћирилица

Да ли бих смео да преименујем (туђе) латиничне чланке у ћириличне? Јако ми боде очи латиница кад је већина чланака на ћирилици. Поздрав. BokicaK 22:44, 20. април 2006. (CEST)

ОК. Хвала BokicaK 00:04, 21. април 2006. (CEST)

Оригиналност

Да ли има неких услова у погледу дужине чланака и/или категорије за добијање ове споменице? Написао сам неке чланке којих нема на енглеској Википедији, али нису нарочито дугачки...молим те погледај па ми реци... Мирослав Ђукић, Љубинко Друловић

Такође, Федерализам у Канади не постоји у таквом облику на енглеској Вики, то је моја компилација уз осврт на елементе федерализма.

Направио сам и Шаблон:Корисник Вики/заставе, не знам да ли се то рачуна у оригиналност...Велимир85 17:48, 22. април 2006. (CEST)

Не знам што си ме искулирао за ова претходна питања, али упоран сам ја:) ценим да су чланци Женевски споразум и Нишка декларација оригинални допринос и захтевам споменице:)Велимир85 00:18, 11. мај 2006. (CEST)

Ма опуштено, нема проблема:)Велимир85 00:59, 17. мај 2006. (CEST)

Медвед, само морски

У питању је морски медвед, припадник реда перајара (Pinnipedia). Назива се још и туљан крзнаш, а то крзно је и разлог што се много лови.--Тснена 21:25, 22. април 2006. (CEST)

Не секирај се због тога, нисам ни ја :о)))))) Шалу на страну, м. медведи и м. лавови су јако сродни тако да не би много погрешио.--Тснена 21:36, 22. април 2006. (CEST)

--Jones 19:44, 27. април 2006. (CEST)

молим те објасни ми..

..1. шта је ово, 2. која је разлика између тога и обичне категорије и 3. зашто баш Антарктик? Хвала ти,--Орловић 17:06, 23. април 2006. (CEST)

ниси ми објаснио, молићу те можда ћу ја тако нешто да урадим, али прво требам знати који је смисао. Поздрав,--Орловић 10:52, 26. април 2006. (CEST)

ево...

Надам се да сам све добро урадио... :-) --Борис Малагурски ₪ 06:08, 26. април 2006. (CEST)

:-) --Борис Малагурски ₪ 06:22, 26. април 2006. (CEST) no problemo :-) --Борис Малагурски ₪ 06:50, 26. април 2006. (CEST)

Bosnian Wikpedia

Hello, I have a question about the interface to choose the Cyrillic and Latin script. Would it be possible to give it to the Bosnian Wikipedia? I have start a discussion on the Bosnian Wikipedia, it would be nice if you can take part and let us know about your knowledge. --Jones 19:44, 27. април 2006. (CEST)

одговор

Да, то је антарктички пингвин.--Тснена 22:29, 29. април 2006. (CEST)

Срамота

До сада сам се трудио да сам фин, дао си велики допринос Википедији и нисам хтео ништа да ти кажем. Ако ја тебе бламирам, онда ја не могу да нађем реч за то што ти радиш. Имаш право да дајеш примедбе али не да ме понижаваш на тај начин на који си урадио. Мислиш сад да си ти много важнији од свих нас идиота, па ћеш лепо да скрешеш сваког ко не одговара твом моделу лепог понашања. Шта си ти умислио? Мислиш да можеш само тако да мењаш моју корисничку страницу? Да не правим "срања"? Ко ли те је научио таквом језику.

То што сам ја патриота, тебе се не тиче. Ја волим Србију и Србе, ако то тебе бламира, онда не знам шта да ти кажем. Кад би рекао да нисам ово очекивао од тебе, лагао бих те, ја добро процењујем људе. Уосталом, колико видим, ниси нико и ништа на хрватској Википедији, КО ТЕБИ ДАЈЕ ПРАВО ДА СЕ МЕШАШ У МОЈЕ РАСПРАВЕ, А? Ниси ми ти кева. Гарант ниси ни прочитао читаву расправу, а мислиш да све знаш. Једна реч, срамота. Срамота што си напао мене, а ја сам се на тој Википедији борио да пише како је Анте Павелић био злочинац, Никола Тесла Србин, листа се наставља. Важно да си ти испао фин и културан пред Хрватима, а издајеш своје људе. Ти бламираш не само српску Википедију, већ и српски народ. Једна реч. --Борис Малагурски ₪ 01:14, 17. мај 2006. (CEST)

П.С. Ако хоћеш да ме избациш са твоје Википедије, сад ти је добар тренутак, само лепо избаци све оне који се не слажу са тобом и неће да трпе понижавање, па ће ти бити много лепо. --Борис Малагурски ₪ 01:29, 17. мај 2006. (CEST)

Одавде свакако нећеш бити избачен због тога што си нешто рекао против мене, већ због срања која константно правиш. Сам немам намеру да било шта покрећем овде; једино могу констатовати да ме због срања која правиш (и на хрватској и на енглеској Википедији) не интересујеш више. --Милош Ранчић (разговор) 02:05, 17. мај 2006. (CEST)

Опет ти са срањем, па ти мене од давно не интересујеш, али си некако успео да се умешаш у моје расправе. Сам немаш намеру, а? Значи, окупљаш ортаке, а? Фино, фино, баш си финац. Срамота. --Борис Малагурски ₪ 02:14, 17. мај 2006. (CEST)

Мислим да бих било добра идеја да се ви више не расправлјате ако неможете се контролират. То је моје мишлене. Немој ићи Борисе!!! Требамо те!!! Поздрав. C-c-c-c 03:08, 17. мај 2006. (CEST)

• Уздам се у твоју интелигенцију и мудрост, и надам се да ћеш мој коментар [1] схватити на прави начин. Поздрав! -- Djus ^реци 21:04, 17. мај 2006. (CEST)

Знак Википедије

Молим те погледај ово http://www.nikolateslainventorsclub.com/wiki/sr/index.php?title=Glavna_strana

Ја сам оставио поруку админу на њиховом форуму. Погледај, па ако мислиш да треба нешто рећи или урадити... знаш већ. --  JustUser   JustTalk 12:16, 29. мај 2006. (CEST)

Сајт је покренуо тип из Шпаније. Ух, ... --  JustUser   JustTalk 15:11, 29. мај 2006. (CEST)

konverzija i php5

Pogledaj [2] (iznad naslova plavi box), da bi imali test vikipediju za konverziju na SVN verziji, potreban nam je PHP5, dok je kod tebe PHP4, kako reče Brane. Pa bi to trebalo srediti ASAP, dodah te u ICQ, pa kad si slobodan pojavi se na ICQ-u da vidimo šta može po tom pitanju da se uradi. --Rainman 17:54, 29. мај 2006. (CEST)

Споменице за оригиналност

Само да ти скренем пажњу на корисника:Ljiljan и његов труд о чланку Струјни мерни трансформатор који нисам нашао на енглеској википедији ради давања споменица за оригиналност као охрабрење новом кориснику. Поздрав. BokicaK 14:41, 1. јун 2006. (CEST)