Разговор с корисником:Слободни умјетник/Архива01

ОВУ СТРАНУ НЕМОЈТЕ ДА МЕЊАТЕ НИТИ ДА НА ЊОЈ ОСТАВЉАТЕ ОДГОВОРЕ. ОВА СТРАНА ЈЕ АРХИВА.

Ова страна архиве отприлике покрива датуме између 21. децембра 2006. и 21. децембра 2007.

Одговоре остављајте на основној страни за разговор, уз, ако је то неопходно, копирање одељака на које одговарате. (Погледајте Помоћ:Архивирање странице за разговор.)

Молим вас, нове архиве додајте на Разговор са корисником:Слободни умјетник/Архива03. Хвала. Слободни умјетник (разговор) 19:00, 25. јануар 2008. (CET)

Поздрав, Слободни умјетник/Архива01. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Слободни умјетник/Архива01. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад!

--Милош Ранчић (р|причај!) 04:10, 21. децембар 2006. (CET)

Слика

Сад можеш да је користиш једноставно је позивајући вики кодом ([[image:BL-PARK.jpg]] или [[Слика:BL-PARK.jpg]]). Ја сам је пренео на Комонс, па се сада може користити на свим Википедијама и другим Викимедијиним пројектима. --Милош Ранчић (р|причај!) 20:46, 12. јануар 2007. (CET)

Иначе, у овом случају је било довољно да ископираш садржај стране и пренесеш исти овамо у формулару за слање слике. --Милош Ранчић (р|причај!) 20:46, 12. јануар 2007. (CET)

Хвала. Ако може још једно питање: Како се пребацује на комонс, пошто планирам да набацим још неке фотке? --Слободни умјетник 20:55, 12. јануар 2007. (CET)

Пре свега, погледај нпр. слику de:Bild:Mt_erebus.jpg. Одмах испод ње се види да је у питању слика са Комонса. Ако је таква слика упитању, њу можеш користити и директно на српској Википедији (као што сам ти објаснио), без икаквог додатног рада. --Милош Ранчић (р|причај!) 22:53, 12. јануар 2007. (CET)

Ако није, потребно је да кликнеш на слику и кликнеш на линк испод слике и сачуваш оригиналну слику на свој рачунар (значи, не ону која се прикаже на страни, јер та не мора бити у пуној величини). Наравно, копирај и садржај стране која описује слику. Онда иди на Комонс (претходно сам ти дао лош линк, али сам га сад поправио), направи налог; изабери слику са свог рачунара за аплоуд и пејстуј садржај стране који си претходно копирао са немачке Википедије (и преведи на енглески); потом кликни на "upload file". Ово узми као правило за немачку Википедију. Многе фотографије са енглеске или српске Википедије не могу се аплоудовати на Комонс, пошто су под рестриктивнијим копирајтом. --Милош Ранчић (р|причај!) 22:53, 12. јануар 2007. (CET)

Што се тиче фотографија које се не налазе на немачкој Википедији, већ су твоје (под твоје подразумевам да си их ти урадио, не неко други), иди на Комонс, дај опис (објашњено ти је на страни за аплоуд фајлова) и изабери "Own work, copyleft: Multi-license with GFDL and Creative Commons...". --Милош Ранчић (р|причај!) 22:53, 12. јануар 2007. (CET)

У случају да имаш фотографије које нису твоје и не налазе се на Википедији, мораш претходно добити дозволу за њихово коришћење под неком од слободних лиценци. За почетак, док не уђеш детаљније у проблематику ауторског права, замолио бих те да се задржиш на својим фотографијама и фотографијама са немачке Википедије. --Милош Ранчић (р|причај!) 22:53, 12. јануар 2007. (CET)

BiH

Ne znam, mislim da ne mozes. Mozda bi mogao da napravis nov sablon specijalno za RS? --BokicaK ^{Got something to say?} 12:32, 15. јануар 2007. (CET)

Није наведен извор за Слика:FK Borac grb.png

Хвала ти што си послао (послала) Слика:FK Borac grb.png. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. ¡¿Кале?! 04:20, 21. јануар 2007. (CET)

Надам се да је сад у реду. --Слободни умјетник 12:57, 21. јануар 2007. (CET)

Проблеми са ауторским правом за Слика:Hipotekarna banka.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Hipotekarna banka.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Dzordzm 03:38, 25. јануар 2007. (CET)

Немој баш за сваки да те подсећамо :) Видим да немаш зле намере, али баш зато не бисмо требали са тобом да се гњавимо кад имамо праве лопове около :) --Dzordzm 03:38, 25. јануар 2007. (CET)

Sorry, нисам ни примјетио да ова фотка нема лиценцу. Мислим да све остале које сам послао имају, али провјерићу још једном за сваки случај. --Слободни умјетник 11:13, 25. јануар 2007. (CET)

Koordinate

Nazalost, nemam pojma kako se koordinate stavljaju u clanke. Kakogod, imas tu bar Filipa i Sasu koji sigurno znaju kako se to sve sredjuje. Znaci, najbolje je da pitas njih. --Милош Ранчић (р|причај!) 06:58, 27. јануар 2007. (CET)

Имао си у чланку два шаблона за постављање координата, онај други, који је био пребачен са немачке Википедије је био тачан, 44° 46´ СГШ, 17° 11´ ИГД, а онај што није био добар је убачен у кутијицу на почетку чланка. Само сам заменио тај шаблон у кутијицу са текстом, а прави и добар шаблон сам оставио на крају чланка, налази се тамо код категорија и интервики веза. Израчунавање заиста не знам како се ради, ми смо већину координата преузели са немачке википедије. --СашаСтефановић • 15:08, 27. јануар 2007. (CET)

Одговор

Па, било би најбоље да им пошаљеш дозволу, па онда да на неким реченицама ставиш референце ка том сајту, или нешто слично. Углавном, пробај још мало средити, тј. да буде за тебе савршен па га предложи за гласање за сјајни чланак. П.С. Извини на кашњењу са одговором, имао сам неким послова па нисам био стално при вики. --СашаСтефановић • 22:04, 28. јануар 2007. (CET)

Vidi ovde...

Разговор са корисником:Zdelic‎. Ostavila sam poruku povodom Banje Luke.--Maduixa 09:38, 9. фебруар 2007. (CET)

Ма како то? Мени су предложили Дон Кихота док је још био у фаѕи лицкања! А чланак о Теодори (иначе одличан), је био допуњаван и завршаван током гласања. Међутим, схватам да је мало непријатно бити "Цига који хвали свог коња", тако да ћу да га предложим ја, без бриге:)--Maduixa 09:54, 9. фебруар 2007. (CET)

---

Бања Лука

Ај'се мало стрпите са предлогом док ја исправим пар штампарских грешака (које сам уочио летимичним прегледом) и да само мало средим синтаксу у неким деловима чланка. Па да чланак глатко прође на гласању. А ти, умјетниче, јави се на мејл del59@blwireless.net ако си вољан да се нађемо и попијемо шљиву, пиво, сок, чај, кафу, воду или нешто слично (не нужно тим редом). Сад нас је комада два, односно три (не знам куда се тренутно креће Бановић, али и он је ту, из комшилука) што нам омогућава да, на пример, одмах оснујемо три партије.

Поздрав.

--делија 10:22, 9. фебруар 2007. (CET)

Dve verzije. Da vidimo. Potpuno je svejedno za koju ćeš se verziju odlučiti, ali ona za koju se odlučiš, mora da bude svuda u tekstu. To su pravila stila. Znači, ako ti se članak zove Banja Luka, onda svuda u tekstu mora da stoji Banja Luka tj. Banja Luka u odgovarajućim padežima gde je to potrebno. Ako se pak odlučiš za Banjaluka, onda svuda u tekstu mora da stoji Banjaluka sa svojim odgovarajućim padežima. Preusmeravanja su ok, ali u samom tekstu nije ti svaka Banja Luka aktivan link, već su reči normalne, tako da to preusmeravanje tu ne igra neku ulogu.

E sada, pošto sam ja iz razgovora sa Delijom shvatila da se ovde naViki odlučilo da se ide sa oblikom Banja Luka, onda sam mislila da treba da se svuda izjednači. Ako sam pogrešno shvatila, izvinjavam se.--Maduixa 11:22, 9. фебруар 2007. (CET)

Još nešto, kad si već pomenuo ijekavicu... Isto stilsko pravilo. Ako si počeo ijekavicom, CEO članak mora biti pisan ijekavicom. Ako počneš ekavicom, ceo članak u ekavicu. Stilovi se ne mogu mešati. Znači, prvo odlučiš šta hoćeš, pa onda pišeš (to za ubuduće:):):):)). Aj srećan ti rad, ja ću kasnije da svrnem da vidim kako ide i da pripomognem ako treba.--Maduixa 11:27, 9. фебруар 2007. (CET)

Нема разлике

па сам уклонио и грб ФК Војводине :) Заиста, грбови су заштићене робне марке и не треба их користити за улепшавање других чланака. Они су ОК само и једино на чланку о дотичном клубу, организацији, или како год.

Узгред, мислим да је чланак Бања Лука леп, можда и довољно добар за изабраног, и овде две слике сам уклонио да неко не би дизао фрку око тога приликом гласања. То је било за добро тог чланка. Има пуно слободних слика (хвала) и мислим да ће глатко проћи. Све најбоље. --Dzordzm 20:08, 9. фебруар 2007. (CET)

Шта је писац хтео да каже?

Имам једно питањце. Тиче се стила.

Шта си овде хтео да кажеш?

"Најзначајнија личност тог времена уздиже се високо изнад Змијања на Мањачи."

Да ли си мислио да споменик Петру Кочићу (кажем јер одмах после те реченице се помиње Петар Кочић). Ако си мислио на споменик, онда треба и да се напише. Ја не могу да исправим јер не знам да ли се односи на неки споменик или на нешто друго. Значи, ако се односи на споменик:

Споменик најзначајнијој личности тог времена уздиже се високо изнад Змијања на Мањачи.

--Maduixa 21:13, 10. фебруар 2007. (CET)

To nije moja rečenica, kao ni ona o granskim sportovima :) Bitno je samo da se spomene Petar Kočić, jer je važan za taj period i uopšte za grad. Imaš članak o njemu, pa smisli nešto, a spomenik nije na Manjači, nego u centru grada :) Večeras više nemam vremena, vidjeću sutra šta ste napravili. Pozdrav. --Слободни умјетник 21:19, 10. фебруар 2007. (CET)

Па шта је онда на Мањачи? Ја се не усуђујем да исправњам фактографију, јер немам појма ништа о Бањалуци. То би требало да исправите ви, који живите тамо (ако сам добро схватила, да и ти живиш у БЛ).--Maduixa 21:25, 10. фебруар 2007. (CET)

Добро си схватила. На мањачи (планини у чијем подножју се налази БЛ) је рођен Петар Кочић.--Слободни умјетник 21:29, 10. фебруар 2007. (CET)

Sastanak u nedelju, 18. februara

Здраво. Позивам те да дођеш на састанак у недељу, 18. фебруара 2007. поводом две године од формалног постојања наше заједнице (15. фебруара 2005. смо се први пут видели уживо). Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине од 17 часова (улаз из Македонске, први спрат, просторија до Америчког кутка). --Милош Ранчић (р|причај!) 18:44, 14. фебруар 2007. (CET)

Ако си у прилици да стигнеш, обавезно погледај чланак Википедија:Уживо/недеља, 18. фебруар 2007. и самопозови се да даш неку идеју за причу. Такође, на састанке обично носимо пиво и слично :) --Милош Ранчић (р|причај!) 18:44, 14. фебруар 2007. (CET)

Слика:Orthodox-Church-in-Banja-Luka.jpg

Ћао, видим да је ова слике овде под доктрином ”поштене употребе”. Међутим, слободан еквивалент ове слике не би требало бити тешко направити. Молим те, у некој од следећих фото-шетњи Бањом Луком усликај и овај храм, пошаљи нам слободну слику и онда означи ову крађу за брисање. Хвала. --Dzordzm 07:02, 16. фебруар 2007. (CET)

Опет грешка. Не могу да вјерујем да сам опет заборавио да средим лиценцу. Сад је ваљда у реду.--Слободни умјетник 12:38, 16. фебруар 2007. (CET)

IT споменице

Од данас можеш да поднесеш захтев за IT споменице код мене --Fica Blok38 (разговор) 14:22, 16. фебруар 2007. (CET)

Честитам!

Бањалука је постао сјајан чланак. Честитам. Заиста је и заслужио ту звездичицу...--Maduixa 12:31, 17. фебруар 2007. (CET)

Застава и грб

Нема проблема, чим нађем времена одрадићу.Поз и све најбоље, Велимир85 13:38, 6. март 2007. (CET)

Проблеми са ауторским правом за Слика:FK Borac grb.png

Хвала ти што си послао (послала) Слика:FK Borac grb.png. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 07:39, 18. јул 2007. (CEST)

{{Грб}} није ознака за статус ауторског права, само обавештење шта се налази на слици. Сем тог обавештења, неопходно је ставити и одговарајућу ознаку. Прочитај обавештење на ознаци. Хвала. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 07:39, 18. јул 2007. (CEST)

Обрисане слике са чланка Бања Лука

Обрисао сам четири слике. Од тога су три биле лиценциране као поштена употреба у чланку Бања Лука, а једна (последња) није имала ознаку ауторског статуса. Што се ове три слике тиче оне не задовољавају услове поштене употребе. Да би слика била у поштеној употреби, неопходно је да не постоји слободна верзија те слике, и штавише да НЕ МОЖЕ да постоји слободна верзија слике. Верујем да постоји обиље слободних слика Бања Луке (и на чланку их је остало сасвим довољно), а и ако не постоји, неко ко живи у БЛ се може прошетати (не по најврелијем дану у историји додуше :Р), и шкљоцнути. Због тога не може поштена употреба. Значи ако имамо рецимо неки битан историјски догађај, и ако имамо само неслободну слику која илуструје тај догађај (а не можемо поново лупам довести Џека Рубија да убије Харвија Освалда), онда уколико је то баш битна слика (да без ње нема смисла чланак), можемо да је укључимо под поштеном употребом. Ради се о томе да поштена употреба није лиценца, већ одбрана пред судом, јер ти ту у ствари без нечије дозволе користиш његов ауторски рад, и он због тога може да тужи Викимедију.. Још један пример - узмимо чланак Милан Гуровић, и код нас и код Енглеза на чланку нема слике (и код нас и код њих је обрисана), и тако ће остати док неко не приложи слободну слику Милана Гуровића. Надам се да је објашњење било задовољавајуће. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:17, 24. јул 2007. (CEST)

Нема потребе за персирањем што се мене тиче. Ако сам добро разумео, ви сте сликали ту слику, и спремни сте да је ставите под неку слободну лиценцу? У том случају нема проблема, слику сам већ вратио (налази се овде). Уколико се ради о слици коју сте ви сликали, молио бих вас да је обележите неком од налепница за слободне лиценце (налепнице можете наћи овде). -- Обрадовић Горан (разговор) 16:44, 25. јул 2007. (CEST)

Орден

Пошто видим, да радиш око тог ордена. Видим да немамо орден Милана Тепића.Дали имаш нешто о њему. поздрав. --Mile 15:37, 9. новембар 2007. (CET)

Sela

Odlično si se setio da ubaciš kategorije u ova mrkonjička sela. Ako se ne varam, ti si iz tih krajeva (B.Krajina)? Pozdrav M!cki ^talk 13:39, 11. новембар 2007. (CET)

Јегалонци вс Јегаловићи

Правилно је Јегалонци. У питању је страна а не српска династија и нема смисла ни језичког ни историјског додавати ић на крају. --Војвода (разговор) 19:28, 11. децембар 2007. (CET)

Лехица

Поздрав. Можеш ли ми помоћи. Где се у Босни налази место Лехица. Ја никад чуо иако сам рођен у БиХ. Писао сам текст о босанској тенисерки Мервани Југић-Салкић, на енг. фр. вики и светској женској тениској асоцијацији (ВТА) пише Лехица, а бос. и ест. вики кажу Зеница, па сам и ја тако написао. Интересује ме више због мене него због текста. Обраћам се теби јер видим по текстовима које пишеш да си ми земљак. Извини на сметњи. Хвала унапред.--Drazetad (разговор) 20:18, 11. децембар 2007. (CET)

Поздрав. Ја сам деда, пензионер. Тренутно сам најстарији на нашој вики. Рођен у Херцеговини а у Београду сам од 1962 где сам засновао породицу и проживео цели радни век. Ово за Лехицу сам питао више да проверим тачност енг. вики, јер овде већина слепо верује у све што тамо пише. Тако кад преузму текст о Београду (срамота што од Енглеза преузимамо текст о Београду) не исправљају ни такве ствари као да је Земун на левој обали Саве. Ја пишем највише о спорту и налазим на многе грешке у енглеским текстовима. Одужио сам. Желим ти све најбоље у раду и надам се успешној будућој сарадњи. Поздрав--Drazetad (разговор) 00:18, 12. децембар 2007. (CET)

Јагело и остало

Таман посла, Слободни уметниче. Какав сукоб! Мени је доста сукоба за цео живот. С друге стране, нисам мислила да си офрље, како ти то кажеш променио оно име. Мој коментар нема никакве индиректне намере ни подтекста. Само мислим да ако је неки текст недавно проглашен за сјајан, онда не би требало да има текве материјалне грешке јер се претпоставља да је писан на основу озбиљне литературе (за разлику од оних ранијих чланака, који ни референце чак немају, па самим тим нема основа да им се верује на реч, јел да?), па би онда било добро прво консултовати оног ко је писао чланак, да се види да ли се ради о некој грешци, а ако не, где је тај податак нађен, па упоредити твоје и његове референце како би се дошло до правог и тачног податка. Хоћу да кажем, ЈА барем претпостављам да се ови нови сјајни чланци пишу на основу озбиљне литературе а не на основу "причо ми мој деда". Не брини се ти ништа, ја не уједам оне који се понашају као нормални и разумни људи, па макар се и не слагали са мном. Буди ми поздрављен. --Maduixa kaži 21:49, 11. децембар 2007. (CET)

---

Па сад, ја баш немам благе везе с Чесима, али бих рекла да се тај зове Јиржи из Пођебрадија, или Јиржи Пођебратски јер породица потиче из чешког града Пођебради (имамо чак и чланак о томе, и тај господин се такође помиње, додуше, мало је црвен и написан мало ћирилицом, мало латиницом). --Maduixa kaži 22:05, 11. децембар 2007. (CET)

Јиржи из Подјебрада. На чешком језику ово су два одвојена звука, д и ј. Ако се у српској транскрипцији из неког разлога спајају у једно, онда Јиржи из Пођебрада (питај Делића). "Подјебради" је множина. --Dzordzm (разговор) 06:11, 13. децембар 2007. (CET)

Подаци

Наравно да можеш, према овоме они кажу да су им сви подаци званични, тј. из званичних извора, а ови подаци из 2007 с уиз других извора, како је наведено на истој страници. Слободно их користи. --Саша Стефановић ® 10:21, 15. децембар 2007. (CET)

Примедба

НЕ моја страна за разговор. Страна за разоговор чланка. Ово није „међу нама двојицом“ него „о дотичном шаблону“. Сад ћу да погледам о чему се ради али убудуће немој ићи код мене на страну за разговор него директно на страну везану за тему.--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 21:20, 16. децембар 2007. (CET)

Опет: разговор чланка, не корисника

Са тобом и тим документом сам завршио. То што сам дао све од себе да га употребим као основу за онакву поделу шаблона је резултовало само тиме да утврдим да не вреди ни кожне гаће. Шта не ваља, написао сам једном, па ти читај ако изволиш. Ако ти није јасно, не питај мене за помоћ, јер, „како рече ја мени болан“: са тобом и тим документом сам завршио; Дао сам своју оцену која ће до појаве нових догкумената остати, уколико се неки мој колега не ухвати посла.

Шта можеш да урадиш? Пиши лепо надлежном министарству (или комевећ) и замоли их лепо да ти кажу да ли таква подела уопште постоји забележена код њих, и ако могу да ти је пошаљу.

А што се ове теме тиче: даље од моје странице за разговор (!). Већ сам једном напоменуо.--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 17:57, 17. децембар 2007. (CET)