Разговор са корисником:Aca

    Остави поруку

    Неслободне слике[уреди извор]

    Ова слика је слободна на Остави, могла је остати али капирам кад је све уклоњено и њу си склонио из кутијице овде. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 17:05, 4. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]

    @Soundwaweserb: Па, да. У начелу је боље избећи да не правимо шаренило (негде има — негде нема). — Aca (разговор) 17:07, 4. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]
    Може да прође и без тих сличица. Оне су одавно биле у другим чланцима, када сам ја радио тај чланак, вероватно да се разбије монотонија сличности. Нека си уклонио, сад исто изгледа лепо.— Soundwaweserb (разговор) 17:11, 4. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]

    How we will see unregistered users[уреди извор]

    Hi!

    You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

    When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

    Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

    If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

    We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

    Thank you. /Johan (WMF)

    19:19, 4. јануар 2022. (CET)

    Транскрипција презимена[уреди извор]

    Шта је према изворима овде најправилније? [1] [2] [3]Ничим неизазван (разговор) 17:27, 8. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]

    @Ничим неизазван: Рејкенен је према П2010. Терман према Прћићу (и нашем правописцу Слаји). Дина Зофа бих оставио како јесте јер не постоји ниједан извор који га назива Цофом, па бих рекао да може проћи као изузетак, осим ако не добијемо друкчију препоруку лингвиста. — Aca (разговор) 21:33, 8. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]
    Јасно је као дан: [4]. — Ничим неизазван (разговор) 21:41, 8. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]
    @Ничим неизазван: Надам се да имаш у виду да и пракса има утицај. Не бисмо, рецимо, никад написали Нју Јорк, иако је тај облик саобразан транскрипционим правилима. Напомена на чланку је сасвим ваљана и довољна. — Aca (разговор) 21:45, 8. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]
    Правопис даје пример кад се одступа од правила најкаснији је Чан Кај Шек који је умро седамдесетих, а Прћић даје пример који је накјасније умро осамдесетих (Ричард Бартон). Тако да, Цоф је још жив и нема разлога. — Ничим неизазван (разговор) 21:47, 8. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]
    Како ме чекаш да ти трећи пут вратим измену! Шта да ту кажем, тражи нови казус бели. Face-smile.svgНичим неизазван (разговор) 23:23, 8. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]

    Tech News: 2022-02[уреди извор]

    02:23, 11. јануар 2022. (CET)

    Деми Ловато[уреди извор]

    Cscr-candidate.svg На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Деми Ловато да исти постане један од сјајних чланака.
    Гласање траје у периоду 17. 1. 2022 — 24. 1. 2022 --HoneymoonAve27 (разговор) 20:42, 17. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]

    Tech News: 2022-03[уреди извор]

    20:55, 17. јануар 2022. (CET)

    Мики Адамс[уреди извор]

    Поздрав, предложио сам чланак Мики Адамс за добар, па уколико стигнеш погледај га и евентуално дај свој коментар о њему. Хвала унапред ! ~~~~ Боки пиши 21:49, 24. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]

    Tech News: 2022-04[уреди извор]

    22:38, 24. јануар 2022. (CET)

    Случајни Срби[уреди извор]

    Пошптовани, молио бих Вас да ми наведете разлог зашто сте избацили одредницу Случајни Срби. Релевантна је и све чешће је у употреби. Замолио бих Вас да размислите и надам се да ћете вратити избрисано. Срдачан поздрав, Зоран— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Aratkilokiloarat (разговордоприноси) |

    П.С. Сада сам постоваи нову, много краћу и неутралнију, па се надам да на њу нећете имати прримедбе.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Aratkilokiloarat (разговордоприноси) |

    Tech News: 2022-05[уреди извор]

    18:42, 31. јануар 2022. (CET)

    Tech News: 2022-06[уреди извор]

    22:16, 7. фебруар 2022. (CET)

    Članak o glumcu Alanu Ridu[уреди извор]

    Članak o glumcu Alanu Ridu preveden je na samo 16 svetskih jezika, imam želju da ih prevedem na druge jezike.Pa ako mogu dobiti savet od Vas da li to da odradim. — Milica00 (разговор) 10:16, 11. фебруар 2022. (CET)Milica00Одговори[одговори]

    @Milica00: Претпостављам да мислите на овај чланак. Слободно преводите чланке. Можете се користити алатком Превођење садржаја. Обратите само пажњу да превод на циљни језик буде природан и усклађен с правописном и граматичком нормом. Срећан рад! Срдачан поздрав! — Aca (разговор) 13:22, 12. фебруар 2022. (CET)Одговори[одговори]

    Текстописац[уреди извор]

    Поздрав. Тренутно уређујем чланак о Адел и није ми најјасније како да преведем женског сонграјтера — текстосписатељица ми је најлогичније али звучи чудно, а композитор и није баш што и текстописац. — HoneymoonAve27 (разговор) 14:44, 14. фебруар 2022. (CET)Одговори[одговори]

    @HoneymoonAve27: Здраво! Најпре бих се желео извинити због касног одговора — обавезе, махом учење. Женски облик занимања „текстописац” твори се истоветно као и феминутив речи „писац”. Дакле, „текстосписатељица”. Међутим, та реч се готово не употребљава и не верујем да је забележена у досадашњим речницима. Лично бих прибегао облику „текстописац”. — Aca (разговор) 21:46, 1. март 2022. (CET)Одговори[одговори]
    Опуштено, разумем све. Хвала на одговору, примењиваћу само „текстописца” од сада. — HoneymoonAve27 (разговор) 18:33, 2. март 2022. (CET)Одговори[одговори]

    Tech News: 2022-07[уреди извор]

    20:18, 14. фебруар 2022. (CET)

    Манастир Љубостиња[уреди извор]

    Ћао Ацо! Чланак је предложен за добар и сад је на расправи. Нисам сигуран да је баш твоја тема, али бих се опет обрадовао твојим сугестијама, ако нађеш времена да бациш поглед. —Boleyn 16:39, 21. фебруар 2022. (CET)Одговори[одговори]

    @Boleynn: Чланак је изврстан и види се да је уложено много труда. Извињавам се због неучествовања у расправи. Срдачно, Aca (разговор) 21:55, 1. март 2022. (CET)Одговори[одговори]

    Tech News: 2022-08[уреди извор]

    20:12, 21. фебруар 2022. (CET)

    моји нацрт[уреди извор]

    можете ли молим вас да уклоните Липе-Детмонд са улогу страница мислим да сам ставио и више него довољно— Претходни непотписани коментар оставио је корисник PyroArcherMaper (разговордоприноси) |

    Tech News: 2022-09[уреди извор]

    00:00, 1. март 2022. (CET)

    Tech News: 2022-10[уреди извор]

    22:16, 7. март 2022. (CET)

    Немојте цензурисати википедију[уреди извор]

    Помаже Бог. Једно од основних људских права загарантовано Повељом УН је право на слободу мисли и изражавања. Цензура је дозвољена само у екстремним моментима када се промовише ограничавање људских права, дискриминацију, ружење државног система итд. Нисте смели да забраните дугогодишњем уредном патролеру @Боки: да стави опис какав жели [30]. То није људски, а и није ни лепо, јер ништа ружно није хтео да стави. Поздрав; срећан, благословен и лак Васкршњи пост Вам желим. — Ничим неизазван (разговор) 11:33, 8. март 2022. (CET)Одговори[одговори]

    Закључавања подстраница Трга и ТАИ[уреди извор]

    Здраво Ацо! Па можда преиначити тамо гдје сам поставио ограничење само за аутоматски патролиране на аутоматски потврђене. То сам урадио јер у посљедњих неколико мјесеци имамо константне вандализме од корисника који вријеђа уредника, администраторе и остале на скоро свих каналима Трга. — Ранко Николић (разговор) 18:03, 13. март 2022. (CET)Одговори[одговори]

    Tech News: 2022-11[уреди извор]

    23:08, 14. март 2022. (CET)

    Growth Newsletter #20[уреди извор]

    18:12, 16. март 2022. (CET)

    Тачан датум[уреди извор]

    Здраво! Да ли можеш да дођеш до информације који је тачан датум када је википедија на српском језику остварила 300.000 регистрованих корисника? Поздрав! Filipović Zoran (разговор) 06:24, 17. март 2022. (CET)Одговори[одговори]

    Tech News: 2022-12[уреди извор]

    17:01, 21. март 2022. (CET)

    Ријеч о енклитици у стилском приручнику[уреди извор]

    Здраво, Ацо!

    Поставио сам једно питањце на Разговор о Википедији:Стилски приручник везан за садржај који си ти претпрошле године увео. Био бих захвалан на одговору. — Kostović (разговор) 09:15, 27. март 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Питање корисника Cerabombonjera (10:08, 17. мај 2022.)[уреди извор]

    Pozdrav, imam pitanjce... Nova sam ovde, i bas sam se trudila da prvo sve dobro procitam i pregledam, clanak jos uvek nije gotov nadam se da cu danas uneti i sve ostale podatke i da ga malo ulepsam, ali me brinu ti neki prozorcici sto iskacu kad se ponovo ulogujem da treba nekome da se obratim...Da kazem pokusalal sam i da vezbam u pesku, ali mi nesto nije legao i bas mi je zbrka...Sta se vidi sta ne.... Kako mogu biti sigurna da je clanak OK i da ce biti prisvojen i sigurno objavljen!? Sta treba da uradim, popravim ili sta vec da bi bilo sve uredu!? Clanak je... https://sr.wikipedia.org/wiki/Mirjana_D._Stefanovi%C4%87 Radi se o Profesorki knjizevnosti i autorki iz Novog Sada, koja me je zamolila da to uradim umesto nje, pa mi je bas bio izazov. ;) SVakako hvala na odgovoru i pomoci u napred. Milica. --Cerabombonjera (разговор) 10:08, 17. мај 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    @Cerabombonjera: Здраво, добро нам дошли! Чланак је ваљано урађен у техничком смислу. Било би пожељно додати још извора ако они постоје. Све ће бити у реду, немате разлога за бригу. — Aca (разговор) 23:03, 17. мај 2022. (CEST)Одговори[одговори]
    Здраво.
    Велико ХВАЛА на помоћи и вама и колеги који је повезао страницу. Мало сам била на одмору, па нисам одмах одговорила. Драго ми је да сам барем део успела. Биће још извора, и потрудићу се да га још мало уредим. Неке референце и изворе сам и сама прескочила, јер нису били по правилима, па се морам консултовати и пронаћи нове, јер верујем да има још доста, пошто баш сарађује са озбиљним установама. И још увек је активна као аутор. Свакако смо у контакту и потражићу помоћ опет ако се не снађем. :) Хвала још једном. Cerabombonjera (разговор) 19:29, 23. мај 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Хело[уреди извор]

    Поздрав за ментора. IмSтevan разговор 20:49, 22. мај 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Споменица за тебе![уреди извор]

    Special Barnstar Hires.png Посебна споменица
    Види се да си посебан и да помогнеш свима који имају муку. Хвала Ацо! Cerabombonjera (разговор) 19:41, 23. мај 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Оу[уреди извор]

    Добро дошао назад, и било је време да се вратиш. — HoneymoonAve27 (разговор) 14:23, 1. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    @HoneymoonAve27: Ее, ћаоо! Ту сам ја, лелујам, али све пратим. Покушавам да се фокусирам на стварни живот. Како с’ ти? Нешто ново, старо? Face-grin.svgAca (разговор) 21:02, 1. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]
    Нека, ваља мало одмора, само се надам да неће бити баш учестали хахах. — HoneymoonAve27 (разговор) 22:55, 1. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Инфокутије[уреди извор]

    Поздрав !

    Хтео сам да те питам нешто у вези онога што си причао на Лајву у вези подешавања инфокутија (или сам ја можда погрешно чуо). Да ли постоји негде неки чланак у којем могу конкретно да видим о чему се ради ? Нисам ових дана на Википедији толико па нисам стигао да то све похватам шта се издешавало.

    Било би ми веома преко потребно да то некако усавршим како би могао да убацујем те инфо кутије брже код биографија фудбалера.

    Хвала !

    Боки Пиши ми ↔️ Моји доприноси 20:56, 2. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    @Боки: Поздрав! Хвала на помном праћењу конференције и мојег излагања. Face-smile.svg Колико видим, инфокутија за фудбалере нема написане податке о шаблону (TemplateData). За почетак, могао бих то да направим. Јављам ти кад завршим, па ти испробај. Срдачан поздрав! — Aca (разговор) 21:00, 2. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]
    @Aca - Није тежак copy-paste али ако могу да то куцкам док правим чланак, било би добро
    Јави ми кад то пробаш.
    Поздрав
    Боки Пиши ми ↔️ Моји доприноси 16:03, 6. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Расправа за стицање статуса доброг чланка[уреди извор]

    Чланак Буч Касиди и Санденс Кид је стављен на расправу за стицање статуса доброг чланка. Позивам те да, уколико желиш, прокоментаришеш чланак и евентуално изнесеш примедбе. Хвала. — Урош (разговор) 03:14, 5. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Питање корисника Cerabombonjera (12:49, 5. јун 2022.)[уреди извор]

    Pozdrav Aco, treba mi jos jedna pomoc i nije hitno, ali cisto da znam sta mi je činiti. U pitanju je clanak o profesorki Mirjani D. Stefanović, dosta dobro smo pokrili sve sto joj je bitno, i danas sam ubacila jos neke reference i spoljasnje veze. Sto se tice tekstualnog dela, mislim da je za sada to to. Ono sto me brine su slike naslovnih stranica njenih knjiga, doduse verovatno sam ja napravila gresku kod ubacivanja i pogotovo sto sam ubacila vise od jednom, trebala sam probati jednu da vidim kako to ide, ali eto ucimo na greskama. Konkretno pogresila sam oko licence, e sad ja sam pisala i tamo na Wikimediji, ali niko ne odgovara ima vec dosta dana. Da li im je to praksa, ako uopste znate ili da menjam taktiku? Kako sam malo istrazivala, shvatila sam da ja to ne mogu menjati, ali da kao mogu izbrisati slike kao osoba koja ih je i okacila tamo. E sad da li imate neki predlog kako da ih najlakse okacim, jer naprimer profesorica nece da trazi ni od koga neke posebne dozvole, jer se sve te slike njenih naslovnih stranica knjiga vrte slobodno po internetu!? Stoga ona smatra da je to bespotrebno... Da li ste se susretali sa tim i eto bilo kakav savet bice od pomoci! Hvala u napred! :) --Cerabombonjera (разговор) 12:49, 5. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    @Cerabombonjera: Здраво! То је мало теже питање. Фотографије корица књига нису слободна дела, па се самим тим не смеју објављивати на Викимедијину оставу. Оне могу бити отпремљене само локално помоћу овог водича. Ипак, не верујем да оне у овом случају спадају под поштену употребу јер у споменутом чланку већ постоји фотографија особе која је слободна, па фотографије њених дела нису неопходне. Дакле, лично сматрам да би било боље избећи додавање слика насловних страница књига. — Aca (разговор) 22:07, 10. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Шаблон: Администратор интерфејса[уреди извор]

    Поздрав Жиле,

    Видим да користиш ту иконицу па да ти само кажем да сам поправио овај шаблон па ако можеш, молим те, да провериш да нисам нешто забрљао. Чисто сумњам да јесам али ајде ако можеш провери па ми јави.

    Поздрав

    Боки Пиши ↔️ Читај 08:44, 14. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    П.С. И даље чекам за фудбалера инфо кутију :) Боки Пиши ↔️ Читај 08:44, 14. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    @Боки: Одлично је, немај бриге. Немој се устручавати. Што се тиче инфокутије, нисам заборавио. Чим нађем нешто слободног времена, завршавам то. Притегли су нас у школи јер је претпоследња седмица. Face-grin.svgAca (разговор) 10:55, 14. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]
    @Aca Кажи ми, какав је начин приступа што се тиче МедијаВики ? Нисам никад био тамо па не знам шта се тамо дешава а видим да ту доста иду админи интерфејса. Боки Пиши ↔️ Читај 13:57, 14. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Модул[уреди извор]

    Поздрав, можеш ли у модулу RoundN да ставиш приказ за ијекавицу за треће мјесто? -- Vux33 (разговор) 12:35, 19. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    @Vux33: Здраво! Требало би да је сад сређено. Само додај |ијек=да ту где треба. — Аца (разговор) 14:13, 19. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]
    Јесте, супер, хвала ти. -- Vux33 (разговор) 14:25, 19. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Списак потврђених најстаријих људи[уреди извор]

    Поздрав, већ на десетине пута враћам измене анонимног корисника који на поменутој страници упорно враћа застарелу верзију из од пре неколико година. Ја сам списак ажурирао по најновијим подацима из Геронтолошке Истраживачке Групе и нема потребе да се чланак води као застарео, јер као што рекох анонимни корисник упорно враћа на застарелу верзију. Моје питање је да ли је могуће заштити тај чланак или како год, само да би се чланак сачувао од застарелости, понављам ја сам га ажурирао по најновијим подацима из ГРГ-А и тако треба да остане, а ја ћу се потрудити једном месечно да га ажурирам. Због чега тај корисник чини вандализам,ја уопште не знам, остављао сам му поруке на страници за разговор и потрудио се да објасним да не ставља на застарелу верзију, али он упорно већ безброј пута... Предпостављам да знате шта се ради у таквим случајевима и шта можете учинити по том питању... Хвала... Дејан2021 (разговор) 14:50, 19. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    @Дејан2021: Здраво! Реч је о трајно блокираном кориснику који избегава блокаду уређујући под IP адресом. Блокиран је. Замолио бих Вас да убудуће избегавате ратове измена. Свестан сам да је ова тема важна за Вас, због чега сте бурно реагирали, али правила налажу да не смете више од три пута вратити измену у периоду од 24 часа. Стога бих Вас замолио још једном да се тога правила придржавате. Сретан рад! — Аца (разговор) 15:12, 19. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]
    @Aca:

    Након што је блокиран поново је (са друге ип адресе) поништио измене, а такође је поништио и ваше измене у шаблону, Догодило се на данашњи дан' опет је поништио имену и у чланку Списак потврђених најстаријих људи и још много чланака, управо сада... Дејан2021 (разговор) 17:32, 19. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Расправа за стицање статуса доброг и сјајног чланка[уреди извор]

    @Aca: Чланци Песма за Евровизију ’22 и ЛГБТ су стављени на расправу за стицање статуса доброг чланка, док је чланак Стоунволска побуна стављен на расправу за стицање статуса сјајног чланка. Позивам те да, уколико желиш, прокоментаришеш чланак и евентуално изнесеш примедбе. Хвала. IмSтevan разговор 18:33, 22. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Cscr-featuredtopic.svg Поштовани, чланак Стоунволска побуна је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак сјајних чланака. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала.
    Расправа траје у периоду 19. јун 2022. — 25. јун 2022. --IмSтevan разговор 18:33, 22. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]
    Simple GA.svg Поштовани, чланак Песма за Евровизију ’22 је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак добрих чланака. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала.
    Расправа траје у периоду 19. јун 2022. — 25. јун 2022. --IмSтevan разговор 18:33, 22. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]
    Simple GA.svg Поштовани, чланак ЛГБТ је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак добрих чланака. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала.
    Расправа траје у периоду 22. јун 2022. — 28. јун 2022. --IмSтevan разговор 18:33, 22. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Одговор...[уреди извор]

    Кад и ако добијем, послаћу сваком ко је заинтересован. Мада, можда не треба очекивати нешто спектакуларно. Стандарндо у штампаним енциклопедијама на скоро свим језицима избјегава се енклитика „је био”, „био је” „јесте” или „није” :), а иза заграда обично иде зарез или црта. Ако је зарез : Никола Тесла (дат. и мјесто рођења — дат. и мјесто смрти), изумитељ и научник итд… Ако је црта онда реченица почиње великим словом : Никола Тесла (дат. и мјесто рођења — дат. и мјесто смрти) — Изумитељ и научник итд… Код општих и стручних појмова исто. Е сад, да ли је то практично или непрактично за једну електронску енциклопедију која није толико формалног карактера, то је друго питање. Славен Косановић {разговор} 03:31, 27. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Википедијанци[уреди извор]

    Поздрав колега! Ако сам добро разумио твоје последње измјене — ми више нисмо википедијанци?!
    Не знам јеси ли примјетио да ми већ годинама бирамо Википедијанца године? Не разумијем — чему испавке? Радован 23:33, 27. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    @CarRadovan: Здраво! Поводом мојих недавних измена облик „википедист(а)” је нормиран у Српском речнику новијих англицизама Твртка Прћића. Реч је о творбеној аналогији с обзиром на то да се речи „Википедија” и „енциклопедија” завршавају суфиксоидом -педија. Уредници енциклопедије су енциклопедисти, као што су и уредници Википедије википедисти. Норма не предвиђа енциклопедијанце Face-grin.svg. Наравно, аутори споменица имају право да задрже облик који им одговара, али би у категоријама и главном именском простору требало поштовати стандарднојезичку норму. — Аца (разговор) 23:49, 27. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]
    Надам се да је то његова аналогија. Али без обзира, мислим да није добро строго се држати таквог приступа на википедији, да нам се не би поновила ситуација 2007/2010 („рат правописџија и струкописџија”). Ја немам довољно слободног времена да све пропратим (пословне обавезе), нити да ти сад детаљно објашњавам горе речено, али не сумњам у квалитет твог рада и сигуран сам да ћеш ти то успјети избалансирати на прави начин. Срећно! — Радован 21:21, 2. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Growth team newsletter #21[уреди извор]

    15:03, 5. јул 2022. (CEST)

    Питање корисника Nevena Divac (14:54, 10. јул 2022.)[уреди извор]

    Dobar dan! Želela sam da unesem par izmena u tekstove o mojim precima. Unuka sam Olge Divac i praunuka Nedeljka Divca. Olgi Divac je pogrešno unet datum rodjenja, a i ostali podaci su nepotpuni. Nedeljko Divac je rodjen u Prijepolju a ne u Divcima kraj Valjeva. Dokaze je teško dostaviti, morala bih kod oca da tražim da li je sačuvan neki dokument, a ne znam ni kako da vam potvrdim svoj identitet i poreklo. Nadam se da razumete da nemam nikakav prevarantski motiv.

    Srdačno,

    Nevena Divac --Nevena Divac (разговор) 14:54, 10. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    @Nevena Divac: Здраво! Не сумњам у Вашу добру намеру. Википедијина садржина је заснована на поузданим изворима. Ако се не може наћи извор за одређени податак, он треба бити изостављен. Можда бисте могли да ставите предлог „око” (или шаблон {{цирка}}) како бисте нагласили да је временска одредница приближна или непрецизна. Алтернативно, ако не постоје извори ни за тренутни податак у чланку, можете га уклонити. — Аца (разговор) 15:14, 10. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Hvala vam na odgovoru. Ovde se radi o mojim direktnim precima, tako da mislim da bi trebalo uvažiti podatak da znam kad smo slavili babin rodjendan i gde je bila pradedina rodna kuća. Do dokaza se i dolazi na razne račine. Ja se bavim naukom, tako da znam značaj referenci, ali u ovom slučaju moram da vam ukažem na to da su na Wikipediji objavljeni podaci o ovim ljudima takodje bez dokaza i navodjenja izvora i da se svedočenje živih potomaka mora uzeti u obzir. Nevena Divac (разговор) 15:19, 10. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Izmena na stranici Јагош[уреди извор]

    Izvini na poslu izmene stranice, cilj mi je bio krajnje dobronameran i na tih par sekundi koliko je izmena bila vidljiva, moj drug se osecao bolje. Hvala ti na radu, i jos jednom izvini, nista licno. Цонета Први Цонетић (разговор) 15:06, 12. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    @Цонета Први Цонетић: У реду је, не сумњам у добру намеру. Позивам Вас да учествујете у изради чланака. Можете то чинити и превођењем с других језичких издања Википедије. Тако можете посветити неки чланак свом пријатељу, а истовремено допринети пројекту. Утилитаристички, зар не? Face-grin.svg Срдачан поздрав! — Аца (разговор) 15:10, 12. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Измјена боје (сајтнотис)[уреди извор]

    Здраво колега. Данас сам додао више ставки на сајтнотис и примјетио сам да наша боја за догађаје драстично штрчи у односно на преостале три. Уколико примјећујеш исто и слажеш се, можемо промјенити боју. Утолико више јер већ имамо другу нијансу права која се користи за гласања. Размишљам у правцу двије идеје: у водичу Викимедије је наведена једна фина нијанса жуте (#fef6e7) која не би одскакала од тренутних тонова, док друга опција може бити свјетлија наранџаса, овдје има барем 2-3 кандидата. Лијеп поздрав. — Садко (ријечи су вјетар) 00:21, 17. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    @Sadko: Здраво! Био сам презаузет у претходном периоду, а и наредних недељу дана нећу бити стално присутан. Сајтнотис није моје власништво. Слободно промени боју и изабери ону коју сматраш најприкладнијом. Срдачан поздрав. — Аца (разговор) 15:52, 23. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]
    Хвала лијепо на одговору колега Ацо. Свако добро. — Садко (ријечи су вјетар) 16:17, 23. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Бот[уреди извор]

    Исправак интерпункције и козметичке измене твог бота доводе до тога да промени назив слика у галеријама чланка и до тога да имамо стотине страница са неисправним везама до датотека. Молим те, исправи га да не ради то. — MareBG (разговор) 13:35, 29. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    @MareBG: Е, да, приметио сам грешку током процеса, па сам ручно регексом тражио фотографије како би им исправио називе. Међутим, регекс претрага је била ограничена, па су многи резултати изостали. Покушаћу да исправим бота пре нових покретања или да накнадно посредим ако нешто заостане. У сваком случају, пратим убудуће ту категорију. — Аца (разговор) 21:08, 4. август 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Партизанска споменица 1941.[уреди извор]

    Поздрав, предложио сам чланак Партизанска споменица 1941. за изабрани, па ако будеш желео погледај га и евентуално дај коментар. Пинки (разговор) 13:53, 30. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Питање корисника Joksi4 (14:34, 4. август 2022.)[уреди извор]

    Pozdrav.Kako napraviti stranicu o nastanku mog rodnog mesta? --Joksi4 (разговор) 14:34, 4. август 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    @Joksi4: Здраво! Препоручујем Вам да потражите одговарајући чланак и да га допуните (нпр. писањем одељка „Историја”). — Аца (разговор) 20:59, 4. август 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Питање корисника Nikoliic (00:59, 13. август 2022.)[уреди извор]

    Добар дан. Наиме, бавим се музиком и направио сам чланак о себи, све изгледа уредно, по правилима... Међутим, неко ми је обрисао чланак, а разлог не знам. Молим за помоћ. Јако ми значи тај чланак и јако сам се потрудио око њега, ко зна хоћу ли опет моћи да направим исти чланак... --Nikoliic (разговор) 00:59, 13. август 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Обавештење о гласању[уреди извор]

    @Aca: Обавештавам кориснике који су били део ранијих расправа о овом чланку или су му допринели да је почело гласање о додели статуса сјајног.

    Cscr-candidate.svg На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Права ЛГБТ+ особа у Србији да исти постане један од сјајних чланака.
    Гласање траје у периоду 28. август 2022. — 4. септембар 2022. --— IмSтevan разговор 17:19, 28. август 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Шпијун који је дошао са хладноће[уреди извор]

    @Aca: Хеј Ацо, Ставио сам чланак Шпијун који је дошао са хладноће (филм) на расправу за стицање доброг чланка и значило би ми када би га прочитао и изнео своје мишљење. Хвала! - Uroš Veličković Zmaj (разговор) 18:30, 30. август 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Vandalism[уреди извор]

    Hello! Can you block this user: 188.3.48.204 (разговор · доприноси · обрисани доприноси · filter log · WHOIS · RDNS · RBLs · http · блокирај · дневник блокирања)? Political vandalism is all what they got in their contributions. SummerKrut (разговор) 23:14, 2. септембар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Питање корисника Irena Gemaljevic (17:57, 7. септембар 2022.)[уреди извор]

    Kako da postavim sopstvenu biografiju na Wiki? --Irena Gemaljevic (разговор) 17:57, 7. септембар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    @Irena Gemaljevic: На Википедији није препоручљиво израђивати властиту биографију јер таква биографија не би била неутрално интонирана. Ако се ипак одлучите да пишете о себи, морате чланак засновати на информацијама објављеним у поузданим изворима. Свака чињеница која може бити оспорена мора бити поткрепљена веродостојним извором. Срдачан поздрав. — Аца (разговор) 18:00, 7. септембар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Позивница за учешће у такмичењу[уреди извор]

    Cinemaaustralia.jpg Здраво!
    Желели смо да ти скренемо пажњу да је у току такмичење на тему златних филмова, које има за циљ побољшање чланака на тему неких од најбољих остварења из историје кинематографија и креирање квалитетних чланака на тему од првог реда релевантности за нашу енциклопедију.

    Помислили смо да би могао бити заинтересован за ову тему, па те позивамо да нам се придружиш. Направи неки нови чланак или побољшајте постојећи. У случају да желиш да нам се придружиш, упиши се овде.

    Садко (ријечи су вјетар) 22:31, 7. септембар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Питање корисника Mirjanakatic са странице Корисник:Mirjanakatic/песак (12:02, 8. септембар 2022.)[уреди извор]

    Поштовани Александре,

    да ли овај текст који је написан у песку могу да поставим на Википедију? Да ли је сада текст у реду? --Mirjanakatic (разговор) 12:02, 8. септембар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Питање корисника Dr Bojan Kozomara (09:01, 20. септембар 2022.)[уреди извор]

    Pozdrav Aco, prvi put pravim wiki clanak.. Interesuje me kolikko vremena treba da wiki prihvati i objavi clanak, takodje i infobox?

    Kreirao sam ovaj clanak "MR SC. Bojan Kozomara DR MED." da li sam dobro uradi? Hvala --Dr Bojan Kozomara (разговор) 09:01, 20. септембар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Growth team newsletter #22[уреди извор]

    19:18, 21. септембар 2022. (CEST)

    Питање корисника Dr Zoran Belić W. (01:04, 26. септембар 2022.)[уреди извор]

    Александре, молим Вас да ми помогнете. Зарад очувања начела неутралности, неопходно би било објавити допуне тексту https://sr.wikipedia.org/wiki/Јевреји_у_Србији, у делу под поднасловом Деловања у јавном животу, али је текст закључан. Моје биографске квалификације можете пронаћи под: https://singidunum.academia.edu/zoranbelic Хвала унапред. Прилажем почетак допуне текста: Деловања у јавном животу Током своје многовековне историје избеглиштва, лутања и насељавања по свету, трагања за уточиштем и саживотом међу већинским народима и другим народним мањинама, за друштвима која би им давала једнака права на слободу кретања, језик, писмо, религију и ритуале, обичаје, ношње, празнике итд., али и на стваралачку и критичку слободу мисли, речи и деловања, односно друштвима која би им омогућавала равноправан приступ свим областима и делатностима: од земљопоседништва, преко заната, уметности, медицине и других природних и друштвених наука и техника, до предузимаштва, трговине, финансијских и политичких положаја итд., тј. која би их опуномоћавала да равноправно доприносе, учествују у стварању и примењивању општег друштвеног уговора, Јевреји нису успевали нити успевају да избегну сујеверја, предрасудна уверења и судове, погрдна и понижавајућа виђења и оцене, те све облике насиља: од унижавајућих друштвено–политичко–културолошких стереотипова до обелодањивања „јеврејских завера”, од добровољне (под притиском окружења) до присилне промене етничке припадности, од заборава порекла и имена до прелажења у друге вере, од оптуживања за чудовишне злочине и пошасти до спаљивања због вештичарења, од протеривања, отимања имовине, скрнављења гробља, споменика и синагога до појединачних и групних убистава и масакра (чак и културолошко потпуно преображених генерација). Од саме појаве јеврејског монотеизма у Земљи Израела, већински народи света, као и друге мањине и расе су одговарале на ’јеврејско питање’ увођењем друштвених уговора који су уређивали и прописивали и положај Јевреја, .. --Dr Zoran Belić W. (разговор) 01:04, 26. септембар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Питање корисника Dr Zoran Belić W. (01:15, 26. септембар 2022.)[уреди извор]

    ... у распону од ропског, преко мање и више те потпуно равноправног, до закона који су налагали прогон и истребљење. Заједнички именитељ свим правним системима иначе различитих друштава су ипак дубоко утиснути страх, сумња, подозрење, па и завист у духу већинских народа према другом и другачијем, презрење мањине, без обзира на друштвени положај и/или сталеж, дакле заједнички именитељ су оптерећујућа осећања која се нужно одражавају у виђењима и негативним вредновањима, предрасудама, насилним делима и речима па и у погрдним жаргонским изразима, као нпр. у Србији: ’То није човек, то је жидов (јуда).’ итд.) Оваква осећања су илустрована и даљим текстом изван заграда са напоменама (којима је сам текст допуњен): Иако малобројни, Јевреји у Србији су утицајни у многим сферама друштва. У периоду пре доласка комуниста на власт у Србији, били су ближи традиционалним вредностима средине у којој живе (као Станислав Винавер и др.), док су данас (статитстички недоказано) више усмерени модеренистичким и лево-либералним схватањима. Представа (поетског реализма у режији) Егона Савина Чудо у Шаргану (српског писца Љубомира Симовића, која наглашава натприродну способност лика просјака да упија страдања и патњу других посетилаца кафане Шарган: келнерица, курви, политичара, скитница, бивших робијаша и мртвих ратника из I светског рата који трагају за правдом) Народног позоришта у Београду, није испоштовала верска осећања већинског становништва Србије и Београда, јер је на плакату представе (решење београдског дизајнера Народног позоришта, Јована Тарбука), основни симбол хришћанства – крст, приказан у облику отварача за пиће (дрвени крст, симбол страдања, приказан је у асамблажу са металним отварачем, симболом кафане).[32] --Dr Zoran Belić W. (разговор) 01:15, 26. септембар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Питање корисника Dr Zoran Belić W. (01:17, 26. септембар 2022.)[уреди извор]

    Глумица Сека Саблић јавно подржава либерално-левичарску политику Чедомира Јовановића и његову ванпарламентарну странку ЛДП.[33] (Стереотипнo поимане) особине које красе многе Јевреје, како кроз историју, тако и данас, су поред образовања и марљивости, подједнако и штедљивост и верност породици. Син Секе Саблић, познати редитељ Стефан Саблић је у представи Лажљивица, Атељеа 212, редитељ, сценограф, костимограф, заслужан за избор музике, а једну од две улоге у представи је дао својој мајци.[34] Епидемиолог Предраг Кон је поднео оставку (која није прихваћена) 2008. године, јер се није вакцинисало милион људи против свињског грипа, како је планирано, него само 148.000. У време пандемије Ковида 19 он (као члан државног стручног савета) јавно препоручује (вакцинацију као медицински најефикаснију заштиту здравља и живота грађана од новог вируса те све вакцине одобрене у Србији), а Пфајзерову–Бионтекову вакцину као најбољу (као највеће медицинско достигнуће у последњих 100 година, развијеном од стране бионтекових турско–немачких научника, др Угур Сахина и др Озлен Туреци, методама генетског mRNK кодирања протеинског, нерепродуктивног дела вируса, а не традиционалном методом умтрвљавања или ослабљивања самог вируса или неког другог вируса као носиоца нерепродуктивног дела Ковида 19, тј. као најефикаснију (95%) по статистичким подацима из прелиминарних и закључних научних истраживања учинка вакцине на 43.000 међународних добровољаца, а у поређењу са изворним подацима о ефикасности других вакцина, нпр. британско/швеdске АстраЗенеке, руске Спутник и кинеске Синофарм), иако су све вакцине експерименталне, а он је један од стручних сарадника (више светских произвођача вакцина, као и) Пфајзер фирме,[35][36] осуђиване за корупцију (тј. за рекламирање додатних могућности дозирања и проширење примена – претходно неодобрених од стране америчке Администрације за храну и лекове – пет препарата, 2009.),[37][38] За разлику од јавних деловања неких утицајних појединаца из јеврејске ... --Dr Zoran Belić W. (разговор) 01:17, 26. септембар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Питање корисника Dr Zoran Belić W. (01:18, 26. септембар 2022.)[уреди извор]

    ... у Србији, којима би већински народ у Србији могао бити увређен или се с њима не слагати, врховни рабин јеврејске заједнице у Србији Исак Асиел пропагира међуверски дијалог, толеранцију и подједнако доприноси и интересима своје верске заједнице, као што и поштује све народе и вере у Србији. --Dr Zoran Belić W. (разговор) 01:18, 26. септембар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Питање корисника Nada Vukicevic (02:38, 28. септембар 2022.)[уреди извор]

    Pisem kao novinar i pisac izdala sam vec tri knjige 1.Srbijo moja stradalna u Hristu vaskrsla. 2.Duga na nebu a Srbijom teku svete reke. 3.Krst nas pravoslavni Izmedju zavicaja i Srbije. Knjige se nalaze i u Crkvenim i drustvenim bibliotekama.Cesto sam pisala pod pseudonimom Nada Drinska ili Nada Lukic. --Nada Vukicevic (разговор) 02:38, 28. септембар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    @Nada Vukicevic: Здраво! Нисам баш у потпуности разумео Ваше питање. Можете ли ми пружити више информација о проблему? Претпостављам да желите написати чланак о себи, што није препоручљиво. — Аца (разговор) 14:12, 5. октобар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Питање корисника Toske99 (17:32, 4. октобар 2022.)[уреди извор]

    Zdravo hteo bi da napravim kratku biografiju za Niškog umetnika Dušana Šukletovića posto je vemoa dobar i poznat slikar a pritom ima jos dosta zanimljivosti onjem hteo bi da vas pita za pomoc oko toga hvala unapred. --Toske99 (разговор) 17:32, 4. октобар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    @Toske99: Здраво! То је заиста дивна идеја. Препоручио бих Вам да чланак започнете у свом песку. Чланак мора бити покривен поузданим изворима како би други уредници препознали значај дате теме. Стога, најпре потражите доступне изворе на интернету којима се можете служити при изради чланка. — Аца (разговор) 14:12, 5. октобар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Питање корисника Saasdds (17:26, 14. октобар 2022.)[уреди извор]

    sta se radi u vikipediji --Saasdds (разговор) 17:26, 14. октобар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    @Saasdds: Здраво! Википедија је енциклопедија коју свако може уређивати. Постоје стотине хиљада чланака за мењање. Слободно изаберите неки, нађите грешку и исправите је. Осим тога, можете и да направите нови чланак. Будите одважни! — Аца (разговор) 13:08, 15. октобар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Dodaj me na diskord[уреди извор]

    Dodaj me na diskord u vezi sa partnerstvom. 77.46.157.46 (разговор) 00:39, 16. октобар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Претпостављам да сам те прихватио. Какво партнерство? — Аца (разговор) 08:44, 17. октобар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Питање корисника El Sergius R (13:44, 17. октобар 2022.)[уреди извор]

    Ćao, napravio sam članak https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B i sada imam obaveštenje o izvorima, nisam znao da treba da ih dodam, sada sam dodao ali obavestenje i dalje stoji, da li sam dobro dodao izvore ili sam nešto jop trebao,

    Pozdrav --El Sergius R (разговор) 13:44, 17. октобар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Питање корисника Skendza1975 (12:20, 19. октобар 2022.)[уреди извор]

    Zdravo Aco. Kako da glasam za brisanje clanak ili protiv brisanja? Hvala. --Skendza1975 (разговор) 12:20, 19. октобар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Питање корисника MagicalNeuron (23:02, 26. октобар 2022.)[уреди извор]

    Здраво! Нов сам на Википедији, тако да се још увек упознајем са окружењем. Написао сам чланак под називом Дигитални бафер, затим сам га објавио. Он је сада премештен у Нацрт. Да ли је то стандардна процедура, да ли је потребно да још неко оцени садржај текста, пре него што текст буде објављен или је процењено да текст није добар и да су потребне измене? Унапред хвала на одговору! --MagicalNeuron (разговор) 23:02, 26. октобар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    @MagicalNeuron: Поздрав! Чланак је вероватно премештен у нацрт јер га треба преуредити. Конкретно, требало би додати унутрашње везе (линкове). Остало делује мање-више коректно. Унутрашњи линк се додаје тако што се текст обавије двема угластим заградама, нпр. [[Википедија]]. Ако је нужно поставити алтернативни текст линка, то се чини с помоћу вертикалне црте, нпр. на [[Википедија|Википедији]]. Пошто додате линкове, слободно ми се поново обратите да преместим чланак у простор чланака (главни именски простор). — Аца (разговор) 01:09, 27. октобар 2022. (CEST)Одговори[одговори]
    Здраво! Додати су унутрашњи линкови на страницу. — MagicalNeuron (разговор) 23:40, 27. октобар 2022. (CEST)Одговори[одговори]
    @MagicalNeuron: Здраво! Пребачена је страница у простор чланака. :) — Аца (разговор) 08:54, 28. октобар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Питање корисника MagicalNeuron (23:37, 29. октобар 2022.)[уреди извор]

    Здраво! Направио сам нови чланак. Пребацио сам га у нацрт. Да ли можете да проверите да ли је све исправно уређено и спремно за објављивање? --MagicalNeuron (разговор) 23:37, 29. октобар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

    Čišćenje[уреди извор]

    Primećujem puno smeća koje ostane u člancima koje sam ja uređivao. Možeš li ti raditi isto što je radio Milicevic, to bi dosta procistilo clanke? — KrleNS (разговор) 01:59, 1. новембар 2022. (CET)Одговори[одговори]

    Spin-off[уреди извор]

    Поздрав. Да ли знаш који би био правилан назив Spin-off на српском, јер сам виђао разне термине (од спиноф до одвајање). — HoneymoonAve27 (разговор) 15:29, 15. новембар 2022. (CET)Одговори[одговори]

    @HoneymoonAve27: Енглески термин spin-off из филмске и телевизијске терминологије у српскоме стандардном језику пише се у транскрибованом облику „спиноф”, а одговара му превод „асоцијативни наставак”. „Одвајање” није довољно прецизан превод. „Асоцијативни наставак” спомиње Твртко Прћић у Речнику новијих англицизама, Слободан Новокмет у раду „Статус и положај нових англицизама из домена телевизије и филма у српском језику” и Олга Панић Кавгић у раду „Наслови филмских наставака на енглеском језику и њихови преводи на српски”. Срдачан поздрав! — Аца (разговор) 16:03, 15. новембар 2022. (CET)Одговори[одговори]
    Хвала на брзом одговору. Онда, да ли да преместим чланак спиноф на „асоцијативни наставак”? — HoneymoonAve27 (разговор) 16:08, 15. новембар 2022. (CET)Одговори[одговори]
    @HoneymoonAve27: То је питање на које ти не могу пружити јасан одговор. Оба термина су, језички гледано, правилна. Међутим, при њиховој употреби сукобљавају се, с једне стране, језичка чистота и, с друге стране, препознатљивост. Претпостављам да би било корисно потражити мишљење шире заједнице на страници за разговор или Тргу. — Аца (разговор) 16:27, 15. новембар 2022. (CET)Одговори[одговори]

    Опет ја, хех. Не знам да ли си испратио, али летос сам се баш помучио око чланка Приштина, међутим одељак „Етимологија” ми баш боде очи јер је у хаосу. Да га не бих мењао сам и направио још горе стање, мислио сам уколико би ти могао да га преправиш (наравно, када будеш имао времена). — HoneymoonAve27 (разговор) 16:03, 27. новембар 2022. (CET)Одговори[одговори]

    Чекјузер[уреди извор]

    Поздрав

    Поднео сам кандидатуру за чекјузера на српској Википедији. Много би ми значило твоје мишљење па ако можеш да одеш на гласање које је горе у сајтнотису и даш свој глас, био бих ти веома захвалан.

    Унапред хвала.

    Боки 10:23, 21. новембар 2022. (CET)Одговори[одговори]