Разговор са корисником:Aca

С Википедије, слободне енциклопедије
Пређи на навигацију Пређи на претрагу

Остави поруку

Tech News: 2021-04[уреди извор]

19:31, 25. јануар 2021. (CET)


Шаблон TopIcon[уреди извор]

Здраво! Шта се десило са шаблоном TopIcon? Можеш ли да вратиш како је и било? Поззз :) — Урош В. 20:00, 25. јануар 2021. (CET)

@Uw17: Решено. — Аца💬❤️️ 20:02, 25. јануар 2021. (CET)

Акција писања чланака о Кини[уреди извор]

Обавештавају се заинтересовани уредници да ће сутра почети Акција писања чланака о Кини. Акција представља заједнички подухват Викимедије Србије и Викимедијине корисничке групе Кине, а њен циљ је писање чланака о кинеској историји, географији, цивилизацији, култури, личностима итд. Трајаће од 1. фебруара до 1. марта 2021. године. С друге стране, кинески википедијанци ће у истом периоду писати о Србији. Ако желите да учествујете, оставите свој потпис на овој страници. Ову поруку сте добили јер сте се пријавили да примате обавештења о предстојећим акцијама. Ако не желите да примате оваква обавештења, уредите овај списак. Срдачан поздрав! MediaWiki message delivery (разговор) 16:34, 31. јануар 2021. (CET)

Винкс[уреди извор]

Поздрав. Хтео сам да те питати да ли би могао уклонити или смањити степен заштите чланка Винкс, пошто сам планирао да проширим чланак. -- HoneymoonAve27 (разговор) 22:09, 31. јануар 2021. (CET)

Tech News: 2021-05[уреди извор]

23:39, 1. фебруар 2021. (CET)

Пинки[уреди извор]

Заштитио си страницу Милан Жежељ, сврстао на страну Пинкија а да се уопште ниси удубио у проблематику. Погледај историју чланка. Дописао сам из једног текста који је објавио НИН речи генерала Јованића о Милану Жежељу. Измену сам наравно референцирао. Без икаквог образложења Пинки је обрисао моју измену (али и све остале измене које сам направио у последњих месец дана) вандализујући моје доприносе. Због тужне, непријатне и крајње неприхватљиве ситуације коју је Пинки изазвао, у својству аутора захтевам да се у разумном року од 15 дана са српске Википедије обришу сви моји доприноси почев од 2007. године на овамо, под претњом парничне тужбе коју намеравам поднети Вишем суду у Београду а због повреде мојих личних ауторских права. — dejvas (разговор) 23:03, 4. фебруар 2021. (CET)

@Dejvas: Занимљиво, а јеси ли се ти мало удубио у правила ВП:БПП и ВП:АТ? Објављивањем својих доприноса прихватио си услове лиценце CC BY-SA 3.0, чиме си своје измене предао у јавно власништво. Стога, тужба за „повреду твојих личних ауторских права” нема никаквих основа. Даље, као администратор морам спречити сваки уређивачки рат и упутити стране да се користе одговарајућим страницама за разговор. Расправите о променама на СЗР. — Аца💬❤️️ 12:22, 5. фебруар 2021. (CET)
Аха, аха. Па где ти је доказ да сам прочитао и потпис да сам прихватио некаква правила? Где ти је мејл с правилима који си ми послао? Први пут у животу видим "услове лиценце". Верујем да такође имаш доказ ког датума си их написао. Узгред, нисам ни очекивао ништа од црвене Википедије, осим понижавања нормалних аутора (нормални су они који се овде не баве политичком пропагандом нпр. светске револуције), апсурдне свађе и оправдавања свега ружног путем бескрајног бирократисања и прикривања чињеница. Елем, када нпр. лично ти измениш одређени чланак, да ли је фер да ти ја обришем измене без икаквог образложења, или бих према свим неписаним правилима овога света најпре требало да поведем разговор са како са тобом тако и са претходним ауторима или коауторима чланка на страници за разговор? Хоћеш ли да најпре уочи подношења тужбе (која ће видим ипак морати да се поднесе) извандалишем мало твоје доприносе, без икаквог обраћања, образложења и разговора а чисто из тужне пакости, као што је мени учинио Пинки чије вандалске радње тако безочно штитиш? dejvas (разговор) 08:15, 6. фебруар 2021. (CET)
@Dejvas: „Објављивањем промена, прихватате услове коришћења и неопозиво прихватате да објавите свој допринос под лиценцама CC BY-SA 3.0 и GFDL. Слажете се да су хипервеза или URL адреса довољни за признавање ауторства под Creative Commons лиценцом.” Било би добро и да мало спустиш лопту јер очигледно немаш аргументе, па претиш тужбом. Претње тужбом могу довести до привремене блокаде налога. — Аца💬❤️️ 09:01, 6. фебруар 2021. (CET)
Могло би да прође код друга Тита и партије. Међутим ово је 21. век. Блокада налога могла би довести до нових непријатности, односно до још једне тужбе и то ради заштите од дискриминације. dejvas (разговор) 09:25, 6. фебруар 2021. (CET)

Жријеб за Европско првенство у фудбалу 2021.[уреди извор]

Поздрав, ако можеш, погледај чланак Жријеб за Европско првенство у фудбалу 2021. и исправи саставе група, не могу да намјестим да буду четири у групи. -- Vux33 (разговор) 19:29, 5. фебруар 2021. (CET)

@Vux33: Урађено! Провери само да ли је све тамо где треба. — Аца💬❤️️ 08:51, 6. фебруар 2021. (CET)

Није било, али сам исправио поредак, хвала. -- Vux33 (разговор) 07:10, 7. фебруар 2021. (CET)

Tech News: 2021-06[уреди извор]

18:42, 8. фебруар 2021. (CET)

Tech News: 2021-07[уреди извор]

18:56, 15. фебруар 2021. (CET)

Питање корисника Dijak Jovan (14:55, 17. фебруар 2021.)[уреди извор]

Поштовани менторе, регистровао сам се синоћ и уредио чланак о смедеревском митрополиту Павлу, који се борио за обнову Пећке патријаршије 1530 - 1541.године. Чланак је обрисан, не разумем зашто и ако га је други корисник обрисао, могао је да направи нови чланак, таква личност сматрам да је заслужила да се о њему зна. Са поштовањем Дијак Јован. --Dijak Jovan (разговор) 14:55, 17. фебруар 2021. (CET)

@Dijak Jovan: Поздрав! Мислим да је други администратор случајно избрисао твој чланак јер је мислио да пишеш о Стојчевићу. Могу да вратим страницу ако желиш. — Аца💬❤️️ 17:26, 20. фебруар 2021. (CET)

Философија[уреди извор]

Што ми обриса категорију, мислим да је веома важна филолошка категорија, за разлику колико има небитних. Ничим неизазван (разговор) 15:45, 20. фебруар 2021. (CET)

@Ничим неизазван: Том логиком бисмо могли добити на хиљаде категорија формата „Људи који се залажу за термин + АРХАИЗАМ” које немају никакву енциклопедијску вредност. Дакле, категоризација на основу тога је посве непотребна и неенциклопедијска. — Аца💬❤️️ 17:28, 20. фебруар 2021. (CET)

Питање корисника Dijak Jovan (18:45, 20. фебруар 2021.)[уреди извор]

Претпоставио сам да је у питању непажња, био бих вам захвалан ако би сте вратили чланак. Да ли је легитимно превести неки чланак, ако сматрам да је добро написан на неком страном језику и да не треба ништа да додајем или одузимам? --Dijak Jovan (разговор) 18:45, 20. фебруар 2021. (CET)

@Dijak Jovan: Чланак је враћен и преуређен. Посве је дозвољено преводити чланке с других језичких издања Википедије. — Аца💬❤️️ 03:41, 21. фебруар 2021. (CET)

Tech News: 2021-08[уреди извор]


01:17, 23. фебруар 2021. (CET)

A request for translation[уреди извор]

Hello! Thank you for translating my announcement about the Desktop Improvements. Would you be able to translate this instruction as well? We will set up a banner and the communities will be able to share their opinions on the functionalities we will be working on. Thank you! SGrabarczuk (WMF) (разговор) 11:49, 23. фебруар 2021. (CET)

@SGrabarczuk (WMF): Done! Face-wink.svgАца💬❤️️ 18:23, 25. фебруар 2021. (CET)

Питање корисника Zlatkociga (20:55, 25. фебруар 2021.)[уреди извор]

Poštovani Aco,pisao bi jednu biografiju o čoveku,koji je zadužio našu narodnu muziku,zove se Darko Glišić instrumentalista na harmonici,gde bi mi i on dosta pomogao.Hteo sam da pitam ,kakav je vaš predlog da to uradim i kako.Unapred hvala na odgovoru --Zlatkociga (разговор) 20:55, 25. фебруар 2021. (CET)