Разговор са корисником:Acaalexaca

Page contents not supported in other languages.
С Википедије, слободне енциклопедије

Nuvola apps important.svg Сачекај!

  • Да ли си овде само зато што ти је страница коју си направио/ла избрисана по брзом постпупку? Погледај овде због чега је страница избрисана.
  • Ако имаш жалбу на неког админстратора или корисника, поднеси захтев овде.

Приступ избришеном чланку[уреди извор]

Добар дан, Александре.

Волио бих да добијем приступ избришеном садржају странице Списак видео-игара преведених на српски како бих је могао дотјерати до жељеног стандарда. Тренутно не желим да се сама страница поврати, али јавићу се још кад дође вријеме.

Kostović (разговор) 13:17, 16. септембар 2021. (CEST)Одговори[одговори]

Добар дан, Александре,

Писала сам чланак Мирјана Катић, али сте ми избрисали. Можете ли ми га вратити у песак и рећи шта није било добро, пошто је стајала напомена "Реклама". Хвала унапред. Mirjanakatic (разговор) 13:13, 24. август 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Добар дан Мирјана, извињавам се на касном одговору, нисам видео вашу поруку. Наравно, враћам чланак у кориснички песак. Што се тиче чланка за сада више личи на цв биографију него на чланак. Ово вам може помоћи. Срдачан поздрав, Acaalexaca (разговор) 11:02, 11. септембар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Поштовани Александре, Ђорђе Стакић мој ментор ми је написао сте Ви обрисали чланак уз коментар : "лично мишљење без референци " такође ми је напоменуо да могу слободно да Вам се обратим. Написао сам чланак "Лобисти" и волео бих да ми вратите чланак у песак како бих га дотерао. Нов сам овде па бих молио да ми помогнете. Хвала унапред "mišaštark" (разговор) 16:50, 5. октобар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Добар дан, чланак је један од корисника предложио за брисање а ја као админ сам га само избрисао. Нема никаквих проблема, чланак се сада налази овде: Корисник:"mišaštark"/песак Поздрав, Acaalexaca (разговор) 11:37, 6. октобар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Франкофилија[уреди извор]

Помаже Бог, послушај ово, веома важна емисија за промовисање француске културе у Србији. И ја сам давно слушао баш ово као клинац. Одлична емисија тј. епизода (има неки баг на средини, али то премотај)! Ничим неизазван (разговор) 20:47, 29. септембар 2021. (CEST)Одговори[одговори]

SD Crvena zvezda[уреди извор]

Tvrdnju da je SD Crvena zvezda najtrofejnije sportsko društvo u Srbiji nisam napisao ja, već je neimenovani IP korisnik obrisao istinitu rečenicu potkrepljenu referencom u kojoj jasno piše da je SD Crvena zvezda najtrofejniji sportski kolektiv na ovim prostorima. Ukoliko ti smeta istina, onda obriši i referencu pod rednim brojem dva na pomenutoj stranici koju je IP korisnik vešto ostavio. Ipak, očekujem da poništiš svoju izmenu zato što Vikipedija nije tvoje privatno vlaništvo. To što si administrator i što možeš da zaključaš stranicu ne znači da si u pravu. SotirSoca (разговор) 10:28, 8. октобар 2021. (CEST)Одговори[одговори]

Када пишете на нечијој страници за разговор, обичај је да се каже барем здраво.
IP је уклонио, патролери прихватили измену, ви вратили, а сам вратио вашу због тога што је јако субјективна, то вам је и колега администратор објаснио када је и он поништио вашу измену. Чланак сам закључао за ваше добро због тога што се прекршили основно правило о три враћања које нормално наглашава да се корисник блокира. Свако добро, Acaalexaca (разговор) 10:58, 8. октобар 2021. (CEST)Одговори[одговори]
Da li je u redu da neko obriše tvrdnju bez obzira na to što postoji referenca koja potvrđuje tu tvrdnju? Referenca pod rednim brojem dva u tom slučaju nema nikakvu svrhu pa predlažem da se i ona obriše. Verovao sam da ova enciklopedija propagira istinu ali sam se očigledno prevario tako da možete slobodno da me blokirate. SotirSoca (разговор) 12:18, 8. октобар 2021. (CEST)Одговори[одговори]

Шта је посао администратора?[уреди извор]

Ако се не варам основна активност администратора је заштита активних корисника, њиховог умећа, воље, ангажовања и мотива да свакодневно, без малтретирања, дају свој допринос. Filipović Zoran (разговор) 00:29, 16. октобар 2021. (CEST)Одговори[одговори]

@Filipović Zoran: Колега одговорићу вам овде. Нема разлога за љутњу, познајем ваш рад. Тачно је да имам алатке које ми омогућавају да блокирам неке кориснике али ми је за то потребан ваљан разлог. Ако погледамо анализу корисника, није ништа лоше урадио како бих га блокирао, сем што је додао један шаблон, који је образложио. Ако га пак блокирам, онда ћу је бити тај који злоупотребљава положај и онда ћу ја бити кажњен. Чланак је предложен али заједница одлучује да ли треба да буде избрисан или не тако да имате и ви своју реч и право на глас. Немојте узимати ово као „казну” на ваш рад, напротив.Acaalexaca (разговор) 10:03, 17. октобар 2021. (CEST)Одговори[одговори]

@Acaalexaca: Очекивао сам да уклоните шаблон {{брисање}} и тако уважите мој рад. Ипак, пошто све иде у смеру да се чланак Cha Cha Moon обрише, а ја сам у знатној мери изгубио мотивацију написаћу, пошто се више уважава допринос нерегистрованих корисника него регистрованих, исто што сам објавио и на СзР чланка: Ја ћу престати да дајем даљи допринос у смиску уређивања википедије, и сматрам да је ово савршени тренутак да престанем са редовним материјалним донацијама, јер је свакo моје даље ангажовање или свака моја даља уплата једноставно бесмислена. Видите са нерегистрованим корисником са IP адресе 178.223.0.21 који је иначе из Београда (44° 48′ 59.76″ N, 20° 28′ 19.56″ E) и користи Телеком Србија услуге, како да се википедија даље уређује. Он је са нула измена дошао, ја сам преко 43.000 измена одлазим. Filipović Zoran (разговор) 03:10, 18. октобар 2021. (CEST)Одговори[одговори]

@Acaalexaca: Детаљније о овој теми овде. Filipović Zoran (разговор) 03:12, 18. октобар 2021. (CEST)Одговори[одговори]

Пресек[уреди извор]

Poštovani Zorane, ne očekujte previše od ovog "administratora". Kao što možete videti iznad, dotični "administrator" ćuti kada ga pobedite istinom i argumentima. Izgleda da više ceni izmene anonimnih IP korisnika koji brišu istinite informacije bez objašnjenja. Moj Vam je savet da se za pomoć obratite nekom drugom administratoru. Pozdrav! SotirSoca (разговор) 11:18, 16. октобар 2021. (CEST)Одговори[одговори]
@SotirSoca: Вас ћу опоменути, остаћу културан, нема шта да вам одговорим када сам вам већ одговор и дао. Јавите се другом администратору слободно, имате право али вам не дозвољавам да пљујете на рад патролера и администратора који изванредно раде свој посао и то волонтерски! Ово вам је последња опомена или идете на дуго хлађење где ћете размислити како коректно доприносити Википедији. Acaalexaca (разговор) 10:03, 17. октобар 2021. (CEST)Одговори[одговори]
Пошто већ пишеш енглеско-српским (да ли ти је познато ово из француског?), имаш већ у првој реченици термин који је неправилно написан. Пошто си вратио целу моју измену, сад сам тражи. Знаш и сам да су на веома сумњив начин добио админа, тако да би требало да админишеш одлично како би доказао да заслужујеш, али ти управо радиш супротно. — Ничим неизазван (разговор) 11:02, 28. октобар 2021. (CEST)Одговори[одговори]
Ако ти нешто смета можеш слободно покренути процедуру уклањања админ права. Свако добро, Acaalexaca (разговор) 11:04, 28. октобар 2021. (CEST)Одговори[одговори]
Не знам да ли се зезаш или си циничан или си озбиљан. Ајде да буде ово потоње. Зар стварно мислиш да могу ја наштетити гвозденом закону олигархије што би рекао Михелс? Дај, можеш ти то боље. Твоја изјава да покренем процедуру је толико популистичка да нико ко није наиван неће покушати. То је исто као што у СФРЈ је постојала могућност да се Ј. Броз скине с власти, али наравно да није. Наравно да нећу покренути, него само припази јер овде неко зна шта сте радили прошлога лета, а није Крцунова Удба. Само си смири мало, то је то. Или дај оставку на админа, па уређуј без бјелих рукавица што би рекао један познати уредник овди. — Ничим неизазван (разговор) 13:59, 28. октобар 2021. (CEST)Одговори[одговори]

Питање корисника Damnjanovicmilan са странице БОВ М16 Милош (10:38, 8. новембар 2021.)[уреди извор]

Ćao kako mogu naslov članka da izmenim? --Damnjanovicmilan (разговор) 10:38, 8. новембар 2021. (CET)Одговори[одговори]

Добар дан, о ком чланку се ради? Acaalexaca (разговор) 15:04, 8. новембар 2021. (CET)Одговори[одговори]

Питање корисника Istoričar1990 (16:30, 8. новембар 2021.)[уреди извор]

Поздрав! Додељени сте ми као ментор, па бих желео да поставим једно питање. Недавно сам објавио своју прву страницу, али она се не појављује на претрази у Гугл претраживачу, тј. као да није видљива. У чему би могао да буде проблем? --Istoričar1990 (разговор) 16:30, 8. новембар 2021. (CET)Одговори[одговори]

Добар дан, чланак је већ доступан. Потребно је можда мало времена да би био видљив, то зависи од индексирања чланка од стране претраживача. Свако добро, Acaalexaca (разговор) 17:03, 8. новембар 2021. (CET)Одговори[одговори]

Питање корисника Ddizi.coo са странице Poslednje Leto (01:21, 14. новембар 2021.)[уреди извор]

Kako da napravim šablon za Tb seriju? --Ddizi.coo (разговор) 01:21, 14. новембар 2021. (CET)Одговори[одговори]

Добар дан, ово вам можда може помоћи. Прављење шаблона је мало компликован процес на Википедији, ако вам је потребна помоћ слободно ми се обратите. Свако добро, Acaalexaca (разговор) 05:27, 14. новембар 2021. (CET)Одговори[одговори]

Питање корисника Ferencserb (14:32, 15. новембар 2021.)[уреди извор]

Добар дан, менторе. Скоро сам објавио своју прву страницу, али је један од уредника поставио шаблон на коме пише да је потребно додатно уредити страницу како би била као остале. Да ли сам то добро урадио? --Ferencserb (разговор) 14:32, 15. новембар 2021. (CET)Одговори[одговори]

Добар дан, хвала вам на доприносима. Чланак је добро сређен само се питам да ли је релативан. Нисам ништа пронашао о Владимиру. Проверите помоћу овог чланка релативност па ми се јавите како би уклонили шаблон. Свако добро, Acaalexaca (разговор) 07:41, 16. новембар 2021. (CET)Одговори[одговори]
Проверио сам. Можда би у почетку било боље да ово буде клица чланак, па када се појаве нови извори (новински чланак, интервју, итд.) лако ћемо уредити и додати. Ако се не буду појавили у скорије време уклонићемо шаблон. Јавите ми да ли се слажете и да ли може тако. Ferencserb (разговор) 22:06, 16. новембар 2021. (CET)Одговори[одговори]
Чланак без извора не може да лако да обстане на Википедији, биће јако брзо изгласан за брисање. Ја бих вам препоручио да пребацимо чланак у нацрт све док не пронађете изворе па после ћемо га лако вратити. Acaalexaca (разговор) 11:00, 17. новембар 2021. (CET)Одговори[одговори]
Може, слажем се са вама. Ferencserb (разговор) 11:46, 17. новембар 2021. (CET)Одговори[одговори]
Супер пребацићу чланак и ако вам је потребна било која помоћ слободно ми се јавите :) Acaalexaca (разговор) 11:51, 17. новембар 2021. (CET)Одговори[одговори]

Izvori informacija za članak[уреди извор]

Poštovani, Šta se može navesti kao izvor informacija za datum smrti ukoliko nije javno objavljena nigde, a radi se o rođaku, odnosno informacija je proverena(uklonili ste taj podatak sa jednog članka)? Orion Meisa (разговор) 21:18, 21. новембар 2021. (CET)Одговори[одговори]

Добар дан, ако имате неки лични доказ можете ми га послати мејлом? Acaalexaca (разговор) 10:40, 23. новембар 2021. (CET)Одговори[одговори]

Помоћ при објављивању чланка[уреди извор]

Здраво, покушао сам да објавим чланак Никита Миливојевић али ми систем не даје ту могућности. Обавештење које добијам приликом покушаја објављивања наводи да је име Никите Миливојевића на црној листи и да требам писати на администраторској табли односно некоме од администратора како би неко од вас објавио чланак, који је тренутно у мом песку. Хвала. Богатый гость (разговор) 18:56, 24. новембар 2021. (CET)Одговори[одговори]

Здраво, право да ти кажем први пут се сусрећем са овом црном листом. Милим да је то глобални блок. Пребацио сам страницу и отворио чланак. Јави ми да ли га можеш уређивати. Acaalexaca (разговор) 10:23, 25. новембар 2021. (CET)Одговори[одговори]
Хвала лепо Ацо. Ако можеш убаци нам на СЗР следећи садржај. Опет ми није дозвољено да покренем тему. Вучковић (разговор) 11:07, 26. новембар 2021. (CET)Одговори[одговори]
Урађено :) Acaalexaca (разговор) 11:45, 26. новембар 2021. (CET)Одговори[одговори]

Uređenje članka[уреди извор]

Poštovani,

imam nedoumice u vezi sa stranicom: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D1%80%D1%82:An%C4%91ela_Rakovi%C4%87

Naime, izmijenio sam cjelokupni tekst, i zatražio prebacivanje u članak. Da li je sada tekst u skladu sa pravilima Vikipedije?— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Spejsiks (разговордоприноси) |

@Spejsiks: Добар дан, препоручујем вам да погледате чланак Елвира Линдо и ускладите ваш с тим. Првенствено требате урадити правилну инфокутију, која се треба налазити на десној страни, која се прави овим шаблоном. Затим је потребно ставити референце у сам чланак, погледајте овде. Преуредити биографију, које језике говори, да ли је освојила неке награде, мора чланак бити што више значајан како не би био избрисан касније. Ако имате додатних питања слободно ми се јавите. Срећно, Acaalexaca (разговор) 10:53, 3. децембар 2021. (CET)Одговори[одговори]
Hvala puno na odgovoru,
napravio sam izmjene u vezi sa infokutijom i ubacio reference u tekst, i napravio izmjene u samoj biografiji. Spejsiks (разговор) 11:19, 6. децембар 2021. (CET)Одговори[одговори]
Здраво, браво на преуређивању чланак иде добрим путем. Само је потребно средити референце, пошто су мало разбацане али ћу вам радо помоћи. Ако ми можете само дати мало времена пошто сам тренутно заузет. Ако можете наћи неке референце које долазе на пример из неких новина било би супер. Acaalexaca (разговор) 08:53, 7. децембар 2021. (CET)Одговори[одговори]

Питање корисника Ferencserb (10:52, 6. децембар 2021.)[уреди извор]

Добар дан, менторе. Додао сам изворе страници коју сам направио пре неколико недеља. Да ли можемо да вратимо чланак? Могао бих да проширим чланак новим информацијама јер сада постоје конкретни извори. --Ferencserb (разговор) 10:52, 6. децембар 2021. (CET)Одговори[одговори]

Здраво здраво, да ли је могуће пронаћи поузданије изворе? иначе чланак је супер сређен. На Википедији извори који долазе са блогова нису поуздани. Погледајте ове савете, ту сам ако треба помоћ. Свако добро, Acaalexaca (разговор) 08:56, 7. децембар 2021. (CET)Одговори[одговори]
Здраво, за сада нисам пронашао поузданије изворе. Други извор који сам додао је чланак из магазина, а први је блог. Читао сам о томе на сајту магазина да аутор може послати текст редакцији и договорити се о објављивању чланка, али редакција процењује да ли ће објавити чланак. Чланак је објављен од стране редакције магазина, а не од аутора. Ferencserb (разговор) 15:31, 8. децембар 2021. (CET)Одговори[одговори]

Потпутно сакривање са СИ и дневника[уреди извор]

Поздрав. Када блокираш некога због увредљивог имена и уклониш све у регистру блокирања како се не би видјело, потребно је отићи на Дневник нових корисника и ту пронаћи унос под којом је креиран корисник и њега сакрити. Сврха сакривања је да се не види у СИ (а за оног ко боље зна и у дневницима/регистрима). На примјер, у Дневнику нових корисника унос под 8:40, 8. дец 2021. и даље стоји отворен и видио сам га тада у СИ, а осим тога си све сакрио (тако да је очито да си сакрио све у вези са тим именом). Дакле, док год се увредљиво име види у Скорашњим измјенама ниси све сакрио и мораш тражити шта фали (а то је обично дневник нових). — Жељко Тодоровић (разговор) 13:42, 9. децембар 2021. (CET) с. р.Одговори[одговори]

Здраво Жељко, сигурно сам прескочио али хвала ти на објашњењу, понекад у СИ има доста измена па се сакрије понека. Случајно сам налетео на ону коју си цитирао, па нисам све сакрио али припазићу на то. Свако добро Acaalexaca (разговор) 15:20, 9. децембар 2021. (CET)Одговори[одговори]

Акција о књигама[уреди извор]

Добро вече, имам примедбу у погледу начина бодовања чланака у акцији о књигама. Наиме, сматрам да чланци који се односе на приповетке не могу бити предмет и тема овог такмичења, јер ни у ужем ни у ширем смислу не представљају књиге. Примедбу износим пре завршетка бодовања, а као конкретне спорне примере наводим чланке: Скандал у Чешкој, Случај идентитета, Тајна Боскомске долине, Човек са искривљеном усном, Плави гранат, Шарена трака, Племенити нежења, Берилна коронета, Црвене букве, Сребрни пламен, Авантура картонске кутије, Жуто лице, Посредников писар, Глорија Скот, Ритуал Масгрејвових, Рејгејтска властела, Грбавац (приповетка), Стални пацијент, Преводилац са грчког, Поморски споразум, Последњи проблем, Норвудски градитељ, Ликови плесача, Усамљени бициклиста, Случај у интернату, Црни Питер, Чарлс Огастус Милвертон, Шест Наполеона, Три студента, Златни цвикер, Нестанак десног крила, Еби Грејнџ и Друга мрља.

Сви наведени чланци заправо се односе на приповетке штампане у часописима, те као такви не представљају књиге. С друге стране, ове приповетке су објављене у збиркама приповедака Авантуре Шерлока Холмса (збирка прича), Мемоари Шерлока Холмса и Повратак Шерлока Холмса, а ова три чланка у потпуности одговарају теми такмичења. С тим у вези, чланци о приповеткама из наведених збирки (књига) су могли своја места наћи као поглавља у чланцима о ове три збирке. С друге стране, уколико наведени спорни чланци о приповеткама заслужују статус засебних чланака (у шта не улазим), из јасно наведених разлога верујем да се не могу сматрати књигама и као такви не могу бити предмет ове акције, а самим тим ни оцењивања (бодовања).

О овој примедби обавештавам и остале чланове жирија, како бисте исту могли узети на разматрање и одлучивање. Срдачан поздрав! — Dekriarh (разговор) 22:29, 9. децембар 2021. (CET)Одговори[одговори]

Све зависи од тога какву дефиницију књиге подразумевате када улазите у расправу. Треба правити разлику између књижевних врста (приповетка) и издавачких формата (књига). Приповетке које наводите објављиване су и као засебне књиге. Приликом оцењивања сам имала далеко већих проблема од дилеме да ли приповетку треба дисквалификовати или не. На списку написаних чланака има текстова о памфлетима упакованим као књиге, о јефтиној публицистици, о књигама којима вероватно није место у енциклопедији. Тема је од почетка била широко постављена, нису били утврђени стриктни критеријуми (питање је да ли се у вези са овом темом такви критеријуми могу утврдити - библиотекари би Вам рекли да је све што има ISBN књига). За мене је далеко већи проблем квалитет референци. Није у реду да једина референца у тексту буде књига о којој се пише. Није у реду да се чланак своди на препричавање рекламног текста са сајта издавача, и да се уз капитално дело домаће књижевности не наведе ниједан научни рад који је о њему написан, него ТВ шоу или текст са неког блога. У неком другом контексту, бар трећину чланака бих дисквалификовала руководећи се тим критеријумима. С друге стране, поставља се питање шта је сврха такмичења у писању чланака. Наша заједница је мала. Сви знамо да највећи део академске заједнице игнорише Википедију. Дакле, ако је неко, било ко, одвојио време и потрудио се да напише чланак, који се увек може поправити и допунити, онда тај труд треба некако наградити. Lessormore (разговор) 23:10, 9. децембар 2021. (CET)Одговори[одговори]
Пошто нијесам учествовао и као неутралан ово пишем. Књига је медиј (преносилац) у ширем смислу, а све остало су жанрови. Кроз књигу се може пренети порука речима, може сликама, може светлописима. По дефиницији такмичења све што је књига (дакле има корице и испуњена је папиром, има ИСБН број итд.) учествује у такмичењу. Дакле и ту спадају и стрипови и приповетке и петпарачке приче. Тако је такмичење дефинисано, не кажем то ја. Поздрав. — Ничим неизазван (разговор) 00:29, 10. децембар 2021. (CET)Одговори[одговори]
Замолићу Вас да пажљиво погледате чланке које сматрам спорним у овој акцији. Дакле, нити један од тих чланака нема ово што наводите: корице и ИСБН број, већ је реч о приповеткама које су раније објављене у часописима, а накнадно у збиркама прича. Самим тим, нису спорни чланци о збиркама прича/приповедака (пошто поседују "по дефиницији такмичења све што је књига" - ИСБН број и корице), већ они чланци о самим приповеткама (јер не поседују "по дефиницији такмичења све што је књига"). Dekriarh (разговор) 00:49, 10. децембар 2021. (CET)Одговори[одговори]
@Dekriarh:, погледајте Ви ово, поздрав. — Ничим неизазван (разговор) 01:03, 10. децембар 2021. (CET)Одговори[одговори]

Дизниленд[уреди извор]

Питање: да ли могу да пишем о књигама? "Мој тац Волт Дизни", чувене "Чудесни светови Волта Дизнија" - 4 гњиге? Коа библиотекар некако ми је то најближе. Поздрав.Gzanag (разговор) 08:22, 10. децембар 2021. (CET)Одговори[одговори]

Здраво, хвала на учешћу, мало књиге скрећу с теме пошто је акција везана за Дизниленд паркове, визија Волт Дизнија, ако желиш можеш писати у оквиру акције али нећу бити у могућности да их узмем у обзир током оцењивања. Постоје књиге које могу бити у оквиру акције као на пример Walt's Disneyland: A Walk in the Park with Walt Disney, Walt Disney's Disneyland, Walt Disney Imagineering: A Behind the Dreams... Ако можеш написати о овим књигама били бисмо једина Википедија која има ове чланке. Acaalexaca (разговор) 11:44, 10. децембар 2021. (CET)Одговори[одговори]

Белгија 1934.[уреди извор]

@Acaalexaca: Да ли би могао да ми напишеш тачно имена фудбалера који су играли на СП 1934 за Белгију? Већина их је на француском па не бих да лупетам и да буде много преусмеравања а знам да си ти профа за француски. Хвала унапред Боки пиши 16:01, 14. децембар 2021. (CET) Здраво Боки ево траскрипције.Одговори[одговори]

  • Арно Баџу
  • Андре Вандевејер
  • Филиберт Смелинкс
  • Констан Жоаким
  • Феликс Велкенхусен
  • Алберт Хереманс
  • Жул Папер
  • Жосеф Ван Ингелгем
  • Франсоа Пираер
  • Жан Клесенс
  • Шарл Симон
  • Дезире Буржоа
  • Огуст Елеманс
  • Виктор Путманс
  • Франсоа Де Вирес
  • Бернард Вороф
  • Жан Капел
  • Жан Бришо
  • Луис Верси
  • Рене Ледон
  • Acaalexaca (разговор) 11:18, 15. децембар 2021. (CET)Одговори[одговори]
    @Acaalexaca - Хвала ти од срца! Сва срећа па сам дошао на твоју страницу за разговор да видим да ли си се јавио (ниси ме обележио) иначе би ово остало до Бог зна кад :). Одох да радим Чешку из '34. па ћу онда ове а ово је отишло у радионицу да ми се (опет) не загуби. :) Још једном хвала - Боки пиши 15:16, 15. децембар 2021. (CET)Одговори[одговори]
    @Acaalexaca
    Заборавио си ми ову тројицу да напишеш
    Laurent Grimmonprez
    Albert Heremans
    Robert Lamoot
    Боки пиши 17:40, 15. децембар 2021. (CET)Одговори[одговори]
    Здраво Боки, извини на чекању:
    Laurent Grimmonprez : Лорен Гримонпрез
    Albert Heremans: Алберт Херман
    Robert Lamoot: Роберт Ламот
    Надам се да си добро друже? Acaalexaca (разговор) 19:10, 17. децембар 2021. (CET)Одговори[одговори]
    @Acaalexaca Опет си заборавио да ме означиш па тек сам сад ово видео :). Све у реду, чекају се празници и тако. Код тебе ? Боки пиши 15:23, 22. децембар 2021. (CET)Одговори[одговори]

Брисање сзр[уреди извор]

Поздрав. Постоји чланак Горан Поповић на ћирилици и његова СЗР. А онда је неко направио и латинички наслов који је обрисан, а ти си обрисао и СЗР (али ову од правог ћириличког чланка). То сам вратио. Те грешке се могу дешавати због новог система пресловљавања због кога више није потребно правити латиничка преусмјерења на ћириличке наслове. — Жељко Тодоровић (разговор) 15:15, 22. децембар 2021. (CET) с. р.Одговори[одговори]

радови у току[уреди извор]

Заборавио уклонити шаблон. Има још доста да се пише у чланку и убаце референце, али то ће бити неки други дан. Поздрав. Славен Косановић {разговор} 21:14, 29. децембар 2021. (CET)Одговори[одговори]

How we will see unregistered users[уреди извор]

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

19:19, 4. јануар 2022. (CET)

Нема рата[уреди извор]

Измјена коју враћаш је нетачна. Нема рата измјенама. Ја кад сам убацио шаблон остао је други датум. Други корисник је исправио моју грешку на прави датум. Ти сад враћаш на погрешан. Доктор је умро 2018. Срећан Бадњи дан. АРК9367 (разговор) 10:01, 6. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]

Богенвил[уреди извор]

А ма дааааај таман сам додавао interlanguage links :(( Могу да стоје чланци на вишезначној одредници ваљда тако, чисто да се направи разлика између различитих појмова IмSтevan разговор 20:24, 8. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]

@ImStevan:, овако опхођене није лепо према уваженоме администратору. Размислите мало — упозоравам Вас — како се обраћате админима који само раде свој посао и пренатрпани су јер имају хиљаду лоших текстова дневно као што је Ваш! Не могу то да Вам допустим! Превише сте данас спамовали лошим чланцима. — Ничим неизазван (разговор) 20:28, 8. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]
@Ничим неизазван: Какво опхођење? Да ли сам негде АциАлекси показао непоштовање или их лично напао? Какве сам то лоше чланке данас направио? IмSтevan разговор 20:31, 8. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]
Здраво Ничиме, све је ок, ништа лоше није рекао, опуштено ꒰⑅•ᴗ•⑅꒱ Acaalexaca (разговор) 20:35, 8. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]
@Acaalexaca:, тригеровало ме је ово: „А ма дааааај”, такво опхођене је непоштовање према људима који се сусрећу са хиљадама и хиљадама вандализама и лоших измена. Нек @ImStevan: крене мало да патролира, па да види како је тешко. Мора се показати мало поштовања. — Ничим неизазван (разговор) 20:52, 8. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]
Значи ипак треба показати људима поштовање? Не бих рекао да је тако према неким Вашим опхођењима из прошлости. IмSтevan разговор 20:56, 8. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]
@ImStevan:, у Светоме писму пише да свако треба добити по делима својим. Свако ко је заслужио жустро опхођење је то ће му бити испоручено, а и Ви сте сад на списку, списак постоји. Али @Acaalexaca: то није заслушио, нити сте Ви толико допринело да можете тако да се обраћате надмено једном од активнијих админа. Мени не смете ни да писнете, па се иживљавате над добрим админима, а на нас барабе не смете. Није то мушки, само кажем. — Ничим неизазван (разговор) 21:09, 8. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]
@Ничим неизазван: шта IмSтevan разговор 21:47, 8. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]

Питање корисника Ferencserb (12:12, 9. јануар 2022.)[уреди извор]

Добар дан, менторе. Срећни празници! Направио сам страницу о једној шахисткињи и додао сам референце које сам нашао. Да ли је чланак добро направљен? Ускоро ћу додати још референци за страницу коју сам прво направио и која је тренутно нацрт. За сада додајем информације које проналазим на интернету. --Ferencserb (разговор) 12:12, 9. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]

@Acaalexaca Добар дан, менторе. Скоро сам објавио своју трећу страницу, али је један од уредника поставио шаблон на коме пише да је потребно додатно уредити страницу како не би била избрисана. Чланак је о чувеном доктору Мирку. Он је познато име српске и светске офталмологије, али нисам пронашао његов датум рођења. Да ли ми можете помоћи? Ferencserb (разговор) 14:20, 14. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]

Naziv mesta Bajmok[уреди извор]

Postovani,

molio bih Vas da u stranici mesta Bajmok ubaci i naziv mesta na Bunjevačkom jeziku "Bajmak" Više puta sam pokušavao ali se moja izmena briše. Bunjevački jezik je u zvaničnoj upotrebi u gradu Subotici i Bunjevci su priznati narod u Srbiji.

Буњевачки јесте у званичној употреби и слободно можете додати варијанту имена на своме језику у уводник. Уколико имате сродних проблема, слободно ми се обратити на мојој страници за разговор. — Садкσ (ријечи су вјетар) 20:28, 2. фебруар 2022. (CET)Одговори[одговори]

Zbog čega je izbrisana moja stranica? Aleksa20077 (разговор) 09:56, 22. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]

Dobar dan,da li molim vas mozete da vratite moju stranicu jer je ovo moja prva stranica,trudiću se da se poboljšam I da svaki moj naredni sadržaj bude sve bolji i bolji.Stigla mi je poruka da je obrisano jer sadrzaj mora da bude o nekom ko je više poznat,ali kada sam se prijavio na Wikipediju pisalo je da ne ponavljam iste tekstove.Dozvolićete ja sam pisao o jednom od članova velike osmanske imperije,takođe princ Lazar je jako popularan na svim televiziskim kanalima u Srbiji ali i na društvenim mrežama.Nadam se da ćete prihvatiti moju molbu.Hvala unapred.Prijatan dan! Aleksa20077 (разговор) 15:38, 22. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]

Мики Адамс[уреди извор]

Поздрав, предложио сам чланак Мики Адамс за добар, па уколико стигнеш погледај га и евентуално дај свој коментар о њему. Хвала унапред ! ~~~~ Боки пиши 21:37, 24. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]

Мирослав Клосе[уреди извор]

Поздрав, поставио сам Списак репрезентативних голова Мирослава Клосеа на расправу за стицање статуса изабраног списка, па уколико стигнеш погледај га и евентуално дај свој коментар о њему. Хвала унапред Боки пиши 17:27, 27. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]

Jozef Kajetan Til + Ondrej Sekora[уреди извор]

Pozdrav. Pre nekoliko nedelja sam od jedne studentkije na fakultetu Južnoslovenskih studija Filozofskog fakulteta u Pragu dobio dva članka (Jozef Kajetan Til i Ondrej Sekora). Ona (i još neki drugi) rade u posebnom seminaru prevode (ponedkad na češkoj Wikipediji, ponekad na srpskoj). Ovi studenti ovde pišu kao početnici, pa logično ne mogu znati sve ono što je za nas svakodnevnica. Shvatio sam da novi članci ovde dobijaju (ako nisu napisani u skladu sa standardima srpske Wikipedije) šablon koji zahteva od ostalih korisnika wikifikaciju i uređenje. Odlučio sam da ovim studentima pomognem sa time da bi članci mogli ovde da ostanu, wikifikaciju sam sproveo. Ipak, sad vidim da su přemešteni u namespace Nacrt:

Juče sam dobio poruku od druge studentkinje, koja napisala još nekoliko članaka u okviru istog seminara: Special:Contributions/Avramovk.

Ne bih hteo da se naš zajednički rad ovde gubi, pa zbog toga sam hteo da pitam: šta ovim člancima (Jozef Kajetan Til + Ondrej Sekora) falilo da mogu na sr.wiki da ostanu. Hvala. Aktron (разговор) 19:43, 31. јануар 2022. (CET)Одговори[одговори]

Колега Аца је тренутно неактиван. Чланци су пребачени у нацрт јер нијесу задовљавали основна правила и постулате пројекте. Исто се ради са чланцима сличног стања које пишу студенти из Србије/Српске. Стојим ти на располагању за даља питања. Лијеп поздрав. — Садкσ (ријечи су вјетар) 02:34, 1. фебруар 2022. (CET)Одговори[одговори]

Питање корисника PyroArcherMaper (19:51, 1. фебруар 2022.)[уреди извор]

мени каже да ће моја страна нестати за 7 дана а уредио сам је најболје сто могу а текст је дуг и истинит у питању је сајт Тони Браун која је како мислим пуна имформација --PyroArcherMaper (разговор) 19:51, 1. фебруар 2022. (CET)Одговори[одговори]

Споменица за тебе![уреди извор]

Administrator Barnstar Hires.png Администраторска споменица
За марљив рад на Википедији! Боки пиши 05:53, 2. фебруар 2022. (CET)Одговори[одговори]

Споменица за тебе![уреди извор]

Barnstar of Diligence Hires.png Споменица за марљивост
фантастичан ментор PyroArcherMaper (разговор) 20:03, 27. фебруар 2022. (CET)Одговори[одговори]

Татјана Јечменица, Стонотенисерка[уреди извор]

Поштовање,

било би ми драго да добијем мало више детаља зашто је страница избрисана, мало више објашњења шта је ту почетнички. Тачно је да сам нов на Википедији, али мислим да сам пренео основне информације и такође обезбедио референце за сваку иформацију.

Од прве опомене да је текст почетнички додао сам нове референце и пазио да је комплетан текст на српском језику. Није ми јасно шта сам још могао да побољшам.

Наравно ценио бих да се страница врати и да имам прилику да урадим потребна побољшања

Унапред захвалан Симпатизер (разговор) 05:46, 1. март 2022. (CET)СимпатизерОдговори[одговори]

Питање корисника DumiMld35 (12:13, 3. март 2022.)[уреди извор]

Pozdrav, vidim da mi je tekst o Baronu Herderu obrisan odnosno preusmeren. O čemu se radi? --DumiMld35 (разговор) 12:13, 3. март 2022. (CET)Одговори[одговори]

@DumiMld35: Добар дан, страница је била означена почетничким шаблоном и избрисана након седам дана пошто није испунила услове за опстанак на Википедији. Срдачно, — Acaalexaca (разговор) 12:17, 3. март 2022. (CET)Одговори[одговори]
I dalje mi nije jasno u čemu grešim. DumiMld35 (разговор) 12:19, 3. март 2022. (CET)Одговори[одговори]
@DumiMld35 референце, унутрашње везе, стил самог чланка, поднаслови и наслови... ако желите могу да вам вратим чланак и поставим га у ваш кориснички песак па га полако уређујте. Acaalexaca (разговор) 12:22, 3. март 2022. (CET)Одговори[одговори]
Svakako da bih voleo da ga doradjujem da bude kvalitetniji članak, ali moram da dobro znam šta tu fali kako bih znao šta da popravim, jer nemam mnogo iskustva o ovome, a vidim da ima članaka koji opstaju sa samo dva do tri pasusa. DumiMld35 (разговор) 12:26, 3. март 2022. (CET)Одговори[одговори]
@DumiMld35 страница се сада налази овде. Можете је слободно уређивати и неће бити избрисана. Што се тиче савета прочитајте ово. Ту сам ако затреба помоћ. Acaalexaca (разговор) 12:33, 3. март 2022. (CET)Одговори[одговори]
OK, hvala. DumiMld35 (разговор) 12:37, 3. март 2022. (CET)Одговори[одговори]
Текст сам мало прочистио и мислим да је бољи, а Референце сам преименовао у Спољашње везе, мислим да је адекватније.
Кад имате времена погледајте и дајте мишљење шта још могу да поправим. DumiMld35 (разговор) 13:41, 3. март 2022. (CET)Одговори[одговори]

Белова парализа[уреди извор]

Поздрав, предложио сам чланак Белова парализа за добар, па уколико стигнеш погледај га и евентуално дај свој коментар о њему. Хвала унапред!

Боки Пиши ми ↔️ Моји доприноси 23:07, 10. март 2022. (CET)Одговори[одговори]

Блокирање без права жалбе[уреди извор]

Поздрав. Извини што се са закашњењем мијешам у блокаду корисника Ilicilicc, али не треба да дајеш блокаде без права жалбе (посебно када се да на трајно). То само код налога који су очигледно вандалски по имену или дјеловању. Овај је нешто и доприносио, нема потребе да му се ускраћује могућност да да образложење свог непримјереног понашања. Преиначио сам блокаду само у сегменту писања по страници за разговор. — Жељко Тодоровић (разговор) 21:48, 11. март 2022. (CET) с. р.Одговори[одговори]

Нацрти[уреди извор]

Поздрав. То су у ствари чланци за које сам ја, на основу неког дугогодишњег уредничког/администраторског искуства, одлучивао да нису релевантни. Будући да се то може окачити мачку о реп, најбоље је да заједница о свему одлучује гласањем. Нека свако пише о својим омиљеним јутјуберима, музичарима, монасима и сл. Свако је такође у могућности да покрене гласање о брисању неког чланка па шта остане, остане.— Жељко Тодоровић (разговор) 00:44, 13. март 2022. (CET) с. р.Одговори[одговори]

@Жељко Тодоровић: хвала ти на одговору, ствар је у томе што имамо јако мало гласача за брисање, не знам зашто, можда би требало да изменимо правило везано за концензус. Acaalexaca (разговор) 00:49, 13. март 2022. (CET)Одговори[одговори]
Ја сам смањио критеријуме и нема потребе као администратор да преузимам послове од заједнице. Неке очигледне пословне промоције непознатих јавности компанија/људи бришем и то је то. За остало смо сви ту на гласањима. Куда ћеш мањи кворум од пет уредника?! — Жељко Тодоровић (разговор) 00:57, 13. март 2022. (CET) с. р.Одговори[одговори]

Vidim da ste obrisali stranicu koju pokusavam da kreiram ne vidim razlog za to i zbog cega ste uklonili sadrzaj koji je relevantan ! 87.116.164.54 (разговор) 17:57, 23. март 2022. (CET)Одговори[одговори]

Добар дан, страница је избрисана због тога што не прелази праг значаја. Свако добро, Acaalexaca (разговор) 16:27, 24. март 2022. (CET)Одговори[одговори]

Питање корисника Vuki95 (01:25, 29. март 2022.)[уреди извор]

Pozdrav! Izdao sam 3 knjige, objavio preko 40 rep pesama i imao saradnje s poznatima (Bege Fank, Dino Klisura - imaju članke na wikipediji), takođe imam i radio emisiju na RTV (psiholog sam, emisija je na tu temu) pa me zanima kako mogu da napravim stranicu o svom radu? ☺️ --Vuki95 (разговор) 01:25, 29. март 2022. (CEST)Одговори[одговори]

@Vuki95: добро вече. Погледајте следећа два одељка: Википедија:Значај (људи) и Википедија:Аутобиографија. Поздрав. — Ничим неизазван (разговор) 01:45, 29. март 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Грб,Застава[1]Налевайкин (разговор) 16:44, 3. април 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Изабрани списак[уреди извор]

Чланак Награда Греми за најбољу хард рок изведбу је стављен на расправу за стицање статуса изабраног списка. Позивам те да, уколико желиш, прокоментаришеш чланак и евентуално изнесеш примедбе. Хвала и поздрав. — SimplyFreddie (разговор) 18:41, 5. април 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Акција писања чланака о Београду[уреди извор]

Flag of Belgrade, Serbia.svg Здраво!
Желели смо да Вам истакнемо да је у току четврта акција писања чланака о Београду која има за циљ побољшање чланака о Београду на Википедији.

Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.


MareBG (разговор) 11:00, 7. мај 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Stranica Revolucya igra si ti[уреди извор]

Poštovani Aco,

primetio sam da je stranica Revolucya igra si ti obrisana. Zamolio bih za pomoć u ponovnom postavljanju stranice (pretpostavljam da postoje zamerke koje bi trebalo da se usvoje i da se ćlanak doradi do prihvatljivog nivoa za wikipedia standarde).

Sve najbolje, Mario Mariokaravana (разговор) 21:28, 15. мај 2022. (CEST)MariokaravanaMariokaravana (разговор) 21:28, 15. мај 2022. (CEST)Одговори[одговори]

@Mariokaravana Здраво друже, вратићу ти страницу ако желиш али у песак твоје странице тако да ти тамо могу помоћи око сређивања. Свако добро, Acaalexaca (разговор) 11:00, 9. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]
Zdravo, Aco,
hvala na ponudi za pomoć oko sređivanja, rado ću je prihvatiti :) 178.148.25.5 (разговор) 14:59, 9. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]
Страница се налази овде. Ако ти буде потребна помоћ слободно ми се јави. Поздрав, Acaalexaca (разговор) 22:14, 10. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]
Javljam se :) - značilo bi mi da mi napišeš šta je problematično i kako misliš da se to sredi da bi bilo u skladu sa pravilima.. Hvala na svakoj pomoći. Mariokaravana (разговор) 09:34, 13. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]
Наравно, можеш за почетак додати инфокутију, затим преуредити увод (можеш погледати друге чланке истих категорија нпр. Издавачка кућа Хубер). То би био неки добар почетак. Леп поздрав, Acaalexaca (разговор) 12:10, 13. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]
Uradio kako si mi i predložio, nadam se da je sada adekvatniji članak. Hvala na savetima! Mariokaravana (разговор) 11:24, 14. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]
Da li bih mogao da te zamolim da pregledaš sada članak u pesku na mojoj stranici, pa da mi kažeš da li ima još nešto problematično ili je ok sada za objavljivanje? Hvala unapred. Mariokaravana (разговор) 11:24, 20. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Расправа за стицање статуса доброг чланка[уреди извор]

Чланак Буч Касиди и Санденс Кид је стављен на расправу за стицање статуса доброг чланка. Позивам те да, уколико желиш, прокоментаришеш чланак и евентуално изнесеш примедбе. Хвала. — Урош (разговор) 01:10, 5. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Нема рата изменама. Само следим правила. Покажи ми да сам прекорачио правило о рату изменама, тј. три враћања. Под број један. Као друго, отворено ми претиш ни за шта. То не смеш да радиш. Зашто ниси вратио своју погрешну измену о Харарију када јасно стоји... Зашто не признаш да сам ја у праву јер пише следеће: Извори чији су аутор и издавач исти, или сумњиви извори могу се користити као извори за информације о самим тим изворима, обично у чланцима о њима и њиховим активностима, без услова да се мора радити о стручњацима чија су дела већ објављивана у независним публикацијама, под условом да:
  • материјал не говори у корист теме чланка без икаквог критеријума, и да је по природи изузетан.
  • не укључује тврдње о трећим странама;
  • не укључује тврдње о догађајима који нису директно везани за извор;
  • не постоји реална сумња у његову аутентичност;
  • чланак није заснован већином или у потпуности на таквим изворима.

Ово правило се примењује на странице о друштвеним мрежама као нпр. Твитер или Фејсбук. — Ничим неизазван (разговор) 11:00, 9. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

@Ничим неизазван: Мислим да преувеличаваш неке ствари погледај, имамо добар чланак па га прочитај Принуда. А што се тиче ВП:ТВИТЕР жао ми је што са твојих 11.000 измена још не знаш основне ствари Википедије али нећу да улазим у то.

Цитираћу ти најбитније правило:

Свако може да направи лични веб-сајт или да плати штампање своје књиге, а онда да тврди да је стручњак у одређеној области. Због тога, медији чији су аутори и издавачи исти, као књиге, патенти, вести, лични веб-сајтови, отворени викији, лични или групни блогови, форуми, друштвене мреже као Фејсбук или Твитер, апсолутно су неприхватљиви као извори за чланке на Википедији.

Погледај мало Трг, већ смо одавно установили да Твитер и Фејсбук не могу бити у самим чланцима као извори. Acaalexaca (разговор) 11:05, 9. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]
Нема ту Трг шта да се пита, него се питају правила. Ако су друга правила била у оптицају, покрени расправу, па гласање па измени правила. Ја ти цитирам правила, понављам: цитирам правила у којима јасно пише, да под прописаним околностима, друштвене мреже могу бити извор информација. Док не измениш правила по поступку предвиђеном, замолио бих те да вратиш измену или ћу ја то урадити. Друго, навео сам ти очигледан пример за преусмерења. Чак ни тада, нисам ратовао изменама, него сам у законски предвиђеном поступку покушао да те упозорим да грешиш и да, поново, позивам се на правила. Поздрав. — Ничим неизазван (разговор) 11:10, 9. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]
Не желим да се расправљам с тобом и да трошим своје драгоцено време. Acaalexaca (разговор) 11:11, 9. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Гласање[уреди извор]

Здраво, поново ти се јављам јер је расправа званично готова. Позивам те да се, уколико желиш, изјасниш и да гласаш за чланак Буч Касиди и Санденс Кид на страници за добре чланке. Хвала! :) - Урош (разговор) 21:05, 10. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Корисничка права[уреди извор]

Поздрав, Ацо. Кад стигнеш, молим те скини ми права патролера и враћача. Немам времена за то због великог броја личних обавеза у посљедње вријеме, а нема смисла да стоје безвезе. Хвала ти унапријед, Srđan (разговор) 15:05, 11. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Здраво Срђане по твом захтеву скидам ти права патролера и враћача. Поздрав, Acaalexaca (разговор) 11:35, 12. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Питање корисника Andjelika34 са странице Разговор са корисником:Andjelika34 (20:42, 13. јун 2022.)[уреди извор]

Koliko je potrebno da Wikipedija odobri članak? Pitam, jer je moj nalog nov, a potrebno je da objavljujem članke u ime druge osobe. --Andjelika34 (разговор) 20:42, 13. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Добар дан Анђелика, чланак је одмах видљив након што сачувате измене. Поздрав, Acaalexaca (разговор) 21:00, 13. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Питање корисника Andjelika34 (17:51, 15. јун 2022.)[уреди извор]

Koliko je potrebno vremena da se odobri članak na novom nalogu Wikipedije? --Andjelika34 (разговор) 17:51, 15. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Акција писања чланака о Паризу 2[уреди извор]

Поздрав

Желим унапред да ти кажем да ћу, због личних обавеза које не бих баш да овако јавно износим, поново пропустити акцију писања чланака о Паризу.

Разлог што ово кажем је што не бих да помислиш да намерно саботирам твоје акције које ти организујеш док на већини других учествујем. Једноставно тако се пало да је прва акција била тик после нове године а тада сам баш у гужви јер имам много рођендана а и празници су тада а ова се баш пала у веома незгодно доба за мене кад нећу бити ни на интернету а камоли на Википедији.

Срдачан поздрав

Боки Пиши ↔️ Читај 06:03, 18. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

@Боки Ништа страшно друже, какво саботирање! Биће других прилика. Поздрав Acaalexaca (разговор) 10:23, 18. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Можеш ли да закључаш чланак Лазар Саватић на мојој измени, да не би ишли у рат изменама. НН је неподношљив. Поздрав и хвала — Пинки (разговор) 11:31, 18. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Не ратујем изменама, него износим истините исказе. Ово је замена тезе. Погледајте опис обојица па ћете видети. Неприхватљиво је стављати пејоративне надимке Металац и Крнтија у увод, они могу стојати у инфокутији и споменути се у неком делу биографије, али овако никако не смеју стојати. Као нпр. Душан Спасојевић Шиптар да стоји у првој реченици, то је недопуствио у енцклопедији. Зашто се опет дозвољава да спинује и обмањује, погледајте историју измена. Одакле Пиникју право да износи лични суд да сам неподношљив, да ли је то лични напад на мене? — Ничим неизазван (разговор) 11:33, 18. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]
Dotični ne zna šta je nadimak, a šta ilegalno partizansko ime. I molio bih da mi neko objasni đta je pežorativno u nadimku Metalac!? Jel sramota biti metalski radnik!? — Пинки (разговор) 11:36, 18. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]
Каже се пејоративно. То је српски језик који сте Ванилица и ти прогласили за хрватски или неки други језик, не сећам се. Није срамота бити металски радник, али пејоратив је некога звати металцем и крнтијом. Нико га није звао металским радником него металцем, што је пејоратив. Као редитељ Милинковић, надимак му је Дебели био, да ли то треба да стоји уз име?! Не треба, као ни ово. Овакви пејоративни надимци могу у инфокутију и у неком делу биографије јер није препознат под тим надимком као нрп. Фића Кљајић. @Acaalexaca:, нађи где сам ратовао изменама. Ако не нађеш, молим те скрени пажњу Пинкију да не обмањује. Ако је партизанско име, онда мора да иде под апозицију „... познатији под партизанским именом Металац”. Нека се @Sadko: умеша јер смо он и ја задужени за хигијену пројекта. Овако је ружан изглед, а није по пракси. Поздрав. — Ничим неизазван (разговор) 11:39, 18. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]
Не знам само ко вас је овластио да будете хигијеничари овде, заједница колико знам није. Престани да ме прогониш и идеш замном. — Пинки (разговор) 11:44, 18. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]
Нећу се изјашњавати у друго име, али мене је квалификовало то да знам да се пише за мном и пејоративно, нпр. Исто тако, квалификовало ме је да знам да у енциклопедијскоме чланку не сме да се пише само с личним именом као што ти овде урадио, па си ме потом означио као вандала иако је измена на месту, то су потврдили и остали. Не желим свађу, само желим да пројекат буде уредан и „хигијенски” чист, барем уводи и инфокутије. — Ничим неизазван (разговор) 11:47, 18. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Здраво, дебата се зауставља овде, чланак је заштићен и замолио бих вас да пређете на СзР чланка. Acaalexaca (разговор) 11:46, 18. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Radovan Kalabic[уреди извор]

Po ovlaštenju g.Radovana Kalabica sam dobio i izemnio biografiju koje je korigovana i dopunjena tačnim elementima. Da li može da se vrati taj dokumen i imam još da ga dopunim. Multilumelo (разговор) 21:49, 20. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Расправа за стицање статуса доброг и сјајног чланка[уреди извор]

@Acaalexaca: Чланци Песма за Евровизију ’22 и ЛГБТ су стављени на расправу за стицање статуса доброг чланка, док је чланак Стоунволска побуна стављен на расправу за стицање статуса сјајног чланка. Позивам те да, уколико желиш, прокоментаришеш чланак и евентуално изнесеш примедбе. Хвала. IмSтevan разговор 21:03, 22. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Cscr-featuredtopic.svg Поштовани, чланак Стоунволска побуна је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак сјајних чланака. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала.
Расправа траје у периоду 19. јун 2022. — 25. јун 2022. --IмSтevan разговор 21:03, 22. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]
Simple GA.svg Поштовани, чланак Песма за Евровизију ’22 је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак добрих чланака. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала.
Расправа траје у периоду 19. јун 2022. — 25. јун 2022. --IмSтevan разговор 21:03, 22. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]
Simple GA.svg Поштовани, чланак ЛГБТ је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак добрих чланака. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала.
Расправа траје у периоду 22. јун 2022. — 28. јун 2022. --IмSтevan разговор 21:03, 22. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

инфо о SH. Wikipedia[уреди извор]

Поштовани,

Користим Википедију да погледам основне информације о неком појму. Међутим, не знам на који начин могу да видим (претражим) 10 најпосећенијих тема из области историје на Wikipedia? Такође ме интересује ко уређује Wikipedia.sh? Да ли је списак администратора ажуран? Како могу доћи до ових информација?

Хвала унапред.

                       Срдачан поздрав Ивана 93.86.98.31 (разговор) 21:28, 27. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Акција писања чланака о Паризу 2[уреди извор]

Можеш ли да додаш корисника @EmiliaITČA у евиденцију за акцију писања чланака о Паризу са чланком Превоз у Паризу? Хвала EmiliaITČA (разговор) 07:11, 28. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Здраво Емилија, хвала ти на учешћу. Додаћу чланак у евиденцију. Само акција још није почела, почиње тек првог јула. Поздрав, Acaalexaca (разговор) 13:14, 28. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Брисање чланка Регионална експресна мрежа Иле-де-Франс[уреди извор]

Да ли можеш да уклониш чланак Регионална експресна мрежа Иле-де-Франс пошто је вишак. Оригинал чланак је Регионална експресна мрежа Ил-де-Франс. EmiliaITČA (разговор) 07:27, 30. јун 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Питање корисника Dejan2012 (12:46, 3. јул 2022.)[уреди извор]

Dobar dan, ja sam Dejan, zelim da pisem clanke informativnog karaktera o praktičnim svakodnevnim stvarima. Konkretnije o tome recimo: Gume za golf 4, Stono vino (sta je), I sl... Da li mogu ako naidjem na clanak koji je recimo na engleskom da ga prevedem, i koristim iste izvore, (imajuci u vidu da je takodje to wikipedia) ili mora biti potpuno "jedinstven" tekst.. --Dejan2012 (разговор) 12:46, 3. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Dобар дан Дејане, хвала вам на поруци. Ако је чланак поткован поузданим изворима и релевантан за Википедију, зашто да не. Чланке можете слободно преводити са енглеске Википедије. Ако вам је потребна помоћ слободно ме контактирајте. Поздрав, Acaalexaca (разговор) 09:02, 4. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Акција Париз[уреди извор]

Поздрав,

Одрадио сам 10 проширења чланака пре него што одем на одмор.

Да не мислиш да сам те заборавио :)

Поздрав и видимо се после мог одмора.

Боки Пиши ↔️ Читај 19:59, 5. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Poštovani, saznala sam od vašeg kolege da ste izbrisali izmenu koju sam napravila na stranici posvećenoj Olgi Divac. Ja sam njena unuka, tako da se odlično sećam kad je rodjena, za koga je bila udata, a njen jedini sin je moj otac. Moj identitet možete da proverite, a dokumenta koja bi potvrdila moje navode mogu da nadjem.

Srdačno,

Nevena Divac Nevena Divac (разговор) 23:22, 7. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Poštivani,

Ne snalazim se baš dobro na Wikilepediji. Ne znam kako ste protimačili moj ton, nisam imala lošu nameru. Niste me kontaktirali kad ste uklonili ispravke koje sam unela. Ja sam Nevena Divac, profesor Medinskog fakulteta, praunuka Nedeljka Divca i unuka Olge Divac. Ne znam ko je autor teksta o Olgi Divac, ali ne vidim ni priložene reference. Ne znam koga da kontaktiram da se greške isprave, na koji način da dostavim dokaze, ne znam kome su ti ljudi koji su napisali članke dostavljali dokaze. Ne znam ko bi se i sa kojim motivom predstavljao kao lažni potomak ovih ljudi. Tako da mislim da je bio red da ma kontaktirate i molim vas da me uputite u proceduru kako da ove tekstove ispravim.

Srdačno,

Nevena Divac Nevena Divac (разговор) 21:33, 8. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Ништа страшно, средићемо све заједно. Свако може да уређује текстове на Википедији тако да понекад неке информације прођу а да нису ни проверене. Да ли бисте могли да ми се јавите овде (https://sr.wikipedia.org/wiki/Посебно:Пошаљи_имејл_кориснику/Acaalexaca) одговорићу вам мејлом Вики саветника. Acaalexaca (разговор) 21:40, 8. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Питање корисника Ferencserb (14:38, 10. јул 2022.)[уреди извор]

Добар дан, менторе. Размишљао сам о свом првом чланку који сам написао и чини ми се да бисмо требали да га обришемо. Били сте у праву, не прелази праг значаја и није личност која треба да има чланак на википедији, бар не за сад. Кад следећи пут желим да пишем о некоме консултоваћу Вас и боље прочитати правила, посебно део о изворима. Да ли можете да обришете тај чланак? --Ferencserb (разговор) 14:38, 10. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Акција писања чланака о Паризу 2[уреди извор]

Поздрав, Да ли може да се у евиденцију упише чланак Des chiffres et des lettres јер се ова емисија генерално снима у Паризу? Хвала! EmiliaITČA (разговор) 07:54, 15. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Здраво, наравно додаћу чланак. Поздрав, Acaalexaca (разговор) 17:05, 16. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Питање корисника Nikola3636 (22:22, 20. јул 2022.)[уреди извор]

Направио сам чланак

https://sr.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0

И кажу да треба да се очисти у року од 7 дана иначе ће да га избришу. Како се чисти страница? Нећу да ми избришу чланак. Помагај --Nikola3636 (разговор) 22:22, 20. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Здраво Никола, потребно је додати унутрашње везе, преуредити Вики стил и референце. Поздрав, Acaalexaca (разговор) 17:55, 21. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Ток разговора[уреди извор]

@MareBG @CarRadovanЗдраво колеге, желео бих да наставимо разговор везано за оно што се дешава ван Википедије овде. Радоване, говорим на било којој платформи али везано за Википедију као и правилу Википедија:Малтретирање#Малтретирање ван викија. Ради примера, када сам лично био малтретиран од стране једног блокираног корисника и притом послао прву пријаву против њега овде, корисници су дали као разлог, цитирам: "То шта неко ради на дискорду или друштвеним мрежама, није уопште релевантно за википедију. " (један од примера) Значи како сада једном кориснику узети у обзир оно што је ван Вики док другом то нема везе? Acaalexaca (разговор) 11:41, 28. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Поздрав још једном! Најпре, имам неке примједбе на начин на који си затворио оно гласање (и уопште, као заједница ћемо морати јасније дефинисати те сиве зоне гласања). Што се тиче теме (блокирања ван викија), хвала ти што си је отворио, али можда јој је мјесто на неком тргу. Сад немам много времена, али ћу се засигурно ангажовати око обје теме. — Радован 14:01, 28. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]
Отворио сам је овде зато што је покренута између тебе, мене и Марета. А што се тиче затварања гласања затворено је по прописима али наравно свака примедба је добродошла. Поздрав, Acaalexaca (разговор) 14:48, 28. јул 2022. (CEST)Одговори[одговори]
Свјетлопис живописа” — е слатко се исмијах... наравно, не теби него ријечнику једног бившег колеге. И да, видим да је и Садко покренуо неку сличну причу (овој овдје) на тргу, па ћу се потрудити да дам и своје виђење свега. Радован 11:18, 10. август 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Конкретан разлог[уреди извор]

Да ми се наведе конкретан разлог блокате, са линком, где се недвосмислено види моје вандалско понашање. Напомињем: ја сам налог отворио пре скоро девет година, направио сам преко 69.000 измена на 42.496 страница, креирао сам 1.240 нових страница, учествовао сам на окупљањима википедијанаца, на рођенданима, три пута сам био на конференцијама, а од 8. децембра 2019. године, избором сам постао редовни члан викимедије, под редним бројем 192. и никада нисам био пријављен за вандализам. Filipović Zoran (разговор) 23:08, 6. август 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Конкретан разлог је наведен и колега нема потребу нити обавезу да се додатно објашњава. Штавише - рекао бих да је колега Аца био веома благ и пун разумијевања за одређене типове понашања и опструирања (на шта је више пута прецизно и недвосмислено указивано), што статистички подаци не мијењају. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 23:16, 6. август 2022. (CEST)Одговори[одговори]
Наравно да нема, пошто га није било. Filipović Zoran (разговор) 23:35, 7. август 2022. (CEST)Одговори[одговори]
@Filipović Zoran:Нема ту шта да се наводи све је речено у самом блоку а и колега Садко је све лепо објаснио. Добио си две опомене и опет наставио да спамујеш. Драго ми је што си члан Викимедије, и ми смо, али то нас не штити од правила која требају да се поштују на Википедији. Поздрав, — Acaalexaca (разговор) 16:47, 7. август 2022. (CEST)Одговори[одговори]
Ти ни једном ниси оставио опомену на мојој СзР. Filipović Zoran (разговор) 23:35, 7. август 2022. (CEST)Одговори[одговори]
Које правило налаже да сваки администратор мора да те опомене ? Али пошто желиш доказе твог блока изволи:
  1. Википедија:Захтеви за администрирање/Уклањање/Zoranzoki21
  2. Википедија:Пријаве вандализама#Пријава 17.07.2022
  3. Википедија:Пријаве вандализама#Пријава 30.07.2022.
  4. Посебно:Разлике/24255545
  5. Разговор са корисником:Filipović Zoran#Упозорење администратора - неконструктивно опхођење и опструирање
Да ли мислиш да је након свега овога потребно још да те опомињемо? Чак би требао опет бити блокиран због неосноване покренуте расправе за скидање админ права. Овим си прекршио правило ВП:М само зато што си имао лични сукоб са мном. Замолио бих те још једном као корисника који има довољно стажа на овом пројекту да се мало уозбиљиш и да хладне главе погледаш зашто си био блокиран и можда извучеш неку поуку. Овде су некима бројеви битни, мени нису. Можеш имати и преко милион измена али су опет правила иста за све кориснике. Опет те молим да као особа која је дуго на пројекту промениш став, погледаш своје поступке... иначе...(ово није опомена већ савет) може опет доћи до санкција, ствар коју нико не жели. Поздрав, Acaalexaca (разговор) 11:01, 8. август 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Branka Šćepanović[уреди извор]

Pozdrav, prije oko dvije nedelje sam napravio jednu izmjenu na lični zahtjev Branke Šćepanović i ta izmjena je poništena uz poruku (ne bez izvora) kako da dokažem da je informacija tačna? Neko je nekad neđe postavio tu netačnu informaciju da je rođena 51' godine i ta informacija se sada vrti na google-u kao jedina prava informacija. Njenu ličnu kartu sigurno nećemo postavljati. Koje su nam druge opcije? Njoj baš smeta da joj stoji ta godina. Hvala, sa poštovanjem, Aleksandar. Nordpixels (разговор) 22:43, 8. август 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Добар дан, ако не можете наћи на интернету било коју информацију или извор који може доказати датума рођења, можете ми послати доказ имејлом овде. Као администратор залажем се за поштовање приватних информација. Поздрав. Acaalexaca (разговор) 23:00, 8. август 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Lazarus fest[уреди извор]

Poštovanje, voleo bih da znam precizno zbog čega je stranica Lazarus festa obrisana. Mislim da sam ostavio sasvim dovoljno referenci. Hvala na odgovoru. Stavrogin!87 (разговор) 13:40, 12. август 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Обрисана страница[уреди извор]

Зашто си ми обрисао страницу? Nikoliic (разговор) 01:02, 13. август 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Позивница за учешће у такмичењу[уреди извор]

Cinemaaustralia.jpg Здраво!
Желели смо да ти скренемо пажњу да је у току такмичење на тему златних филмова, које има за циљ побољшање чланака на тему неких од најбољих остварења из историје кинематографија и креирање квалитетних чланака на тему од првог реда релевантности за нашу енциклопедију.

Помислили смо да би могао бити заинтересован за ову тему, па те позивамо да нам се придружиш. Направи неки нови чланак или побољшајте постојећи. У случају да желиш да нам се придружиш, упиши се овде.


Садко (ријечи су вјетар) 00:27, 5. септембар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Питање корисника Miroslav Smilovac (09:40, 11. септембар 2022.)[уреди извор]

Pozdrav,kako mogu da moje selo jos bolje objasniti i videti trenutno stanje --Miroslav Smilovac (разговор) 09:40, 11. септембар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Добар дан Мирославе, о ком селу се ради? Поздрав, Acaalexaca (разговор) 10:58, 11. септембар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Питање корисника Djordjovasic (19:36, 22. септембар 2022.)[уреди извор]

Можете ли ми помоћи да исправим грешкун у наслову чланка писац ипреводилац, требало би да стоји - писац и преводилац --Djordjovasic (разговор) 19:36, 22. септембар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Добар дан, ваш чланак је избрисан због тога што не прелази Википедија:Значај. Поздрав, Acaalexaca (разговор) 11:37, 23. септембар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Такмичење на тему награђиваних филмова[уреди извор]

Здраво колега, желио бих да те обавијестим да такмичење траје до 20. октобра, до 23:59. Остаје четири написана чланка као минимум за споменицу. Захваљујем на досадашњем и будућем учешћу, урадили смо сјајан посао до сада. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 02:07, 19. октобар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

@Садко: Поздрав колега, нисам стигао да одрадим остале чланке због превеликих пословних обавеза. Криво ми је што нисам успео да их средим, биће других прилика. Честитам на успрешном такмичењу. Чујемо се ускоро. Acaalexaca (разговор) 20:53, 25. октобар 2022. (CEST)Одговори[одговори]
Здраво Ацо, надам се да си обавезе успјешно привео или приводиш крају. Сасвим сигурно да ће бити прилика. Увјек можемо мимо такмичења или маратона писати о квалитетним филмовима, прворазредна су енциклопедијска тема. Чујемо се. — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 20:58, 25. октобар 2022. (CEST)Одговори[одговори]

Питање корисника DumiMld35 (19:32, 3. новембар 2022.)[уреди извор]

Pozdrav, potrebna mi je mala pomoć. Naime problem je sledeći dva moja prijatelja, planinari, voljni su da mi omoguće da njihove fotografije sa terena koje povremeno obilaze, a koji su dista atraktivni da to postavim na Vikipediji pod njihovim autorstvom da ne bi oni gubili vreme na ti, jer nisu ni vični tome. Fotke bi išle u okviru projekta i uz tekstove koji već postoje ili nove, naravno pod njihovim autorstvom. Uputstva koja sam pogledao uglavnom se odnose na sajtove, a ne na autore ili možda ja nisam dobro razumeo. --DumiMld35 (разговор) 19:32, 3. новембар 2022. (CET)Одговори[одговори]

Чекјузер[уреди извор]

Поздрав

Поднео сам кандидатуру за чекјузера на српској Википедији. Много би ми значило твоје мишљење па ако можеш да одеш на гласање које је горе у сајтнотису и даш свој глас, био бих ти веома захвалан.

Унапред хвала.

Боки 10:46, 21. новембар 2022. (CET)Одговори[одговори]

@Боки Здраво Боки, ето тек сад видех да си се пријавио за чекјузера али нисам ни видео поруку. У сваком случају знај да ми је драго да си добио то право и да бих гласао за. Поздрав, — Acaalexaca (разговор) 19:27, 13. децембар 2022. (CET)Одговори[одговори]
@Acaalexaca Где си бре француз ? Нема те ко овог снега у Србији :) Хвала на честитци !
Рече ми Маре на рођендану да си нешто заузет пословно а ја то заборавио. Надам се да нам се враћаш ускоро и да си завршио са обавезама. Боки 23:36, 13. децембар 2022. (CET)Одговори[одговори]

Ћазим Лукач[уреди извор]

Зашто су враћене моје измјене на Лукачевој страници? 109.228.68.220 (разговор) 14:07, 2. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]

Добар дан, због тога што стилски није било добро. Поздрав, — Acaalexaca (разговор) 14:50, 2. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]

Информација[уреди извор]

Особа иза измјене ради у маркетингу фирме Делта Холдинг. Са друге стране, ни навод није сретно формулисан и извор нам није нарочито добар. — Садко (разговарајмо) 14:56, 2. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]

Здраво колега, приметио сам да је дошло до рата измена са неколико корисника у овом чланку али га нисам закључао. Видео сам да су патролери вратили измену неколико пута али се слажем да стилски чај није ни за Википедију, тако да може да буде патролирана измена. Поздрав, Acaalexaca (разговор) 15:01, 2. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]
Договорено, сагласан сам. Пп. П.С: Ако је могуће стави да нам акција референцирања траје 2 недјеље, урадићемо више. — Садко (разговарајмо) 13:43, 10. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]
Да неће можда бити много, пре тога има 1lib1ref кампања ? Acaalexaca (разговор) 14:07, 10. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]

Why remove source?[уреди извор]

Hi! Why remove the source from photos like Датотека:Светло и маска.jpg? — MGA73 (разговор) 21:50, 10. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]

Hi @MGA73 I didn't remove any sources just the image that was repeated twice. Your modification has had an impact on the structure of the page. Greetings, — Acaalexaca (разговор) 22:05, 10. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]
If you do not like that the file is visible the source could have been converted to a link like File:Brechung maske.jpg. If you like the page to look pretty you could perhaps add {{Information}}? — MGA73 (разговор) 22:09, 10. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]
Instead you can also do it yourself by making global modifications. Your modifications may result in edit warring with other contributors on local Serbian Wiki. — Acaalexaca (разговор) 22:16, 10. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]
Yeah but I usually value source, author and license over pretty looks :-) It is possible to add {{Information}} with a bot if uploaders uploaded many files with the same kind of information. I do not know if that is the case here on Serbian Wiki. But it seems there is a problem with {{information}} because the field "|other_versions =" does not seem to work. I could of course just move the file to Commons and fix it there. Perhaps I will later (and improve the files where I used PD-author because I did not know the local name for the relevant PD-templates that Commons have). For now I think it would be good if someone looked at orphan non-free files (see examples on Посебно:Неупотребљене_датотеке) and files without a license like here. — MGA73 (разговор) 22:33, 10. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]

Pomoć oko članka[уреди извор]

Zdravo Acaalexaca, zamolio bih Vas da neko popravi članak Igor Janev, koji sam svojim neznanjem pokvario. Unapred hvala. Pozdrav,109.93.113.84 (разговор) 11:42, 16. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]

Добар дан, преуредио сам референце у чланку. Постоје још неке ситне грешке које би требло средити, као на пример 2000. г. и додати интер везе. Поздрав, — Acaalexaca (разговор) 11:16, 17. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]
Хвала Acaalexaca ! Academician.NYAS (разговор) 12:04, 17. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]