Разговор с корисником:Axe

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Поздрав, Axe. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Axe. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Песак
За увежбавање рада на Википедији
Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Трг
Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис
Дугме за аутоматски потпис

Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима.

Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад!--Војвода разговор 12:32, 7. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Ревертовање и брисање[уреди извор]

Престани да ревертујеш, између осталог, на чланцима рођења и смрти (речи најпопуларнији, легенда и остали епитети се ретко или не користе на енциклопедији). Такође своју страницу за разговор можеш архивирати а никако брисати. Пошто ово није први пут, прво следеће кршење ових правила ће бити санционисано твојим блокирањем.----László (talk) 13:46, 23. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Ево, још мало да се потрудим. Ниједна реч на википедији није забрањена. Рецимо имаш цитат из неке књиге где се описује да су есесовци били најкрволочнији припадници немачке војске у току другог светског рата. Наведеш то, убациш ту књигу као референцу и све је енциклопедијски јасно и подкрепљено чињеницама. Напишеш ли да су есесовци били најкрволочнији припадници немачке војске у току другог светског рата, као своје лично мишљење, онда то не можеш референцирати и спада у твоје лично мишљење и оригинално истраживање, што се на википедији, на било ком језику, не признаје. (Ово је био само драстичан пример). Сада за Манцеа... Нађи негде где то пише, да је нај... за ово или оно, напиши, наведи извор и реч нај постаје енциклопедијска. Поздрав ----László (talk) 14:43, 23. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Поледај сада чланак Драган Манце, и види какав је раније био Драган Манце раније, видиш да са мало труда и обликовања чланак постаје пуноправно енциклопедијски, мада може још да се ради на овоме да би био још бољи. Поздрав----László (talk) 00:06, 24. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Највећи идол...[уреди извор]

Овакве изјаве су мало проблематичне за енциклопедију, јер Гробари нису једна особа, већ повећи скуп људи са различитим мишљењима и ставовима. Википедија захтева проверљивост чињеница које у себи садржи, а овакве квалификације (тај и тај је најомиљенији фудбалер у историји те и те земље...) по својој природи једноставно нису проверљиве и нису енциклопедијске природе. -- Обрадовић Горан (разговор) 03:34, 23. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Da ubuduce ne vrsis ovakve izmene. ^Nije dozvoljeno uklanjati sablone koji traze izvor osim ako umesto njega ne stavis validnu referencu, ili na strani za rsazgovor dokazes ARGUMENTIMA da je tu nepotrebna referenca. Nadam se da ces razumeti i da vise to neces raditi, jer je to pre svega u interesu objektivnosti i validnosti Vikipedije. Hvala.--Јагода испеци па реци 23:52, 18. фебруар 2008. (CET)[одговори]

ОК, ја морам да поновим да енциклопедија не даје такве тврдње! Отвори неку енциклопедију, и покушај да нађеш неку такву изјаву. Тако нешта може да стоји у неком нашем чланку само на један начин. Да нађеш неки извор где то пише, и да напишеш по мишљењу часописа тог и тог (линк), Манце је највећи идол Гробара. Једноставно, то је начин на који функционише Википедија. Иначе ћу ја да кажем (нећу, наводим пример), сви се слажу да је Барселона много бољи тим од Реала, и тако даље и тако ближе. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:56, 23. фебруар 2008. (CET)[одговори]

КК Партизан[уреди извор]

Поздрав. Видим да си ватрени Партизановац, па сам у текст додао сајт Евролиге (сајт је дневно ажуран) који ти може користити да направиш тренутни састав са годиштем и висином играча. Мислим да је то лепше од постојеће табеле у тексту. Милим да сајт фудбалског клуба Партизан није ажура, а требало би такође ажурирати састав у нашем тексту Ти то више пратиш од мене, али састав који је изишао јуче у Спортско журналу (27 играча) и онај на сајту се не слажу. Ово је само сугестија да би текстови били бољи и ажурнији. Када се ажурирају састави требало би написати и датум ажурирања односно стање на дан..... Поздрав--Drazetad (разговор) 15:02, 2. март 2008. (CET)[одговори]

Пошто видим да си прихватио сугестију да ти помогнем, табелу имаш овде. Срећан рад--Drazetad (разговор) 17:41, 2. март 2008. (CET)[одговори]
Одлично зар није лепше овако са више података. Мало си се намучио али је добро. Ја би још испод Тренутни састав ставио Стање 3. март 2008. Незнам зашто је корисницима тешко да нормално заврше текст, него оставе половично. Ако ти нешто треба, слободно питај, а ако ни ја незнам наћи ћу ко зна. Поздрав и срећан даљи рад --Drazetad (разговор) 00:14, 3. март 2008. (CET)[одговори]
Сад видим да си обрисао тренера. Ако немаш довољно података имаш овде. Али за њега је довоњно само држава и име испод табеле--Drazetad (разговор) 00:21, 3. март 2008. (CET)[одговори]
У нашем тексту о Душку Вујошевићу и на сајту Евролиге стоји да му је држављанство црногорско.--Drazetad (разговор) 00:22, 4. март 2008. (CET)[одговори]
Мислим да грешиш, али ја нећу исправљаати--Drazetad (разговор) 00:27, 4. март 2008. (CET)[одговори]
Немислим да се препирем, али да знаш због других текстова, твоја тврдња је о једној емисији коју неможеш да наведеш и докажеш, а моја тврдња је са сајта ФИБЕ што се може доказати. Тако ти је за све текстове. Сусрео си се са тим кад си писао о Манцеу.--Drazetad (разговор) 00:46, 4. март 2008. (CET)[одговори]

Двоглави орао[уреди извор]

Погледај молим те ово. Шта је двоглави орао уопште ? Да ли је то хералдички симбол, врста птице шта (то у прву реченицу)? Лепо је што те хералдика интересује али за сада чланак Двоглави орао врца о непрецизности. Ако нам треба пример византијског двоглавог орла онда претражи Вики и нађи неког средњевековног а не скулптуру са улаза у Васељенску патријаршију који је очигледно из 19. или 20. века. Пуно поздрава.—ClaudiusGothicus (разговор) 23:40, 4. март 2008. (CET)[одговори]

Slobodno se potpisi. To je grb Nemanjica kako je prikazan u knjizi Rodoslovne tablice i grbovi srpskih dinastija i vlastele Aleksandra Palavestre i D. Mrdjenovica koja se pojavila u Beogradu 1992. Ukratko, najbolje bi bilo da, ako vec zelis da se bavis ovde heraldikom, nadjes lepo tu knjigu i pogledas sta i kako. To je u sustini jedina lako dostupna i razumljiva a ujedno i skorasnja knjiga o srpskoj srednjevekovnoj heraldici. Grbovi iz doba npr Stefana Prvovencanog i Stefana Urosa IV Dusana nisu i ne mogu biti isto. Kao i u slucaju oruzja, opreme, odece itd menjala se "moda". Ja knjigu nemam pri sebi niti sam je koristio podrobnije tako da necu da dajem savete i predlazem korekcije u prazno. Reci cu ti samo da svi zivi skeniraju slike odatle i, ko sto vidimo, stavljaju na net, a neki cak te grbove preradjuju i prekrajaju i predstavljaju kao grbove mitskih junaka poput Obilica ili Toplice i sl. Dakle, pamet u glavu. Ozbiljne teme zahtevaju ozbiljni tretman od svakog od nas ponaosob. —ClaudiusGothicus (разговор) 00:04, 5. март 2008. (CET)[одговори]

Лиценцирање слика[уреди извор]

Ову поруку сте добили јер неке од слика које сте послали нису правилно лиценциране или немају никакву лиценцу. Задужбина Викимедија је због неопходности поштовања Закона о заштити ауторских права веома пажљива када су у питању слике које се укључују у садржаје Википедије (за више информација погледајте Википедијину политику о ауторским правима). У ту сврху, потребно је да следеће слике означите одговарајућим шаблонима за лиценце (листу ових шаблона можете видети овде):

САВЕТИ ЗА ПРАВИЛНО ЛИЦЕНЦИРАЊЕ СЛИКА → → →
  • Носилац ауторског права над неком сликом је обично њен творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађите одговарајући шаблон и ставите га на страну са описом слике, овако: {{ИмеШаблона}}. Важно је напоменути да би свака слика коју нисте лично направили требала, поред лиценце, да садржи и директан линк ка извору одакле сте је преузели, како би се могла проверити њена валидност.
  • Ако сте преузели слику са друге Википедије, довољно је да ископирате лиценцу са изворног места и наведете директан линк ка слици.
  • Ако сте преузели слику са неког сајта, имајте на уму да она у приципу без дозволе дотичног сајта не може бити објављена на Википедији. Дозвољени случајеви су:
    • уколико слика потиче са сајта који је Википедији експлицитно дозволио објављивање свог материјала. Листу таквих сајтова можете наћи овде.
    • уколико слика потиче са промотивног сајта везаног конкретно за појам који представља. На пример, слика неког бенда преузета са сајта бенда. Ова слика се лиценцира поштеном употребом и сме се послати само у резолуцији нижој од оне са сајта са којег је преузета. Њено коришћење је такође ограничено само на чланке о самом бенду, односно његовим албумима.
  • За све додатне информације обратите се неком од администратора или на страни намењеној за те ствари.

Уколико слике не буду лиценциране у року од седам дана, биће обрисане.

Михајло [ talk ] 21:43, 7. март 2008. (CET)[одговори]

Licenciranje slika[уреди извор]

Moraš obavezno da licenciraš sve slike koje pošalješ. U suprotnom one će biti obrisane, pa se tvoj trud neće isplatiti. --Поки |разговор| 18:53, 8. март 2008. (CET)[одговори]

Погледај претходни поднаслов и савете за лиценцирање. --Поки |разговор| 19:10, 8. март 2008. (CET)[одговори]

Стани! Не стављај јавно власништво на слике ако немаш доказ за то. Прво погледај и прочитај све што треба, па онда крени са лиценцирањем. Ако нема лиценце или не можеш је одредити, ту нема спаса. --Поки |разговор| 19:11, 8. март 2008. (CET)[одговори]

Ако немаш лиценцу за слику, онда је не шаљеш овде. Пријави то на Тргу како би администратори обрисали нелиценциране слике. Молим те, прочитај савете и упутства. --Поки |разговор| 19:14, 8. март 2008. (CET)[одговори]

Погледај Лиценцирање слика. --Поки |разговор| 19:15, 8. март 2008. (CET)[одговори]

Лиценцирање слика[уреди извор]

Ову поруку сте добили јер неке од слика које сте послали нису правилно лиценциране или немају никакву лиценцу. Задужбина Викимедија је због неопходности поштовања Закона о заштити ауторских права веома пажљива када су у питању слике које се укључују у садржаје Википедије (за више информација погледајте Википедијину политику о ауторским правима). У ту сврху, потребно је да следеће слике означите одговарајућим шаблонима за лиценце (листу ових шаблона можете видети овде):

САВЕТИ ЗА ПРАВИЛНО ЛИЦЕНЦИРАЊЕ СЛИКА → → →
  • Носилац ауторског права над неком сликом је обично њен творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађите одговарајући шаблон и ставите га на страну са описом слике, овако: {{ИмеШаблона}}. Важно је напоменути да би свака слика коју нисте лично направили требала, поред лиценце, да садржи и директан линк ка извору одакле сте је преузели, како би се могла проверити њена валидност.
  • Ако сте преузели слику са друге Википедије, довољно је да ископирате лиценцу са изворног места и наведете директан линк ка слици.
  • Ако сте преузели слику са неког сајта, имајте на уму да она у приципу без дозволе дотичног сајта не може бити објављена на Википедији. Дозвољени случајеви су:
    • уколико слика потиче са сајта који је Википедији експлицитно дозволио објављивање свог материјала. Листу таквих сајтова можете наћи овде.
    • уколико слика потиче са промотивног сајта везаног конкретно за појам који представља. На пример, слика неког бенда преузета са сајта бенда. Ова слика се лиценцира поштеном употребом и сме се послати само у резолуцији нижој од оне са сајта са којег је преузета. Њено коришћење је такође ограничено само на чланке о самом бенду, односно његовим албумима.
  • За све додатне информације обратите се неком од администратора или на страни намењеној за те ствари.

Уколико слике не буду лиценциране у року од седам дана, биће обрисане.

Михајло [ talk ] 20:45, 8. март 2008. (CET)[одговори]

Ја не видим како ове слике што си послао спадају под ЈВ-СЦГ. Одакле си их преузео? Михајло [ talk ] 12:41, 9. март 2008. (CET)[одговори]

Опомена[уреди извор]

Без прилога који би лиценцу потврдио ове слике су и даље маркиране за брисање. Опомињем те да уколико не почнемо да разговарамо на ову тему (ја, ти или било ко други кога сматраш погодним за разговор), бићу принуђен да ова слања сматрам масовним слањем материјала који повређује ауторска права и његовом стављањем под погрешну лиценуцу упркос упозорењима. За резултат ово може имати забрану слања материјала на Википедију. Михајло [ talk ] 17:09, 9. март 2008. (CET)[одговори]

Mala pomoć. Recimo da je 95% slika na internetu zaštićeno autorskim pravima, iako se to ne mora isticati. Pročitaj one tri veze o slikama i autorskom pravu u dnu pozdravne poruke, pa ako ti nešto nije jasno pitaj mene. -- Bojan  Razgovor  18:13, 9. март 2008. (CET)[одговори]