Разговор с корисником:Bojan Mijić

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Вратила сам твоје измене јер Википедија има принцип да се разговори не бришу. Уколико ти смета текст, можеш га архивирати, како сам ја то урадила. Значи исечеш текст са ове странице, кликнеш на следећи црвен број у архиви, залепиш, сачуваш и то је то. --Maduixa kaži 00:30, 27. август 2007. (CEST)[одговори]

Ne treba to da ti smeta. Većina vikipedijanaca ima slične stvari na svojoj stranici za razgovor. Vremenom ćeš shvatiti kako stvari ovde funkcionišu. Čak i neki administratori imaju iza sebe svakakve brljotine. Ovako drugi mogu da pročitaju o čemu se konkretno kod tebe radilo i tako da eventualno nešto saznaju ili nauče :) To su nebitne stvari, članci i njihov sadržaj su ono što je suština. Veliki pozdrav i srećan rad. M!cki talk 00:44, 27. август 2007. (CEST)[одговори]

Разговори[уреди извор]

У принципу, и кад избришеш нешто, на Википедији остаје вечно забележено у историји чланка. Тако сам и могла да вратим оно што си избрисао. Тако да у принципу, кад си избрисао, ниси у ствари елиминисао, нити се може елиминисати. Као што каже Мицки, навићи ћеш се већ. Углавном разговори кој се овде воде нису толико тајанствени, а будалаштина има код свих, и верово или не, код администратора понајвише. Мејлови се користе само кад је нешто стварно лично. Администратори овде нису никаква власт, није као на форумима. Они само имају пар дугмића више него ми обични корисници, и мој и тфој глас вреде исто колико и њихов. Тако да место администратора је више техничке него "управљачке" природе.

И остављај ми поруке на стр. за разговор. Последњу поруку си ми написао на архвираној страници и да нисам пратила скорашње, не бих ни приметила да си ми оставио поруку. Ај, ако треба помоћ, ти вичи. Увек ће бити неко ту да ти помогне.--Maduixa kaži 00:54, 27. август 2007. (CEST)[одговори]

Пар одговора[уреди извор]

Ево, да покушам да ти разјасним пар ствари (мада видим да ти добро иде). Да би се чланак видео на Гуглу, мислим да је неопходно да га Гугл индексира. То је сад са техничке стране компликовано, и нама није претерано битно како се то тачно изводи. Било како било, потребно је да прође мало времена, али то све иде аутоматски, проналазиће га и Гугл.

Што се тиче брисања категорија, ја их нисам могао обрисати, јер ја на том чланку нисам вршио измене. То се (као и све на Википедији) може лако проверити :) Кад одеш на било коју страницу, имаш горе дугме историја, и кликом на то дугме ти се приказује ко је све и када мењао дати чланак. Такође, све измене се чувају, тако да може за сваки чланак да се види тачно ко је шта изменио. Ово може бити корисно. Тако овде можеш да видиш историју тог чланка (нема мене :Р), а овде можемо видети да је Војвода обрисао те категорије (претпостављам јер су биле на енглеском). Е, сад, ово такође није толико битно, и ове линкове сам ти навео само да би стекао увид како ствари функционишу. На овом другом линку горе можеш да видиш истакнуто тачно шта је у тој измени промењено.

Још једна интересантна страница је скорашње измене. Са леве стране имаш линк ка тој страници, и ту можеш да видиш које су све измене на овој Википедији вршене недавно.

Ботови су рачунарски програми.. ништа спектакуларно. Неко напише програм, отвори налог за тај програм, и онда тај програм врши измене на Википедији :). Програми наравно не могу да буду посебно интелигентни, али су јако брзи, и не умарају се, тако да их користимо за неке досадне рутинске послове. Да наведем добар пример где се користе ботови. Многи чланци имају везе ка спољним сајтовима. Ове везе иду на дно чланка, у поднаслов Спољни линкови. Рецимо да ми сад одлучимо да уместо Спољни линкови треба да пише Спољне везе (овако нешта се стварно догодило). Ко ће сад да прође кроз десетине хиљада чланака, и да промени једно у друго? Били би потребни месеци! Зато једноставно кажемо боту да прође кроз чланке и да замени један поднаслов другим :) -- Обрадовић Горан (разговор) 02:45, 27. август 2007. (CEST)[одговори]

Ја сам избрисао подкатегорије на енглеском зато што су биле на енглеском. --Војвода (разговор) 09:54, 27. август 2007. (CEST)[одговори]

Здраво (опет)[уреди извор]

Е, извини што не одговорих одмах, била сам тренутно без интернета. Што се тиче разговора, како год хоћеш, мада сам сигурна да ће народ овде ако има нешто да ти каже, увек оставити поруку на овој страници, осим у случају да је нешто изузетно поверљиво (тад би ти написали имејл). Видим да су ти и други већ прискочили у помоћ. Ти слободно питај, увек ће се наћи неко ко ће ти одговорити и упутити те у систем Википедије. Срећан рад.--Maduixa kaži 13:58, 31. август 2007. (CEST)[одговори]

Није наведен извор за Слика:Dancing House Coin.jpg[уреди извор]

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Dancing House Coin.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Кале info/talk 01:23, 26. септембар 2007. (CEST)[одговори]

Ову си слику видим преузео одавде. Међутим, као што видиш, она је доступна под cc-by-nd лиценцом, тачније не дозвољава изведена дела, па се самим тим, за потребе Википедије не сматра слободном, односно за Википедију није прихватљива. Жао ми је, али биће обрисана, надам се да ћеш наћи слободну верзију. Поз --Кале info/talk 01:23, 26. септембар 2007. (CEST)[одговори]

Као што сам ти већ напоменуо, за Википедију није прихватљив овај варијетет Криејтив Комонс лиценце. Жао ми је --Кале info/talk 23:16, 28. септембар 2007. (CEST)[одговори]

Pomoć oko prevoda[уреди извор]

Pomoć oko prevoda[уреди извор]

Pozdrav drugar. Pošto sam video da jako dobro znas nemački, trebala bi mi mala pomoć oko jedne nedoumice oko prevoda sa nemačkog. Dakle, kako bi ti preveo Kunsthistrisches Museum .... Umetničko-istorijski muzej....ili Muzej istorije umetnosti ? Unpared hvala. --Mladjowie (разговор) 01:46, 5. јун 2009. (CEST)[одговори]