Разговор с корисником:Drazetad/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Поздрав, Drazetad/Архива 1. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Drazetad/Архива 1. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Песак
За увежбавање рада на Википедији
Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Трг
Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис
Дугме за аутоматски потпис

Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима.

Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад!

--Милош Ранчић (разговор) 08:06, 19. април 2006. (CEST)[одговори]

Поштовани :)[уреди извор]

Заиста нема потребе да ми персирате, ево од сада нећу ни ја теби. Немој да бринеш што си почетник, сви смо били на почетку и никоме није било лако. Најмање што треба је да се извињаваш. Запамти да увек има неко ко гледа шта раде нови корисници и поправља грешке, уколико види да тај новајлија заиста има проблема онда му пошаље и поруку како би га вратио на прави пут. Ја теби нисам слао јер мислим да ти сасвим добро иде. Настави са добрим радом . П.С. Ако имаш било каквих питања слободно питај и немој да мислиш да је питање глупо. --СашаСтефановић 16:54, 29. новембар 2006. (CET)[одговори]

У вези списка Народних хероја Југославије[уреди извор]

Поштовани корисниче Drazetad, желим најпре да те поздравим и да ти се захвалим што се интересујеш за списак Народних хероја Jугославије.

Не слажем се са тобом да је списак требало поделити по Републикама СФРЈ, јер је неко могао да предложи и да се списак подели по националности!? Ово признање је додељивано под именом Орден народног хероја Југославије, а не хероја Словеније, Македоније, Хрватске, Србије или ... Стога не би требало да постоје никакве поделе. Хероји Југославије су једно, заједно су пошли у борбу, заједно се борили, заједно гинули и заједно ПОБЕДИЛИ. Уосталом Орденом народног хероја Југославије су одликовани и страни држављани који су учествовали у Народно-ослободилачкој борби народа Југославије, незнам где би смо онда њих у тој Републичкој подели сврстали. Хвала ти што пишеш о Народним херојима из Македоније. Ја сам из Војводине, тачније из Срема, па већином пишем о Народним херојима мога краја.

Слажем се са тобом да Југославије, нажалост више нема, али антифашистичка борба коју су водили народи Југославије је најсветлија тачка историје свих њених народа, и зато морамо чувати успомену на њу. Ове биографије треба да служе свим који се интересују за Народне хероје, као и онима који желе нешто више да сазнају о храбрости и херојству партизанских бораца, јер данас у школама и у јавности, о томе немогу да науче готово ништа!

Ако те нешто посебно интересује у вези Народних хероја можеш погледати на сајту slobodna-jugoslavija, друг Zagorac се побринуо да напише и постави велики број биографија, слика и других података о народним херојима Југославије. Другарски поздрав --89.216.23.25 08:52, 1. децембар 2006. (CET)[одговори]

Па уместо да постоји чланак Абакус (вишезначна одредница) ја сам пребацио вишезначну одредницу (садржај из вашег чланка) у чланак абакус, а садржај који се налазио на чланку абакус, на чланак абакус (архитектура). То сам урадио зато што не постоји доминантно значење овог термина. Овај начин (име па онда (вишезначна одредница) ) користимо само онда када постоји доминантно значење чланка типа Африка (вишезначна одредница). У таквим случајевима главни чланак остаје са основним значењем а у осталима се користе заграде. Мислим да то код абакуса није био случај. Уколико имате још неких питања слободно ми се обратите, а извињавам се што нисам раније одговорио --Јован Вуковић (р) 13:42, 5. децембар 2006. (CET)[одговори]

Лујо Адамовић[уреди извор]

Ћао. Видим да си датуме и категоризацију већ променио. Значи, све је ОК, чини ми се. Или има још нешто? --  JustUser   JustTalk 11:12, 8. децембар 2006. (CET)[одговори]

Урадио си две битне ствари. Променио си у врху датум и датум у категоризацији на дну. То је довољно. Збунио си ме кад си споменуо годину 1864 (претпостављам да је 1964 грешка у куцању). Можеш да видиш да сам годину 1864. такође едитовао, мада ту Адамовић није био поменут. Што се Меџида/Маџида тиче, ево шта ћеш урадити: на страници за разговор напишеш да си погледао у неку књигу/енциклопедију/уџбеник и да тамо пише дрн-мрн. Овакве измене могу изазвати реакције и зато се сматра културним да се прво објасне па потом затражиш да се тако нешто уради. --  JustUser   JustTalk 12:30, 8. децембар 2006. (CET)[одговори]

Да се ниси збунио? Погледај Категорија:Рођени 1846. и видећеш да га нема тамо. Аутоматски је у другој категорији чим си изменио у чланку. --  JustUser   JustTalk 15:51, 8. децембар 2006. (CET)[одговори]

Једино објашњење је да ти се то вуче из кеша. Оног момента кад си снимио измену у чланку о Адамовићу већ га није било у категорији 1846. Ово горе Категорија:Рођени 1846. је требало то да потврди, а после Алексе Јовановића иде Бафало Бил. Ајд погледај још једном молим те. Не капирам шта се то код тебе догађа. --  JustUser   JustTalk 18:27, 8. децембар 2006. (CET)[одговори]



Списак валута[уреди извор]

Знам ја да је списак урађен на основу неке литературе. Али, и моје исправке су рађене на основу неке литературе. Е, сад, ти кажеш да је извор по којем је рађен списак претенциозно назван Лексикон држава света у издању Народне књиге из Београда. Знам о чему се ради, то је једна књижица плаве боје која је бесплатно дељена уз први том претенциозно назване Српске породичне енциклопедије истог издавача. Ја имам хрватско издање те књижице које је дељено уз први том "Опће и националне енциклопедије у 20 књига" у издању Про лексиса и Вечерњег листа из Загреба. Ја само могу рећи, ако је тај "Лексикон" Народне књиге урађен у истом маниру као и претенциозно названа Енциклопедија Британика на српском језику истог издавача, онда се ту нема баш шта позитивно рећи. Наиме, Енциклопедија Британика на српском је једно ругло и срамота и у техничком и у естетском, и у граматичком и у правописном и у транскрипционом, а богами и у преводилачком смислу. Руку на срце, у импресуму сваке књиге стоје имена извесних лектора и коректора, али, детаљно прочитавши прве четири књиге и пронашавши више од 1 000 (!) преводилачких, лекторских, коректорских и транскрипционих грешака - могу само закључити да ти преводиоци, лектори и коректори, благо речено, нису добро обавили свој посао. Занимљиво да је у тој издавачкој и културној срамоти учествовао и мој средњошколски професор енглеског језика из Книна а ја још нисам имао времена и прилике да му поставим пар конструктивних питања. Овај дугачак увод треба да послужи као илустрација мог става према рецентним издањима Народне књиге, међу које спада и наречени Лексикон. Хоћу рећи да наведена госпођа лекторка није добро обавила свој посао а то тврдим на основу литературе коју сам консултовао, а која укључује књиге и радове наших еминентних лингвиста (Клајна, Прћића, Фекетеа) те актуелни и једини признати Правопис српског језика из 1993. године уз ауторитативну Малу енциклопедију Просвета и још неколико издања на српском језику. Ову, основну литературу изгледа да та госпођа лекторка није користила што се види и из коначног резултата. Јер ако Клајн у "Речнику језичких недоумица" каже да је придев од речи Танзанија - танзански а не танзанијски, а у Лексикону стоји танзанијски - онда нам једино преостаје да закључимо да има појединаца који себе постављају изнад признатих језичких ауторитета. То је само један пример, а ти се сигурно приметио да их има још.

Што се тиче Свазиланда/Свазиленда, ја сам ти навео извор за моју тврдњу и мислим да је тај извор нешто меродавнији и компетентнији од извора који ти наводиш (дакле Мала енциклопедија Просвета vs апокрифни и левом руком одшамарани Лексикон држава света). Да се разумемо, није ни МЕП безгрешна - али је ипак пуно мање грешна од наведених издања. Исти је случај и са осталим мојим исправкама. А оно да на Википедији има 47 чланака у вези Свазиленда - није ништа страшно. Никад није касно да се грешка исправи.

Поздрав.

--делија 13:47, 21. децембар 2006. (CET)[одговори]

Виђања Википедијанаца[уреди извор]

Ако си из Београда или околине, позвао бих те да идуће недеље дођеш до Дома омладине на састанак Википедијанаца. Састанак ће почети у 18 часова и одржаће се или у кафеу Маверик или у Клубу Дома омладине (сала поред кафеа Маверик, на међуспрату; главни улаз). Ако се одлучиш да дођеш, мој телефон је 065 6455674, па ме можеш позвати кад будеш био негде код Дома. Више о нашим виђањима можеш да нађеш на страни Википедија:Уживо --Милош Ранчић (р|причај!) 01:45, 24. децембар 2006. (CET)[одговори]

Грешка. Прерачунао сам се да је у питању 31. децембар. Даћу ти нову информацију када будемо смислили када ћемо следећи пут да се виђамо. Можда и током недеље. --Милош Ранчић (р|причај!) 01:58, 24. децембар 2006. (CET)[одговори]

Па, нисам их избрисао...[уреди извор]

Него сам их све ставио на гомилу. У сваком случају, среди то како мислиш да треба. Ја сам само померио православне празнике тамо где је место празницима. --Милош Ранчић (р|причај!) 10:46, 28. децембар 2006. (CET)[одговори]

Питање уопште није глупо. Вероватно би требало уписивати права имена нпр Миодраг Андрић а онда отворити и Љуба Мољац па преусмеравати на Миодраг Андрић. У чланку писати "Миодраг Андрић, али још много популарнији као Љуба Мољац...". Јелисавета Сабљић и Сека Сабљић, Велимир Живојиновић и Бата Живојиновић. Ја мислим тако али не тврдим да сам баш у праву...--Goldfinger 15:51, 28. децембар 2006. (CET)[одговори]

Нисам сигуран да сам схватио шта си мислио са поруком о Еврозони, видео сам да чланак није толико велики па ти препоручујем да средиш ако је нешто погрешно. П.С. Сређна ти нова 2007. желим ти све најбоље. --СашаСтефановић 18:18, 1. јануар 2007. (CET)[одговори]

Чланак о Урбану другом је по мом мишљењу сасвим у реду само да је мало обимнији. На списак чланак додајеш тако што страницу хронолошки списак папа уредиш и додаш линк ка чланку који си написао Драго ми је што још неко хоће да прихвати овај обиман посао. Са срећом!!!

Дражета[уреди извор]

Поздрав, видим да си нешто мало мењао у мом чланку Дражета, па сам само хтео да питам одакле си. Ако хоћеш можеш ми оставити и емаил, па ти могу послати и породична стабла Дражета (гарант имам и тебе ту) :)) РД 17:50, 6. јануар 2007. (CET)[одговори]

Одговор[уреди извор]

Поздрав и Христос се роди! Заиста нема потребе да ми персирате, ево нећу ни ја вама, верујем да сам млађи. Што се сирочића тиче, или твоји чланци нису нигде повезани, па се називају сирочићи јер нико не мисли на њих, такође мислим да морају бити повезани из других чланака, а не нпр. са твоје страница за разговор. Друга ствар која је могућа, уколико јесу повезани јесте та да се страница није освежила, некад је потребно чак и недељу дана да се освеже неке посебне странице као што су сирочићи, дугачке странице итд. И још нешто, ни једно питање није глупо, слободно питај било шта што те интересује и биће ми драго да ти помогнем, такође ако ти је потребна било каква помоћћ слободно ми се обрати. --СашаСтефановић 13:22, 7. јануар 2007. (CET)[одговори]

Проблем је у томе што ту страницу освежавају системски администратори, девелопери, тј. они су наместили аутоматски освежавање сваких неколико дана, е сад, ако си повезао ту страницу негде у међувремену она ће и даље бити сироче док се не освежи та посебна страница. Друга ствар коју можеш да урадиш је да се убедиш да нису сирочићи тако што ћеш отићи на дотични чланак и погледати "шта је повезано овде", ако има страница онда није сигурно сироче, а уколико нема ни једне онда заиста јесу сирочићићи и треба их негде повезати, папе рецимо на списку папа, а остале чланке негде другде. Немој да се секираш око уходавања, сви смо некад били почетници и имали разноразна питања, и понекад није било никог да нам помогне па смо једноставно сами научили неке ствари. Такође, ако те још нешто интересује или мучи ти слободно питај, ниси ни мало досада, веруј ми --СашаСтефановић 23:50, 9. јануар 2007. (CET)[одговори]

Сметана[уреди извор]

Заиста не знам како је правилно, ја сам само копирао име из чланка и поставио их тако у категорије. --СашаСтефановић 19:49, 8. јануар 2007. (CET)[одговори]

Застава Немачке[уреди извор]

Поздрав Дражета, и срећни ти празници! Извини што се нисам раније јавио.

Видим да си се за Канаду снашао, а што се Немачке тиче застава им је од 1949. до данас иста тако да су и 1956. користили данашњу заставу. [1]

Што се тиче спортских застава, можеш погледати инфо на овој страни, мада ми није позната та немачка застава коју си ми описао. Пошаљи ми линкове за те енглезе да то погледам.

-Жижовић 16:43, 15. јануар 2007. (CET)[одговори]

Олимпијада[уреди извор]

Ни један чланак није савршен нити завршен, а то значи и да ни један чланак није готов и увек може да се ради на њему, и то је једно од главних ствари зашто Википедија никада неће бити завршена. Што се тиче оног чланка, означио сам га са клицом зато што је чланак мали и скоро да нема ништа текста, ту могу да се убаце бар 2-3 реченице и мало прошити, али наравно и даље ће бити клица. Нисам баш најбоље разумео оно твоје питање око повезивања па нисам много ни радио на томе, замолио бих те да ми поново објасниш шта си тачно мислио са тим повезивањем како бих ти помогао. Срећан рад --СашаСтефановић 00:51, 16. јануар 2007. (CET)[одговори]

Када сам по трећи пут прочитао твоју поруку мислим да сам схватио о чему си ми писао, да ли је у питању било повезивање свих тих чланака са шаблоно, онако како сам сада урадио ? --СашаСтефановић 08:51, 16. јануар 2007. (CET)[одговори]
Пошто си ти одлучио са тиме да се „бакћеш“ слободно одличи како желиш да ти буду заставе, тј. са које стране, ја сам смилио да је боље да стоје назад због поравнања имена, тј. лакше и лепше прегледности. Е сад, што се тиче других застава, тј. ових старијих, покушај да направиш шаблон као што су ови остали, нпр. {{ДДР}} или {{СССР}} на којима ће да буде та старија застава и веза ка бившој држави/заједници. Такође, списак постојећих шаблона за државе можеш наћи на Википедија:Шаблони/Државе и за бивше државе на Википедија:Шаблони/Бивше државе. Поздрав и срећан рад. П.С. Ако ти је потребна још нека помоћ слободно питај, само немој да се устручаваш. --СашаСтефановић 16:41, 16. јануар 2007. (CET)[одговори]

Отпоздрав :)[уреди извор]

Текст је одличан, иако нисам скроз прочитао, налетео сам на нешто што сам могао да мењам па сам одмах клинуо уреди :). Углавном, што се проблема тиче, временом се дешава да колачић (cookie) који Википедија пошаље твом интернет браузеру истекне (мислим да је месец дана „рок трајања“) па се ти одлогујеш аутоматски. Дакле, после овога мораш поново да се пријављујеш (не и региструјеш) како би наставио све по старом. Све што снимиш док си одјављен остаје у прилозима твоје тадашње ИП адресе и не може да се прикључи твојим прилозима, тј. прилозима твог корисничког имена. Ако имаш још питања или ти је потребна помоћ слободно се јави. --СашаСтефановић 16:58, 30. јануар 2007. (CET)[одговори]

Пријава како анонимни корисник[уреди извор]

Није то ништа страшно дешавало се и мени и другима. Али ако баш инсистираш да члнак буде евидентиран да си га баш ти започео једино што ја имам као идеју је да га - са копи/пејст препишеш у неки ворд документ, онда да чланак обрише и да га почнеш из почетка (наравно при томе си пријављен) и онда опет са копи/пејст вратиш текст у нови документ (да не би два пута куцао). Али мислим да то није толико важно, ти си се баш расписао, имаш доста интересантних чланака...:-) немам бољу идеју тј колико знам нема чаробног штапића да те чланке једним потезом пребацимо на твоје име као зачетника чланка. Срдачно, ако било шта могу помоћи, ту сам! :-)--Goldfinger 21:40, 30. јануар 2007. (CET)[одговори]

Ево да се и ја јавим са закашњењем. Не знам за неки чаробни штапић/опцију код администратора пошто преименовање корисника ради другу ствар. Мислим да је најбоље да преболиш те две измене и да их надокнадиш радом на још пуно нових чланака и измена :) ... -- JustUser  JustTalk 09:40, 31. јануар 2007. (CET)[одговори]


Атлетика сређено... :)[уреди извор]

Премјестио сам све чланке како си рекао. У случају када ти се деси да из неког разлога обришеш садржај, он није потпуно обрисан него се налази у историји. Кликни на претходну верзију у историји измјена и ту ће се налазити садржај, који си претходно изгубио... :) Примјер: твог несталог чланка у историји. Поздрав. ---Славен Косановић- {разговор} 13:32, 1. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Требижат[уреди извор]

Урадио сам преусмјерења и са других назива. Сада је свако то име преусмјерено на чланак Требижат. Да би вам било јасније како се то ради, и да би сами могли то да урадите, кликните на ову страницу - Требижат. Када сте отишли тамо, нађите на лијевој страни у менију алатку "Шта је повезано овде". Та алатка ће вам показати све странице које су повезане са чланком Требижат. Тада кликните на друге називе ријека, који сада служе као преусмјеривачи, и кликните код њих на језичак "уреди", да видите како се прави преусмјерење. У суштини, све је веома једноставно. Поздрав.--Бановић 18:30, 12. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Управо сам погледао на гуглу, постоји такође и мјесто Требижат. Због тога ће чланак који сте написали бити преименован у Требижат (река). Исто тако обратите пажњу када будете писали остале ријеке, јер постоји и мјесто Саница. Преименовање чланака се врши помоћу језичка "премести" у врху странице. Али ово ћу вам ја часком средити. --Бановић 18:35, 12. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Sastanak u nedelju, 18. februara[уреди извор]

Здраво. Позивам те да дођеш на састанак у недељу, 18. фебруара 2007. поводом две године од формалног постојања наше заједнице (15. фебруара 2005. смо се први пут видели уживо). Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине од 17 часова (улаз из Македонске, први спрат, просторија до Америчког кутка). --Милош Ранчић (р|причај!) 18:43, 14. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Ако си у прилици да стигнеш, обавезно погледај чланак Википедија:Уживо/недеља, 18. фебруар 2007. и самопозови се да даш неку идеју за причу. Такође, на састанке обично носимо пиво и слично :) --Милош Ранчић (р|причај!) 18:43, 14. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Заставе[уреди извор]

Извини, обично погледам пуно име фајла слике пре него што их заменим са шаблоном, и дешавала ми се ова грешка неколико пута до сада да само ставим шаблон а да не погледам да ли је у питању старија застава. Припазићу више следећи пут. Што се тиче транскрипције верујем да смо ту на истом положају, оно што могу да прочитам ја транскрибујем, а оно за шта се помучим оставим у оргигиналу да преведе неко други ко зна боље од мене. Тако да ти ту заиста не могу много помоћи. У сваком случају, ако налетим на нешто што знам да прочитам онда ћу и исправити. П.С. Планирам да почнем да правим чланке о свим олимпијским играма, са најосновнијим подацима, као што има на хр: бс: и сх: Википедији. Увек додам још нешто мало са енглеске или немачке тако да не изгледа као да је бот копирао :) --СашаСтефановић 15:41, 22. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Ма треба вратити текст који је био раније, мени је нешто јако спор интернет код куће, па нисам баш за велике измене док не проради добро. Овај што то мења не зна баш српски најбоље, али то не би требало да представља проблем, битно је да је вољан да помогне, и исто тако и ми морамо њему помоћи. Углавном, текст вратити а ово што је он радио са табелама треба оставити. --СашаСтефановић 15:12, 24. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Црква светог Марка[уреди извор]

Нажалост, немам конкретне податке (двотомна Историја Београда није код мене, мораћу да је нађем), али с обзиром да сам на више места на Интернету нашао да је грађена до 1940. ставио сам тај податак.Поздрав, --Велимир85 17:34, 24. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Само молим да кажете, зашто мрзите србе толико острашћено ?

То је питање укуса. Над својом страницом за разговор си сам господар, уз прећутни договор да се бришу једино лични напади. Ја своје "порције" нећу брисати али свакако овакве ствари можеш да уклониш ако желиш. Праг за уклањање напада са других страница (страница за разговор о чланку и сл.) је нешто виши, тамо уклањамо само конкретне претње. П.С. Немам појма зашто си баш ти извређан. Немој бити блесав да око тога ломиш главу. Пас лаје, ветар носи, чича мича и готова прича, идемо даље. --Dzordzm 21:48, 28. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Добро, то ћемо средити уз рад, мислим, не кошта нас ништа да проверимо, касније кад пребацимо чланке, све те информације на некој другој Вики, или да ти уколико си упознат са подацима исправиш оно што није тачно. За сада је најбитније да уопште имамо те чланке, јер, уколико нема чланака онда нема ни шта да се исправља, а кад нема шта да се исправља живот постаје досадан --СашаСтефановић 12:08, 1. март 2007. (CET)[одговори]

Хвала, пазићу. ПС нема потребе за персирањем. --BokicaK Got something to say? 22:40, 1. март 2007. (CET)[одговори]

Moguće da to može biti čak i greška, pošto ovaj sajt baš nije siguran, mislim za Krešimira Ćosića su napisali da je sa Cibonom osvojio Olimpijske igre 1980. (sic!), a sa Zadrom srebro na OI 1968 i 1976. --BokicaK Got something to say? 20:28, 5. март 2007. (CET)[одговори]

Ih, ja sam napisao engleski članak o SP u vaterpolu 2007. a nikako da sredim ovaj naški. Malo mi je smešno... :D --BokicaK Got something to say? 09:43, 6. март 2007. (CET)[одговори]

Raspored u grupama? Mislim da to nije bas bitno. --BokicaK Got something to say? 21:09, 6. март 2007. (CET)[одговори]

Одговор[уреди извор]

Па погледао сам ја чланак и средио оно што мислим да је било потребно. Што се транскрипције тиче ту нисам баш најбољи тако да би било добро да питаш неког лингвисту да ти помогне. А у вези табеле, ја бих оставио овако како је сада. --СашаСтефановић 07:38, 9. март 2007. (CET)[одговори]

Ti članci su siročići jer ništa ne vodi na njih. Dobro bi bilo naći neki članak koji bio mogao da vodi na njih, ali to je težak posao. Možda napraviti Spisak reka u Makedoniji, Spisak plaina u Bosni i hercegovini i td...--BokicaK Got something to say? 23:12, 11. март 2007. (CET)[одговори]

Датуми[уреди извор]

Супер што си пронашао оне датуме, погледај Википедија:Непознат датум и ако нађеш још који избриши са те стране и додај у архиву решених случајева на страни за разговор (те стране). Пуно поздрава. --Ђорђе Стакић (р) 14:23, 17. март 2007. (CET)[одговори]

Sutra pocinje SP u vaterpolu. Posto ne verujem da cu moci redovno azurirati rezultate, mozes li ti to da uradis? --BokicaK Got something to say? 08:14, 18. март 2007. (CET)[одговори]

Гласање[уреди извор]

Претпостављам да се ради о гласању за сјајан чланак? Наравно, можеш да гласаш, и слободно гласај ако желиш. Нема никакве везе што је контра другима, имаш право да изнесеш своје мишљење. Погледао сам први пасус, и кренула ми бела пена на уста кад сам угледао ивент! Тако да има и ја да гласам против :)

Наше издање Британике каже Хендл (до сад нисам чуо за Хендел, мада би можда могло и тако да се транскрибује). -- Обрадовић Горан (разговор) 23:03, 18. март 2007. (CET)[одговори]

Хехе, не знам да ли си био груб... али ја сам био грубљи од тебе :Р -- Обрадовић Горан (разговор) 23:48, 18. март 2007. (CET)[одговори]

Било би добро кад решиш неки непознат датум да то унесеш и у чланак, и у првој реченици, и у категорију за рођене/умрле. Такође, ако хожеш можеш додати информације и на чланку о том датуму/години као што имамо за неке биографске чланке. У сваком случају, најбитније је да си пронашао датуме . --СашаСтефановић 13:06, 19. март 2007. (CET)[одговори]

Dragi Dražeta, Imaš sreće, Klajn je u svoj Rečnik jezičkih nedoumica uključio i ovu reč. Kaže: bezbol i bejzbol. Znači, oba oblika su pravilna. Što se mog ličnog mišljenja tiče, ja nikad do sada nisam čula ni videla napisano bezbol. Samo bejzbol. Međutim, s obzirom da su oba oblika pravopisno prihvaćena, slobodno koristi koji ti se više sviđa. I nema potrebe za persiranjem. Svi smo mi ovde drugari... --Maduixa kaži 23:13, 20. март 2007. (CET)[одговори]

Вајсмилер[уреди извор]

Ревертовао сам измену. То си наравно и ти могао. Шта још може да се уради? Па ако имаш воље, било би добро да замолиш анонимца да престане то да ради. Иначе, ако поново буде вратио измену, постоје две варијанте. Или да га блокирамо, или да привремено закључамо ову страницу (препоручујем другу варијанту). -- Обрадовић Горан (разговор) 00:53, 22. март 2007. (CET)[одговори]

о БРЕДИ месту рођенја Бројгела[уреди извор]

У литератури коју сам навео постоји податак да Бреда на том месту не постоји и да се у близини налазе два града под сличним иманом тако да није јасно где је рођен --Vcesnak 10:01, 23. март 2007. (CET)

Stvari koje nedostaju[уреди извор]

uradicu ja, posto sada nemam vremena, pisem iz racunarskog centra na mom fakultetu. --BokicaK Got something to say? 16:10, 26. март 2007. (CEST)[одговори]

И ја сам филателиста оћеш да се мењамо маркице --Fica Blok38 (разговор) 13:01, 29. март 2007. (CEST)[одговори]

Ma ok. Nego, u članku nigde ne piše da se radi o australijskom vremenu. To treba negde ubaciti u članku i objasniti kolika je razlika u odnosu na srednjoevropsko da bi čitalac ostao nezbunjen. Ipak ovo čita najviše ljudi iz Evrope... --Поки |разговор| 01:12, 30. март 2007. (CEST)[одговори]

Ја сам пре написао да се ради о CET-у па сам обрисао, јер сам сад видео да је аустралијско. А сад сам ставио поред термина да се ради о европском. --Поки |разговор| 01:18, 30. март 2007. (CEST)[одговори]

Evo uradio sam to za nasu grupu, a mrzi me da radim za ostale sad. --Поки |разговор| 01:36, 30. март 2007. (CEST)[одговори]

Ubacio sam tabelu sa SP u fudbalu 2006. pa se sad polako može i ona menjati. --Поки |разговор| 01:53, 30. март 2007. (CEST)[одговори]

Slobodno. Mogli smo sa preuzeti sa Svetsko prvenstvo u košarci 2002. --BokicaK Got something to say? 11:59, 30. март 2007. (CEST)[одговори]

О филателији, Олимпијади и осталом[уреди извор]

Ево коначно да одговорим. Идемо редом:

  • "Ти се још ниси ни родио..." или "ја сам старији, па сам тиме у праву" аргумент - трудим се да избегавам тај аргумент у расправама (нисам ја баш ни тако млад, има овде сарадника који су 5-15 година млађи од мене) па ми се не свиђа ни код других; признајем да се моја реакција на то може чинити оштром
  • У вези Олимпијских игара и мојих грешака
    • написао сам "понекад се називају и Олимпијадом", као и шта је Олимпијада; ако си мислио на чињеницу да чланак Олимпијада не постоји него је преусмерење на Олимпијске игре, то нисам ја урадио
    • што се периоде одржавања Олимпијских игара тиче, по мени би било правилније рећи да се одржавају сваке две године (пошто имамо такмичење сваке две године), али ако ти мислиш да "сваке четири године" више одговара чињеничном стању, слободан си да исправиш (ово је вики)
    • Амур? Једино ако сам негде направио словну грешку, али се не сећам где. Можеш ли да ми даш линк?
    • Такође, да сам сматрао да сам неко сређивање завршио, уклонио бих шаблон који позива на то сређивање;
  • Свака је расправа на Википедији јавна, тј. ова није ништа приватнија него она на чланку.

Иначе, немам обичај да бришем расправе/поруке које ми се не свиђају, осим када је у питању вандализам/безобразлук; није ми циљ по сваку цену увек бити у праву, и не осећам се угроженим кад нисам. Расправу сматрам корисним средством за утврђивање чињеничног стања, када постоји воља с обе стране. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 12:25, 30. март 2007. (CEST)[одговори]

Hocu da odgovorim na postavljanje vaseg clanka sakupljanje postanskih maraka. Naslov odgovara, samo bi mozda moglo da se stavi Filatelija (hobi) ili nesto slicno. Clanak filatelija predstavlja samo gomilu informacija koje tek treba rayraditi, premestiti i srediti da bi se dobio dobar clanak. Posto kazate da ste iskusan filatelista (sto je u ovoj oblasti jako vazno koliko god to mladji ne zeleli da prihvate) zamolio bih vas da mi preporucite neku filatelisticku literaturu ali da to nisu katalozi. Ja se filatelijom bavim desetak godine i pratim gotovo svu literaturu na nasem jezilu ali osim kataloga tu nema niceg vise. Vojvoda (разговор)

Na sastanke filatelista nedeljom idem kada nadjem vremena. Inace tamo su svi ekstremni trgovci a ljubitelja i kolekcionara gotovo je nemoguce pronaci. Imam neke casopise filatelista ali oni su mnogo sturi. Inae neki filatelisti su mi govorili da su hrvati (jos za vreme bivse juge) izdavali neku filatelisticku literaturu. Da li je to moguce nabaviti.

Vojvoda (разговор)

Clanak nije vise siroce. Ako imas volje prijavi se na tim. Ako ne clancima mozes da doprineses savetima. Vojvoda (разговор)

Sve se plavi...[уреди извор]

Ovako. Henija 8 (ne 7), sam premestila sa Henrik na Henri, jer je čovek Englez, pa nema smisla da ga zovem nemačkim imenima, što isto važi i za sve ostale engleske Henrike koji su do sada plavi, i što b trebalo da se ispravi, ja sam već pokušala, međutim neko je već pravio pogrešna preusmerenja tako da već postoje stranice henriji sa preusmerenjem na nepravilne henrije, tako da je to posao za nekog administratora. Što se Kataline tiče, ona je žena bila Španjolka zato sam je i preusmerila na Katalinu sa Katarine. Međutim, ostavila sam Katarina Aragonska, jer je vrlo moguće da je neko traži i tako, a ono od Aragona ili Aragonska, čini mi se da je stvar preferencije, pa ne bi bilo loše da se napravi još poneko preusmerenje.

Papa: Koliko god se razumem u kraljeve i kraljice, toliko nemam pojma o papama. Ja sam pisala ime tog pape Klement VII prema španskim tekstovima koje imam, jer ga tamo zovu Clemente VII, pa po nekoj logici sam mu skinula samo e o posrbila ga. Međutim, juče sam videla da si počeo da plaviš pape, te pogledah spisak i videh da su Klimenti a ne Klementi, pa sam prepravila u svom tekstu. Međutim, kako smatram da je mnogo pisati Papa Kliment VII, napravila sam i preusmerenje sa Kliment VII. To što se tebi čas crvenilo čas plavilo, verovatno je da si gledao u momentu kad sam ja menjala. Kako ne znam sa sigurnošću imena papa, ja sam pogledala u spisak pretpostaviviši da onaj koji ga je pravio, da je znao šta radi. Ako nije tačno, obavesti me, pa da menjamo, jer sam na nekoliko mesta pominjala tok Klementa/Klimenta, kao i neke druge pape. Super što si počeo sa papame, jer stvarno bi bio red da se napiše barem tri rečenice o svakom od njih. Pozdrav!--Maduixa kaži 11:45, 1. април 2007. (CEST)[одговори]


OS: Hvala što mi reče za Klementa u Katalini. Sad ću da popravim. Jedna mala napomena: Što se papa tiče, tu Prćić nema mnogo šta da traži, jer se u srpskom jedino imena papa prevode. Znači, Leon X neće biti Leon, nego Lav, Inocencio že biti Inoćentije itd. Problem (meni) je sa ovima koji nisu ni srpski ni nečiji drugi, kao taj Klement/Kliment, a videla sam još tamo imena koja mi malo paraju uvo. Stvarno ne bi bilo loše da taj spisak pregleda neko svešteno lice ili barem neki istoričar. Možda bi mogao da zamoliš Claudiusa da ga pogleda, ja ga stalno davim kad imam neke nedoumice, a odličan je istoričar (onaj što piše o Vizantiji - autor Teodore).--Maduixa kaži 11:57, 1. април 2007. (CEST)[одговори]


Сад ћу да погледам ту кутијицу. Што се папа тиче, мени је свеједно ко ће да их гледа, јер као што рекох, ја се у папе не разумем много, можда би најбоље било да то буде неки историчар, зато сам и предложила Клаудијуса. Имаш потпуно право, и можда би било добро да се листа упореди са листом неких католика, нпр Шпанаца или Италијана, јер претпостављам да су њихове лите најдетаљније и да воде рачуна о тим "светачким" детаљима. Ај, погледаћу ја листу код Шпанаца, па да видим како су је они направили и да ли имају одвојене свеце од обичних смертника, па ћу да ти јавим. И немој да ми персираш, молим те... Нисам ја басш толико матора, па немам ни четрдесет година :)--Maduixa kaži 13:14, 1. април 2007. (CEST)[одговори]

ПС:Ево, поправила сам. Некоме се омакло X уместо V кад је писао име краља...--Maduixa kaži 13:17, 1. април 2007. (CEST)[одговори]

Pa neka je sa srećom, budući deda! Pretpostavljam da sa dolaskom unuka/e biće manje vremena za Vikipediju, što ćemo svi, u ovom slučaju veoma rado oprostiti...

Eto, ja sam mislila da ste mlađi od mene. Zahvaljujem vam na lepim rečima, stvarno su dobrodošle.:) Bojim se da ne mogu mnogo pomoći oko te Klementine. Morala bih da potražim malo po internetu. O prevodu Biblije jedino što znam je da je Sv. Jeronim preveo na latinski i da se ta verzija zove Vulgata. Da li je bilo daljih izdanja ili ne, ne znam. Kao što rekoh, sa papama i crkvom ne stojim baš najbolje... --Maduixa kaži 13:31, 1. април 2007. (CEST)[одговори]

Алмогаверси[уреди извор]

Вероватно да је термин Алмогавери/Алмогавари бољи, и мислим да ћу променити, с обзиром да имам потврду у тој вашој енциклопедији. Ја сам траскрбовала шпанску реч према правилима транскрипције. Да ли бисте могли да ми дате библиографске податке те енциклопедије, како бих оправдала српски назив?

Што се слика тиче, има их врло мало, и углавном су слике или цртежи (наравно! у 12. веку није било фотоапарата)... Ја сам чисто мислила кад би се неко потрудио да нешто нацрта, а као узор сам дала оне линкове, међутим све ми се чини да ће чланак остати без сличица......--Maduixa kaži 16:25, 2. април 2007. (CEST)[одговори]

Hvala na podatku. Što se značenja tiče, u svim izvorima koje ja imam stoji da je izvorno značenje reči "jahač, uništavač" reč kojom su sami Mavri označavali "vojnike koji su upadali na muslimanske teriotrije i pljačkali, ubijali i palili" - dakle, nešto vrlo slično našim uskocima. Mislim da je definicija iz te zagrebačke enciklopedije previše neodređena ipreviše neutralna. Osim toga, istu definiciju nalazim i u delu Ramona Muntanera, koji je bio njihov savremenik i sam je bio almogaver, a ko će bolje znati ako ne neko ko im je bio savremenik? Hvala još jednom na podatku o imenu.--Maduixa kaži 16:54, 2. април 2007. (CEST)[одговори]

Састанак уживо, недеља, 15. април[уреди извор]

Имам ванредно задовољство и спамерско задужење да те у име свих Википедијанаца позовем да присуствујеш једном од наших традиционалних недељних састанака :) Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине, први спрат, улаз из Македонске, са почетком у 17 часова. Атмосфера неформална :) Пробаћемо да не причамо о масовном уносу, мада обећања не дајем :) За додатне информације можеш контактирати Филипа. До скорог виђења (надамо се :)) --¡¿Кале?! 23:14, 11. април 2007. (CEST)[одговори]

Приметио сам да сте написали огроман број чланака о спорту па вас питам одакле црпите све те информације. Да ли из литературе или са интернета. Војвода (разговор)

Сакупљање поштанских марака[уреди извор]

Чланак Сакупљање поштанских марака није више сироче. Војвода (разговор)

Прво извињавам се уколико сам на неки начин допринео томе да изгледа да грешите у нечему. Код Чавића сам мењао јер сам лично мислио да је лепше када пише само назив првенства без града, пошто ми нпр. "Светско првенство Фукока 2001" звучи збуњујуће. Уколико мислите да називи градова ипак треба да постоје реците ми па ћу пробати то да уклопим у чланак и извињавам се још једном ако сам допринео пометњи. Е сад други део . Уколико вас нико не критикује то значи да вам добро иде. То што се чланак Светско првенство у кросу Момбаса 2007. нашао у сирочићима је зато што се тамо нађу сви чланци на које не води ни један други чланак. Најлакше је то решити тако што одете нпр. на чланак Момбаса и додате једну реченицу типа "У овом граду се одржало [[Светско првенство у кросу Момбаса 2007.|светско првенство у кросу 2007. године]]". Што се тиче помоћи слободно ми се обратите за било шта што вас интересује, за било коју ситницу слободно поставите питање, неће ми сметати, чак ће ми бити драго да помогнем. За крај да додам мали савет. Кад пишете имена првенстава иза године додајте увек тачку. То ме је и потакло да мењам чланак о Чавићу. Све најбоље и пријатан рад. --Јован Вуковић (р) 11:00, 13. април 2007. (CEST)[одговори]

  • П.С. Имам једно питање и сугестију. Одакле узимате податке за оне реке са простора бивше Југославије. Уколико користите неку литературу ваљало би да наведете шта користите у поднаслву литература. Тиме чланак добија на значају. --Јован Вуковић (р) 11:51, 13. април 2007. (CEST)[одговори]

Ја се иначе не бавим сликама, бришем само дупликате, тј. оне које су исте и код нас и на остави. Дакле, ако је твоја већ постојала на остави, а ти је послао овде (или обрнуто) онда је зато обрисана и не би требало да буде проблема да је користиш на било ком чланку. Више ти не могу рећи пошто нисам баш најбоље схватио твоју проуку, такође, дај ми тачно име слике како би проверио о чему се ради. Поз --СашаСтефановић 08:41, 17. април 2007. (CEST)[одговори]

Пошто ми и даље ниси дао тачна имена слика не могу ти помоћи. Ја се стварно не сећам никаквих других слика да сам брисао сем оних који су дупликати. Ако си сигуран да сам ја обрисао, дај ми имена слика, ако ниси најбоље да погледаш ко их је обрисао па њега контактираш. Стварно, ништа нисам разумео. П.С. Мало сам поспан па је могуће да је и до тога --СашаСтефановић 10:18, 17. април 2007. (CEST)[одговори]



Турнир[уреди извор]

Клајн наводи да је исправно гренд слем (са све малим почетним словима). Искрено говорећи, мени ту недостаје пар знакова навода (као нпр. "гренд слем"), али ко сам ја . . .

Поздрав.

--делија 14:50, 19. април 2007. (CEST)[одговори]

Сирочићи[уреди извор]

Хух, овде би било најбоље направити чланак Светско првенство у воденим спортовима 2007 који ће да повезује чланке.

У вези оне табеле, мислим да је најбоље да остане овако како јесте, јер пуно чланака користи такву табелу. -- Bojan  Razgovor  11:09, 20. април 2007. (CEST)[одговори]

Филателија[уреди извор]

Чланци су супер. Само бих те замолио две ствари: 1.да се учланиш на тим (неки ми замерају што тим стоји само са једним чланом) 2. да филателистичке чланке стављаш у категорију филателија која је поткатегорија категорије хоби.

Многи разгледнице ипак сматрају филателистичким објектом јер готово увек иде с марком. За тим нема везе бољи је корисник који с времена на време напише неки чланак а не онај који стоји само на списку. --Vojvoda 21:09, 20. април 2007. (CEST)[одговори]
Мада претерано не ценим босанску википедију наћи ћу оног филателисту. Како се зове --Vojvoda 21:35, 20. април 2007. (CEST)[одговори]

Пливање у[уреди извор]

Open Water Swimming at the 2007 World Aquatics Championships----László (talk) 19:42, 26. април 2007. (CEST)[одговори]

Н.П. Најбољи израз за то је пливање на дуге стазе, пливачи су дугопругаши (зависи шта се сматра дугим пругама а шта иде у маратонско пливање и тако даље), али нема везе, јер и енглески израз (појам) је неправилан. Ово је ипак енциклопедија па овде преносимо само оно што се већ користи----László (talk) 20:56, 26. април 2007. (CEST)[одговори]

Скок удаљ[уреди извор]

Ма само опуштено. Ако постоји преоблем око познавања чињеница, онда у самом чланку треба објаснити разлог и чињенице. Не бих блокирао човека само због тога што мисли да је истинито нешто за шта се није сам уверио на неком поузданијем месту. Најбоље је у сам чланак убацити референце одакле су узети резултати. -- JustUser  JustTalk 13:20, 27. април 2007. (CEST)[одговори]

Mislim(o) da je bolje moreuz. -- Bojan  Razgovor  11:25, 30. април 2007. (CEST)[одговори]

Beringov moreuz[уреди извор]

Izvinicete me sto se mesam, ali mislim da je pravilnije reci moreuz jer se zapravo radi o prolazu putem vode tj. mora a ne o nekakvom prelazu. Mislim da su moreuz i zemljouz (suprotno od moreuz, oznacava usku prevlaku kopna izmedju dve kopnene celine) strucniji i precizniji izrazi u oblasti geografije.--Maduixa kaži 11:26, 30. април 2007. (CEST)[одговори]

Северни морски пут[уреди извор]

Да видео сам тај чланак, а видео сам и слику. Већ сам хтео да је пошаљем, али слика нема лиценцу. Размишљао сам чак да и ја сам нацртам, али ме је мрзело. Ако хоћеш ти нацртај. А можемо поставити и слику Слика:Icebreakeryamal.jpg која се налази на остави, мада мислим да то и није баш најлепше за овај чланак --Јован Вуковић (р) 08:34, 1. мај 2007. (CEST)[одговори]

Мени се више свиђа Рт Дежњев, а и да буде доследно са Ртом Добре наде -- Bojan  Razgovor  10:11, 1. мај 2007. (CEST)[одговори]

Списак дивизија НОВЈ[уреди извор]

Наравно, сваки прилог је добродошао. Под "7 дивизија корпуса" вероватно мислиш на КНОЈ. Називи и број формираних дивизија мало су сложеније питање. Нпр., нисам ставио "Кумановску" дивизију која није имала редни број и која је расформирана, али ти слободно додај овакве ствари ако сматраш за потребно. Што се тиче имена, и у званичним наредбама о оснивању постоје велике недоследности, а ја сам се определио за неку врсту уобичајеног назива. Твоја примедба да назив "37. санџачка" имплицирање постојање претходних 36, ма како умесна, нема апсолутну важност. На пример, непримељива је на спискове бригада. Имаш нпр. 10., 11., 12., 13. и 14. херцеговачку бригаду. А нигде нема прве, друге, ... девете. Ако кажеш само "Десета бригада" - десетих има: крајишка, далматинска, војвођанска, црногорска, српска, македонска... Она се једноставно зове "Десета херцеговачка бригада" Уосталом, ни немачка 718. дивизија не значи да их је пре ње формирано 717. Ја сам склон да оставим овако, али, наравно, отворен сам за аргументе.--Gorran 13:00, 2. мај 2007. (CEST)[одговори]

Наравно, сасвим је ок додати табелу "Дивизије КНОЈ" и "Италијанске дивизије НОВЈ"...--Gorran 13:00, 2. мај 2007. (CEST)[одговори]

Слободно настави да уносиш бригаде, само бих те замолио да испред заграде "(" и иза тачке остављаш размак и да, по могућности, линкујеш називе бригада са постојећим одредницама.--Gorran 13:08, 2. мај 2007. (CEST)[одговори]

Трећа ударна дивизија није била позната као црногорска по оснивању. Мислим да иза
не треба стављати " и ". Моја је сугестија да за називе које сматраш да имају оправдање а разликују се од постојећих користиш преусмеравање, а не преименовање, између осталог и због приличног броја линкова.--Gorran 13:16, 2. мај 2007. (CEST)[одговори]

Имао сам разлога за ово[уреди извор]

Нису мени непознате те диилеме, и размишљао сам на ту тему. Иначе, Николу Анића сам знао - умро је прошле године. Он је стандардизовао називе накнадно. Оригинално, они су приличан хаос На ову варијанту имена сам се одлучио из једног разлога који ми је био прилично уверљив; иди на nbs.bg.ac.yu, на електронски каталог, и укуцај "Četvrta krajiška divizija", "Peta krajiška divizija", "Šesta lička divizija"... и добићеш књиге под тим насловима. Дивизије једноставно тако зову њихови борци, њихови команданти, а и сви остали... Војно-стручна стандардизација проведена је накнадно, и неје баш ухватила корена. И не брини, не мешам бригаде и дивизије :-) --Gorran 19:19, 2. мај 2007. (CEST)[одговори]

Не разумем зашто се љутиш[уреди извор]

Ја сам само изнео своје разлоге - ниси ни изнео противразлоге. Чланак је, као што мора бити, писан у брзини. Једноставно исправи 12. фебруар на 13. фебруар, и нема никакве драме. Иначе, датуми се често разликују из објективних разлога. (Пишем напамет, и не мешам бригаде и дивизије, не брини) Нпр 5. далматинска је формирана од стране Книнског сектора са све штабом и деловала као Книнска бригада у августу 1943., а тек почетком октобра Штаб четврте оп. зоне издао је своје наређење о формирању бригаде, којим је потпуно изменио штаб бригаде... Значи, наведи податке, исправљај, ако треба, дискутоваћемо, али немој се, молим те, увређено повчлачити. Мислим, шта сам ја? Неки силеџија?--Gorran 21:53, 2. мај 2007. (CEST)[одговори]

Ма љутим се и ја на себе[уреди извор]

Први пут да налетим на човека који има квалитетне податке, а испадне да не могу да се споразумем с њим. Свакако бих волео да подаци којима располажеш буду употребљени. А никако не бих волео да мислим о себи као о некоме неспособном за тимски рад... --Gorran 22:26, 2. мај 2007. (CEST)[одговори]

Иначе, у тој 32. див је Фрањо Туђман (тачно је да је називају загорском) био секретар дивизијског партијског комитета... --Gorran 22:31, 2. мај 2007. (CEST)[одговори]

Филателистички часопис[уреди извор]

Јел знаш неки наш филателистички часопис који има какав-такав квалитет садржаја и где може да се набави. --Vojvoda 20:18, 8. мај 2007. (CEST)[одговори]

Занимају ме пре свега неке стручне теме. Нешто као научни чланци. До сада сам имао неке старе бројеве нашег часописа Филателиста али тамо је углавном дат преглед новијих издања код нас и у свету,нешто о понекој изложби или другој манифестацији а готово да нема неких озбиљнијих садржаја. --Vojvoda 08:37, 9. мај 2007. (CEST)[одговори]

Урађено[уреди извор]

Светско првенство у рукомету за жене 1965., трудићу се да што пре завршим чланак (Мађарска имена) који сам започео пре неколико месеци о именима, па ће онада бити и неке референце, у међувремену ће ми бити драго да помогнем колико могу.----László (talk) 17:06, 12. мај 2007. (CEST)[одговори]

Ако си мислио на ова:Ђерђне Гурциш (мађ. Györgyne Gurcis), Ђерђина Ченки (мађ. Györgyina Csenki), онда није исто. Ђерђне је жена Ђерђа Гурциша, а Ђерђина је једноставно Ђерђина или Ђурђица на српском језику. Оно не на крају је део (додатак) присвојне именице која означава, припадност у овом случају мужу. Мађарицe то још повремено користе, у ранијим временима је то било толико обавезно да неко даљни пријатељи нису ни знали (заборавили) право име, дотичне, удате жене. Слично је и код словакиња ----László (talk) 19:05, 12. мај 2007. (CEST)[одговори]

Ево ставио сам га у професоре и преводиоце. Али оно што ми је посебно интересантно "заплавио" сам и речи - професор, Лицеј и Велика школа. Испало је да о томе постоје чланци...:-)--Goldfinger 21:54, 12. мај 2007. (CEST)[одговори]

U članku može da stoji max 100 šablona. Rešenje je određeni broj ZD šablona zamenite sa [[Slika:Flag of neke države.svg|20px]], tako da ima mesta za one najvažnije šablone. Pozdrav. -- Bojan  Razgovor  06:10, 17. мај 2007. (CEST)[одговори]

Nema frke. :) -- Bojan  Razgovor  07:46, 17. мај 2007. (CEST)[одговори]

Па хмм, најбоље да ставиш ово под 1. јер си тако и до сада називао, мада, по мом мишљењу је правилније ово под 2. Е сад, ако ставиш под 2. онда би требао и све остале преименовати у то, а то је већ мало већи посао. :) --СашаСтефановић 09:46, 21. мај 2007. (CEST)[одговори]

Ово последње питање је мало теже, мислим, требали би да напишемо негде одредницу поводом тога и да се сви ње држимо. Е сад, најбоље би било да питамо заједницу шта мисле о томе, а ти да предложиш називе пошто си стручнији и дубље си у тим водама светских и европских првенстава. Дакле, одеш на трг и даш предлог, па онај који се не слаже ће да коментарише :) Друго решење за сада немам, ако ти имаш, предложи и њега на тргу. --СашаСтефановић 11:05, 21. мај 2007. (CEST)[одговори]

Оливер Дулић[уреди извор]

Он је и српски и хрватски политичар, зато што се Милорад Додик категорише као босанскохерцеговачки и српски политичар. --Поки |разговор| 13:01, 23. мај 2007. (CEST)[одговори]

Исти је случај са Харисом Силајџићем и Николом Шпирићем. --Поки |разговор| 13:06, 23. мај 2007. (CEST)[одговори]

Право да ти кажем, немам појма - осим што сам јурио лиценцу на слици, ја чланак нисам ни пипнуо. Претпостављам да то треба да расправиш са Покрајцем? --Бране Јовановић, ДГзС <~> 13:05, 23. мај 2007. (CEST)[одговори]

Не бежим ја ни од чега, ја сам увек за неку стандардизацију. Иѕбацио сам двоструки наслов. -- Bojan  Razgovor  22:09, 24. мај 2007. (CEST)[одговори]

Слика заставе[уреди извор]

Велимир се углавном бави лиценцама за слике и сличним стварима па сам од њега тражио да ти пребаци ону слику. Ако је Енглези слободно користе требало би да може и на нашим чланцима да се учитава са оставе. Не знам у чему је онда проблем. --Vojvoda 08:50, 25. мај 2007. (CEST)[одговори]

У чему је тачно проблем са сликом?Колико видим има је на остави, дакле требало би да може да се користи без ограничења. Додуше, има застарелу ознаку, али тешко да ми ту нешто можемо.--Велимир85 11:39, 25. мај 2007. (CEST)[одговори]

Заставе[уреди извор]

Pogledaj ovde ima za Australiju.--Раде Награисаловић 23:56, 29. мај 2007. (CEST)[одговори]

Pardon pobrkao sam godine videcu da ti to nadjem.--Раде Награисаловић 23:58, 29. мај 2007. (CEST)[одговори]

По свему судећи, то су исправне заставе, остави их слободно.--Велимир85 23:59, 29. мај 2007. (CEST)[одговори]

Izgleda da is u pravu, jer cini mi se da je bas britanska zastava koristena, mada nisam siguran.--Раде Награисаловић 00:03, 30. мај 2007. (CEST)[одговори]

Ja bih stavio pojedinacno, u parovima i mesovito, posto ne volim da koristim tuđe reči ako imamo naške koje isto znače. Nego, da li ste zainteresovani da uređujete portal:sport? -- Bojan  Razgovor  09:29, 30. мај 2007. (CEST)[одговори]

Kakva slučajnost[уреди извор]

Momčilo Tapavica je iz sela u kom sam ja odrastao. Imam kod sebe knjigu "Надаљ" Лазара Ракића, па бих могао да ставим још пар детаља о Тапавици (рецимо туча са Јашом Томићем). -- Bojan  Razgovor  22:31, 31. мај 2007. (CEST)[одговори]



Хеби га, погрешили су и Дневник и НИН. Одрадили су транскрипцију онако офрље. А Пиус у српском никако не може бити будући да се између "и" и "у" УВЕК умеће међусамогласничко "ј", па би тако требало Пијус. Међутим, није ни Пијус, јер се мушко име Pius (заправо Пио или Пије), по Лонгмановом речнику изговора, чита као /ˈpaiəs/, а транскрибује као Пајус.

Поздрав.

--делија 23:01, 31. мај 2007. (CEST)[одговори]



А Flack је Флек, иако би исправније било Флак, али је облик Флек (нпр. певачица Роберта Флек) укорењен од раније и прихваћен у пракси.

--делија 06:38, 1. јун 2007. (CEST)[одговори]

Ja bih stavio Светско првенству у атлетици у дворани. -- Bojan  Razgovor  19:45, 3. јун 2007. (CEST)[одговори]

Фудбал[уреди извор]

Можете ли да пребаците са хрватске википедије чланак Ногомет и да довршите ову нашу бруку?

P.S. Trebalo bi arhivirati ovu stranu. Predugacka je. -- Bojan  Razgovor  07:16, 8. јун 2007. (CEST)[одговори]

Radite kako mislite da je najbolje. Ako se nešto može uklopiti, neka ostane, ono što stvara problem može se slobodno brisati. -- Bojan  Razgovor  08:44, 8. јун 2007. (CEST)[одговори]

Роџер/Роже[уреди извор]

Мислим да сте се мало збунили и поставли питање погрешној особи. Мислим да је ово питање за Делију, не за мене. Ја нисам ни тврдила да је тај човек Роџер ( а није ни он, ал можда може да објасни зашто). Заправо, онај који је променио у Роџер на вестима је био Покрајац, па би вероватно он могао и да Вам објасни зашто. Поз.--Maduixa kaži 22:45, 10. јун 2007. (CEST)[одговори]


Ево, мислим да овде можете и видети зашто: Разговор:Роџер Федерер--Maduixa kaži 22:46, 10. јун 2007. (CEST)[одговори]

Пријевор[уреди извор]

Да, видео сам. Управо сам мало сређивао текст. Поставио сам чињеницу за једну спорну реченицу о рату и ако не буде додат извор у року од недељу дана обрисаћу је --Јован Вуковић (р) 14:44, 13. јун 2007. (CEST)[одговори]

А о чему се ради? Прочитао сам текст, а и разговор и не знам шта је у питању --Јован Вуковић (р) 23:39, 14. јун 2007. (CEST)[одговори]

Није претрпано, овај чланак ће се проширивати... Може се доста тога рећи о овом великом француском сликару, тако да када се чланку дода још неких 50 линија. ће супер да изгледа. Хвала. ---Славен Косановић- {разговор} 00:48, 15. јун 2007. (CEST)[одговори]

Лукас или Лука-питање је сад[уреди извор]

Опћа енциклопедија Југпсловенског лексикографског завода је хрватско издање па у њој највећи део имена и није транскрибован. Тако на пример највеће енциклопедијско дело о ликовним уметностима у бившој југи је Енциклопедија ликовних уметности у 4 књиге и у њој уопште не транскрибују називе ни уметника, ни места. Поздрав, --Vojvoda 16:21, 15. јун 2007. (CEST)[одговори]

Није ни мени циљ да наметнем своје мишљење по сваку цену већ да дођемо до опште прихваћеног и тачног решења.--Vojvoda 19:28, 15. јун 2007. (CEST)[одговори]


"... а ја сам у годинама кад се тешко памти, а брзо заборавља".

Хех, и код мене су слични проблеми!

--делија 09:22, 16. јун 2007. (CEST)[одговори]

Кирхнер[уреди извор]

Не знам за самоубиство. Погледаћу на енглеској википедији. Ако ви знате убаците. Поздрав, --Vojvoda 22:43, 18. јун 2007. (CEST)[одговори]

Ја сам са енглеске википедије убацио када је и где починио самоубиство а ако хоћете можете да наведете и могуће разлоге уз навођење референци. И да вас питам једну ствар: имају ли право наши најбољи тенисери да учествују на олимпијским играма (мислим на Ђоковића, Ивановићеву и Јанковићеву) или је то могуће само за аматере. Поздрав, --Vojvoda 23:02, 18. јун 2007. (CEST)[одговори]

Taman posla. Kakvo maltretiranje. Samo sam imala utisak da ste se malo ljutnuli zbog moje izmene. Elem, kako sam rekla na str. za razgovor, ta vaša igra me podseća mnooogo na Cristianos y Moros, karnevalsku igru koja se ovde održava u mnogim gradovima a posebno onim koji su bili dugo pod muslimanskom vlašću, tako da ne znam baš koliko je tačan podatak da se ta igra održala samo naKorčuli, s obzirom da je tu došla iz Španije. Drugo, Zamenila sam Moro za Mavarin jer ste lepo napisali da se u rečima pesme mešaju hrvatske italijanske i španske reči, a moro je Mavarin na španskom. Osim toga, sad kad rekoste da je bula a ne Bula, onda mislim da je i ta gospoica bila muslimanka koja prelazi u hrišćanstvo, bilo je tih primera mnogo, mnogo i u književnosti se pominju stalno. Samo Don Kihot Servantesov sadrži nekoliko ubačenih pričica o muslimanima koji žele da se preobraze i hrišćanstvo, pogotovu žene. Mislim da treba da se malo istraži i vidi da li su podaci iz vaših enciklopedija potpuni. Pozdrav.--Maduixa kaži 14:31, 19. јун 2007. (CEST)[одговори]

Ponavljam, upis je u julu cini mi se 9.--Филип Кнежић (разговор) 16:31, 19. јун 2007. (CEST)[одговори]

Pelota vasca[уреди извор]

Pa opdakle izbunariste pelotu basku? Naravno da žu prevesti, videla sam na engl. viki i slike reketa i druhih sprava koje se koriste u tom sportu. Jedno pitanje, pošto se razumete u sport. Da li je ime tog sporta već prevedeno kod nas, i ako jeste, kako, a ako nije, šta vam se čini boljim? Da ga transkribujem ili da ga prevedem? Ili da pitam Deliju, on bi znao, jer kao špto vidim, ima i drugih stvari (reketi itd) koji na svim jezicima nose svoje baskijsko ime...--Maduixa kaži 14:46, 20. јун 2007. (CEST)[одговори]


A jel samo pelota ili baskijska pelota? Prevod bi bio jako jednostavan - baskijska lopta. Mada, ako hocemo zapravo treba da bude pilota a ne pelota, jer jer igra baskijska i igraju je baskijci koji su je i izmislili, pa bi bio red da ako vec koristimo stranu rec, da koristimo rec originala, a ne prevoda na spanski. Problem je u tome sto je Frankov rezim ucinio svoje, tako da je sve sto je poznato iz Spanije, dolazi nam na spanskom, iako mozda nema veze sa kastiljanskim jezikom, pa tako katalonac Đuzep Kareras poznat u svetu kao Hose Kareras, ili Donosti kao San Sebastijan... Ne znam, nisam pametna... --Maduixa kaži 15:09, 20. јун 2007. (CEST)[одговори]


Hm, ne znam koliko to ima veze sa Dalmacijom, pošto original baskijska, kako mi kažu, se igra sa posebnom vrstom reketa Слика:Chistéra.jpg ili ovim Слика:Chistera gant .jpg, mada postoji i nešto što najviše liči na običan reket za tenis Слика:Xare.jpg. A postoje i moderne varijante koja se zove fronton, barem ovde u Kataloniji, ali mi se čini da osim tog udaranja lopte u zid, nema mnogo sličnosti sa pelotom baskom. Engleski članak pominje i valensijansku pelotu, ali to ne može biti isto, nego samo dva slična sporta, jer se valensijanska igra rukom, dok baskijska koristi neko pomegalo za udaranje lopte, i ovde nema zida, nego igraju dvojica igrača i bacaju loptu jedan drugom... Mislim da ću malo da proguglujem, a imam i jednog Baskijca koga mogu dapitam da mi razjasni...--Maduixa kaži 15:41, 20. јун 2007. (CEST)[одговори]


Ах, ок. Онда ћу превести оно што пише у чланцима о том спорту на олимпијским играма и готово. --Maduixa kaži 16:02, 20. јун 2007. (CEST)[одговори]


Само да вас обавестим, Делија ми је послао чланак из Спортског лексикона ЈЛЗ, и спорт се зове ПЕЛОТА код нас. Вечерас ћу да напишем чланак и искомбиноваћу тај чланак са оним што има на другим википедијама. Поздрав.--Maduixa kaži 20:08, 20. јун 2007. (CEST)[одговори]

Нисам баш разумео шта тачно желиш. Ако би могао мало прецизније да објасниш... ;) --филип 09:59, 21. јун 2007. (CEST)[одговори]

ре: Мала помоћ[уреди извор]

Не бих знао, нисам сигуран :( Стави шта ти звучи најтачније, и остави поруку Делији, па нек он исправи ако си погрешио. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:13, 21. јун 2007. (CEST)[одговори]

Вилијам (Шекспир и сви други Williami) - без обзира шта нашао на мрежи и без обзира ко ти шта каже.

--делија 19:37, 21. јун 2007. (CEST)[одговори]


Upecah te, Delijooooooo[уреди извор]

Aaaaaa! Ulovih te Delijooooo! Nije VilijAm nego VilijEm, tako kaže Klajn, str. 192. Pa jednom i ja da budem u pravu, ali stvarno!--Maduixa kaži 21:25, 21. јун 2007. (CEST)[одговори]


Viljem i Viljam sigurno ne. Vilijam kaze Prcic, a Vilijem kaze Klajn, i oba su ok. Al ne i Viljem i Viljam. Izvinte za malopre reakciju, malo sam se zanela...--Maduixa kaži 22:27, 21. јун 2007. (CEST)[одговори]

Кец из српског ко врата....[уреди извор]

Уопште се не нервирам... Сад ми је све постало забавно. Мислим да нема потребе обавештавати срећног добитника, ионако ће сам сазнати о најновијој награди коју је заслужено добио...--Maduixa kaži 11:38, 22. јун 2007. (CEST)[одговори]


ПС: Хвала на линку. Били сте у праву, иако нисам била изнервирана, јесам се слатко насмејала.--Maduixa kaži 11:39, 22. јун 2007. (CEST)[одговори]

Не могу да постигнем--Филип Кнежић (разговор) 18:12, 22. јун 2007. (CEST)[одговори]

Ма нисте ме разумели... Мој коментар је ишао на текст који је додао онај непознати, са свим оним епитетима те он је најбриљантнији, најбољи нај нај нај... То за место рођења, не знам, то препуштам вама. Ја сам уклонила пристрасан део који је онај тип унео у последњих пет-шест едитовања.--Maduixa kaži 19:06, 22. јун 2007. (CEST)[одговори]

Пелота[уреди извор]

Ево, готово је. Наравно, може то још детаљније, али од мене оволико. Ви сад можете убацити наслов Пелота на Олимпијским играма, или ако више волите, направите посебан чланак.--Maduixa kaži 17:09, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]

`ајд` кад...[уреди извор]

...нађеш времена,баци поглед на разговор о чланку Бован. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 23:35, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]

Добро,код Дерока се не помиње Јерина,тако да је вероватно то поменуо Милићевић.Питам то искључиво због вишезначне одреднице Јеринин Град,да знам да ли да додајем и Бован на списак.Само сам зато питао.

Што се тиче категорије,додао сам је јер је одредницу Бован (тврђава) која постоји на Списку тврђава искористио анонимни корисник да би створио чланак који је потом преусмерен на сам чланак Бован(ти и Јагода сте то одрадили),па сам је ипак додао.

Иначе апсолутно се слажемо,да та два(насеље и тврђаву) треба раздвојити,али док не добијемо чланак о тврђави,мислим да би могло да остане овако.

Пре неки дан или недељу(време није ни битно на крају крајева) је,чини ми се,дошло до неспоразума.Мислио сам да ли да то појасним онда,али сам закључио да нема потребе.Погрешио сам,очигледно,па ћу то сад учинити(боље икад,него никад,каже наш народ).Елем,Кастер је налетео на чланак о Павловићима и на њега додао назнаку да нема извора.То је сасвим коректно,али ја лично сматрам да када се доводи у сумњу неки податак из чланка на такав начин,да би то требало прецизирати на страни за разговор да би неко имао у виду шта је ту сумњиво(јер мени као неком ко се мање/више разуме у историју средњег века на овим просторима су сви подаци у том чланку опште познати и прихваћени и не спори их нико(тј. ниједна од многобројних страна на брдовитом Балкану)).Зато сам покушао да укажем на то(да би требало и на странама за разговор указати на то шта делује сумњиво),тако што сам дохватио последњих 6 или 7 чланака који су приказани на скорашњим изменама и у сваки од њих додао да је без извора(јер је,руку на срце,редак чланак на ср.вики који наводи изворе) уз коментаре који су требали да скрену пажњу на то.Пажњу су скренули само Бокици који се насмешио за свој грош,остали нису реаговали.Чудним сплетом околности,испоставило се да си ти главни аутор већине тих чланака и да си на то одреаговао додавањем литературе.(Делује конфузно,ал` `ајд` сад.)

Дакле,поента целе ове приче је да циљ тог мог посла није био напад или омаловажавање било ког корисника,његовог рада или било шта слично,већ да (неуспешно) укажем на нешто сасвим друго.Ако си то схватио као напад на тебе лично и твој рад или као његово омаловажавање,то ми није било ни на крај памети.Ако сам те тим својим поступком увредио,користим ову прилику да се за то извиним,уз још једну напомену да ми то заиста није био циљ.

(П.С.Када додаш литературу,слободно макни шаблон да чланак не наводи изворе(а и ја би мог`о да склоним тих неколико шаблона).)

Толико, Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 00:35, 25. јун 2007. (CEST)[одговори]

Да те обавестим..[уреди извор]

.. поводом овога да је дотична особа ствар већ видела.--Михајло Анђелковић { talk } 10:36, 24. јун 2007. (CEST)[одговори]

Под један, опусти се. Под два: само се мало удуби у листу измена које сам ти послао, и прочитај пажљиво. То је колико видиш једна реченица, не би ти требало одузети пуно времена да је простуридаш. Кад схватиш ко је исправио дотичну правописну грешку схватићеш и своју хронолошко-логичку.--Михајло Анђелковић { talk } 11:08, 24. јун 2007. (CEST)[одговори]

Пошто сада знам вашу старост, да пређем на ви-форму. Пошто и сами кажете да нисте свезнајући, не знам зашто мислите да би указивање на туђе грешке, које су додуше исправљене, некога „разведрило“. Бити неколико година ван земље без иакакве литературе о српском језику и правити ситне правописне грешке (на нивоу једног погрешног слова и сл.) и није толики грех ако се узме у обзир чега све овде још има за исправити. Молим за толеранцију убудуће!

Што се кеца из српског језика тиче, он ми никада није ни био доељен те га нисам ни могао обрисати што сам више пута поновио а и сами се можете уверити прегледом измена моје корисничке стране. Кад нађете измену у којој сам га обрисао, моћи ћете да причате о томе, али до тада се, молим, оставите тога.

На крају, то за линк. Нико не рече да сте ви направили наведену исправку. Удубите се мало у остале измене онога ко јесте и схватићете шта говорим.--Михајло Анђелковић { talk } 11:27, 25. јун 2007. (CEST)[одговори]


Бити ван земље није оправдање за катастрофалне правописне грешке. И тај који те је исправио, драги Михајло, такође није у земљи већ седам година, па ипак му се не дешавају такви гафови као теби. А грешка је исправљена ТЕК пошто ми је Дражета указао на њу. Ако немаш стварно паметнија посла него да копаш по изменама само како би смирио свој нечувено велики его, копај мало боље, па ћеш видети да хронолошки прво иде Дражетина порука, па онда моја исправка. Ово пишем на Дражетиној страни да би Дражета знао, за тебе знам и овако и онако да ћеш прочитати, јер изгледа да пратиш сваки мој клик. Неки стварно немају паметнија посла.--Maduixa kaži 11:40, 25. јун 2007. (CEST)[одговори]


А кеца си добио, само не на твојој корисничкој страни, јер би га ионако избрисао, па што онда џаба трошити ове бајтове, битове или шта већ се овде троши на узалудне измене? Твој кец из српског стоји исто где и кец из превођења, на сигурном месту, а ако се Црни разгоропади, можда ти додамо и једног из историје... Боље би ти било да се посветиш проширењу свог општег образовања него да трошиш време около покушавајући да убедиш људе како твоје грешке и нису толико страшне.--Maduixa kaži 11:44, 25. јун 2007. (CEST)[одговори]


Ајд леба ти какав ти је то појам о времену?! Исправка је обављена 24. маја а човек те о томе обавештава 22. јуна и још дозвољаваш себи да кажеш да се дојава десила пре исправке. Мислим тотално си изгубљена у времену. Тоатално!

Ти о слову можеш да галамиш колико хоћеш. То је још увек само једно једино слово које нити смисао речи или реченице мења нити је исту грешку много тешко исправити (постоји дугме за измену, а и лектора вала). Уопште цела та галама око једног слова је тотално ретардирана. Ајд да сам погрешио у примерима за БЦД или ИЕЕЕ 754 па да се каже „има да прође годину дана док неко запази да ту нешто не штима“, него се ваташ за пишљиво слово. Ако. Очигледно да немаш ни за шта крупније да се уфатиш. Докле год сам тачан на много пипавијим стварима него што је једно слово лево десно мени супер јер има много више оних који ће то слово да среде него оних који ће те „пипавије“ ствари моћи да напишу.

Општа култура је за тебе писменсот или само њен део? Мислим, постави ствари на своје место. Прозиваш нечију општу културу на рачун пар језичких пропуста а са друге стране вичеш маси људи да треба да се стиде што не скачу на сваки твој миг плус људе који о доста ИТ тема знају много више него што ће твој ум моћи за живота да си приушти зовеш МЕДИОКРИТЕТИМА. И ко је сад егоцентричан?!

А кеца си добио, само не на твојој корисничкој страни, јер би га ионако избрисао

То пре свега непроверена а сад већ и отрцана фраза која ти није никакав аргумент да тврдиш да сам непостојећег кеца обрисао. Можда си се занела у својим маштаријама али то те никако не оправдава за говорење неистине, свесно или несвесно. „Сереш као фока“, што би неки рекли, плус још и галамиш као да ће неко твој шит уместо тебе да покупи. Е па неће.

Измене преврћем јер ме ћоравци/лењивци/брзоплети/безобразни/... и слична багра на то својим смарањем натерају. Не зато што ми тако нешто заиста треба да би ми его био лепо ухрањен.

Pogledaću...[уреди извор]

за Божановића. ако нађем можда ћу и да убацим сличицу. Поздрав, --Vojvoda 17:20, 24. јун 2007. (CEST)[одговори]

Господине[уреди извор]

Ја се увек залажем за коректну сарадњу и толеранцију. То и јесте бит википедије.--Михајло Анђелковић { talk } 12:24, 25. јун 2007. (CEST)[одговори]

Не узбуђујте се.[уреди извор]

Јер нема потребе, заиста. Ја се уопште не узбуђујем. --Maduixa kaži 12:31, 25. јун 2007. (CEST)[одговори]

...кад стигнеш, помози молим те Корисник:Yossarian, око категорија фудбалских лига. Види разговор, Википедија:Трг/Разно, посљедњи коментари на дну. Поз. ---Славен Косановић- {разговор} 17:36, 25. јун 2007. (CEST)[одговори]

Хвала... Поз. :) ---Славен Косановић- {разговор} 18:30, 25. јун 2007. (CEST)[одговори]

U redu. Hvala opet sto si pripomogao, jer sam ja bio skoncentrisan na neke druge stvari, pored toga sto sam bio na poslu... Poz. ---Славен Косановић- {разговор} 21:33, 25. јун 2007. (CEST)[одговори]

Мустафа Неки[уреди извор]

Ја бих вам веома радо изашла у сусрет, али стварно не говорим турски. Ови на енглеској википедији страна имена увек пишу у оригиналу, па је и Мехмед паша Соколовић код њих en:Sokollu Mehmet Paşa... To bi trebalo da pitate nekog ko bolje poznaje istoriju Turske od mene, na primer probajte sa Crnim Bombarderom, čini mi se da on dosta dobro barata tim stvarima, pa bi možda po biografio mogao da zaključi o kome se radi... Druga opcija je naš istoričar, Klaudijus međutim, on je na odmoru u Bgd, tako da biste morali malo da sačekate, jer dok je u poseti kući, neće se uključivati na Viki... Probajte i Vojvodu, on je student istorije, možda on može da pomogne...--Maduixa kaži 10:16, 27. јун 2007. (CEST)--Maduixa kaži 10:16, 27. јун 2007. (CEST)[одговори]


Таман посла да сте сметња. Видите, ја нисам паметна шта да вам кажем, с једне стране, сви ти велики везири су углавном били хришћани скупљени као данак у крви, тако да није немогуће да је тај Мустафа био наше горе лист, те и презиме да има на ић (као соколовић). С друге стране, приметила сам да су ови наши склони посрбљивању свега и свачега, и што треба и што не треба (Скендербег је био Кастриот-ић, мађарска краљевска династија Јагело-вић итд...), а како ја први пут чујем за тог господина а и нема нешто о њему на енгл. вики (а остале јез. на којима постоји чланак не говорим), не знам шта да кажем...--Maduixa kaži 10:55, 27. јун 2007. (CEST)[одговори]

Clanci su OK i treba da ih je sto vise da poplavimo malo spisak. Inace umetnost je na nasoj vikipediji lose zastupljena. Usled mnogobrojnih obaveza malo sam manje prisutan ali vec od vikenda sam opet tu . Pozdrav, --Vojvoda 12:50, 27. јун 2007. (CEST)[одговори]


I kada naidjete da se u nekoj nasoj literaturi nalazi drugaciji naziv nego na spisku izmenite spisak (bar sam ja tako radio). --Vojvoda 13:02, 27. јун 2007. (CEST)[одговори]

Велики везир Мустафа Ћуприлић[уреди извор]

Ниси једини који има примедбе и Шредеру ту нешто не штима(а он се ипак раз`ме у тај период по прилично).Ја лично нисам исчит`о,али ако већ двојици ту нешто није у реду онда га треба прерадити.

Велики везир Мустафа Ћуприлић,као таквог га помињу три књиге које се баве тим периодом уз напомену да је загинуо у тој бици,а да је претходно(1690) предводио османлијску војску у протеривању Аустријанаца преко Саве и Дунава. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 16:51, 27. јун 2007. (CEST)[одговори]

Ж. Мије[уреди извор]

У чланку прерафаелитас сам поменуо овог сликара али нисам могао да пронађем његово пуно име па ако бисте могли да погледате у некој енциклопедији. Поздрав, --Vojvoda 13:12, 29. јун 2007. (CEST)[одговори]

Молим вас архивирајте страну за разговор. предуго се учитава.--Vojvoda 13:14, 29. јун 2007. (CEST)[одговори]

Изгледа да је у питању енглески сликар.--Vojvoda 14:26, 29. јун 2007. (CEST) Ако хоћете могу ја да вам архивирам страницу. --Vojvoda 14:26, 29. јун 2007. (CEST)[одговори]

И ја знам да су у питању прерафаелити али је у шаблону за навигацију претходно стајало прерафаелитас па сам то преузео. --Vojvoda 14:28, 29. јун 2007. (CEST)[одговори]

У вези с Мирче Ацевом[уреди извор]

Поштовани корисниче Drazetad, не брини, пошто поседујем књигу Народни хероји Југославије, где се налазе биографије и слике свих народних хероја, поставићу и слику Мирче Ацева и Авда Хуме. Само за сада имам један проблем, пошто ми је скенер у квару, па објављујем само слике које имама. Обећавам ти да ћу чим будем имао могућности поставити слике, као и све додатне информације везане за ове биографије. Драго ми је што и ти пишеш о народним херојима, постави ако имаш још коју биографију. Поздрав--Pinki 13:10, 28. септембар 2007. (CEST)[одговори]