Разговор с корисником:Filtrajk

Претпреглед[уреди извор]

Желим да Вам се захвалим за доприносе Википедији. Међутим, препоручујем Вам да користите дугме Прикажи претпреглед пре снимања измена. Ово Вам помаже да пронађете грешке уколико сте их направили и спречава загушење скорашњих измена и историје измена. Хвала још једном. :) Djus ^reci 21:26, 1. август 2007. (CEST)[одговори]

Превод са македоснког[уреди извор]

Мислим да нема потребе за оним шаблоном. Чланке који су писани на неком страном језику бришемо. И шаблон превод је застарео, а камоли овакав. Македонски јесте сродан језик, и већину текста човек може да разуме, али ово је ипак викиедија на српском језику. Тако да не видим где би се шаблон користио --Јован Вуковић (р) 20:57, 6. август 2007. (CEST)[одговори]

}}

Чему си обрисао моју слику Корзо која је била порано ? Чаршија није Ат-Пазар, тај је тамо где је бус станица, на почетку Чаршије.--Mile 21:23, 20. август 2007. (CEST)[одговори]

Битољ[уреди извор]

Знам ја где је Ат пазар и шта то значи. Тамо где је табла рецимо.

Нешто си побркао. Где ту видиш неке радње на слици ? „SUC30025.JPG“

Око капитализма :),једноставно чу ти речи.Време у Македонији стоји.Рупе у путевима су из давне 1991.За време Југе било је лепо,али сада вам нико не ради,све пропада а људи ваде визе за Канаду и Аустраљију. Како кажете "Одим во Рашчекор по виза".

И морао сам обрисати један велик део текста који си оставио на енглески. Енглески не иде вамо.

поздрав, --Mile 14:15, 21. август 2007. (CEST)[одговори]

Не знам одакле ти висина 576 метара ? Ваљда знаш колко ти град висок. Мјери се центар града. Тај је на тих 615/616 метара. На неким картама још је под 660 метара. Ни на једној мање. Можеш исправити тај податак и на македонској страници. --Mile 11:40, 23. август 2007. (CEST)[одговори]

Опет, надморска висина Битоља[уреди извор]

Ја знам, да је на свим геократама висина била 600м. Али кад се баш двоумимо, мери се увек центар града. Значи слободно негде одо пазара или Корзота.

И ако укључиш Google Earth и бациш курзор на центар Битоља, добичеш 2020 ft, а један фит ти је 0,3048 метара. Значи око 615 метара. Наравно овде има сателит грешке неки метар, два, па рецимо да грешка није веча од 5 метара.

Е сад шта стављају Енгелзи то мене стварно не интересује, јер ово је српска википедија.

--Mile 19:47, 10. новембар 2007. (CET)[одговори]

Јеси ли проверио ? Ајде, да ја исправим поново или чеш ти ? --Mile 16:12, 12. новембар 2007. (CET)[одговори]

Проблеми са ауторским правом за Слика:Rusinski grb.gif[уреди извор]

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Rusinski grb.gif. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. M!cki ^talk 21:57, 14. децембар 2007. (CET)[одговори]

Лиценцирање слика[уреди извор]

Ову поруку сте добили јер неке од слика које сте послали нису правилно лиценциране или немају никакву лиценцу. Задужбина Викимедија је због неопходности поштовања Закона о заштити ауторских права веома пажљива када су у питању слике које се укључују у садржаје Википедије (за више информација погледајте Википедијину политику о ауторским правима). У ту сврху, потребно је да следеће слике означите одговарајућим шаблонима за лиценце (листу ових шаблона можете видети овде):

Слика:Nbcnbc.jpg

САВЕТИ ЗА ПРАВИЛНО ЛИЦЕНЦИРАЊЕ СЛИКА → → →

Носилац ауторског права над неком сликом је обично њен творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађите одговарајући шаблон и ставите га на страну са описом слике, овако: {{ИмеШаблона}}. Важно је напоменути да би свака слика коју нисте лично направили требала, поред лиценце, да садржи и директан линк ка извору одакле сте је преузели, како би се могла проверити њена валидност.

Ако сте преузели слику са друге Википедије, довољно је да ископирате лиценцу са изворног места и наведете директан линк ка слици.
Ако сте преузели слику са неког сајта, имајте на уму да она у приципу без дозволе дотичног сајта не може бити објављена на Википедији. Дозвољени случајеви су:
- уколико слика потиче са сајта који је Википедији експлицитно дозволио објављивање свог материјала. Листу таквих сајтова можете наћи овде.
- уколико слика потиче са промотивног сајта везаног конкретно за појам који представља. На пример, слика неког бенда преузета са сајта бенда. Ова слика се лиценцира поштеном употребом и сме се послати само у резолуцији нижој од оне са сајта са којег је преузета. Њено коришћење је такође ограничено само на чланке о самом бенду, односно његовим албумима.
За све додатне информације обратите се неком од администратора или на страни намењеној за те ствари.

Уколико слике не буду лиценциране у року од седам дана, биће обрисане.

Михајло ^{_[ talk _]} 16:14, 31. март 2008. (CEST)[одговори]

Усташки устав[уреди извор]

Гдје у ревертованом тексту пише усташки устав? --Жељко Тодоровић (разговор) 17:40, 30. јануар 2010. (CET) с.р.[одговори]

Није баш свеједно рећи да је устав написао припадник усташа, и да је у википедији окарактерисан као усташки устав. Рекао сам то и на страници за разговор о чланку МПЦ да се реченица може преформулисати али никако избацити. Постоји више листова који наводе информације такве врсте што се не може занемарити. А баш мислиш да ћеш добити информацију од МПЦ да јој је устав писао усташа, ако јесте? --Жељко Тодоровић (разговор) 17:59, 30. јануар 2010. (CET) с.р.[одговори]

Подсећам да МПЦ није канонски призната православна црква од свих других помјесних православних цркава чији је глас заиста битан. Непризната МПЦ се не може сматрати црквом, и не може бити равна СПЦ и другим помјесним црквама. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:20, 30. јануар 2010. (CET) с.р.[одговори]

Брисање текста[уреди извор]

Не можеш брисати текст са страница за разговор. Све што је написано остаје, а када се препуни архивира се. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:06, 2. октобар 2012. (CEST) с. р.[одговори]

Преправка[уреди извор]

Сачекај мало, сада ћу преправити. Уопште не схватам зашто се спорите око тога ко је шта изрекао. Ако је то изрекао дотични, онда се стави да је он рекао и извор који то потврђује (дакле Политика). А читалац нека има свој суд какав тај човјек има кредибилитет за то, то је ваљда проф. др колико видим. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:22, 30. новембар 2012. (CET) с. р.[одговори]

Исправљено је. Наведено је када је званично усвојен Устав МПЦ, а тек потом тврдња професора ко га је написао. Тиме су отклоњене све недоумице. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:01, 30. новембар 2012. (CET) с. р.[одговори]