Разговор са корисником:HoneymoonAve27

    С Википедије, слободне енциклопедије

    CineStar[уреди извор]

    Ханимуне, убаци само овде ћирилицу, на ове лат. називе у табели. — MareBG (разговор) 15:09, 4. април 2021. (CEST)[одговори]

    Да ли си расположен да патролираш, требају нам активни патролери, мислио сам да се предложиш поново? Поготово те теме око цртаних филмова, филмова, ТВ серија, игрица и ријалитија. Доста си упознат са разним темама, а требају нам људи који то прате.— Soundwaweserb (разговор) 00:18, 5. април 2021. (CEST)[одговори]

    Пријатељи[уреди извор]

    Поздрав! Хвала ти пуно, али стварно нема потребе да се цимаш за транскрипцију, ја сам ионако планирао да дорадим чланак са новим подацима поводом поновног окупљања и средим транскрипцију, с обзиром на промену правила у међувремену. Наравно да немам ништа против да то урадиш, штавише био бих ти веома захвалан, али свакако да планирам да се ускоро бацим на сређивање чланка, па га онда и кандидујем :) Поздрав — Serbian Telenovelas (разговор) 17:54, 11. април 2021. (CEST)[одговори]

    ХБО[уреди извор]

    Поздрав. У чланку Пепа Прасе (а и свим сличним) мора се навести извор да се нешто приказује на ХБО како би било провјерљиво. У супротном улоге за које не постоји провјерљивост се морају уклонити. Платформе за приказивање филмова/серија су довољно отворене и на њиховим сајтовима сигурно постоје подаци о томе шта приказују. — Жељко Тодоровић (разговор) 16:05, 24. мај 2021. (CEST) с. р.[одговори]

    Г. Жељко, добар дан. Извините, хтео сам да Вам пишем на Вашој страници за разговор, али је закључана. Хтео сам да питам, пошто је страница Пепа Прасе закључана, да ли можете да можда додате поље за наратора међу улогама? Тумачи га Зоран Ћосић у Лаудворкс верзији, а за Саундлајт не знам. Има извор за обе синхронизације на страници. Додао бих ја али ем је страница закључана, ем ми неко увек поништу измену.

    Хвала Вам пуно унапред! :) ~~178.149.47.182.~~

    Малкочоглу Џем Султан[уреди извор]

    Драга HoneymoonAve27! Можете ли да направите чланак о турском филму Малкочоглу Џем Султан (Malkoçoğlu Cem Sultan) на српском и пронађете југословенски постер? Хвала вам! --217.66.158.79 (разговор) 23:12, 8. јун 2021. (CEST)[одговори]

    horni molimte pomozimi zeljko todorovic me stalno zakljucava molimte recimu da to neradi vise molimte utedi vikipedije od nebojse milovanovic i ostale sto je zeljko zakljucao

    molba[уреди извор]

    horni molimte reci zeljku todorovic da me vise nezakljucava i uredimi vikipediju od nebojse milovanovic i nikole bulatovica glumca i ostale sto je zeljko zamljucao molimte pomozi

    molba[уреди извор]

    stvarno je istina sa autizmom zasto bih vas lagala nemam razloga vi samo pristanete na ono sto on trazi i sve okej pristanete dalje razumete

    Molba[уреди извор]

    https://docs.google.com/document/d/1y-6UGiSOoMzuYyR6VNjkRxVEVyV7D2KJLQ5iXYP04pA/edit https://docs.google.com/document/d/1MdxwKuUF0RFwWN1u8hvGmFo-Rf3i_iTm4kVNlE0pANc/edit https://docs.google.com/document/d/1qBOWfNI1LC4Be7y46dePpVM-mV_b-CjBDCVBwguyG6M/edit https://docs.google.com/document/d/11cH1hoH0vovRt6d-nVxC-htp_9Vib4ngIu1sQMvmN9E/edit https://docs.google.com/document/d/1qS7_liTXoRVA9pQMzSNxgHlrf8-V-qxwv2UvQir-xbA/edit https://docs.google.com/document/d/12Xeq5qwjPdi88mc4T7wPhTlFGTE9CM0v4prLGddAHhc/edit https://docs.google.com/document/d/1kNoV-vrCtpEapqOvECXrP8ceuNlExHV4fQfIWbbE88I/edit https://docs.google.com/document/d/1usEJ4NUaV0VcRjGiVO50jzVsCCrbr3hkBM3-BfASGU4/edit https://docs.google.com/document/d/1MUJvqrNkVZLQ5fROTztvFieLre-D9IZF60EkgYUvjkg/edit https://docs.google.com/document/d/1iUSFML2N9Nwv9iaxqJu7TYw-uTXS9VJack4_odPo0RA/edit https://docs.google.com/document/d/1RDwvijRRVVHduXEX43RQ6mz5LT3WbznceRiSX0NINu8/edit https://docs.google.com/document/d/1_FEa6haki9U1forAnNYJ_PfOVxbCbAXrods_Auv1Wxs/edit https://docs.google.com/document/d/1VT5P8l1FlrYK5kOeljkt-YGg1gyHsEjmPKE-W7w3NNI/edit

    Molba[уреди извор]

    https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Moby_(%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE)&diff=prev&oldid=23887368 https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%88%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%82%D0%BE%D1%80%D1%92%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%9B_%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B&diff=prev&oldid=23915922 https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%88%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%9B_%D0%9D%D0%B5%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B&type=revision&diff=23915957&oldid=23915955 https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D1%98%D1%88%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B&diff=prev&oldid=23915509 https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%97%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%9B https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Nickelodeon_(Srbija)&diff=prev&oldid=23864408

    pitanje[уреди извор]

    postovani dali vi mozete da kazete Zeljku Todorovic da vise nedira vikipedije ida ih uredite ovak kao stosam vam poslao

    Тачка и зарез[уреди извор]

    Није исто 158.8 у енглеском и 158.8 у српском — код нас тачка раздваја хиљаде, а код њих је тачка ознака за децималу, тако да бих те молио да исправиш бесмислице које си унео у чланак Црна Удовица. Boja02 (разговор) 13:31, 12. јул 2021. (CEST)[одговори]

    Шаблон[уреди извор]

    Не убацуј шаблон {{засновано на|}} у инфокутије, пошто он не постоји на српској Википедији. Boja02 (разговор) 16:04, 28. јул 2021. (CEST)[одговори]

    Преименовања[уреди извор]

    Поздрав. Немој да мијењаш наслове чланака тако што додајеш неке бесмислене заграде. Додатне заграде постоје само у случају вишезначности појма. Будући да сам ти више пута вратио таква преименовања уз образложење, а ти уопште не хајеш за то и настављаш и даље, сматрај да сам те упозорио као администратор да престанеш са тим. — Жељко Тодоровић (разговор) 21:56, 7. август 2021. (CEST) с. р.[одговори]

    Упознај се са тим како се насловљавају „чланкови” уколико су вишезначни појмови па тек онда можеш да вршиш преименовања. Рекао сам ти, немој више произвољно да мијењаш наслове (они се не мијењају увијек ни када постоји други такав наслов!). — Жељко Тодоровић (разговор) 22:17, 7. август 2021. (CEST) с. р.[одговори]

    Упозорење[уреди извор]

    Престаните са вршењем вандализама на Википедији. Ако наставите да вандализујете странице, биће Вам онемогућено уређивање.— Жељко Тодоровић (разговор) 22:18, 7. август 2021. (CEST) с. р.[одговори]

    Ако се не упознаш са насловљавањем вишезначности, а тиме и главног наслова у вишезначности, можеш отићи у блокаду. Поново, чини ми се. Тако да те поново упозоравам, пиши чланке али немој произвољно да мијењаш наслове других чланака. — Жељко Тодоровић (разговор) 22:23, 7. август 2021. (CEST) с. р.[одговори]

    Поздрав. Поново си на чланку/наслову Кевин Макхејл урадио оно за шта си упозорен да не радиш. — Жељко Тодоровић (разговор) 23:05, 28. август 2021. (CEST) с. р.[одговори]

    Molba[уреди извор]

    Zdravo, da li možete da ubacite poster kao što je na sr.wiki na englesku stranicu o filmu Вампир (филм)? Hvala Vam.

    Мердокове мистерије[уреди извор]

    Поздрав. Да ли би могао да на српску википедију убациш нешто слика везано за ову серију да се мало обогате чланци.АРК9367 (разговор) 22:07, 28. септембар 2021. (CEST)[одговори]

    Џејмс Бонд[уреди извор]

    Видио сам да сте поништили неколико измјена на чланцима о филмовима о Бонду (примјер). То сам вратио јер су измјене добре (исправљене су словне грешке), а додатно сам и кориговао у осталим чланцима — ради досљедности — увод, да буде у серијалу Џејмс Бонд продукције Eon умјесто у серији Џејмс Бонд продуцента Eon Productions-а (примијетите да је обичнији термин за ТВ серију само серија док се ријеч серијал користи за више филмова или књига у наставцима, те да Eon Productions није продуцент од. особа — јер продуцент је ријеч за особу, као што је и сценариста или монтажер — него је то продукција као филмска компанија за продукцију). — 5.43.81.160 (разговор) 10:32, 5. октобар 2021. (CEST)[одговори]

    Не практикује се ријеч серија за филмове и није сулудо него се управо пише филмски серијал (никако сулудо филмска серија или само серија а да се односи на филмове) а за серије само серија (неко је овдје масовно увео ТВ серија у наслове серија, а то није да је сулудо него је непотребно само јер нема друге серије осим серије на ТВ-у).
    Продуцент је као што рекох особа а не компанија, дистрибутер је друго (није особа што тврдиш) и аналогија за ово двоје не вриједи.
    --5.43.81.160 (разговор) 14:17, 5. октобар 2021. (CEST)[одговори]
    Не постоје филмске серије. Мини-серије су истовремено као обичне серије на ТВ-у, мини само означава мањи број епизода у односу на серију чији је обично наставак и завршетак.
    Дистрибутер није особа, а продуцент увијек јесте.
    --5.43.81.160 (разговор) 14:38, 5. октобар 2021. (CEST)[одговори]

    Преусмерења[уреди извор]

    Гласање је јасно, наслов је на српском језику. Ова преусмерења су корисна, пожељна и постојала су и пре тог правила, како би они који траже што лакше нашли одређени чланак. — MareBG (разговор) 13:08, 26. октобар 2021. (CEST)[одговори]

    @MareBG: Наслов је потребно пребацити у изворни облик с обзиром да се агрегатори вести пишу тако (слично Rotten Tomatoes, Metacritic итд), а такође је у изворном облику на осталим ћириличним језицима (белоруски, бугарски, руски, украјински итд). HoneymoonAve27 (разговор) 14:11, 26. октобар 2021. (CEST)[одговори]
    Колико пута треба да ти напишем да су нека преусмерења корисна. Наслови се могу и требају пребацити у изворни облик, али то не значи да се преусмерења морају брисати. — MareBG (разговор) 13:31, 5. децембар 2021. (CET)[одговори]
    @MareBG: Неки чланци не могу да се преместе на други наслов и онда, с обзиром да ја немам права која ми дозвољавају да обришем чланак, морам да налепим шаблон за брзо брисање и тек онда да га преместим (осим уколико админ сам то не уради). Нпр. чланак о Чарли Екс-Си-Екс не може да се премести на наслов Charli XCX јер су чланак са изборним насловом неки корисници већ уређивали и зато мора прво да се обрише па тек онда премести (што видим да је Жељко урадио). Исти случај важи и за чланке о изборима: не могу да се преместе на друге наслове док не буду обрисани. Надам се да сад разумеш о чему причам и зашто лепим шаблон. — HoneymoonAve27 (разговор) 13:48, 5. децембар 2021. (CET)[одговори]
    Наравно, следећи пут нагласи у одељку ББ да је зато. Некад дође до забуне па се помисли да људи бришу преусмерења. — MareBG (разговор) 15:48, 5. децембар 2021. (CET)[одговори]

    @MareBG: Сваки пут сам додао опис „Премештање чланка на овај наслов”. — HoneymoonAve27 (разговор) 15:50, 5. децембар 2021. (CET)[одговори]

    Све ок, да да. И ајде кад већ пишемо, молим те да категоришеш категорије које направиш. Успут није пракса правити их да остану празне или са само једним чланком унутра. Поздрав — MareBG (разговор) 16:14, 6. децембар 2021. (CET)[одговори]

    @MareBG: Увек категоришем када постоји потребна категорија, али нема их смисла додавати само да би чланак био категорисан. У том случају је остављам некатегорисаном, па када се направи одговарајућа нека се дода. — HoneymoonAve27 (разговор) 16:29, 6. децембар 2021. (CET)[одговори]

    Дина[уреди извор]

    Могу да ти помогнем, само ми реци шта тачно треба да урадим? Хоћеш ли да преведемо чланак са енглеског? Boja02 (разговор) 18:51, 26. октобар 2021. (CEST)[одговори]

    Пошто су увод, радња и улоге већ добро преведени, ми треба да поделимо ових преосталих шест поднаслова. Ја бих могао да преведем продукцију, музику и маркетинг, а ти премијеру, пријем и будућност. Можемо и обрнуто, мени је потпуно свеједно.
    Boja02 (разговор) 08:10, 27. октобар 2021. (CEST)[одговори]
    Захваљујем ти на помоћи, али нема потребе за тим. Преводио сам ја и дуже чланке, а ово могу и за пар сати. Објавићу ове измене вероватно сутра.
    Boja02 (разговор) 18:55, 27. октобар 2021. (CEST)[одговори]
    За овај део „Пријем” не мораш да објављујеш зараду, али преведи овај део „Критике”.
    Boja02 (разговор) 11:42, 28. октобар 2021. (CEST)[одговори]

    Премијери[уреди извор]

    Поздрав. Не премјештај паушално називе чланака о премијерима. Не зове се свагдје као код нас „предсједник Владе” нити се може тако све униформно поставити. — Жељко Тодоровић (разговор) 16:55, 7. децембар 2021. (CET) с. р.[одговори]

    Знам, зато сам брзо и вратио чланке на првобитне називе. Извињавам се у сваком случају. — HoneymoonAve27 (разговор) 16:57, 7. децембар 2021. (CET)[одговори]

    Родно осетљиво[уреди извор]

    Само желим да знам зашто је моја измена на страници Маринике Тепић опозвана? Политичарка и посланица су обе речи које постоје у српском језику, зашто се избегава њихово коришћење кад се прича о жени? Велика већина страница о певачицама има под занимањем написано "певачица" и то стоји и прихваћено је. Да ли ће се почети са масовном променом свих података у свим инфокутијама артикала у мушки род или су ово селективне промене? Хвала. ImStevan (разговор) 01:57, 13. децембар 2021. (CET)[одговори]

    Поздрав. Као што сам и нагласио у опису измене, функције у инфокутији се не мењају по роду, а реч „политичарка” је остала каква је и била, само без везе ка чланку политичар коју си додао. -- HoneymoonAve27 (разговор) 10:30, 13. децембар 2021. (CET)[одговори]
    Па опет слично питање, зашто се у инфокутији за функцију пише "министар" кад имамо реч "министарка" ImStevan (разговор) 11:48, 13. децембар 2021. (CET)[одговори]
    Искрено не знам али сам приметио да је иста пракса и на ен Вики, додуше код њих се слабо мењају називи функција по роду. Ако мислиш да си у праву и да би правило требало да се промени слободно се можеш изјаснити на Тргу, јер и мени има поенту то што говориш. -- HoneymoonAve27 (разговор) 13:43, 13. децембар 2021. (CET)[одговори]
    искрено нисам никад чуо да ико функције у енглеском мења по роду јер у већини случајева други род не постоји. Српски једноставно не функционише тако и не можемо да га поредимо са енглеским. На тргу сам се већ огласио, али без одговора.ImStevan (разговор) 15:59, 13. децембар 2021. (CET)[одговори]
    Мој би савет био да сачекаш још пар дана, па уколико се апсолутно нико не огласи да се јавиш некоме од админа или других уредника који се разумеју у граматику итд. -- HoneymoonAve27 (разговор) 16:09, 13. децембар 2021. (CET)[одговори]

    Левијатан[уреди извор]

    Зато што не може Н1 или било који медиј говорити о идеологији партије. Једнако би било као кад би за странку Драгана Ђиласа написали да је фашистичка, а ако пратиш знаш колико је та небулоза понављана у медијима. Потребно је да се они огласе са својим статутима и идеологијом како би смо им додали неофашизам као идеологију, а не да судимо на основу твитова и тетоважа што је у најмању руку неозбиљно. — MareBG (разговор) 13:17, 28. децембар 2021. (CET)[одговори]

    Неофашизам је велика реч и потребно је да се утврди да постоје елементи истог да би јој прикачила та идеологија, као што се утврдило за терористичке организације које пак не бих поредио са политичком партијом. Шта је по теби и мени то је мање битно, а за медије сам ти дао пример у виду Драгана Ђиласа. — MareBG (разговор) 13:26, 28. децембар 2021. (CET)[одговори]
    Није битно да ли је Ало, Информер или Нова С, као што рекох наше мишљење о политичким партијама или медијима је небитно. Ми само, треба да на основу изнетог склепамо онако да буде објективно и са јаким референцама када су ове ствари у питању. — MareBG (разговор) 13:49, 28. децембар 2021. (CET)[одговори]

    Winx[уреди извор]

    Zdravo, samo da te obavestim da se u skorije vreme dešavalo dosta izmena na stranici Winx što se tiče glasova. Podaci su tačni, a neke sitne greške sam prepravio. Obaveštavam te jer postoji šansa da će sve te izmene obet biti uklonjene pa ako imaš vremena baci pogled i izmeni neke podatke ako misliš da je potrebno!

    Мики Адамс[уреди извор]

    Поздрав, предложио сам чланак Мики Адамс за добар, па уколико стигнеш погледај га и евентуално дај свој коментар о њему. Хвала унапред ! ~~~~ Боки пиши 21:44, 24. јануар 2022. (CET)[одговори]

    Мирослав Клосе[уреди извор]

    Поздрав, поставио сам Списак репрезентативних голова Мирослава Клосеа на расправу за стицање статуса изабраног списка, па уколико стигнеш погледај га и евентуално дај свој коментар о њему. Хвала унапред Боки пиши 17:22, 27. јануар 2022. (CET)[одговори]

    Абрахам и Адејеми[уреди извор]

    Поздрав, предложио сам два чланка (Тами Абрахам и Том Адејеми) за добре, па уколико стигнеш погледај их и евентуално дај свој коментар о њима. Хвала унапред ! Боки пиши 17:06, 4. фебруар 2022. (CET)[одговори]

    Preslovljavanje i premeštanje na originalni naziv[уреди извор]

    Nije dozvoljeno prebacivanje sa jednog na drugo pismo bez da se članak značajno proširi. I na Vikipediji se koriste transkribovani nazivi stranih javnih ličnosti ne izvorni! — Милићевић (разговор) 11:33, 8. фебруар 2022. (CET)[одговори]

    @Milicevic01: Поздрав. Није ми јасно о ком тачно чланку причаш али претпоставићу да је Јелоустоун (ТВ серија) који је био на латиници. Чланак је имао доста грешака, па сам га пребацио на ћирилицу и изменио га у потпуности (иако још нисам завршио). Што се тиче транскрипције, то стварно не знам о чему причаш. Уколико сам пребацио неки чланак, онда је то било због смерница које су уведене. — HoneymoonAve27 (разговор) 13:44, 8. фебруар 2022. (CET)[одговори]
    Poništio sam svoje izmene u vezi tog i još jednog članka, tek sad sam video tu novu smernicu jao brate ali ajde, ali ta smernica i dalje ne važi za javne ličnosti npr. Snup Dog, Cobi, Lil Kim itd...
    @Milicevic01: Важи и за певаче, музичке групе итд. (погледај The Weeknd, Blackpink, Saweetie, Tyler, the Creator). — HoneymoonAve27 (разговор) 16:30, 8. фебруар 2022. (CET)[одговори]
    Цитирам Идеја је била да се имена софтвера, компанија, музичких група и видео-игара пишу искључиво изворном графијом, ниједном речју се не спомињу јавне личности, а то што наводиш једно је група а друго двоје није транскрибовано — Милићевић (разговор) 16:35, 8. фебруар 2022. (CET)[одговори]

    @Milicevic01: Нисам сигуран где су уредници разговарали о писању имена особа изворном графијом, али се свакако примењује. Која је логика писати The Weeknd у изворном облику и Дожа Кет у транскрибованом? Сложићу се са уредником који је током расправе навео да би се требали угледати на Википедију на руском језику. — HoneymoonAve27 (разговор) 16:49, 8. фебруар 2022. (CET)[одговори]

     Коментар: @HoneymoonAve27 и Milicevic01:, апелујем да се „спусти лопта” и да крајњи исход буде кроз компромисно решење. — Ничим неизазван (разговор) 18:12, 15. фебруар 2022. (CET)[одговори]

    Општи избори у Србији 2022.[уреди извор]

    Наведите разлог зашто сте уклонили табеле? Gudi129 (разговор) 22:04, 17. фебруар 2022. (CET)[одговори]

    @Gudi129: Поздрав. Уклонио сам инфокутије јер нису направљене на прегледан начин, нити постављене на право место (разбацане су). Не знам зашто си вратио моју измену када је чланак био неажуриран и неенциклопедијски написан. — HoneymoonAve27 (разговор) 22:16, 17. фебруар 2022. (CET)[одговори]
    @HoneymoonAve27 Ја сам их направио да личе највише што могу попут оних на енглеској википедији. Не може другачије - Gudi129 (разговор) 00:32, 18. фебруар 2022. (CET)[одговори]
    Не видим шта је било спорно са табелама колеге Гаудија. Друго, при уклањању садржаја (посебно значајне бајтеже) морамо дати пратећи опис измјене. — Садкσ (ријечи су вјетар) 01:21, 18. фебруар 2022. (CET)[одговори]

    Харисон Афул[уреди извор]

    Поздрав, предложио сам чланак Харисон Афул за добар, па уколико стигнеш погледај га и евентуално дај свој коментар о њему. Хвала унапред! Боки пиши 18:01, 18. фебруар 2022. (CET)[одговори]

    Књиге Агате Кристи[уреди извор]

    Здраво! Током свакодневног патролирања претходних неколико мјесеци, примјетио сам како један ИП уредник неколико мјесеци миц по миц ради дјело по дјело из обимног опуса Агате Кристи. Не знам да ли те нарочито занима тематика али рекох да заједно, свако по мало, помогнемо човјеку, тако да сам у посљедњих неколико недјеља урадио 5 чланака из шаблона. Уколико не будеш имао/ла бољих идеја за писање у наредном периоду, можеш одавде нешто урадити/превести, да заједно заплавимо што више. :) Унапред хвала и лијеп поздрав. — Садкσ (ријечи су вјетар) 03:16, 24. фебруар 2022. (CET)[одговори]

    @Садко: Поздрав. Имам у плану да се позабавим неким чланцима, али ћу се потрудити да у међувремену напишем по који чланак из шаблона. У сваком случају хвала што си јавио. — HoneymoonAve27 (разговор) 12:42, 24. фебруар 2022. (CET)[одговори]

    Агјеманг[уреди извор]

    Поздрав, предложио сам чланак Патрик Агјеманг за добар, па уколико стигнеш погледај га и евентуално дај свој коментар о њему. Хвала унапред! Боки пиши 19:46, 28. фебруар 2022. (CET)[одговори]

    Вјеверице[уреди извор]

    Поздрав. Нису ти чланци за брзо брисање. Превод можеш слободно поправити, чланци имају солидну основу, далеко су од почетничких. — Жељко Тодоровић (разговор) 16:09, 4. март 2022. (CET) с. р.[одговори]

    Можда их аутор поправи. — Жељко Тодоровић (разговор) 16:21, 4. март 2022. (CET) с. р.[одговори]

    Поздрав. Ако имаш „доказе” о злоупотребама неког налога овдје (па и на другим викијима) о томе се обавјештава заједница и администратори (на Тргу или Админ плочи). Па се ту онда одлучује има ли мјеста опоменама/блокадама и сл. Тај корисник је код нас уредник код којег се не виде вандализми у доприносима, не може се он блокирати нити избацити са уређивања тих чланака на основу твог личног „дописа” мени. Нисмо ми јавно тужилаштво да гањамо налоге по другим викијима. Ако си већ упознат да постоје неки кросвики налози који су средства злоупотребе онда о томе треба сви да буду јавно обавијештени, па да видимо шта ћемо са тим. — Жељко Тодоровић (разговор) 16:39, 4. март 2022. (CET) с. р.[одговори]

    Акција писања чланака на тему Украјине и Русије[уреди извор]

    N.Gogol by F.Moller (early 1840s, Ivanovo).jpg Здраво!
    Желели смо да ти скренемо пажњу да је у току Акција писања чланака на тему Украјине и Русије која има за циљ побољшање чланака о две велике теме на Википедији као и својеврсан конструктиван допринос уредничке заједнице Википедије на српском језику апропо тренутних дешавања.

    Помислили смо да би могао бити заинтересован за ову тему, па те позивамо да нам се придружиш. Направи неки нови чланак или побољшајте постојећи. У случају да желиш да нам се придружиш, упиши се овде.


    Садкσ (ријечи су вјетар) 21:20, 4. март 2022. (CET)[одговори]
    

    Белова парализа[уреди извор]

    Поздрав, предложио сам чланак Белова парализа за добар, па уколико стигнеш погледај га и евентуално дај свој коментар о њему. Хвала унапред! Боки Пиши ми ↔️ Моји доприноси 23:03, 10. март 2022. (CET)[одговори]

    Survivor[уреди извор]

    Хејј, видео сам да си ти углавном радио чланак за нову сезону Survivor-а па само да похвалим рад и да питам да ли има нешто око табеле што би изменио, као и мишљење о томе да ли мислиш да треба у чланку да пишемо и оно што се дешава ван игара, као и описе сваке игре и њихове детаљније резултате? Survivor Србија Youtube канал поставља снимке игара па они могу да се користе као референце IмSтevan разговор 14:18, 17. март 2022. (CET)[одговори]

    @ImStevan: Поздрав. Лакнуло ми је када сам малопре видео да још неко ради на чланку и да је ажурнији од мене. Слободно додај шта год мислиш да је потребно, мени је свакако одличан и, искрено, мрзело би ме да правим детаљне табеле. — HoneymoonAve27 (разговор) 14:42, 17. март 2022. (CET)[одговори]

    Neki povratak ili ne znam, zbunjen sam da tako kažem?[уреди извор]

    E, razgovarao mi je drug Nenad preko Gmail-a o tome da ćeš se po neki dan vratiti, ali ja već i mislim da se po nekim stvarima edituješ, ali no nije bitno! Što se tiče vandalizma, mogli bismo da borimo Željku Todorović za to, šta misliš? Evo valjda video klipa o šta znači vandalizam: https://www.youtube.com/watch?v=kSXziIzlaEc GingerAnimationz (разговор) 23:30, 20. март 2022. (CET)[одговори]

    Prizor (studio)[уреди извор]

    Treba mi pomoć oko nečega, ukoliko je stranica za studio Prizor je potom zbog vandalizme za koji će najmanje biti namenjen patroliranim korisnicima na kome će isteći rok do 9. aprila, pa bih te molio da li ćeš ikada vraćati sve ostale crtaće i filmove za koje je studio Prizor sinhronizovao, na kome sam ih dodao? (tj. da sam to njih pretražio na Cartoons Serbia Wiki) Recimo da je Željko Todorović kriv za ovo, hvala! :) GingerAnimationz (разговор) 11:28, 31. март 2022. (CEST)[одговори]

    Милан Тубић[уреди извор]

    Поздрав, нешто је ушло низ маглу када сам потражио на страници Милана Тубића, све су враћене измене којих сам нашао Cartoons Serbia викији, и његово годиште су избрисали итд итд. Зато ми треба помоћ да све измене мораш да их вратиш, хвала! GingerAnimationz (разговор) 10:42, 21. април 2022. (CEST)[одговори]

    Транскрипција[уреди извор]

    Поздрав. Posey је „Поузи”, Chenoweth је „Ченоует”. У току је расправа овде. Срдачно. — Ничим неизазван (разговор) 21:04, 21. април 2022. (CEST)[одговори]

    Сурвајвор[уреди извор]

    Поздрав, наравно. Закључао сам — MareBG (разговор) 17:40, 23. април 2022. (CEST)[одговори]

    Девети путник[уреди извор]

    BTW, зеноморф (а не „ксеноморф”) није осми путник, већ девети. Осми путник је мачор Џонеси. (Мислим да сам то и убацио у ГИП.) — Ничим неизазван (разговор) 21:20, 7. мај 2022. (CEST)[одговори]

    @Ничим неизазван: Поздрав. Нисам сигуран што ми ово говориш пошто сам чланке о Осмом путнику радио пре пар година, али користио сам машинског преводиоца и ваљало би читав текст преправити. Чуо сам за причу о мачору и остало, ништа друго него немарна грешка људи који су преводили филм. — HoneymoonAve27 (разговор) 20:30, 8. мај 2022. (CEST)[одговори]

    Тешка прича за Аватара, немам времена баш, гледам да завршим нека своја срања на вики, итд. — Ничим неизазван (разговор) 02:55, 16. мај 2022. (CEST)[одговори]

    Морбиус[уреди извор]

    Поздрав колега! У последње време један корисник преправља назив овог филма у МорбиЈус иако су га наши дистрибутери објавили под именом Морбиус. Тврди да је први наслов у складу са правописом, па тражим од тебе савет шта треба чинити. Boja02 (разговор) 14:15, 11. мај 2022. (CEST) Boja02 (разговор) 14:15, 11. мај 2022. (CEST)[одговори]

    @Boja02: Хвала што си ме обавестио, могао сам претпоставити да ће кад—тад доћи до овог проблема. Обратио сам се уреднику и објасио зашто је назив овакав какав јесте. — HoneymoonAve27 (разговор) 17:42, 11. мај 2022. (CEST)[одговори]

    Тврдокрилци[уреди извор]

    Поздрав, предложио сам чланак тврдокрилци за сјајан, па погледај и дај коментар ако можеш. -- Vux33 (разговор) 08:18, 19. мај 2022. (CEST)[одговори]

    Мија[уреди извор]

    Поздрав. Видим да си пребацио чланак Мија Калифа на Халифа. Нисам довољно стручан да бих прокоментарисао то, али скрећем ти пажњу да алтернативно име сигурно јесте Калиста, а не Халиста, пошто је у оригиналу Callista. Претпостављам да би требало и додати тај оригинал. Не знам зашто тренутно пише само српска верзија. Напомињем и да си случајно на једном месту написао Галифа. Исправио бих то сам, али чланак је закључан за анонимце, па ми нема друге сем да ти пишем. 93.86.112.72 (разговор) 22:56, 19. мај 2022. (CEST)[одговори]

    Happy Kids[уреди извор]

    Поздрав, пошто сам видео да је Жељко једини овде што је закључио страницу Хепи кидса, да ће то истече до три дана, да ли ћеш смети да враћаш моје измене назад, пошто сам 100% био управу да је Ана Марковић (није глумица, него друга) главна и одговорна уредница тог дечјег програма, а ту су и остали водитељи који су исто враћени: Никола Волић (водитељ емисије "Весела кујница"), Сара Миа Јокић (Водитељка емисије "Пресовање") итд. Хвала :) GingerAnimationz (разговор) 18:05, 20. мај 2022. (CEST)[одговори]

    Деми Ловато[уреди извор]

    Поздрав. Јављам ти се као кориснику који је највише допринео овом чланку. Успут ти и честитам, јер је заслужено сјајан. Face-smile.svg Е, сад, не знам колико си испратио новија дешавања, али Деми је пре месечак дана на свом ИГ профилу (https://www.instagram.com/ddlovato/) ажурирала заменице у they/them/she/her. Тиме је у суштини додала могућност да се без проблема о њој говори у женском роду, како и ја сад пишем у овом коментару. Малопре сам то додао у чланак и уопштено мало боље објаснио то (надам се), заједно са референцом са Википедије на енглеско. С тим у вези, имам једно питање/предлог. Да ли је ово добра прилика да се чланак измени тако да пише да је певачица и слично? Мислим да би то изгледало природније за наш језик, а притом не би билио увредљиво према Деми, у складу са новим заменицама. 109.93.29.117 (разговор) 20:13, 27. мај 2022. (CEST)[одговори]

    Нијесам знао да си фенбој Стрејнџер тингса. — Ничим неизазван (разговор) 17:32, 30. мај 2022. (CEST)[одговори]

    Расправа за стицање статуса доброг чланка[уреди извор]

    Чланак Буч Касиди и Санденс Кид је стављен на расправу за стицање статуса доброг чланка. Позивам те да, уколико желиш, прокоментаришеш чланак и евентуално изнесеш примедбе. Хвала. — Урош (разговор) 20:18, 5. јун 2022. (CEST)[одговори]

    Брзо брисање[уреди извор]

    Колега, баш сам се питао зашто ви ово радите?!

    1. Почетнике не смијемо тако сасијецати у раду и тјерати их са пројекта, а ви то радите!
    2. Разлоге које наводите као погрешне у чланку - нису за брисање, већ за сређивање чланка. Ако сте добронамјерни, средите/исправите (тај детаљ - лош превод и сл.) који вам смета.
    3. С којим правом ви враћате шаблон бб - ако неко од администратора (ја, Д.Ћировић, итд) оцијени да то није за бб? У најбољем случају можете тражити мишљење / гласање заједнице.

    Ово ћу сад сматрати вашом несмотреном исхитреношћу, али ако наставите тако, вјерујте да нећу оклијевати да предузмем санкције! Хвала! Радован 18:47, 6. јун 2022. (CEST)[одговори]

    @CarRadovan: Прво бих замолио за обраћање у позитивнијем тону.
    1. HienProWiki је лутак корисника HienPCWiki који има на десетине глобално блокираних налога.
    2. Човек/бот ни не разуме српски језик, а чланке прави преко гугл транслејта (што би можда и приметио да си заправо прочитао чланак).
    Све најлепше. — HoneymoonAve27 (разговор) 18:57, 6. јун 2022. (CEST)[одговори]

    Шаблон за датум почетка[уреди извор]

    Поздрав! Требало би, ако можеш, да дотераш шаблон за датум почетка и избациш тачку после године, пошто се тачка не пише иза редног броја ако јој претходи други интерпункцијски знак (нпр. правилно је 9. јун 2022 - неки датум, а не 9. јун 2022. - неки датум). Boja02 (разговор) 17:44, 9. јун 2022. (CEST)[одговори]

    @Boja02: Поздрав. Упознат сам с тим да долази до граматичке грешке када се шаблон користи у инфокутији, али тачка се не може уклонити јер се шаблон такође употребљава за прегледе серија. — HoneymoonAve27 (разговор) 17:48, 9. јун 2022. (CEST)[одговори]

    Гласање[уреди извор]

    Здраво, поново ти се јављам јер је расправа званично готова. Позивам те да се, уколико желиш, изјасниш и да гласаш за чланак Буч Касиди и Санденс Кид на страници за добре чланке. Хвала! :) - Урош (разговор) 21:10, 10. јун 2022. (CEST)[одговори]

    Хвала за коментар. Нешто касније сам изнео одбрану, волио бих да је прегледаш јер ни за шта нисам крив, и све сам тамо доказао аргументовано. Генерализују и истржу измене из контекста и онда то представљају као моје опште понашање. Што није тачно. Због чега на годину дана? То што је изнео два предлога, то не сме да ради, да наводи на закључке. Унапред је прописао моју кривицу, а то је кршење претпоставке невиности. — Ничим неизазван (разговор) 03:41, 11. јун 2022. (CEST)[одговори]

    Ратови звезда[уреди извор]

    При раду на одржавању пројекта, налетео сам да је овај шаблон дуже од три дана без дораде. Морао сам да га уклоним. Извини, свакако се надам да ћеш овај РЗ пројекат развалити. Ако волиш овакву тематику, узми прочитај стрип Сага од Брајана К. Вона. Убија. Срдачно. — Ничим неизазван (разговор) 04:31, 13. јун 2022. (CEST)[одговори]

    Филмови са највећом зарадом, поништене измене[уреди извор]

    Поводом измена које си ми недавно поништио... Не ради се о дезинформацији, већ се ради о овом списку. Слични низови стављани су за филмове из претходних година и на енг. вики, као нпр, 1, 2, 3 итд. Ако имаш неку другу замерку поводом тих низова, можеш да ми је изнесеш, ако не, очекујем да ћеш престати са поништавањима. Позз... — Урош Вићентијевић 14:58, 15. јун 2022. (CEST)[одговори]

    @Uw17: Поздрав. Чланке које си навео нису баш „кредиблни” јер да су кратки и без статуса сјајног/доброг на ен Вики, с обзиром да апсолутно ниједан чланак са статусом нема овај шаблон. Онда се поставља питање зашто се додаје баш зарада у САД, а не нпр. Суринаму итд. Тиме не видим никакву потребу за шаблоном. — HoneymoonAve27 (разговор) 15:39, 15. јун 2022. (CEST)[одговори]
    Дакле, „кредибилни” су само чланци са статусом доброг/сјајног, то нисам знао. У сваком случају, слажем се да би било боље да се наводи целокупна зарада, из свих земљаља, али нисам успео да пронађем такве спискове. С друге стране, не слажем се да је зарада у САД нерелевантна, јер је у већини случајева ту убедљиво највећа. Урош Вићентијевић 16:00, 15. јун 2022. (CEST)[одговори]
    @Uw17: Без сумње бих рекао да су кредибилнији јер нису за џабе добили статус. Али и поред чланака са статусом, шаблон нисам видео ни на једном чланку блокбастера или слично. Укупну зараду за сваки филм и земљу можеш видети на Бок офис моџу (Box Office Mojo), додуше често су подаци полутачни. Нисам рекао да је зарада у САД нерелевантна, него нема смисла додати само једну државу а осталих 190+ занемарити, без обзира где је нарада највећа, и управо зато се зарада додаје у инфокутију и текст чланка, без прављења додатног шаблона. У сваком случају, у твојој измени видим искључиво добру намеру, јер приметим да су чланци које правиш изузетно добри. Све најбоље. — HoneymoonAve27 (разговор) 16:14, 15. јун 2022. (CEST)[одговори]
    Нема проблема, само не желим да остане на томе да стављам дезинформације у чланке. Урош Вићентијевић 16:22, 15. јун 2022. (CEST)[одговори]
    @Uw17: Опуштено, ја сам се требао другачије изразити с обзиром да није у питању дезинформација. — HoneymoonAve27 (разговор) 16:29, 15. јун 2022. (CEST)[одговори]

    Расправа за стицање статуса доброг и сјајног чланка[уреди извор]

    @HoneymoonAve27: Чланци Песма за Евровизију ’22 и ЛГБТ су стављени на расправу за стицање статуса доброг чланка, док је чланак Стоунволска побуна стављен на расправу за стицање статуса сјајног чланка. Позивам те да, уколико желиш, прокоментаришеш чланак и евентуално изнесеш примедбе. Хвала. IмSтevan разговор 18:33, 22. јун 2022. (CEST)[одговори]

    Cscr-featuredtopic.svg Поштовани, чланак Стоунволска побуна је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак сјајних чланака. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала.
    Расправа траје у периоду 19. јун 2022. — 25. јун 2022. --IмSтevan разговор 18:33, 22. јун 2022. (CEST)[одговори]
    Simple GA.svg Поштовани, чланак Песма за Евровизију ’22 је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак добрих чланака. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала.
    Расправа траје у периоду 19. јун 2022. — 25. јун 2022. --IмSтevan разговор 18:33, 22. јун 2022. (CEST)[одговори]
    Simple GA.svg Поштовани, чланак ЛГБТ је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак добрих чланака. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала.
    Расправа траје у периоду 22. јун 2022. — 28. јун 2022. --IмSтevan разговор 18:33, 22. јун 2022. (CEST)[одговори]