| Поздрав, Kizule. Добро дошли на Википедију на српском језику!
|
| Здраво, Kizule. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
|
| Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
|
|
Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
|
|
Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
|
|
Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
|
|
Песак
За увежбавање рада на Википедији
|
|
Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
|
|
Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
|
|
Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
|
|
Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
|
|
Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
|
|
Трг
Место где можете питати друге википедијанце
|
|
Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима.
Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији.
Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.
|
Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --MilicevicBot (разговор) 22:01, 28. фебруар 2016. (CET)
Црвена Википедија
Одговорићу ти ове, не желим на тргу. Ја нећу да ме тамо испитују неки „гостујући корисници”. Цела ствар је започела, јер сам из чланка Коста Пећанац избацио садржај Корисника:Gjergj333. Тај чланак је изабран за добар и у њега не треба убацивати садржај са јутјуба. јер то није по правилима. Након тога су корисници:Српски родољуб и Орион враћали тај садржај. Са Орионом сам постигао начелан договор, да се део тог текста избаци, а да један део остане. Ја сам тада био заузет сређивањем других чланака и он је то схватио као моје не одговарање на његову поруку, што је пробудило његову сујету! Додатни проблем је направио корисник Садко, који је у међувремену вратио Орионове измене, што је још више узбудило страсти и код дотичног господина пробудило додатну сујету. Како би ми напакостио, покренуо је нашу стару расправу још од пре 2 године, што само сведочи о томе каква је мали човек.
Ја сам тренутно унео део његових измена у чланак и треба га у том облику закључати. Сада упорно враћа чланке, јер очигледно жели да изазове моју реакцију и да ја будем блокиран, како би се спречио мој даљи рад овде. Он овде ионако не доприноси, не пише чланке, већ само направи по неку измену и блокада га неће омести у ничему. Ја тебе као администратора молим да ме као старог корисника узмеш у заштиту. Чланке треба закључати на оној измени где сам ја унео део његових примедби. Поздрав. — Пинки (разговор) 12:23, 3. јануар 2021. (CET)
- @Pinki: За Косту сам претпоставио о чему се ради, тако да се са тиме слажем. Јутјуб нн мени није баш да се користи за референцирање, имао чланак неки статус или не. Није ми у циљу да блокирам било кога. То би било најлакше, али би више волео да пронађете заједнички језик, за шта се надам да ће се десити на крају. Орион је био поменуо још два чланка, о чему се ради код њих? --Kizule (разговор) 12:33, 3. јануар 2021. (CET)
Како да нађем заједнички језик са њим. Човеком који је сујетан и кад му не одговориш на поруку, извлачи неке старе сукобе. Ја сам све о томе рекао још давно пре 2 године. Притом то је човек, кога сам више пута ухватио у лажима, да убацује текст који је референциран, а да се то што тврди уопште не налази под том референцом. И како да му верујем!?
Он у чланак убацује текст о томе како Милован Ђилас тврди да је се Сава Ковачевић изјашњавао као Србин, што није спорно и то се већ налази у чланку, јер је описано то како се његова породица борила за уједињење са Србијом. Али пошто је он фан Ђиласа, жели да пасусу почиње са Милован Ђилас у својој књизи Револуционарни рат тврди. Ко је Ђилас у нечијем животу да он нешто тврди!? Ово је чланак о Сави, а не о Ђиласу. Притом Сава је целог живота био Србин, а Ђилас Србин, па Црногорац, па опет Србин. А све ово је писао у време накнадне памети. Онда наводи како је Сава сврставан у Црногорце, у књизи где су сви људи из Црне Горе набројани као Црногорци, па добро да ли је та једна књига владина да је то било опште правило!? А на крају закључује па се поставља питање на који начин се одређивала националност погинулих бораца са подручја Црне Горе у овој публикацији. Питам да ли је се то тако ради у једном енциклопедијском чланку, који претендује да буде изабрани!? Ја сам све ово објединио у једној реченици, која је додата на пасус који говори о његовој породици и њиховој борби за уједињење са Србијом — Потичући из породице, која је активно подржавала уједињење са Србијом, Сава Ковачевић се увек изјашњавао као Србин, и никада није признавао Црногорце за посебну нацију.
Зоки имам толико посла, око референцирања чланака о јединицама НОВЈ, а сада због њега, једног саботера, треба да се јурим овде по расправама. Он на годишњем нивоу допринесе, колико ја за месец дана и сада он мени овде држи придике. То је један саботер. мој је предлог, да се чланци врате на унете његове примедбе, са моје стране и закључају на неко време. — Пинки (разговор) 12:46, 3. јануар 2021. (CET)
Притом враћа измене и уништава измене које сам у међувремену направио, што се може видети у историји чланка и како ја са њим да направим компромис? — Пинки (разговор) 13:00, 3. јануар 2021. (CET)
- Ај пошто је он мене испљувао да кажем и ја пар речи. Наравно да не жели да на тргу одговара да се не види шта пише. Нећу око свега да тупим али би лепо било да Пинки покаже где ме је то ухватио у лажима. Нек напише то на тргу, а не да ме около пљује. @Он у чланак убацује текст о томе како Милован Ђилас тврди да је се Сава Ковачевић изјашњавао као Србин, што није спорно и то се већ налази у чланку - то се налази у чланку од данас, када је обрисао моје тврдње, а пре тога није било. Дакле то није баш лаж, али јесте нека врста манипулације. Каже да је све објединио у једниј реченици. Да објединио је да је Сава Србин и то референцирао Ђиласовом књигом, а пита Ко је Ђилас у нечијем животу да он нешто тврди! Треба ли ту мој коментар? Објединио је управо тако да одстрани спорења Саве Ковачевића са локалним руководством, као и то да су га после рата прогласили Црногорцем. То су те важне ствари које њега и жуљају. То враћање измена и уништавање оног што су други у међувремену написали је управо Пинкијева специјалност. Комично је да се он око тога згражава. Оставио сам око других ствари коментар на тргу па да се не понављам. Питао сам да ли је ово Црвена Википедија јер он сваку Критику КПЈ настоји да одстрани, а у овој варијанти како сад стоји је у томе и успео. Где је ту онда неутрално становиште? Поздрав.— Orion1964 (разговор) 15:40, 3. јануар 2021. (CET)
@Pinki и Orion1964: И даље се надам да ћете наћи заједнички језик. Википедија није "Црвена", него слободна онлајн енциклопедија, коју свако може да уређује. Ако будете наставили да ратујете, странице ће бити закључане на неко време. Не знам шта да кажем, пошто се не бавим историјом, можда није требало ни да кажем било шта. Поздрав, --Kizule (разговор) 21:41, 4. јануар 2021. (CET).
- Трудимо се да направимо договор и око неких ствари смо се договорили. Покушавамо да нађемо и обострано прихватљиво решење за страницу Блажо Јовановић. Ја сам направио предлог промене и очекујем Пинкијев одговор. Блажо Јовановић је током такозваних левих скретања (1941-1942) у писмима својим подчињеним јединицама позивао - на убиства цивила, ратних заробљеника, сељака, жена па чак и једне девојчице - то тврди др. Драгутин Паповић који је доцент на Филозофском Факултету у Никшићу где предаје историју. Референцу сам дао. Очекујем да је тај податак јасно видљив на страници о њему и не дозвољавам да се то склања са странице, а више пута је већ склањано. Ја сматрам да је уклањање тог садржаја са странице недозвољено понашање. Ту се не ради о рату изменама где једна страна тврди једно, а друга друго, већ се одстрањује уредно референциран садржај. Два администратора су погледала моје измене и рекли су да су коректне. Ја Пинкијев рад веома ценим, али правила Википедије морају да важе и за њега као и за све остале. Око тога сам спреман да направим мање уступке и већ сам их направио. Сада чекам Пинкијев одговор. Што се тиче горње тврдње да сам ја заједно са корисником Српски родољуб заједно враћао неку измену, то није сасвим тачно. Корисник Српски родољуб враћа неке његове трипове, и ја сам тог лика упозоравао да то што он ради није коректно (ено на његовој страници за разговор), али њему тешко да може да се докаже било шта. Ја сам враћао неке друге ствари, тако да стављање мене и њега у исти кош није коректно. Поздрав— Orion1964 (разговор) 23:29, 4. јануар 2021. (CET)
- @Orion1964: Супер, надам се да се неће више дешавати несугласице. Правила су за све иста.
 --Kizule (разговор) 03:36, 5. јануар 2021. (CET)
- Хвала ти на доброј вољи, али се бојим да ће и даље долазити до несугласица. Горе пишеш да можда није ни требало да се мешаш. Наравно да је требало да се мешаш. Ти си овде администратор и то је твој посао. Оно што је требало да урадиш је да погледаш спорне промене и да реагујеш на оно за шта ја тврдим да је очигледно вандалско понашање. Он то ради већ годинама, систематски и администратори то толеришу. Тако ми данас имамо на овом пројекту озбиљно поремећено правило Википедије о неутралној тачки гледишта. Ево прве промене коју је он одстранио, а ево и друге. Ено га тамо трг па објасните том човеку да то што ради није дозвољено, а не мени да сугеришете да се натежем са њим. Какав тај човек има проблем да прихвати чињеницу да је Блажо Јовановић позивао на убиства, цивила, ратних заробљеника, жена па чак и једног детета. Којим правом он тај текст брише!!! Шта ја имам да се натежем са њим да дозволи да то стоји на страници човека који је своје подчињене позивао да чине грозне ствари. Са страницом Сава Ковачевић иста ствар. Кажеш - правила су за све иста! Јесу ли? Да ли бисте мени дозволили да то њему радим. Не верујем. Па Кизуле друже, немојте ни њему то да толеришете.— Orion1964 (разговор) 09:04, 5. јануар 2021. (CET)
- @Orion1964: Да, моја је грешка што сам то рекао. Не знам зашто је одстрањивао. --Kizule (разговор) 09:06, 6. јануар 2021. (CET)
|
--