Разговор с корисником:Metodicar/Архива 29

Ово је наставак Архиве 29:

Дамјан

Мени не смета што је Дамјан покренуо ту тему (а та тема је покренутамного пре Дамјана, ако се сећаш) већ ми смета начин на који је то урадио (буквално преко ноћи, без икакве консултације са заједницом и без икакве најаве) и аргументација којом се служио (погледај само колико путе је, када говори о транскрипцији, користио конструкције "накарадна транскрипција "то се укоренило у народу" и "тако сви говоре "итд..) Хеби га, Методије, ја сам у коментару на гласању упозоио да се дечко петља у ствари које не познаје довољно добро, и да му је аргументација, благо речено, шепава. А ако мало боље погледаш,видећеш да није било нити једне позитивне реакције на онај његов потез.

А о претварању свега у лични сукоб не мораш да бринеш. То се још увек није десило.

--Sly-ah (разговор) 14:52, 24. април 2009. (CEST)

---

Знам да људи праве грешке (а и ја сам човек, веровао ти то или не). Ерго . . . Штос је у томе да је Дамјан једну те исту грешку направио неколико пута у релативно кратком раздобљу. Мислим, ако се једном направи грешка - у реду, најчешће је то случајност, поновљена грешка се зове несмотреност, али трипут (или више) направити једну те исту грешку - то је већ намера. Имам осећај да се Дамјан кандидовао за администратора само из једног разлога - а то је да се упусти у решавање овог проблема са транскрипцијом имена музичких група и то на свој начин. Мислим да му у тој намери обилато помажу неки сарадници и да је између њих пао некакав договор (наравно, путем неформалних контаката у које спадају ИРЦ, мејлови исл.) који су преко Дамјана намеравали претворити у дело. Јер, шта нам Дамјан може понудити као администратор? Сматрам да није компетентан за правопис и транскрипцију (иако он вероватно сматра да јесте), па самим тим и није компетентан да редигује текстове; да убације спољашње везе и сл. - то је могао и као обичан корисник; да посредује у решавању спорова - мислим да за то треба далеко веће искуство од његовог; да настави да пише текстове из филозофије и социологије - не верујем да ће имати времена за то - дакле, шта ће он радити као администратор на Википедији? Оним својим преконоћним потезом нанео је штету Википедији и поново усковитлао страсти - а, рецимо, врло мали број корисника је реаговао на онај мој компромисни предлог којим сам покушао помирити две струје (а једној и сам припадам, иако сам са уживањем констатовао да ипак нисам најекстремнији заговореник једног мишљења). Мој предлог је да Дамјан треба да поништи све оне измене и друго, треба да се окане неких ствари у које се не разуме.

--Sly-ah (разговор) 15:40, 24. април 2009. (CEST)

---

Ја сам још и врло фин какав знам бити. С друге стране, ја те изузетно уважавам и као човека и као сарадника Википедије и као администратора . . . тако да се надам да ће наш однос пријатељског неслагања остати и даље неокрњен - али само да ти кажем да ме највише на свету нервира упорно понављање грешака које прави одређени појединац иако сам сигуран да сам том појединцу лепо објаснио где греши и такође сам сигуран да је он то схватио. А он наставља по старом. Да се разумемо, ја Дамјана нити сам вређао нити сам вешао на стуб срама - само сам му (понекад и повишеним тоном, признајем) указивао на неке ствари. Ко схвати, разумеће.

Поздрав.

--Sly-ah (разговор) 16:11, 24. април 2009. (CEST)

---

Грубо је то назвати непријатељством. Ја бих рекао да су у питању концепцијска неслагања која су последица деловања мноштва фактора (карактера, искуства, ставова итд.) А са Дамјановм ја контактирам уредно преко страница за разговор и нисам нешто приметио да је он повређен мојим наступом.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 16:20, 24. април 2009. (CEST)

Iskre i varnice

Jel to u duhu ovog razgovora odozgo? Elem, moram virnuti u citab, a to ce biti oko 6 h. Mogao bi da pitas i Slaja, verujem da i on ima RMS pri ruki... A i razume se prilicno u iskrenje i varnicenje....--Јагода испеци па реци 16:20, 24. април 2009. (CEST)

РМС једнотомник каже:

искра. 1. варница која искаче из чега што је усијано, што гори, што се судара. б) светле велике идеје, мисли 2. електрична варница. 3. делић чега што светли, блиста (снежне искре, кристална искра). 4. блесак 5. трунка, мрвица (искра сумње) 6. почетак, зачетак (искра пријатељства, искра револуције).

варница. 1. усијана честица материје која искаче из ватре, усијаног метала, или из предмета после ударца о нешто тврдо, искра.....

Даље не могу да пишем, одма је јасно да су синоними... --Јагода испеци па реци 19:20, 24. април 2009. (CEST)

Па кад не волим да ми се мешају у моје разговоре... --Јагода испеци па реци 19:25, 24. април 2009. (CEST)

Дођи на гмаил. Плиз.--Јагода испеци па реци 19:26, 24. април 2009. (CEST)

Vlada

И Оги је седми разред, па можеш и њему да понудиш.--VLADA ^talk 16:27, 24. април 2009. (CEST)

Кад пре одговори.--VLADA ^talk 16:31, 24. април 2009. (CEST)

Хвала, али не, хвала

Анчи ме је својевремено питала нешто слично, само је то изгледа било на ИРЦ-у, пошто не могу да нађем у разговору, тако да ћу се поновити: задовољна сам статусом обичног корисника, плус -> не волЕм обавезе, плус -> после не бих могла да те прозивам како си ленштина зато што не бришеш странице из категорије за брзо брисање. Али, у сваком случају, хвала на указаном поверењу. А што се опаске о Горану тиче, драго ми је да није пао на твој шарм приликом тих (ц, ц, ц) наговарања, исто колико ми је драго што се укључио овде када сам га позвала. — Lampica (разговор) 13:52, 25. април 2009. (CEST)

Свечано те унапређујем у Питију... — Lampica (разговор) 14:32, 25. април 2009. (CEST)

...због оригиналног наслова твог првог одговора мени данас (са све неупотребом зареза ). А кад смо већ код Питије, могао би малко да средиш тај чланак о себи, знам да имаш Речник грчке и римске митологије, па да га ставиш на онај црвени списак за април! — Lampica (разговор) 14:44, 25. април 2009. (CEST)

Веровао ти мени, или не, то за сређивање ми је пало на памет накнадно... Ако могу да помогнем, ти вичи. И сада имаш и шаблоне и , па не мораш да стављаш када ти се плаче! — Lampica (разговор) 15:05, 25. април 2009. (CEST)

Јупииии, још један сређен чланак више на нашој Вики! . Тек сам сад провалила да си рекавши не постоји посебан чланак о тој пророчици, већ ми је разбијена на десет страна. Куку! мислио на своју књигу, а не на Вики. И да си још у првој поруци рекао да ћеш да средиш текст, а ја мислила да прихваташ „титулу“, и још се чудим да не питаш зашто си је добио. — Lampica (разговор) 16:05, 25. април 2009. (CEST)

Какву, бВе, тајну? — Lampica (разговор) 19:40, 25. април 2009. (CEST)

Бвахаха... Ти стварно уопште не читаш са пажњом све што је дуже од једне реченице! Па то сам ти рекла још данас... Можеш да прочиташ малко изнад... — Lampica (разговор) 19:44, 25. април 2009. (CEST)

Не, хтела сам да кажем да тај наслов може променити смисао ако му се дода зарез (што ми је било интересантно), баш као што се то дешавало са Питијиним пророчанствима. — Lampica (разговор) 19:50, 25. април 2009. (CEST)

Деја

А јел ћирилицом или латиницом? --Јагода испеци па реци 14:12, 25. април 2009. (CEST)

Нешто сам много вицкаста у последње време, не знам шта ми је. Ма, знаш како се каже: с ким си таки си. Него....Ди-ви шту-по (електронску нарафски).--Јагода испеци па реци 14:16, 25. април 2009. (CEST)

Е, јесте Дежа. А шта ће ти то?--Јагода испеци па реци 14:16, 25. април 2009. (CEST)

Види!!!

Немам ништа посебно да ти кажем (осим да сити први човек њикипедије, али то већ знаш), ал морам негде да налепим ово Шаблон:Пиле које сам управо открила!!!!

Је ли, имате ли ви негде на гомили те шаблончиче које сте направили?????--Јагода испеци па реци 17:37, 25. април 2009. (CEST)

Ма дај, не могу да верујем!!!!!Шаблон:ПилеШаблон:ПилеШаблон:ПилеШаблон:ПилеШаблон:ПилеШаблон:ПилеШаблон:ПилеШаблон:Пиле--Јагода испеци па реци 17:40, 25. април 2009. (CEST)

ОК, питаћу њу. Него, брисни ми ово Tomaš Batja да могу да преместим на правилно. Пази само да не обришеш чланак опет, молим те!!! јер кад кликнеш на ово преусмериће те на чланак са неправилном транскрипцијом. --Јагода испеци па реци 17:50, 25. април 2009. (CEST)

Видим да ниси сад ту, ај јавни се на гмаил кад будеш видео ову поруку, ту сам, радим нешто, само не на њики. --Јагода испеци па реци 17:59, 25. април 2009. (CEST) Шаблон:Пиле Шаблон:Пиле Шаблон:Пиле

Mocilo

A sta je to?--Јагода испеци па реци 20:59, 25. април 2009. (CEST)

ај дај реченицу или дај чланак где то пишеш. Морам видети контекст, мада, сумЉам да се ради о кишељењу, натапању материјала у боју, па оно онда мора да одстоји како би се боја примила.. --Јагода испеци па реци 21:08, 25. април 2009. (CEST)

Има грешака у шаблону. Имаш Р-ознаке и С-ознаке латиницом, а треба оно ознаке да стоји ћирилицом. Такође нисам сигурна да се каже катион... Да није катјон? --Јагода испеци па реци 21:15, 25. април 2009. (CEST)

ОК. Како хоћеш. Ја не могу сад, пишем нешто. --Јагода испеци па реци 21:29, 25. април 2009. (CEST)

Досадан трг

Ево ти једно Шаблон:Пиле, понеси га кад пођеш на тај смарачки трг па се играј с њим, на пример, миша и мачке. Ал ти да будеш миш, а Шаблон:Пиле да буде мачка.--Јагода испеци па реци 00:24, 26. април 2009. (CEST) Треба направити Шаблон:Љубац --Јагода испеци па реци 00:34, 26. април 2009. (CEST)

Ива, Сунчица, Тијана...

Ala si ih proširio svaka ti čast! Izgleda da smo dobar tim za imena;) --Дамјан /разговарајмо/ 02:25, 26. април 2009. (CEST)

p.s.za sve mogu da nađem sliku, ali za Blagoja nikako!!

Hvala!--Grofazzo (разговор) 15:34, 27. април 2009. (CEST)

Molim te da glasas ulogovan

OVO ne moze.--Јагода испеци па реци 16:54, 27. април 2009. (CEST)

Ne, glasao si kao IP, a potom ide ova izmena gde kao ulogovan samo dodajes potpis. Idi jednu izmenu nazad, pa ces i sam videti. Ovo glasanje je sprdacina. Zapravo, predlozi su sprdacina. Treba ga prekinuti i to odmah. Moram da napravim sablon za mrguda, jer sam BAS ljuta.--Јагода испеци па реци 17:02, 27. април 2009. (CEST)

Nisi me shvatio. Tvoje glasanje nema veze sa onim sta ja mislimo glasanju. Jednostavno sam sledila tok svojih misli kad sam pisala. A glasanje jeste sprdacina, tj. predlozi su sprdacina, a zasto to mislim navela sam tamo na glasanju. Jesi li procitao? --Јагода испеци па реци 17:07, 27. април 2009. (CEST)

A molim te, objasni mi zasto se ne slazes, i s cim se tacno ne slazes? I nemoj da mi se duris inace su sad da ti istresem jato pilica ovde pa ce da vidis! Znas!!!--Јагода испеци па реци 18:51, 27. април 2009. (CEST)

Rasprava

Za trenutak sam se dvoumila da li da odustanem ili ne, jer zaista mislim da gresis i da ako se zaista ostave oni kriterijumi da nece biti pravedni, a ja sama (ili sa Slavenom, svejedno) nemam zivaca, a ni volje da se osecam ruzno zbog njikipedije zato sto ne mogu da dokazem nesto sto je eto, meni i te kako ocigledno. Zao mi je samo sto se ne uzimaju u obzir misljenja ljudi koji se ipak malo razumeju u predmet diskusije, al dobro, to ionako nije nista neobicno za njiki.... U svakom slucaju, ipak mislim da sam vrlo blizu da napustim diskusiju iz vec gore navedenih razloga. Takodje se nadam da znas da ceo moj osecaj o kome ti ovde pricam nema veze sa tobom licno, vec sa stavovima koji se tamo izlazu. Mislim, znam da znas, ali posto sam u proslosti mnogo puta bila pogresno tumacena, reko, nije zgoreg da napomenem... --Јагода испеци па реци 13:00, 28. април 2009. (CEST)

Zao mi je sto si me ipak pogresno razumeo. OK. Ako ti mislis da nemamo o cemu da pricamo, necemo vise ni pricati. Ukoliko se predomislis, znas gde me mozes naci. --Јагода испеци па реци 14:49, 28. април 2009. (CEST)

Молим те

Да погледаш овде, у оном делу где је хемијски састав, и да назовеш она једињења, шта ли су, да ја не бих лупетала тамо. Плиииииииииииииз. --geologicharka пиши ми 13:02, 28. април 2009. (CEST)

Није хића, погледај кад стигнеш. --geologicharka пиши ми 13:21, 28. април 2009. (CEST)

Е златан си, љуби те мајка. Имаш једног бамбија од мене. --geologicharka пиши ми 19:04, 28. април 2009. (CEST)

Е, него, заборавих да те питам у вези са овим. Турио си му категорију геолошка доба, а, мислим да сам негде написала да, у историјској геологији, такав период времена не постоји. Ја сам све ове разврстала на: еоне, ере, периоде, епохе и катове. Ај' молим те, погледај, у које се тачно од ових тај вендијум може сврстати. Плиииииииииз. --geologicharka пиши ми 22:43, 28. април 2009. (CEST)

Ево овако, то би требало да је периода која се зове Едиакаријум, према овоме. Ел се слажуваш? --geologicharka пиши ми 22:59, 28. април 2009. (CEST)

Е то не знам. Могуће да је без Ј. Али не знам... Е, а чек, а де су пронађене те биљчице и животињице, у ваздуху? :) --geologicharka пиши ми 23:53, 28. април 2009. (CEST)

Хоће, планирала сам да те питам, само да прво средим ове техничке ствари. Никако не може да ми се уклопи, па кад средим то, и прведем оно што знам, ти ћеш ступити на сцену - да провериш и допуниш. А да, и фала што се нудиш. --geologicharka пиши ми 17:22, 29. април 2009. (CEST)