Разговор са корисником:Milicevic01/Архива3

    С Википедије, слободне енциклопедије
    Архива 2 Архива 3 Архива 4

    Викицитати

    Знаш ли можда зашто је на Викицитату назив именског простора Wikiquote, а не Викицитат, а и назив сајта је на енглеском? -- Ранко   Нико лић    02:27, 1. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Котао сам пошто се разумијеш у медијавики, да није ту неки проблем, ал’ нема везе. -- Ранко   Нико лић    12:12, 1. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Мај инглиш ис вери бед, тако да ће ти морати неко други. -- Ранко   Нико лић    12:22, 1. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Потпис

    Е, хвала! Сад ћу да погледам. --Boleyn 12:41, 2. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Можеш ли да ставиш лиценцу на слици Битка код Баточине (1689)?--Марко Станојевић (разговор) 18:16, 2. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Манакова кућа

    Поштовани, из ког разлога су поништене измене везане за текст Манакова кућа, да бих могла да исправим узрок поништавања измена, с обзиром да је у питању пројекат студената? Хвала. --TamaraTanic (разговор) 20:25, 2. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Замолио бих те да не одговараш на тај начин људима. Прво, измена је била коректна и није требало да је враћаш (вероватно може још да се доради, али свакако не заслужује враћање), а друго, то није начин којим треба да се обраћамо људима, посебно онима који су нови у свему овоме. --Ф± 12:09, 3. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Правила

    Хвала што си ми скренуо пажњу. Ускладићу све то с недавно изгласаним правилом. Мада, нешто ми говори да ћемо то ускоро (кроз два-три месеца) поново мењати. Очигледно је да нека правила не могу да заживе.--Владимир Нимчевић (разговор) 11:50, 4. септембар 2015. (CEST)--Владимир Нимчевић (разговор) 11:50, 4. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Admin prava

    Jel ti neko od drugih admina dodelio prava ili to ide automatski? Ako ne, zatraži da ti se dodele pošto si izglasan. I čestitke, nadam se da ćeš dobro obavljati taj posao i biti aktivan kao do sada.--Soundwaweserb (разговор) 11:52, 4. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Могао би одмах или у догледно време да се кандидујеш за бирократу. Сербијана и ти сте добили највећу подршку. Стога мислим да заслужујете додатне алатке. Оскудација с бирократе.--Владимир Нимчевић (разговор) 12:23, 4. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Честитам на избору, и шта мислиш о Нимчином предлогу о кандидовању за бирократска права? -- Ранко   Нико лић   14:03, 4. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Колега, честитам на избору и желим ти све најбоље у раду! --CarRadovan (разговор) 14:36, 4. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Разумијеш ли се у филтере, да вратиш пријашње стање, знаш да сада корисник може поставити само 4 пута шаблон за бб у сат времена. То је због мене промјењено, али сада то ограничење нема смисла. -- Ранко   Нико лић   16:40, 4. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Zasto trajno zakljcavas sablone kada nije bilo ucestalih vandalizama? --Kolega2357 (разговор) 17:07, 4. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Pa kakve to ima veze? To nije osnov za zakljucavanje. --Kolega2357 (разговор) 17:10, 4. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Nije nije. Sve radis na svoju ruku ne uz konsultaciju sa drugim aktivnim adminima. [1] Zasticivanje ovog clanka uz obrazlozenje ucestali vandalizmi ti je pocetnicka greska jer nije bilo ratovanja premestanjem stranice a ni ratovanja izmenama. --Kolega2357 (разговор) 17:16, 4. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    На жалост знам --Pinki (разговор) 17:55, 4. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Не брини контактирао сам неког ко се бави хералдиком и он ће то боље урадити. -- Ранко   Нико лић   18:01, 4. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Зашто си закључао чланак Дакота Фанинг? Колико видим у историји измена није било скоро вандализма. И један савет, кад закључаваш чланак стави шаблон на почетку чланка.--Марко Станојевић (разговор) 18:18, 4. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Ако је тако онда у реду. Мислио сам да си закључао целу страницу.--Марко Станојевић (разговор) 18:25, 4. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Честитке, постао си админ! :) --Мирно (разговор) 19:44, 4. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Придружујем се честиткама за админ права. --Милан Јовановић (разговор) 16:31, 5. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Sidebar

    Предложио бих ти да се Sidebar среди по ен. вики, јер то „техничке” и нема никог смисла (неки корисник је указивао на то). На ен. је на том мјесту „интеракција”. -- Ранко   Нико лић   20:16, 5. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Jesi li ti muško ili žensko ? (Дневник брисања); 20:35 . . Milicevic01 (разговор | доприноси) је обрисала страницу Датотека:SdfdfsfdsA.jpg ‎(Дупликат друге датотеке).--Soundwaweserb (разговор) 20:49, 5. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Колико ја знам ћирилична преусмјерења има предност над латиничним. -- Ранко   Нико лић   22:03, 5. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Ако постоје два преусмјерења различита само по писму, ћирилична остају, а латинично се брише. Мислим да си ми на то указао ти са још неким корисником. -- Ранко   Нико лић   22:06, 5. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Мислим сам да имам нешто о томе на разговору, али изгледа да је упозорење било на неки други начин. Што се тиче преусмјерења КGB, који је разлог ревизије брисања? -- Ранко   Нико лић   22:13, 5. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Па ти обриши ћириличко ако хоћеш, ја ћу увијек давати предност ћирилици у односу на латиницу, тако ћу брисати латиничка преусмјерења. -- Ранко   Нико лић   22:21, 5. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Онда немој да ми враћаш измјене без било какве потребе. -- Ранко   Нико лић   22:23, 5. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Мени је ћирилица важније јер није наметнута као латиница путем Новосадског договара и рачунарске ере. Ако хоћеш ти обриши ћирлично преусмјерење, али ако нећеш немој мени поништават измјене. -- Ранко   Нико лић   22:27, 5. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Добро Милићевићу брате драги па јел покушаваш да ме изнервираш. Ја ти лијепо кажем ја кад бришем бришем латиничка, теби ако то смета ти обриши ћириличко, али ако нећеш немој дирати то никако. -- Ранко   Нико лић   22:42, 5. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Моје субјективно мишљење се темељи на Правопису српској језику, и у њему пише „ћирилица па латиница” [2]. -- Ранко   Нико лић   23:19, 5. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Не спорим ни ја употребу, нека пише ко како хоће, али ја латиницу избјегавам, фаворизујем ћирилицу и зато када имамо два преусмјерење која се само по писму разликују бришем латинично. Зато те молим немој враћати то што ја урадим, ако нећеш ти да урадиш оно супротно (обрисати ћирилично преусмјерење). -- Ранко   Нико лић   19:44, 6. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Хоћемо ли сада преправљати ћирилична преусмјерења у латинична, јер се са телефона лакше приступа са латиничним писмом? -- Ранко   Нико лић   19:49, 6. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    А да се договоримо, да ја не бришем преусмјерења која по свом облику могу проћи као аски (такво је КГБ), а она која имају карактере спефичне (ч,џ ...) за наш језик обришем? -- Ранко   Нико лић   19:57, 6. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    КГБ → Кгб, јел да радим то преусмјеравањем без остављања преусмјрења? -- Ранко   Нико лић   20:07, 6. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Урадићу ја то са ћириличним није проблем, само да знам да постоји договор, да нема више враћања измјена. -- Ранко   Нико лић   20:12, 6. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Да. -- Ранко   Нико лић   20:16, 6. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    И да те обавјестим кандидовао сам се за мјесто бирократе. -- Ранко   Нико лић   20:18, 6. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Медијавики:Geshi.css

    Мислим да је Геши био назив библиотеке која се користила за означавање (бојење) синтаксе у изворном коду, али мислим да је та библиотека замењена неком другом, тако да не би требало да се више користи тај ЦСС, тако да вероватно можеш да га обришеш без неке бојазни. --Ф± 11:11, 6. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Новац

    Аха, хвала. Није излистана та лиценца међу оних 30-ак када се поставља датотека, па нисам знао да постоји.    Обсусер    19:54, 6. септембар 2015. (CEST) Одговори[одговори]

    Споменица за тебе!

    Original Barnstar Hires.png Општа споменица
    Чија ауторска права сам нарушио?

    Поздрав Trenutni (разговор) 20:13, 6. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Није слика била са сајта РТС већ друга, добијена приватно, али нема везе. После се питамо што сам Тренутни. Заиста, борићу се за ова два песнике неправедно запостављена и онда "побећи". Немам нерава. --Trenutni (разговор) 20:22, 6. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Не треба ми, бриши је. Добио сам другу https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:Simic_borisav.jpg]], ако већ хоћеш да помогнеш, онда се обрати и понуди се. Сви сте овде на нож. Ако не знам нешто, онда човек добре воље се понуди.

    Editnotices

    Знаш ли зашто не раде Editnotices? Поставио сам свој користећи Special:MyTalk/Editnotice, тј. налази се овдје. Међутим, не приказује се кад ми, рецимо, желиш оставити поруку. Требало би изгледати овако. -- Srđan 📣  12:30, 8. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Слике

    Поздрав, како да се направи одгововарајућа подстраница: Википедија:Дозволе за објављивање/Назив конкретног сајта (нпр. Википедија:Дозволе за објављивање/САНУ) и да се на њу ископира добијени одговор? Хвала унапред!--Djolecarkralj (разговор) 14:42, 4. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Питање

    Поздрав. Честитам на избору за администратора! Да ли имаш проблема са алаткама у прозору у којем пишеш текст. Ком мене их од јутрос нема, па не могу подбељати и искосити текст, ставити потпис и сл. Кад отворим списак урађених текстова видим да ми је неколико текстова обрисано (не знам када јер то ретко отварам). Где могу видети који су то текстови. Хвала, поздрав Drazetad (разговор) 11:24, 7. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    10.9.2015

    Добар дан. Можете ли ми рећи зашто у кутијицама "Атлетичар" и "Спортиста" текстови који се односе на каријеру спортисте нису на средини (рецимо текстови:Освојене медаље, Европско првенство у атлетици на отвореном, итд)? Колико се сећам док сам исправљала шаблон (кутијицу) Атлетичар ти текстови су били на средини. Хвала --З.Вукобрат (разговор) 11:06, 10. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Логотип

    Не можеш. Користи се Слика:Wiki.png, где можеш да пошаљеш нову верзију, али Слика:Wiki.svg би већ била друга слика. Да би се променила слика, мора да се направи захтев на Фабрикатору, а да би они испоштовали одлуку, мора да постоји консензус у заједници... --Ф± 00:39, 9. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Да, требало би... --Ф± 20:32, 15. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    А што се тиче векторског облика тих празничких логотипа, они највероватније не постоје. --Ф± 20:33, 15. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Ех, не знам. --Ф± 23:47, 15. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    yapreti da ces obrisati sve slike, uputi ga na stranicu o autorskim pravima. ako ne bude reakcije obrisi mu sve slike koje je poslao. -- Bojan  Razgovor  06:51, 9. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Takmičenje

    Idi plx stavi sajtnotis da je počelo takmičenje u pisanju biografija...pokrenuo sam topik na admin tabli al se niko ne oglašava...POzz --ANTI_PRO92 (разговор) 10:07, 9. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Dao je dozvolu, šta hoćeš ti?--Soundwaweserb (разговор) 19:44, 10. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Ovde.--Soundwaweserb (разговор) 19:47, 10. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Pa jel ti misliš da sam ja neozbiljan? Da bi vratio tvoju izmenu bezveze? Pretpostavi dobru nameru. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 19:51, 10. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Послат захтев за дозволу објављивања на википедији

    Поштовани, послао сам власнику датотека за које сте захтевали дозволу за објављивање захтев за дозволу. Молим Вас да датотеке не бришете са страниц Предраг Марић док дозвола не дође.(неке се односе и на страну Нађа Марић). Срдачан поздрав, Dima 10:17, 11. септембар 2015. (CEST)

    Добијена дозвола

    Поштовани, урадио сам све што сте тражили поводом дозволе за објављивање датотека на википедији. Уколико нешто још треба да урадим, или нисам све обавио како треба, молим Вас да ме обавестите. Све најбоље! Dima 10:36, 11. септембар 2015. (CEST)

    Зашто је извршена последња измена у Дозволи за објављивање

    Поштовани, није ми јасно зашто је избачена дозвола за објављивање од Нађе Марић? Да ли сам нешто ја или она испустили или погрешно урадили? Све најбоље! Dima 11:27, 11. септембар 2015. (CEST)

    Е, не мораш враћати измене што прави она ај-пиовац у вези са бројем становника белоруских градова. Пратим ја то, тачни су подаци --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:22, 12. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    И Руси и Белоруси (односно њихове статистичке службе) објављују процене броја становника за сваку годину на дан 1. јануара. Значи то су само процене, а главни подаци и даље остају они везани за последњи попис (2009 за Белорусију и 2011 за Русију). Мислим да у већини чланака у кутијици не стоје референце, ја немам обичај да стављам референце у инфокутије, ставим их у текст --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:08, 12. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Југословенски одбојкаши

    Зар СРЈ није била Југославија. Никад није играо за Србију и Црну гору. Сви који су се такмичили са Краљевину Југославију ФНРЈ, СФРЈ и СРЈ су југословенски одбојкаши. Он никад није играо одбојку ни у клубовима ни у репрезентацији Црне Горе, па је стављено да је црногорски одбојкаш јер је рођен тамо. Он може бити Црногорац, а не црногорски одбојкаш, што можеш видети по клубовима у кутијици. То нисам обрисао да буде мира у кући, али сам додао оно што је стварно био. Људи много бркају држављанство и националност, али то је тешко објанити. Ја ћу вратити категорију коју си обрисао. Поздрав--Drazetad (разговор) 18:51, 12. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Све што сам рекао стоји. Ова категорија је стављена пре неколико месеци, а јутрос сам додао ту категорију у текст о још једном Црногорцу Вујевићу који је сличан случај само он још игра у Италији, па сам мислио да се ради о њему. После сам видео да ти ниси брисао. Извињавам. Јавио сам се том анонимцу да ми се јави и каже шта му није јасно. Ако је на ОИ 2000. играо за Југославију и међу категоријама стоји да је југословенски олимпијац и њу није дирао, а обрисана југословенски одбојкаши. Поздрав--Drazetad (разговор) 19:16, 12. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Одговор - Претпреглед

    Редовно користим Претпреглед, све што пишем прво урадим на десктопу. Гледам да измена буде што мање али ко ради тај греши. Међутим, ако се мисли на моје исправке грешака типа "...СУ прешли СУ..." или "он ЈЕ рекао ЈЕ.." којих је прегршт на Википедији, то заиста доноси много "измена". Код мојих текстова које пишем недељама измене су честе, јер текстове континуално дорађујем подацима, онако како до њих долазим, а успут се дешавају грешке. Хвала на разумевању. Jozefsu (разговор) 13:15, 13. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Ево већ имам једну "дораду" у ствари питање: неке слике са страних Википедија се не могу пренети, док готово све са Оставе прелазе без проблема. Шта је разлог за то? Да ли разлика у законима од земље до земље или је ствар техничке природе?

    Питање -- слике код биографија

    Извињавам се ако питање постављам на погрешном месту. Имам предлог естетске природе. Мислим да у неким случајевима код слика у биографијама кад су лoшег квалитета то јест када су оригинали премали (рецимо свега 90×135 пиксела), као нпр. у случају чланака Милутин_Гарашанин_(археолог) или Никола_Тасић требало би одступити од шаблонске форме ширине слике 250 пиксела и изменити их на рецимо 150 или максималних 200, јер овако грозно изгледа. Шта мислите о томе? Jozefsu (разговор) 13:44, 13. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Права

    Хвала ти на предлогу. Нисам размишљао о томе. Позабивићу се тиме за дан-два, само да ми чланак на коме радим мало поприми облик. Ја волим да патролирам и отклањам проблематичне скорашње измене када се уморим од писања, тако да ми се допада та идеја Face-smile.svg --Strower 18:16, 13. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Мислим да су измене тог лика у реду, макар оне што се тичу сортирања у категорији. Лик је ставио слово Р за рукометну репрезентацију. --نوفاك اتشمان‎ 18:24, 13. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Урадио сам како си ми рекао. --Strower 18:30, 13. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Слика реке Грзе

    Поштовани Milicevic01, уклонили сте моју слику из чланка https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B7%D0%B0. Могу ли да знам разлог? Ђурђевак (разговор) 00:16, 14. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Википедија

    Можете ли како поправити информације о упоређивању измена? Сада, на пример, једна од грешака је да пише (3 међуизмене истог корисника није приказано)? Требало би користити онај шаблон за множину: {{plural:број|м. р.|ж. р.|мн.}} (пример: До сада је 313.087 корисника отворило налог, а од тога је 757 било активно у протеклих месец дана.).    Обсусер    19:08, 14. септембар 2015. (CEST) Одговори[одговори]

    Како мислиш „с времена на време”? Ил’ ради, ил’ не ради...    Обсусер    23:56, 14. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Проблем са лиценцом за датотеку Ђуро Баслер археолог.jpeg

    Велики поздрав, овај пут се ја захваљуљем да је прво пре наглог брисања стигло обавештење! Само јављам да сам у претходној поруци управо од тебе добио налог како да увлачим слике. Чак и врло несхватљиву процедуру да слике са других Викија морам поново "увлачити". Још нисам проверио али ако је то тачно, може се десити нонсенс да и своју слику којој сам ја лично аутор поставим рецимо на босанску Википедију па је морам поново постављати на српску ако желим да је се и овде појави. Не знам, али ми изгледа да систем другачије реагује од слике до слике. Овај ниво предострожности је свакако за похвалу!

    Тако да ми је цела прича позната. Уопште не знам ко си (ниси се представио у којој си улози), али ти саопштавам да сам питање медија проучио јер до краја октобра имам обавезу (унутар Вики пројекта) да поставим преко 300 слика тако да ми је целокупна прича око тога више него јасна. Упознат сам са правилима, законима, лиценцама и пратећу документацију са Википедије сам прочитао око три пута (и на енглеском и на српском). Наравно, грешке се дешавају и нико није машина да све упамти.

    Што се ове проблематичне слике тиче (Баслер), на око 3 (три) различите адресе сам од изворника (Fondacija Ruđer Bošković iz Neuma и HKUD Hutovo) тражио дозволу на коју чекам. Уколико не дође одговор, закључујем да слика нема изворника или се он не може контактирати. У том случају применићу неку од додатних шаблона за лиценце. Мишљења сам да до брисања уопште не треба да дође то јест да то не би било исправно јер постоје докази о процедури која је испоштована. Уколико се неко јави накнадно (а дописане мејлове чувам као доказ) може да се брише и накнадно.

    Уколико по сваку цену мора да дође до брисања, нека то учини надлежни уредник/администратор који је задужен за ту врсту посла. Мене то не занима, ја сам ту да додајем садржаје а не да бришем. Никада нећу брисати туђи рад, ниоткуда, осим ако постоји доказ о директном плагирању или крађи. У ствари чак ни онда, јер ме то не занима, а видим да је овде на Википедији то нека посебна врста занимације :)

    Нека се брише ако треба све што се треба, шта се ту може једном ионако све умире (2. закон термодинамике) :) Jozefsu (разговор) 21:17, 14. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]


    Pod jedan: i dalje se nisi predstavio i rekao po kojem nalogu mi uopšte šalješ bilo kakvu poruku opomene? Po ovom principu mogu i ja da ti pošaljem opomenu da ću tvoju neku sliku obrisati i to ću ti obrazložiti pravilima Vikipedije. Pod dva: što se tvog saveta tiče - kada slike postavim na Ostavu, tamo moram engleski da objašnjavam sve ono što se isključivo tiče srpskog ili srednjoevropskog domena gde je sadržaj upućen. Glupo mi je sve ovo, dupli posao. A pod tri: verujem da i ako budem "akademik" za pravila Vikipedije ti i tvoje društvo svakako ćete mi slati poruke i brisati moj rad. U to ni najmanje ne sumnjam. Prijatelj mi je doktorant i prestao je da piše na Vikipediju jer ste mu sve ispravke obrisali! Džaba je objašnjavao, neko je sve vraćao. Ovako terate i demotivišete ljude. Ovo ozbiljno kažem, žao mi je da nema gde i kome da napišem pa evo pišem tebi (iako i dalje ne znam ko si). Čitava Vikipedija može da se u ovome uskoro uguši (čitaj po netu, pogledaj unutrašnje analize). Bolje bi bilo da se svi bavite pisanjem članaka, brisanje je samo jedan klik. Ali napisati nešto, obraditi sliku i postaviti mnogo-mnogo klikova i rada. Kao i pronaći odgovarajuću licencu - nije dovoljno pročitati pravila, to ne pomaže, to neće popuniti ono mesto gde piše "ako imaš sliku prosledi".

    Прегледао сам измене тог лика. Једино остаје да се исправи назив ове категорије. --نوفاك اتشمان‎ 14:06, 15. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Vukovar - poništavanje izmene

    Zbog čega si poništio moju izmenu na stranici Вуковар ? --Pera detlic (разговор) 20:37, 15. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Koju sam to tabelu zeznuo? Referenca koju sam uklonio je ona za koju u članku stoji "greška citata". A što se tiče klubova, ne smatram lošim to što su navedeni (ako smatraš da je tekst suvišan, može da se napravi dodatak sportski klubovi, pa da se u tom delu linkuje). --Pera detlic (разговор) 20:37, 15. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Svejedno, mislim da ne postoji opravdan razlog za uklanjanje moje izmene. --Pera detlic (разговор) 21:26, 15. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Mislim da sam ti ukazao da si pogrešio u uklanjanju moje izmene, odnosno da je bila neopravdana. Zbog čega si ponovo uklonio moju izmenu? Počinjem da sumnjam da je u pitanju klasična sujeta... --Pera detlic (разговор) 14:29, 16. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Ажурирање шаблона

    Нашао сам грешке само у два шаблона и то сам исправио. -- Ранко   Нико лић   18:16, 15. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Нисам се теби обратио, а можда би ти знао средити шаблоне за таксонимију ({{Taxobox}} и остале). Пренио сам их са ен. вики, све радим осим боје, коју не могу никако сварит. Нисам га још превео али то је најмањи проблем. Мислим да је проблем у овом шаблону {{Taxobox colour}}. -- Ранко   Нико лић   19:14, 15. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    „Тукао” бих ја, али не знам више по чему, ’ајде ваљда се нађе неко ко ће знати у чему је ствар. -- Ранко   Нико лић   19:24, 15. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Бот

    Може ли бот да мења

    {{Рат

    |рат = <span style="font-size: medium;">текст

    у

    {{Рат

    |рат = текст

    те

    {{Битка

    |битка = <span style="font-size: medium;">текст

    у

    {{Битка

    |битка = текст

    Ово је због старог новог шаблона и сада је смањивање величине фонта беспотребно јер се иста регулише у модулу.    Обсусер    23:57, 15. септембар 2015. (CEST) Одговори[одговори]

    Convert шаблони

    Сада има модул:Convert који преузима функцију свих ових подшаблона. -- Ранко   Нико лић   18:55, 16. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Нема потребе да остаје јер читаву функцију преузима главни шаблон са модулима, а примјена је иста. На ен. вики су га оставили јер се користи у свом пријашњем облику, али код нас изгледа није ни улазио у употребу, само смо га прењели са свим осталим подшаблонима. -- Ранко   Нико лић   19:06, 16. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Хоћу ли расправу покренути на техници или праписном тргу, или можда админ табли? -- Ранко   Нико лић   21:32, 16. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Поводом Медијавики:Flow, а наводници иду на правописни трг. -- Ранко   Нико лић   21:36, 16. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    На правописном тргу... -- Ранко   Нико лић   21:41, 16. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Споменица за тебе!

    Original Barnstar Hires.png Општа споменица
    Zasto ste vratili ako sam sklonio da sam autor? Trenutni (разговор) 17:48, 17. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    У чему је фазона? --Trenutni (разговор) 21:50, 17. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Па зашто враћате оно што склоним? Немам доказе...--Trenutni (разговор) 21:54, 17. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Ко ми каже? Па ови што чим нешто поставим имају жељу да ми кажу да не ваља, а нико не помаже. Где да ставим оно, у опис на алици, или кад је ставим на чланак? Хвала унапред.--Trenutni (разговор) 22:02, 17. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Па, јел то то сада? --Trenutni (разговор) 22:06, 17. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Може ли тај систем и за чланак Ристо Кременовић?

    Много вам хвала. Поздрав--Trenutni (разговор) 22:29, 17. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Ви сте вичнији, а мислим да би било добро да имамо на викији страницу Управници Народне библиотеке Србије--Trenutni (разговор) 14:33, 18. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    СЗР и дугме

    Направио сам ево сад, а ако ипак буде било потребе рећи ћу. Недостајао је један шаблон да ради без модула који је не знам зашто убацио Сербијана.    Обсусер    00:07, 18. септембар 2015. (CEST) Одговори[одговори]

    Ипак сам заменио садржај модула са оним енглеским тако да дугме 2 ради.    Обсусер    01:01, 18. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Шта се има објашњават? -- Ранко   Нико лић   22:56, 19. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Једноставно, да би и презиме имало велико почетно слово. -- Ранко   Нико лић   23:04, 19. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Нисам нигдје преусмјеравао велико слово на мало, осим ако то преусмјерење не би преусмјерио викисофтвер, као што је: Arhiv Srbije --> Arhiv srbije, јер је чланак Архив Србије. -- Ранко   Нико лић   23:19, 19. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Размотрићу то. -- Ранко   Нико лић   23:23, 19. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Споменица за тебе!

    WikiDefender Barnstar Hires.png Бранилац викија
    Uvazeni korisnice, hvala na poslatoj opomeni ja se iskreno nadam da sam sada uradio sve kako treba, inace ja sam istinski i idejni tvorac tog Logotipa fudbalskog kluba. Ja se iskreno nadam da je sada sve u redu i da stranica i logotip nece biti dovedeni u pitanje, ako bilo sta jos treba molim vas da mi se obratite ne baratam bas najbolje sa Wikipedijom pa bi mi mozda i neka pomoc dobro dosla. Svako dobro! Hvala jos jednom. Aleksandar Lucky Luciano (разговор) 02:34, 20. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Джаба си брисао, вратићу :)

    Брисао си слику која ми је потребна за чланак о аутору са напоменом "Под неслободном лиценцом, не користи се" Е па вараш се, као и досад :) Аутор те слике ми је лични пријатељ и слика ће бити враћена и употребљена.

    Желим ти добру забаву и убудуће на срспској Википедији! Jozefsu (разговор) 03:27, 20. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Одговарајућа лиценца за слику Милана Радуловића

    Колега шта предлажеш да ставим за лиценцу Milan Radulović.jpg? Пошто на званичном сајту пише: "Приликом објављивања МЦ фотографија навести извор „Медија центар Београд“ или линк „www.мц.рс“ ". Дакле објавио сам ову слику јер постоји њихова сагласност за то.

    Линк фотографије са описом дозволе: http://www.mc.rs/fotografija-milan-radulovic.1966.html?photoId=22451

    --BosnaSRB RS (разговор) 15:35, 20. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]


    Хвала пуно

    --BosnaSRB RS (разговор) 16:26, 20. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Зато што ћу да направим чланак као што је то случај са Град Београд, Град Нови Сад...--Марко Станојевић (разговор) 10:36, 21. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Лиценца CC BY-NC-ND 3.0 IT

    Хоћу да отпремим слику на Вики, али је под следећом лиценцом http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/it/; Ове лиценце нема на нашој Википедији, шта чинити?

    --BosnaSRB RS (разговор) 21:13, 21. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Може ли онда ићи овај шаблон {{ЈВ-јер|РАЗЛОГ}0} пошто нема адекватне замјене? --BosnaSRB RS (разговор) 22:20, 21. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Тренутно пишем чланак Моденски грбовник. Потребна ми је слика насловне, читав грбовник се може преузети на линку http://bibliotecaestense.beniculturali.it/info/img/mss/i-mo-beu-gamma.d.6.16.html ; Пише да је дозвољена употреба; само се не смије мијењати слика и морају се навести као извор. --BosnaSRB RS (разговор) 22:28, 21. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Re: Претпреглед

    U redu. ¤LAZARVJECR ¤ (Razgovor) 22:30, 21. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Датотека:Modenski grbovnik.jpg

    Моденски грбовник је из 17.вијека - значи стар око 400 година. А слику коју сам ја поставио је само приказ грба Душановог царства, који се налази у том грбовнику. ----Радован Crown Serbian Empire (modern version).pngразговор 00:27, 22. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Па то јесте историјски грб. Књига са грбовима се зове грбовник и тај Моденски грбовник јесте у јавном власништву. Али „слике“ у том грбовнику су историјски грбови (додуше, већином апокрифи, али грбови). Е сад, то нису званични грбови, већ историјски - и ја не знам која је ту лиценца. Сад видим да је код Фојничког грбовника другачија лиценца, а иста је ситуација. Па ако ти није тешко - ти то усклади са лиценцама. ----Радован Crown Serbian Empire (modern version).pngразговор 11:26, 22. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Застава Ужица

    Отпремио сам Заставу Ужица, и лиценцирао је на { {cc-by-3.0-rs} } . Слику сам лично прецртао, обрадио векторизовао. Да ли одговара ова лиценца? Ако не одговара, која би онда ишла ? --BosnaSRB RS (разговор) 02:34, 24. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Поставио сам извор --BosnaSRB RS (разговор) 19:48, 24. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Визант Бенд слика

    Гдје је проблем у лиценци? Написао сам извор(малоприје га модификовао Vizant - Визант (Бенд)), на основу слике са извора која је резолуције 604х581 и уз то растер јпг слика; направио сам вектор који је 2.202 × 2.253 , дакле слика неупоредиво већег и бољег квалитета. --BosnaSRB RS (разговор) 01:18, 25. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Послао би им мејл за дозволу. Само што ћу предложити у мејлу шаблон { {АуторскоправоСлободнаупотребаПодусловомДа|УСЛОВ} } ? Може овако ?--BosnaSRB RS (разговор) 16:05, 25. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

     Урађено --BosnaSRB RS (разговор) 20:30, 25. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Књиге

    Стварно не бих умела да додам детаљно објашњење поштене употребе за сваку употребу на фотогрфији књига Биографског речника. Видела сам да неке друге књиге са истим шаблоном имају слику, па ми се учинило поштено да их фотографишем на мојој полици, обрадим слику, одсечем парче на којој се налазе само књиге и поставим овде. Нема сумње да је могло да се уради и боље, али и да је без слике ружније. Па сад ... ако то није довољно, шта да му се ради. Ако ти знаш боље да објасниш, бићу ти захвална

    Узгред, нисам сигурна да ли би као админ, требао да имаш блокирану страницу за разговоре. --Тајга (разговор) 11:14, 26. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Не пада ми намапет како то да направим. -- Bojan  Razgovor  11:36, 27. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Добродошлице

    Морам да им правим, јер имамо групе од 30 људи, а ограничење од 6 регистрација по сат времена по ИП адреси не можемо да заобиђемо, па морам да правим налоге онима који не могу сами да направе. --Ф± 13:07, 27. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Према том профилу, Бресница је месна заједница. Чланак садржи гомилу глупости. --نوفاك اتشمان‎ 17:47, 27. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    @FriedrickMILBarbarossa: Neko drugi je već obrisao --Милићевић (разговор) 20:35, 27. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Политика

    Разговор о шаблону:Политички систем Републике Српске. -- Ранко   Нико лић   19:45, 29. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Да није настао неки проблем? И шта је било са {{архива}}? -- Ранко   Нико лић   19:52, 29. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Као да до сада нисам провјеравао... На мојој страници за разговор радио је без проблема, а и на осталим које сам провјеравао. -- Ранко   Нико лић   20:24, 29. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Да је тада било проблема увидио бих их, овако не знам ни шта да гледам. -- Ранко   Нико лић   20:34, 29. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Ниси ме разумио, пошто није било проблем не знам у чему да их тражим... Није ни битно. -- Ранко   Нико лић   20:38, 29. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Бот

    Овакве измене нису добре --Mstudiodf (разговор) 18:55, 30. септембар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Обавештење - гласање за добар чланак

    Cscr-featured2-candidate.png На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Јелена Јанковић да исти постане један од добрих чланака.
    Гласање траје у периоду 2. октобар 2015. — 9. октобар 2015. ----Uw17 (разговор) 00:34, 2. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Обриши овај чланак. Мазнут је одавде без дозволе. --نوفاك اتشمان‎ 09:21, 2. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Ипак немој да бришеш чланак Милија Милетић, изменићу га и допунити... --Милан Јовановић (разговор) 18:36, 2. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    И ово. Мазнуто је одавде. --نوفاك اتشمان‎ 17:36, 2. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    (CC BY-NC-SA 3.0)

    Колега, шта се ради у случају ове лиценце, како слику под овом лиценцом отпремити на нашу Википедију? Шаљем линк ...

    Хвала --BosnaSRB RS (разговор) 23:43, 2. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Можеш ли ти то покренути? То ја не знам, свакао треба увести нове лиценце.... --BosnaSRB RS (разговор) 21:45, 3. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Блокирај овог кретена и сакри измене. --نوفاك اتشمان‎ 17:44, 4. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    брисање

    Милсим да чланци које сам означио за брзо брисање треба да буду обрисани јер већ постоје веома слична преусмерења, тако да ће ово бити само дупликат. Одлично знаш да се бавим само овом темом и да сам стари корисник, а не неки новајлија. --Pinki (разговор) 00:09, 6. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Какав ИП-овац кад смо на тим чланцима радили само ја и Пламен? Ако баш хоћеш те чланке Списак НОП одреда у ... сам писао ја док нисам био регистрован и од тада па до сад су били чак на погрешном преусмерењу и нико их није користио. Зато ти кажем обриши то. А по чему је добро да постоји преусмерење Партизански одреди Војводине, ако већ имамо преусмерење Партизански одреди из Војводине?--Pinki (разговор) 00:17, 6. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    И због чега си вратио чланак Списак партизанских одреда у Југославији 1941-1945 када је то сао дуплирање списка који већ постоји на разбијених шест чланак, притом су сви називи написани са НОП уместо партизански и под тим називом нико никада неће написати чланак. Не разумеш се у ову тему--Pinki (разговор) 00:19, 6. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    I ja sam prvo to mislio, ali postoji šablon, koji objedinjuje te članke. Važnosti brisanja članaka bez onoga iz, kao npr Partizanski odredi Vojvodine je po meni bitno, jer na nekim drugim vikipedijama (hrvatska, makedonija, slovenija) prave članci u kojima se stvara neka ne postojeća NOV i PO Hrvatske, Makedonije i dr, iako to nikada u praksi nije postojalo. Zato sam i ubacio u te naslove ono iz. Jedini oblik gde ide bez iz je Jugoslavije, jer i naziv partizana je bio NOV i POJ. Pozdrav--Pinki (разговор) 19:12, 6. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Слике

    Велики поздрав. Шта ће бити са сликама на страницици Илија Фонламов Францисковић, зашто није придодата лиценца и ко је надлежан за то?--Djolecarkralj (разговор) 18:21, 15. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Дворац краља Александра у Хан Пијеску

    Слика дворца.... Под којим условом треба да објавим ову слику. Она је предата у јавно власништво! Фотографија је објављивана у разним брошурама, разгледницама(Хан пијеска) и слично, нигдје није наведено име аутора фотографије, што значи да је фотка јавно власништо. --BosnaSRB RS (разговор) 18:28, 4. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Zastiti onu stranicu od novajlija--Soundwaweserb (разговор) 16:05, 5. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Tacnije od anonimaca--Soundwaweserb (разговор) 16:07, 5. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Страница управо написана Резиденција краља Александра Карађорђевића у Хан Пијеску. Да отпремим фотографију под {{Историјска фотографија}} ? Мислим да би одговарала?--BosnaSRB RS (разговор) 04:08, 23. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    A little help / мала помоћ

    Hello there and thank you very much for welcoming me on my talk page! Since you are "en-2" and an administrator, I wanted to ask you something: I saw that a fellow user had moved an article (Special:Diff/11315519), so I asked him why, to which his only reply was "If you want to contribute to Serbian Wikipedia, you have to learn Serbian." I find this very discriminatory, so I'd like to ask you to look at this and help. Thank you for your time! Jared Preston (разговор) 07:57, 7. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Справица RefToolbar

    Можеш ли измијенити ово тако да буде на српском језику? Тренутно је једина справица на списку чији је опис на енглеском језику. Требало би гласити нешто у фазону:

    refToolbar: додаје дугме „Референце” поред „Помоћ” на тулбару. Ово омогућава брзо и лако додавање често коришћених шаблона за референце.

    Ако пројекат користи неки други назив за „референце” као нпр. „извори”, замијени у реченици. Сасвим је свеједно који термин ставиш – важно је да је опис на српском језику. -- Srđan 📣  18:56, 7. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    {{Кутијица за идентификациони документ}}

     Урађено. -- Ранко   Нико лић   20:50, 7. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Проблем са лиценцом за датотеку Zoran Matić potpis.jpg

    Zoran Matić potpis.jpg

    Види, није проблем са датотеком, него је проблем са категоријама које се нуде. То је човеков лични потпис, а као такав не може бити предмет ауторског права. За пример како се потписи уметника могу лиценцирати (а на Вики Србија нема те могућности - зашто?), види чланак Пикасо. --Ранко (разговор) 15:43, 9. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Threshold_of_originality --Ранко (разговор) 15:44, 9. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Радо бих је потражио, само кад би била јасно описана у списку. Могао си и ти то да урадиш, ваљда је довољно очигледно о чему се ради. --Ранко (разговор) 15:54, 9. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Пре бих рекао да је одговарајућа лиценца (поредећи ону која важи за Пикаса) "JV-tekst logo", па сам њу и ставио. --Ранко (разговор) 16:01, 9. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Pingvin22

    Znači, kod korica knjige ne treba stavljati onaj simbol u kojem piše ЈВ-ја. U redu. Treba li da se vratim na datoteke i izbrišem svuda gde sam to stavila? Još nešto me zanima, do kada će da stoji ona nalepnica na stranici Perica Jokić koja počinje rečenicom Овај чланак нема никакве независне и поуздане изворе. Šta još treba obaviti da bi sve bilo u redu? Pozdrav. --Pingvin22 (разговор) 17:25, 9. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Twinkle

    Покушао сам ажурирати код, али сам заборавио вратити на пријашње стање. Да ли можда ти знаш зашто не ради ни са старим ни са новим кодом?  Ранко   Нико лић   21:06, 9. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    На ен. вики ми ради без програма, можда нису сви кодови увезени?  Ранко   Нико лић   21:13, 9. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Треба наћи неког да то све преведе, нисам ни помислио да има толико много...  Ранко   Нико лић   21:30, 9. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Уједно да те питам, да ли нови именски простор Gadget служи баш за овакве прилики?  Ранко   Нико лић   21:33, 9. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Dozvola za preuzimanje teksta

    Mozete li mi objasniti proceduru dobijanja dozvole preuzimanja teksta sa odredjenog sajta i da li je potrebno u stranici unijeti neki kod koji oznacava regularno kopiranje teksta?Unaprijed zahvaljuem

    Postovani,posto sam napravila stranicu Википедија:Dozvole za objavljivanje/Slobodan Tomović zanima me da li mogu sada da napravim stranicu ili moram da sacekam da dodijelite id?--Slobo philo (разговор) 09:15, 21. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Дозвола за слику Миломир Савчић

    Добио сам дозволу од БОРС-а за коришћење слике http://borackars.org/wp-content/uploads/2015/02/Milomir-Sav%C4%8Di%C4%87predsjednik-BORS-a.jpg . Шта се сад ради?? --BosnaSRB RS (разговор) 21:25, 14. октобар 2015. (CEST) Шта треба проследити? Мејл са дозволом или?--BosnaSRB RS (разговор) 21:48, 14. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Проследио.

    Хвала.

    Срдачан поздрав,

    --BosnaSRB RS (разговор) 21:52, 14. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Тражио сам одговарајућу. Заправо би ртебало нова - кршење АП -- Bojan  Razgovor  21:49, 14. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Знам за све то, али сам се одлучио за ову у недостатку боље. -- Bojan  Razgovor  21:54, 14. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Јер је погрешио, а био је поштен да каже одакле је узео. -- Bojan  Razgovor  22:17, 14. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Не видим у чему јепроблем, мене баш брига искрено који је шаблон, битно је да је онај који га је послао обавештен. Иф нот дозвола у којој пише да прихватају услове ден брисање. -- Bojan  Razgovor  22:17, 14. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Што лажете ??????????????????


    Forwarded message ----------

    From: Boracka Organizacija <boracka@gmail.com> Date: 2015-10-14 11:36 GMT+02:00 Subject: posta To: bosna****


    Postovani,

    Odobravamo vam koristenje podataka koje ste trazili od BORS-a.

    Pozdrav. --BosnaSRB RS (разговор) 01:01, 16. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Кршење лиценце

    Добра идеја, није ми то пало на памет и гледаћу да у будуће тако радим. Слажем се да са почетницима треба бити стрпљив, али треба имати у виду и то да прије него што било ко направи неку измјену на википедији пред својим очима види реченицу "Кршење ауторских права, рекламирање, и неважне ствари ће бити уклоњени без претходног обавештења." Према томе, није нужно увијек бити љубазан и стрпљив са оваквим чланцима и њиховим "уредницима". Хајде да крши мало и копира 3-4 реченице, али копирати оволики текст, то је већ бахатост.--Слободни умјетник (разговор) 22:46, 14. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    ОК, то нисам знао, убацићу и тај шаблон.--Слободни умјетник (разговор) 23:14, 14. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]


    blockpageschecker.py

    Ne bi trebalo da bude problem samo sutra cu. -- Bojan  Razgovor  21:56, 15. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Probao sam i nece da radi, ne znam gde je zapelo. -- Bojan  Razgovor  11:41, 17. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Одг: сзр

    Никако не треба правити страницу за разговор чији је садржај само {{страница за разговор}}, такве странице се бришу као непотребне. --Ђорђе Стакић (р) 22:53, 15. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Посебно, наглашавам да се то брише ако страница нема ни претходну историју, архиву странице итд, ако има тада се не брише. --Ђорђе Стакић (р) 22:54, 15. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Треба их избрисати као одржавање пројекта, а наравно не треба их правити. Корисник је опоменут већ пре неколико дана, погледај му страницу за разговор, ове странице за разговор што сам обрисао правио је пре скоро месец дана. --Ђорђе Стакић (р) 23:00, 15. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Не треба навађати кориснике да их креирају беспотребно јер ће у супротном нека будала да крене да нам прави 300 хиљада непотребних страница за разговор. Када видим да чланак има страницу за разговор, да се тај линк у врху стране плави, очекујем да на тој страници нешто има, ако нема ништа потпуно је легитимно да се брише да не заварава кориснике. --Ђорђе Стакић (р) 23:06, 15. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Highlights

    Па не делује ми као нешто што треба обавезно да раде, али би могли уколико заједница мисли да ће имати користи од тога... --Ф± 23:18, 15. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    ОК, предложићу, па ћемо да видимо. --Ф± 23:26, 15. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Рагби

    Поздрав. Нисте ми јасни ви администраори. Ти си четврти коме се обраћам, зашто не натерате корисника који пише клице о рагбију да за 400 написаних текстова направи вики везе и преусмерава оригинална имена играча на транскрибована на српски, односо то што ти управо радиш. О категоријама да не говорим, сад већ 450 текстова су у категорији рагби, ту су и клубови, такмичења а играчи место да направи подкатегорије. Данас сам му написао овде да му ни текстови нису тачни, али то њега не дотиче.--Drazetad (разговор) 14:57, 18. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Поздрав. Данас сам му на станици за разговор написао све примедбе, паказавши му како треба написати биографски текст за рагби играча на његовом примеру. Видећемо како ће реаговати. погледај ако хоћеш.--Drazetad (разговор) 18:07, 22. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Језичке везе

    Знаш ли како се могу додати остали језици у скорашњима везама (поред ових који се већ ту налазе), а и зашто се главна страна не може спојити са осталим језицима преко википодатака? —  Ранко   Нико лић   20:44, 18. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Нашао сам у чему је проблем главне стране, мада то што има преко 200 веза лако се ријешава тиме што се укључи могућност у бета подешавањима Сажете везе ка другим језицима. -- Ранко   Нико лић   21:06, 18. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Само ме је занимало зашто то код нас не ради, али сам открио у чему је цака, нисам ни мислио остављати везе ка свим Википедијама. Него да ли знаш зашто сви називи веза ка осталим пројектима нису преведени на српски [3]? —  Ранко   Нико лић   21:19, 18. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Не бих рекао да је до викибазе, ипак је преведен један назив пројекта. —  Ранко   Нико лић   21:40, 18. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Одлично. —  Ранко   Нико лић   21:41, 18. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Да ли би могао и везе на овој страници које нису преведане, да преведеш на транслејтвикију? —  Ранко   Нико лић   02:00, 19. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]
    Што се тиче превода назива пројеката, ти оставу превао као Викимедијина остава, код нас на вики постоји чланак Остава Викимедије, па можда би требали покренути расправу о томе који превод да користимо. —  Ранко   Нико лић   15:45, 19. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Италијанска насеља

    Нисам се ја бацио на транскрипцију, колико на проширивање тих клица. -- Bojan  Razgovor  12:21, 20. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Обрисана страница

    По ком критеријуму сте одредили да моја незавршена страница "Миладин Отовић" није за Википедију?


    Поштовани фосподине Милићевићу,
    Имао сам идеју да покријем више краљевачких сликара млађе генерације. Дотична особа је члан УЛУС-а (њихов број је ограничен), и то сам сматрао довољним за релевантност странице. Проследио сам и линк са кратком биографијом. Ако се у категорији "Краљевчани" већ налази десетина анонимних фудбалера, не видим разлог зашто не би могао и академски уметник?! Да ли је ово довољно? Срдачан поздрав,
    Коста Тодоровић (разговор) 23:01, 22. октобар 2015. (CEST)

    Хвала Вам најлепше! Допунићу страницу наредних дана. Само бих Вас молио, ако је могуће, да ме упозорите на евентуалне мањкавости и проблеме путем имејла. Начин разговора на Википедији ми је мало нелогичан и збуњујући. Поздрав,
    --Коста Тодоровић (разговор) 23:30, 22. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    Пол и превод

    Подесила сам пол, а на преводу могу да радим тек од новембра, пошто сада немам сталан приступ интернету. Поздрав,--Милица (разговор) 11:46, 23. октобар 2015. (CEST)Одговори[одговори]

    licenca i autorska prava

    Dragi Milićević01, molim Vas da mi pomognete oko postavljanja licence i rešavanja problematike autorskih prava. Ako sam na pogrešnom mestu, nemojte mi zameriti. Unapred hvala (Marijamandarina (разговор) 15:39, 26. октобар 2015. (CET))Одговори[одговори]

    Модул

    Направио сам ја модул по узору на досадашњи шаблон, мислим да неће бити проблема. —  Ранко   Нико лић   20:27, 26. октобар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Нисам ни гледао да ли има тамо, а параметре сам користио са {{Location map Serbia}}. —  Ранко   Нико лић   20:37, 26. октобар 2015. (CET)Одговори[одговори]
    Да направим на ен. вики? —  Ранко   Нико лић   20:50, 26. октобар 2015. (CET)Одговори[одговори]
    Ја ћу направити према нашој вики, ал знам да ће то они одмах промјенити. Него знаш ли ко би код нас могао израдити свг локацијске мапе за Космет, као што је ова Датотека:Serbia_Vojvodina_location_map.svg? —  Ранко   Нико лић   20:55, 26. октобар 2015. (CET)Одговори[одговори]
    Направио сам и тамо. —  Ранко   Нико лић   21:03, 26. октобар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Лиценца

    Хвала колега. У питању је веики број сличица и попуштање концетрације па и пропуст.-- Сахараразговор 18:16, 27. октобар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Колега, не разумем у чему је проблем? Ја кликнем одговараћу понуђену опцију шавлона запреузету слику, за цртже обично нагласим за јавну употреву итд.-- Сахараразговор 08:18, 28. октобар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    За С - 130 Ф .Т.png је стављено == Опис == Sahara цртао == Лиценца == {{јв-ја}}, зар то није добро? Тако радим од 2007. г.-- Сахараразговор 08:36, 28. октобар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Медијавики именски простор

    Какво је твоје мишљење, да ли би смо ми требали брисати код нас овде странице, а које су преведене? Питам тебе јер се ти тиме највише бавиш. —  Ранко   Нико лић   18:04, 30. октобар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Да ли би могао направити неку страницу са списком тих које не требамо брисати, да остану као напомена за све садашње и будуће администраторе? —  Ранко   Нико лић   19:26, 30. октобар 2015. (CET)Одговори[одговори]


    Ауторска права

    Како је прошло 7 дана од тога, верујем да су слике обрисане. Тренутно немам времена, али их могу послати поново кроз неколико недеља. Уколико сте решени да их раније ставите могу Вам их послати тако да све око ауторских права Ви решите..? --Greenera47 (разговор) 15:35, 31. октобар 2015. (CET)Одговори[одговори]

     -Може, ако буде враћена већ сутра ћу променити лиценцу. --Greenera47 (разговор) 19:54, 31. октобар 2015. (CET)Одговори[одговори]
    

    user talk:91.148.110.68

    Kolega IP je čini mi se ispravno ujednačio ekavicu koja koliko ja vidim postoji u ostatku članka. Svako dobro želim, --СлободанKovačevićбиблброKS 20:49, 31. октобар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Common.css

    Колико видим, вратио је своје измене... --Ф± 22:50, 1. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Нисам од помоћи. --Ф± 23:21, 1. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Учитељски факултет у Врању

    Поштовани, зашто је поништено моје преусмерење странице "Учитељски факултет у Врању Универзитета у Нишу" на страницу "Педагошки факултет у Врању Универзитета у Нишу"? Поставио сам референцу о одлуци Владе РС о промени назива факултета. На сајту Универзитета у Нишу стоји Педагошки факултет, на свим актима факултета стоји Педагошки факултет, а чак је и постављен натпис на згради. Пошто радим на овом факултету поуздано знам да ће се ускоро променити и сајт. Мада, и на постојећем сајту, на свим новијим вестима стоји Педагошки факултет (нпр. Пријем бруцоша). Можете ли ми објаснити о чему се ради? MarkoStankovic88 (разговор) 13:39, 4. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    BokicaK1

    Mani ga, meni ne smeta. Neki trol je napravio nalog koji vise ne koristi. -- Bojan  Razgovor  16:51, 4. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Студенти

    Слажем се. --Ф± 00:01, 5. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Милићевићу, хвала на информацији. То су ученици Математичке гимназије. Већ су вежбали уређивање, али неки нису сачували промене. Елем, скренућу пажњу наставници да се не играју на корисничким странама. Поздрав, --Милица (разговор) 09:56, 5. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    ...

    Не желим да даље развијам конфликт, па ћу се потрудити да будем кратак и јасан. Ниси имао право да ме блокираш, без икаквог упозорења или било какве мени лично упућене примједбе на мој рад, такве ствари не можеш да радиш на своју руку. Чак се и ИП адресе блокирају након упозорења и ваљаног разлога, при томе ја нисам од јуче овдје. Не мораш да ми одговориш, али након овога наш однос више неће бити пријатељски, нарочите због наведене пријетње. —  Ранко   Нико лић   20:40, 6. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    (u"\{\{([Кк])ординате\|(.*?)(\r\n)", u""),

    -- Bojan  Razgovor  23:40, 6. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]


    Kad vec teras bota, ajde onda o istom trosku uradi i ovo:

    (u"(\d{4})=(\d+)([, \.])(\d+)([, \.])", u"\\1=\\2\\4"),

    (u"(\d{4})=(\d+)([, \.])(\d+)", u"\\1=\\2\\4"),

    -- Bojan  Razgovor  04:32, 7. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Поздрав

    Поздрав, захваљујем вам се на указаним пропустима потрудићу се да се што више едукујем у виду коришћења викија...наравно увек сам отворен за нове предлоге и сугестије и надам се да ћемо веома дуго заједно сарађивати такође вам се захваљујем на лепом пријему нових вики корисника. Поздрав и све најбоље. WhiTexKg (разговор) 21:06, 9. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Ja bih obrisao i jednu i drugu. -- Bojan  Razgovor  04:25, 10. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Вишезначне

    У принципу бих могао, само не сада, већ кад нађем времена. Можда за викенд. --Ф± 23:30, 11. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Pa u sustini, ako mozes na stranicu za razgovor da stavis. -- Bojan  Razgovor  03:28, 13. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Да ли ти стварно мислиш да ће неко бити толико луд да сређује чланак који је комплетан преведен помоћу Гугл преводиоца и у којем дословно стоји да су, након оригиналне серије, написана и "два пешкира"?!

    --Sly-ah (разговор) 20:22, 15. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Ааа, то су студенти! Благо нама са таквим студентима.

    --Sly-ah (разговор) 20:45, 15. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Rasejavanje semena i plodova kod korova

    Dobar dan, nadam se da je moja tema prikladna, pošto sam novi korisnik možete li da mi sugerišete da li je potrebno nešto da promenim i unapredim članak i da li je sve u skladu sa propisima sajta? (Viktoriazz (разговор) 14:24, 29. новембар 2015. (CET))Одговори[одговори]

    Glaucomys volans

    Dobar dan! Ne znam u cemu je problem, pa ste mi izbrisali slike iz clanka Glaucomys volans. Slike su uzete sa Wikimedia Commons-a. A koliko znam receno je da sve sto se nalazi na Ostavi mozemo da koristimo. Sada se nalazim u situaciji da uopste ne znam sta smem da stavim, a sta ne. S obzirom da sam autor projekta Viki bibliotekar i da obucavam korisnike ne znam sta ljudima da kazem. Molim Vas da mi razjasnite stvari Vi ili Ivana Madzarevic ili Milica Zarkovic. Hvala!--Ojce (разговор) 09:53, 25. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Зборник радова. Машински институт САН

    Ако се већ мења наслов чланка, онда је прихватљивије решење Зборник радова Машинског института САН, мада то није сасвим тачно, јер се у библиотечким каталозима часопис не може наћи под тим именом. Као Зборник радова (часопис) он се не може идентификовати, тим пре што нема ISSN. У време кад је покренут, Српска академија наука (како се тада звала), имала је и друге институте који су објављивали своје Зборнике радова. Зато негде у наслову мора да стоји име института. Академијине серијске публикације су помало необичне зато што се концептом и данас ослањају на концепт сличних издања у Немачкој, или Француској, у 19. веку. Приликом израде библиографија, овај конкретан часопис се наводи овако: Зборник радова / Српска академија наука ; књ. xy. Машински институт књ. xy, где институт и Академија фигурирају као неки власници тог зборника. С обзиром на то да у мање формалним контекстима овакво навођење збуњује читаоце, наводимо га као "Зборник радова. Машински институт САН" или "Зборник радова САН. Машински институт". Предлажем да се једна од тих варијанти усвоји као наслов чланка на Википедији. --Lessormore (разговор) 20:47, 19. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    чланци Конструкција и Конструисање

    Mozda bi trebalo чланак Конструкција premestiti (преименовати) u чланак Конструкција (грађевинска), обзиром да појам КОНСТРУКЦИЈА обухвата машинске, грађевинске, папирне, жичане и многе друге конструкције. Самим тим машинске конструкције су постављене као чланак Конструисање, што је у истом смислу погрешно. Поздрав! BuhaM (разговор) 12:55, 21. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Жута буква :)

    И ако може још нешто... Наиме, чланак Жута буква је подељен на два чланка: Жута буква (споменик природе) и Жута буква (дрво). Сугестија је била да се раздвоји на чланак о заштићеном стаблу и чланак о зашжићеном пределу. Е сад, предео је заштићен само због тог стабла и оно је заправо Споменик природе, а предео је Заштићени предео. Тако бар пише у одлуци из Службеног гласника РС (има је у чланку Мезијска буква). Тренутно оба наведена чланка о Жутој букви говоре о потпуно истом, једном једином дрвету. Жута буква никако није врста дрвета, већ само варијетет Мезијске букве са жутим лишћем.
    Стварно извини ако сам те угњавила са овим буквама, али та Жута буква је први заштићени дендролошки споменик природе у РС и требало би јој посветити мало времена. Пробала сам ја да дотерам тај текст, убацила табелу са подацима о букви, референтни рад др. Тошића, који ју је и описао као нови варијетет, али онда је други корисник све расцепио на два дела...
    И друга ствар. Како могу да прођу као литература за стабло које је откривено пре 7-8 година уџбеници за 6. 7. 8. и 9. разред основне школе. Па у нјима се чак не помиње ни латински назив букве, а камоли варијетет жутих листова.
    Извини још једном, али ја сам завршила пејзажну... :) BuhaM (разговор) 13:16, 21. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    ОШ"Горан Остојић"

    Ја се извињавам за оно што сам погрешио али нисам знао да не треба тако да се ради јер нам је речено да школу представимо на најбољи начин. Како и на који начин могу да Вам пошаљем текст да видите шта би он садржао и да ми укажете шта да избацим ако је потребно. --Gliga123 (разговор) 19:10, 22. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Уредио сам страницу. Можете да је погледате Gliga123 (разговор) 22:05, 26. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Враћање

    Неосновано сте вратили моје доприносе на чланку Антонија Абрамовића и Мираша Дедетића. Јер сам уредио чланак да буде све на ћерилици, а овако када сте вратили на старо шаблони и категорије су на ћерилици а текст чланка латиница што је апсурдно.--Hercules strong (разговор) 11:53, 23. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Japan Football

    Поздрав. Наведени корисник сваког дана напише десетак (некад и више) текстова као што је овај Шуичи Гонда упореди га са en:Yūzō Tashiro. Текстови немају никаквог садржаја, без података који су битни за каријеру сваког спортисте, многи немају ни место рођења, о од када играју фудбал и у којим клубовима нема ниједан, испада да су сви репрезентатици својих земаља, а да немају ни дан играња у неком клубу. Да не годорим о биографији. У тектове сам стављао ознаку да их треба допунити, међутим корисник не реагује. Замолио би те да му укажеш на ово, јер сам већ постао досадан упозоравајући кориснике како треба да пишу, али су сви имуни на моје приче. Можда ће тебе послушати као администратора. Хвала--Drazetad (разговор) 18:06, 24. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Враћена измена

    Ћао, овај текст је тачан, једино што треба да се напише енциклопедијски. Мислим да треба кориснику рећи то, а не само да се врати измена. --Ана P geology.png пиши ми 20:43, 24. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Ок, онда је у реду. Поздрав! --Ана P geology.png пиши ми 11:47, 25. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Портал Вртларство

    Да ли је могуће направити Портал: Вртларство или Портал: Хортикултура, какви постоје н енглеском? Или то негде постоји и на српском, али ја не могу да нађем? Исто питање важи и за неке друге теме, типа Хоби, Дизајн...

    И друго питање: како се праве различите категорије? Рецимо, постоји Категорија: Листопадно дрвеће али не постоји Категорија: Четинарско дрвеће BuhaM (разговор) 09:42, 25. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Кодекс

    Не бих да нешто забрљам као са оном буквом...
    Кодекс је ВИШЕЗНАЧНА ОДРЕДНИЦА, али нисам сигурна да знам како да направим такву страну. Дакле:

    • Кодекс (рукописна књига) - постоји као Рукописна књига - морам да проверим да ли је баш потпуно исто Кодекс и Рукописна књига!!! (види и Кодекс Арундел - дефинитивно се односи на књигу а не на правила)
    • Кодекс (зборник правила понашања) - ова постоји, али само као Кодекс


    јасно дефинисано на Хрватска енциклопедија - кодекс која је заправо електронско осавремењено издање Енциклопедије Лексикографског завода ФНРЈ из '56 - значи потпуно релевантна.
    Ти реци ако претерујем са детаљисањем. :) BuhaM (разговор) 19:53, 26. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Zdravo

    Thank you for the wellcome. Have a nice evening Glavkos (разговор) 18:41, 27. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Горњa Tрeпчa (Чaчaк)

    Ако мислите да одељци "Историja" и "Tрeпчaнске воденице" нa страници чиjи сaм линк оставио долe ниje нaписaн eнциклопедиjски и српским правописом,зaмoлиo бих вaс дa испрaвите могућe грeшке,aко их имa,a нe дa врaћaте страницу на старe измeнe.Нajвeћи дeo инфoрмaциje коje излaжeм у чланку сам преузео из књигe Милoрaдa-Мике Гоjковићa "Рoдoслoв-Гoрњa Tрeпчa",jeдинo je текст коjи oвe инфoрмaциje нoси сaжeт да не би чланак био предуг.

    https://sr.m.wikipedia.org/sr-ec/Горња_Трепча_(Чачак) Novicic-gt (разговор) 22:15, 27. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Чизмаши (ТВ серија)

    Постоји истоимени роман --Mstudiodf (разговор) 15:56, 29. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Малопре си оправдано обрисао сајт који је у тексту Бјеловар у спољашње везе унео корисник ‎RAMBONE. Он неколико дана уноси ставља у спољашње везе текстове који немају везе са текстом, као у тексту Словенија. Видим да му је и Никола вратио неке измене у тексту Срби, а он је поново унео три. Мирише ми да је тај корисник трајно блокирани Mandragola72. Поздрав--Drazetad (разговор) 16:39, 30. новембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    фотографија

    Стоп вандализму. Моја ауторска права.--BosnaSRB RS (разговор) 22:45, 1. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Слике су из мојих извора. Носилац сам ауторских права, јер су ауторска права предата мени од стране госпође Добриле Абазовић, као и одобрење за објављивање на Википедију. Даље нема потребе за ОТРС, ово су приватне фотографије, а не са нета. Ја сам Милан--BosnaSRB RS (разговор) 22:52, 1. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Навео сам --BosnaSRB RS (разговор) 23:00, 1. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Хвала, биће урађено --BosnaSRB RS (разговор) 23:07, 1. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    МИТ Лиценца и ГНУ ц библиотека

    Завршио сам уређивање страница МИТ Лиценца и ГНУ Ц библиотека --Kosta2103 (разговор) 00:45, 2. децембар 2015. (CET)Коста2103Одговори[одговори]

    Kad je ostavio prazno ispred referenci. -- Bojan  Razgovor  17:38, 2. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Корисник (ʘ̢̡̑ʘ̑)

    На ком језику је исписано ово корисничко име? Успут, имаш ово и ово правило. --Радован 20:47, 3. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Таква су нам правила (вјеруј ми да их нисам ја писао). А ако је већ негдје активан - онда нек проблем рјешава неко трећи... --Радован 20:58, 3. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Страница за брисање

    Страница за брисање

    Dresura Bigla

    --BosnaSRB RS (разговор) 16:50, 4. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Нисам гинеколог, ал могу да погледам

    Ја користим руску википедију да ми олакша. -- Bojan  Razgovor  14:57, 5. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Ja mislim kao L. -- Bojan  Razgovor  19:53, 5. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Питање

    Поздрав. Пошто су вишезначне одреднице за италијнска места писана латиницом, да ли се и оне преусмеравају на ћирилицу, а латинићни наслов предложи за брзо брисање.--Drazetad (разговор) 11:30, 6. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Pesma o sidu

    Da li mogu da znam zasto ste obrisali nas clanak pesma o sidu, koji jos radimo, iako je pisalo da smo sa kursa i iako smo stavile reference? Apsal'ara (разговор) 19:20, 6. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Јапански јавор

    Да ли би, молим те, могао да погледаш може ли ово овако - Јапански јавор.

    • Acer japonicum Thunb. - је у буквалном преводу ЈАПАНСКИ ЈАВОР, а тако га зове и Е. Вукићевић у Декоративној дендрологији. На енглеској страни га зову ПАПЕРЈАСТ јапански јавор (длакаво лишће).
    • за разлику од њега Acer palmatum Thunb. код Е. Вукићевић нема никакво домаће име, али је у струци познат као ЈАПАНСКИ ЈАВОР и далеко чешће се среће. На енглеском га баш тако и зову - као и код нас.

    Ако мислиш да треба да се раздвоје, онда бих игнорисала први, јер је заиста редак, а страну ЈАПАНСКИ ЈАВОР преименовала у ЈАПАНСКИ ЈАВОР (Acer palmatum).
    Поздрав BuhaM (разговор) 19:32, 6. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Јапански јавор 2

    Немам пуно података за овај ЈАПОНИЦА. Могла бих да преведем са енг. вики??? Али онда немам референце, осим да прекопирам њихове (наравно, које се односе на тај део текста). Код Емилије има баш мало података.
    Ако се слажеш са тим, молим те направи страну Јапански јавор као вишезначну одредницу, а ја ћу поделити страну на две (не знам како да је такву направим, а да има иконицу вишезначне одреднице).
    П.С.

    Код енглеза су стране насловљене латинским именима биљака, па нема забуне. Код нас су домаћи (што мислим да је боље у случају википедије) али понекад мало збуњујуће. Чак и код домаћих врста. :) BuhaM (разговор) 20:38, 6. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Хвала!!! Сређујем... BuhaM (разговор) 22:32, 6. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    сзр.

    Нисам мислио да систематски бришем сзр. Обрисао сам само оне које су недавно направљене.--Владимир Нимчевић (разговор) 23:06, 6. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Републичко јавно правобранилаштво

    Не знам зашто сте обрисали грбове на страници Републичко јавно правобранилаштво. Зар није уобичајено да на страницама државних органа стоје грбови под којима су они радили? (разговор 18:04, 7. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Луси Хејл

    Продужен им је рок до краја месеца. Узгред, мислила сам да је уређивање Википедије слободно. Што се коришћења извора тиче, данас сам им указала на грешке. Поздрав, --Милица (разговор) 14:57, 9. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Питање моје плате није предмет расправе на Википедији. Образовни програм постоји већ скоро десет година и верујем да ће постојати, независно од конкретних људи који на њему раде. Мој циљ је да младим људима појасним значај Википедије и слободног знања уопште, као и да им помогнем да се укључе у уређивање. Они пролазе само основну обуку и даља комуникација је, већином, онлајн. Моје измене служе да им покажем на који начин нешто могу да промене, када нису сигурни. Циљ ми је да се направе добри чланци, али и да се неки број уредника заинтересује и задржи. То је могуће само уз подршку и стрпљење. Има довољно оних који им бришу члаке. Нема потребе да се ја придружим. Поздрав, --Милица (разговор) 11:49, 10. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]
    Образовни програм је прилично комплексан и верујем да су нам различити увиди. Ученика и студената има, како си већ приметио, троцифрен број. Ја сам једна. Слажем се да може боље да се ради. Увек може. Видим да имаш пуно искуства и идеју како би обука требало да изгледа. Позивам те да се придружиш и даш пример. Можда успемо нешто суштински да променимо. Поздрав, --Милица (разговор) 14:11, 10. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Овај 109.92.2.116 је писао некакве бесмислице на корисничкој страници - па сам му хтио обухватити блокаду и на кориштење ИП адресе... и грешком тебе блокирах (не замјери). --Радован 21:50, 10. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Samostalni DSS

    Poštovani, priznajem da je članak bio previše ambiciozan i pretendovao da prikaže SDSS kao stranku, što ona de fakto nije. Ali Samostalni DSS postoji kao registrovana politička organizacija u Srbiji od 6. jula 2015. godine, realno učestvuje u vlasti u Beogradu, a njihov osnivač i predsednik trenutno obavlja funkciju zamenika gradonačelnika. te stoga smatram da zaslužuje pomen u Vikipediji. Srdačan pozdrav --Svetisrdj (разговор) 21:51, 22. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Баговита претрага

    Немам коме да пренесем. Овакве примедбе треба да иду на Фабрикатор, где и ти и ја можемо да поставимо захтев. --Ф± 23:56, 10. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Осим ако имаш мањка самопоуздања у свој енглески, мислим да би и ти то могао да срочиш без проблема, а не би морао да чекаш мене :) --Ф± 10:17, 12. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Нажалост, то није једини баг екстензије. :( А мала је вероватноћа да ће хтети да га исправљају (или уопште дирају ту екстензију)... --Ф± 21:14, 17. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Спајање историја

    Хтео сам да спојим историје чланака Соно џои и Sonno joi (слоган). Чланак је написала корисница Кумулус, а онда је (неколико пута?) премештен. Од једног преусмерења Sonno joi (слоган) направљен је чланак. Нисам успео да спојим историје. Да ли можеш да то урадиш?--Владимир Нимчевић (разговор) 13:40, 12. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Слаја контролише измене па су зато јавне --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:09, 13. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Океј. Иако нисам првотно ни планирао да их оволико урадим --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:15, 13. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Грб Војиновића

    Колега, са оставе је избрисан грб. Наведено је да није имао дозволу. Ево шта је писало под лиценцом за ову слику:

    грб Војиновића.

    Човјек који је ову слику отпремио на Вики навео је да је аутор грба Александар Палавестра и навео је као извор књигу "Родословне таблице и грбови српских династија и властеле". Тај грб у том облику није из те књиге, а нема га нигдје на нету, што значи да га је неко обрадио те самим тим није Палавестрин. Палавестрин грб изгледа овако.

    Треба ми твоје мишљење, да ли да поново отпремим ону верзију грба која је била донедавно на Википедији? --BosnaSRB RS (разговор) 22:21, 13. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Грб који је био на Википедији није дјело хералдичара Палавестре. У томе је квака. --BosnaSRB RS (разговор) 22:33, 13. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    грб Војиновића донедавно на Википедији - овај грб је избрисан са оставе јер наводно није имао дозволу. У опису тог грба стајало је да је преузет из књиге "Родословне таблице и грбови српских династија и властеле"; а у тој поменутој књизи грб изгледа овако. Дакле грб Војиновића донедавно на Википедији није Палавестрин. Могу ли га поново отпремити?--BosnaSRB RS (разговор) 22:40, 13. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Снимак екрана

    Снимак екрана са Јутуб-а, могу ли отпремити на Вики под лиценцом {Снимак екрана-филм}? Треба ми ова слика; слика је приказ предвиђене реконструкције Храма Вазнесења Господњег у Цетини. --BosnaSRB RS (разговор) 23:01, 13. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Да, јесте, али {Снимак екрана-филм} ова лиценца одговара томе. --BosnaSRB RS (разговор) 23:09, 13. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Линк ка снимку - Спасовдан у Цетини 1994--BosnaSRB RS (разговор) 23:10, 13. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Немој транскрибовати италијанска насеља према облицима са бугарске или руске википедије. Имамо правила о транскрипцији са италијанског на правописном тргу, веома су једноставна веруј ми --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:49, 14. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Како бре да може? Неможе хехе. А нема потребе ни да преусмераваш из облика Ponte San marco, Brescia у Ponte San Marko. Боље да одмах преусмериш на транскрибован назив. Википедија:Транскрипција са италијанског језика --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:53, 14. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Onda ti ne treba ono subst:. Inače, kod mene ono radi što sam napisao na trgu. -- Bojan  Razgovor  04:51, 15. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Нема ту пуно неке филозофије, сва правила ти пишу у том чланку. Како се која реч или слог преносе и то је то. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:37, 15. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    MediaWiki:Common.css

    Можеш ли ажурирати Медијавики:Common.css тако да hatnote буде омогућено уместо dablink-а? И видео сам да се наша и енглеска верзија разликују у многочему (ево разлике овде), па можеш ли то да ажурираш како би модули и шаблони радили како треба?  Обсусер 17:43, 16. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Можеш ли да додаш барем текст испод који се тиче hatnote-а? Мислим да нема ту ништа посебно што би изазвало грешке...
    /* Hatnotes and disambiguation notices */
    .hatnote {
        font-style: italic;
    }
    .hatnote i {
        font-style: normal;
    }
    div.hatnote {
        /* @noflip */
        padding-left: 1.6em;
        margin-bottom: 0.5em;
    }
    div.hatnote + div.hatnote {
        margin-top: -0.5em;
    }
    Овај део изнад треба да се стави после овог дела из нашег (и енглеског) Common.css-а тако да буде исто:
    a.NavToggle {
        position: absolute;
        top: 0;
        /* @noflip */
        right: 3px;
        font-weight: normal;
        font-size: 90%;
    }

    Овим ће профункционисати шаблони Главни чланак, Такође погледајте и др.  Обсусер 20:05, 16. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    Поздрав. Зашто не могу вишезначну Motto преименовати у Мото. Молим те да то учиниш. Хвала--Drazetad (разговор) 22:24, 16. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]

    У реду је, можеш применити код, а ја ћу у шаблонима имплементирати модул и још потражити грешке у категоријама (сутра од. данас, 17. дец.). Мада, ово си могао да додаш и без мојих провера јер се свакако нигде не користи, још увек...  Обсусер 06:54, 17. децембар 2015. (CET)Одговори[одговори]
    Да, a.NavToggle већ има (мислио сам да после тог дела додаш овај), а проверићу... Хвала.