Разговор са корисником:RockyMM

    С Википедије, слободне енциклопедије

    Kosovo na engl. njiki[уреди извор]

    Izvini, ali ja vise ne radim na njiki, ima tome vise od godinu dana. Zao mi je sto ti ne mogu pomoci... Sad.png--ЈагодаGaim.svg испеци па реци 23:21, 17. март 2009. (CET)Одговори[одговори]

    Premeštanje stranica[уреди извор]

    Не можеш тако мењати имена страница. Затражи од админа да ти обришу страницу ако хоћеш да ти преместе. -- Bojan  Razgovor  11:31, 13. фебруар 2014. (CET)Одговори[одговори]

    Ne menja se tako, gubi se istorija izmena. -- Bojan  Razgovor  11:43, 13. фебруар 2014. (CET)Одговори[одговори]

    Rado bih premestio stranicu, ali nemoguće je kada već postoji stranica sa istim imenom. --RockyMM (разговор) 11:45, 13. фебруар 2014. (CET)Одговори[одговори]
    Зато сам ти рекао да затрашиђ шомоћ од админа. -- Bojan  Razgovor  11:49, 13. фебруар 2014. (CET)Одговори[одговори]
    Hvala na pomoći! --RockyMM (разговор) 11:51, 13. фебруар 2014. (CET)Одговори[одговори]

    Дип перпл[уреди извор]

    Транскрипција с енглеског прерађена је од почетка до краја у Правопису из 2010. Важећа правила имаш на страници Википедија:Транскрипција са енглеског језика. --Појнт Дред (разговор) 13:14, 14. фебруар 2014. (CET)Одговори[одговори]

    Pitam se da li ovde može da se primeni pravlio o ustaljenosti? --RockyMM (разговор) 18:51, 14. фебруар 2014. (CET)Одговори[одговори]

    Правила која се утврђују не треба схватати као ретроактивну обавезу и мењати ликове имена која су већ ушла у постојани изражајни обичај, а онда и у стручну и другу литературу. То нпр. значи да не треба мењати имена из кинеског језика типа Пекинг, Сун Јат Сен, Чанг Кај Шек, Куоминтанг или пак из португалског језика Рио де Жанеиро, Васко да Гама, Магелан и сл. — без обзира на нова правила.
    — Корисник:тачка 197б

    Овде изложеним правилима подлежу имена која ће тек пристизати у српски језик и она која се у наше време јављају у више насумичних варијација. Од измена би били изузети само одраније укорењени и у пракси одавно прихваћени појединачни облици, настали применом друкчијих поступака (углавном под утицајем изворног писања или изговора, или посредством немачког и француског језика, преко којих смо некад примали енглеске речи), као што су Лондон, Глазгов, Халеј, Њутн, Шекспир, Вашингтон. Но, уколико се уз укорењени облик појави и нека новија варијација, попут Џемс и Џејмс (од JAMES) или Клерк и Кларк (од CLARK), предност треба давати облицима који су саображени правилима, а овде су то они другонаведени. Новији и правилима саображени облици често се везују за конкретне личности, одскора на јавној сцени, па би тако глумац DENZEL WASHINGTON и сви остали с тим презименом требало да буду Вошингтон, док GEORGE WASHINGTON, као и главни град САД који је по њему добио име, остају с укорењеним обликом Вашингтон. Међутим, укорењенима се не могу сматрати погрешно транскрибовани облици новијег датума и отуда још недовољно устаљени, попут Тортуро (од TURTURRO), Кејз (од KEYS) или Хоук (од HAWKE). Овакве облике, који су очигледно последица пуког незнања и немара, свакако треба подвргнути правилима и исправити.
    — [[Корисник:тачка 208, која почива на тексту проф. др Твртка Прћића, као што видимо у његовом чланку Предлози за нови Правопис (1): транскрипција властитих имена из енглеског језика]]

    Сви се примјери тичу познатих градова и историјских личности, о којима ће учити сви будући основци. Ја јесам чуо за Дип перпл, али зато што ме интересује рокенрол; ипак, на мене није утицала грешка у транскрипцији и стога ми не смета правилан облик. Не мислим да ће се бунити будући читаоци, а ови старији свакако могу да се навикну, као што се навикавају на облик Елвис Пресли и сл. Википедију не пишемо за себе него за будуће генерације. --Појнт Дред (разговор) 16:12, 15. фебруар 2014. (CET)Одговори[одговори]

    Uh, pa ne preostaje mi ništa drugo nego da pravila prihvatim. Mada, sada treba da se ponište sve izmene koje sam uneo u svim člancima vezanim za Dip perpl. Nije mali to posao... --RockyMM (разговор) 17:49, 15. фебруар 2014. (CET)Одговори[одговори]

    Исецање[уреди извор]

    Добра идеја! Слободно среди.--Ванилица (разговор) 21:01, 13. јун 2020. (CEST)Одговори[одговори]

    На страници о колонизацији на Космету си мењао садржај и додао два извора. Један не показује ништа када идем на њега, други је сајт о комунистима, ипак треба за овакве ствари поузданији и валиднији извори. Lackope (разговор) 19:42, 23. јул 2020. (CEST)Одговори[одговори]

    "Sajt o komunistima" je zamrlo glasilo neke komunističke organizacije. Međutim, izvor je realan, a to su prepisi sa sednica Politbiroa. Drugi izvor jeste i prvi izvor, ne znam na šta tačno misliš
    -- RockyMM (разговор) 20:02, 1. септембар 2020. (CEST)Одговори[одговори]
    Zapravo sam našao sam Zakon o reviziji dodeljivanja zemlje kolonistima i agrarnim interesentima u Narodnoj republici Makedoniji i u Autonomnoj kosovsko-metohijskoj oblasti. To ću staviti kao sledeći izvor.
    -- RockyMM (разговор) 20:05, 1. септембар 2020. (CEST)Одговори[одговори]