Разговор с корисником:Snake bgd/2

На страни Википедија:Тим је направљен тим за Војну историју Срба. Позивамо вас да се учланите и помогнете рад тима.

Пошто си рекао да ћеш се прикључити, било би добро да се и званично учланиш на страници тима. Пошто смо тек на почетку рада, било би добро да се направи списак одређених чланака, шаблона итд. који су нам потребни, да не бисмо радили неорганизовано, како ко стигне, него плански. (па ако хоћеш да учествујеш у прављењу тих спискова са осталима ти реци) Такође кад се учланиш на сваком урађеном чланку везаном за ову тематику треба да ставиш овај шаблон - {{Т/Војна историја Срба}} (на разоговору чланка наравно), и да га додаш чланак у списак урађених чланака у оквиру подстранице тима.--Vlada ^talk 15:51, 12. март 2011. (CET)

ВМА

Стигла је дозвола за ВМА. Интересује ме само да ли си тражио дозволу само за ону слику или за читав сајт. Чисто да не буде забуне mickit 20:02, 12. март 2011. (CET)

Одликовања

Ево можда решења дилеме око Илије Тодорова. Погедај слику и видећеш да је лента за добитнике Сребрне медаље Милош Обилић индентична ленти Ордена народног хероја. Ево овде. Поздрав--Pinki (разговор) 21:14, 14. март 2011. (CET)

Погледај овај словеначки сајт о југословенским одликовањима врло је професионално урађен - [1]--Pinki (разговор) 19:27, 17. март 2011. (CET)

jesi video ovaj sajt. aj mi daj tvoju e-mail adresu.--Pinki (разговор) 22:50, 23. март 2011. (CET)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Милосав Здравковић да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 13. мај (21:02) — 20. мај (21:02) ----Vlada talk 12:40, 15. мај 2011. (CEST)

70 година народног устанка

Поздрав друже. Честитам ти Дан устанка народа Србије 7. јули и 70-у годишњицу устанка народа Југославије. С другарским поздравом Смрт фашизму - слобода народу!--Pinki (разговор) 14:56, 7. јул 2011. (CEST)

Поздрав друже Пинки. Хвала. Служимо народу. Смрт фашизму - слобода народу! Змија бгд 11:20, 8. јул 2011. (CEST)

Цана

Поздрав, обавештавам те да је чланак Спасенија Цана Бабовић предложен за добар и да је на расправ, па га погледај и дај свој коментар на страни за разговор.--Pinki (разговор) 22:50, 14. новембар 2011. (CET)

Цана

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Спасенија Цана Бабовић да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 19. — 26. новембра --Pinki (разговор) 15:31, 19. новембар 2011. (CET)

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Мара Сантанђело да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 6. — 13. децембра --Milosh990 (разговор)

Споменичари

Мислим да никада није издата никаква публикација у којој је дат потпун списак свих носилаца Партизанске споменице 1941. јер их је преко 27.000. То би онда морала бити веома обимна књига! Иначе ја сам на интернету нашао неке њиге које су издавале одређене организације СУБНОР-а, а у којима је дат списак наоилаца Партизанске споменице са одређене општине или града.

Иначе Партизанска споменица је додељивана само живим борцима, док је онима који су погинули додељивана Споменица палог борца.--Pinki (разговор) 20:35, 18. децембар 2011. (CET)

Разлика између Ордена народног хероја и Партизанске споменице 1941. је и у самом називу и то све говори - прво је орден, а друго споменица. Споменице се издају само учесницима неког догађаја или јубилеја, као нпр Албанска споменица, која је додељивана учесницима повлачења преко Албаније. Што се тиче Партизанске споменице, она је додељивана свим борцима који су ступили у НОБ 1941. године с тим што је додељивана само живим људима, тј није се додељивала постхумно. Па тако борци НОБ-а који су у рату учествовали од 1941, а погинули касније током 1942, 1943, 1944. или 1945. нису носиоци споменице, као нпр - Саво Ковачевић, Бошко Буха, Јосип Краш, Раде Кончар, Младен Стојановић и др. Пошто је споменица уведена септембра 1944. има људи који су одликовани одмах потом, па су погинули у периоду до маја 1945. Иначе као што пише у чланку прве споменице су ирађиване у СССР-у и оне су другачије од оних прављених у Загребу, после рата.

Свим погинулим борцима НОР-а додељивана је Споменица палих бораца. Иначе што се тиче Партизанске споменице 1941. да би се некоме доделио статус носиоца Споменице он је морао излазити пред Комисију са два сведока који су већ носиоци Споменице да му посведоче. То је отварало многе дилеме дали је неко заиста првоборац или није. И сам си сигурно чуо приче о томе.

Што се тиче Ордена југословенске звезде немам никаве податке, везане за одликоване. Тј којим су степеном одликовања одликовани. Поздрав--Pinki (разговор) 21:44, 20. децембар 2011. (CET)

Мршалки знак - само му име каже је био знак-обележје додељивано маршалу Југославије, односно јединој особи која је овај чин имала Јосипу Брозу Титу. Мислим да га је нацртао Кун, а направио Аугустинчић, као и већину других одликовања. Иначе у војном музеју у Бгд постоји велика копија маршалског знака.--Pinki (разговор) 14:40, 21. децембар 2011. (CET)

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Latter Days да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 16. децембар 2011 — 23. 40ч, 23. децембра 2011. ----В и к и в и н дР 14:16, 22. децембар 2011. (CET)

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

--Vlada ^talk 17:29, 25. децембар 2011. (CET)

ЈНА

Видим да те интересује ова тема, па да ли би могао да завршиш чланак ЈНА (ја сам стигао до копнене војске)? -- Bojan  Razgovor  03:40, 26. децембар 2011. (CET)

Ових дана ћу наставити са радом. Змија бгд 03:41, 26. децембар 2011. (CET)

Честитка

Срећну Нову годину, добро здравље, успех у раду и животу жели Ти --Drazetad (разговор) 07:28, 1. јануар 2012. (CET)

гласање

Покренуто је гласање [2], па би било добро да и ти гласаш. Поздрав--Yielding (разговор) 14:29, 5. јануар 2012. (CET)

Отписани

Чланке о епизодама Отписаних сам радио на основу књига Отписани и Београд у Народноослободилачкој борби, једноставно читајући те књиге, наилази се на многе догађаје/сцене које су приказане у тв серији. Па сам тако и дошао на идеју да напишем чланке у којима ћу приказати садржај епизоде и шта је се од тога стварно догодило. Требало би да завршим и епизоду Бањички логор, јер је нпр лик који се појављује у тој епизоди, а глуми га Данило Лазовић, стварно постојао.

Што се тиче поменутог господина из БиХ, ја му стварно немогу помоћи и нежелим да га коментаришем. Он има неке своје погледе на свет и намеће их другима. Заједница није у стању да му се одупре и то је пропуст и слабост ове заједнице! Поздрав и хвала на подршци--Pinki (разговор) 11:51, 19. јануар 2012. (CET)

Што се тиче штампарије, све сам ја то описао у чланцима Илегална штампарија ЦК КПЈ у Београду и Штампарија (Отписани). --Pinki (разговор) 12:17, 19. јануар 2012. (CET)

Линкови од ордења

• http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%88%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%B5

• http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B3_%D0%BA%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0

• http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%99a_%D0%B7%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D1%98%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5_(%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%99%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B0)

• http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%99%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%83_%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0_I_%D0%B7%D0%B0_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%99%D0%B0_%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B5_%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA_%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%98%D0%B5_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%92%D0%BE%D1%80%D1%92%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%9B%D0%B0

• http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%99%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%92%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B5

• http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3_%D0%BA%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B0

• http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%99a_%D0%B7%D0%B0_%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82_(1912)

• http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%99%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82_(1913)

• http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D1%82_1912._%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5

Ево то су линкови......ваљда ћеш их учитати или сам ја погрешио како сам ти их окачио?....ДУННО

Иван92_VA (разговор) 01:53, 22. јануар 2012. (CET)

јел овако?

Споменица на рат 1913. године

јел овако мислиш да ти шаљем?

Иван92_VA (разговор) 02:07, 22. јануар 2012. (CET)

Споменица на рат 1912. године

Орден Југословенске круне

Медаља за храброст (1913)

Медаљa за храброст (1912)

Орден Таковског крста

Медаља за грађанске заслуге

Медаљa за војничке врлине (Краљевина Србија)

Медаља за успомену на избор Петра I за краља Србије и повратак династије Карађорђевића

Орден Светог кнеза Лазара

Орден Југословенске круне

evo.....Иван92_VA (разговор) 02:22, 22. јануар 2012. (CET)

Орден краљице Наталије

Орден кнегиње Наталије

Написао сам чланке за ова два ордена.... јел би могао да направиш тракице као што си направио и за прошло ордење? Поздрав Иван92_VA (разговор) 11:37, 16. фебруар 2012. (CET)

+2

Орден Црвеног крста

Медаља за заслуге Црвеног крста ... i ova dva ako ti nije mrsko ;)) Zz Иван92_VA (разговор) 15:56, 16. фебруар 2012. (CET)

Стане

Мало сам средио чланак о Станету. А погледај и ово - отоврено је гласање, било би добро кад би дао свој глас. --Pinki (разговор) 13:59, 22. јануар 2012. (CET)

IP

Opomenuo sam ga, za početak. mickit 14:35, 22. јануар 2012. (CET)

Vidim da je menjao imena igrača. Da li postoji šansa da je bilo nekih promena na tom planu i da ovo nije čist vandalizam? Ako je u pitanju obični vandalizam, onda nije problem da ga privremeno blokiramo. Ali ako nije, onda moramo izabrati neki bolji pristup. mickit 14:48, 22. јануар 2012. (CET)

U redu, onda. Zaključao sam članak za neregistrovane korisnike na 24 časa. Valjda će to biti dovoljno. mickit 14:53, 22. јануар 2012. (CET)

Zahvaljujem, i drago mi je što si se priključio. Jer, ako stalno svi okrećemo glavu jer u tom momentu nismo direktne žrtve maltretiranja jednog te istog klana, dajemo im slobodnu kartu da to rade doveka. Siledžijstvu treba već jednom stati na put i reći mu jasno i glasno NE, ako ne želimo da skroz upropastimo ovaj projekat i sav trud koji svakodnevno svi ulažemo u njega. --Јагода испеци па реци 15:17, 22. јануар 2012. (CET)

извори

извини, али какве то изворе захтеваш на чланцима о серијама које садрже само синопсис, улоге и податке о продукцији? зар линкови који се налазе у тв кутијици и воде као имдб профилу и званичној страници нису довољна гаранција за веродостојност унетих података? на википедији има доста кориснијих ствари за рад, од оспоравања чињеница на чланцима које су други написали о неким серијама.... поздрав --Kachamack (разговор) 17:42, 22. јануар 2012. (CET)

енглеску википедију ни не користим као референцу. за опис радње је, колико ми је познато, самом аутору чланка дозвољено да преприча радњу својим речима, из своје главе, а не да је копира са неког вебсајта којим би могао да поткрепи веродостојност сваке реченице. разумем потребу за веродостојношћу информација, али сматрам да се за овакав садржај прецизније референце од званичне странице и имдб профила ни не исплати тражити. примера ради, у овом чланку (Три Хил) који је изгласан "добрим", не видим никакву референцу за податке изнете у кутијици, опису радње и глумачкој постави... заиста, мислим да за таквим нечим нема потребе. нити сам новајлија, нити оспорене чланке израђујем и сређујем од јуче. ту сам већ неколико година, а ти си први који за основне информације које они садрже захтеваш референце. --Kachamack (разговор) 18:12, 22. јануар 2012. (CET)

герард своје чланке ради по истом шаблону као ја. а колега и ја смо много труда (вишегодишњег) уложили у пројекат писања/преуређивања преко 180 чланака о теленовелама. управо по истом шаблону, и већина тих чланака не садржи референце (погледај Списак теленовела емитованих у Србији). не знам заиста како да докажем тврдњу у синопсису да се марија породила у седмом месецу трудноће, или да је џон убио алехандра тако што га је гурнуо у провалију... или да се серија емитовала на xy телевизији од тог до тог датума, када архива застарелог програма на интернету ни не постоји. а искрено, не бих волео да ми чланци почињу оспоравањем написаних чињеница и претњом за потенцијално брисање. све најбоље. --Kachamack (разговор) 18:32, 22. јануар 2012. (CET)

трака

Медаља за ревносну службу Иван92_VA (разговор) 21:57, 22. јануар 2012. (CET)

+1

Крст милосрђа

evo josh jednog Иван92_VA (разговор) 22:09, 22. јануар 2012. (CET)

Решено

Ваљда ће се смирити до сутра. --Ана пиши ми 00:06, 25. јануар 2012. (CET)

Администрирање

Консултовање са другим админима у вези са кандидатуром није обавеза, већ више једна врста препоруке :) Не видим ниједну препреку за твоју кандидатуру и биће ми драго ако се кандидујеш. Добро си приметио да је код нас давање и уклањање овлашћења постало нешто чему се придаје више значаја него што реално заслужује. Сасвим је природно да искусни корисници затраже овлашћења када помисле да би са њима могли ефикасније да доприносе, па чак и онда када не намеравају да користе све могућности које та овлашћења носе са собом. Ја сам у претходном периоду позивао и друге активне кориснике да се кандидују, али је то наилазило на слаб одзив. Било је и случајева да сами корисници кажу да би им овлашћења олакшала посао јер би могли нпр. сами да бришу одређене странице, али се ипак нису кандидовали. Тренутна ситуација у којој имамо гомилу неактивних админа и са друге стране гомилу искусних корисника који не желе или (из разних разлога) се не одлучују да затраже овлашћења, је помало чудна. Да резимирам, имаш моју подршку да се кандидујеш. Уколико прођеш - супер (моћи ћеш лакше да доприносиш), уколико не прођеш (ниси добио овлашћења, али ниси ништа ни изгубио). mickit 23:18, 26. јануар 2012. (CET)

Што се тиче Ерика, да, имали смо са њим извесних проблема. Погледаћу о чему се ради овог пута. mickit 23:18, 26. јануар 2012. (CET)

Вандал

Знам да си то урадио из добре намере али немој брзати са опоменом за вандализам ако је неко само једну измену направио. --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 23:21, 26. јануар 2012. (CET)

Подржавам, наравно, твој став него сам мислила на ове опомињајуће шаблоне. Мислим да ипак не би требало одмах лупити шаблон а човек је једино отворио страницу Texol. То ипак није толико драстично да се опомиње за вандализам. Исто тако ова измена (за сад је само једина). Једино ако почне понављати, једно 3-4 пута онда већ би требало размислити. Надам се да ме разумео на шта сам мислила.--ZAZA ^{DA TE PITAM?} 23:35, 26. јануар 2012. (CET)

Наравно, теже треба потаманити --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 23:40, 26. јануар 2012. (CET)

Али фер --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 23:52, 26. јануар 2012. (CET)

Заштита

Не знам колико је то добра идеја, јер до сада није било вандализама, а ако ти заштитимо страницу може се десити да неки добронамеран анонимац не може да ти пошаље поруку. Да ипак сачекамо, па ако баш буде потребе, заштитићемо је. Што се мене тиче, требало би скинути заштиту и са других корисничких страница, осим уколико постоји шанса да се вандализам понови. mickit 23:37, 26. јануар 2012. (CET)

Блокада је неопходна

Видим да ме је Мицки предухитрио. :) --Ф± 00:05, 27. јануар 2012. (CET)

И опет сам закаснио... (те странице са захтевима се не закључавају, већ се само архивирају) --Ф± 10:41, 28. јануар 2012. (CET)

Admin

Videla sam još sinoć da si pitao Mickija i Dunga za savet. Samo sam čekala da otvoriš zahtev... --Јагода испеци па реци 06:47, 27. јануар 2012. (CET)

Ako mogu da ti dam jedan savet, pogotovu što si se kandidovao za admina: nemoj ovakve izmene vraćati, nego uputi novajliju kako da referencira. Osim toga, čak i da se ne uputi, ili da ona neće to da nauči, ne treba vraćati, ako su ref. validne i informacija koja je unesena tačna. Ima vrlo zgodna alatkica za formatiranje referenci koje su goli linkovi, mogao bi da je isprobaš na tom članku. Takođe bih ti preporučila da budeš uzdržan i da odgovaraš samo na pitanja koja se tiču tvoje kandidature. Trolove ne treba hraniti. --Јагода испеци па реци 12:47, 27. јануар 2012. (CET)

Ma pusti druge. I ja sam se tako nervirala, pa mi se na kraju sloši. Nije to dobro. Nego, aj isprobaj onu alatkicu. --Јагода испеци па реци 12:57, 27. јануар 2012. (CET)

Meni se čini da ovo nisu reference, nego da je ona to htela da poveže kao da imamo članak. Probaću ja da je nateram da priča. Možda je devojka samo nesnalažljiva.--Јагода испеци па реци 13:02, 27. јануар 2012. (CET)

???

Виђох да си се пријавио за админа и да одмах упадаш у проблеме. Боље ти је да не оптужујеш одмах кориснике да су „непријатељи“ и сл. да на једну оптужбу одговараш контраоптужбом. Админ који се пријављује увијек се отприлике доживљава као неко ко треба да ћути и одговара на питања, а никако да је свадљив и одбојан. Ту се једноставно сви корисници осјећају као супериорни над тобом, испитивачи и сл. Корисници се не могу дијелити на два клана, па ако један неће, изгласаће ме други (то ми дјелује у овом тренутку као нека поставка тамо). Корисници су људска бића која размишљају својим мозгом и свакако да им се неће допасти многе ствари изречене тамо или да добију свакакве админе. Овдје се ситуација покушава смирити, вратити неком нормалном стању, па сигурно да ћеш више добити ако показујеш исто расположење према свима, а не оптужујући кориснике. И напосљетку због чега се још јавих посебно, то је да је гласање о мени коментарисано тамо (што опет за тебе није било потребно) и наиђох на једну ситницу која ме заинтригира — „Nikakav problem ja nemam sa Zeljkom dobijo je ZA uklanjanje jer nije ispostovao proceduru opomena pre bloka...“ Не знам откуд ово, очигледно ниси информисан или си имао превид ситуације (2 опомене су биле). Но како било, смири ситуацију са другим, твоја страница се претвара само у ново жариште сукоба, гдје твоји квалитети више апсолутно скоро па и не важе, што сматрам може бити итекакако лична увреда за тебе. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:59, 27. јануар 2012. (CET) с. р.

Приметио сам да си на чланку Марчело Мастројани поставио шаблон прерађивање. Додај у шаблон шта треба да се уради како би могао да се скине шаблон. --Алекс (разговор) 15:21, 27. јануар 2012. (CET)

Ја сам се само осврнуо на твоју примједбу да си гласао тако јер није било опомена, што се може видјети да јесте било, 2 опомене. Управо сам ти и рекао да гласање о мени није било потребе да спомињеш при своме, јер сада такорећи „мијењаш причу“ и убацујеш елемент да си добро ишчитао о чему се ради па гласао, што ће многи схватити само као игру ријечи и неискреност. Што је минус за тебе, и један ти је већ замјерио. И ја обично постављам конкретна питања за кандидате, и то ћу урадити, али некада касније. И да, држи се тога да се не свађаш са корисницима, као и да их дијелиш по подобности, неактивне и активе, бива независне и дириговане, јер тако сигурно нећеш далеко доспјети. Као што рекох, причаш о некаквој кланској борби, а сада већ и сам то изазиваш. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:11, 27. јануар 2012. (CET) с. р.

Види нешто, ти управо сада радиш оно што сам упозорио у претходном коментару. Од једне приче, преко друге, дошао си до треће. Коментар на гласање ћу дати када се заврши, па види има ли одговора на твоје питање. И изненађен сам колико ниси упознат са ситуацијом, иако си малоприје рекао да јеси, чим дајеш те некакве ријечи да сам бива ја провоцирао и дао блокаду (и то за читав један дан), што се може провјерити како је било. Двије опомене за понашање су дате (што си раније тврдио да нису), а затим је дата блокада. Не видим гдје је то провоцирање што тврдиш, ваљда ћеш се сложити да ако постанеш администратор, да своје опомене за кориснике нећеш сврставати у сопствене провокације, што је свакако и са мном случај. Дакле, ти већ имаш јаз према БЧ и неким корисницима, спомињеш их као некакву неваљалу страну а претендујеш да дођеш на мјесто гдје ћеш и њима бити надлежан!? То не може оставити добру поруку ни за кога, а камоли за њих. Поготову, укопаваш се овом започетом причом о мени, гдје си сада већ имао три верзије, што свакако ниси морао да чиниш. Чим ти своју кандидатуру лично вежеш за стање на мом гласању, и још прозиваш кориснике и дијелиш их, очигледно да се ова кандидатура не може схватити као борба против вандализма, иако ти је то можда циљ, неко главно опредијељење. Због тога сам ти и савјетовао, сада твоји квалитети и нису више битни за многе (као што то обично бива), управо због оваквог компромитовања гласања од тебе лично. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:32, 27. јануар 2012. (CET) с. р.

Не причам ја о БЧ нити пратим детаљно тако његов рад, па да знам ко га је на шта опомињао, шта ко мисли о мјестима рођења и сл. Уопште прича нема везе са њим, не знам откуд се ту створи, мислим да би све замјерке на њега требао да њему кажеш лично. Ето видиш, одмах ме оптужујеш да желим да те испровоцирам, као што си многе нападао и тамо на страници, што свакако није добро понашање. Заиста не видим основ по којем ти мене нако ове наше приче можеш тако олако оптужити за провоцирање, а тако многи доживљавају и твоје одговоре тамо. Рад админа није толико повезан са тим колико је ко вриједан на пројекту, и то би требао знати. Овдје има корисника који имају стотине чланака, али прекрше правило и буду блокирани на пар дана, и врате се назад раду. То што је неко вриједан, не ослобађа га да плати за своје грешке. Колико има корисника да прекрши правило 3 враћања, па буду блокирани, а неки су написали стотине чланака... Дакле, требаш јасно одвојити админ. рад од тога колико ти цијениш некога уредника, или колико си ти добар у уређивању. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:01, 27. јануар 2012. (CET) с. р.

Јест, само што нечија одбрана се често посматра и као напад. То ти је суштина, спусти мало лопту. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:12, 27. јануар 2012. (CET) с. р.

Молба поводом личних нопада

Пошто сам примјетио да на страницама за разговор других корисника водиш личне расправе о мени као особи, да износиш своје политичке ставове и претпоставке о другим корисницима, као и твоје политичке ставове генерално, замолио бих те да престанеш. Мислим да Википедије није погодно мјесто за такве врсте активности. Подсјетио бих те и на основно правило Википедија:Без личних напада у коме се каже: Немојте нападати никога лично било где у Википедији. Коментаришите садржај, не онога ко га је допринео. Лични напади штете заједници и одвраћају кориснике. Нико не воли вређање. пс На овом пројекту има мјеста за све који су вољни да доприносе информације, тако да ти савјем да се се концентришеш на ту врсту активности. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:09, 27. јануар 2012. (CET)

Mejl

Slobodno me pitaj ovde sve što te zanima, zgodnije je ovde ispravljati članke. Ukoliko ipak želiš da mi napišeš mejl, klikni na "Pošalji e-poštu" na sajdbaru na mojoj korisničkoj stranici i piši. --Јагода испеци па реци 22:46, 27. јануар 2012. (CET)

PS: Prethodno moraš uneti svoj imejl u svoja podešavanja. --Јагода испеци па реци 22:47, 27. јануар 2012. (CET)

Možda ne vidiš jer nemaš ti mejl u svojim podešavanjima. Da bi mi napisao mejl preko Vikipeidje, moraš ti ubaciti svoj u svoja podešavanja. Idi u podešavanja, profil, postavke e-pošte. Tu upiši svoj imejl, sačuvaj, pa se vrati na moju stranicu i na sajbaru u odeljku alati potraži Pošalji e-poruku. Mejl ne ostavljam po internetu, tako da ako hoćeš da mi pišeš, to je, bojim se jedini način. --Јагода испеци па реци 23:03, 27. јануар 2012. (CET)

Primila. --Јагода испеци па реци 23:18, 27. јануар 2012. (CET)

Гласање

Прво да кажем да ми је жао што се гласање претворило у циркус. Међутим, скоро свако гласање на нашој википедији у последњих пар мјесеци личи на циркус. Немам никаквих примједби на твој досадашњи рад на википедији, и надам се да те ово гласање неће обесхрабрити и да нећеш отићи са вики. Такође мислим да администраторска права нису ништа посебно као што то неки мисле. Што се тиче одговора, релативно сам задовољан, посебно одговорима на друго и треће питање. Што се тиче одговора на прво питање, мислим да си мало погријешио (ни у ком случају не треба брисати релевантне чланке) али исто као и Alexmilt прије пар дана. Али ето, њему то није узето за зло, па је постао администратор. Немој обраћати пажњу на овакве коментаре, који су намјерно остављени с циљем да изазову свађу и сукоб. Ја вјероватно нећу гласати.--В и к и в и н дР 01:12, 28. јануар 2012. (CET)

Tražila sam na AT da obrišu tu uvredu. Jesi li dobio moj odgovor? --Јагода испеци па реци 10:23, 28. јануар 2012. (CET)

---

Такве странице се обично не закључавају. Довољно је само да се архивира. Ако хоћеш, могу то да урадим. --Новак (разговор) 01:44, 28. јануар 2012. (CET)

Захтев за админ

Мислим да си поставио кандидатуру у веома незгодном тренутку. Јер су је неки доживели као одговор на одузимање администраторских права Жељку и гласали по аутоматизму, а о све му томе говори и злобни коментар - Оћеш мало сутра! Мислим да ниси лош за администратора, и да се требаш поново кандидовати, али касније када се слегне прашина. Иначе до тада се мало више информиши око ствари за које ти је Бојан скренуо пажњу. Поздрав --Pinki (разговор) 13:00, 28. јануар 2012. (CET)

Кандидатура

Верујем ти да те нешто вероватно изнервирало, али чак и у тим ситуацијама, као админ, мораш да реагујеш хладне главе и објективно. Рекла сам ти већ тамо шта мораш да промениш ако желиш да постанеш администратор. Не мислим да је то пуно тешко, а на теби је да одлучиш да ли желиш или не. --Ана пиши ми 15:26, 28. јануар 2012. (CET)

Примила сам и одговорила ти. --Ана пиши ми 00:52, 29. јануар 2012. (CET)

Захваљујем на споменици! --Јагода испеци па реци 01:19, 29. јануар 2012. (CET)

И од мене хвала на споменици. --Ана пиши ми 01:27, 29. јануар 2012. (CET)

Прерађивање и неутралност

На страницама Војска Србије и Црне Горе и Аријевска раса унео си шаблоне. Упиши на страници за разговор или у шаблону о чему се ради како би то могло да се исправи. --Алекс (разговор) 02:37, 30. јануар 2012. (CET)

Дупликати

Када желиш да означиш неку слику као дупликата са Оставе користи: {{на остави|nazivnaostavi.jpg}} mickit 19:48, 31. јануар 2012. (CET)

Споменица

Хвала пуно на споменици mickit 15:51, 1. фебруар 2012. (CET)

Пошто је оно што ти радиш вандализам нисам прекршио правило.--Miut (разговор) 23:49, 7. фебруар 2012. (CET)

Ти јако добро знаш да се не ради о политичком садржају, нити о садржају, који је објавио Курир, прес или Блиц. Агенција за борбу против корупције је установа која мора да се поштује, као и њени извештаји. ту нема политике.--Miut (разговор) 23:57, 7. фебруар 2012. (CET)

Дотични има компаније и тако би требало о свима да се објављује који имају компаније, а исто тако ако крше нека правила, а агенција је то уочила. Извештаји агенције могу да се употребе за све политичаре, па ко има времена. Мени је Ђилас био занимљив због Великога брата, мењам жену. Људи нису знали да он стоји иза тога.--Miut (разговор) 00:03, 8. фебруар 2012. (CET)

Драган Ђилас

Није добро кренути са негативним ставом, да неко хоће да упропасти чланак и да је концензус немогућ и слично. И ја сам имао сличне проблеме више пута па знам да ствари могу да се помере. Ја бих урадио следеће, написао бих одређену реченицу која ми смета и онда бих објаснио зашто не ваља. Обични корисници немају толико времена да улазе толико дубоко у садржај и да мере шта пише у историји а шта у чланку. Ако им се дају јасни аргументи неће бити проблема. Можда је боље да преноћи па да се сутра или прекосутра крене у нормалан рад. --Алекс (разговор) 01:01, 8. фебруар 2012. (CET)

"поједине реченице треба избацити" - које и зашто. „разне клевете из новина“ - које? итд... Али немој мени то, него лепо на страници за разговор. Даш реченицу под наводницима, затим даш извор и напишеш зато то не може. Ја тебе ништа не спорим, знам да то радиш из најбоље намере, али увек можеш негде да погрешиш, као што може и било који други корисник. Ако у раду покажете мало добронамерности можете доћи до концензуса и можемо имати добар енциклопедијски чланак. --Алекс (разговор) 01:15, 8. фебруар 2012. (CET)

У измени [3] сте, највероватније нехотице, обрисали мој коментар. Водите рачуна да приликом уношења текста не бришете унос других корисника. --Алекс (разговор) 16:30, 8. фебруар 2012. (CET)

Александар II Карађорђевић

На страници за разговор овог чланка у полемци са А.Кишом изнео си неке ставове који су погрешни, па бих хтео да те исправим.

Написао си - Краљ никад није абдицирао него га је у изгнанству заступала влада на челу са Иваном Шубашићем, услед диригованих избора унутар те Демократске Федеративне Републике Југославије, по принципу црних и белих кугли, у којој су у случају црних народ се опредељивао за монархију а у случају белих за републику народ је из страха стао на страну Тита они који су гласали за монархију затварани су и прогнани из Југославије. Видевши да тај пут води у сасвим супротном смеру од монархистичког уређења Иван Шубашић је поднео оставку остављајући простора Титовој влади да донесе указ о одузимању држављанства краљевској породици. Тако да ова тврдња не стоји да је краљ абдицирао.

Краљ Петар није званичо абдицирао, али је 20. јануара 1945. године признао Регентски савет, који су чинили - Срђан Будисављевић, Анте Мандић и Душан Сернец. Овај регентски савет је имао улогу намесништва и требао је да врши улогу владара до завршетка рата и одржавања парламентарних избора. Иначе краљ Петар владао је од 1934. до 1945. године, с тим што је од октобра 1934. до 27. марта 1941. владало намесништво, у периоду од 27. марта 1941. до 20. јануара 1945. „владао је сам“ али у егзилу, а од 20. јануара до 29. новембра 1945. владало је поново намесништво. Тако да у време рођења Александра, његов отац јесте био краљ, али не и владар.

Што се тиче Ивана Шубашића, он је био грађански политичар. Да би покушали да створе некакву заједничу власт између „краља и партизана“ Савезници су одлучили да се прво формира нова влада у егзилу, па да се онда између ње и НКОЈ-а формира прелазна влада. За лидера нове владе у егзилу изабран је Иван Шубашић, који је био „прихватљив“ партизанима јер се није „компромитовао“. Тј није иступао против њиховог покрета јер је током рата био повучен из политике. Он је боравио у Југославији и са Титом потписао два споразума - Вишки споразум, у јуну и Београдски споразум, у новембр 1944. Касније је краљ Петар, под утицајем неких политичара из емиграције одбио те споразуме, али је под притиском Савезника пристао на њих и на регнтски савет.

Када је формиран Регентски савет он је дао мандат Титу за формирање нове заједничке владе између Шубашићеве владе и НКОЈ-а, тада је настала Привремена влада ДФЈ. Ова влада обављала је власт у земиљи до избора, новембра 1945. године. Владу је најпре напустио Милан Грол у августу, а потом Иван Шубашић и Јурај Шутеј у октобру. И поред тога одржани су, 11. новембра параментарни избори за скупштину на којима победу однео Народни фронт Југославије са 90%. Пошто је опозиција одлучила да бојкотује изборе, једина листа је била листа Народног фронта. Иначе народни фронт је био коалиција у којој су поред КПЈ били и Демократска странка и Земљорадничка странка.

Што се тиче избора о њима се у последње време доста говори као о недемократским, али они су били први избори на којима су право гласа добиле и жене. Иначе то са гуглицама нису измислили комунисти, тако се гласало и раније. Иначе велики проценат становништа је био неписмен па како да гласа на папиру? Иначе ти спомињеш неке црне и беле куглице!? Није их било. Систем гласања је био следећи: Доласком на бирачко место добијала се куглица која се стављала у шаку. Постојале су две кутије - кутија народног фронта и кутија без листе (тј ћорава кутија). да је било више кандидата на изборима било би више кутија. Шака се убацивала у рупу на кутији. Шака се морала убацивати у обе кутије, а гласач је могао бирати у коју ће спустити куглицу. Због тога је куглица била од гуме да се не би чуло где је спуштена.

Да бих боље разумео политичка дешавања у том периоду препоручујем ти мој чланак - Хронологија ДФЈ и КПЈ 1945.

Поздрав --Pinki (разговор) 13:02, 16. фебруар 2012. (CET)

Moras mi dati spisak odlikovnih. Ja u ovom clanku vidim samo da je odlikovana jedinica kojom je komandovao. --Pinki (разговор) 16:52, 18. фебруар 2012. (CET)

Пише ово - U ime 37. mtbr. primio je Orden Narodnog heroja 16.06.1999. godine, dodeljen ukazom predsednika

tadašnje SRJ Slobodana Miloševića. Што занчи да није одликован он већ 37. моторизована бригада, а да је он као њен командант примио одликоавње. Зашто међу својим одликовањима носи траку ордена народног хероја незнам, али он није одликован. Колико ја знам 1999. године ни један појединац није одликован оредном народног хероја, већ само јединице. --Pinki (разговор) 17:51, 18. фебруар 2012. (CET)

Већ сам ти рекао, а ти ако хоћеш прочитај поново! У име бригаде је примио орден. Да ли је стварно и он одликован незнам. Али то сада више никог незанима. Сада се сви из министарства одбране ограђују од ствари из деведесетих. Да иамју поштовања не би ни мењали одликовања. Сумњам да ће ти ико одговорити на питање ко је све одликован. Тако да за сада то остаје непознанциа. --Pinki (разговор) 18:06, 18. фебруар 2012. (CET)

Хвала

Захваљујем на споменици! Лепо је видети одазов и мишљење других.