Разговор са корисником:Sourcerery

С Википедије, слободне енциклопедије
Пређи на навигацију Пређи на претрагу
Pozdrav, Sourcerery. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Sourcerery. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitate sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Crystal Clear app lassist.png Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Crystal Clear action info.svg Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Crystal Clear app Startup Wizard.png Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Crystal Clear app kedit.svg Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Crystal Project Tutorials.png Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Crystal Clear action apply.png Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Nuvola apps important yellow.svg Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Nuvola apps ksirc.png Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Crystal Clear app file-manager.png Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Nuvola apps kteatime.png Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis

Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima.

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitate važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad!-- Dcirovic (разговор) 19:24, 22. март 2019. (CET)

Сецесија[уреди извор]

Поздрав. Покушао сам да помоћу Твинкла ставим опис измене приликом враћања, али нешто није хтело. У сваком случају, драго ми је што сте приметили грешку и постојање застарелих извора. Требало би да имате на уму да Википедија функционише по принципу проверљивости, тако да Ваш коментар у опису једне измене није јачи од целог референцираног пасуса. Уколико сматрате да је наведени део текста нетачан, можете га заменити тачним текстом уз обавезно референцирање. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 21:20, 21. мај 2019. (CEST)

Када пишете чланке, неопходно је да убаците везе ка другим чланцима (помоћу дугмета веза) како би чланци на Википедији били међусобно повезани и како би корисници који чланак читају могли да сазнају додатно о терминима битним за сам чланак.
Друга ствар коју је неопходно да има сваки чланак јесу категорије. Оне служе да повежу чланке исте тематике и налазе се на самом дну чланка. Додајете их тако што кликнете на плус и унесете име категорије. Конкретно у случају чланка о Луису Комфорту Тифанију, он треба да буде у категоријама Рођени 1848., Умрли 1933. и Амерички уметници. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 14:45, 24. мај 2019. (CEST)
Не знам, категорије и линкови су ми збуњујући. У којим категоријама би требала да буде бечка сецесија? То је чланак направљен 2006 још увек нема ниједну Sourcerery (разговор) 14:57, 24. мај 2019. (CEST)
То и јесте мало проблем. Почели сте са писањем чланака из области која није баш покривена (што је за сваку похвалу), па и нема довољно категорија. У сваком случају, можете сами креирати категорије по узору на оне на Википедији на енглеском (садржај категорије су само категорије у којима би требало да се она налази (пример)). У супротном, можете да стављате неке општије категорије (за бечку сецесију рецимо може да иде категорија Правци у уметности).
П. С. Кад одговарате на поруку, требало би да ме пингујете (помоћу шаблона {{одговор|Корисничко име}}) или да пишете на мојој страници за разговор.
Што се тиче линкова, тј. веза ка другим чланцима, ситуација је оваква. Узмимо Тифанија за пример. Кад неко чита тај чланак, он можда не зна шта је витраж, па би било добро да за ту реч постоји веза ка чланку о витражу да би читалац могао да сазна шта је то. Читамо даље и наилазимо на Њујорк, Пенсилванију, Леона Белија, Кенденс Вилер, Семјуела Колмана и тако редом. Све оно што може да читаоца привуче да кликне и чита о томе требало би да има линк. Не треба претеривати, тако да само ствари које су битне за Тифанија треба да буду линковане. Такође, када једном линкујемо неки појам, уколико се он опет помиње у том чланку нема га потребе поново линковати.
Надам се да сам успео да помогнем. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 16:15, 24. мај 2019. (CEST)
Хвала @Miljan Simonović: приметио сам да постоји категорија Арт нуво и категорија Сецесија, ако је могуће да се Арт интегрише у Сецесија то би било добро.Sourcerery (разговор) 17:16, 24. мај 2019. (CEST)
Наравно. Можете слободно правити нове категорије (објаснио сам у претходној поруци како). Уколико Вам буде била потребна нека помоћ, слободно пишите.
Ар нуво и сецесија су синоними, је л тако?
П. С. Пингујете корисника без овог <nowiki>. :) --Miljan Simonović (разговор) 18:07, 25. мај 2019. (CEST)
@Miljan Simonović: Мислим да сам успео да направим ар деко. Да, Сецесија и ар нуво су синоними.Sourcerery (разговор) 18:32, 25. мај 2019. (CEST)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Да, добро сте је направили. Кад направите неку нову страницу, са леве стране имате опцију Додај везе којом ту страницу повезујете са осталим језичким верзијама. За ову категорију сам ја то урадио (повезао је са Category:Art Deco), а за наредне странице можете Ви сами.

Како су ар нуво и сецесија синоними, пребацио сам све из прве категорије у потоњу и обрисао сам категорију Арт нуво. --Miljan Simonović (разговор) 18:46, 25. мај 2019. (CEST)

Супер, хвала.Sourcerery (разговор) 18:48, 25. мај 2019. (CEST)

Савремено наивно сликарство у Југославији[уреди извор]

Најљубазније те молим да не уклањаш делове текста из шаблона овог чланка, јер су то главна његова обележја, без обзира да ли се то некоме свиђало или не. Хвала.--Dr Milorad Dimić (разговор) 17:00, 28. мај 2019. (CEST)

@Intermedichbo:Сав садржај на википедији мора да буде проверљив и са референцама, уколико их нема може бити уклоњен, немој да претпостављаш и нагађаш шта се мени свиђа а шта не.Sourcerery (разговор) 17:08, 28. мај 2019. (CEST)
@Intermedichbo:"Međutim ovakve "norme" treba shvatiti uslovno. Na primeru umetničkog stvaralaštva kovačičkih i padinskih slikara naive, neka navedena tvrđenja se mogu u potpunosti osporiti. Iz tih razloga Ivan Meliherčik (Ivan Melicherčík) kaže da iako je o naivi rečeno valjda sve, još uvek se postavlja pitanje šta je ona, koji su njeni kriterijumi i gde su njene granice. Umesto odgovora predlaže da svako sam pronađe njene "norme"33. Koviljka Smiljković čak odbacuje svako normiranje naivne umetnosti: "Nigde kritika nije bila toliko podeljena, nesigurna, oprečna, kontradiktorna, kolebljiva kao kad je u pitanju čvrst i siguran postulat definisanja naivne umetnosti. [...] Naivna umetnost se ne može tretirati ni kao sistem, ni kao isključivi reprezent kulture ali ni kao kontrakultura. Ona ne prihvata i ne poznaje kanone i pravila. Njena jedina čvrsta odrednica je bezuslovna sloboda likovnog izraza.".34 I sama naiva, u situaciji opštih promena, nije ostala učaurena, već se u mnogim aspektima preobrazila. Početkom dvadesetog veka osnovna razlika između umetnika i naivaca bila je u profesionalnosti, dok je danas brojnim naivcima upravo to zanimanje." Твој извор јасно каже да се те тврдње условне и могу се оспорити, требаће ти извори који подржавају или ћу опет обрисати оне две реченице које нису подржане.Sourcerery (разговор) 17:14, 28. мај 2019. (CEST)

Тражио су референце и добио си их, па их пажљиво прочитај, Друго шаблон се односи на општа начела и размишља, еминентних историчара уметности, о наивној уметности и зато је издвојен у посебан део странице, па те још једном најљубазније молим да се понашаш у складу са правилима Википедије. Не служи се претњом да ћеш брисати део чланак, и подебљавањем текста разговора, јер то превализи ниво пристојности и прелази у вандализам, па са таквим особама не желим да комуноцирам. Хвала.--Dr Milorad Dimić (разговор) 17:36, 28. мај 2019. (CEST)

@Intermedichbo:Ја сам проучио референце, требао би ти да их проучиш јер не подржавају текст који си ставио у артикал и безобразно се понашаш. Уколико имаш неки проблем можеш да се обратиш администраторима, а текст који саме референце не подржавају и доводе у питање ће бити обрисане. Твоје тумачење тога као претње је твој проблем, то су правила википедије.Sourcerery (разговор) 17:39, 28. мај 2019. (CEST)