Разговор с корисником:Svetlana Miljkovic

Рутинг број

Мало теже питање :) Наравно, то је некакав "број банке", али немам појма како да га преведем. Плус, тај број имају само банке у САД и Канади. Види en:Bank code, en:International Bank Account Number, en:Routing transit number. Извини што не могу боље да помогнем --Dzordzm 04:27, 14. март 2007. (CET)

Par pitanja

1. Kako ide englski naziv za Хиперамонемична енцефалопатија?
2. Mogla bi na svojoj stranici ponovo nesto da napises (recimo clanke koje si napisala, pa da mozda neki izglasamo za sjajni.
3. Sta da radimo sa slikom

--BokicaK ^{Got something to say?} 21:37, 25. март 2007. (CEST)

---

1. Ovo mi je trebalo da dodam interwiki ka nekoj drugoj vikipediji, ali kako nisam našao ni na jednoj, dao sam ti spomenicu za originalan članak.
2. Ako znaš neki lep članak iz biologije na našoj wikipediji, predloži ga za sjajan. Baš smo na puno članaka poskidali ono SJAJAN.
3. Licenca slike nije problem, već je problem što se ta slika nije nigde koristila. Stavi je na svoju stranicu ili negde :)

Onako, dobro mi je, mogu i bolje. --BokicaK ^{Got something to say?} 12:23, 5. април 2007. (CEST)

Dobar dan i tebi

Budan od 6 i aktivan do 22 (nekad i do ponoci). Tako mi je organizam istreniran. :) -- Bojan  Razgovor  07:48, 20. мај 2007. (CEST)

Raznorazni snimci ekrana i naslovnice modnih časopisa

Svetlana, molim te pročitaj šta piše na oznaci {{snimak ekrana-TV}} - to što je nešto snimak ekrana iz muzičkog spota ne znači da je automatski potpada pod poštenu upotrebu, a ni da je taj šablon automatski odgovarajući. Na šablonu piše: "за идентификацију и критички коментар о идентификацији станице или програму и његовом садржају". Tu se "prikaz kako dotična osoba izgleda" ne kvalifikuje. Snimci ekrana iz spotova bi eventualno mogli za komentar sadržaja spota, kada to ne može da se pokaže na drugi način, ili je to bitno teže.

Nešto slično važi i za naslovne strane modnih časopisa - kada se raspravlja o časopisu u pitanju ili tom broju, onda jeste poštena upotreba; kada se raspravlja o samom terminu, onda je vrlo nategnuto tvrditi poštenu upotrebu, a i onda nikako više naslovnih strana koji u suštini prikazuju istu stvar (manekenku koja se smeši u gomili teksta). Bojim se da će večina tih slika morati biti brisana, pošto predstavljaju kršenje autorskog prava. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 13:58, 22. мај 2007. (CEST)

Polulegendarni

Kamil je polulegendarni drzavnik kao sto su to u vecoj meri Romul, Tezej ili a u manjoj npr neke osobe za koje znamo da su postojale poput Solona, Pizistrata, osnivaca rimske republike Bruta i sl. Ako ni sam Tit Livije nije bas u sve verovao, a opet je glorifikovao Kamila i dr., valjda i mi moramo da budemo pazljivi. Znaci ne znamo da li je bas Kamil posle 10 godina opsade osvojio Veje, ali su Veji u tom periodu otprilike osvojeni od strane Rima sto potvrdjuju nalazi grncarije. Prosto kod primitivne ljudske svesti (u antropolskom pogledu) gradove ili vazne obicaje i tradicije ustanovljava veliki pojedinac. Tako se dakle neki vazni dogadjaji kod Rimljana u prvoj polovini 4. veka pre ne pripisuju Kamilu, kao sto su Atinjani pripisivali osnovu gradskog uredjenja Solonu, Spartanci Likurgu, Rimljani verske kultove Numi Pompiliju itd. Ako imas neki drugi predlog lkako da okarakterisemo Kamila i njemu slicne slobodno predlozi. Pozdrav.--ClaudiusGothicus 22:01, 22. мај 2007. (CEST)

Slike

Napravio sam galeriju tvojih slika ovde. Cisto da ne stoje neiskoriscene. Ako hoces, mogu da ih obrisem. -- Bojan  Razgovor  19:16, 23. мај 2007. (CEST)

Хемија

Извини, тек сада сам видео да си на Тргу питала ко би могао да ти помогне око назива једињења на српском. Ја нудим своју скромну помоћ, мада сам у гужви око испита, иако свакако нисам неки ауторитет, мислим да ћу послужити. Такође, осим ако се не ради о тривијалним именима, мислим да не можеш много да залуташ ни сама... Поздрав --Кале 02:03, 14. јун 2007. (CEST)

Стандардно челично време

Ма пусти, пре два дана ми се завршио испитни рок који је трајао преко месец дана, па сам мало хиперактиван :) А што се тиче легања и устајања, на те тривијалности се не обазирем.. Видиш, ја не прихватам Централноевропско (летње) време, већ време мерим по СЧД (стандардно челично време). То је моја часовна зона (Челични ми је надимак на ИРЦу и којекуда), а дефинише се на следећи начин: Дан се завршава кад легнем да спавам, а наредни дан почиње кад устанем (на шта мора да се попричека, сем кад ме зликовци дигну звоњавом телефона :Р) А и неко мора да чува Википедију од вандала.. лето је, па је мање људи (хехе, чувар Википедије у летњем периоду, то му дође нешта као Чувар плаже у зимском периоду :РРР) Ај, поз! -- Обрадовић Горан (разговор) 04:52, 23. јул 2007. (CEST)

Разговор:Леонардо Дикаприо--Раде Награисаловић 20:17, 2. новембар 2007. (CET)

Слика:800px-Amtrak - grand jct.jpg

Опет слике :) Није озбиљно овај пут. Када преузимаш слике са других Википедија, требало би да пренесеш слику у пуној резолуцији, а не само смањен приказ. Када кликнеш на слику у чланку, добијеш страну слике, али када је слика велика, ово није пуна величина слике, него је смањено на 800 тачака (као у овом примеру), или већ колико је подешено у твојим корисничким подешавањима. У сваком случају, одмах испод слике је мала веза, рецимо на енвики каже "Full resolution". Када кликнеш на то, учитаће ти се слика у пуној резолуцији. (Ако ти је прегледач интернета подешен тако да велике слике сабија на екран, онда обично ако кликнеш на њу добијеш пуну величину.) ТО сними и пошаљи овде. Ово није битно због ауторског права, него напросто нема разлога да овде држимо само смањен приказ када је расположива слика у пуној резолуцији. Хвала и срећан рад --Dzordzm 01:54, 17. новембар 2007. (CET)

Одабрани

-- Bojan  Razgovor  07:13, 14. јануар 2008. (CET)

Роберт Јовичић

Поздрав. Написала си чланак Роберт Јовичић али не видим по чему је он релевантан за википедију. Оваквих, сличних људских драма има на хиљаде, па ми није јасно зашто си ово уврстила као релевантан. Хвала на одговору----László (talk) 00:07, 12. фебруар 2008. (CET)

Хвала на исцрпном одговору. Слажем се да је прича интересантна, али... О свим наведеним ми личностима које или су претходно постале светске познате због нечега или је објављена књига о њима (Мехран Карими Насери). А Јовичић је постао познат, осим у новинским извештајима, нигде више и није никакав преседан да би му се посветило чланак на википедији. То је моје мишљење, можда грешим... ----László (talk) 00:30, 12. фебруар 2008. (CET)

Потпуно разумем о чему говорите. Живим у Канади тако да сам са америчким не-законима веома упознат, путујем пословно итд... у Америку. Али сами сте рекли да је Јовичић интересантан са правне тачке гледишта, док он сам (тј његов случај) треба да нам одслика имиграциони систем и правила Аустралије. Зато мислим да би се сам чланак требао надопунити са темом коју сте навели. Пре или касније ће се наћи неко да постави овај чланак на гласање о релевантности и као овакав пада сигурно. Немојте погрешно да ме схватите, ја сам дебело за велику већину обрисаних чланака био да се оставе. Увек сам налазио разлоге зашто су интересантни за википедију али гласање је гласање и у великој већини случајева сам изгубио, чланци су били избрисани. (Не моји). Ја увек кажем штета труда----László (talk) 00:56, 12. фебруар 2008. (CET)

Одакле знате en:Marko Leko, ili možda ne?----László (talk) 01:14, 12. фебруар 2008. (CET) Добро, мислио сам да знате његовог (мислим) праунука Марка Леку, такође хемичара и то доброг. Имао сам ту част да радим у истој фирми са њим, и не само са њим, па сам се пријатно изненадио када сам видео чланак о његовом претку.----László (talk) 01:25, 12. фебруар 2008. (CET)

Да не би испало да крадем чланак, или га ти (ево на ти) преведи или ћу ја учинити. Само реците.----László (talk) 01:46, 12. фебруар 2008. (CET)

Уф, па већ га има! Ово је био мали зез, за мене----László (talk) 01:47, 12. фебруар 2008. (CET)

статус

Јеси ли ти у реду? --ВКокијелов (разговор) 12:28, 28. април 2008. (CEST)

Бостон

Еј, поздрав, можеш ли мало да допишеш о Бостону па да га предложимо за сјајни? Рецимо код нас историја иде до неке тамо 1900. године, а енглески иде даље. Могао бих ја, али већ сам себи натоварио толико ствари на главу. -- Bojan  Razgovor  19:46, 30. мај 2008. (CEST)

Цртежи молекула

Ево линкова ка сликама:

• Слика:Sukncinil.jpg
• Слика:Sukcinat.jpg
• Слика:Riboza-5-fosfat.jpg
• Слика:PPP.jpg
• Слика:Mutaza.jpg
• Слика:Mitosis4.jpg
• Слика:Meosis4.jpg
• Слика:Krebsovciklus.jpg
• Слика:Krebs.jpg
• Слика:Ketoglutarat.jpg
• Слика:Izomeraza.jpg
• Слика:Gluk6fosfat.jpg
• Слика:Fosforiltransfer.jpg
• Слика:F-1,6-BP.jpg
• Слика:Citrat.jpg

Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:12, 9. јул 2008. (CEST)

Није наведен извор за Слика:Univ1.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Univ1.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Авала (разговор) 23:36, 12. децембар 2008. (CET)

Проблем са лиценцом за Слика:Ribosome.jpg

Проблем са лиценцом

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Ribosome.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана, ако се не утврди статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да слика коју си послао (послала) нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, с обзиром на порекло слике и на њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Ако си послао (послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео (навела) извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао (послала) можеш да погледаш овде. Ако имаш било каквих питања, молим те да их поставиш на страни намењеној за то.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права слике. Слике без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено у правилима о коришћењу слика. Хвала. micki 17:12, 27. октобар 2010. (CEST)