Разговор са корисником:Wikiwind

Из Википедије, слободне енциклопедије
Иди на навигацију Иди на претрагу

Са срећом у НОВУ 2015.[уреди]

  • Срећни новогодишњи и божићни празници, много осмјеха, доброг расположења, здравља и успјеха у новој 2015. !!!! Срдачан поздрав из Бање Луке!--Zlatno krilo (разговор) 20:58, 1. јануар 2015. (CET)

Stavio sam na glasanje jedan konstruktivan predlog vezan za projekat, ako želiš izjasni se ovde.--Soundwaweserb (разговор) 19:29, 6. фебруар 2015. (CET)

Добро дошао. Драго ми је што си опет ту. Поздрав --Drazetad (разговор) 21:34, 2. мај 2015. (CEST)

И мени је драго што те поново видим у СИ. Да ли си нам се то вратио? :) --Ф± 00:21, 3. мај 2015. (CEST)

СзП[уреди]

Толико о подршци Русије ;) --Слободни умјетник (разговор) 15:28, 31. мај 2015. (CEST)

 ;) --В и к и Р 22:03, 31. мај 2015. (CEST)

Масакр у Сребреници[уреди]

Ако имаш неке примједбе на чланак онда би било добро да их наведеш у страници за разговор, па би на основу те дебате заједно оцјенили квалитет чланка. Овако - ово је више твоје властито мишљење о чланку и врло су упитне ове твоје квалификације (неутралност и тачност). --CarRadovan (разговор) 23:00, 7. јул 2015. (CEST)

И не можеш постављати шаблон (чињенице) тамо гдје су наведени извори. --CarRadovan (разговор) 23:04, 7. јул 2015. (CEST)
Ти сам себе дематујеш! Овако, да ја небих полемисао са тобом путем ових преписки - молим те испоштуј правила вики и изнеси своје примједбе на стр. за разговор чланка. --CarRadovan (разговор) 23:27, 10. јул 2015. (CEST)
Nuvola apps edu languages.svg
Здраво, Wikiwind. Имате нову поруку на Разговор о категорији:Војвођански Хрвати.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

--ノワックウォッチメン 09:35, 17. јул 2015. (CEST)

Блокада[уреди]

Браво Вики! На тренутак сам помислио да је блокада резултат неког мог кршења правила, (мада су и та правила често растегњива), али тек данас сам видио твоје поруке.

„Кланско дјеловање“ вам је овај пут успјело, али нисам сигуран да ће то увјек тако функционисати. „Испољавање власништва“ над википедијом се можда неком и исплати, али ја и Соунд ово радимо волонтерски и само неко безобрезан или неупућен може да не примјети тај рад. Е сад, да сте ти и „твој клан“ чешће на пројекту, можда би били упућенији. Овако, вама је изгледа битније то што ја имам другачији став (по питању Сребренице) који се не уклапа ставу вашег разапињача и слиједе санкције (или бар упозорење) и коначно: твоја претња (а ти патролер као и ја).

Види вики, ја нисам балавац да се неко тако опходи према мени, а и чуди ме да ти као изданак овог народа ниси примјетио да овдје пријетње дјелују само контрапродуктивно, тако да ме засигурно њима нећеш уплашити. Ако вам је циљ да трајно блокирате све Радоване које имате на википедији – само изволите. Али уколико (бар деклеративно) желите да сачувате кредибилитет овој википедији, у народу на чијем је језику базирана, онда те увјеравам да ће се увјек наћи неки нови Радован са сличним резоном као и овај стари.

п.с. Рјешење се тражи у дијалогу, а не пријетњама, наравно, ако су саговорници искрени. Успут, чуо сам да ја и ти имамо неке заједничке пријатеље у Сарајеву, па ако промјениш реторику и ако хоћеш можеш ми се и приватно јавити кад си у овом граду. Поздрав! --CarRadovan (разговор) 01:48, 20. јул 2015. (CEST)

Млади посланик[уреди]

Баш ти сматраш овог посланика за релевантну личност? Вјероватно страначки омладинац који је доспио на листу и постао посланик. Ништа значајно није радио. Човјек је члан странке, одборник и посланик, ништа више. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:23, 22. јул 2015. (CEST) с. р.

У реду за посланика на државном и покрајинском нивоу који је „познат“, који обавља и значајне страначке функције и тако нешто. Али овај је баш типичан примјер огољеног политичара. Човјек се налазио на одборничкој и посланичкој листи и прошао. Ништа друго у биографији нема. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:44, 22. јул 2015. (CEST) с. р.

Što nisi uradio i kategoriju sa srpskom većinom u Federaciji? Ti si samo ovu uradio i onu za Hrvate. Jel su Srbi nebitni pa ne treba da imaju kategoriju, a Muslimani i Hrvati povlašćeni? Ima mnogo mesta na teritoriji današnje Federacije odakle su Srbi proterani i pobijeni. A da ne govorimo za Hrvatsku, tamo je u avgustu 1995. počinjen neviđen zločin od Drugog svetskog rata. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 20:22, 3. август 2015. (CEST)

Primi moje najiskrenije izvinjenje, uopšte nisam primetio tu kategoriju za srpska naselja u Federaciji, samo one dve sam video.--Soundwaweserb (разговор) 20:34, 3. август 2015. (CEST)
Žao mi je zbog toga, onda sve znaš i celu situaciju oko stradanja Srba. Neću ni ja potezati to pitanje, dosta mi je što sam prethodnih dana imao sukobe mišljenja sa Ivanom oko Srebrenice, a generalno dosta mi je politike pa sad radim gradove i naselja u Srbiji i RS, kao i prirodna nasleđa. Bolje su mi te teme, a od teških ću se maksimalno distancirati. Srdačan pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 20:57, 3. август 2015. (CEST)

Соколрус[уреди]

Пошто је гласање почело крајем августа (8. мјесец), временски период од шест мјесеци је прошао од краја фебруара (2. мјесец), по мом рачунању корисник има право да гласа, јер је прву од педесет измјена у 6 мј направио 4. марта -- Ранко   Нико лић    17:20, 31. август 2015. (CEST)

Ima preko 50 izmena od 4 marta. Mislim da može da glasa.--Soundwaweserb (разговор) 17:24, 31. август 2015. (CEST)
Провјерио сам прије прецртавања гласа. Ви гријешите зато што рачунате све измјене, док на Википедија:Захтеви за администрирање/Правила гласања пише да се рачунају само измјене у главном именском простору.--В и к и Р 17:27, 31. август 2015. (CEST)
Обратите пажњу да он не задовољава ни први ни други услов из тог правила. Дакле, све и да има тих 50 измјена у ГИП-у, опет не би могао да гласа зато што нема укупно 1000 измјена.--В и к и Р 17:29, 31. август 2015. (CEST)
Подржао сам на гласању измјену правила, а сам нисам добро вршио контролу број измјена, моја грешка. Извини на сметњи. -- Ранко   Нико лић    17:33, 31. август 2015. (CEST)

Da, ipak ima 378 [1]--Soundwaweserb (разговор) 17:34, 31. август 2015. (CEST)

Хвала[уреди]

Здраво Wikiwind. Хвала ти за добродошлицу! Нема везе ако се гласови не рачунају, драго ми је да сам могао да изразим подршку одрећеним корисницима :). --Strower 21:24, 1. септембар 2015. (CEST)

Измјена правила[уреди]

Правила не треба да се редакцијски мијењају. Ако се нешто подразумијева, зашто онда убацивати то? То једноставно није тако изгласано, такве грешке мора да отклањају предлагачи а не тумачи. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:21, 6. септембар 2015. (CEST) с. р.

Одговор[уреди]

Поззз ! Ја наравно не знам баш добро српски ал правио сам ту чланци и хоћу да правим и даље. И ту, и у руској Википедији. Надам се да ти знаш наравно не само српски а и неки други језик. Желио бих сам да видим твоји радови на неким другим језицима а не само ту. Да ли имаш такве или само можеш вређати људи ? :) Да, ако знаш само српски немој користити google-trasnlate ))) Све најбоље буразеру ! Соколрус (разговор) 19:29, 15. септембар 2015. (CEST)

Ја схватити вашу поруку не знати. Ја покушати гугле транслате да вашу поруку прочитати ал ништа не моћи. Који језик ви причати? Ово је википедија на српски језик и други језици занимати мене не.--В и к и Р 19:33, 15. септембар 2015. (CEST)
Видим да нема смисла да трошим време на дискусију са тобом. Уживај ! Соколрус (разговор) 19:36, 15. септембар 2015. (CEST)
Ја можда и не знам тако добро српски, ал пишем на овом језику, пишем на енглезском итд. Па и на руском наравно. Ти не знаш ништа ал вређаш људи. Због таквих као што си ти и постоје мишлење у свету да Срби су балкански дивљаци... Одлично понашање, само тако настави ! Соколрус (разговор) 19:50, 15. септембар 2015. (CEST)
Ја те ничим нисам увриједио, само сам констатовао да не познајеш довољно добро српски језик (што си и сам признао). С обзиром да си добио статус аутоматски патролисаног корисника, то значи да сада твоје измјене неће прегледати патролери па ће и грешке остати у чланцима дужи временски период.--В и к и Р 19:54, 15. септембар 2015. (CEST)
Уклонио си шаблон за лош српски из чланка без да си претходно исправио грешке, а мене називаш бахатим.Face-grin.svg--В и к и Р 19:57, 15. септембар 2015. (CEST)
Уместо да пишеш "ко не зна српски не треба ни да уређује ову википедију" могао си да исправиш моје грешке и да пружиш ми помоћ. Изабрао си вређати па сви могу видити какав си... Код нас на руску Википедију долазају понекад и Срби и Хрвати и ја исправљам грешке одмах. И захваљуем људима да су дошли и да занимају њих наши чланци и наша Википедија. На жалост, ти не можеш тако. Кад да научиш мало руски ајде код нас па исправићу твоје грешке :) Видимо се ! Соколрус (разговор) 20:00, 15. септембар 2015. (CEST)
Ако некада дођем на руску википедију и напишем неки чланак, слободан си да се понашаш у складу са правилима руске википедије. Дакле, можеш да га бришеш, преправљаш или означаваш шаблонима.--В и к и Р 20:08, 15. септембар 2015. (CEST)
Могу. Али ја бирам да пружим помоћ и да исправљам грешке. Пробај и ти, можда оће теби се свиђати. Соколрус (разговор) 20:10, 15. септембар 2015. (CEST)

Еј момци немојте тако. Грешке се поткрадају и најписменијима, а камоли уредницима којима ово није матерњи језик. Једни другима треба да помажемо, а не да се глупирамо у фазону „чији је већи”. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:19, 15. септембар 2015. (CEST)

Без жеље да продужавам ову расправу, али прављење правописних грешака (које и ја свакодневно правим) и елементарно познавање језика (падежи и ред ријечи у реченици) нису иста ствар. Кориснику није требао бити додијељен статус аутоматски патролисаног, јер би му патролери помогли у исправљању чланака.--В и к и Р 21:35, 15. септембар 2015. (CEST)

Članak o geografiji Slovačke[уреди]

Molim vas pogledajte ovo što pre!Ja nisam puno pisala na Vikipediji,nisam toliko iskusna i zato mi treba pomoć.Ja sam napisala stranicu pod nazivom Geografija Slovačke,i stranica je prvo bila označena šablonom za brzo brisanje zbog, po mišljenju onog ko je stavio šablon,lošeg prevoda,a zatim je ista osoba uklonila šablon i stavila šablon za početnički članak.Molim Vas da pročitate članak i pogledate šta mu fali i da li i kako bi trebao da se sredi.Hvala puno. Milica C Mica (разговор) 20:10, 22. октобар 2015. (CEST)

Шаблон:ЛГБТ сајдбар[уреди]

Молим те, да ли можеш да исправиш овај шаблон пошто је преширок, заузима превише простора на екрану. Требало више да личи на овај шаблон или овај. -- Vs6507 20:11, 18. август 2016. (CEST) с. р.

Неко други је већ поправио.--В и к и Р 07:57, 28. август 2016. (CEST)

Поздрав[уреди]

„Вратија се Шиме. Ди је бија?” Добро дошао. Поздрав--Drazetad (разговор) 12:03, 28. август 2016. (CEST)

Добро дошао назад. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:05, 12. септембар 2018. (CEST)

Цртица[уреди]

Па као што написах тамо, не слажем се са тим предлогом, па самим тим ни премештањем, али хајде да сачекамо да видимо да ли ће анонимац да се јави са одговором. --Ф± 23:11, 12. септембар 2018. (CEST)

Слатина (Вучитрн)[уреди]

У реду, али само да вас упозорим да је иста особа која је оставила коментар, само са друге ИП адресе још пре неколико месеци вандализовала овај чланак.--Ookuninusi (разговор) 19:47, 27. септембар 2018. (CEST)

Дроге?[уреди]

Има још једна ствар у том случају коју нисам тада могао истакнути у чланку јер нема провјерљивог извора (јер ниједан „паметан” новинар не зна то потенцирати). Рецимо, главни тужилац дан након издавања свог саопштења према којем нема опојних дрога (референца бр. 17 у чланку) опуштено изјављује да су момак и друштво те вечери пушили џоинт па се посвађали (на снимку 39:36). Дакле, најновија званична верзија случаја истовремено указује на пушење џоинта и никакво присуство дрога (а што би за нормалног човјека једно друго искључивало). --Жељко Тодоровић (разговор) 21:02, 27. септембар 2018. (CEST) с. р.

Била су два налаза о дрогама. Први је радио др Каран и то је прелиминарни налаз („скрининг”) који тек сугерише полицији/тужилаштву да ли да врши детаљну анализу. Тај налаз је показао дроге. Њега је прегледао доктор из Београда и објавио у својој реобдукцији. Е сада детаљна анализа је показала да нема дрога. Колико сам ја схватио из данашњег текста о пријави др Карана, њему стављају на терет да је имао нерелевантан мед. апарат и да није ни смио сугерисати да се испитају дроге (јер то у јавности наравно није окарактерисано као прелиминарни налаз/сугестија већ као коначна квалификација да је момак наркоман). А опет ако је тужилац прихватио тај детаљан налаз као коначан не може никако истовремено прихватити да је и џоинта било те вечери (али ово посљедње нико није ни потенцирао). --Жељко Тодоровић (разговор) 22:08, 27. септембар 2018. (CEST) с. р.
Сада сам успио опет пронаћи извор који сам раније спремао за чланак, а касније је све то пало у воду (јер неке значајне контрадикторне ствари нико од новинара и не потенцира већ се баве патетиком/глупостима). На снимку 5:29 отац момка саопштава да је знао за пушење марихуане (уз уобичајену релативизацију тога). Неке новине су то и писано забиљежиле. Али ето коначан налаз касније стиже и „мистериозно” негира апсолутно све дроге (осим да је био средње пијан преко једног промила). Не знам како бих се ја могао позабавити тиме у чланку, а да о томе нема провјерљивих извора и да то није моје оригинално истраживање?! --Жељко Тодоровић (разговор) 23:12, 27. септембар 2018. (CEST) с. р.

Ima li podataka za Republiku Srpsku, da li Željka Cvijanović ima prednost od preko 20 hiljada na 80 posto mesta? Jer ako je tako, praktično nema šanse da je stigne Vukota.--Soundwaweserb (разговор) 01:05, 8. октобар 2018. (CEST)

Pitam jer glasove broje za 3 stvari, srpski član predsedništva, nivo BIH parlament i Predsednik Republike Srpske, pa pretpostavljam da zato kasne sa objavljivanjem podataka za Cvijanović i Vukotu. Vidim da je u Federaciji „veselo” jer je Komšić praktično pobedio glasovima Bošnjaka. Pozdrav i hvala na odgovoru Vinde.--Soundwaweserb (разговор) 01:22, 8. октобар 2018. (CEST)

Украјинска црква[уреди]

Здраво. Није спорна УПЦ као руска аутономна црква. Спорна је Украјина као територија тј. ко има право на њу. Васељенска црква није присвојила себи УПЦ већ је двије неканонске цркве прогласила за ваљане (и шта намјерава са њима даље нико још не зна). Нити још знамо како ће се на све то одредити православни свијет тј. друге помјесне цркве. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:16, 13. октобар 2018. (CEST) с. р.

Гласања[уреди]

Да ли можеш гласати овде и овде? --نوفاك اتشمان‎ 04:30, 15. октобар 2018. (CEST)

Хвала ти за гласове и подршку! --نوفاك اتشمان‎ 16:50, 15. октобар 2018. (CEST)

Зашто се не кандидујеш за админа, стварно нам требају зрели, одговорни и искусни уредници на том месту? ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:49, 17. октобар 2018. (CEST)

Откад су те особе добиле шут карте овде је атмосфера много здравија, било је неких бесмислених расправа али ипак много мање него тада. Надам се да ћеш да се предомислиш јер стварно нам требају админи хладне главе који ће све да држе под контролом ΝικόλαςΜπ. (разговор) 09:59, 18. октобар 2018. (CEST)

Одг: Сакривање измјене[уреди]

 Урађено --Ђорђе Стакић (р) 09:52, 28. октобар 2018. (CET)

Autori[уреди]

Mislim da ne bi trebalo transkribovati imena autora knjiga niti prevoditi njihova dela (kao sto si uradio u clanku Pripjat, ya koji se nadam da ce postati sjajan). Jednostavno se to u knjigama/uzbenicima koje sam ja imao pisano je u originalu, a da ne prima 100 Srba = 200.000 nacina da se neka knjiga prevede/ ime transkribuje. -- Bojan  Razgovor  05:10, 31. октобар 2018. (CET)

?[уреди]

Hvala na misljenju ali izbjegnite popravljati tudje komentare - pravilo civiliziranosti.--BBabaru (разговор) 16:43, 5. новембар 2018. (CET)

Видим да ти је цивилизираност јача страна, исто као и српски језик.— WR 16:50, 5. новембар 2018. (CET)

Сакрио сам измену, а идиота блокирао. Јави ми сваки пут кад налетиш на овакве шовинизме, алергичан сам на сличне појаве --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:11, 5. новембар 2018. (CET)

Вељко Дугошевић[уреди]

Cscr-featured2-candidate.png На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Вељко Дугошевић да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 7. новембар 2018 — 14. новембар 2018. ----Pinki (разговор) 09:28, 9. новембар 2018. (CET)

Bolje da ne znas moje misljenje o komandnom kadru -- Bojan  Razgovor  05:02, 11. новембар 2018. (CET)

Филип Филиповић[уреди]

Cscr-candidate.svg На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Филип Филиповић да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 17.11.2018. — 24.11.2018. ----Pinki (разговор) 21:38, 17. новембар 2018. (CET)

Позз Вики. Имам једно питањце, пошто видим да се разумеш у аторско право. Јел ово јавни документ, и ако јесте (а ја мислим да јесте) јел подлеже он копирајту? Треба ми пишем помоћу њега чланак и сад гледам, ако је јавни да могу неке ствари пуко да копи-пејстујем (да џабе не препричавам). Ако није јавни, онда морам да препричавам. Хвала унапред. --ANTI_PRO (разговор) 01:38, 20. новембар 2018. (CET)

Da ne iznosim kao zamerku, već samo kao dobronamernu primedbu, na prvo gledanje članka, neka od brojnih slika je mogla i sa leve strane, ne sve samo sa desne. Ja obično kombinujem da budu u cik-cak, jedna levo - jedn desno, naravno kada to ne preseca naslove sa leve strane. Mislim da je vizuelno tako bolje. Naravno ovo nije neke zamerka, samo predlog. Sutra ću pročitati članak i dati komentar na stranici za razgovor. Pozdrav. --Pinki (разговор) 00:07, 22. новембар 2018. (CET)

Ова реченица ми је мало конфузна → Становницима је касније дозвољено да се врате у Припјат и узму ствари као што су одећа из ормара, књиге и посуђе. Није им било дозвољено да узимају одећу и ствари за децу. → јесу ли или нису смели одећу!? --Pinki (разговор) 15:22, 22. новембар 2018. (CET)

Pozz Viki, jel bi mogao da mi učiniš pliz jednu uslugu? Jel bi mogao da pošalješ pismo dozvole za objavljivanje ovoj veb adresi (gaa@mhz.hr)= Reč je o Galeriji Antuna Augustinčića u Klanjecu, imaju vrhunski fundus fotki koji bi nam dobro došao. Inače, poslao bi sam pismo, al je fora što sam ih već jednom cimao da objave neku publikaciju koju sam jurio, i izašli su mi u susret, pa rekoh ako tražim za uslugu drugi put (sa iste adrese) misliće da sam neki trol pa će me iskulirati.

Inače sam malopre poslao pitanje/dozvolu za objavljivanje Komisiji za spomenike, apropo one diskusije tebe i Željka na trgu o autorskim pravima. Pa će valjda ustupiti. Mada vidim da se ti i Željko niste sporazumeli da li je onaj sadržaj po definiciji slobodan ili ne. Elem, sad će valjda biti razrešenja. Poz --ANTI_PRO (разговор) 13:13, 29. новембар 2018. (CET)

Odgovaraju li ovi iz Galerije šta? Ovi iz Komisije ćute još od petka. J****a javna služba. :/ --ANTI_PRO (разговор) 18:49, 3. децембар 2018. (CET)

Da ne znaš možda ko ima pristup onoj imejl adresi na koju se šalju dozvole duplirane (jer je privatna nevažeća prema pravilima)? Odgovorili potvrdno iz Komisije (na privatni moj mejl), al ne znam dal su poslali na ovu našu zajedničku viki adresu. --ANTI_PRO (разговор) 20:12, 4. децембар 2018. (CET)

Сјајни чланци[уреди]

Задње две године већином сам ја правио шаблоне за ИЧ и уређивао шаблон за изабране и добре чланке. Убацио сам Припјат за 7 и 8. децембар [2]. Што се тиче тог шаблона за изабране, Просветитељство је убацио Dcirovic за један дан обично ја ставим минимум два дана. Веруј ми Винде, пре неког времена је био већи хаос у том шаблону сад је то колико толико доведено у ред. Шта се десило. Имали смо овакве чланке на главним странама и сличне, који више не заслужују ни статус сјајног, а камоли да иду на главну. Многима је скинут статус (вероватно си то прескочио пошто ниси био активан на пројекту неко време, претпостављам). Зато се временом створио мали вакум, па тако има неких чланака који су били два дана на главној а неки четири или пет дана. Сада се то попуњава новим квалитетним чланцима, а они којма је скинут статус или су „мање квалитетни” њих нема више тамо наравно. Углавном људи су схватили да се мора нешто мењати, па макар то временски потрајало, зато на Главну страну иду само најбољи чланци. До сада су сви били задовољни, када сам уређивао тај шаблон, гладао сам с моје стране да све буде заступљено на равне части.--Soundwaweserb (разговор) 13:10, 6. децембар 2018. (CET)

У праву си, не мора величина странице бити пресудна. Имамо чланак који је заиста мали по бајтажи — Ојмјакон, али апсолутно заслужено сјајан јер је тема исцрпљена, темељно урађена, а да не говоримо колико је садржајнији и већи по сваком параметру од осталих језичких пројеката. Има још добрих примера, међутим овакви чланци више не могу на главну страну и то је готово плебисцитарно одлучено на пројекту. Чак и ове статистике и спискове избегавамо и не стављамо на главну, иако заслужују статус у оквиру своје теме, гледа се само да „пуни” квалитет иде на главну.--Soundwaweserb (разговор) 14:12, 6. децембар 2018. (CET)

Ništa nisu odgovorili ovi iz Galerije? Da znam dal da računam na to ili ne, jer hoću da završim taj članak. Pozz --ANTI_PRO (разговор) 01:36, 11. децембар 2018. (CET)

Ako budeš imao vremena ovih dana plix pošalji i dozvolu Komisiji za nac. spomenike BiH. (aneks8ko@bih.net.ba) je adresa. Pošto sam ja slao i odgovorili su mi/dali dozvolu, ali samo na privatni imejl (ovde sam referisao Filipu sadržaj mejla). I najkrvavije u celoj priči je, pošto nisu poslali odgovor i na otrs adresu, onda se sad to ne važi. Već sam im poslao 2 mejla da pošalju na otrs adresu, ništa ne odgovaraju niti šalju šta na otrs. Zato tebe cimam, ako ti nije frka. Bezveze mi da ih spamujem mejlovima. Možda prihvate neki mejl sa strane/koji nije moj. Tako da, ako ti se nađe šta vremena slobodno, pošalji. Ništa hitno nije. --ANTI_PRO (разговор) 12:58, 13. децембар 2018. (CET)

Iskreno, koliko sam ja ukapirao, prvo je fora da se personalno dogovriš sa drugom stranom via mejla, pa onda pošalješ ovo automatsko pismo. Al eto, ja to uradio, oni odobrili dozvolu, al nisu videli drugi deo mejla i sad ništa od svih onih silnih fotiki (što mi je najžalije od cele priče). Jer Komisija bukvalno ima bar 3k vrhunskih fotki nacionalnih spomenika BiH. Šta sad da radim/o? Da čekam mesec dana pa da promap drugi put? --ANTI_PRO (разговор) 14:40, 15. децембар 2018. (CET)

Биохемија[уреди]

Cscr-candidate.svg На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Биохемија да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 10. децембар 2018 — 17. децембар 2018 --Dcirovic (разговор) 21:08, 13. децембар 2018. (CET)