Пређи на садржај

Разговор с корисником:Dungodung

Садржај странице није подржан на другим језицима

Питање корисника Kosta Simović (14:20, 13. новембар 2024.)

Ја сам Коста Симовић, и википедијанац сам од пре 30 дана. Како да додам табелу на моју страницу о рукометном клубу, и како да ставим почетну слику на страницу --Kosta Simović (разговор) 14:20, 13. новембар 2024. (CET)Одговори

Ацо Шопов

Спољашње везе за Аца Шопова на српском језику су у највећем делу на македонском. Ја сам их заменила са везама на српском, а Феликс бот је врато старе везе. То није добро. Хтела сам да га блокирам, али нисам администратор па не могу. Молим Вас, Ви урадите шта је потребно да ми не прави такве проблеме. Хвала на разумевању. — Јасмина Шопова (разговор) 14:59, 1. децембар 2024. (CET)Одговори

Нешто сте погрешили, Феликс бот није мењао спољашње везе у том чланку. Генерално не дира спољашње везе. — Ф± 22:28, 1. децембар 2024. (CET)Одговори

Чинови Ђ и Д

На страници https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8_%D1%83_%D0%88%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%98_%D0%B2%D0%BE%D1%98%D1%81%D1%86%D0%B8 члан "Snake bgd", неисправно и нетачно тврди да су чинови почињу на слово д, иако сваки извор који је у опису википедија чланка потврђује да почињу на ђ а не на д. Да ли ово може да се исправи? Постоје још додатних извора који се могу искористити за доказ ове тврдње. Израз "ђенерал" је назван архаичним, што је нетачно и контрарно поенти странице. Страница није ту да преведе чинове на модерне изразе, страница је ту да прида увид људима које то интересује какви су чинови стварно били, а били су ђенералски. Ја сам пријављен администрацији за вандализам, иако вандализма нема, и члан просто није у праву, и мења речи које су коришђене са речима које се користе сада. — RegentSheo (разговор) 00:51, 8. децембар 2024. (CET)Одговори

Шаблони и Навбокс

Налетео сам пре неколико дана на два шаблона који су одавно требали бити пребачени на Navbox а нису ([1], [2]). Моје питање за тебе је да ли могао да ми направиш списак шаблона који и даље користе стари модел функционисања рад бих био да их ажурирам. Разуме се неки шаблони никад неће моћи да користе стандардизоване подшаблоне

Поздрав — Милићевић (разговор) 13:46, 17. децембар 2024. (CET)Одговори

Проблем је како тачно детектовати да шаблон не користи навбокс, а треба. Ако можемо да осмислимо алгоритам, није проблем покренути га и наћи сва појављивања. Проблем је, плашим се, у томе што је јако тешко дефинисати машински шта чини навбокс и како га тачно препознати. — Ф± 22:01, 17. децембар 2024. (CET)Одговори
Теоретишем сад; сви шаблони који користе {{navbox}}, шаблони наведени овде, {{Инфокутија}} да се изузму и онда да ручно прегледам оно што је остало — Милићевић (разговор) 23:54, 17. децембар 2024. (CET)Одговори
Па и даље ће остати стотине, можда и хиљаде шаблона... има доста група шаблона, типа ЗД, инфокутије... мислим да бисмо константно налетали на изузетке... — Ф± 22:04, 18. децембар 2024. (CET)Одговори

Медијавики:Titleblacklist

Поново је, не могу да погодим правилан регекс да ставим Sasa milivojev на црну листу (баш овако са малим словом презимена). И провери ми постојећи регекс, на дну црне листе је. Не замери ми на досађивању — Милићевић (разговор) 11:49, 18. децембар 2024. (CET)Одговори

На врху те стране пише "Листа је подразумевано неосетљива на величину слова", што значи да величина слова није битна, мечоваће и велика и мала слова. "Sasa.Milivo[jy]ev" би требало да ухвати "Sasa milivojev", тако да делује ОК. — Ф± 22:07, 18. децембар 2024. (CET)Одговори

Шта Вам звучи смешније?

  1. Милан Животић
  2. Миланче Симоновићу

Yosemite Marko (разговор) 07:46, 25. децембар 2024. (CET)Одговори

Не разумем питање. — Ф± 22:22, 25. децембар 2024. (CET)Одговори
Ствар је у томе што је корисник MISCKEWITCH Милану Животићу послао поруку ''Миланче Симоновићу, пуши курчиницу, и прекини да ме надгледаш стално'', јер је његово име помешао са Miljan Simonović. — Yosemite Marko (разговор) 19:52, 27. децембар 2024. (CET)Одговори

Страница Miloš Matejić

Милош је направио страницу о самом себи, па кад сам му означио чланак са аутобиографија и почетник, обрисао је садржај. Е сад, колико се сећам, он је ове године почео објављивати књиге (шта је већ писао не сећам се), можда је и било материјала да остане, али релеватност је упитна. Тако да је можда свакако био чланак за брисање. Konduras (разговор) 15:48, 27. децембар 2024. (CET)Одговори

Сад сам видео да је поново направљен чланак под истим именом, али можда су исти проблеми као и пре него што си обрисао. Konduras (разговор) 15:49, 27. децембар 2024. (CET)Одговори
Па добро, нека остане за сада, па може да се накнадно одлучује о чланку. Ја сам га обрисао, јер је просто био празан. Али ОК је да се направи изнова. — Ф± 14:21, 28. децембар 2024. (CET)Одговори

Корисник:FelixBot/разговор-сирочићи

Феликсу је промакла ова сзр подстраница Разговор:Миле Оборина/Архива 1 (од нове године сирочић). Можда ниси подесио да захвата и подстранице — Милићевић (разговор) 22:27, 25. јануар 2025. (CET)Одговори

Не знам, не би требало да подстране икако другачије третира од обичних страна. — Ф± 14:33, 27. јануар 2025. (CET)Одговори

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award
In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 07:21, 26. јануар 2025. (CET)Одговори

Акција ботом

Здраво Филипе. Потребна нам је финална акција ботом око овог питања: 1) претварање ријечи портал бар у подножје 2) брисање кода нормативна контрола (обухваћено под подножје) 3) сређивање празних редова, уколико их има. Тиме ћемо завршити велики посао, који смо претходних година започели. Је ли изводљиво? — Садко (ријечи су вјетар) 17:39, 29. јануар 2025. (CET)Одговори

Делује да је изводљиво, само да ли се односи на све странице? — Ф± 21:43, 29. јануар 2025. (CET)Одговори
Да, наравно под условом да је претходно постављен портал бар. У ранијој акцији смо свуда гдје је требало поставили шаблон НК. Драго ми је да јесте изводљиво. — Садко (ријечи су вјетар) 12:10, 30. јануар 2025. (CET)Одговори
Какве су шансе да покренемо акцију ботом ускоро? — Садко (ријечи су вјетар) 02:55, 28. фебруар 2025. (CET)Одговори
Па сад, морао бих пре свега да саставим бота, што због ове флексибилности под тачком 3) није баш тривијално, тако да кад нађем времена, могу да га припремим, тестирам и онда пустим. Нисам баш оптимистичан да овај викенд стижем, али можда следећи. — Ф± 23:26, 28. фебруар 2025. (CET)Одговори
Негде су портал барови стављени међу категоријама или после категорија, а нормативна контрола је стављена пре категорија, па не знам да ли ће то правити проблеме. Konduras (разговор) 10:41, 1. март 2025. (CET)Одговори
Не би требало. Само је битно да фиксирамо где све може/треба да иде подножје (увек пре категорија, односно сортирања, претпостављам). — Ф± 12:36, 1. март 2025. (CET)Одговори
У реду, стрпљиво ћу сачекати, хвала унапријед. Јави уколико је потребно нешто са моје стране. Свакако је ред да најавимо заједници акцију, неколико дана прије покретања. – Садко (ријечи су вјетар) 00:44, 2. март 2025. (CET)Одговори

Само да јавим — Википедија:Гласање/Измена стилског приручника — нам даје потпуни легитимитет да се имплементирају акције ботом. – Садко (ријечи су вјетар) 20:01, 1. април 2025. (CEST)Одговори

ОК, направио сам бота. Погледај данашње Феликсове измене, пустио сам га мало над првим чланцима (алфабетски гледано), плус над рандом чланцима. Само на једном месту је погрешио, јер нисам у регуларни израз уврстио латиничну варијанту шаблона портал, па сам то ручно исправио, али неће се више тај проблем дешавати. Мени све ове измене делују сада како треба, али процени и ти. Могу, ако хоћеш, да пустим исто над рандом узорком да тера сат-два, па да видимо да ли ту има неких проблема, пре него што га пустим на целој ВП. Могао би и да најавиш акцију на неком Тргу, чисто да људи буду упознати. Свакако је логика да се измена деси само ако постоји шаблон НК (што би сада требало да покрива већи део чланака). Накнадно, могу да видим колико чланака нема шаблон подножје, па да га ботовски додамо тамо где недостаје, али то би сада требало да је минимум чланака. — Ф± 16:49, 5. април 2025. (CEST)Одговори
Здраво Филипе. Мени дјелује да је све у реду. Можемо још једном да тестирамо-испратимо на ограничено вријеме. Потом — све чланке по реду. Најавио сам акцију ботом на Тргу. Јесте, у питању је можда 1% чланака без шаблона, можемо накнадно. Одлично, хвала још једном на раду и труду да се припреми акција. – Садко (ријечи су вјетар) 22:45, 8. април 2025. (CEST)Одговори
@Sadko ево, пустио сам га да одради још рандом чланака, па провери на неком узорку. Мени делује ОК. Ако и теби делује ОК, онда да га пуштам вечерас да крене испочетка. — Ф± 18:06, 9. април 2025. (CEST)Одговори
Провјерио сам преко 20 чланака, све је како треба. Не знам само да ли да пишемо П велико, пошто су готово сви шаблони исписани са почетним великим словом? Свакако, пуштај, пуштај. – Садко (ријечи су вјетар) 20:24, 9. април 2025. (CEST)Одговори
Може велико слово, није проблем. — Ф± 22:07, 9. април 2025. (CEST)Одговори
@Dungodung Ако би могао да убациш да брише Subject bar при убацивању подножја, видео сам код чланка Гласноговорник да је остао Subject bar, а додао подножје. Нзм јел још негде наместио такву грешку. Konduras (разговор) 17:13, 16. април 2025. (CEST)Одговори
Убацио сам то синоћ, а ова измена је била раније. — Ф± 22:09, 16. април 2025. (CEST)Одговори
Код Устава ФНРЈ и СФРЈ је остао Порталбар а додато је подножје, па ме занима јел могао са ботом да прођеш кроз чланке да ли је остало таквих још случајева? Konduras (разговор) 11:40, 8. мај 2025. (CEST)Одговори
Ух, нисам убацио варијанту "Порталбар". Технички, може да се то среди, али то је сад варијација на тему постојећег бота, тако да не могу баш одмах то да одрадим. — Ф± 22:31, 8. мај 2025. (CEST)Одговори

Мислим да је све готово. Одлично, велики смо посао урадили, етапу по етапу. Ако негдје постоји дупликат шаблона, обрисаће се у ходу. Доста таквих примјера сам већ почистио. Једна друга идеја ми пада на памет, мислим, много мање захтјевности: Феликс генерише разне спискове, да ли може да генерише списак СЗР на коме је посљедњи коментар постављен прије 4 године и раније (до почетка пројекта)? Онда бих ја након празника, све те странице архивирао и имали бисмо никада уредније стање СЗР на пројекту. — Садко (ријечи су вјетар) 15:23, 28. април 2025. (CEST)Одговори

Може, само да се вратим са путовања, па да се мало стабилизујем, па ћу лако да средим тај списак. — Ф± 22:29, 28. април 2025. (CEST)Одговори
Стара скрипта се више не користи, брљавила је. Нашао сам нам нову, можеш је користити за своје потребе: Корисник:Sadko/OneClickArchiver.js + Корисник:Sadko/common.js. — Садко (ријечи су вјетар) 12:22, 16. мај 2025. (CEST)Одговори
Остаје горње питање везано за странице спремне за архивирање + Корисник:FelixBot/задаци. — Садко (ријечи су вјетар) 18:57, 31. мај 2025. (CEST)Одговори
Ових дана сам у путу, али за око две недеље (средином јуна) ћу моћи да се позабавим овим. Ако те не мрзи, види са још неким ако треба да се допуни списак, тако да што више тога покријемо кроз један пролазак. — Ф± 15:39, 1. јун 2025. (CEST)Одговори
Договорено. — Садко (ријечи су вјетар) 14:29, 3. јун 2025. (CEST)Одговори
@Sadko @Konduras мало сам изменио ову страницу са задацима за бота, па погледајте моје коментаре и потврдите ако се слажете са мојим резимеом измена у оквиру прве секције. — Ф± 21:45, 22. јул 2025. (CEST)Одговори
Одговорих тамо, хвала. — Садко (ријечи су вјетар) 22:57, 22. јул 2025. (CEST)Одговори
Кад је реч о списку СЗР, упитом над базом могу само да нађем све СЗР које имају последњу измену старију од 4 године. Немогуће је утврдити да ли та измена представља архивирање или остављање коментара. Такође, неке стране за разговор (пример) имају само шаблоне, не и текстуални садржај/коментаре. Свакако могу да креирам такав списак, али тренутно има око 44.5 хиљаде таквих страна, тако да ће то бити мало напорно за бота да креира (45 страна са по хиљаду СЗР по страни). — Ф± 21:27, 23. јул 2025. (CEST)Одговори
Мени је такав списак у реду, онда бих радио на њему, ако је могуће. — Садко (ријечи су вјетар) 22:51, 24. јул 2025. (CEST)Одговори
Ево га. — Ф± 21:59, 25. јул 2025. (CEST)Одговори

Феликсов списак

Поздрав, можеш ли да пустиш да се ажурира Корисник:FelixBot/сирочићи? Није скоро годину дана. — SimplyFreddie (разговор) 10:03, 8. фебруар 2025. (CET)Одговори

Погледаћу кад стигнем шта се дешава и што се овај таск више не извршава. — Ф± 18:59, 8. фебруар 2025. (CET)Одговори
Исправљено. Ажурирао сам сада тај списак, па ће бити такође ажуриран у стандардним покретањима свих таскова четвртком и недељом. Нашао сам овом приликом да се нису ажурирали од маја прошле године ни Корисник:FelixBot/тражене, ни Корисник:FelixBot/вишезначне, па сам и њих средио. Хвала на јављању! — Ф± 20:28, 12. фебруар 2025. (CET)Одговори

zašto ste poništili izmenu

zašto ste poništili izmenu — Pav 7231 (разговор) 22:59, 18. фебруар 2025. (CET)Одговори

Текст у изменама није био добро форматиран. — Ф± 21:34, 19. фебруар 2025. (CET)Одговори

Питање корисника 9www (23:18, 21. фебруар 2025.)

Здраво! Зато што сте ми ментор желим питати да ли је страница Кнежевина Кастриоти лепо одрађена јер је прва страница коју сам направио на википедији а означена је неким шаблоном који ми не изгледа лепо. Хвала. --9www (разговор) 23:18, 21. фебруар 2025. (CET)Одговори

Мени изгледа добро, свакако боље него на самом почетку историјата тог чланка. Мислим да може да се скине шаблон са врха. — Ф± 22:55, 22. фебруар 2025. (CET)Одговори

Članak Superljubavnici

Pozdrav. Zbog čega ste vratili moje izmene na članku iz naslova? Bukvalno su bile samo dve rečenice koje su obe imale izvor i verovatno jesam mogao da napišem objavljeno umesto publicirano ali osim toga ne vidim razlog da se ukloni. Ako je prevod u pitanju, pokušaću da napravim bolji. — BalkanskiPain (разговор) 08:21, 26. фебруар 2025. (CET)Одговори

Садржај је укључивао латиничке поднаслове у ћириличком тексту. Додатно, у самом садржају "Август" треба малим словима, треба извршити исправну транскрипцију властитих имена и сл. — Ф± 22:03, 26. фебруар 2025. (CET)Одговори

Growth Newsletter #33

20:00, 4. март 2025. (CET)

Питање корисника Daisyduck2003 са странице Алија Изетбеговић (22:57, 24. март 2025.)

Uvrstite da su se prezivali Živković pa promenili po begu izetu Jahiću --Daisyduck2003 (разговор) 22:57, 24. март 2025. (CET)Одговори

Питање корисника Helena Lakatoš са странице Корисник:Helena Lakatoš/песак (18:59, 7. мај 2025.)

Želim da objavim članak za wikipediju --Helena Lakatoš (разговор) 19:00, 7. мај 2025. (CEST)Одговори

Хелена, најбоље је да додаш још мало унутрашњих веза у твој чланак у песку, као и неколико референци. — Ф± 23:44, 7. мај 2025. (CEST)Одговори

Join us at the Next CEE Catch up! Learn about Temporary accounts!

Hi everyone,

We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.

The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time).

If you are interested in this topic, then sign-up for the session here.

TRistovski-CEEhub (разговор) 13:17, 29. мај 2025. (CEST)Одговори

Growth News #34

20:51, 17. јун 2025. (CEST)

Питање корисника DzonIv (19:20, 26. јун 2025.)

Поздрав Вама, хтео бих да презентујем кратки текст на страници: wikipedia.org/wiki/Гранични_спор_између_Србије_и_Хрватске

Колико толико кратко али да има, као што Либерланд на тој страници има свој део презентован.

Дакле ради се о тексту који сам мислио да изгледа овако испод текста о Либерленду, као даљи развој ситуације након њих:

"Нова Југославија - микродржава у настајању

Развија се визија да Југославија и даље постоји све до данашњих дана. Народ Југославије и даље има задовољавајући број на пописима бивших Југословенских држава, а и у свету. Југославија је последња држава која је имала управу на тим преосталим територијама. Никола Ивановић је 30.03.2024. прогласио право Југословена на тим областима, такође да је ништавно оснивање било каквих других држава на преосталим територијама Југославије.[8]"

-Овај текст са уметнутим линковима ми је обрисан, па ето да видим са вама као мојим ментором. --DzonIv (разговор) 19:20, 26. јун 2025. (CEST)Одговори

Ово не делује енциклопедијски. Какви су извори за овако нешто? — Ф± 21:56, 26. јун 2025. (CEST)Одговори
Слично пише као и за Либерланд на тој страници, тако да је концепт исто енциклопедијски једнак са њима. Или грешим можда негде текст?
То су једноставно чињенице да је Југославија последња имала управу на тим територијама, и да југословенски народ има право онда ту да направи микродржаву (дакле још није направљена, "у настајању" као наведено у тексту). И као што је Либерланд прогласио своју микронацију, тако исто се на тој области проглашава прече право Југословена на микродржаву.
Овде је на сајту то изнето у јавност проглашено право југословена https://novajugoslavija3.wordpress.com/about/
овде у вези броја југословена на пописима може веза ка wiki страници Југословени (народ) — Википедија и ту има већ извори.
Овде за Никола Ивановић линк до контакта, јер прогласио право југословена (то сам иначе ја Никола Ивановић, ако треба још неки податак ту сам да набавим, реците ми увези мог контакта шта све треба?)
Да ли су ти извори довољни, или треба још неки? Радим на томе и да неки медиј то објави. — DzonIv (разговор) 02:14, 27. јун 2025. (CEST)Одговори
Плашим се да није довољан сајт у вордпресу, већ неки озбиљнији медиј мора да објави тако нешто, иначе се своди на оригинално истраживање, које није дозвољено. — Ф± 21:57, 27. јун 2025. (CEST)Одговори

Питање корисника Serbian999 са странице Нацрт:Дејан Бајић (12:19, 30. јун 2025.)

Postovanje,kako da premestim Dejan Bajic profesionalni fudbaler stranicu iz nacrt Dejan Bajic da bude pravi clanak na wikipedia? --Serbian999 (разговор) 12:19, 30. јун 2025. (CEST)Одговори

Преместићемо кад страница буде спремна. — Ф± 22:14, 30. јун 2025. (CEST)Одговори

Питање корисника Serbian999 (17:55, 30. јун 2025.)

Postovanje,da li moze pomoc oko pravljenja stranice za profesionalnog fudbalera Dejan Bajic? Napravio sam clanak ali je prebacen u Nacrt --Serbian999 (разговор) 17:55, 30. јун 2025. (CEST)Одговори

Потребно је мало бољег форматирања пре него што чланак буде спреман. — Ф± 22:15, 30. јун 2025. (CEST)Одговори
Da li moze pomoc oko formatiranja kako bih clanak bio uskoro spreman? — Serbian999 (разговор) 16:25, 4. јул 2025. (CEST)Одговори
Сад сам на путовању, тако да нема баш времена да помажем, али можеш се обратити рецимо БокијуФ± 23:36, 4. јул 2025. (CEST)Одговори
@Dungodung Одговорио на својој страници тако да је ово затворено са твоје стране. — Боки 💬 📝 16:54, 6. јул 2025. (CEST)Одговори
Postovanje,napravio sam stranicu,sta je jos potrebno da uradim kako bi stranica bila spremna?
Нацрт:Дејан БајићSerbian999 (разговор) 15:20, 21. јул 2025. (CEST)Одговори
Транскрипција треба да се среди. Избегавај спољашње везе у тексту чланка. Референце треба да се среде, као и правопис. Има ту још посла, али није превише. — Ф± 21:44, 21. јул 2025. (CEST)Одговори
Vazi,ja cu se potruditi da sve to sredim pa ako mi bude trebala neka mala pomoc da se to konacno zavrsi mogu li da racunam na vasu pomoc? — Serbian999 (разговор) 11:56, 22. јул 2025. (CEST)Одговори
Може, наравно — Ф± 17:51, 22. јул 2025. (CEST)Одговори
Postovani,odradio sam članak i reference koliko sam umeo i mogao,ako mozete kad budete imali vremena ako bilo sta ima da se sredi pa da clanak bude spreman da se objavi.Hvala unapred
Нацрт:Дејан БајићSerbian999 (разговор) 12:36, 23. јул 2025. (CEST)Одговори
Имаш ове 4 референце које нису убачене нигде у текст, већ си их само навео на дну. Било би добро да буду убачене у текст, ако то има смисла. Ако се садржај тих референци не користи да поткрепи изјаве у чланку, онда боље да то буду спољашње везе, него референце. Иначе делује ОК. --Ф± 22:29, 23. јул 2025. (CEST)Одговори
Vazi,sredicu ja jos te sitnice uskoro i ako mislite da je okej sve da li bi mogli posle toga da ga prebacite iz nacrta u pravi clanak na wikipedia? — Serbian999 (разговор) 22:39, 23. јул 2025. (CEST)Одговори
Могу, мада требало би да можеш и ти. — Ф± 22:41, 23. јул 2025. (CEST)Одговори
Nije mi samo jasno kad zavrsim clanak gde tacno treba da idem kako bih objavio clanak,pa ako vam nije problem kad zavrsim clanak skroz ovih dana da vam se javim pa da vi to uradite,ako vam nije problem naravno. — Serbian999 (разговор) 22:43, 23. јул 2025. (CEST)Одговори
Неће ми бити проблем. — Ф± 22:44, 23. јул 2025. (CEST)Одговори
Javicu vam se uskoro.Hvala puno — Serbian999 (разговор) 22:48, 23. јул 2025. (CEST)Одговори
Postovanje,sredio sam malo spoljasnje veze i reference,kad budete mogli ako moze da se clanak prebaci iz nacrta u pravi clanak na wikipedia.Unapred zahvalan — Serbian999 (разговор) 14:56, 24. јул 2025. (CEST)Одговори
Ево, унео сам и ја неке исправке у чланак и преместио сам га у ГИП. — Ф± 19:45, 24. јул 2025. (CEST)Одговори
Hvala vam puno — Serbian999 (разговор) 19:57, 24. јул 2025. (CEST)Одговори
Postovanje,kako je moguce ubaciti sliku na wikipedia clanak? Zeleo bih da stavim sliku za ovog sportistu. — Serbian999 (разговор) 10:50, 27. јул 2025. (CEST)Одговори
Слике се постављају на Оставу, али морају да буду слободне. Претпостављам да овде није реч о слободној слици (која је лиценцирана под слободном лиценцом, попут Кријејтив комонс лиценци), па онда не може да иде на Оставу. — Ф± 21:54, 27. јул 2025. (CEST)Одговори

Spisak aktivnih korisnika

Kako zbog kontinuiranog vandalisanja Velje/Nimče ova statistika Посебно:Активни_корисници nema veze sa realnošću, zamolio bih te da praviš Felixom spisak aktivnih korisnika u poslednjih 30 dana koji nisu blokirani, min. 1 eventualno 2 izmene (po tvom nahođenju)

Pozdrav — Милићевић (разговор) 22:56, 30. јун 2025. (CEST)Одговори

Па могу да направим нешто такво, само да се вратим са одмора средином јула. — Ф± 21:53, 1. јул 2025. (CEST)Одговори
👍 — Милићевић (разговор) 22:14, 1. јул 2025. (CEST)Одговори
Jedna digresija, ne moraš praviti spisak poimence, samo cifra. Pa bih ja to već ubacio u Шаблон:Скорашње измене, nešto tipa {{int:Корисник:FelixBot/активни30}} — Милићевић (разговор) 15:01, 3. јул 2025. (CEST)Одговори
Opet ja, jel gotovo sa odmorom? — Милићевић (разговор) 21:20, 20. јул 2025. (CEST)Одговори
Јесте, али не стижем тиме да се бавим. Надам се ускоро — Ф± 22:22, 20. јул 2025. (CEST)Одговори
Никакав проблем, у принципу само направи [кад-тад] — Милићевић (разговор) 22:27, 20. јул 2025. (CEST)Одговори
Ево, одрадих. Изменио сам и Шаблон за СИ. — Ф± 21:40, 21. јул 2025. (CEST)Одговори
Zahvaljujem — Милићевић (разговор) 12:28, 22. јул 2025. (CEST)Одговори
Нема на чему. На крају одабрах бар 1 измена (не рачунају се акције у логовима) у последњих 30 дана, а да не постоји активан блок у време генерисања статистике. — Ф± 17:52, 22. јул 2025. (CEST)Одговори
Имаш ове 4 референце које нису убачене нигде у текст, већ си их само навео на дну. Било би добро да буду убачене у текст, ако то има смисла. Ако се садржај тих референци не користи да поткрепи изјаве у чланку, онда боље да то буду спољашње везе, него референце. Иначе делује ОК. — Ф± 16:27, 23. јул 2025. (CEST)Одговори
? — Милићевић (разговор) 22:26, 23. јул 2025. (CEST)Одговори
Погрешно место, игнориши. — Ф± 22:29, 23. јул 2025. (CEST)Одговори

Корисник:FelixBot/бајтови

Зашто просто немамо 2 колоне: позивни и негативни бајтови? Једноставније је и елегантније. Шта мислиш? Можда размислити о реформулацији текста; позитивни и негативни могу бити криво схваћени. — Садко (ријечи су вјетар) 17:02, 15. јул 2025. (CEST)Одговори

Најлакше је променити називе колонама или додати неки опис који разјашњава ствари. Али не знам, оставио бих ову колону за укупан број бајтова (позитивни минус негативни), јер се по тој колони и врши сортирање. — Ф± 21:47, 15. јул 2025. (CEST)Одговори
У реду, схватам. Нека идеја за нови текст? Додати и — — Садко (ријечи су вјетар) 03:28, 19. јул 2025. (CEST)обрисани умјесто садашњег? Нешто треће? — Садко (ријечи су вјетар) 03:28, 19. јул 2025. (CEST)Одговори
Ево унео сам предлог на саму страницу. Ако ти се то чини ОК, могу то лако да убацим у бота, тако да од сада исписује на тај начин. Ако имаш неку конкретну сугестију за измену, давај. — Ф± 20:40, 21. јул 2025. (CEST)Одговори
Штиклирано. Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. — Садко (ријечи су вјетар) 18:10, 21. септембар 2025. (CEST)Одговори

Growth features - Mentorship and Community updates

​Hi everyone,

Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).

You can learn about these features here.

CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.

We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.

If you need more support with this, please contact Growth team here.

--TRistovski-CEEhub (разговор) 14:29, 16. јул 2025. (CEST)Одговори

Изузеће од ИП блокада

Да ли постоји могућност да се прегледају моји доприноси и да се за налог mmns21 постави изузеће од ИП блокада? Википедији приступам преко впн-а и мањи део адреса које добијем су дозвољене а већи део адреса је блокиран. --Mmns21 (разговор) 00:21, 15. август 2025. (CEST)Одговори

 Коментар: @Mmns21: Поздрав, Ммнсе21, наиме, да ли су ово заправо у питању локалне (односно: српске, илити: домаће) и/или глобалне, стране блокаде тих твојих не-стандардних ИП адреса...? --نوفاك اتشمان (разговор) 01:32, 15. август 2025. (CEST)Одговори
@نوفاك اتشمان Пише следеће "Ваша IP адреса је у опсегу који је блокиран на свим викијима Задужбине Викимедије.", тако да претпостављам да су у питању глобалне блокаде целих опсега и пише да трају по пар година.
Mmns21 (разговор) 06:24, 15. август 2025. (CEST)Одговори
 Коментар: @Mmns21: Поздрав, Ммнсе21, па, да, за то пиши глобалцима-странцима тамо на Мети, види: m:Steward requests/Global permissions#Requests for global IP block exemption. --نوفاك اتشمان (разговор) 20:48, 15. август 2025. (CEST)Одговори
@نوفاك اتشمان Хвала на информацији. Мислио сам да је дозвола локалног карактера. На линку који је дат неки корисници истичу да већ имају "I have already been granted IP block exemption (IPBE) on Chinese Wikipedia". Ко одобрава ово изузеће само за СВП?
Mmns21 (разговор) 21:15, 15. август 2025. (CEST)Одговори
 Коментар: @Mmns21: Поздрав, Ммнсе21, па, погоди то! :-) --نوفاك اتشمان (разговор) 23:01, 15. август 2025. (CEST)Одговори
@نوفاك اتشمان Да ли постоји могућност да се прво одобри ово " نوفاك اتشمان променио је чланство групе корисника ***** додат у изузетак од IP блокада"? Било би добро да то реши проблем а ако и не реши имам додатни аргумент када поставим захтев на мети. Хвала, на помоћи.
Mmns21 (разговор) 21:26, 15. август 2025. (CEST)Одговори
 Коментар: @Mmns21: Поздрав, Ммнсе21, па, (1.) и да (2.) и не (3.) и да, пошто за локалне/српске/домаће блокаде иде само локални изузетак, док за глобалне блокаде јесте једино глобални изузетак. ОК. --نوفاك اتشمان (разговор) 23:01, 15. август 2025. (CEST)Одговори
@نوفاك اتشمان Хвала, на СВП изузетку. Дописаћу ту информацију у захтеву на мети.
Mmns21 (разговор) 22:09, 15. август 2025. (CEST)Одговори
 Коментар: ОК. x2 --نوفاك اتشمان (разговор) 23:01, 15. август 2025. (CEST)Одговори
Да, морао би да се обратиш на мети, пошто је реч о глобалном блоку. — Ф± 21:14, 15. август 2025. (CEST)Одговори
@Dungodung Послао сам захтев, колико видим већина захтева се одбије.
Mmns21 (разговор) 22:05, 15. август 2025. (CEST)Одговори
 Коментар: ОК. Можда. --نوفاك اتشمان (разговор) 23:01, 15. август 2025. (CEST)Одговори
 Коментар: Да. x2 --نوفاك اتشمان (разговор) 23:01, 15. август 2025. (CEST)Одговори
@نوفاك اتشمان Већ одговарају, нисам знао да је локални изузетак од ип блокаде већ повучена, сада ће то бити један од аргумената да ме одбију "Simply wanting to use a VPN is not an exceptional reason, additionally your srwiki ipexemption was revoked locally. What is special about why you are unable to connect to our projects?"
Mmns21 (разговор) 23:06, 15. август 2025. (CEST)Одговори
 Коментар: @Mmns21: Поздрав, Ммнсе21, па, не, пошто је то био само један мали, кратки тест, док за глобалне блокаде заправо не иде локални изузетак. Такође, глобални изузетак често захтева физичко присуство нпр. у комунистичкој Кини/Русији/Белорусији, односно ово чудо повремено подразумева да је неки уредник тамо негде политички угрожен због нечега. --نوفاك اتشمان (разговор) 03:13, 16. август 2025. (CEST)Одговори
@نوفاك اتشمان Хвала на информацији. То је добар аргумент. Пошто се налазим у Србији, нисам ништа мање нити више угрожен од осталих грађана Србије. Могу то да искористим као аргумент.
Mmns21 (разговор) 08:08, 16. август 2025. (CEST)Одговори
  Урађено @Mmns21: Поздрав, Ммнсе21, завршено све (ваљда, то јест). --نوفاك اتشمان (разговор) 02:36, 17. август 2025. (CEST)Одговори
@نوفاك اتشمان Поздрав, نوفاك اتشمان , meta wiki још увек размишља о мом захтеву за глобално изузеће, нису ни одобрили, нити одбили за сада. Ако је могуће продужење локалног изузетка, лепо ради а данас сам добио обавештење од бот-а да истиче за 7 дана. Хвала.
Mmns21 (разговор) 22:04, 10. септембар 2025. (CEST)Одговори
  Урађено @Mmns21: Поздрав, Ммнсе21, завршено све (ваљда, то јест). --نوفاك اتشمان (разговор) 18:05, 13. септембар 2025. (CEST)Одговори
@نوفاك اتشمان Да ли је могуће поново продужење локалног изузетка, добио сам обавештење од бот-а да истиче 13. октобра. Да ли је могуће продужење за дужи период, рецимо 6 месеци или колико је могуће/примерено. Захтев на мети и даље стоји. Хвала. — Mmns21 (разговор) 08:33, 7. октобар 2025. (CEST)Одговори
  Урађено @Mmns21: Поздрав, Ммнсе21, завршено све (ваљда, то јест). --نوفاك اتشمان (разговор) 10:38, 7. октобар 2025. (CEST)Одговори
Штиклирано. Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментаром. نوفاك اتشمان (разговор) 02:36, 17. август 2025. (CEST)Одговори

Питање корисника Cuplinger (18:22, 3. септембар 2025.)

Pozdrav, postavio sam članak. I bio je blokiran tj. Premesten u nacrte čini mi se. Isto tako i za prvobitnu sliku je bio problem. Šta treba da uradim da članak bude trajan? --Cuplinger (разговор) 18:22, 3. септембар 2025. (CEST)Одговори

Потребно је доста дорадити чланак -- додати унутрашње везе, форматирати садржај као што је већина чланака форматирана, уклонити ВЕЛИКА СЛОВА, уклонити већину подебљања, убацити референце да буду у самом тексту, а не само на дну чланка излистане. — Ф± 22:14, 3. септембар 2025. (CEST)Одговори
Урадио сам доста тога, који кораци су потребни да се нацрт врати да буде регуларан чланак? И наравно сугестије су добродошле, хвала унапред1 — Cuplinger (разговор) 15:13, 4. септембар 2025. (CEST)Одговори
Референце идаље представљају проблем, требају отприлике да буду као код Важније награде - Награда градоначелника Ashiya. Konduras (разговор) 16:11, 4. септембар 2025. (CEST)Одговори

Питање корисника Daisyduck2003 са странице VIP Production (15:05, 28. септембар 2025.)

Mislim, da VIP Production za služuje posebnu stranicu na Wikipediji odvojeno od stranice BN Music da čitalci znaju da kad uđu vide izdanja i da znaju da je nekad postojala VIP Produkcija kad ZAM ima što nebi trebala i VIP Produkcija imati? --Daisyduck2003 (разговор) 15:05, 28. септембар 2025. (CEST)Одговори

Па не знам... то питање је најбоље поставити на страни за разговор тог чланка. — Ф± 20:59, 28. септембар 2025. (CEST)Одговори

Питање

Поздрав,

Поводом закључења недавног гласања Википедија:Гласање/Употреба вјештачке интелигенције у комуникацији на ВП, видим да предлог са 66 % није усвојен.

Где се може видети колики је проценат потребан да би се нешто усвојило. За недавно гласање за администратора било је потребно 65 %, за промену назива 70 %, негде се тражи 50 +1, итд...Не могу никако да похватам за шта важе која правила.

Захваљујем на одговору.

Pisanija (разговор) 17:22, 15. октобар 2025. (CEST)Одговори

На Википедија:Гласање пише "циљ гласања на Википедији није да се постигне 50% + 1 глас, него консензус, који се на Википедији на српском језику сматра најмање 70% гласова за неку опцију". Што се тиче администратора, на Википедија:Захтеви за администрирање/Правила гласања пише "Гласање се завршава успешно ако за давање права буде 65% или више од укупног броја гласова". Генерално, нигде не идемо на 50% + 1, јер Википедија није већинска демократија. — Ф± 23:25, 15. октобар 2025. (CEST)Одговори
Извињавам се. У истој тој смерници пише , да је за гласање за избор бирократе потребно 80 % гласова. А да је за одузимање права администратору или бирократи довољно 50 % гласова.
На другом линку , који даље води до странице консензус, назначено је да је за брисање потребно 2/3 већина, а "по неким анкетама 70 %" ( 2/3 и 70 % није исто !) .
У сукобу око чланка( овде претпостављам да се ради о наслову или кључним деловима садржаја) консензус може бити било шта у распону од општег консензуса до моје тачке гледишта ( ово ми је тек потпуно нејасно).
Такође на страници консензус, пише да је 70 % потребно за унапређење у администратора.
Ко ће све ове проценте да попамти:) И може ли се све негде пописати на једном месту. Очигледно да постоје 50 %, 65 %, 2/3 , 70% и 80 %. Питам те ово , зато што се овде воде ратови и у ситна цревца гледају неке одлуке око 0,5 %
Хвала на одговору — Pisanija (разговор) 23:57, 15. октобар 2025. (CEST)Одговори
Теоретски може, али ако неке ствари пишу на више места, онда се лакше отвара могућност за конфликтне информације. — Ф± 23:59, 15. октобар 2025. (CEST)Одговори
управо тако. Зато и на ЗАхтеви за администрирање пише 65 %, а на страници косензус пише да је за админа потребно 70 % !?
Тражи се 70 % сагласности за промене на чланцима, а то није прецизирано, сем за брисање где је 70 % прецизно наглашено.
Хвала на разумевању. — Pisanija (разговор) 00:08, 16. октобар 2025. (CEST)Одговори
Па добро, различите политике и процеси су настајали у различито доба и сваки пут смо били вођени неким другим аргументима или разлозима. Тако да, иако би било можда логично да 2/3 чини консензус, некад смо то појачавали због озбиљности теме. — Ф± 00:10, 16. октобар 2025. (CEST)Одговори

Брисање боје позадине у чланцима о музичарима и групама ботом

Јел би се могло нешто тако урадити? Konduras (разговор) 20:54, 18. октобар 2025. (CEST)Одговори

Дај ми пример неке такве измене. — Ф± 22:57, 18. октобар 2025. (CEST)Одговори
Ево [3]. Konduras (разговор) 09:55, 19. октобар 2025. (CEST)Одговори
Може, само би требало да постоји сагласност заједнице за такву врсту масовне измене. — Ф± 22:22, 19. октобар 2025. (CEST)Одговори
А за ово сам потпуно заборавио, поставићу на Трг/Разно за ово. Konduras (разговор) 16:17, 31. октобар 2025. (CET)Одговори

Growth News #35

12:23, 22. октобар 2025. (CEST)

Чланак на списку чланака који немају међувики везе

Видео сам да је пар мојих чланака (за сад сам видео биографије министара тренутне владе Саве Минића) на овом списку код твог бота, па ме занима шта да урадим како да не буду на списку? Konduras (разговор) 19:52, 30. октобар 2025. (CET)Одговори

Па просто треба додати међувики везе. :)
Дакле, потребно је да чланак постоји на неком другом језику, и онда се преко Википодатака повезују све језичке верзије чланка на једно место. Када постоји бар једна међувики веза (односно чланак на другом језику), онда ће тај чланак нестати са списка чланака без међувики везе. — Ф± 21:47, 30. октобар 2025. (CET)Одговори
Испао сам глуп жестоко, мислио сам да је међувики нешто потпуно друго. Konduras (разговор) 16:16, 31. октобар 2025. (CET)Одговори

Invitation for a session "Tools and features for Users with Extended Rights"

Hi, you are receiving this invitation as you are either patroller and/or admin in your community and CEE Hub is preparing a session called Tools and features for Users with Extended Rights, which we think that it will be interesting for you.

The session is organised by the CEE Hub along with Wikimedia Foundation’s Movement Communications regional specialist Natalia Szafran-Kozakowska. Speakers in the session are Product Managers and Software Engineers from Wikimedia Foundation, so you will hear recent updates, new developments, and they will answer questions. So, please think what you want to ask them and come to the session.

The session will be held on Tuesday, December 2nd, 2025 at 17:00 CET. Please register yourself here.

If you have any questions, please contact me. --MediaWiki message delivery (разговор) 14:45, 19. новембар 2025. (CET) (on behalf of the CEE Hub)Одговори

Питање корисника UrkomAleksander (12:13, 22. новембар 2025.)

Navodno sam podesio sve, ali opet ne vidim da mi je stranica aktivna i da mogu da je citaju ljudi na wikipediji. Gde je yapelo. Da možda nisam nesto pogresno pritisnuo --UrkomAleksander (разговор) 12:13, 22. новембар 2025. (CET)Одговори

Колико видим, чланак је објављен, само му фали још мало дораде. — Ф± 22:27, 22. новембар 2025. (CET)Одговори