Разговор с корисником:Dungodung
Питање корисника Kosta Simović (14:20, 13. новембар 2024.)
Ја сам Коста Симовић, и википедијанац сам од пре 30 дана. Како да додам табелу на моју страницу о рукометном клубу, и како да ставим почетну слику на страницу --Kosta Simović (разговор) 14:20, 13. новембар 2024. (CET)
Ацо Шопов
Спољашње везе за Аца Шопова на српском језику су у највећем делу на македонском. Ја сам их заменила са везама на српском, а Феликс бот је врато старе везе. То није добро. Хтела сам да га блокирам, али нисам администратор па не могу. Молим Вас, Ви урадите шта је потребно да ми не прави такве проблеме. Хвала на разумевању. — Јасмина Шопова (разговор) 14:59, 1. децембар 2024. (CET)
- Нешто сте погрешили, Феликс бот није мењао спољашње везе у том чланку. Генерално не дира спољашње везе. — Ф± 22:28, 1. децембар 2024. (CET)
Чинови Ђ и Д
На страници https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8_%D1%83_%D0%88%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%98_%D0%B2%D0%BE%D1%98%D1%81%D1%86%D0%B8 члан "Snake bgd", неисправно и нетачно тврди да су чинови почињу на слово д, иако сваки извор који је у опису википедија чланка потврђује да почињу на ђ а не на д. Да ли ово може да се исправи? Постоје још додатних извора који се могу искористити за доказ ове тврдње. Израз "ђенерал" је назван архаичним, што је нетачно и контрарно поенти странице. Страница није ту да преведе чинове на модерне изразе, страница је ту да прида увид људима које то интересује какви су чинови стварно били, а били су ђенералски. Ја сам пријављен администрацији за вандализам, иако вандализма нема, и члан просто није у праву, и мења речи које су коришђене са речима које се користе сада. — RegentSheo (разговор) 00:51, 8. децембар 2024. (CET)
Шаблони и Навбокс
Налетео сам пре неколико дана на два шаблона који су одавно требали бити пребачени на Navbox а нису ([1], [2]). Моје питање за тебе је да ли могао да ми направиш списак шаблона који и даље користе стари модел функционисања рад бих био да их ажурирам. Разуме се неки шаблони никад неће моћи да користе стандардизоване подшаблоне
Поздрав — Милићевић (разговор) 13:46, 17. децембар 2024. (CET)
- Проблем је како тачно детектовати да шаблон не користи навбокс, а треба. Ако можемо да осмислимо алгоритам, није проблем покренути га и наћи сва појављивања. Проблем је, плашим се, у томе што је јако тешко дефинисати машински шта чини навбокс и како га тачно препознати. — Ф± 22:01, 17. децембар 2024. (CET)
- Теоретишем сад; сви шаблони који користе {{navbox}}, шаблони наведени овде, {{Инфокутија}} да се изузму и онда да ручно прегледам оно што је остало — Милићевић (разговор) 23:54, 17. децембар 2024. (CET)
- Па и даље ће остати стотине, можда и хиљаде шаблона... има доста група шаблона, типа ЗД, инфокутије... мислим да бисмо константно налетали на изузетке... — Ф± 22:04, 18. децембар 2024. (CET)
- Теоретишем сад; сви шаблони који користе {{navbox}}, шаблони наведени овде, {{Инфокутија}} да се изузму и онда да ручно прегледам оно што је остало — Милићевић (разговор) 23:54, 17. децембар 2024. (CET)
Поново је, не могу да погодим правилан регекс да ставим Sasa milivojev на црну листу (баш овако са малим словом презимена). И провери ми постојећи регекс, на дну црне листе је. Не замери ми на досађивању — Милићевић (разговор) 11:49, 18. децембар 2024. (CET)
- На врху те стране пише "Листа је подразумевано неосетљива на величину слова", што значи да величина слова није битна, мечоваће и велика и мала слова. "Sasa.Milivo[jy]ev" би требало да ухвати "Sasa milivojev", тако да делује ОК. — Ф± 22:07, 18. децембар 2024. (CET)
Шта Вам звучи смешније?
- Милан Животић
- Миланче Симоновићу
— Yosemite Marko (разговор) 07:46, 25. децембар 2024. (CET)
- Не разумем питање. — Ф± 22:22, 25. децембар 2024. (CET)
- Ствар је у томе што је корисник MISCKEWITCH Милану Животићу послао поруку ''Миланче Симоновићу, пуши курчиницу, и прекини да ме надгледаш стално'', јер је његово име помешао са Miljan Simonović. — Yosemite Marko (разговор) 19:52, 27. децембар 2024. (CET)
Страница Miloš Matejić
Милош је направио страницу о самом себи, па кад сам му означио чланак са аутобиографија и почетник, обрисао је садржај. Е сад, колико се сећам, он је ове године почео објављивати књиге (шта је већ писао не сећам се), можда је и било материјала да остане, али релеватност је упитна. Тако да је можда свакако био чланак за брисање. Konduras (разговор) 15:48, 27. децембар 2024. (CET)
- Сад сам видео да је поново направљен чланак под истим именом, али можда су исти проблеми као и пре него што си обрисао. Konduras (разговор) 15:49, 27. децембар 2024. (CET)
- Па добро, нека остане за сада, па може да се накнадно одлучује о чланку. Ја сам га обрисао, јер је просто био празан. Али ОК је да се направи изнова. — Ф± 14:21, 28. децембар 2024. (CET)
Феликсу је промакла ова сзр подстраница Разговор:Миле Оборина/Архива 1 (од нове године сирочић). Можда ниси подесио да захвата и подстранице — Милићевић (разговор) 22:27, 25. јануар 2025. (CET)
- Не знам, не би требало да подстране икако другачије третира од обичних страна. — Ф± 14:33, 27. јануар 2025. (CET)
Thank you for being a medical contributors!
| The 2024 Cure Award | |
| In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!
Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating. |
Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 07:21, 26. јануар 2025. (CET)
Акција ботом
Здраво Филипе. Потребна нам је финална акција ботом око овог питања: 1) претварање ријечи портал бар у подножје 2) брисање кода нормативна контрола (обухваћено под подножје) 3) сређивање празних редова, уколико их има. Тиме ћемо завршити велики посао, који смо претходних година започели. Је ли изводљиво? — Садко (ријечи су вјетар) 17:39, 29. јануар 2025. (CET)
- Делује да је изводљиво, само да ли се односи на све странице? — Ф± 21:43, 29. јануар 2025. (CET)
- Да, наравно под условом да је претходно постављен портал бар. У ранијој акцији смо свуда гдје је требало поставили шаблон НК. Драго ми је да јесте изводљиво. — Садко (ријечи су вјетар) 12:10, 30. јануар 2025. (CET)
- Какве су шансе да покренемо акцију ботом ускоро? — Садко (ријечи су вјетар) 02:55, 28. фебруар 2025. (CET)
- Па сад, морао бих пре свега да саставим бота, што због ове флексибилности под тачком 3) није баш тривијално, тако да кад нађем времена, могу да га припремим, тестирам и онда пустим. Нисам баш оптимистичан да овај викенд стижем, али можда следећи. — Ф± 23:26, 28. фебруар 2025. (CET)
- Негде су портал барови стављени међу категоријама или после категорија, а нормативна контрола је стављена пре категорија, па не знам да ли ће то правити проблеме. Konduras (разговор) 10:41, 1. март 2025. (CET)
- Не би требало. Само је битно да фиксирамо где све може/треба да иде подножје (увек пре категорија, односно сортирања, претпостављам). — Ф± 12:36, 1. март 2025. (CET)
- У реду, стрпљиво ћу сачекати, хвала унапријед. Јави уколико је потребно нешто са моје стране. Свакако је ред да најавимо заједници акцију, неколико дана прије покретања. – Садко (ријечи су вјетар) 00:44, 2. март 2025. (CET)
- Не би требало. Само је битно да фиксирамо где све може/треба да иде подножје (увек пре категорија, односно сортирања, претпостављам). — Ф± 12:36, 1. март 2025. (CET)
- Негде су портал барови стављени међу категоријама или после категорија, а нормативна контрола је стављена пре категорија, па не знам да ли ће то правити проблеме. Konduras (разговор) 10:41, 1. март 2025. (CET)
- Па сад, морао бих пре свега да саставим бота, што због ове флексибилности под тачком 3) није баш тривијално, тако да кад нађем времена, могу да га припремим, тестирам и онда пустим. Нисам баш оптимистичан да овај викенд стижем, али можда следећи. — Ф± 23:26, 28. фебруар 2025. (CET)
- Какве су шансе да покренемо акцију ботом ускоро? — Садко (ријечи су вјетар) 02:55, 28. фебруар 2025. (CET)
- Да, наравно под условом да је претходно постављен портал бар. У ранијој акцији смо свуда гдје је требало поставили шаблон НК. Драго ми је да јесте изводљиво. — Садко (ријечи су вјетар) 12:10, 30. јануар 2025. (CET)
Само да јавим — Википедија:Гласање/Измена стилског приручника — нам даје потпуни легитимитет да се имплементирају акције ботом. – Садко (ријечи су вјетар) 20:01, 1. април 2025. (CEST)
- ОК, направио сам бота. Погледај данашње Феликсове измене, пустио сам га мало над првим чланцима (алфабетски гледано), плус над рандом чланцима. Само на једном месту је погрешио, јер нисам у регуларни израз уврстио латиничну варијанту шаблона портал, па сам то ручно исправио, али неће се више тај проблем дешавати. Мени све ове измене делују сада како треба, али процени и ти. Могу, ако хоћеш, да пустим исто над рандом узорком да тера сат-два, па да видимо да ли ту има неких проблема, пре него што га пустим на целој ВП. Могао би и да најавиш акцију на неком Тргу, чисто да људи буду упознати. Свакако је логика да се измена деси само ако постоји шаблон НК (што би сада требало да покрива већи део чланака). Накнадно, могу да видим колико чланака нема шаблон подножје, па да га ботовски додамо тамо где недостаје, али то би сада требало да је минимум чланака. — Ф± 16:49, 5. април 2025. (CEST)
- Здраво Филипе. Мени дјелује да је све у реду. Можемо још једном да тестирамо-испратимо на ограничено вријеме. Потом — све чланке по реду. Најавио сам акцију ботом на Тргу. Јесте, у питању је можда 1% чланака без шаблона, можемо накнадно. Одлично, хвала још једном на раду и труду да се припреми акција. – Садко (ријечи су вјетар) 22:45, 8. април 2025. (CEST)
- @Sadko ево, пустио сам га да одради још рандом чланака, па провери на неком узорку. Мени делује ОК. Ако и теби делује ОК, онда да га пуштам вечерас да крене испочетка. — Ф± 18:06, 9. април 2025. (CEST)
- Провјерио сам преко 20 чланака, све је како треба. Не знам само да ли да пишемо П велико, пошто су готово сви шаблони исписани са почетним великим словом? Свакако, пуштај, пуштај. – Садко (ријечи су вјетар) 20:24, 9. април 2025. (CEST)
- Може велико слово, није проблем. — Ф± 22:07, 9. април 2025. (CEST)
- @Dungodung Ако би могао да убациш да брише Subject bar при убацивању подножја, видео сам код чланка Гласноговорник да је остао Subject bar, а додао подножје. Нзм јел још негде наместио такву грешку. Konduras (разговор) 17:13, 16. април 2025. (CEST)
- Убацио сам то синоћ, а ова измена је била раније. — Ф± 22:09, 16. април 2025. (CEST)
- Код Устава ФНРЈ и СФРЈ је остао Порталбар а додато је подножје, па ме занима јел могао са ботом да прођеш кроз чланке да ли је остало таквих још случајева? Konduras (разговор) 11:40, 8. мај 2025. (CEST)
- Ух, нисам убацио варијанту "Порталбар". Технички, може да се то среди, али то је сад варијација на тему постојећег бота, тако да не могу баш одмах то да одрадим. — Ф± 22:31, 8. мај 2025. (CEST)
- Код Устава ФНРЈ и СФРЈ је остао Порталбар а додато је подножје, па ме занима јел могао са ботом да прођеш кроз чланке да ли је остало таквих још случајева? Konduras (разговор) 11:40, 8. мај 2025. (CEST)
- Убацио сам то синоћ, а ова измена је била раније. — Ф± 22:09, 16. април 2025. (CEST)
- @Dungodung Ако би могао да убациш да брише Subject bar при убацивању подножја, видео сам код чланка Гласноговорник да је остао Subject bar, а додао подножје. Нзм јел још негде наместио такву грешку. Konduras (разговор) 17:13, 16. април 2025. (CEST)
- Може велико слово, није проблем. — Ф± 22:07, 9. април 2025. (CEST)
- Провјерио сам преко 20 чланака, све је како треба. Не знам само да ли да пишемо П велико, пошто су готово сви шаблони исписани са почетним великим словом? Свакако, пуштај, пуштај. – Садко (ријечи су вјетар) 20:24, 9. април 2025. (CEST)
- @Sadko ево, пустио сам га да одради још рандом чланака, па провери на неком узорку. Мени делује ОК. Ако и теби делује ОК, онда да га пуштам вечерас да крене испочетка. — Ф± 18:06, 9. април 2025. (CEST)
- Здраво Филипе. Мени дјелује да је све у реду. Можемо још једном да тестирамо-испратимо на ограничено вријеме. Потом — све чланке по реду. Најавио сам акцију ботом на Тргу. Јесте, у питању је можда 1% чланака без шаблона, можемо накнадно. Одлично, хвала још једном на раду и труду да се припреми акција. – Садко (ријечи су вјетар) 22:45, 8. април 2025. (CEST)
Мислим да је све готово. Одлично, велики смо посао урадили, етапу по етапу. Ако негдје постоји дупликат шаблона, обрисаће се у ходу. Доста таквих примјера сам већ почистио. Једна друга идеја ми пада на памет, мислим, много мање захтјевности: Феликс генерише разне спискове, да ли може да генерише списак СЗР на коме је посљедњи коментар постављен прије 4 године и раније (до почетка пројекта)? Онда бих ја након празника, све те странице архивирао и имали бисмо никада уредније стање СЗР на пројекту. — Садко (ријечи су вјетар) 15:23, 28. април 2025. (CEST)
- Може, само да се вратим са путовања, па да се мало стабилизујем, па ћу лако да средим тај списак. — Ф± 22:29, 28. април 2025. (CEST)
- Стара скрипта се више не користи, брљавила је. Нашао сам нам нову, можеш је користити за своје потребе: Корисник:Sadko/OneClickArchiver.js + Корисник:Sadko/common.js. — Садко (ријечи су вјетар) 12:22, 16. мај 2025. (CEST)
- Остаје горње питање везано за странице спремне за архивирање + Корисник:FelixBot/задаци. — Садко (ријечи су вјетар) 18:57, 31. мај 2025. (CEST)
- Ових дана сам у путу, али за око две недеље (средином јуна) ћу моћи да се позабавим овим. Ако те не мрзи, види са још неким ако треба да се допуни списак, тако да што више тога покријемо кроз један пролазак. — Ф± 15:39, 1. јун 2025. (CEST)
- Договорено. — Садко (ријечи су вјетар) 14:29, 3. јун 2025. (CEST)
- @Sadko @Konduras мало сам изменио ову страницу са задацима за бота, па погледајте моје коментаре и потврдите ако се слажете са мојим резимеом измена у оквиру прве секције. — Ф± 21:45, 22. јул 2025. (CEST)
- Одговорих тамо, хвала. — Садко (ријечи су вјетар) 22:57, 22. јул 2025. (CEST)
- Кад је реч о списку СЗР, упитом над базом могу само да нађем све СЗР које имају последњу измену старију од 4 године. Немогуће је утврдити да ли та измена представља архивирање или остављање коментара. Такође, неке стране за разговор (пример) имају само шаблоне, не и текстуални садржај/коментаре. Свакако могу да креирам такав списак, али тренутно има око 44.5 хиљаде таквих страна, тако да ће то бити мало напорно за бота да креира (45 страна са по хиљаду СЗР по страни). — Ф± 21:27, 23. јул 2025. (CEST)
- Мени је такав списак у реду, онда бих радио на њему, ако је могуће. — Садко (ријечи су вјетар) 22:51, 24. јул 2025. (CEST)
- Кад је реч о списку СЗР, упитом над базом могу само да нађем све СЗР које имају последњу измену старију од 4 године. Немогуће је утврдити да ли та измена представља архивирање или остављање коментара. Такође, неке стране за разговор (пример) имају само шаблоне, не и текстуални садржај/коментаре. Свакако могу да креирам такав списак, али тренутно има око 44.5 хиљаде таквих страна, тако да ће то бити мало напорно за бота да креира (45 страна са по хиљаду СЗР по страни). — Ф± 21:27, 23. јул 2025. (CEST)
- Одговорих тамо, хвала. — Садко (ријечи су вјетар) 22:57, 22. јул 2025. (CEST)
- @Sadko @Konduras мало сам изменио ову страницу са задацима за бота, па погледајте моје коментаре и потврдите ако се слажете са мојим резимеом измена у оквиру прве секције. — Ф± 21:45, 22. јул 2025. (CEST)
- Договорено. — Садко (ријечи су вјетар) 14:29, 3. јун 2025. (CEST)
- Ових дана сам у путу, али за око две недеље (средином јуна) ћу моћи да се позабавим овим. Ако те не мрзи, види са још неким ако треба да се допуни списак, тако да што више тога покријемо кроз један пролазак. — Ф± 15:39, 1. јун 2025. (CEST)
Феликсов списак
Поздрав, можеш ли да пустиш да се ажурира Корисник:FelixBot/сирочићи? Није скоро годину дана. — SimplyFreddie (разговор) 10:03, 8. фебруар 2025. (CET)
- Погледаћу кад стигнем шта се дешава и што се овај таск више не извршава. — Ф± 18:59, 8. фебруар 2025. (CET)
- Исправљено. Ажурирао сам сада тај списак, па ће бити такође ажуриран у стандардним покретањима свих таскова четвртком и недељом. Нашао сам овом приликом да се нису ажурирали од маја прошле године ни Корисник:FelixBot/тражене, ни Корисник:FelixBot/вишезначне, па сам и њих средио. Хвала на јављању! — Ф± 20:28, 12. фебруар 2025. (CET)
zašto ste poništili izmenu
zašto ste poništili izmenu — Pav 7231 (разговор) 22:59, 18. фебруар 2025. (CET)
- Текст у изменама није био добро форматиран. — Ф± 21:34, 19. фебруар 2025. (CET)
Питање корисника 9www (23:18, 21. фебруар 2025.)
Здраво! Зато што сте ми ментор желим питати да ли је страница Кнежевина Кастриоти лепо одрађена јер је прва страница коју сам направио на википедији а означена је неким шаблоном који ми не изгледа лепо. Хвала. --9www (разговор) 23:18, 21. фебруар 2025. (CET)
- Мени изгледа добро, свакако боље него на самом почетку историјата тог чланка. Мислим да може да се скине шаблон са врха. — Ф± 22:55, 22. фебруар 2025. (CET)
Članak Superljubavnici
Pozdrav. Zbog čega ste vratili moje izmene na članku iz naslova? Bukvalno su bile samo dve rečenice koje su obe imale izvor i verovatno jesam mogao da napišem objavljeno umesto publicirano ali osim toga ne vidim razlog da se ukloni. Ako je prevod u pitanju, pokušaću da napravim bolji. — BalkanskiPain (разговор) 08:21, 26. фебруар 2025. (CET)
- Садржај је укључивао латиничке поднаслове у ћириличком тексту. Додатно, у самом садржају "Август" треба малим словима, треба извршити исправну транскрипцију властитих имена и сл. — Ф± 22:03, 26. фебруар 2025. (CET)
Growth Newsletter #33

A quarterly update from the Growth team on our work to improve the new editor experience.
This year, the Growth team is exploring ways to help more new account holders start editing—and do so constructively, meaning their edits are not reverted. Our latest experiments include:
- Gradual rollout of "Add a Link" at English Wikipedia – We are gradually introducing the "Add a Link" structured task to newcomers at English Wikipedia (T386029). This serves as a natural A/B test to measure its impact on activation, retention, and revert rates (T382603). Previous experiments on pilot wikis showed that "Add a Link" increases newcomer participation, particularly by helping them make constructive (non-reverted) edits.
- Testing in-article suggestions for first-time editors – Many new account holders want to contribute but don’t know where to start. To help, we’re piloting a feature that surfaces structured task suggestions directly in an article’s read view for brand-new editors (T385343). These suggestions will appear for logged-in users with no edits, providing a clear, simple way to begin contributing that is surfaced while they read.
Newcomers often struggle to find their place in Wikipedia’s collaborative environment. While experienced editors easily discover events like edit-a-thons and writing campaigns, newcomers often miss out.
- To bridge this gap, we launched the Community Updates module for the Newcomer Homepage. This module is disabled by default, allowing Community Admins to decide how (or if) to use it.
- If your community hosts events, consider setting up a Community Update to engage and welcome newcomers! Learn more on Diff. To configure, visit Special:CommunityConfiguration.
Community Configuration is now available across all wikis, including non-Wikipedia projects (T383910). Community Configuration allows admins to customize various features like Growth features and Automoderator for their communities, and more recently the Babel extension now allows admins to modify configuration:
- Babel customization – Admins can now configure Babel settings (T374348), including category naming, automatic category creation, and more. See an example on Wikimedia Commons.
- Upcoming configurable features – Projects exploring community configuration options include: Incident Reporting System (T374113) and Cite backlinks (T378807).
Mentors play a key role in guiding new editors. If you’re interested in mentoring, or turning mentorship on at your wiki, check out the Mentorship FAQ
- Starting February 17, 100% of new accounts at English Wikipedia will be assigned a mentor (T384505).
- At Spanish Wikipedia, on 50% of newcomers get a mentor. Experienced contributors are encouraged to join mentorship so that Spanish Wikipedia can provide a mentor to all new users.
Looking Ahead
In the coming months, we will continue balancing maintenance work—such as deprecating EditGrowth Config (T367574) and migrating Statslib (T359352) — with user-facing improvements that support new editors and foster the next generation of contributors.
Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
20:00, 4. март 2025. (CET)
Питање корисника Daisyduck2003 са странице Алија Изетбеговић (22:57, 24. март 2025.)
Uvrstite da su se prezivali Živković pa promenili po begu izetu Jahiću --Daisyduck2003 (разговор) 22:57, 24. март 2025. (CET)
Питање корисника Helena Lakatoš са странице Корисник:Helena Lakatoš/песак (18:59, 7. мај 2025.)
Želim da objavim članak za wikipediju --Helena Lakatoš (разговор) 19:00, 7. мај 2025. (CEST)
- Хелена, најбоље је да додаш још мало унутрашњих веза у твој чланак у песку, као и неколико референци. — Ф± 23:44, 7. мај 2025. (CEST)
Join us at the Next CEE Catch up! Learn about Temporary accounts!
Hi everyone,
We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.
The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time).
If you are interested in this topic, then sign-up for the session here.
TRistovski-CEEhub (разговор) 13:17, 29. мај 2025. (CEST)
Growth News #34

A quarterly update from the Growth team on our work to improve the new editor experience.
Mentoring new editors
In February, Mentorship was successfully rolled out to 100% of newcomers on English Wikipedia. Following this milestone, we collaborated with Spanish Wikipedia to expand Mentorship coverage to 70% of new accounts, with plans to reach 85% soon unless concerns are raised by mentors. (T394867)
“Add a Link” Task – Iteration and Experimentation
Our efforts to improve and scale the “Add a Link” structured task continued across multiple fronts:
- Community Feedback & Model Improvements: We’ve responded to community concerns with targeted changes:
- Restricting access to newer accounts (T393688)
- Some links types were removed to align with recommendations written in the English Wikipedia Manual of Style (T390683)
- Allowing communities to limit “Add a Link” to newcomers (T393771)
- The model used to suggest the links was improved to ease its training (T388258)
- English Wikipedia rollout and A/B test: We increased the rollout to 20% of newcomers, with analysis underway. Preliminary data suggests this feature makes new account holders more likely to complete an unreverted edit. (T386029, T382603)
- Surfacing Structured Tasks: An experiment where we show “add a link” suggestions to newly registered users while they are reading an article is running on pilot wikis (French, Persian, Indonesian, Portuguese, Egyptian Arabic). Initial results are under analysis. (T386029)
Newcomer Engagement Features
- “Get Started” notification: Engineering is in progress for a new notification (Echo/email) to encourage editing among newcomers with zero edits. Early research shows this type of nudge is effective. (T392256)
- Confirmation email: We are exploring ways to simplify and improve the initial account confirmation email newly registered users receive. (T215665)
Community Configuration Enhancements
Communities can now manage which namespaces are eligible for Event Registration via Community Configuration. (T385341)
Annual Planning
The Wikimedia Foundation’s 2025–2026 Annual Plan is taking shape. The Growth and Editing teams will focus on the Contributor Experiences (WE1) objective, with a focus on increasing constructive edits by editors with fewer than 100 cumulative contributions.
Get Involved
We value your insights and ideas! If you would like to participate in a discussion, share feedback, or pilot new features, please reach out on the relevant Phabricator tasks or at our talk page, in any language.
Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
20:51, 17. јун 2025. (CEST)
Питање корисника DzonIv (19:20, 26. јун 2025.)
Поздрав Вама, хтео бих да презентујем кратки текст на страници: wikipedia.org/wiki/Гранични_спор_између_Србије_и_Хрватске
Колико толико кратко али да има, као што Либерланд на тој страници има свој део презентован.
Дакле ради се о тексту који сам мислио да изгледа овако испод текста о Либерленду, као даљи развој ситуације након њих:
"Нова Југославија - микродржава у настајању
Развија се визија да Југославија и даље постоји све до данашњих дана. Народ Југославије и даље има задовољавајући број на пописима бивших Југословенских држава, а и у свету. Југославија је последња држава која је имала управу на тим преосталим територијама. Никола Ивановић је 30.03.2024. прогласио право Југословена на тим областима, такође да је ништавно оснивање било каквих других држава на преосталим територијама Југославије.[8]"
-Овај текст са уметнутим линковима ми је обрисан, па ето да видим са вама као мојим ментором. --DzonIv (разговор) 19:20, 26. јун 2025. (CEST)
- Ово не делује енциклопедијски. Какви су извори за овако нешто? — Ф± 21:56, 26. јун 2025. (CEST)
- Слично пише као и за Либерланд на тој страници, тако да је концепт исто енциклопедијски једнак са њима. Или грешим можда негде текст?
- То су једноставно чињенице да је Југославија последња имала управу на тим територијама, и да југословенски народ има право онда ту да направи микродржаву (дакле још није направљена, "у настајању" као наведено у тексту). И као што је Либерланд прогласио своју микронацију, тако исто се на тој области проглашава прече право Југословена на микродржаву.
- Овде је на сајту то изнето у јавност проглашено право југословена https://novajugoslavija3.wordpress.com/about/
- овде у вези броја југословена на пописима може веза ка wiki страници Југословени (народ) — Википедија и ту има већ извори.
- Овде за Никола Ивановић линк до контакта, јер прогласио право југословена (то сам иначе ја Никола Ивановић, ако треба још неки податак ту сам да набавим, реците ми увези мог контакта шта све треба?)
- Да ли су ти извори довољни, или треба још неки? Радим на томе и да неки медиј то објави. — DzonIv (разговор) 02:14, 27. јун 2025. (CEST)
- Плашим се да није довољан сајт у вордпресу, већ неки озбиљнији медиј мора да објави тако нешто, иначе се своди на оригинално истраживање, које није дозвољено. — Ф± 21:57, 27. јун 2025. (CEST)
Питање корисника Serbian999 са странице Нацрт:Дејан Бајић (12:19, 30. јун 2025.)
Postovanje,kako da premestim Dejan Bajic profesionalni fudbaler stranicu iz nacrt Dejan Bajic da bude pravi clanak na wikipedia? --Serbian999 (разговор) 12:19, 30. јун 2025. (CEST)
- Преместићемо кад страница буде спремна. — Ф± 22:14, 30. јун 2025. (CEST)
Питање корисника Serbian999 (17:55, 30. јун 2025.)
Postovanje,da li moze pomoc oko pravljenja stranice za profesionalnog fudbalera Dejan Bajic? Napravio sam clanak ali je prebacen u Nacrt --Serbian999 (разговор) 17:55, 30. јун 2025. (CEST)
- Потребно је мало бољег форматирања пре него што чланак буде спреман. — Ф± 22:15, 30. јун 2025. (CEST)
- Da li moze pomoc oko formatiranja kako bih clanak bio uskoro spreman? — Serbian999 (разговор) 16:25, 4. јул 2025. (CEST)
- Сад сам на путовању, тако да нема баш времена да помажем, али можеш се обратити рецимо Бокију — Ф± 23:36, 4. јул 2025. (CEST)
- @Dungodung Одговорио на својој страници тако да је ово затворено са твоје стране. — Боки 💬 📝 16:54, 6. јул 2025. (CEST)
- Postovanje,napravio sam stranicu,sta je jos potrebno da uradim kako bi stranica bila spremna?
- Нацрт:Дејан Бајић — Serbian999 (разговор) 15:20, 21. јул 2025. (CEST)
- Транскрипција треба да се среди. Избегавај спољашње везе у тексту чланка. Референце треба да се среде, као и правопис. Има ту још посла, али није превише. — Ф± 21:44, 21. јул 2025. (CEST)
- Vazi,ja cu se potruditi da sve to sredim pa ako mi bude trebala neka mala pomoc da se to konacno zavrsi mogu li da racunam na vasu pomoc? — Serbian999 (разговор) 11:56, 22. јул 2025. (CEST)
- Може, наравно — Ф± 17:51, 22. јул 2025. (CEST)
- Postovani,odradio sam članak i reference koliko sam umeo i mogao,ako mozete kad budete imali vremena ako bilo sta ima da se sredi pa da clanak bude spreman da se objavi.Hvala unapred
- Нацрт:Дејан Бајић — Serbian999 (разговор) 12:36, 23. јул 2025. (CEST)
- Имаш ове 4 референце које нису убачене нигде у текст, већ си их само навео на дну. Било би добро да буду убачене у текст, ако то има смисла. Ако се садржај тих референци не користи да поткрепи изјаве у чланку, онда боље да то буду спољашње везе, него референце. Иначе делује ОК. --Ф± 22:29, 23. јул 2025. (CEST)
- Vazi,sredicu ja jos te sitnice uskoro i ako mislite da je okej sve da li bi mogli posle toga da ga prebacite iz nacrta u pravi clanak na wikipedia? — Serbian999 (разговор) 22:39, 23. јул 2025. (CEST)
- Могу, мада требало би да можеш и ти. — Ф± 22:41, 23. јул 2025. (CEST)
- Nije mi samo jasno kad zavrsim clanak gde tacno treba da idem kako bih objavio clanak,pa ako vam nije problem kad zavrsim clanak skroz ovih dana da vam se javim pa da vi to uradite,ako vam nije problem naravno. — Serbian999 (разговор) 22:43, 23. јул 2025. (CEST)
- Неће ми бити проблем. — Ф± 22:44, 23. јул 2025. (CEST)
- Javicu vam se uskoro.Hvala puno — Serbian999 (разговор) 22:48, 23. јул 2025. (CEST)
- Postovanje,sredio sam malo spoljasnje veze i reference,kad budete mogli ako moze da se clanak prebaci iz nacrta u pravi clanak na wikipedia.Unapred zahvalan — Serbian999 (разговор) 14:56, 24. јул 2025. (CEST)
- Ево, унео сам и ја неке исправке у чланак и преместио сам га у ГИП. — Ф± 19:45, 24. јул 2025. (CEST)
- Hvala vam puno — Serbian999 (разговор) 19:57, 24. јул 2025. (CEST)
- Postovanje,kako je moguce ubaciti sliku na wikipedia clanak? Zeleo bih da stavim sliku za ovog sportistu. — Serbian999 (разговор) 10:50, 27. јул 2025. (CEST)
- Слике се постављају на Оставу, али морају да буду слободне. Претпостављам да овде није реч о слободној слици (која је лиценцирана под слободном лиценцом, попут Кријејтив комонс лиценци), па онда не може да иде на Оставу. — Ф± 21:54, 27. јул 2025. (CEST)
- Ево, унео сам и ја неке исправке у чланак и преместио сам га у ГИП. — Ф± 19:45, 24. јул 2025. (CEST)
- Неће ми бити проблем. — Ф± 22:44, 23. јул 2025. (CEST)
- Nije mi samo jasno kad zavrsim clanak gde tacno treba da idem kako bih objavio clanak,pa ako vam nije problem kad zavrsim clanak skroz ovih dana da vam se javim pa da vi to uradite,ako vam nije problem naravno. — Serbian999 (разговор) 22:43, 23. јул 2025. (CEST)
- Могу, мада требало би да можеш и ти. — Ф± 22:41, 23. јул 2025. (CEST)
- Vazi,sredicu ja jos te sitnice uskoro i ako mislite da je okej sve da li bi mogli posle toga da ga prebacite iz nacrta u pravi clanak na wikipedia? — Serbian999 (разговор) 22:39, 23. јул 2025. (CEST)
- Имаш ове 4 референце које нису убачене нигде у текст, већ си их само навео на дну. Било би добро да буду убачене у текст, ако то има смисла. Ако се садржај тих референци не користи да поткрепи изјаве у чланку, онда боље да то буду спољашње везе, него референце. Иначе делује ОК. --Ф± 22:29, 23. јул 2025. (CEST)
- Може, наравно — Ф± 17:51, 22. јул 2025. (CEST)
- Vazi,ja cu se potruditi da sve to sredim pa ako mi bude trebala neka mala pomoc da se to konacno zavrsi mogu li da racunam na vasu pomoc? — Serbian999 (разговор) 11:56, 22. јул 2025. (CEST)
- Транскрипција треба да се среди. Избегавај спољашње везе у тексту чланка. Референце треба да се среде, као и правопис. Има ту још посла, али није превише. — Ф± 21:44, 21. јул 2025. (CEST)
- @Dungodung Одговорио на својој страници тако да је ово затворено са твоје стране. — Боки 💬 📝 16:54, 6. јул 2025. (CEST)
- Сад сам на путовању, тако да нема баш времена да помажем, али можеш се обратити рецимо Бокију — Ф± 23:36, 4. јул 2025. (CEST)
- Da li moze pomoc oko formatiranja kako bih clanak bio uskoro spreman? — Serbian999 (разговор) 16:25, 4. јул 2025. (CEST)
Spisak aktivnih korisnika
Kako zbog kontinuiranog vandalisanja Velje/Nimče ova statistika Посебно:Активни_корисници nema veze sa realnošću, zamolio bih te da praviš Felixom spisak aktivnih korisnika u poslednjih 30 dana koji nisu blokirani, min. 1 eventualno 2 izmene (po tvom nahođenju)
Pozdrav — Милићевић (разговор) 22:56, 30. јун 2025. (CEST)
- Па могу да направим нешто такво, само да се вратим са одмора средином јула. — Ф± 21:53, 1. јул 2025. (CEST)
- 👍 — Милићевић (разговор) 22:14, 1. јул 2025. (CEST)
- Jedna digresija, ne moraš praviti spisak poimence, samo cifra. Pa bih ja to već ubacio u Шаблон:Скорашње измене, nešto tipa {{int:Корисник:FelixBot/активни30}} — Милићевић (разговор) 15:01, 3. јул 2025. (CEST)
- Opet ja, jel gotovo sa odmorom? — Милићевић (разговор) 21:20, 20. јул 2025. (CEST)
- Јесте, али не стижем тиме да се бавим. Надам се ускоро — Ф± 22:22, 20. јул 2025. (CEST)
- Никакав проблем, у принципу само направи [кад-тад] — Милићевић (разговор) 22:27, 20. јул 2025. (CEST)
- Ево, одрадих. Изменио сам и Шаблон за СИ. — Ф± 21:40, 21. јул 2025. (CEST)
- Zahvaljujem — Милићевић (разговор) 12:28, 22. јул 2025. (CEST)
- Нема на чему. На крају одабрах бар 1 измена (не рачунају се акције у логовима) у последњих 30 дана, а да не постоји активан блок у време генерисања статистике. — Ф± 17:52, 22. јул 2025. (CEST)
- Имаш ове 4 референце које нису убачене нигде у текст, већ си их само навео на дну. Било би добро да буду убачене у текст, ако то има смисла. Ако се садржај тих референци не користи да поткрепи изјаве у чланку, онда боље да то буду спољашње везе, него референце. Иначе делује ОК. — Ф± 16:27, 23. јул 2025. (CEST)
- ? — Милићевић (разговор) 22:26, 23. јул 2025. (CEST)
- Погрешно место, игнориши. — Ф± 22:29, 23. јул 2025. (CEST)
- ? — Милићевић (разговор) 22:26, 23. јул 2025. (CEST)
- Имаш ове 4 референце које нису убачене нигде у текст, већ си их само навео на дну. Било би добро да буду убачене у текст, ако то има смисла. Ако се садржај тих референци не користи да поткрепи изјаве у чланку, онда боље да то буду спољашње везе, него референце. Иначе делује ОК. — Ф± 16:27, 23. јул 2025. (CEST)
- Нема на чему. На крају одабрах бар 1 измена (не рачунају се акције у логовима) у последњих 30 дана, а да не постоји активан блок у време генерисања статистике. — Ф± 17:52, 22. јул 2025. (CEST)
- Zahvaljujem — Милићевић (разговор) 12:28, 22. јул 2025. (CEST)
- Ево, одрадих. Изменио сам и Шаблон за СИ. — Ф± 21:40, 21. јул 2025. (CEST)
- Никакав проблем, у принципу само направи [кад-тад] — Милићевић (разговор) 22:27, 20. јул 2025. (CEST)
- Јесте, али не стижем тиме да се бавим. Надам се ускоро — Ф± 22:22, 20. јул 2025. (CEST)
- Opet ja, jel gotovo sa odmorom? — Милићевић (разговор) 21:20, 20. јул 2025. (CEST)
Зашто просто немамо 2 колоне: позивни и негативни бајтови? Једноставније је и елегантније. Шта мислиш? Можда размислити о реформулацији текста; позитивни и негативни могу бити криво схваћени. — Садко (ријечи су вјетар) 17:02, 15. јул 2025. (CEST)
- Најлакше је променити називе колонама или додати неки опис који разјашњава ствари. Али не знам, оставио бих ову колону за укупан број бајтова (позитивни минус негативни), јер се по тој колони и врши сортирање. — Ф± 21:47, 15. јул 2025. (CEST)
- У реду, схватам. Нека идеја за нови текст? Додати и — — Садко (ријечи су вјетар) 03:28, 19. јул 2025. (CEST)обрисани умјесто садашњег? Нешто треће? — Садко (ријечи су вјетар) 03:28, 19. јул 2025. (CEST)
- Ево унео сам предлог на саму страницу. Ако ти се то чини ОК, могу то лако да убацим у бота, тако да од сада исписује на тај начин. Ако имаш неку конкретну сугестију за измену, давај. — Ф± 20:40, 21. јул 2025. (CEST)
- У реду, схватам. Нека идеја за нови текст? Додати и — — Садко (ријечи су вјетар) 03:28, 19. јул 2025. (CEST)обрисани умјесто садашњег? Нешто треће? — Садко (ријечи су вјетар) 03:28, 19. јул 2025. (CEST)
Growth features - Mentorship and Community updates
Hi everyone,
Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).
You can learn about these features here.
CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.
We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.
If you need more support with this, please contact Growth team here.
--TRistovski-CEEhub (разговор) 14:29, 16. јул 2025. (CEST)
Изузеће од ИП блокада
Да ли постоји могућност да се прегледају моји доприноси и да се за налог mmns21 постави изузеће од ИП блокада? Википедији приступам преко впн-а и мањи део адреса које добијем су дозвољене а већи део адреса је блокиран. --Mmns21 (разговор) 00:21, 15. август 2025. (CEST)
Коментар: @Mmns21: Поздрав, Ммнсе21, наиме, да ли су ово заправо у питању локалне (односно: српске, илити: домаће) и/или глобалне, стране блокаде тих твојих не-стандардних ИП адреса...? --نوفاك اتشمان (разговор) 01:32, 15. август 2025. (CEST)
- @نوفاك اتشمان Пише следеће "Ваша IP адреса је у опсегу који је блокиран на свим викијима Задужбине Викимедије.", тако да претпостављам да су у питању глобалне блокаде целих опсега и пише да трају по пар година.
- Mmns21 (разговор) 06:24, 15. август 2025. (CEST)
Коментар: @Mmns21: Поздрав, Ммнсе21, па, да, за то пиши глобалцима-странцима тамо на Мети, види: m:Steward requests/Global permissions#Requests for global IP block exemption. --نوفاك اتشمان (разговор) 20:48, 15. август 2025. (CEST)
- @نوفاك اتشمان Хвала на информацији. Мислио сам да је дозвола локалног карактера. На линку који је дат неки корисници истичу да већ имају "I have already been granted IP block exemption (IPBE) on Chinese Wikipedia". Ко одобрава ово изузеће само за СВП?
- Mmns21 (разговор) 21:15, 15. август 2025. (CEST)
Коментар: @Mmns21: Поздрав, Ммнсе21, па, погоди то! :-) --نوفاك اتشمان (разговор) 23:01, 15. август 2025. (CEST)
- @نوفاك اتشمان Да ли постоји могућност да се прво одобри ово " نوفاك اتشمان променио је чланство групе корисника ***** додат у изузетак од IP блокада"? Било би добро да то реши проблем а ако и не реши имам додатни аргумент када поставим захтев на мети. Хвала, на помоћи.
- Mmns21 (разговор) 21:26, 15. август 2025. (CEST)
Коментар: @Mmns21: Поздрав, Ммнсе21, па, (1.) и да (2.) и не (3.) и да, пошто за локалне/српске/домаће блокаде иде само локални изузетак, док за глобалне блокаде јесте једино глобални изузетак. ОК. --نوفاك اتشمان (разговор) 23:01, 15. август 2025. (CEST)
- @نوفاك اتشمان Хвала, на СВП изузетку. Дописаћу ту информацију у захтеву на мети.
- Mmns21 (разговор) 22:09, 15. август 2025. (CEST)
Коментар: ОК. x2 --نوفاك اتشمان (разговор) 23:01, 15. август 2025. (CEST)
- Да, морао би да се обратиш на мети, пошто је реч о глобалном блоку. — Ф± 21:14, 15. август 2025. (CEST)
- @Dungodung Послао сам захтев, колико видим већина захтева се одбије.
- Mmns21 (разговор) 22:05, 15. август 2025. (CEST)
Коментар: ОК. Можда. --نوفاك اتشمان (разговор) 23:01, 15. август 2025. (CEST)
Коментар: Да. x2 --نوفاك اتشمان (разговор) 23:01, 15. август 2025. (CEST)
- @نوفاك اتشمان Већ одговарају, нисам знао да је локални изузетак од ип блокаде већ повучена, сада ће то бити један од аргумената да ме одбију "Simply wanting to use a VPN is not an exceptional reason, additionally your srwiki ipexemption was revoked locally. What is special about why you are unable to connect to our projects?"
- Mmns21 (разговор) 23:06, 15. август 2025. (CEST)
Коментар: @Mmns21: Поздрав, Ммнсе21, па, не, пошто је то био само један мали, кратки тест, док за глобалне блокаде заправо не иде локални изузетак. Такође, глобални изузетак често захтева физичко присуство нпр. у комунистичкој Кини/Русији/Белорусији, односно ово чудо повремено подразумева да је неки уредник тамо негде политички угрожен због нечега. --نوفاك اتشمان (разговор) 03:13, 16. август 2025. (CEST)
- @نوفاك اتشمان Хвала на информацији. То је добар аргумент. Пошто се налазим у Србији, нисам ништа мање нити више угрожен од осталих грађана Србије. Могу то да искористим као аргумент.
- Mmns21 (разговор) 08:08, 16. август 2025. (CEST)
Урађено @Mmns21: Поздрав, Ммнсе21, завршено све (ваљда, то јест). --نوفاك اتشمان (разговор) 02:36, 17. август 2025. (CEST)
- @نوفاك اتشمان Поздрав, نوفاك اتشمان , meta wiki још увек размишља о мом захтеву за глобално изузеће, нису ни одобрили, нити одбили за сада. Ако је могуће продужење локалног изузетка, лепо ради а данас сам добио обавештење од бот-а да истиче за 7 дана. Хвала.
- Mmns21 (разговор) 22:04, 10. септембар 2025. (CEST)
Урађено @Mmns21: Поздрав, Ммнсе21, завршено све (ваљда, то јест). --نوفاك اتشمان (разговор) 18:05, 13. септембар 2025. (CEST)
- @نوفاك اتشمان Да ли је могуће поново продужење локалног изузетка, добио сам обавештење од бот-а да истиче 13. октобра. Да ли је могуће продужење за дужи период, рецимо 6 месеци или колико је могуће/примерено. Захтев на мети и даље стоји. Хвала. — Mmns21 (разговор) 08:33, 7. октобар 2025. (CEST)
Урађено @Mmns21: Поздрав, Ммнсе21, завршено све (ваљда, то јест). --نوفاك اتشمان (разговор) 10:38, 7. октобар 2025. (CEST)
- @نوفاك اتشمان Да ли је могуће поново продужење локалног изузетка, добио сам обавештење од бот-а да истиче 13. октобра. Да ли је могуће продужење за дужи период, рецимо 6 месеци или колико је могуће/примерено. Захтев на мети и даље стоји. Хвала. — Mmns21 (разговор) 08:33, 7. октобар 2025. (CEST)
Питање корисника Cuplinger (18:22, 3. септембар 2025.)
Pozdrav, postavio sam članak. I bio je blokiran tj. Premesten u nacrte čini mi se. Isto tako i za prvobitnu sliku je bio problem. Šta treba da uradim da članak bude trajan? --Cuplinger (разговор) 18:22, 3. септембар 2025. (CEST)
- Потребно је доста дорадити чланак -- додати унутрашње везе, форматирати садржај као што је већина чланака форматирана, уклонити ВЕЛИКА СЛОВА, уклонити већину подебљања, убацити референце да буду у самом тексту, а не само на дну чланка излистане. — Ф± 22:14, 3. септембар 2025. (CEST)
- Урадио сам доста тога, који кораци су потребни да се нацрт врати да буде регуларан чланак? И наравно сугестије су добродошле, хвала унапред1 — Cuplinger (разговор) 15:13, 4. септембар 2025. (CEST)
- Референце идаље представљају проблем, требају отприлике да буду као код Важније награде - Награда градоначелника Ashiya. Konduras (разговор) 16:11, 4. септембар 2025. (CEST)
- Урадио сам доста тога, који кораци су потребни да се нацрт врати да буде регуларан чланак? И наравно сугестије су добродошле, хвала унапред1 — Cuplinger (разговор) 15:13, 4. септембар 2025. (CEST)
Питање корисника Daisyduck2003 са странице VIP Production (15:05, 28. септембар 2025.)
Mislim, da VIP Production za služuje posebnu stranicu na Wikipediji odvojeno od stranice BN Music da čitalci znaju da kad uđu vide izdanja i da znaju da je nekad postojala VIP Produkcija kad ZAM ima što nebi trebala i VIP Produkcija imati? --Daisyduck2003 (разговор) 15:05, 28. септембар 2025. (CEST)
- Па не знам... то питање је најбоље поставити на страни за разговор тог чланка. — Ф± 20:59, 28. септембар 2025. (CEST)
Питање
Поздрав,
Поводом закључења недавног гласања Википедија:Гласање/Употреба вјештачке интелигенције у комуникацији на ВП, видим да предлог са 66 % није усвојен.
Где се може видети колики је проценат потребан да би се нешто усвојило. За недавно гласање за администратора било је потребно 65 %, за промену назива 70 %, негде се тражи 50 +1, итд...Не могу никако да похватам за шта важе која правила.
Захваљујем на одговору.
— Pisanija (разговор) 17:22, 15. октобар 2025. (CEST)
- На Википедија:Гласање пише "циљ гласања на Википедији није да се постигне 50% + 1 глас, него консензус, који се на Википедији на српском језику сматра најмање 70% гласова за неку опцију". Што се тиче администратора, на Википедија:Захтеви за администрирање/Правила гласања пише "Гласање се завршава успешно ако за давање права буде 65% или више од укупног броја гласова". Генерално, нигде не идемо на 50% + 1, јер Википедија није већинска демократија. — Ф± 23:25, 15. октобар 2025. (CEST)
- Извињавам се. У истој тој смерници пише , да је за гласање за избор бирократе потребно 80 % гласова. А да је за одузимање права администратору или бирократи довољно 50 % гласова.
- На другом линку , који даље води до странице консензус, назначено је да је за брисање потребно 2/3 већина, а "по неким анкетама 70 %" ( 2/3 и 70 % није исто !) .
- У сукобу око чланка( овде претпостављам да се ради о наслову или кључним деловима садржаја) консензус може бити било шта у распону од општег консензуса до моје тачке гледишта ( ово ми је тек потпуно нејасно).
- Такође на страници консензус, пише да је 70 % потребно за унапређење у администратора.
- Ко ће све ове проценте да попамти:) И може ли се све негде пописати на једном месту. Очигледно да постоје 50 %, 65 %, 2/3 , 70% и 80 %. Питам те ово , зато што се овде воде ратови и у ситна цревца гледају неке одлуке око 0,5 %
- Хвала на одговору — Pisanija (разговор) 23:57, 15. октобар 2025. (CEST)
- Теоретски може, али ако неке ствари пишу на више места, онда се лакше отвара могућност за конфликтне информације. — Ф± 23:59, 15. октобар 2025. (CEST)
- управо тако. Зато и на ЗАхтеви за администрирање пише 65 %, а на страници косензус пише да је за админа потребно 70 % !?
- Тражи се 70 % сагласности за промене на чланцима, а то није прецизирано, сем за брисање где је 70 % прецизно наглашено.
- Хвала на разумевању. — Pisanija (разговор) 00:08, 16. октобар 2025. (CEST)
- Па добро, различите политике и процеси су настајали у различито доба и сваки пут смо били вођени неким другим аргументима или разлозима. Тако да, иако би било можда логично да 2/3 чини консензус, некад смо то појачавали због озбиљности теме. — Ф± 00:10, 16. октобар 2025. (CEST)
- Теоретски може, али ако неке ствари пишу на више места, онда се лакше отвара могућност за конфликтне информације. — Ф± 23:59, 15. октобар 2025. (CEST)
Брисање боје позадине у чланцима о музичарима и групама ботом
Јел би се могло нешто тако урадити? Konduras (разговор) 20:54, 18. октобар 2025. (CEST)
- Дај ми пример неке такве измене. — Ф± 22:57, 18. октобар 2025. (CEST)
- Ево [3]. Konduras (разговор) 09:55, 19. октобар 2025. (CEST)
- Може, само би требало да постоји сагласност заједнице за такву врсту масовне измене. — Ф± 22:22, 19. октобар 2025. (CEST)
- А за ово сам потпуно заборавио, поставићу на Трг/Разно за ово. Konduras (разговор) 16:17, 31. октобар 2025. (CET)
- Може, само би требало да постоји сагласност заједнице за такву врсту масовне измене. — Ф± 22:22, 19. октобар 2025. (CEST)
- Ево [3]. Konduras (разговор) 09:55, 19. октобар 2025. (CEST)
Growth News #35

A quarterly update from the Growth team on our work to improve the new editor experience.
New releases
English Wikipedia gets "Add a Link" Structured Task
We released the "Add a Link" Structured Task to 100% of accounts at English Wikipedia on Tuesday, September 2nd (before then it was available to 20% of accounts).
Growth features for Wikidata
After examining if the Growth features and Mentorship could be adapted to Wikidata, we activated the Growth features on Beta Wikidata to allow for testing and discussion (T400937). Although some features, like Suggested Edits, are Wikipedia-specific, the Growth team designed most features to be more wiki-agnostic.
Work in progress
Revise Tone Structured Task
The Growth team is making progress on the technical architecture, onboarding design, and early user testing. We are targeting an A/B test before the end of this year, with constructive edits by newcomers as the primary success metric.
Add a link to more wikis
The machine learning team has been working on a new model that can suggest links to more languages, including Urdu, Chinese, and Japanese Wikipedias. We are starting to release the “Add a Link” feature to Wikipedias that weren’t supported by the previous model.
Add a link, which can be configured by the community locally, increases the chance that a new contributor will make their first edit and then continue to participate in Wikipedia.
Research
The Growth team is involved in several research initiatives to help guide our future work:
Progression System – We have published initial findings from interviews with 10 English and French Wikipedia newcomers. The research examined motivations, challenges, and feedback on a prototype system intended to help editors build confidence, develop skills, and contribute more constructively over time.
Mobile Web Editing Research – This project combines quantitative and qualitative data, community feedback, and user journey analysis to identify possible ways to enhance the mobile editing experience.
Newcomers Survey – This project surveys successful newcomers on English Wikipedia to understand their early editing experiences, tool use, and community interactions.
Community events
The Growth team participated in several community events to listen, share, and collaborate on improving newcomer experiences across Wikimedia projects.
Wikimania - Organizers as key partners to support newcomers' growth in our movement
This session invited organizers to share how they introduce newcomers to Growth features and the challenges they encounter. The discussion focused on common newcomer questions and opportunities to strengthen collaboration in supporting new editors.
Wikimania - Lightning Talk: Structured Tasks
This talk demonstrated how Structured Tasks help newcomers take their first successful steps on Wikipedia. It shared impact data, community configurations, and a demo of “Add a Link,” illustrating how these tasks make editing more accessible and sustainable, particularly for mobile contributors.
Wikimania - Building a Sustainable Future for Wikimedia Contributors
With active editor numbers declining, the Contributors Strategy aims to create a clearer, more engaging path for participation. This session, led by the WMF Contributors group with involvement from the Editing, Growth, Moderator Tools, and Connection (formerly Campaigns) teams, highlighted efforts to streamline contributor experiences, offer structured and mobile-friendly workflows, and foster meaningful engagement. Participants learned about ongoing initiatives and shared feedback to help shape a more inclusive and sustainable future for Wikimedia contributors.
CEE Meeting - Retaining beginners and improving content moderation: an inclusive and sustainable future for Wikipedia contributors
Many communities face a decline in volunteer engagement. Newcomers often leave soon after joining, while experienced editors struggle to manage increasingly complex workflows and overwhelming backlogs. We presented the Contributors Strategy and the different features and workflows that can help communities to address these challenges. We listened to the specific needs of the CEE communities to help guide the Contributors teams' work.
Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
12:23, 22. октобар 2025. (CEST)
Чланак на списку чланака који немају међувики везе
Видео сам да је пар мојих чланака (за сад сам видео биографије министара тренутне владе Саве Минића) на овом списку код твог бота, па ме занима шта да урадим како да не буду на списку? Konduras (разговор) 19:52, 30. октобар 2025. (CET)
- Па просто треба додати међувики везе. :)
- Дакле, потребно је да чланак постоји на неком другом језику, и онда се преко Википодатака повезују све језичке верзије чланка на једно место. Када постоји бар једна међувики веза (односно чланак на другом језику), онда ће тај чланак нестати са списка чланака без међувики везе. — Ф± 21:47, 30. октобар 2025. (CET)
- Испао сам глуп жестоко, мислио сам да је међувики нешто потпуно друго. Konduras (разговор) 16:16, 31. октобар 2025. (CET)
Invitation for a session "Tools and features for Users with Extended Rights"
Hi, you are receiving this invitation as you are either patroller and/or admin in your community and CEE Hub is preparing a session called Tools and features for Users with Extended Rights, which we think that it will be interesting for you.
The session is organised by the CEE Hub along with Wikimedia Foundation’s Movement Communications regional specialist Natalia Szafran-Kozakowska. Speakers in the session are Product Managers and Software Engineers from Wikimedia Foundation, so you will hear recent updates, new developments, and they will answer questions. So, please think what you want to ask them and come to the session.
The session will be held on Tuesday, December 2nd, 2025 at 17:00 CET. Please register yourself here.
If you have any questions, please contact me. --MediaWiki message delivery (разговор) 14:45, 19. новембар 2025. (CET) (on behalf of the CEE Hub)
Питање корисника UrkomAleksander (12:13, 22. новембар 2025.)
Navodno sam podesio sve, ali opet ne vidim da mi je stranica aktivna i da mogu da je citaju ljudi na wikipediji. Gde je yapelo. Da možda nisam nesto pogresno pritisnuo --UrkomAleksander (разговор) 12:13, 22. новембар 2025. (CET)
- Колико видим, чланак је објављен, само му фали још мало дораде. — Ф± 22:27, 22. новембар 2025. (CET)