Хипероним

Хипероним (грчки: υπερνύμιον = додатно име; hyper = изнад, додато; onoma = име) је реч или фраза чији садржај обухвата друге појмове и њихов садржај. У логици, овај однос је представљен односом између вишег и нижег појма, односно надређеног и подређеног појма. Хипероним је надређен хипониму који му је подређен.

Хипернимија и хипонимија су семантички односи између генеричког термина (хипернима) и специфичнијег термина (хипонима). Хиперним се назива и надтип, кровни термин или општи термин.^[1] Хипоним именује подтип хипернима. Семантички поље хипонима је укључено у поље хипернима.^[2] На пример, „голуб“, „врана“ и „кокошка“ су сви хипоними за „птица“ и „животиња“; „птица“ и „животиња“ су оба хиперними за „голуб“, „врана“ и „кокошка“.^[3]

У лингвистици, семантици, општој семантици и онтологијама, хипонимија (од старогрчког ὑπό (hupó) 'испод' и ὄνυμα (ónuma) 'име') показује однос између генеричког термина (хипернима) и његове специфичне инстанце (хипонима). Хипоним је реч или фраза чије је семантичко поље специфичније од његовог хипернима. Семантички поље хипернима, такође познатог као надређени, је шире од хипонима. Један приступ односу између хипонима и хипернима јесте да се хиперним посматра као да се састоји од хипонима. Међутим, ово постаје теже са апстрактним речима као што су замислити, разумети и знање. Иако се хипоними обично користе за означавање именица, могу се користити и за друге врсте речи. Као и именице, хиперними у глаголима су речи које се односе на широку категорију радњи. На пример, глаголи као што су зурити, погледати, погледати и загледати се такође се могу сматрати хипонимима глагола гледати, који је њихов хиперним.

Однос значења између хипонима и хипернима примењује се на лексичке јединице исте врсте речи (то јест, врсте речи) и држи се између значења, а не између речи. На пример, реч одвијач, како се најнепосредније разуме, односи се на алат одвијач, а не на пиће одвијача.

Хиперонимија и хипонимија су обрнути односи. Ако је X врста Y, онда је X хипоним од Y, а Y је хипероним од X.^[4] Хипонимија је транзитивни однос: ако је X хипоним од Y, а Y је хипоним од Z, онда је X хипоним од Z.^[5] На пример, љубичаста је хипоним од љубичасто, а љубичаста је хипоним од боје; стога је љубичаста хипоним од боје. Реч може бити и хипероним и хипоним: на пример, љубичаста је хипоним боје, али је сама по себи хипероним широког спектра нијанси љубичасте између распона гримизне и љубичасте.

Хијерархијска структура семантичких поља може се видети у хипонимији. Она се могу концептуализовати као вертикални распоред, где је виши ниво општији, а нижи ниво специфичнији. На пример, жива бића ће бити највиши ниво, праћена биљкама и животињама, а најнижи ниво може обухватати пса, мачку и вука.^[6]

Таксономија

Таксономија (не треба је мешати са таксономијом, иако је повезана са њом) је подваријанта хипонимије. Унутар структуре таксономске лексичке хијерархије, могу се разликовати два типа хипонимског односа: први - илустрован у „X је Y“ - одговара такозваној „једноставној“ хипонимији; други - онај који је илустрован у „X је врста/тип Y“ - је дискриминативнији и функционише као „вертикални“ однос у таксономији. Овај други однос је оно што се може назвати таксономијом.

Таксономска лексичка хијерархија је структурирана, поред горе наведених односа инклузије, одговарајућим односима искључења: „A Z није Y“ или некомпатибилност; и „A Z је другачија врста/тип Y од X“ или ко-таксономија.^[7]

Кохипоними

Ако хиперним Z садржи хипонима X и Y, онда се X и Y идентификују као кохипоними, такође познати као координатни термини. Кохипоними се означавају као такви када одвојени хипоними деле исти хиперним, али нису хипоними један другог, осим ако нису синоними. На пример, одвијач, маказе, нож и чекић су сви кохипоними један другог и хипоними алата, али не и хипоними један другог: *„Чекић је врста ножа“ је нетачно.

Кохипоними су често, али не увек, повезани један са другим односом некомпатибилности. На пример, јабука, бресква и шљива су кохипоними воћа. Међутим, јабука није бресква, која такође није шљива. Стога су некомпатибилни. Ипак, кохипоними нису нужно некомпатибилни у сваком смислу. Краљица и мајка су хипоними жене, али ништа не спречава краљицу да буде мајка. Ово показује да компатибилност може бити релевантна.

Аутохипоними

Три варијанте аутохипонима

Реч је аутохипоним ако се користи и за хиперним и за свој хипоним: има уже значење које је у потпуности подскуп ширег значења. На пример, реч пас описује и врсту Canis familiaris и мушке јединке Canis familiaris, тако да је могуће рећи „Тај пас није пас, то је кучка“ („Тај хиперним Z није хипоним Z, то је хипоним Y“). Термин „аутохипоним“ сковао је лингвиста Лоренс Р. Хорн у свом раду из 1984. године „Двозначност, негација и Лондонска школа штедљивости“. Лингвисткиња Рут Кемпсон је већ приметила да ако постоје хипоними за један

део скупа, али не и други, хиперним може допунити постојећи хипоним тако што се користи за преостали део. На пример, прсти описују све прсте на руци, али постојање речи палац за први прст значи да се прсти могу користити и за „прсте који нису палчеви на руци“. Аутохипонимија се такође назива „вертикална полисемија“.

Хорн је ово назвао „лиценцираном полисемијом“, али је открио да се аутохипоними формирају чак и када нема другог хипонима. Јенки је аутохипоним јер је хипоним (пореклом из Нове Енглеске) и његов хиперним (пореклом из Сједињених Држава), иако не постоји други хипоним Јенкија (као пореклом из Сједињених Држава) који значи „није пореклом из Нове Енглеске“.[b]^{[тражи се извор]} Слично томе, глагол пити (пиће) је хиперним за пити (алкохолно пиће).

У неким случајевима, аутохипоними дуплирају постојеће, различите хипониме. Хипероним „мирис“ (емитовати било који мирис) има хипоним „смрад“ (емитовати лош мирис), али је аутохипониман јер „мирис“ такође може значити „емитовати лош мирис“, иако не постоји хипоним за „емитовање мириса који није лош“.

Етимологија

Хипероним и хипероним значе исто, а оба користе лингвисти. Облик хипероним тумачи -о- од хипонима као део хипо, као што је хипертензија и хипотензија. Међутим, етимолошки, -о- је део грчке основе ónoma. У другим комбинацијама са овом основом, нпр. синоним, никада се не изоставља. Стога је хипероним етимолошки вернији од хипернима.^[8] Хиперонимију користи, на пример, Џон Лајонс, који не помиње хипернимију и преферира суперординацију.^{[тражи се извор]} Номинализациона хиперонимија се ретко користи, јер је неутрални термин за означавање односа хипернимија.

Употреба

Рачунарство често назива овај однос односом „јесте-је“. На пример, фраза „Црвена је-је боја“ може се користити за описивање хипонимијског односа између црвене и боје.

Хипонимија је најчешће кодирани однос међу синсетовима који се користе у лексичким базама података као што је WordNet. Ови семантички односи се такође могу користити за поређење семантичке сличности проценом удаљености између два синсета и за анализу анафоре.

Пошто се хиперним може схватити као општија реч од свог хипонима, однос се користи у семантичкој компресији генерализацијом како би се смањио ниво специјализације.

Извори

^ BIESIEDINA, L. (2011-10-21). „Definition of a legal term as an element of the legal system”. INFORMATION AND LAW (3(3)): 34—40. ISSN 2616-6798. doi:10.37750/2616-6798.2011.3(3).271623.
^ Brinton, Laurel J., ур. (2000). The structure of modern English: a linguistic introduction. Amsterdam Philadelphia: John Benjamins Pub. ISBN 978-90-272-2567-2.
^ Fromkin, Victoria; Rodman, Robert (1998). An introduction to language (6th ed изд.). Fort Worth: Harcourt Brace College Publ. ISBN 978-0-03-018682-0.
^ Maienborn, Claudia; Heusinger, Klaus von; Portner, Paul, ур. (2011). Semantics: an international handbook of natural language meaning. Handbooks of linguistics and communication science. Berlin ; New York: De Gruyter Mouton. ISBN 978-3-11-018470-9.
^ Lyons, John (1996), Semantics. 1 (Repr изд.), Cambridge Univ. Pr, ISBN 978-0-521-29165-1
^ Gao, Chunming; Xu, Bin (2013-11-01). „The Application of Semantic Field Theory to English Vocabulary Learning”. Theory and Practice in Language Studies. 3 (11). ISSN 1799-2591. doi:10.4304/tpls.3.11.2030-2035.
^ Green, Rebecca; Bean, Carol A.; Myaeng, Sung Hyon, ур. (2002). The semantics of relationships: an interdisciplinary perspective. Information science and knowledge management. Dordrecht ; Boston: Kluwer Academic Publishers. ISBN 978-1-4020-0568-8.
^ Bloch-Trojnar, Maria (2020-09-01), The Role of Borrowing in the Derivation of Passive Potential Adjectives in Polish, Edinburgh University Press, стр. 113—139, ISBN 978-1-4744-4820-8, Приступљено 2026-01-29

[1] BIESIEDINA, L. (2011-10-21). „Definition of a legal term as an element of the legal system”. INFORMATION AND LAW (3(3)): 34—40. ISSN 2616-6798. doi:10.37750/2616-6798.2011.3(3).271623.

[2] Brinton, Laurel J., ур. (2000). The structure of modern English: a linguistic introduction. Amsterdam Philadelphia: John Benjamins Pub. ISBN 978-90-272-2567-2.

[3] Fromkin, Victoria; Rodman, Robert (1998). An introduction to language (6th ed изд.). Fort Worth: Harcourt Brace College Publ. ISBN 978-0-03-018682-0.

[4] Maienborn, Claudia; Heusinger, Klaus von; Portner, Paul, ур. (2011). Semantics: an international handbook of natural language meaning. Handbooks of linguistics and communication science. Berlin ; New York: De Gruyter Mouton. ISBN 978-3-11-018470-9.

[5] Lyons, John (1996), Semantics. 1 (Repr изд.), Cambridge Univ. Pr, ISBN 978-0-521-29165-1

[6] Gao, Chunming; Xu, Bin (2013-11-01). „The Application of Semantic Field Theory to English Vocabulary Learning”. Theory and Practice in Language Studies. 3 (11). ISSN 1799-2591. doi:10.4304/tpls.3.11.2030-2035.

[7] Green, Rebecca; Bean, Carol A.; Myaeng, Sung Hyon, ур. (2002). The semantics of relationships: an interdisciplinary perspective. Information science and knowledge management. Dordrecht ; Boston: Kluwer Academic Publishers. ISBN 978-1-4020-0568-8.

[8] Bloch-Trojnar, Maria (2020-09-01), The Role of Borrowing in the Derivation of Passive Potential Adjectives in Polish, Edinburgh University Press, стр. 113—139, ISBN 978-1-4744-4820-8, Приступљено 2026-01-29

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]