Пређи на садржај

Цензура Википедије

С Википедије, слободне енциклопедије
Доступност Википедије од августа 2024:
  Тренутно блокирана
  Раније блокирана
  Делимично блокирана
  Није блокирана

Цензура Википедије је облик цензуре којем су прибегле владе многих земаља, укључујући (али не ограничавајући се на) Кину, Иран, Мјанмар, Пакистан, Русију, Саудијску Арабију, Сирију, Тунис, Турску, Узбекистан, Венецуелу и Туркменистан. У неким случајевима, постоји широко распрострањена интернет цензура која укључује и садржај Википедије. Друге мере спречавају преглед специфичног садржаја који се сматра увредљивим. Трајање различитих блокада варирало је од неколико сати до више година.

Када је Википедија користила протокол HTTP, владе су могле да блокирају појединачне чланке. Међутим, 2011. године Википедија је почела да користи и HTTPS, а 2015. године у потпуности је прешла на HTTPS.[1] Ова промена је довела до тога да су неке земље укинуле своје забране, док су друге прошириле блокаде на цео сајт.

Широко распрострањена цензура Википедије

[уреди | уреди извор]

Врсте цензуре

[уреди | уреди извор]
Види још: Интернет цензура

Блокирање свих сајтова Википедије (на једном или свим језицима)

[уреди | уреди извор]

Неке земље настављају да блокирају Википедију на дужи временски период (нпр. Кина). Друге земље користе широко распрострањене блокаде на краће периоде, као што је неколико месеци (нпр. Сирија) или само неколико сати (нпр. Пакистан).[2]

Блокирање одређених чланака

[уреди | уреди извор]

Пре преласка на HTTPS, неке земље су блокирале чланке о осетљивим темама, као што су идеје које заступају политичке опозиционе партије, чланци о актуелним догађајима (нпр. Русија) или идеје које су у супротности са верском традицијом режима (нпр. Иран). Након преласка на HTTPS око 2016. године, више није било могуће видети које странице на веб-сајту корисник посећује, па ова врста блокирања више није била опција.

Кривично гоњење уредника

[уреди | уреди извор]
За више информација погледајте: Списак људи затворених због уређивања Википедије

Ова кривична гоњења обично су усмерена на уреднике који објављују информације које влада жели да цензурише, што доводи до аутоцензуре.

Кривично гоњење читалаца

[уреди | уреди извор]

Познато је мало или нимало извештаја о масовном надзору коришћења Википедије од стране влада откако је Википедија прешла на HTTPS 2015. године. Међутим, неке владе и компаније инсталирале су шпијунски софтвер за масовни надзор на корисничку опрему, који може детектовати употребу софтвера за ВПН и бележити посећене URL-ове.[3]

По земљама

[уреди | уреди извор]
Примери цензуре Википедије
Земља Када Тренутно блокира садржај Раније блокиран садржај Уређивање од стране владе (сукоб интереса) Уредници су кривично гоњени Детаљи
Белорусија 11. март 2022, 7. април 2022. Да
Кина 2004, 2005–2008, 2015–данас (https), април 2019–данас (све) Све Да Да Да Све верзије
Иран 2013–2015 (делимично), 2023–данас (Викивести) Делимично Да Стотине чланака
Северна Кореја Све Да Да Да World Wide Web је физички искључен
Мјанмар 15. фебруар 2021 – данас Све Да Све верзије
Пакистан 31. март 2006, неколико дана у мају 2010, 3. фебруар 2023 – 6. фебруар 2023. Да Неке, све верзије
Русија 2010-е – данас Делимично Да Да Да Одабране странице
Саудијска Арабија 2000-е – данас Делимично Да Да Да Одабране странице
Сирија 30. април 2008 – 13. фебруар 2009. Да Да Арапска
Тунис 23–27. новембар 2006. Да Све верзије
Турска 2014–2015 (делимично), април 2017–јануар 2020. (потпуно) Да Све верзије
Узбекистан 2007, 2008, 2012. Да Све верзије
Венецуела 12–18. јануар 2019. Да Све верзије

Белорусија

[уреди | уреди извор]

Дана 11. марта 2022. године, белоруска политичка полиција ГУБОПиК ухапсила је и привела Марка Бернштајна, уредника Википедије на руском језику из Минска, који је уређивао чланак о руској инвазији на Украјину, оптужујући га за „ширење антируских материјала” и кршење руских закона о „лажним вестима”.[4][5] Дана 7. априла 2022. године, суд у Бресту осудио је корисника Википедије Павела Перникова на две године затвора због три измене на руској и белоруској Википедији.[6] Проглашен је кривим за „дискредитацију Републике Белорусије” (члан 369-1 Кривичног законика Белорусије).[6]

Кина

[уреди | уреди извор]
За више информација погледајте: Цензура Викимедије у континенталној Кини и Интернет цензура у Кини

Приступ Википедији варирао је током година, при чему је верзија на кинеском језику била строже контролисана од других верзија. Од априла 2019. године, све верзије Википедије блокиране су у континенталној Кини под Великим заштитним зидом.[7][8][9]

Кинеска Википедија покренута је у мају 2001. године.[10] Википедија је добила позитивну медијску пажњу у кинеској државној штампи почетком 2004. године, али је блокирана 3. јуна 2004, уочи 15. годишњице протеста на Тргу Тјенанмен 1989. године. Предлози за практиковање аутоцензуре у циљу поновног успостављања сајта одбијени су од стране заједнице кинеске Википедије.[10] Међутим, прича International Herald Tribune-а која је поредила уносе на кинеској и енглеској Википедији о темама као што су Мао Цедунг и Тајван, закључила је да су кинески уноси били „разводњени и очишћени” од политичких контроверзи.[11] Дана 22. јуна 2004. године, приступ Википедији је обновљен без објашњења.[10] Википедија је поново блокирана из непознатих разлога у септембру,[12] али само на четири дана.[10] Википедија је поново блокирана у Кини у октобру 2005. Корисници Википедије Ши Џао и Цуи Веј писали су писма техничарима и властима у покушају да их убеде да деблокирају веб-сајт. Део писма је гласио: „Блокирањем Википедије, губимо прилику да представимо глас Кине свету, дозвољавајући злим култовима, снагама за независност Тајвана и другима ... да представе искривљену слику Кине”.[10] У октобру 2006, The New York Times је известио да је енглеска Википедија деблокирана у Кини, иако је кинеска Википедија остала блокирана. Истраживач нових медија Ендру Ли блоковао је да није могао да чита чланак на енглеском језику о протестима на Тргу Тјенанмен 1989. у Кини.[13] Ли је рекао да „не постоји монолитно оперативан Велики заштитни зид”, напомињући да је за кориснике различитих интернет провајдера на различитим локацијама у Кини — China Netcom у Пекингу, China Telecom у Шангају и разних провајдера у Анхуеју — кинеска Википедија била блокирана само у Анхуеју.[14] Организација за заступање Репортери без граница похвалила је вође Википедије што нису практиковали аутоцензуру.[15]

Дана 10. новембра 2006, Ли је известио да се чинило да је кинеска Википедија потпуно деблокирана.[16] Ли је потврдио потпуно деблокирање неколико дана касније и понудио делимичну анализу ефеката засновану на стопи отварања нових налога на кинеској Википедији. Пре деблокирања, дневно се отварало 300–400 нових налога. У четири дана након деблокирања, стопа нових регистрација се више него утростручила на преко 1.200 дневно, чинећи је другом најбрже растућом Википедијом после енглеске верзије. Слично томе, створено је 75% више чланака у недељи која се завршила 13. новембра него током недеље пре тога. Истог викенда када је кинеска Википедија прешла границу од 100.000 чланака, Ли је предвидео да ће других 100.000 доћи брзо, али да ће постојећи корпус корисника кинеске Википедије имати пуне руке посла учећи нове кориснике основним политикама и нормама Википедије.[17] Дана 16. новембра 2006, новинска агенција Ројтерс известила је да се главна страница кинеске Википедије може приказати, али не и странице о неким табу политичким темама, као што су „4. јун, [протести 1989.]”.[18] Међутим, каснији извештаји сугерисали су да су и кинеска и енглеска верзија поново блокиране следећег дана, 17. новембра.[19] Дана 15. јуна 2007, приступ неполитичким чланцима на енглеској Википедији је обновљен.[20] Дана 6. септембра 2007, IDG News је известио да је енглеска Википедија поново блокирана.[21] Дана 2. априла 2008, The Register је известио да су блокаде на енглеској и кинеској Википедији укинуте.[22][23] Ово је потврдио BBC и дошло је у контексту доласка страних новинара у Пекинг да извештавају о Летњим олимпијским играма 2008. и захтева Међународног олимпијског комитета за слободом штампе током игара.[24] У септембру 2008, Џими Вејлс је имао састанак са Цај Мингџао, замеником директора кинеске Канцеларије за информисање Државног савета. Иако нису постигнути никакви договори, Вејлс је веровао да је отворен канал комуникације између заједнице Википедије и владе Кине.[25]

Према извештају објављеном у American Economic Review 2011. године, блокирање кинеске Википедије не само да је смањило величину групе њених корисника, већ је и смањило доприносе деблокираних корисника у просеку за 42,8%.[26]

У 2012. години, и кинеска и енглеска Википедија биле су доступне у Кини,[27] осим политичких чланака. Ако би кинески IP покушао да приступи или претражи „осетљив” чланак, IP би био блокиран од посете Википедији на период од неколико минута до сат времена.[28] Кинеске власти почеле су да блокирају приступ безбедној (HTTPS) верзији сајта 31. маја 2013. Иако је необезбеђена (HTTP) верзија и даље била доступна, била је подложна филтрирању кључних речи, што је омогућавало селективно блокирање појединачних чланака. GreatFire је позвао Википедију и кориснике да заобиђу блокаду приступањем другим IP адресама у власништву Википедије преко HTTPS-а.[29] Године 2013, након што је Џими Вејлс изјавио да Википедија неће толерисати „5 секунди” цензуре, Шен Ји, истраживач интернета на Универзитету Фудан у Шангају, рекао је да, иако је „Википедија строга према кинеској влади, можда неће бити тако величанствена када се суочи са захтевима америчке владе или европских правосудних система за измену или брисање чланака или откривање информација”.[30] У међувремену, Хуанг, администратор кинеске Википедије, рекао је за Radio Free Asia да му је већ 4 године, од 2009. године, забрањен излазак из земље (од стране владе) без јасног разлога.[31]

Према GreatFire, и шифрована и нешифрована кинеска Википедија блокиране су 19. маја 2015.[32]

Од јуна 2015, све Википедије преусмеравају HTTP захтеве на одговарајуће HTTPS адресе, чиме је шифровање постало обавезно за све кориснике и сајт је постао недоступан у Кини. Као резултат тога, кинески цензори не могу да виде које специфичне странице појединац гледа и стога не могу да блокирају одређени подскуп страница (као што су Ај Вејвеј, Љу Сјаобо или Трг Тјенанмен)[33] као што су то радили раније.

Вејлс је рекао да ће отпутовати у Кину како би лобирао код кинеске владе да деблокира сајт у року од две недеље на Leadership Energy Summit Asia 2015 у Куала Лумпуру 2. децембра 2015. Влада Кине поново је потпуно блокирала све језичке верзије сајта 4. децембра.[34] Велики број кинеских корисника интернета жалио се на блокаду на друштвеним мрежама, иако је већина жалби избрисана након кратког периода.[35] Међутим, поново је постало могуће посетити Википедију на другим језицима у Кини 6. децембра.[36] Вејлс се састао са Лу Вејом, директором Администрације за сајберспејс Кине, 17. децембра 2015. током Светске интернет конференције одржане у Вуџену, Џеђанг. Вејлс је рекао да је то био њихов први састанак и да није било консензуса о конкретним питањима, али да је сврха састанка била да се „упознају”. Вејлс је објаснио Лу Веју како Википедија и Викимедија функционишу у свету и изразио наду да ће се убудуће редовно састајати са Лу Вејом и Администрацијом за сајберспејс Кине. Када га је новинар питао да ли би наредио Википедији да сакрије неке информације како би одржала стабилно пословање у Кини, одговорио је: „Никада”.[37] Ипак, Вејлсове речи су цензурисане; он је током панел дискусије рекао да би побољшања у машинском превођењу могла да онемогуће властима да убудуће контролишу токове информација. Међутим, у званичном преводу, његова изјава је била да ће таква побољшања помоћи владама да боље анализирају онлајн комуникације.[38]

Дана 23. априла 2019, све верзије Википедије су блокиране у Кини.[7][8][39]

Дана 23. септембра 2020, пријава Викимедије за статус званичног посматрача у Светској организацији за интелектуалну својину одбијена је од стране кинеске владе, јер је представник Кине тврдио да су „уочили велику количину садржаја и дезинформација које крше принцип једне Кине” на веб-страницама повезаним са Викимедијом, и да је тајвански огранак Викимедије „спроводио политичке активности ... које би могле да наруше суверенитет и територијални интегритет државе”.[40]

Дана 24. октобра 2020, један кинески држављанин у Џоушану, у провинцији Џеђанг, кажњен је од стране локалне полиције због „нелегалног посећивања Википедије”.[41][42][43]

Дана 5. октобра 2021, кинеска влада поново је одбила захтев Задужбине Викимедија за статус посматрача у Светској организацији за интелектуалну својину из истог разлога као и 2020. године.[44] Иако је цензурисана у континенталној Кини и ВПН-ови обично нису дозвољени за уређивање Википедије, администратори Википедије из Кине дозволили су изузећа од IP блокаде за одабрани број корисника из копнене Кине. Такви корисници су регрутовани да мењају уређивачки садржај на Википедији у прилог ставовима кинеске владе и/или да подрже избор про-пекиншких администратора на Википедији, с циљем преузимања контроле над Википедијом. Академици су сугерисали да „Кина хитно треба да подстакне и обучи кинеске кориснике интернета да постану лидери мишљења и администратори на платформи Википедија... [који] се могу придржавати социјалистичких вредности и формирати неке основне уређивачке тимове.”[45] Група позната као Викимедијанци копнене Кине (WMC или WMCUG) сукобила се са уредницима Википедије из Тајвана, не само око садржаја Википедије, већ и претећи смрћу тајванској заједници Википедијанаца. Један тајвански уредник је сугерисао да се не ради само о патриотским корисницима из копнене Кине, већ о „већој структурној координисаној стратегији коју влада има да манипулише овим платформама” поред Википедије, као што су Твитер и Фејсбук.[46]

WMC је претио да ће пријавити уреднике Википедије хонгконшкој националној безбедносној полицији због спорног чланка „Протести у Хонгконгу 2019–2020.” који је био предмет уређивачких ратова.[47] Уредник из Хонгконга, који остаје анониман због страха од застрашивања, приметио је да „про-пекиншки људи често уклањају садржај који је наклоњен протестима, као што је испаљивање сузавца и слике барикада. Они такође додају сопствени садржај”. Признајући да се „уређивачки ратови” дешавају са обе стране, анонимни уредник је изјавио да „про-демократски уредници теже да додају садржај како би променили равнотежу или тон чланка, али по мом искуству, про-пекиншки уредници су много агресивнији у ширењу дезинформација. Сада је то непоправљиво без спољне интервенције. Неко покушава да преправи историју.”[48]

Дана 13. септембра 2021, Задужбина Викимедија је бановала седам корисника Википедије и уклонила администраторска права дванаесторици корисника који су били чланови WMC-а. Меги Денис, потпредседница задужбине за отпорност и одрживост заједнице, рекла је да је спроведена једногодишња истрага о „забринутостима због инфилтрације” које су претиле „самим темељима Википедије”. Денис је приметила да су инфилтратори покушали да промовишу „циљеве Кине, тумачене кроз било које филтере које су могли да примене”. Сугеришући могуће везе са Кинеском комунистичком партијом, Денис је рекла: „Морали смо да делујемо на основу веродостојних информација да су неки чланови (не сви) те групе [WMC] узнемиравали, застрашивали и претили другим члановима наше заједнице, укључујући у неким случајевима и физичко повређивање других, како би осигурали сопствену моћ и поткопали сарадничку природу наших пројеката”.[45][49]

Индија

[уреди | уреди извор]
За више информација погледајте: Интернет цензура у Индији

У јулу 2024. године, Asian News International је тужио Викимедију како би открио идентитет уредника који су га на Википедији окарактерисали као пропагандно средство владе, тврдећи да су уредници оклеветали новинску агенцију.[50] Виши суд у Делхију запретио је да ће блокирати Википедију у Индији ако се имена уредника не предају.[51]

Дана 21. октобра 2024, Задужбина Викимедија суспендовала је приступ самом чланку о тужби — због налога суда који је навео да тај чланак крши принцип sub judice. Верује се да је ово први пут да је страница енглеске Википедије уклоњена након судског налога.[52][53] Дана 17. марта 2025, Врховни суд Индије довео је у питање налог Вишег суда у Делхију којим се од Википедије тражило да уклони детаље о тужби.[54] Такође је упитао зашто је Виши суд био „тако осетљив” по том питању. Даље је напоменуо да судови не би требало да захтевају уклањање садржаја само зато што је критичан према њима.[55] Судије Врховног суда А. С. Ока и Уџал Бујан истакли су да ће случај имати широке импликације на слободу штампе. „Ово се тиче слободе штампе. Ако је данас Википедија, сутра би то могао бити неко други.”[56][57]

Налог Вишег суда у Делхију да се чланак уклони поништен је након жалбе Врховном суду Индије. Суд је навео да у либералној демократији, правосуђе и медији морају да се подржавају, и да није дужност суда да говори медијима да бришу или уклањају садржај.[58]

Иран

[уреди | уреди извор]
За више информација погледајте: Интернет цензура у Ирану

У извештају из новембра 2013. који је објавио Центар за глобалне комуникационе студије Универзитета у Пенсилванији, истраживачи Колин Андерсон и Нима Назери скенирали су 800.000 чланака Википедије на персијском језику и открили да иранска влада блокира 963 ове странице.[59] Према ауторима, „Цензори су више пута циљали странице Википедије о ривалима владе, веровањима мањинских верских група и критикама државе, званичника и полиције. Нешто мање од половине блокираних Вики страница су биографије, укључујући странице о појединцима које су власти наводно притвориле или убиле.”[60] Андерсон је рекао да је персијска Википедија, као микрокосмос иранског интернета, „корисно место за откривање врста онлајн садржаја који су забрањени и одличан шаблон за идентификацију тема за блокирање кључних речи и правила филтрирања која се примењују на ширем интернету.”[61] У мају 2014, према Mashable, иранска влада је блокирала најмање две странице на персијској Википедији.[62] Према Associated Press-у, током пандемије ковида 19, приступ Википедији је био ометан на иранским мрежама.[63] Од 2023. године, Викивести на фарсију су блокиране. XTools је био блокиран месецима.

Мјанмар

[уреди | уреди извор]

Дана 21. фебруара 2021, након војног удара, Мјанмар је блокирао Википедију на свим језицима као део цензуре хунте.[64]

Северна Кореја

[уреди | уреди извор]
Види још: Цензура у Северној Кореји

Приступ интернету у Северној Кореји је озбиљно ограничен, захтева посебну дозволу, а гледаоци страних медија могли би се суочити са затвором или смрћу.[65]

Пакистан

[уреди | уреди извор]
За више информација погледајте: Интернет цензура у Пакистану

Током седам сати 31. марта 2006, цео домен wikipedia.org је био блокиран у Пакистану јер је један чланак садржао информације које се односе на контроверзне карикатуре Мухамеда.[66][67][68]

Енглеска верзија Википедије била је блокирана у Пакистану неколико дана у мају 2010. током контроверзе око Дана цртања Мухамеда.[69][70]

Дана 1. фебруара 2023, Пакистанска управа за телекомуникације (PTA) деградирала је услуге Википедије на 48 сати због, како је навела, неуспеха Википедије да уклони светогрдни садржај. PTA је изјавила да ће услуге Википедије бити блокиране ако садржај остане доступан.[71][72][73] Дана 3. фебруара, пакистанске власти су блокирале приступ Википедији.[74][75] Дана 6. фебруара 2023, пакистански премијер, Шебаз Шариф, наредио је PTA да одмах уклони забрану Википедије. Разлог за укидање забране био је тај што је „Википедија користан сајт/портал који подржава ширење знања и информација за ширу јавност, студенте и академију”.[76] До 15. јуна 2025. већина делова Википедије је доступна, док је Викимедијина остава тренутно недоступна.

Русија

[уреди | уреди извор]
За више информација погледајте: Блокада Википедије у Русији, Дезинформације у руској инвазији на Украјину, Интернет цензура у Русији, Масовни надзор у Русији, Руски информациони рат против Украјине и Википедија и руска инвазија на Украјину

Од раних 2010-их, Википедија на руском језику и њени уредници суочавали су се са бројним и све већим претњама блокада на националном нивоу и спровођењем црних листи од стране руске владе, као и са неколико покушаја цензурисања страница, ширења пропаганде и дезинформација.[77][78][79][80][81] Скорије, током руско-украјинског рата у региону Донбаса 2014. године[82][83][84][85] и током руске инвазије на Украјину од 2022. године.[86] Дана 5. априла 2013, Федерална служба за надзор комуникација, информационих технологија и масовних медија (познатија као Роскомнадзор) потврдила је да је Википедија на црној листи, наводећи да је „већ дуго времена. Не знам зашто су се тек сада пробудили”.[87] Истог дана, Роскомнадзор је наредио руској Википедији да уклони чланак "Курение каннабиса" („Пушење канабиса”), или ће у супротном блокирати целу Википедију у Русији.[88] Интернет цензура је постала чешћа након доношења новог закона око новембра 2013, који је омогућио влади да блокира садржај који се сматра илегалним или штетним за децу.[80]

Дана 18. августа 2015, Роскомнадзор је наложио администраторима руске Википедије да уклоне чланак "Чарас (наркотическое вещество)" („Чарас (наркотичка супстанца)”), о чарасу, врсти канабиса, до 21. августа 2015, или ће у супротном блокирати Википедију (што су у ограниченој мери и извршили 25. августа).[89] Чланак је руски покрајински суд прогласио да садржи детаљан опис како се прави наркотик, сматрајући га забрањеном информацијом.[90] Роскомнадзор је објаснио да „пошто је Википедија одлучила да функционише на бази https-а, који не дозвољава ограничавање на појединачне странице на свом сајту, цео веб-сајт би био блокиран” ако не поступе по налогу.[91][90] Као одговор на предстојећу блокаду, директор НП Викимедија РУ Владимир Медејко тврдио је да је чланак већ брзо и адекватно прерађен како би се уклониле контроверзне тачке и задовољио налог, користећи научне чланке и документе УН,[89][92] и такође је покушао да сачува текст преносећи га у чланак "Гашиш" („Хашиш”). Представници Википедије рекли су да ће, ако приступ буде ограничен, поднети тужбу тужилаштву против Роскомнадзора и уложити жалбу на одлуку.[93] У очекивању забране, руска Википедија је објавила ресурс под називом „Шта радити ако је Википедија блокирана”.[92][94] Дана 24. августа, Роскомнадзор је наложио руским интернет провајдерима да блокирају Википедију.[93][89] До ноћи 25. августа, око 10–20% руских корисника имало је проблема са приступом Википедији, при чему је приступ варирао у зависности од региона и коришћених уређаја.[92][95] Истог дана, чланак о чарасу је уклоњен из регистра забрањених сајтова. Роскомнадзор је објаснио да су их „обавестили из Федералне службе за контролу наркотика да су направљене довољне измене које испуњавају услове судског налога”.[94]

У фебруару и марту 2022. године, у првој недељи након руске инвазије на Украјину и избијања руско-украјинског рата, уредници руске Википедије упозорили су своје читаоце и колеге уреднике на неколико поновљених покушаја Путинове руске владе да спроведе политичку цензуру, интернет пропаганду, дезинформационе нападе и ометајуће измене у чланку који наводи руске војне жртве, као и украјинске цивиле и децу због текућег рата.[86] Дана 1. марта 2022, Роскомнадзор је запретио да ће блокирати приступ руској Википедији у Русији због чланка на руском језику ru:Вторжение России на Украину (2022) („Руска инвазија на Украјину (2022)”). Роскомнадзор је тврдио да чланак садржи „нелегално дистрибуиране информације”, укључујући „извештаје о бројним жртвама међу припадницима Оружаних снага Руске Федерације, као и цивилним становништвом Украјине, укључујући децу”.[96][97][98][99]

Дана 31. марта 2022, Роскомнадзор је запретио да ће казнити Википедију до 4 милиона рубаља (око 49.000 долара) ако не избрише информације о руској инвазији на Украјину 2022. које „дезинформишу” Русе.[100]

У априлу–мају 2022, руске власти су ставиле неколико чланака са Википедије на своју листу забрањених сајтова. Листа је укључивала чланке Руска инвазија на Украјину 2022, Рушизам,[101] неколико чланака на руској Википедији посвећених војној акцији и ратним злочинима током руске инвазије на Украјину,[102] и два одељка руског чланка о Владимиру Путину.[103] Дана 20. јула 2022, због одбијања Википедије да уклони чланке о руско-украјинском рату, Роскомнадзор је наредио претраживачима да означе Википедију као кршиоца руских закона.[104][105]

Дана 1. новембра 2022, Задужбина Викимедија је кажњена са 2 милиона рубаља од стране руског суда због тога што није избрисала два чланка на руској Википедији.[106] Дана 13. априла 2023, Задужбина Викимедија је поново кажњена од стране руског суда.

У децембру 2023, Станислав Козловски, директор Викимедије Русије, наведен је као „страни агент” од стране Министарства правде Русије. Московски универзитет, где је предавао, избацио га је. Викимедија Русије је била приморана да се распусти.[107]

У фебруару 2024, руски председнички помоћник Владимир Медински сугерисао је да је 99% чланака на Википедији „апсолутно неутрално и чак занимљиво”, али да је 1% чланака „непријатељска клевета”. Такође је подстакао идеју о домаћој руској онлајн енциклопедији као алтернативи заснованој на садржају Википедије.[108]

Саудијска Арабија

[уреди | уреди извор]
За више информација погледајте: Интернет цензура у Саудијској Арабији
Пример блокирања веб-сајта од стране саудијског интернет провајдера

Дана 11. јула 2006, саудијска влада је блокирала приступ Википедији и Гугл преводиоцу због, како је навела, сексуалног и политички осетљивог садржаја.[109][110] Гугл преводилац је коришћен за заобилажење филтера на блокираним сајтовима превођењем њиховог садржаја.[109][110] Иако Википедија тренутно није блокирана, 2011. године је пријављено да су одређене странице на Википедији цензурисане од стране Саудијске Арабије, као што је страница која говори о теорији еволуције.[111][112] Шифроване везе преко HTTPS-а отежале су цензуру ових страница и данас нема доказа да се појединачне странице и даље блокирају.[112]

У септембру 2020, два волонтерска администратора Википедије ухапшена су истог дана: Осама Халид је осуђен на 32 године затвора, док је Зијад ел Софијани осуђен на осам година, према наводима Smex-а, либанске НВО за унапређење саморегулишућих информационих друштава у арапском говорном подручју, и Democracy for the Arab World Now. Накнадна истрага Задужбине Викимедија идентификовала је 16 корисника који су, чини се, рутински учествовали у уређивању са сукобом интереса — наводно укључујући и шпијунирање за саудијску владу.[113][114]

Сирија

[уреди | уреди извор]
За више информација погледајте: Интернет цензура у Сирији

Приступ Арапској Википедији био је блокиран у Сирији између 30. априла 2008. и 13. фебруара 2009, иако су друга језичка издања остала доступна.[115]

Басел Хартабил (باسل خرطبيل) био је сарадник на бројним пројектима отвореног кода, укључујући Википедију; његово хапшење 2012. године вероватно је било повезано са његовом онлајн активношћу. Погубљен је у затвору Адра близу Дамаска 2015. године.[116] Неколико организација, укључујући Задужбину Викимедија, основало је стипендију за слободну културу „Басел Хартабил” у његову част 2017. године, на почетни период од три године.[117]

Тунис

[уреди | уреди извор]
За више информација погледајте: Интернет цензура у Тунису

Веб-сајт Википедије био је недоступан у Тунису од 23. до 27. новембра 2006.[118]

Турска

[уреди | уреди извор]
Главни чланак: Блокада Википедије у Турској


У раним јутарњим сатима 29. априла 2017, група за надзор Turkey Blocks идентификовала је губитак приступа свим језичким издањима Википедије широм Турске.[119][120] Блокада је уследила након што су турске власти захтевале од Википедије да „уклони садржај писаца који подржавају терор и повезују Турску са терористичким групама”, захтев за који је влада изјавила да није добила задовољавајући одговор.[121]

Почевши од 17. новембра 2014, Турска је цензурисала само одређене чланке на турској Википедији, као што су "2015 Türkiye genel seçim anketleri" („Анкете за опште изборе у Турској 2015.”) и чланци везани за репродуктивне органе.[122] За ову цензуру није постојала судска одлука. Један турски интернет провајдер, TTNET, спекулисао је да је Википедија покварена. Кетрин Мар из Задужбине Викимедија рекла је да то не одражава истину.[122] У децембру 2019, Уставни суд Турске пресудио је да је двоипогодишња блокада неуставна. Дана 15. јануара 2020, Задужбини Викимедија је јављено да се приступ веб-сајту обнавља.[123][124]

Узбекистан

[уреди | уреди извор]
За више информација погледајте: Људска права у Узбекистану § Интернет

Читава Википедија је накратко била блокирана два пута у Узбекистану, 2007. и 2008. године.[125] Блокирање Википедије на узбечком језику привукло је пажњу међународне штампе крајем фебруара 2012.[126] Корисници интернета у Узбекистану који су покушавали да приступе страницама на узбечком језику били су преусмеравани на MSN. Корисници у Узбекистану могли су лако да отварају чланке на Википедији на другим језицима. Блокирани су били само чланци на узбечком језику.[127] Данас, узбечки корисници могу без проблема да приступају чланцима на узбечком језику. Године 2022. влада Узбекистана је заједно са узбечком заједницом организовала уређивачки маратон за креирање чланака WikiStipendiya.

Венецуела

[уреди | уреди извор]
Главни чланак: Блокада Википедије у Венецуели

Извештај NetBlocks-а о развоју инцидента блокирања Википедије у Венецуели од стране CANTV-а, од 12. јануара 2019. Увече 12. јануара 2019, интернет опсерваторија NetBlocks прикупила је техничке доказе о блокирању свих издања Википедије у Венецуели. Ограничења је спровео CANTV, највећи телекомуникациони провајдер у земљи. NetBlocks је идентификовао велики поремећај у мрежи који је утицао на телекомуникациону инфраструктуру, што се поклопило са другим ограничењима која су утицала на способност Венецуеланаца да комуницирају и приступају информацијама током претходна 24 сата. Прикупљени подаци такође су показали да је велики број локалних веб-сајтова недавно ограничен, што указује да би недавна политичка нестабилност могла бити основни узрок[128] за оно што би могло бити пооштравање режима контроле интернета.[129][130]

Спорови око појединачних чланака

[уреди | уреди извор]

Врсте спорова

[уреди | уреди извор]

Појединачни чланци могу бити оспорени или блокирани од стране неке земље због наводног кршења широког спектра закона, од откривања локације тајног војног објекта (погледајте Француску испод), закона о клевети или дезинформацијама (погледајте Немачку испод), до пресуде да је слика у чланку порнографска (погледајте УК испод).

Примери по земљама

[уреди | уреди извор]

Аустралија

[уреди | уреди извор]

Године 2018, главни судија Окружног суда Викторије Питер Кид издао је налог о забрани објављивања свих доказа и пресуде у суђењу аустралијског кардинала Џорџа Пела. Налог о забрани односио се на „све аустралијске државе и територије” и на „било који веб-сајт или други електронски или емитовани формат доступан унутар Аустралије”.[131] Ово је јасно укључивало Википедију, која је цитирана, али није оптужена.

Француска

[уреди | уреди извор]
За више информација погледајте: Интернет цензура у Француској
Реми Матис, администратор на француској Википедији, добио је наређење од француске унутрашње обавештајне агенције да обрише чланак.

У априлу 2013, чланак на Википедији који описује војна радио-станица Пјер сир От привукао је пажњу француске унутрашње обавештајне агенције DCRI. Агенција је покушала да уклони чланак о овом објекту са француске Википедије. DCRI је извршио притисак на Ремија Матиса, волонтера администратора француске Википедије и становника Француске, да обрише чланак.[132][133] Задужбина Викимедија је упитала DCRI који делови чланка представљају проблем, напомињући да чланак блиско одражава информације из документарца из 2004. који је направила Télévision Loire 7, француска локална телевизијска станица, који је слободно доступан на интернету.[132][134] DCRI је одбио да пружи те детаље и поновио је свој захтев за брисање чланка. Према саопштењу које је издала Викимедија Француска 6. априла 2013:

DCRI је позвао волонтера Википедије у своје канцеларије 4. априла [2013]. Овај волонтер, који је био један од оних који су имали приступ алатима који омогућавају брисање страница, био је приморан да обрише чланак док је био у канцеларијама DCRI, уз разумевање да би био задржан у притвору и кривично гоњен ако не поступи по наређењу. Под притиском, није имао другог избора него да обрише чланак, упркос томе што је објаснио DCRI-у да Википедија не функционише на тај начин. Упозорио је остале сисопе да би покушај враћања чланка покренуо њихову одговорност пред законом. Овај волонтер није имао никакве везе са тим чланком, никада га није уређивао, нити је знао за његово постојање пре уласка у канцеларије DCRI. Изабран је и позван јер га је било лако идентификовати, с обзиром на његове редовне промотивне активности везане за Википедију и Викимедијине пројекте у Француској.

— Викимедија Француска[135]

Касније, чланак је вратио други сарадник Википедије који је живео ван Француске, у Швајцарској.[135][136] Као резултат контроверзе, чланак је постао најчитанија страница на француској Википедији,[137] са преко 120.000 прегледа током викенда 6–7. априла 2013.[138] Преведен је на више других језика.[139] Француски лист 20 minutes,[140] Ars Technica,[137] и објава на Slashdot-у,[141] навели су ово као пример Страјсенд ефекта на делу. Француско министарство унутрашњих послова је рекло за Франс-прес (АФП) да не жели да коментарише инцидент.[142]

Према судском извору цитираном у вести АФП-а 8. априла, брисање чланка „извршено је у оквиру прелиминарне истраге“ коју је водио „антитерористички одсек париског тужилаштва“ на основу тога што је чланак на француској Википедији компромитовао „поверљив материјал везан за ланац преноса наређења за лансирање нуклеарног оружја“.[143] Након инцидента, Télévision Loire 7 је саопштила да очекује да ће DCRI затражити да уклони оригинални извештај из 2004. на којем се заснивао чланак на Википедији, иако је снимљен и емитован уз пуну сарадњу француских оружаних снага.[134] Национални синдикат полицијских комесара сугерисао је да би следећи корак био да правосуђе нареди француским интернет провајдерима да блокирају приступ чланку на Википедији.[144] Међутим, НВО са седиштем у Француској, Репортери без граница, критиковала је поступке DCRI-а као „лош преседан“. Портпарол организације рекао је за Le Point да, „ако институција сматра да су објављене тајне одбрамбене информације, има све могућности да то буде признато пред судовима, аргументујући и појашњавајући свој захтев. Тада је на судији, заштитнику основних слобода, да процени стварност и обим војне тајне.“ Портпарол је напоменуо да су информације садржане у чланку потицале из документарца који је претходно снимљен и дистрибуиран уз сарадњу војске, и да домаћини и посредници не би требало да буду сматрани одговорним.[145]

Немачка

[уреди | уреди извор]

У једном случају, Wikipedia.de (интернет домен којим управља Викимедија Немачке) добила је забрану повезивања са стварним садржајем Википедије. Судски налог је био привремена мера у случају који је покренуо политичар Луц Хајлман због тврдњи о његовој прошлој умешаности у обавештајну службу бивше Немачке Демократске Републике, Штази.[146]

Португал

[уреди | уреди извор]

Након судског налога португалског Врховног суда правде из августа 2025. године, чланци на енглеској и португалској Википедији о бизнисмену Сезару ДеПасу делимично су цензурисани како би се ускладили са наведеним налогом.[147]

Уједињено Краљевство

[уреди | уреди извор]

Снимак екрана блокираног чланка Virgin Killer

У децембру 2008. године, Internet Watch Foundation, невладина организација са седиштем у Великој Британији, додала је чланак на Википедији Virgin Killer на своју интернет црну листу због слике на омоту албума и незаконитости дечје порнографије у тој земљи; слика је од стране IWF-а оцењена као најнижи ниво правне забринутости: „еротско позирање без сексуалне активности“.[148] Као резултат тога, корисници многих великих интернет провајдера у Великој Британији били су блокирани да виде цео чланак путем система Cleanfeed,[148][149][150] а велики део Велике Британије био је блокиран да уређује Википедију због начина на који је IWF блокирао слику. Након расправе, изјава Задужбине Викимедија,[151] и јавних притужби,[152] IWF је повукао своју одлуку три дана касније и потврдио да убудуће неће блокирати копије исте слике које се налазе у иностранству.[153]

Види још

[уреди | уреди извор]

Референце

[уреди | уреди извор]
  1. ^ Clark, Justin; Faris, Robert; Heacock Jones, Rebekah (2017). „Анализа доступности пројеката Википедије широм света”. Berkman Klein Center (на језику: енглески). Архивирано из оригинала 20. 9. 2018. г. Приступљено 20. 9. 2018. 
  2. ^ Zaccaro, Maria (4. 2. 2023). „Пакистан блокирао Википедију због „богохулног садржаја””. BBC News. Архивирано из оригинала 6. 2. 2023. г. Приступљено 4. 2. 2023. 
  3. ^ . „China's Algorithms of Repression”. Human Rights Watch (на језику: енглески). 1. 5. 2019. 
  4. ^ Moon, Mariella (12. 3. 2022). „Истакнути уредник страница руске Википедије притворен у Белорусији”. Yahoo! News. Архивирано из оригинала 13. 3. 2022. г. Приступљено 14. 3. 2022. 
  5. ^ Henning, Maximilian (15. 3. 2022). „Russische Wikipedia: Festnahme und Drohungen wegen Artikelbearbeitung” [Руска Википедија: Хапшење и претње због уређивања чланка]. Öffentlichkeit. Netzpolitik (на језику: немачки). Берлин, Немачка: netzpolitik.org e. V.. Архивирано из оригинала 20. 3. 2022. г. Приступљено 20. 3. 2022. 
  6. ^ а б Редактора Википедии приговорили к двум годам колонии за "дискредитацию Беларуси" [Уредник Википедије осуђен на две године затвора због „дискредитације Белорусије”]. Центар за људска права Вјасна (на језику: руски). 7. 4. 2022. Архивирано из оригинала 19. 6. 2022. г. Приступљено 8. 4. 2022. 
  7. ^ а б Gandolfo, Ryan. „Википедија тренутно недоступна у Кини”. That's Beijing. Архивирано из оригинала 24. 4. 2019. г. Приступљено 24. 4. 2019. 
  8. ^ а б Singh, Sukhbir; Filastò, Arturo; Xynou, Maria (4. 5. 2019). „Кина сада блокира сва језичка издања Википедије”. Open Observatory of Network Interference. Архивирано из оригинала 6. 5. 2019. г. Приступљено 7. 5. 2019. „Следећи графикон, заснован на OONI подацима, илуструје да су вишеструка језичка издања Википедије блокирана у Кини од априла 2019. ... OONI мерења показују да су многи од ових домена Википедије раније били доступни, али сва мерења прикупљена од 25. априла 2019. па надаље показују исте DNS аномалије за све поддомене Википедије. ... На основу ових тестова, могли смо закључити да China Telecom заиста блокира сва језичка издања Википедије путем и DNS инјекције и SNI филтрирања.” 
  9. ^ 【新聞大解讀】美中貿易戰延燒 川普封殺華為對中再補一槍！ 2019.05.16 (на језику: кинески). Public Television Service. 16. 5. 2019. Архивирано из оригинала 31. 8. 2019. г. Приступљено 20. 5. 2019. „在中国境内所有的维基百科今天都被封闭都被关闭了”  Звучни запис
  10. ^ а б в г д Pan, Philip (20. 2. 2006). „Reference Tool on Web Finds Fans, Censors”. The Washington Post. Пекинг. Архивирано из оригинала 5. 8. 2011. г. Приступљено 23. 12. 2011. 
  11. ^ Montopoli, Brian (30. 11. 2006). „Is Wikipedia China Really Wikipedia?”. CBS News. Associated Press. Архивирано из оригинала 4. 8. 2011. г. Приступљено 23. 12. 2011. 
  12. ^ „Alert: Authorities block access to online encyclopaedia”. International Freedom of Expression Exchange. 21. 10. 2005. Архивирано из оригинала 11. 12. 2011. г. Приступљено 23. 10. 2011. 
  13. ^ Cohen, Noam (16. 10. 2006). „Chinese Government Relaxes Its Total Ban on Wikipedia”. The New York Times. Архивирано из оригинала 20. 2. 2019. г. Приступљено 23. 12. 2011. 
  14. ^ „China PARTIALLY unblocks Wikipedia”. andrewlih.com (blog). Архивирано из оригинала 1. 12. 2006. г. Приступљено 24. 12. 2006. 
  15. ^ „China 'unblocks' Wikipedia site”. BBC News. 16. 11. 2006. Архивирано из оригинала 26. 3. 2012. г. Приступљено 23. 12. 2011. 
  16. ^ „Chinese Wikipedia now fully unblocked?”. andrewlih.com (blog). Архивирано из оригинала 24. 6. 2007. г. Приступљено 24. 12. 2006. 
  17. ^ „Chinese Wikipedia's Surge in Growth”. andrewlih.com (blog). Архивирано из оригинала 30. 9. 2007. г. Приступљено 24. 12. 2006. 
  18. ^ „Wikipedia unblocked in China after year-long ban”. Reuters. Архивирано из оригинала 9. 3. 2012. г. Приступљено 24. 12. 2006. 
  19. ^ „The Nanny changes her mind: Wikipedia blocked again”. DANWEI. Архивирано из оригинала 21. 2. 2007. г. Приступљено 24. 12. 2006. 
  20. ^ „English Wikipedia unblocked in China”. Архивирано из оригинала 7. 8. 2011. г. Приступљено 20. 6. 2007. 
  21. ^ Schwankert, Steven (6. 9. 2007). „Wikipedia Blocked in China Again”. IDG News. Архивирано из оригинала 23. 11. 2007. г. Приступљено 26. 1. 2008 — преко PCworld. 
  22. ^ Barak, Sylvie (3. 4. 2008). „China uncensors Wikipedia”. The Inquirer. Архивирано из оригинала 6. 4. 2008. г. Приступљено 3. 4. 2008. 
  23. ^ Metz, Cade (31. 7. 2008). „Chinese net censors unblock BBC, Wikipedia”. The Register. Архивирано из оригинала 5. 8. 2008. г. Приступљено 31. 7. 2008. 
  24. ^ „Beijing unblocks BBC Chinese site”. BBC News. 31. 7. 2008. Архивирано из оригинала 5. 8. 2008. г.. 
  25. ^ „Wikipedia's Jimmy Wales meets China's censors”. RConversation (blog). 1. 10. 2008. Архивирано из оригинала 10. 7. 2011. г. Приступљено 13. 6. 2011. 
  26. ^ Zhang, Xiaoquan; Zhu, Feng (јун 2011). . „Group Size and Incentives to Contribute: A Natural Experiment at Chinese Wikipedia”. American Economic Review. 101 (4): 1601—1615. doi:10.1257/aer.101.4.1601. Архивирано из оригиналаНеопходна новчана претплата 17. 12. 2021. г.. 
  27. ^ „Wikipedia founder caps off MSE Symposium”. The Johns Hopkins News-Letter. 15. 11. 2012. Архивирано из оригинала 25. 2. 2013. г. Приступљено 23. 11. 2012. 
  28. ^ Espiner, Tom (4. 7. 2006). „Academics break the Great Firewall of China”. ZDNet. 
  29. ^ McMillan, Graeme (4. 6. 2013). „Chinese authorities apparently started blocking access to the site this past May 31”. Digital Trends. Архивирано из оригинала 9. 6. 2013. г.. 
  30. ^ 维基百科：宁愿放弃中国业务 网络审查"5秒都不行 [Википедија би радије одустала од пословања у Кини него толерисала „5 секунди интернет цензуре”]. Global Times. 13. 8. 2013. Архивирано из оригинала 22. 2. 2014. г.. 
  31. ^ 心语 (2013-08-04). „维基百科拒绝配合北京审查 中文管理员被限制出境” [Википедија одбија да сарађује са цензуром у Пекингу, кинеским администраторима је ограничено напуштање земље]. Radio Free Asia. 
  32. ^ Smith, Charlie (18. 6. 2015). „We Had Our Arguments, But We Will Miss You Wikipedia”. Huffington Post. Сједињене Државе. Архивирано из оригинала 19. 6. 2015. г. Приступљено 19. 6. 2015. 
  33. ^ Интервју са Џимијем Вејлсом, оснивачем Википедије и Викије. 26. 10. 2017. Корисна информација се налази на: 5:18. Архивирано из оригинала 9. 8. 2020. г. Приступљено 12. 1. 2019 — преко YouTube.  Звучни запис
  34. ^ „Кина је поново блокирала Википедију”. PixelsTech. 5. 12. 2015. Архивирано из оригинала 8. 12. 2015. г. Приступљено 6. 12. 2015. 
  35. ^ 基金会全站IP被墙 维基百科所有语言全面阵亡. China Digital Times (на језику: кинески). 4. 12. 2015. Архивирано из оригинала 28. 12. 2015. г. Приступљено 29. 12. 2015. 
  36. ^ . 维基创始人：向鲁炜介绍了运作模式 不知为何在内地被禁. South China Morning Post (на језику: кинески). 18. 12. 2015. Архивирано из оригинала 22. 3. 2016. г. Приступљено 29. 12. 2015. 
  37. ^ Yeung, L. (17. 12. 2015). „維基百科創辦人稱永不以審查換解禁 今首晤網信辦未達共識” [Оснивач Википедије састао се са „кинеским царем интернета”]. Ming Pao (на језику: кинески). Архивирано из оригинала 20. 12. 2015. г. Приступљено 17. 12. 2015. 
  38. ^ Areddy, James T. (17. 12. 2015). . „Anti-Wikipedian Translation at China's Internet Conference”. WSJ. Архивирано из оригинала 23. 12. 2015. г. Приступљено 29. 12. 2015. 
  39. ^ „Википедија блокирана у Кини на свим језицима”. BBC News. 14. 5. 2019. Архивирано из оригинала 15. 5. 2019. г. Приступљено 15. 5. 2019. 
  40. ^ Hui, Mary (25. 9. 2020). „Пекинг блокирао Викимедију из УН агенције због „питања везаних за Тајван””. Quartz. Архивирано из оригинала 19. 11. 2020. г. Приступљено 25. 9. 2020. 
  41. ^ 行政处罚结果信息公开. Влада провинције Џеђанг (на језику: кинески). Архивирано из оригинала 29. 10. 2020. г.. 
  42. ^ 民众翻墙上维基查资料，遭警方登门逮捕并行政处罚. China Digital Times (на језику: кинески). 28. 10. 2020. Архивирано из оригинала 29. 10. 2020. г. Приступљено 29. 10. 2020. 
  43. ^ VanderKlippe, Nathan (29. 10. 2020). „China cracks down on use of unsanctioned foreign websites and social media”. The Globe and Mail. Архивирано из оригинала 26. 7. 2021. г. Приступљено 26. 7. 2021. 
  44. ^ „Кина поново блокира акредитацију Задужбине Викимедија у Светској организацији за интелектуалну својину”. Задужбина Викимедија. 5. 10. 2021. Архивирано из оригинала 7. 10. 2021. г. Приступљено 7. 10. 2021. 
  45. ^ а б Harrison, Stephen (26. 10. 2021). „Why Wikipedia Banned Several Chinese Admins”. Slate. Архивирано из оригинала 27. 10. 2021. г. Приступљено 6. 8. 2022. 
  46. ^ „Кина и Тајван се сукобљавају око измена на Википедији”. BBC News. 4. 10. 2019. Архивирано из оригинала 3. 12. 2019. г. Приступљено 20. 4. 2025. 
  47. ^ Cheng, Selina (11. 7. 2021). „Wikipedia wars: How Hongkongers and mainland Chinese are battling to set the narrative”. Hong Kong Free Press HKFP (на језику: енглески). Архивирано из оригинала 21. 12. 2021. г. Приступљено 11. 8. 2022. 
  48. ^ „Wikipedia in Chinese editing war of words”. BBC News. 29. 10. 2021. Архивирано из оригинала 31. 10. 2021. г. Приступљено 1. 5. 2022. 
  49. ^ „Wikipedia blames pro-China infiltration for bans”. BBC News. 16. 9. 2021. Архивирано из оригинала 18. 9. 2021. г. Приступљено 20. 4. 2025. 
  50. ^ Singh, Manish (5. 11. 2024). „Индија издала обавештење Википедији због забринутости због пристрасности”. TechCrunch (на језику: енглески). Приступљено 6. 11. 2024. 
  51. ^ „Влада издала обавештење Википедији, пита зашто би се третирала као посредник а не као издавач”. The Indian Express (на језику: енглески). 5. 11. 2024. Приступљено 6. 11. 2024. 
  52. ^ Deep, Aroon (21. 10. 2024). „Wikipedia suspends page on the ongoing defamation lawsuit filed by ANI against Wikimedia Foundation”. The Hindu (на језику: енглески). ISSN 0971-751X. Приступљено 9. 11. 2024. 
  53. ^ „Wikipedia v ANI: Why the online encyclopaedia has landed in legal trouble in India”. BBC News (на језику: енглески). 30. 10. 2024. Приступљено 9. 11. 2024. 
  54. ^ Staff, T. N. M. (18. 3. 2025). „SC slams Delhi HC order directing Wikipedia to remove ANI defamation case page”. The News Minute (на језику: енглески). Архивирано из оригинала 15. 4. 2025. г. Приступљено 2. 5. 2025. 
  55. ^ https://www.uniindia.com/news/india/sc-issues-notice-to-ani-on-wikipedia-s-plea-against-delhi-hc-takedown-order/3415322.html
  56. ^ „Wikimedia moves SC seeking to quash HC order asking it to take down content”. www.business-standard.com (на језику: енглески). Архивирано из оригинала 15. 4. 2025. г. Приступљено 2. 5. 2025. 
  57. ^ Scroll Staff (18. 3. 2025). „'Question of media freedom': SC on Delhi HC order to remove Wikipedia page on ANI defamation suit”. Scroll.in (на језику: енглески). Архивирано из оригинала 5. 4. 2025. г. Приступљено 2. 5. 2025. 
  58. ^ Roy, Debayan (9. 5. 2025). „Win for Wikipedia as Supreme Court quashes Delhi High Court's order to takedown page on ANI v Wiki case”. Bar and Bench. 
  59. ^ Harrison, Stephen (21. 5. 2019). „Why China Blocked Wikipedia in All Languages”. Slate (на језику: енглески). ISSN 1091-2339. Архивирано из оригинала 13. 4. 2024. г. Приступљено 17. 5. 2024. 
  60. ^ Anderson, Colin; Nazeri, Nima (7. 11. 2013). „Citation Filtered: Iran's Censorship of Wikipedia”. Center for Global Communication Studies, University of Pennsylvania. Архивирано из оригинала 18. 3. 2020. г.. 
  61. ^ „How Iran Uses Wikipedia To Censor The Internet”. BuzzFeed. 12. 11. 2013. Архивирано из оригинала 27. 4. 2016. г. Приступљено 25. 8. 2017. 
  62. ^ „Iran blocks access to Google, Wikipedia: Report”. Times of India. 17. 5. 2014. Архивирано из оригинала 18. 5. 2014. г. Приступљено 17. 5. 2014. „Према Mashable-у, Иран је блокирао још један Гуглов сервис, платформу за хостовање Google Sites, и цензурисао најмање две осетљиве странице Википедије на фарсију у последњих неколико дана.” 
  63. ^ ویکی‌پدیا فارسی به خاطر شیوع کرونا در ایران مختل شده است [Персијска Википедија је ометена због избијања Короне у Ирану] (на језику: персијски). 3. 3. 2020. Архивирано из оригинала 3. 3. 2020. г. Приступљено 17. 12. 2021. 
  64. ^ „Мјанмар блокира Википедију на свим језицима, интернет суспендован: NetBlocks”. Business Standard India. ANI. 21. 2. 2021. Архивирано из оригинала 1. 3. 2021. г. Приступљено 2. 4. 2021. 
  65. ^ McCartney, Micah (12. 4. 2024). „Kim Jong Un 'desperate' to control narrative in North Korea: US official”. Newsweek (на језику: енглески). Приступљено 23. 5. 2024. 
  66. ^ „Websites blocked, PTA tells SC: Blasphemous material”. Dawn. 14. 3. 2006. Архивирано из оригинала 12. 9. 2013. г. Приступљено 5. 6. 2013. 
  67. ^ „Pakistan Blocks Wikipedia”. Blogcritics. 31. 3. 2006. Архивирано из оригинала 5. 6. 2011. г. Приступљено 13. 4. 2010. 
  68. ^ „Wikipedia Blocked in Pakistan for seven hours”. Karachi Metblogs. 31. 3. 2006. Архивирано из оригинала 14. 7. 2011. г. Приступљено 13. 4. 2010. 
  69. ^ Ali, Basit (20. 5. 2010). „Youtube, Wikipedia, Flickr blocked in Pakistan after Facebook”. basitali.com. Архивирано из оригинала 12. 3. 2016. г. Приступљено 28. 11. 2017. 
  70. ^ „Pakistan blocks access to YouTube in internet crackdown”. BBC News. 20. 5. 2010. Архивирано из оригинала 3. 12. 2017. г. Приступљено 28. 11. 2017. 
  71. ^ „Wikipedia services degraded for 48 hours over 'sacrilegious content': PTA”. Dawn. 1. 2. 2023. Приступљено 8. 9. 2024. 
  72. ^ „PTA degrades Wikipedia services for not blocking 'sacrilegious content'”. The Express Tribune. 1. 2. 2023. Приступљено 8. 9. 2024. 
  73. ^ Sabir Mir, Zainab (1. 2. 2023). „Pakistan warns of blocking Wikipedia over non-removal of 'sacrilegious content'”. Geo News. Приступљено 8. 9. 2024. 
  74. ^ Clark, Mitchell (3. 2. 2023). „Pakistan is reportedly blocking Wikipedia”. The Verge. Приступљено 4. 2. 2023. 
  75. ^ Haider, Kamran (3. 2. 2023). „Wikipedia Is Blocked in Pakistan Over 'Sacrilegious' Content”Неопходна новчана претплата. Bloomberg News. Bloomberg L.P.. Архивирано из оригинала 3. 2. 2023. г. Приступљено 3. 2. 2023. 
  76. ^ Zehra, Zarmeen (6. 2. 2023). „Pakistan lifts ban on Wikipedia”. Geo News (на језику: енглески). Приступљено 8. 9. 2024. 
  77. ^ Забастовка Википедии на русском языке [Штрајк Википедије на руском језику] (на језику: руски). 10. 7. 2012. Архивирано из оригинала 11. 7. 2012. г. Приступљено 10. 7. 2012. 
  78. ^ „Russian Wikipedia goes dark in protest at censor law”. BBC News. 10. 7. 2012. Архивирано из оригинала 10. 7. 2012. г. Приступљено 10. 7. 2012. 
  79. ^ „Wikipedia down in protest in Russia”. Euronews. 10. 7. 2012. Архивирано из оригинала 12. 7. 2012. г. Приступљено 10. 7. 2012. 
  80. ^ а б Kramer, Andrew E. (31. 3. 2013). „Russians Selectively Blocking Internet”. The New York Times. Архивирано из оригинала 4. 4. 2013. г. Приступљено 8. 4. 2013. 
  81. ^ „Russian media regulator confirms Wikipedia blacklisted”. Russia Beyond the Headlines. 5. 4. 2013. Архивирано из оригинала 17. 12. 2021. г. Приступљено 8. 4. 2013. 
  82. ^ Stukal, Denis; Sanovich, Sergey; Bonneau, Richard; Tucker, Joshua A. (фебруар 2022). . „Why Botter: How Pro-Government Bots Fight Opposition in Russia” (PDF). American Political Science Review. Кембриџ, Енглеска и Њујорк: Cambridge University Press on behalf of the American Political Science Association. 116 (1): 843—857. ISSN 1537-5943. LCCN 08009025. OCLC 805068983. S2CID 247038589. doi:10.1017/S0003055421001507 Слободан приступ. Архивирано (PDF) из оригинала 1. 4. 2022. г. Приступљено 10. 3. 2022. 
  83. ^ Sorokanich, Bob (18. 7. 2014). „A Tweetbot Caught the Russian Gov't Editing Flight MH17 Wikipedia Info”. Gizmodo. Архивирано из оригинала 15. 11. 2016. г. Приступљено 3. 12. 2016. 
  84. ^ Dewey, Caitlin (21. 7. 2014). „Flight MH17's Wikipedia page edited by Russian government; An IP address associated with Vladimir Putin's office has made multiple edits to the Wikipedia page for the MH17 flight page”. Toronto Star. The Washington Post. Архивирано из оригинала 12. 6. 2018. г. Приступљено 10. 8. 2016. 
  85. ^ Zeveleva, Olga (6. 8. 2014). „Knowledge is power: why is the Russian government editing Wikipedia?”. The Calvert Journal. Архивирано из оригинала 18. 11. 2016. г. Приступљено 3. 12. 2016. 
  86. ^ а б Cole, Samantha (1. 3. 2022). „Russia Threatens to Block Wikipedia for Stating Facts About Its War Casualties, Editors Say”. Vice. Њујорк: VICE Media. ISSN 1077-6788. OCLC 30856250. Архивирано из оригинала 2. 3. 2022. г. Приступљено 2. 3. 2022. 
  87. ^ „Russian media regulator confirms Wikipedia blacklisted”. Russia Beyond The Headlines. Interfax. 5. 4. 2013. Архивирано из оригинала 17. 12. 2021. г. Приступљено 9. 4. 2013. 
  88. ^ „Russia May Block Wikipedia Access Over Narcotics Article”. RIA Novosti. 6. 5. 2013. Архивирано из оригинала 10. 4. 2013. г. Приступљено 9. 4. 2013. 
  89. ^ а б в Роскомнадзор готов заблокировать "Википедию" [Роскомнадзор је спреман да блокира „Википедију”]. Коммерсантъ (на језику: руски). 21. 8. 2015. Архивирано из оригинала 4. 8. 2019. г. Приступљено 4. 8. 2019. 
  90. ^ а б Boren, Zachary Davies (25. 8. 2015). „Russia threatens to block Wikipedia over cannabis page”. The Independent (на језику: енглески). Архивирано из оригинала 23. 8. 2015. г. Приступљено 4. 8. 2019. 
  91. ^ Роскомнадзор пригрозил "Википедии" блокировкой [Роскомнадзор запретио Википедији блокадом]. RIA Novosti (на језику: руски). 8. 8. 2015. Архивирано из оригинала 4. 8. 2019. г. Приступљено 4. 8. 2019. 
  92. ^ а б в Спорную статью "Википедии" отредактировали сами пользователи [Спорни чланак Википедије су уредили сами корисници] (на језику: руски). 25. 8. 2015. Архивирано из оригинала 21. 6. 2019. г. Приступљено 4. 8. 2019. 
  93. ^ а б Rozhkov, Roman (24. 8. 2015). Роскомнадзор предписал заблокировать страницу "Википедии" [Роскомнадзор наредио блокаду странице Википедије]. Kommersant (на језику: руски). Архивирано из оригинала 4. 8. 2019. г. Приступљено 4. 8. 2019. 
  94. ^ а б Sabitova, Alina (25. 8. 2015). Роскомнадзор удалил статью "Википедии" из реестра запрещенных сайтов. Kommersant (на језику: руски). Архивирано из оригинала 21. 6. 2019. г. Приступљено 4. 8. 2019. 
  95. ^ Российские провайдеры начали блокировку "Википедии" [Руски провајдери почели блокаду Википедије]. RIA Novosti (на језику: руски). 25. 8. 2015. Архивирано из оригинала 21. 6. 2019. г. Приступљено 4. 8. 2019. 
  96. ^ „Москва прети блокадом руске Википедије због чланка о инвазији”. National Post (на језику: енглески). 1. 3. 2022. Архивирано из оригинала 1. 3. 2022. г. Приступљено 2. 3. 2022. 
  97. ^ dsc (2. 3. 2022). „Russland droht Wikipedia mit Sperre – wenn weiter über Kriegsopfer informiert wird” [Русија прети блокадом Википедије – ако наставе да информишу о жртвама рата]. Watson (на језику: немачки). Цирих, Швајцарска: FixxPunkt AG. Архивирано из оригинала 20. 3. 2022. г. Приступљено 20. 3. 2022. 
  98. ^ Wojnarski, Pascal (3. 3. 2022). „Informationskrieg: Russland will Wikipedia sperren” [Информациони рат: Русија жели да блокира Википедију]. netzwoche (на језику: немачки). Цирих, Швајцарска: Netzmedien AG. lha. Архивирано из оригинала 20. 3. 2022. г. Приступљено 20. 3. 2022. 
  99. ^ Kleinz, Torsten (3. 3. 2022). „Ukraine-Krieg: Russische Medienaufsicht droht mit Wikipedia-Sperre” [Украјински рат: Руски медијски надзор прети блокадом Википедије]. heise online (на језику: немачки). Хановер, Немачка: Heise Medien / Heise Gruppe GmbH & Co. KG. Архивирано из оригинала 20. 3. 2022. г. Приступљено 20. 3. 2022. 
  100. ^ Saul, Derek (31. 3. 2022). „Russia Demands Wikipedia Take Down Information About Ukraine War”. Forbes. Архивирано из оригинала 31. 3. 2022. г. Приступљено 1. 4. 2022. 
  101. ^ Роскомнадзор обязал поисковики маркировать "Википедию" как нарушителя российских законов из‑за неудаления статей о войне в Украине [Роскомнадзор обавезао претраживаче да означе Википедију као кршиоца руских закона због неуклањања чланака о рату у Украјини]. Mediazona (на језику: руски). Архивирано из оригинала 20. 7. 2022. г. Приступљено 20. 7. 2022. 
  102. ^ Роскомнадзор потребовал от "Википедии" удалить пять статей про военные преступления в Украине [Роскомнадзор захтева од Википедије да уклони пет чланака о ратним злочинима у Украјини]. Mediazona (на језику: руски). Архивирано из оригинала 4. 7. 2022. г. Приступљено 4. 4. 2022. 
  103. ^ РКН потребовал от "Википедии" удалить из статьи про Путина разделы об Украине [РКН захтева од Википедије да из чланака о Путину уклони одељке о Украјини]. Mediazona (на језику: руски). Архивирано из оригинала 20. 7. 2022. г. Приступљено 13. 4. 2022. 
  104. ^ Faulconbridge, Guy, ур. (20. 7. 2022). „Russia to punish Wikimedia Foundation over Ukraine conflict 'fakes'”. Reuters (на језику: енглески). Архивирано из оригинала 20. 7. 2022. г. Приступљено 20. 7. 2022. 
  105. ^ Роскомнадзор принял меры в отношении Wikimedia Foundation [Роскомнадзор предузео мере против Задужбине Викимедија] (Саопштење) (на језику: руски). Роскомнадзор. 20. 7. 2022. Архивирано из оригинала 20. 7. 2022. г. Приступљено 20. 7. 2022. 
  106. ^ „Russia fines Wikimedia Foundation over Ukraine war entries”. Reuters. 1. 11. 2022. Архивирано из оригинала 28. 2. 2023. г. Приступљено 1. 11. 2022. 
  107. ^ „Wikimedia Russia Shuts Down Amid 'Foreign Agent' Threats”. The Moscow Times. 19. 12. 2023. Архивирано из оригинала 27. 1. 2024. г. Приступљено 20. 12. 2023. 
  108. ^ „Russian presidential aide suggests copying Wikipedia in its entirety for Russian analog”. Meduza. 15. 2. 2024. Приступљено 8. 9. 2024. 
  109. ^ а б Mokhtar, Hassna'a (19. 7. 2006). „What is Wrong with Wikipedia?”. Arab News. Архивирано из оригинала 7. 8. 2011. г.. 
  110. ^ а б „Saudi Arabia Blocks Google and Wikipedia”. SIA News. Saudi Information Agency. 14. 7. 2006. Архивирано из оригинала 3. 2. 2012. г. Приступљено 23. 9. 2011. 
  111. ^ Zittrain, Jonathan L.; Tilton, Casey B.; Noman, Helmi; Morrison-Westphal, Ryan J.; Faris, Robert M.; Clark, Justin D. (2017). „The Shifting Landscape of Global Internet Censorship” (на језику: енглески). Berkman Klein Center for Internet & Society. 
  112. ^ а б Kelley, Carolyn (29. 6. 2017). „New Berkman Klein Center study examines global internet censorship”. Harvard Law Today. 
  113. ^ Su, Alice (12. 2. 2014). „In the Middle East, Arabic Wikipedia Is a Flashpoint – And a Beacon”. Wired. Архивирано из оригинала 24. 6. 2018. г. Приступљено 24. 6. 2018. 
  114. ^ „Saudi Arabia: Freedom on the Net 2023 Country Report”. Freedom House (на језику: енглески). Приступљено 17. 5. 2024. 
  115. ^ Institute for War and Peace Reporting (3. 6. 2008). „Syrian youth break through internet blocks”. Архивирано из оригинала 2. 4. 2012. г. Приступљено 1. 2. 2010. 
  116. ^ „Bassel Khartabil: Syrian internet freedom activist 'executed'”. BBC News (на језику: енглески). 2. 8. 2017. Архивирано из оригинала 15. 3. 2023. г. Приступљено 15. 3. 2023. 
  117. ^ Maher, Katherine; Merkley, Ryan; Surman, Mark (11. 8. 2017). „Honoring our friend Bassel: Announcing the Bassel Khartabil Free Culture Fellowship”. Diff (на језику: енглески). Wikimedia Foundation. Архивирано из оригинала 3. 2. 2023. г. Приступљено 15. 3. 2023. 
  118. ^ Backer, Alice (27. 11. 2006). „Тунис: Цензура Википедије?”. Global Voices. Архивирано из оригинала 26. 6. 2015. г. Приступљено 8. 9. 2024. 
  119. ^ „Wikipedia blocked in Turkey”. Turkey Blocks. 29. 4. 2017. Архивирано из оригинала 1. 5. 2017. г. Приступљено 1. 5. 2017. 
  120. ^ „Turkish authorities block Wikipedia without giving reason”. BBC News. 29. 4. 2017. Архивирано из оригинала 29. 4. 2017. г. Приступљено 29. 4. 2017. 
  121. ^ „Wikipedia blocked across Turkey”. Hürriyet Daily News. 29. 4. 2017. Архивирано из оригинала 6. 8. 2017. г. Приступљено 29. 4. 2017. 
  122. ^ а б Erem, Onur (19. 6. 2015). „Vikipedi sansüre isyan etti” [Википедија се буни против цензуре]. BirGün (на језику: турски). Архивирано из оригинала 4. 5. 2017. г. Приступљено 29. 4. 2017. 
  123. ^ „Приступ Википедији у Турској обновљен после више од две и по године” (Саопштење). Задужбина Викимедија. 16. 10. 2020. Архивирано из оригинала 16. 1. 2020. г. Приступљено 16. 1. 2020. 
  124. ^ Erkoyun, Ezgi; Sezer, Can; Buter, Darren; Kucukgocmen, Ali (15. 1. 2020). „Turkey ban on Wikipedia lifted after court ruling”. Reuters World News (на језику: енглески). Reuters. Архивирано из оригинала 23. 5. 2020. г. Приступљено 16. 1. 2020. 
  125. ^ „Uzbekistan Blocks Its Wikipedia”. RIA Novosti. 17. 2. 2012. Архивирано из оригинала 19. 2. 2012. г. Приступљено 21. 2. 2012. 
  126. ^ Ўзбекистонда ўзбекча Wikipedia тўсиб қўйилди [Википедија на узбечком језику блокирана у Узбекистану]. Озодлик Радиоси (на језику: узбечки). 16. 2. 2012. Архивирано из оригинала 28. 5. 2012. г. Приступљено 14. 7. 2012. 
  127. ^ RFE/RL's Uzbek Service (16. 2. 2012). „Wikipedia Articles in Uzbek Blocked”. Radio Free Europe/Radio Liberty. Архивирано из оригинала 21. 2. 2012. г. Приступљено 21. 2. 2012. 
  128. ^ „Venezuela's crisis of political legitimacy has rocked Wikipedia – and might have led to its blocking”. Global Voices (на језику: енглески). 15. 1. 2019. Архивирано из оригинала 21. 1. 2019. г. Приступљено 21. 1. 2019. 
  129. ^ „Wikipedia blocked in Venezuela as internet controls tighten”. NetBlocks (на језику: енглески). 12. 1. 2019. Архивирано из оригинала 13. 1. 2019. г. Приступљено 13. 1. 2019. 
  130. ^ Benjakob, Omer (13. 1. 2019). „Venezuela Blocks Wikipedia After Maduro 'Ousted' From Article, Internet Watchdog Says”. Haaretz (на језику: енглески). Архивирано из оригинала 14. 1. 2019. г. Приступљено 13. 1. 2019. 
  131. ^ „Why was Pell's conviction kept secret?”. BBC (на језику: енглески). 26. 2. 2019. Архивирано из оригинала 18. 9. 2019. г. Приступљено 22. 9. 2019. 
  132. ^ а б Willsher, Kim (7. 4. 2013). „French secret service accused of censorship over Wikipedia page”. The Guardian. Архивирано из оригинала 11. 5. 2019. г. Приступљено 7. 4. 2013. 
  133. ^ Kleinz, Torsten (6. 4. 2013). „Französischer Geheimdienst verlangt Löschung eines Wikipedia-Artikels” [French secret service forces deletion of a Wikipedia article]. Heise Online (на језику: немачки). Heise. Архивирано из оригинала 21. 6. 2019. г. Приступљено 5. 4. 2013. 
  134. ^ а б Poncet, Guerric (9. 4. 2013). „Wikipédia et DCRI: la chaîne locale 's'attend' à être censurée” [Wikipedia and DCRI: local channel 'expects' to be censored]. Le Point (на језику: француски). Paris. Архивирано из оригинала 22. 10. 2017. г. Приступљено 9. 4. 2013. 
  135. ^ а б „French homeland intelligence threatens a volunteer sysop to delete a Wikipedia Article” (Саопштење). Wikimédia France. 6. 4. 2013. Архивирано из оригинала 20. 4. 2013. г. Приступљено 6. 4. 2013. 
  136. ^ „La DCRI accusée d'avoir illégalement forcé la suppression d'un article de Wikipédia” [DCRI оптужен за незаконито присиљавање на брисање чланка на Википедији]. Le Monde (на језику: француски). 6. 4. 2013. Архивирано из оригинала 21. 6. 2019. г.. 
  137. ^ а б Geuss, Megan (6. 4. 2013). „Wikipedia editor allegedly forced by French intelligence to delete 'classified' entry”. Ars Technica. Архивирано из оригинала 8. 4. 2013. г. Приступљено 7. 4. 2013. 
  138. ^ „Wikipedia article traffic statistics for 'Station hertzienne militaire de Pierre-sur-Haute'”. stats.grok.se. Архивирано из оригинала 14. 4. 2013. г.. 
  139. ^ Листа превода на Википодацима
  140. ^ „La DCRI accusée d'avoir fait pression pour obtenir la suppression d'un article Wikipedia” [DCRI оптужен за вршење притиска ради брисања чланка на Википедији]. 20 minutes (на језику: француски). 6. 4. 2013. Архивирано из оригинала 8. 4. 2013. г. Приступљено 9. 4. 2013. 
  141. ^ saibot834 (6. 4. 2013). „French intelligence agency forces removal of Wikipedia entry”. Slashdot. Архивирано из оригинала 9. 4. 2013. г. Приступљено 7. 4. 2013. 
  142. ^ „La DCRI accusée d'avoir fait supprimer un article sur Wikipedia” [DCRI оптужен да је натерао на брисање чланка са Википедије]. Le nouvel Observateur (на језику: француски). Agence France-Presse. 6. 4. 2013. Архивирано из оригинала 9. 4. 2013. г. Приступљено 9. 4. 2013. 
  143. ^ Huet, Anne-Claire (8. 4. 2013). „Le retrait de l'article Wikipedia demandé dans le cadre d'une enquête préliminaire”. La Chaîne Info (на језику: француски). CP. Архивирано из оригинала 8. 4. 2013. г. Приступљено 9. 4. 2013. 
  144. ^ Poncet, Guerric (10. 4. 2013). „Un syndicat de police évoque le filtrage de Wikipédia”. Le Point (на језику: француски). Архивирано из оригинала 12. 4. 2013. г. Приступљено 10. 4. 2013. 
  145. ^ Poncet, Guerric (10. 4. 2013). „RSF dénonce les 'manoeuvres de la DCRI' contre Wikipédia”. Le Point (на језику: француски). Архивирано из оригинала 12. 4. 2013. г. Приступљено 10. 4. 2013. 
  146. ^ Efroni, Zohar (16. 11. 2008). „German Court Orders to Block Wikipedia.de Due to Offending Article”. Center for Internet and Society Blog. Stanford University Law School. Архивирано из оригинала 22. 7. 2010. г. Приступљено 18. 3. 2010. 
  147. ^ https://www.tribunalconstitucional.pt/tc/acordaos/20250282.html
  148. ^ а б Arthur, Charles (8. 12. 2008). „Wikipedia row escalates as internet watchdog considers censoring Amazon US over Scorpions image”. Guardian News and Media Limited. Архивирано из оригинала 5. 9. 2013. г. Приступљено 8. 12. 2008. 
  149. ^ „Wikipedia child image censored”. BBC News. 8. 12. 2008. Архивирано из оригинала 9. 12. 2008. г. Приступљено 8. 12. 2008. 
  150. ^ „AP: Wikipedia article blocked in UK over child photo”. Архивирано из оригинала 10. 12. 2008. г.. 
  151. ^ "Censorship in the United Kingdom disenfranchises tens of thousands of Wikipedia editors" Архивирано 29 септембар 2018 на сајту Wayback Machine, Wikimedia Foundation press release, 7 December 2008
  152. ^ ZDNet Архивирано 19 фебруар 2009 на сајту Wayback Machine cites "floods of angry users".
  153. ^ „IWF statement regarding Wikipedia webpage”. Internet Watch Foundation. Архивирано из оригинала 7. 6. 2009. г. Приступљено 9. 12. 2008. 

Спољашње везе

[уреди | уреди извор]
Мета има страницу везану за: Блокаде Викимедијиних пројеката
Преузето са „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Цензура_Википедије&oldid=30356125”