Whataboutism
Whataboutism или whataboutery (а шта ћемо са...?") је пејоратив за стратегију одговарања на оптужбу контраоптужбом уместо одбране од првобитне оптужбе. Са логичке и аргументативне тачке гледишта, „whataboutismus“ се сматра варијантом обрасца tu-quoque (латински „и ти“, термин за контраоптужбу), што је подтип аргумента ad-hominem.[1][2][3][4]
Намера комуникације је често одвраћање пажње од садржаја теме (црвена харинга). Циљ може бити и довођење у питање оправданости критике и легитимитета, интегритета и правичности критичара, што може попримити карактер дискредитације критике, која може, али и не мора бити оправдана. Уобичајене оптужбе укључују двоструке стандарде и лицемерје, али се могу користити и за релативизацију критике сопствених ставова или понашања. (А: „Дугорочна незапосленост често значи сиромаштво у Немачкој.“ Б: „А шта је са гладнима у Африци и Азији?“).[5] Повезане технике манипулације и пропаганде у смислу реторичког избегавања теме су промена теме и лажна равнотежа.[6]
Неки коментатори су бранили употребу израза „Whataboutism“ и „tu quoque“ у одређеним контекстима. Whataboutism може пружити неопходан контекст за то да ли је одређена линија критике релевантна или фер.[7] Оптуживање саговорника за whataboutism такође може само по себи бити манипулативно и служити мотиву дискредитације, јер се критичне тачке разговора могу користити селективно и намерно чак и као почетна тачка разговора (упореди постављање агенде, уоквиривање, ефекат уоквиривања, примовање). Одступање од њих се може означити као whataboutism. И whataboutism и оптужба да се неко користи њиме су облици стратешког уоквиривања и имају ефекат уоквиривања.[8]
Референце
[уреди | уреди извор]- ^ „In Defense of (Some) Whataboutism”, Bloomberg.com (на језику: енглески), 3. 11. 2017, Архивирано из оригинала 1. 7. 2018. г., Приступљено 2018-07-01
- ^ „whataboutism”, Oxford Living Dictionaries, Oxford University Press, 2017, Архивирано из оригинала 9. 3. 2017. г., Приступљено 21. 7. 2017, „Origin - 1990s: from the way in which counter-accusations may take the form of questions introduced by 'What about —?'. ... Also called whataboutery'”
- ^ Zimmer, Ben (9. 6. 2017). „The Roots of the 'What About?' Ploy”. The Wall Street Journal. Архивирано из оригинала 24. 12. 2018. г. Приступљено 22. 7. 2017. „"Whataboutism" is another name for the logical fallacy of "tu quoque" (Latin for "you also"), in which an accusation is met with a counter-accusation, pivoting away from the original criticism. The strategy has been a hallmark of Soviet and post-Soviet propaganda, and some commentators have accused President Donald Trump of mimicking Mr. Putin's use of the technique.”
- ^ „whataboutism”, Cambridge Dictionary, Архивирано из оригинала 2. 9. 2019. г., Приступљено 4. 7. 2017
- ^ Sophie Elmenthaler et al: A-Z: Whataboutism - Criticize me, I'll just criticize you back. Архивирано 13 октобар 2022 на сајту Wayback Machine In: der Freitag. March 11, 2018, retrieved October 7, 2021 (list of examples, section Africa).
- ^ „Looking at 'Bothsidesing'” (на језику: енглески). Архивирано из оригинала 14. 5. 2022. г. Приступљено 2022-03-11.
- ^ Lucas, Edward (29. 10. 2007). „In Russia's shadow – The Kremlin's useful idiots”. Архивирано из оригинала 23. 9. 2015. г. Приступљено 22. 7. 2017. „It is not a bad tactic. Every criticism needs to be put in a historical and geographical context. A country that has solved most of its horrible problems deserves praise, not to be lambasted for those that remain. Similarly, behaviour that may be imperfect by international standards can be quite good for a particular neighbourhood.”
- ^ Oswald, Michael (2019), „Framing als strategische Tätigkeit”, Strategisches Framing (на језику: немачки), Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, стр. 37—132, ISBN 978-3-658-24283-1, S2CID 199345877, doi:10.1007/978-3-658-24284-8_3, Архивирано из оригинала 6. 9. 2024. г., Приступљено 2023-03-06 , p. 83