Википедија:Гласање/Предлог/Затварање МЗЧКВНМ — разлика између измена

С Википедије, слободне енциклопедије
Садржај обрисан Садржај додат
Ред 48: Ред 48:


:Када бисмо такве чланке, којима мало фали па да буду за Википедију, премештали из главног у кориснички именски простор оних корисника који су их написали, опет би се они вукли наоколо. Зато је МЗЧКВНМ место за одлагање тих чланака, где би они били на једном месту и лако приступачни. Мислим, погледајте чланак [[Википедија:МЗЧКВНМ/Srijeteži]]. Грехота је бацити га, јер ту има употребљивог материјала. Оно што је засметало било је то што је чланак о селу у ствари био чланак с претпоставкама о пореклу његовог имена. Кад једног дана буде био направљен чланак [[Сријетежи]] (ово је сада још увек само преусмерење на оно горе), у њега ће моћи ласно да буде враћено оно из овог покушаја чланка. А дотле, он стоји у МЗЧКВНМ. Дакле, ту се не одлажу чланци који уопште нису чланци или који су кршење ауторског права - они се, нормално, бришу. Ту се чувају чланци којима не недостаје много да се једног дана врате у главни именски простор. Тамо ти почетнички чланци у покушају стоје док не сазру, уз помоћ корисника који би их уредили, пронашли референце и сл. Друго је то сентименталне природе и што неки немају срца да обришу какав почетнички чланак који их је добрано насмејао. Ипак, МЗЧКВНМ не само да не шкоди, него каткад доиста може и да користи, код таквих чланака који нису за главни именски простор али их је грехота бацити. --[[Корисник:Ђорђе Д. Божовић|Ђорђе Д. Божовић]] <small>''[[Разговор са корисником:Ђорђе Д. Божовић|(разговор)]]''</small> 16:29, 16. јул 2007. (CEST)
:Када бисмо такве чланке, којима мало фали па да буду за Википедију, премештали из главног у кориснички именски простор оних корисника који су их написали, опет би се они вукли наоколо. Зато је МЗЧКВНМ место за одлагање тих чланака, где би они били на једном месту и лако приступачни. Мислим, погледајте чланак [[Википедија:МЗЧКВНМ/Srijeteži]]. Грехота је бацити га, јер ту има употребљивог материјала. Оно што је засметало било је то што је чланак о селу у ствари био чланак с претпоставкама о пореклу његовог имена. Кад једног дана буде био направљен чланак [[Сријетежи]] (ово је сада још увек само преусмерење на оно горе), у њега ће моћи ласно да буде враћено оно из овог покушаја чланка. А дотле, он стоји у МЗЧКВНМ. Дакле, ту се не одлажу чланци који уопште нису чланци или који су кршење ауторског права - они се, нормално, бришу. Ту се чувају чланци којима не недостаје много да се једног дана врате у главни именски простор. Тамо ти почетнички чланци у покушају стоје док не сазру, уз помоћ корисника који би их уредили, пронашли референце и сл. Друго је то сентименталне природе и што неки немају срца да обришу какав почетнички чланак који их је добрано насмејао. Ипак, МЗЧКВНМ не само да не шкоди, него каткад доиста може и да користи, код таквих чланака који нису за главни именски простор али их је грехота бацити. --[[Корисник:Ђорђе Д. Божовић|Ђорђе Д. Божовић]] <small>''[[Разговор са корисником:Ђорђе Д. Божовић|(разговор)]]''</small> 16:29, 16. јул 2007. (CEST)

----
Па зашто онда није обрисано то преусмерење? Неко ко тражи Сријетежи, може лако да буде преусмерен на МЗЧВКМ... Сријетежи и шта смо онда урадили? Тај конкретно чланак уопште није склоњен из главног именского простора, и сваки који има преусмерење из главног именског простора.--[[Корисник:Maduixa|<span style='color: Green'>Maduixa</span>]][[Слика:Gaim.svg|25px]] [[Разговор са корисником:Maduixa|<span style='color: Red'>kaži</span>]] 16:34, 16. јул 2007. (CEST)

Верзија на датум 16. јул 2007. у 16:34

Предлог гласања о затварању пројекта МЗЧКВНМ

Разлог за давање предлога за гласање

"На Википедију разни корисници, да ли из незнања или нечег другог, шаљу разне текстове који очито нису енциклопедијског караткера, али немамо срца да их бришемо и тиме занемаримо нечији труд. Зато их стављамо на ову страну (МЗЧКВНМ је скраћено за Место за чланке којима Википедија није место)."

(цитат са МЗЧКВНМ)

Као што се да видети, Пројекат МЗЧКВНМ је направљен као "место за чланке који не припадају Википедији".

"Администратори имају и користе могућност брисања чланака који сасвим очигледно не припадају Википедији."

(цитат са Википедија:Чланци за брисање)

Са друге стране, чланци који не припадају Википедији се бришу. То значи да МЗЧКВНМ није потребан, односно чак може довести и до конфузије јер са његовим постојањем заправо постоје два места за чланке који не припадају Википедији.

Шта ће бити на гласању?

Питање о коме ће се гласати ће бити:

Да ли сте за то да се Пројекат МЗЧКВНМ затвори?

Затварање пројекта обухвата следеће:

  • страна пројекта ће бити избрисана
  • чланци из пројекта које су направили регистровани корисници ће бити премештени под њихову корисничку страну (Пример: Корисник:ИмеКорисника/ИмеЧланка), док ће истом кориснику бити оставњена порука да "његов чланак не задовољава Википедијине стандраде, али да може да га уреди и поново постави у главни именски простор"
  • чланци из пројекта које су направили анонимни корисници ће бити избрисани
    • Алтернатива: Неки од тих чланака може преузети корисник који се за то пријави. Може се расписати тендер или нешто слично у трајању од неколико дана, а затим ће се чланци који преостану обрисати. Корисник који се пријави ће чланак пребацити под своју корисничку страну.

Брисање чланака (и стране пројекта) ће обавити неки од администратора

Шта сада?

Према правилима, потребно је да заједница прихвати овај предлог гласања. Позивам све заинтересоване чланове да оставе своје коментаре о овом предлогу. Darth Vader 17:00, 15. јул 2007. (CEST)[одговори]

Коментари

  • Ево ја сам за. Подржавам предлог :) --Јован Вуковић (р) 19:06, 15. јул 2007. (CEST)[одговори]
  • Ne razumem kome može da smeta MZČKVNM, niti zašto bi ga zatvarali. Nije za enciklopediju, OK, ni korisničke stranice nisu za enciklopediju, i njih da brišemo? Ovo se ne nalazi u glavnom imenskom prostoru, i predstavlja sasvim prikladnu ostavu za ovakve tekstove. --Rainman 19:11, 15. јул 2007. (CEST)[одговори]
  • И мени је мало излишно брисати те ствари, одвојене су од енциклопедијског материјала, понешто је и занимљиво прочитати итд. Ја генерално нисам за протеривање МЗЧКВНМ. Постоји и један практичан аспекат, а то је да већина новајлија који оставе овакав чланак и не знају шта је то МЗЧКВНМ, па им некако буде драго што им је то писаније остало `на Википедији` па не морамо шест пута да бришемо њихов спам, једноставно га преместимо овде, наравно, уколико има било какву вредност... --Кале info/talk 19:19, 15. јул 2007. (CEST)[одговори]
  • Да се придружим "гласовима" против затварања као креатор ове странице. --филип 19:24, 15. јул 2007. (CEST)[одговори]
  • Не видим разлог како би ово неком могло да смета .. --Саша Стефановић ® 07:31, 16. јул 2007. (CEST)[одговори]
  • Ja mislim da se generalni problem sa MZČKVNM u tome što jednostavno nije dobro objašnjeno o kakvim se člancima zapravo radi - tu bi trebalo da se nalaze članci koji su lepo napisani, fino složeni, i/ili imaju interesantnu temu, ali tematski nisu za Vikipediju, ili im je stil tragično pogrešan ("lopata iz humorističke perspektive" bi se mogla kvalifikovati, ako je dobro odrađena) i jednostavno nisu za Vikipediju. A to ne shvataju čak ni oni koji premeštaju članke tamo. Dakle, ako mislimo da zadržimo MZČKVNM, moramo da ograničimo šta može da bude tu a šta ne, da se ne bi pretvorila u "recycle bin". --Бране Јовановић, ДГзС <~> 11:15, 16. јул 2007. (CEST)[одговори]
  • Генерално ми не смета МЗЧКВНМ, али слажем се са Бранетом и мислим да је погодио суштину. Иако „пројекат“ није у главном им. простору, то опет не значи да ту треба да иде све и свашта. ---Славен Косановић- {разговор} 14:53, 16. јул 2007. (CEST)[одговори]

Од досадашњих коментара, (Осим са Јовановим ;) )највише се слажем са Бранетовим. Ако и треба да постоји "место за чланке којима Википедија није место", треба пазити шта се тамо ставља. Пошто је ово тренуто "место" постало "друго место за чланке за брисање", оно је изгубило сврху и ЗАТО сам и поставио овај предлог. Заправо, не бих се (много) противио да се негде на Википедији направи списак "покушаја прављења чланака" или "занимљивих (!) текстова који нису могли да се квалификују на Википедију". Овако, осим неколико преписаних чланака, неколико "личних мишљења" и неколико других незанимљивих ствари, тамо нема ничег вредног пажње. Darth Vader 14:37, 16. јул 2007. (CEST)[одговори]


Онима који пореде те МЗЧКВ.. итд. (како ли се већ зове) са корисничким странама. Корисничке стране имају СВРХУ - а то је да се корисник представи јавности. Која је сврха МЗЧКВМ? Ако ми неко каже каква је сврха ових чланака осим да "супљају прашину", можда и размислим да променим мишљење. За сада, брисање. Колико год да је текст ЛЕП, ако није за енциклопедију, овде нема шта да тражи. Не ради се о томе да ли неком или негде то СМЕТА, него има ли сврхе држати то макар и на "тавану" (читај, тамо где га нико не види). Оно што није за Википедију, иде или на странице корисника који су то написали или се брише. Или овде сви помало патимо од Диогеновог синдрома?--Maduixa kaži 15:27, 16. јул 2007. (CEST)[одговори]

Када бисмо такве чланке, којима мало фали па да буду за Википедију, премештали из главног у кориснички именски простор оних корисника који су их написали, опет би се они вукли наоколо. Зато је МЗЧКВНМ место за одлагање тих чланака, где би они били на једном месту и лако приступачни. Мислим, погледајте чланак Википедија:МЗЧКВНМ/Srijeteži. Грехота је бацити га, јер ту има употребљивог материјала. Оно што је засметало било је то што је чланак о селу у ствари био чланак с претпоставкама о пореклу његовог имена. Кад једног дана буде био направљен чланак Сријетежи (ово је сада још увек само преусмерење на оно горе), у њега ће моћи ласно да буде враћено оно из овог покушаја чланка. А дотле, он стоји у МЗЧКВНМ. Дакле, ту се не одлажу чланци који уопште нису чланци или који су кршење ауторског права - они се, нормално, бришу. Ту се чувају чланци којима не недостаје много да се једног дана врате у главни именски простор. Тамо ти почетнички чланци у покушају стоје док не сазру, уз помоћ корисника који би их уредили, пронашли референце и сл. Друго је то сентименталне природе и што неки немају срца да обришу какав почетнички чланак који их је добрано насмејао. Ипак, МЗЧКВНМ не само да не шкоди, него каткад доиста може и да користи, код таквих чланака који нису за главни именски простор али их је грехота бацити. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 16:29, 16. јул 2007. (CEST)[одговори]

Па зашто онда није обрисано то преусмерење? Неко ко тражи Сријетежи, може лако да буде преусмерен на МЗЧВКМ... Сријетежи и шта смо онда урадили? Тај конкретно чланак уопште није склоњен из главног именского простора, и сваки који има преусмерење из главног именског простора.--Maduixa kaži 16:34, 16. јул 2007. (CEST)[одговори]