Википедија:Трг/Техника — разлика између измена

С Википедије, слободне енциклопедије
Садржај обрисан Садржај додат
→‎cirilica i latinica: нови одељак
Нема описа измене
Ред 318: Ред 318:


[[Корисник:Vivehayan|Vivehayan]] ([[Разговор са корисником:Vivehayan|разговор]]) 12:00, 27. јануар 2015. (CET)
[[Корисник:Vivehayan|Vivehayan]] ([[Разговор са корисником:Vivehayan|разговор]]) 12:00, 27. јануар 2015. (CET)
:То значи да Гугл још није индексирао страницу у својој претрази (надам се да сам се добро изразио). За то је потребно време, али биће за који дан или седмицу. --[[Корисник:Lakisan97|Lakisan97]] ([[Разговор са корисником:Lakisan97|разговор]]) 14:01, 27. јануар 2015. (CET)

Верзија на датум 27. јануар 2015. у 15:01

Шаблон:ВПТрг/ТХ


Технички проблеми

Шта је сада проблем већ неколико дана са интерфејсом? Нигдје дугмића, ништа не функционише како треба. Једноставно, човјек не може ни коментарисати како треба, а камоли уређивати. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:30, 16. август 2014. (CEST) с. р.[одговори]

Ocisti kes svoj brauzera po nekoliko puta i radice sve kako treba. --Kolega2357 Razgovor 16:35, 16. август 2014. (CEST)[одговори]

Чистим већ два дана, ништа. На другим пројектима нема тих проблема, на Википедији никако да проради. Жељко Тодоровић (разговор) 16:39, 16. август 2014. (CEST) с. р.[одговори]

[1] Skini ovaj program on detaljno sve cisti ali pre toga procitaj dobro kako se koristi da nesto nezabrljas. --Kolega2357 Razgovor 16:42, 16. август 2014. (CEST)[одговори]

I meni se isto dešava, očistio keš, probao sa drugim pregledačem ali svejedno baguje (i na enwiki) --Милићевић (разговор) 16:47, 16. август 2014. (CEST)[одговори]

Problem je u tome sto ako koristis google chrome on te zatrpa temp fajlova tako da moras da ih brises posle rucno ili automatski. --Kolega2357 Razgovor 16:48, 16. август 2014. (CEST)[одговори]

Biće tako nekoliko dana. Radi se nadogradnja softvera. -نوفاك اتشمان16:50, 16. август 2014. (CEST)[одговори]

[2] Jeste u pravu si nikada se nebih setio toga ali kod mene je sve u redu. --Kolega2357 Razgovor 16:54, 16. август 2014. (CEST)[одговори]

Хех, ја већ неко време смарам друге око овога, а да ни не видим коментаре. Само да то надограде, јер овако није могуће уређивати. Није да је смрт за врат, али мени је што уређујем страницу под РУТ-ом. Иначе, исто је и на ИЕ-у и на Фајерфоксу. Кроум (илити Хром) не користим. Lakisan97 (разговор) 21:45, 16. август 2014. (CEST)[одговори]

[3] Evo ja imam i kao neregistrovani korisnik sve te dugmice gore. Problem je izgleda mozda do drugih korisnika ili stvarno do MediaWiki softvera. --Kolega2357 Razgovor 06:04, 17. август 2014. (CEST)[одговори]

Prijavio sam problem ovde pa bi valjalo da se javi još neko i potvrdi moju priču --Милићевић (разговор) 15:11, 17. септембар 2014. (CEST)[одговори]

Jedna novina: problem sa uređivanjem se može donekle prevazići uključivanjem monobuk skina. --Милићевић (разговор) 23:40, 26. октобар 2014. (CET)[одговори]

Pretraživač i pretvarač

Ljudi, šta je ovo sa wiki pretraživačem....kad kucam latinicom u pretraživač, umesto kao pre da odmah konvertuje u ćirilični (jer je na njoj članak), on izbacuje prvo SVE članke na to slovo/reč u latinici, pa onda iza ide ćirilica....

Primera radi: kad u pretraživaču kucam latinično b kao prvi pogodak mi izlazi Baker island, pa onda Bundesrepublik Deutschland, pa onda Belgrade...kad kucam ćirilicom izlazi potpuno druga lista....

1. problem je, zašto se to iskvarilo, tj. pre je bilo nezavisno ćirilica/latinica kad se koristi, on valjda izbacuje po učestalosti otvaranja te stranice....sad kad se pokvarilo izgleda da se sve to podelilo, da se promenio kriterijum....

2. a drugi problem je taj, što većina ljudi koristi latinicu po difoltu' na računarima za pretraživanje....i sad kad neko kuca latiniciom u pretraživač, pre izlaska onoga što traži, izbacuje mu se gomila kojekakvih gluposti od članaka pre nego što dođe do ćiriličnog napisanog koji traži (to mu izlazi jer svi znamo da je većina članaka na sr.wiki napisana ćirilicom)....

...i ovaj bag ne traje tek nekoliko dana, nego mislim da je više od mesec/dva...mislio sam da će neko popraviti, zato nisam prijavljivao...i ne, nema veze sa mojim kompom, juče sam ga restartovao....(iako obično ne radim, nego stend baj...znam, nije ekološki :((...)

...i LJUDI, neka neko više reši ovaj problem za pretvarivačem ćirilica/latinica...sramota je, da mora ovoliko da se klikće da bi se dobio tekst u latiničnom pismu....već sam pročitao na par foruma kako nas optužuju na namernu politiku ćirilizacije, tj. onemogućavanja (NAMERNO) čitanja na latinici!...i to sve samo zbog glupe tehn. greške, kvarimo sebi reputaciju, koja se brzo kvari, a veoma sporo gradi!.....--Ivan_FPN92 (разговор) 03:22, 23. август 2014. (CEST)[одговори]

Isti problem je sa gedžetom hot-cat, kad ukucaš u polje na latinici kategoriju, neće da je izbaci i obeleži. A gotovo svaka kategorija na srpskoj vikipediji je na ćirilici. To veoma otežava rad. Očigledno je slična situacija sa pretraživačem. Ja moram svaku kategoriju da prekopiram da bi je ubacio pomoću gedžeta hot kat, a pre je bilo mnogo lakše, samo ukucaš i odmah izađe kategorija. Kad bi neko rešio taj problem, mnogo bi olakšao rad ovde.--Soundwaweserb (разговор) 03:32, 23. август 2014. (CEST)[одговори]
Разлог тога је, судећи према исказима корисника из поднаслова који се налази одмах изнад овог, ажурирање софтвера. Додуше, јесте главно то што нема алата (ако изузмемо да многи и нису погођени), али и ово је део исте проблематике. Не траје баш месецима, већ непуних десет дана (од 14. августа). Није проблем до самог транслитератора, с обзир на то да су обе ствари повезане и отпочете истог тренутка. Све у свему, требало би да се ускоро реши само од себе (дотад, рецимо, ја ништа корисно нећу моћи да напишем, јер је исувише заморно без алата). Није ми само јасно за шта нас оптужују на форумима. Претрага излази на латиници, а они о ћирилизацији? Lakisan97 (разговор) 03:40, 23. август 2014. (CEST)[одговори]
Ma traje duže od desetak dana 100%...14og mi je bio rođendan, zato znam da je od pre toga...mislim da stvarno ima više od mesec dana....A ovo za pretraživač...problem je u tome kad klikneš latinica karticu, on ne prebaci odmah, nego ga ubaci u karticu gde sortira (stavi opciju latinice ispod ćirilice), pa onda moraš još jednom da klikneš da bi prebacio u latinicu....potpuno nepotrebna procedura, a mislim da tako nije ni bila zamišljena.....već se pre oko pola godine neko žalio na ovo, neko je rekao da će popraviti i ništa....--Ivan_FPN92 (разговор) 03:55, 23. август 2014. (CEST)[одговори]
Ovo za forume je vezano za problem sa konverterom ćir/lat....potpuno drugi problem od ovog sa pretraživačem...--Ivan_FPN92 (разговор) 04:06, 23. август 2014. (CEST)[одговори]
Аха, мислио сам да све причаш за претраживач. Ако си приметио раније, не знам. Ја сам сигурно тек 14. августа спознао ситуацију. Lakisan97 (разговор) 13:31, 23. август 2014. (CEST)[одговори]

I na primer kad hoćeš da ukucaš u pretraživač ime sa slovima ž, ć, š ili đ neće da prihvati. Recimo Džimbovo ime, kad ukucaš u pretraživač Dzimi neće da izbacuje opciju, moraš da ukucaš Džimi sa ž. A pre nije bilo takvih problema, sad je to objektivno veliki problem i otežavajuća okolnost. Sa gedžetom hot kat je gora situacija, neće da izbaci ništa, samo ako kucaš na ćirilici. E to je stvarno problem za one koji nemaju podešenu ćirilicu na tastaturi.--Soundwaweserb (разговор) 03:45, 23. август 2014. (CEST)[одговори]

Dobro za Džimba ima preusmerenje (nisam dobro naveo primer), ali ukucaj recimo Dzenan Loncarevic, neće ti izbaciti ono što tražiš, a to je naravno Dženan Lončarević.--Soundwaweserb (разговор) 03:53, 23. август 2014. (CEST)[одговори]

Сад приметих још једну смешну ствар — проблем са алатима и претрагом не постоји ни на једној другој Википедији. Пробао сам ону на енглеском, македонском, руском, и све раде како треба. Ни другим транслитераторима ништа не фали, сви раде као подмазани. Рецимо, на казашком лепо прихвата и ћирилицу и латиницу, па и аребицу. Сви ови проблеми постоје само код нас. Баш свашта. Lakisan97 (разговор) 15:24, 23. август 2014. (CEST)[одговори]

Na engleskoj vikipediji je sve OK. Samo ovde postoji takav problem. Nikola Smolenski se razume u te, ako mogu tako da ih nazovem, viki tehničke zajebancije. Mogao bi i još neko od administratora (ko se razume) da pogleda šta je u pitanju.--Soundwaweserb (разговор) 15:50, 23. август 2014. (CEST)[одговори]

U pitanju je novi engine za pretragu, ko hoće može da prijavi problem ovde --Милићевић (разговор) 15:56, 23. август 2014. (CEST)[одговори]

(Ја мислим да сам већ неколико пута писао сличну поруку) Људи, џабе се овде жалите кад вас овде нико не види. Дакле, проблем је софтверске природе. То администратори не могу да реше, све и да хоће. Потребно је пријавити баг на багзили, са што детаљнијим описом и онда видети шта програмери МедијаВикија могу да ураде. --Ф± 22:05, 25. август 2014. (CEST)[одговори]

Pa pošto ti sve znaš a mi ostali ništa ne znamo, onda lepo objasni na bagzili (ako ti nije problem, ako imaš malo vremena), pa ako mogu ljudi neka reše taj problem. A ne da ostane ovako do unedogled.--Soundwaweserb (разговор) 22:09, 25. август 2014. (CEST)[одговори]

Данас сам експериментисао са крупнијим претраживачима (ИЕ, Кроум, Фајерфокс, Опера) и само је Опера донела позитивне резултате. Наиме, петнаестак минута сам имао све алате, а претрага и транслитератор радили су како треба. Међутим, сада је опет исто. Lakisan97 (разговор) 15:34, 28. август 2014. (CEST)[одговори]

request

I have the article about me and my work so I would like to send you my picture. How to do that? Please send me the instructions. Milosav Z. Carkic. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Мића Чаркић (разговордоприноси) | 11:25, 25. август 2014.‎

Поздрав, Милославе. Ако је посреди Милосав Ж. Чаркић (према Milosav Z. Carkic), српски филолог и лингвиста, није најјасније зашто нам се обраћате на енглеском језику. У реду, разумемо Вас, али... Било како било, више је него пожељно да нам пошаљете фотографију. За то је потребно да прође неколико дана од отварања налога, а фотографија мора да буде нека која није досад објављена (дакле, не можете просто скенирати из новина или поставити насумичну са интернета). Након тога ћете на левом делу екрана видети Алатке, а једна од одредница је Пошаљи датотеку, што је потребно притиснути. На страници Википедија:Водич за слање слика понуђена је и аутоматизована верзија процеса. Lakisan97 (разговор) 14:57, 25. август 2014. (CEST)[одговори]

Pretraga i gedžet hot cat

Već smo pričali o ovom problemu, nešto nije u redu sa pretragom jer kad se ukucaju slova — č ć š ž kao c s z — uopšte ne izbacuju rezultat. Isto važi i kad treba dodati kategoriju pomoću hot cata. Recimo primer, ukucamo Dzenan Loncarevic u pretragu i ne dobijamo nikakav rezultat iako naravno postoji članak Dženan Lončarević. Situacija je ista i na bs.wiki i sh.wiki, dok na engleskoj je sve u redu. Mnogo je lakše čitaocima ako se ovaj problem reši, da li neko može to da prijavi programerima kako bi se taj problem rešio?--Soundwaweserb (разговор) 19:18, 22. септембар 2014. (CEST)[одговори]

Пријавио је Милићевић на Мети пре пет дана (види три поднаслова изнад), али није било корисног одговора. Lakisan97 (разговор) 21:41, 22. септембар 2014. (CEST)[одговори]

TemplateData editor soon available on this Wikipedia

Hello, my apologies for writing this announcement in English. A tool for editing TemplateData will be deployed to this wiki on Thursday, 9 October. This tool makes it easier to add TemplateData to the template's documentation (or to change it). You will be able to use it by editing the template's documentation page and clicking the Уреди податке о шаблону button at the top. You can test the TemplateData editor now in a sandbox at Mediawiki.org. Please see more detailed instructions at Mediawiki.org (those can be translated there, and also imported on this wiki later if you need to). Don't hesitate to contact me if you need further information. Best, --Elitre (WMF) (разговор) 13:21, 7. октобар 2014. (CEST)[одговори]

Greška u šablonima

Da li može nešto da se izmeni da prva stavka u istorijskim šablonima ne bude otvorena, kao stavka "Praistorija" u ovom šablonu: [4]. PANONIAN (разговор) 20:54, 7. октобар 2014. (CEST)[одговори]

Ne razumem, meni nije otvorena i može normalno da se otvori i zatvori --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:00, 7. октобар 2014. (CEST)[одговори]
Kod mene je otvorena, kao i u svim drugim šablonima. U čemu je problem tu onda? PANONIAN (разговор) 14:31, 8. октобар 2014. (CEST)[одговори]

VisualEditor News #8—2014

11:49, 13. октобар 2014. (CEST)

Алатка за превођење

Алатка за превођење свг фајлова коју смо имали је сада мртва! Шта нам је чинити да васкрсне? Како сада да преводим фајлове? https://toolserver.org/~nikola/svgtranslate.php --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:37, 22. октобар 2014. (CEST)[одговори]

Skines program Inkscape. -- Bojan  Razgovor  19:16, 22. октобар 2014. (CEST)[одговори]

Нема опције да се врати ова алатка? Са њом је баш било лаганини радити? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:43, 22. октобар 2014. (CEST)[одговори]

Па најбоље да контактираш аутора, па да га замолиш да постави алатку на Тул лабс. --Ф± 23:54, 22. октобар 2014. (CEST)[одговори]

Pronašao sam novu verziju koja savršeno radi OVDE. A uusput sam pronašao i ovu alatkicu koja može i te kako da posluži kod masivinijih prevođenja koja su potrebna usled prenošenja članaka [5]. Ima na tul labsu zanimljivih stvarčica koje olakšavaju život (a ja to tek sada otkrio eureka). --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:31, 23. октобар 2014. (CEST)[одговори]

Категорија тамо нека

Јел зна неко шта представља ова категорија Pages using duplicate arguments in template calls --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:48, 4. новембар 2014. (CET)[одговори]

Isto pitanje sam i ja postavio na drugom mestu, ali nije bilo odgovora...--Soundwaweserb (разговор) 03:30, 6. новембар 2014. (CET)[одговори]
Та категорија би требало да се додаје у чланке који садрже дуплиране аргументе. На пример, прво пише „име1=лала“, па онда „име1=папа“ (уместо „име2“ или чега већ). Међутим, очигледно је да постоји грешка у неком од матичних шаблона, пошто ниједан од чланака из категорије које сам прегледао немају дуплиране аргументе у шаблонима. Lakisan97 (разговор) 23:00, 6. новембар 2014. (CET)[одговори]

Да знаш колико сам ја живаца изгубио тражећи по појединим чланцима који су то "дуплирани аргументи", слово по слово хехе. Хвала --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:53, 7. новембар 2014. (CET)[одговори]

VisualEditor News #9—2014

00:29, 15. новембар 2014. (CET)

Приказивање грба и заставе у шаблону

Приметио сам у чланцима Општина Билећа, Општина Шавник, Општина Будва да се не приказују грб и застава у главном шаблону који је на врху чланка, иако су попуњена поља за те слике у самом шаблону. На пример у чланку Општина Тиват - грб се приказује. Да ли неко зна у чему је проблем? --Ђорђе Стакић (р) 11:18, 20. новембар 2014. (CET)[одговори]

Рекао бих да су шаблони мало зезнути. Са Тивтом је разлика у томе што није дефинисана слика за заставу. Ако се стави било која слика за заставу, неће се приказати ни грб, ни застава, као што је случај са ове три проблематичне општине. Дакле, услов за приказ заставе и(ли) грба није добар. Немам сад времена да улазим у езотерије медијавикијске шаблонологије, али засигурно је ту срж проблема. --Ф± 00:02, 21. новембар 2014. (CET)[одговори]
Да, ту негде чучи проблем, па би било лепо да неко ко се тиме највише бави мало погледа и да покуша да реши. --Ђорђе Стакић (р) 09:04, 8. децембар 2014. (CET)[одговори]

Bug za tehničke probleme

Prijavio sam bug na bugzili pre nekog vremena, sada je sve to prebačeno na Phabricator pa svi sa nalogom na Vikipediji mogu da komentarišu i/ili pruže neku korisnu informaciju (što je krajnje poželjno) pošto moje dosadašnje objašnjavanje nije dalo rezultate.

Link do buga

--Милићевић (разговор) 16:38, 24. новембар 2014. (CET)[одговори]

Шаблон

Може ли неко погледати шта овдје не ваља? Требало би овако да изгледа.--Слободни умјетник (разговор) 13:39, 22. децембар 2014. (CET)[одговори]

Урађено! Била је мала грешка у шаблону! --АнТони(разговор) 12:14, 24. децембар 2014. (CET)[одговори]
Danke ;) --Слободни умјетник (разговор) 14:01, 24. децембар 2014. (CET)[одговори]

VisualEditor News #10—2014

19:59, 26. децембар 2014. (CET)

Добри чланци на главној страни

Овде на википедији на српском језику имамо доста чланака са статусом добар али некако су сво они скренути у страну. Зашто се и ти чланци не би појављивали на главној страни, небитно да ли у одељку изабрани чланак или унутар неке нове кутијице. Јер главна страна нам овако често изгледа јако сиромашно, а доста је одличних чланака које би било лепо мало детаљније промовисати да нађу пут до читалаца.

Шта мислите о овоме --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:30, 9. јануар 2015. (CET)[одговори]

Слажем се са тобом, реално би то требало урадити...и то није нека новост на википедији начелно, на шпанској википедији се то одавно ради (пре им је офај простор за добар на насловници био исте величине као и за сјајни)...дакле постоји позитивна пракса, а ми реално, као википедија са мање чланка, би требали и да испромовишемо и ове добре и обогатимо овакву сиромашну и неинтересантну главну страницу....(бај'д'веј, ови су један он најачих вики на нету и урадили су исто)...--ANTI_PRO92 (разговор) 00:03, 21. јануар 2015. (CET)[одговори]

Pa da su sjajni bili bi za naslovnu. Mozda neke dobre treba unaprediti u sjajne. -- Bojan  Razgovor  16:39, 9. јануар 2015. (CET)[одговори]

Složio bih se sa Nikolom i Ivanom, trebalo bi promovisati i dobre članke na glavnoj strani. U prilog tome ide i činjenica da su među dobrim člancima neki čak bolji (sadržajniji) nego sjajni, Belorusija vs. Južnoafrička Republika.--Soundwaweserb (разговор) 00:17, 21. јануар 2015. (CET)[одговори]

cirilica i latinica

Postovani, da li neko moze da mi objasni zasto je stranica koju sam napisala "Nauglamir" dostupna sa gugla samo kada taj naslov napisem na cirilici. Ako napisem na google search nauglamir na latinici ne mogu da nadjem taj pojam na nasoj vikipediji.

Originalan tekst je pisan na cirilici. Da li ima veze na kom je pismu pisano?


Vivehayan (разговор) 12:00, 27. јануар 2015. (CET)[одговори]

То значи да Гугл још није индексирао страницу у својој претрази (надам се да сам се добро изразио). За то је потребно време, али биће за који дан или седмицу. --Lakisan97 (разговор) 14:01, 27. јануар 2015. (CET)[одговори]