Разговор с корисником:Bobik — разлика између измена

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Садржај обрисан Садржај додат
Ред 200: Ред 200:


'''Напомена:''' Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у [[Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика|правилима о коришћењу датотека]]. Хвала.<span style="display: none;"></span> [[Корисник:Milicevic01|Милићевић]] ([[Разговор са корисником:Milicevic01|разговор]]) 16:01, 3. јун 2015. (CEST)
'''Напомена:''' Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у [[Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика|правилима о коришћењу датотека]]. Хвала.<span style="display: none;"></span> [[Корисник:Milicevic01|Милићевић]] ([[Разговор са корисником:Milicevic01|разговор]]) 16:01, 3. јун 2015. (CEST)

А прешли смо на „ти“? Цара већ имамо, а ја сам Географ. ;) И ја теби желим много титула. --[[Корисник:Geograf IS|Geograf IS]] ([[Разговор са корисником:Geograf IS|разговор]]) 17:23, 26. јун 2015. (CEST)

Верзија на датум 26. јун 2015. у 16:23

Izvinite na smetnji

Izvinite zbog ometanja, samo me interesuje kada će rezultati biti vidljivi? --NodNol (разговор) 23:22, 21. април 2014. (CEST)[одговори]


Недовољан (1)

Можеш ли да ми кажеш зашто си ми за многе чланке, поготово оне о Би-Би-Си-ју дао само 1 (један) бод? За њих сам уложио много труда, најмање један сат рада од сваких од њих. --Aleksa / (Konverzacija...) 16:45, 23. април 2014. (CEST) с. р.[одговори]

И још нешто шта си мислио под сређивањем линкова ка другим чланцима? --Aleksa / (Konverzacija...) 16:48, 23. април 2014. (CEST) с. р.[одговори]

Молим те погледај како сам исправљао чланке. Да ли си задовољан? Да ли постоји опција да промениш оцене за чланке за које си дао кеца под условом да их све максимално исправим? --Aleksa / (Konverzacija...) 17:20, 23. април 2014. (CEST) с. р.[одговори]

Посебно си ме разочарао зато што си ми дао један бод за чланак за који сам се врло потрудио да га преведем мајсторски Светске вести, због тривијалних грешака као што су неке безначајне грешке у линковима у уводном шаблону. Не морам да те подсећам како је теби жири излазио у сусрет и за "мајсторске" чланке од три реченице додељивао и по 6 бодова. Свака ти част. --Aleksa / (Konverzacija...) 17:44, 23. април 2014. (CEST) с. р.[одговори]


Можеш ли молим те да ми објасниш шта подразумеваш под лошим линковима? Ево обичан кратак чланак Илинг, објасни ми где видиш лоше линкове. Немој да се љутиш али заиста те не разумем довољно добро. Линкови у чланцима о општинама су углавном општине (без префикса Лондонска општина), можеш ли да ми кажеш на које још чланке да посветим додатну пажњу? Немам ни ја превише времена, ово такмичење ми је одузело много слободног времена које сам можда требао и другачије да искористим, имам доста обавеза, али могао бих да издвојим неколико сати сутра да поправљам те чланке, јако би ми користио ако би ми скренуо пажњу на специфичне, конкретне грешке у чланцима. И опрости ако сам мало бурно одреаговао али заиста то је осећање кад видим да ми сати и сати уложеног труда падају у воду само тако. Поздрав. --Aleksa / (Konverzacija...) 19:51, 23. април 2014. (CEST) с. р.[одговори]

Не могу да верујем да се ти хваташ за једну обичну „штампарску“ (Инлинг) грешку као да је још једна кардијална... Ужас. --Aleksa / (Konverzacija...) 21:14, 23. април 2014. (CEST) с. р.[одговори]


Upravo sam prepravio nazive opstina i radim na njihovom prepravljanju. Možeš da mi navedeš još neki dobar članak ili neki članak da je veliki a da ima grešaka, ili da mi navedeš nekoliko članaka sa najvećim greškama pa ću ih ja sve ispraviti? --Aleksa / (Konverzacija...) 21:29, 23. април 2014. (CEST) s. r.[одговори]

Да ли си задовољан како сам почео да преправљам чланке? --Aleksa / (Konverzacija...) 21:38, 23. април 2014. (CEST) с. р.[одговори]

Да ли су сад линкови на општинама у реду?

ПС: Занимљиво је да ми ти (из овог што си ми написао) мање вреднујеш рад зато што сам ишао да напишем што већи број чланака, а и сам си у свим претходним такмичењима прилагао што већи број чланака (ишао си на квантитет). Ако је корисник емпти херз („празан мртвачки сандук“) написао 80, ја сам гледао да морам најмање да имам приближно толико да бих остао у трци. --Aleksa / (Konverzacija...) 22:02, 23. април 2014. (CEST) с. р.[одговори]

Зашто си за Енфилд прво дао 3, па си онда променио на 2 бода? --Aleksa / (Konverzacija...) 00:00, 24. април 2014. (CEST) с. р.[одговори]

[1]

Ево шта би могло да се очекује:

Погледај ен.вики чланке

en:16:9

en:1080i

en:576i

en:480i

Ne vidim zašto bi se i jedan od tih članaka zvao drugačije na sr.wiki. To što članci ne postoje ne znači da je greška uneti unutrašnje veze ka njima. --Aleksa / (Konverzacija...) 00:53, 24. април 2014. (CEST) s. r.[одговори]

„За дате оцене нема преправке“

Неистина. Како онда објашњаваш ово? --Aleksa / (Konverzacija...) 13:11, 24. април 2014. (CEST) с. р.[одговори]

Šablon

Da li je ovaj šablon tačan Шаблон:ШЕ91ЈУГк? Vidim da si ga ti započeo pre par godina, ali malo je kontradiktorno, piše kup šampiona a radi se o reprezentaciji Jugoslavije? Isto, Ćosić je završio karijeru pre 1991. godine. Pogledaj da li je to OK, jer se ti baviš člancima o basketu. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 03:06, 25. април 2014. (CEST)[одговори]

Још увек ми ниси одговорио зашто си променио оцену коју си већ дао иако си рекао да нема преправљања? --Aleksa / (Konverzacija...) 23:28, 27. април 2014. (CEST) с. р.[одговори]

...

Da li je dozvoljeno da se sada doradjuju clanci, posto je takmicenje zavrseno? --NodNol (разговор) 17:08, 30. април 2014. (CEST)[одговори]

Da li to znaci da je dozvoljeno ispravljati pravopisne i gramaticke greske, a nije dozvoljeno prosirivati tekst? --NodNol (разговор) 00:37, 2. мај 2014. (CEST)[одговори]

Бод за непостојећи чланак, ништа за написани чланак

[2] Замолио бих те да преиспиташ ову оцену јер корисница нема ниједну измену у простору где су чланци. --Aleksa / (Konverzacija...) 22:53, 2. мај 2014. (CEST) с. р.[одговори]

Како ти делиш оцене? Да ли читаш чланке које је написала NodNol? Рецимо чланак о Мајклу Портилу који је помоћу Гугловог преводиоца преведен са македонске вики или чланак о Краљевским ботаничким вртовима, превод са хрватске вики. Не знам зашто је частиш оценама. Самарџија (разговор) 15:55, 3. мај 2014. (CEST)[одговори]

Захваљујем се на споменици, мада сам ја у текстовима о кошарци мање радио од осталих спортова. Хвала и поздрав--Drazetad (разговор) 09:57, 5. мај 2014. (CEST)[одговори]

Хвала на споменици.--Марко Станојевић (разговор) 13:16, 5. мај 2014. (CEST)[одговори]

Евиденција

Сређено. --Ф± 22:47, 5. мај 2014. (CEST)[одговори]


Хвала на споменици. -- Bojan  Razgovor  11:24, 7. мај 2014. (CEST)[одговори]

Хвала на споменици.--Walker (разговор) 16:10, 8. мај 2014. (CEST)[одговори]

Postena upotreba i zive osobe

Postena upotreba ne vazi za zive osobe, jer se jos uvek moze uslikati slobodna, tako da slika Ljubodraga Simonovica mora da se brise. -- Bojan  Razgovor  03:46, 24. мај 2014. (CEST)[одговори]

ne. -- Bojan  Razgovor  20:56, 24. мај 2014. (CEST)[одговори]


Проблем са лиценцом за датотеку MilanBjegojevic.jpg

Проблем са лиценцом
Проблем са лиценцом

Здраво, Bobik. Хвала ти што си послао датотеку MilanBjegojevic.jpg. Међутим, она би могла да буде обрисана уколико се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да датотека коју си послао нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, имајући у виду порекло датотеке и њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Милићевић (разговор) 15:46, 9. август 2014. (CEST)[одговори]

Премештање

Начин на који си променио назив страници није исправан. Копирањем садржаја с једне на другу страницу, тзв „copy-paste“ премештање, губи се евиденција свих пређашњих уредника (историја прве странице), док ти постајеш аутор чланка тј. само твоје име се појављује у историји друге странице. Да се тако нешто не би догодило, користи се опција „премести“. Та опција за промену имена странице се налази изнад чланка, одмах десно од звездице где је троуглић окренут надоле. Прелеском стрелице миша преко троуглића добијаш правоуганик са том опцијом. Кликом на ту опцију отвориће ти се нова страница где се уписује жељени назив а кликом на дугме „премести страницу“ вршиш ту акцију.
Понекад није могуће да се изврши премештање јер је жељени назив заузет тј. страница са тим називом већ постоји. Углавном су кривци преусмерења која имају више од једног уредника. Да би се ослободио жељени назив, проблематично преусмерење се обележи овим шабон након чега се чека да га администратор обрише. Такође можеш да се директно обратиш једном од администратора да га обрише. Када је преусмерење обрисано, слободан си да поновиш ту акцију.
--نوفاك اتشمان07:13, 30. август 2014. (CEST)[одговори]

Teo

Ima dosta informacija o njemu, ubaci i da se jedno vreme zabavljao sa srpskom odbojkasicom Majom Ognjenovic. Svaka cast za prethodnu izmenu kod Teodosica, sramota bi bilo da takav igrac ne dobije dobar clanak na srpskoj vikipediji.--Soundwaweserb (разговор) 21:54, 13. септембар 2014. (CEST)[одговори]

I ja sam bio iznenadjen, pogotovo za Tea, on je veliki srpski kosarkaski sampion. Siguran sam da ces sad ti to urediti ili mozda kolega Bozalegenda koji radi sve vezano za kosarku.--Soundwaweserb (разговор) 22:13, 13. септембар 2014. (CEST)[одговори]

Спортисти

Поздрав. Ја не пишем о балету јер немам појма, тако би те замолимо да не пишеш тектове о сортистикињама учесницима олимпијских игара. Прво о некима од њих појма немаш, а не трудиш се да нађеш праве податке, користиш неадекватне „новинарске“ термине и не уклапаш се у енциклопедијске текстове на ту тему, само због такмичења. Узмимо пример Татјане Лисеноко. У Лодону није била Олимпијада, него Летње олимпијске игре Олимпијада и Олимпијске игре су две различите ствари. На ОИ се не постаје шампион него олимпијски победник. Постизањем светског рекорда се не стиже на престо, него се постаје актуелни светски рекордер. Лисенко је учествовала два пута на ЛОИ, четврорструка учесница СП са 3 медаље (2 златнне и 1 сребрна) и двострука учесница ЕП са 2 медаље (злати и сребро) 4 пута учесница Зимског купа Европе са 4 освојене медаље. Има и одличне резултате и медаље у јуниорској конкуренцији. Исто је са пливачицом Источне Немачке. То што пишеш било шта да би имао више текстова за такмичење, не значи писати клице са нетачмим подацима и није енклиопедијски. То је дечија игра. Имитираш Алекст Лукића, којем си дозволио у прошлом такмичењу да за неписмени текст добије 9 (због твог неозбиљног приступа послу члана жирија) а сад се он пријавио за жири и такође не чита текстове и даје произвољне оцене. Немој ову критику погрешно свхватити. Написао сам је јер знам да ниси такав каквим си се на овом такмичењу приказао и да знаш да добро пишеш теме које те интересују (кошарка). Ти до краја такмичења настави тако, ја се нећу мешати нити коментарисати на другом месту, али имаш толико других жена па напиши шта год хоћеш, али те молим да не пишеш текстове о олимпицијама атлетичаркама и пливачицама. Нема љутње. Поздрав --Drazetad (разговор) 22:11, 12. новембар 2014. (CET)[одговори]

Такмичење

По обичају активираш се када је неко такмичење и радиш као машина. Чланке не могу да пишу машине. Самарџија (разговор) 21:38, 17. новембар 2014. (CET)[одговори]

Kategorija navijači zvezde

Bobik o čemu se radi, daj čoveče jel se ti zezaš ili ozbiljno? Nigde niko nema takve kategorije, a Đoković je i dan danas član TK Partizan [3]. Mislim, neću da je uklanjam jer se izjasnio da voli Zvezdu, ali razmisli koliko je realno da ta kategorija postoji i da li je uopšte potrebna?--Soundwaweserb (разговор) 12:44, 23. новембар 2014. (CET)[одговори]

Mislim da nije potrebna kategorija, zamisli da sad dođu grobari i naprave kategoriju navijači partizana, besmisleno je da Đoka kao član Partizana bude u kategoriji navijača zvezde. Pogotovo jer je navedeno u tekstu da je zvezdaš. Onaj nesrećni navijač koji je stradao u Istanbulu može u kategoriju Crvena zvezda, isto kao Džek Nikolson koji je stavljen u kategoriju Lejkersa na engleskoj vikipediji. Nemam ništa protiv Zvezde, ali mislim da je nepotrebna kategorija. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 14:22, 23. новембар 2014. (CET)[одговори]
На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

- Vlada talk 14:27, 28. децембар 2014. (CET)[одговори]

Срећна Нова година и све најбоље теби и твојој породици у 2015. години!--CarRadovan (разговор) 18:36, 1. јануар 2015. (CET)[одговори]

Са срећом у НОВУ 2015.

Igor Rakočević

Stavi članak Igor Rakočević na glasanje, još od juče je trebalo da se glasa.--Soundwaweserb (разговор) 08:51, 7. јануар 2015. (CET)[одговори]

Ostavio sam komentar i pitanje na stranici [4]. Proveri i reguliši sve reference (ako ima mrtvih veza) i od mene imaće glas ZA. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 18:16, 8. јануар 2015. (CET)[одговори]

Malo sam uredio i proširio uvod kod Crvene zvezde, videću šta još može da se doradi.--Soundwaweserb (разговор) 19:48, 8. јануар 2015. (CET)[одговори]

Здраво, Bobik. Имате нову поруку на Разговор:ФК Црвена звезда.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

--Soundwaweserb (разговор) 20:23, 8. јануар 2015. (CET)[одговори]

ФК Црвена звезда

Пишем ти овде да не би изазвао полемику на страници за гласање и ометао ти избор да добар. У тексту има доста новинарске и навијачке терминологије. Пример: Звезда никад није била клупски шампион Европе и Света. Играла је у Купу шампиона. У Купу се не постаје првак или шампион то се постиже у Лиги шампиона која се игра под сезоне 1992/93. Звезда је била освајач купа. Такмичила се и у Инетерконтиненталном купу а не на Светском клупском првенству света које се игра од 2.000 године. Куп је такмичење на испадање и нема првака. а лига је такмичења по групама а само финални део се игра по куп систему, а победник је првак односно шампион. Пошто ми према званичним актима фудбалског савеза Србије имамо национално, европско или светско првенство и победнике зовемо првацима, а да се та такмичења званично зову национални, европски и светски шампионат победници би били шампиони. Има и других ствари, али о томе кад прође избор, мада после није ни битно, ако други не читају или не виде што би ја морао да видим, мада ћу им то речи кад прође гласање. Поздрав и много среће при гласању.--Drazetad (разговор) 23:06, 8. јануар 2015. (CET)[одговори]

Лепи су чланци, има пуно занимљивих информација. Овај о ФК је могао да буде и сјајан. Поздрав. --Михаило (разговор) 09:10, 9. јануар 2015. (CET)[одговори]

Не треба им пуно, макар ја мислим. Е сад, ја нисам неки експерт за спорт, тј спорт активно пратим али овде на википедији нисам на ту тему уређивао, али свакако ћу помоћи. Нека сад постане добар па после сјајан. --Михаило (разговор) 12:57, 9. јануар 2015. (CET)[одговори]

Поздрав колега. Храбро од тебе да у намјери да и овај чланак предложиш за добар. Међутим, овде треба много тога поправити. Ја сад радим нешто друго, па ових дана ћу ти свакако помоћи...--CarRadovan (разговор) 20:13, 12. јануар 2015. (CET)[одговори]

Ваистину се роди! Што се тиче чланка, ма не свиђа ми се много тога, почев од наслова (јер колико је мени познато, код нас се је тај догађај познат као - „Мартовски погром“, онда овај шаблон за битке - то је потпун промашај, јер су и за битку потребне двије стране... а овде нису баш познати сви учесници те „битке“. Е сад, о текст у чланку се да средити, али мора садржавати још неке слике по коме је тај погром и остао у сјећању (оних који га се бар сјећају).--CarRadovan (разговор) 13:06, 13. јануар 2015. (CET)[одговори]

Сад сам детаљно прочитао чланак. Имам пар ситних примједби, које бих ја могао отклонити (ако дозвољаваш). Али већина текста је баш солидно урађена. Свиђа ми се што си био детаљан у неким стварима. И да, требаће још слика - обавезно! --CarRadovan (разговор) 23:38, 15. јануар 2015. (CET)[одговори]

Proširio sam uvod koliko toliko na osnovu teksta, ali je potrebno dodati još referenci, podataka. Pogledaj članak na rumunskoj vikipediji koji je izabran, tamo je mnogo lepo urađeno. Ima duplo više referenci i dosta obimnije pokrivaju sve informacije o tom zločinu albanskih ekstremista.--Soundwaweserb (разговор) 10:56, 13. јануар 2015. (CET)[одговори]

Trebalo bi da se malo više posvetiš tom članku da bi bio izabran. Nemoj me shvatiti pogrešno, samo pokušavam da pomognem. Sigurno se slažeš, da bi bilo sramota da Rumuni imaju bolji članak od nas, a sa 55 referenci i više podataka trenutno je bolji nego naš. Pogledaj [5] i vidi šta može da se doda, koristi reference koje su oni dodali, reakcije suseda, Evrope i sveta... Sve u svemu mora se dosta doraditi...--Soundwaweserb (разговор) 11:08, 13. јануар 2015. (CET)[одговори]

Биће биће...незвао се ја Лоример, а и не зовем се тако! --Bobik (разговор) 11:15, 13. јануар 2015. (CET)[одговори]

Global account

Hi Bobik! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (разговор) 01:39, 17. јануар 2015. (CET)[одговори]

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Конфедеративне Америчке Државе да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 22. јануар 2015. — 29. јануар 2015. ----Soundwaweserb (разговор) 17:08, 22. јануар 2015. (CET)[одговори]

Stavio sam na glasanje jedan konstruktivan predlog vezan za projekat, ako želiš izjasni se ovde.--Soundwaweserb (разговор) 18:47, 6. фебруар 2015. (CET)[одговори]

Postavi članak na glasanje jer je trebalo juče to da se uradi.--Soundwaweserb (разговор) 16:37, 14. март 2015. (CET)[одговори]

Hvala ti sto si me pozvao na glasanje. --Kolega2357 (разговор) 00:10, 28. март 2015. (CET)[одговори]

Звезда, гласање

Не вјерујем да ћу гласати, немам времена да прочитам чланак. То је ријеткост да ја неки сјајни или добар чланак прочитам и изјасним се. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:12, 30. март 2015. (CEST) с. р.[одговори]

Па не интересује ме, али Звезда је више од спорта. --Сербијана (разговор) 10:26, 31. март 2015. (CEST)[одговори]

Шаблони

Није добро нпр. Бруклин нетси тим. То је енглеска синтакса, а у српском је Тим Бруклин нетса или само Бруклин нетси (подразумева се да је у питању тим). Ако желиш урадити унификацију, ради је према српском правопису, а не према нечијим погрешним поставкама.

Такође, договорено је да се пише Чикаго булси (а не Чикаго Булси) итд, што значи да би се морала изменити већина шаблона (а и одређени део наслова). Ето ти шансе да унифицираш и наслове, и шаблоне, али на правилан начин.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 19:19, 6. април 2015. (CEST)[одговори]

Поздрав

Христос воскресе - све најбоље теби и твојој породици! --CarRadovan (разговор) 11:52, 12. април 2015. (CEST)[одговори]


Проблем са лиценцом за датотеку ŽVK Crvena zvezda.png

Проблем са лиценцом
Проблем са лиценцом

Здраво, Bobik. Хвала ти што си послао датотеку ŽVK Crvena zvezda.png. Међутим, она би могла да буде обрисана уколико се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да датотека коју си послао нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, имајући у виду порекло датотеке и њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Милићевић (разговор) 16:01, 3. јун 2015. (CEST)[одговори]

А прешли смо на „ти“? Цара већ имамо, а ја сам Географ. ;) И ја теби желим много титула. --Geograf IS (разговор) 17:23, 26. јун 2015. (CEST)[одговори]