Википедија:Патролирање/Аутопатролирани

BuhaM

• Корисник: BuhaM (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
• За бирократе: управљање корисничким правима
• Разлог: уредне измене. Расправа је готова () Милићевић (разговор) 10:39, 11. јануар 2016. (CET)

Коректан рад, уредне измјене... — подржавам захтјев! --Радован ⁂ 15:47, 11. јануар 2016. (CET)

  Урађено — Ранко   Нико лић  ✉ 01:50, 18. јануар 2016. (CET)

Gotech8

• Корисник: Gotech8 (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
• За бирократе: управљање корисничким правима
• Разлог: може му се веровати. Расправа је готова () Gotech8 (разговор) 22:25, 6. фебруар 2016. (CET)
•  Коментар: Занимљиво, самом себи се обраћаш у трећем лицу. Некада радим то у шали са ближњима, али у оваквом случају такво обраћање звучи неозбиљно. --نوفاك اتشمان‎ 23:04, 6. фебруар 2016. (CET)

  Урађено — Ранко   Нико лић  ✉ 16:01, 10. фебруар 2016. (CET)

M Todorovic

• Корисник: M Todorovic (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
• За бирократе: управљање корисничким правима
• Разлог: Озбиљан уреднички рад, једноставно сазрио да му се додјеле ова овлаштења. Расправа је готова () Радован ⁂ 15:47, 8. фебруар 2016. (CET)

  Урађено — Ранко   Нико лић  ✉ 20:49, 11. фебруар 2016. (CET)

KCTarantula

• Корисник: KCTarantula (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
• За бирократе: управљање корисничким правима
• Разлог: uredne izmene. Расправа је готова () Милићевић (разговор) 19:12, 22. фебруар 2016. (CET)

  Урађено .— Ранко   Нико лић  ✉ 11:01, 26. фебруар 2016. (CET)

Anastan

• Корисник: Anastan (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
• За бирократе: управљање корисничким правима
• Разлог: Има налог дуже вријеме (од 2013), нема примједби на његов рад. Расправа је готова () — Ранко   Нико лић  ✉ 19:46, 29. фебруар 2016. (CET)

1. против Активан у расправама, а изузетно скроман допринос чланцима. Мислим да је итекако прерано за овај статус. --Радован ⁂ 23:18, 29. фебруар 2016. (CET)
2. против Slabo poznavanje osnova Vikipedije --Милићевић (разговор) 15:56, 1. март 2016. (CET)

Није урађено --Јованвб (р) 23:21, 4. март 2016. (CET)

11sasapus11

• Корисник: 11sasapus11 (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
• За бирократе: управљање корисничким правима
• Разлог: Сасвим уредне измјене. Расправа је готова () — Ранко   Нико лић  ✉ 19:52, 29. фебруар 2016. (CET)

  Урађено --Јованвб (р) 23:20, 4. март 2016. (CET)

Милан Животић

• Корисник: Милан Животић (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
• За бирократе: управљање корисничким правима
• Разлог: коректне измјене, видљив напредак у раду. Расправа је готова () Радован ⁂ 20:33, 21. март 2016. (CET)

  Урађено — Ранко   Нико лић  ✉ 01:55, 25. март 2016. (CET)

Dilic

• Корисник: Dilic (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
• За бирократе: управљање корисничким правима
• Разлог: пре пар година корисник је оспораван због текстова из алтернативних историја, међутим већ дуго након тога корисник има уредне измјене и веома вриједно доприноси пројекту. Расправа је готова () Радован ⁂ 20:42, 21. март 2016. (CET)

1.  Коментар: имао је и проблема са ауторским правима и лажним лиценцирањем слика. Треба проверити новије измене, ако су сада ок, подржавам предлог. --Јованвб (р) 22:26, 21. март 2016. (CET)

  Урађено — Ранко   Нико лић  ✉ 01:55, 25. март 2016. (CET)

NenaBOR

• Корисник: NenaBOR (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
• За бирократе: управљање корисничким правима
• Разлог: Веома активна уредница, много измјена (преко 800), а и доста написаних чланака (око 50). Расправа је готова () — Ранко   Нико лић  ✉ 02:15, 23. мај 2016. (CEST)

 Коментар: Ја мислим да је рано тек од скора (пре 10 дана) је почела да уређује Википедију --Милићевић (разговор) 20:11, 23. мај 2016. (CEST)

Али се као уређивач показала много зрелија него неки корисници који су овдје пар година и једини им је успијех одузимање права аутопатролера. — Ранко   Нико лић  ✉ 20:42, 23. мај 2016. (CEST)

1. за--Soundwaweserb (разговор) 20:45, 23. мај 2016. (CEST)
2. за(Повампирила се)--Ванилица (разговор) 21:29, 23. мај 2016. (CEST)
3. за-- Змија бгд 00:29, 24. мај 2016. (CEST)

  Урађено — Ранко   Нико лић  ✉ 02:45, 26. мај 2016. (CEST)

Μιλοξε β.

• Корисник: Μιλοξε β. (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
• За бирократе: управљање корисничким правима
• Разлог: Веома сам активан уредник, много измена за врло кратки рок (преко 600), а и имам доста написаних чланака (60). Научио сам сва правила Википедије.

против Такорећи, ниједно правило није научио. Гомилање измјена у кратком року и штанцовање чланака није уредничка активност већ проблем за патролере тј. стварне активне уреднике. Док се не промијени свијест овог корисника, предлажем да не добије овај статус. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:29, 29. мај 2016. (CEST) с. р.

против Да не понављам разлог слажем се са Жељком.--Drazetad (разговор) 14:39, 29. мај 2016. (CEST)

против Ти не да ниси кандидат за аутоматски патролисаног, ти си кандидат за блок, и то подугачак ако наставиш да радиш то што радиш --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:45, 29. мај 2016. (CEST)

Што ме вређаш?Пустиме да пишем чланке и нећу никоме ништа да постављам на чланке,ни на странице за разговор.Осим ако ми нешто буде потребно. --Корисник:Μιλοξε β. (разговор) 17:40, 30. мај 2016. (CEST)

Није урађено --Ана пиши ми 10:26, 7. јун 2016. (CEST)

MilanKovacevic

• Корисник: MilanKovacevic (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
• За бирократе: управљање корисничким правима
• Разлог: Mozda bi trebalo razmisliti da se korisniku vrate ovlascenja, nema losih izmena. Расправа је готова () Soundwaweserb (разговор) 22:51, 3. јун 2016. (CEST)
• против Лик и даље има чудне нагоне за бесмислена и блесава преименовања, премештања и преусмерења. --نوفاك اتشمان‎ 23:33, 3. јун 2016. (CEST)

OK, nisam to video. Generalno su mu dobre izmene, pa sam zato predlozio.--Soundwaweserb (разговор) 23:52, 3. јун 2016. (CEST)

•  Коментар: Лик такође показује добре особине. Свиђа ми се што ставља везе, врши козметичке измене и брине о ситницама. Али, некад му сване посве некарактеристично уређивање. Скоро ми је дошло неколико пута да пустим свог бота и враћача да му изору његове вукојебине к'о Марко Краљевић цареве друмове. --نوفاك اتشمان‎ 00:24, 4. јун 2016. (CEST)
•  Коментар: Dobro. Mozda malo preteruje sa preusmerenjima, ali to nije nesto strasno. I ako mu ne daju prava, OK, kad se popravi nek ga neko opet predlozi jer pravi mnogo izmena. Pa ko ce to sve ispatrolirati, bas ima mnogo izmena, i mogu reci da se pravi rudarski posao oko samo jednog urednika.--Soundwaweserb (разговор) 00:35, 4. јун 2016. (CEST)

•  Коментар: Много је се поправио, и то је супер јер значи да усваја савете. Али и даље, како рече Фридрих, има те неке своје жуте минуте. Нека сачека још мало. И ја сам против --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:38, 4. јун 2016. (CEST)
• Ја сам за давање права, као и сваки претходни пут. Скоро све измене које му патролирам (а има их мнооого) су добре и непроблематичне. Мислим да бисмо имали већи добитак када бисмо му дали та права, него ако не бисмо. --Ф± 21:19, 5. јун 2016. (CEST)

  Урађено --Ана пиши ми 10:27, 7. јун 2016. (CEST)

Cartoons Serbia Official

• Корисник: Cartoons Serbia Official (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
• За бирократе: управљање корисничким правима
• Разлог: Корисник доприноси дуже вријеме пројекту, нема већих примједни на његов рад. Расправа је готова () Николић Ранко (разговор) 16:09, 4. јул 2016. (CEST)

  Урађено . Николић Ранко (разговор) 21:29, 7. јул 2016. (CEST)

LogosAleksandar

• Корисник: LogosAleksandar (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
• За бирократе: управљање корисничким правима
• Разлог: Корисник који даје велики допринос на тему чланака о историји Срба и Србије, нарочито из периода средњег вијека. Нико није имао примједбе на његов рад. Расправа је готова () Николић Ранко (разговор) 16:15, 4. јул 2016. (CEST)

  Урађено . Николић Ранко (разговор) 21:30, 7. јул 2016. (CEST)

ListeriaBot

• Корисник: ListeriaBot (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
• За бирократе: управљање корисничким правима
• Разлог: Бот са Википодатака, ажурира списак везан са Википодатке. Расправа је готова () Николић Ранко (разговор) 11:52, 7. јул 2016. (CEST)

Zar ne bi trebao da ima bot zastavicu? --Kolega2357 (разговор) 12:46, 7. јул 2016. (CEST)

Требао би, али захтијев у том случају треба подњети власник бота. —Николић Ранко (разговор) 12:49, 7. јул 2016. (CEST)

Posto nema puno izmena neka dobije autopatrol za sada. --Kolega2357 (разговор) 14:17, 7. јул 2016. (CEST)

  Урађено —Николић Ранко (разговор) 16:37, 10. јул 2016. (CEST)

Milanl1991

• Корисник: Milanl1991 (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
• За бирократе: управљање корисничким правима
• Разлог: Nema potrebe patrolirati izmene, čovek radi odlično. Расправа је готова () Soundwaweserb (разговор) 23:56, 11. јул 2016. (CEST)

  Урађено Јованвб (р) 16:13, 17. јул 2016. (CEST)

Sorabino

• Корисник: Sorabino (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
• За бирократе: управљање корисничким правима
• Разлог: више него коректне измјене. Расправа је готова () Радован ⁂ 14:57, 21. јул 2016. (CEST)

• за Измене нису вандалске а доприноси поприлично обимни, то је једино што могу да кажем. — Обсусер✉ 21:44, 21. јул 2016. (CEST)

  Урађено —Николић Ранко (разговор) 22:09, 24. јул 2016. (CEST)

Vux33

• Корисник: Vux33 (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
• За бирократе: управљање корисничким правима
• Разлог: коректне измјене, активан корисник. Расправа је готова () Радован ⁂ 15:01, 21. јул 2016. (CEST)

• за – Колико ми се на први поглед чини, има добре измјене само што недостају извори у добром дијелу измјена и било би добро да се то коригује. – Srdjan m (разговор) 16:10, 21. јул 2016. (CEST)
• за--Drazetad (разговор) 16:58, 21. јул 2016. (CEST)
• за Дефинитивно.  — Обсусер✉ 21:20, 21. јул 2016. (CEST)

  Урађено —Николић Ранко (разговор) 22:10, 24. јул 2016. (CEST)

Др_Нешо

• Корисник: Др_Нешо (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
• За бирократе: управљање корисничким правима
• Разлог: коректне измјене, активан корисник. Расправа је готова () Радован ⁂ 15:07, 21. јул 2016. (CEST)

• против – Корисник је засад написао свега три чланка од којих је један вишезначна одредница, а преостала два (Парабен и Шампон) имају свега 5–6 реченица и означена су почетничким јер, поред краткоће, немају изворе. Добар дио његових измјена у ГИП-у (тренутно 78) састоји се од оваквих измјена које се нису морале ни радити да се користило дугме „Прикажи претпреглед”. (Само да разјасним: не критикујем то што није користио дугме јер му нико није то ни напоменуо, али хоћу рећи да би без тога једва било измјена у ГИП-у.) Остале измјене су на страницама за разговор и у именском простору „Википедија”. Такође не видим ни да ради на техничким стварима (ово напомињем покушавајући да пронађем основу за овај захтјев). Засад мислим да је преурањено дати овај статус. Не кажем да можда неће написати одличне чланке у будућности, али једноставно се то не може знати на основу тренутних измјена и треба човјеку дати мало времена да напише штогод. – Srdjan m (разговор) 16:03, 21. јул 2016. (CEST)
• против Овај корисник прави готово вандалске измене, али предлог да корисник добије права не би требало да буде изненађујући из свима очигледних разлога.

Примери некоректних и/или вандалских измена: 1 (погледајте и ДР Нешо-ину СЗР овде и историју те СЗР), 2, 3, 4, 5 (директно вређање администратора НиколеБ), 6, 7 итд.

Такође погледајте и доприносе овог корисника где се види да уопште није ни активан као што предлагач рече (просечно 0,8 измена дневно, и то сумњивих у размацима од неколико дана).

Генерално говорећи, корисник има ту и тамо ОК измена (можда као разлог/оправдање за неке друге измене), али мислим да осим тога што је нередован и релативно нов корисник са малим бројем измена /121/ — не треба да добије статус аутоматски патролираног првенствено јер много тролује (често на админ табли у расправама које га се не тичу и сл.).

Сачекати још барем неколико месеци да видимо хоће ли доприноси да остану у истом светлу или не. — Обсусер✉ 21:41, 21. јул 2016. (CEST)

Није урађено —Николић Ранко (разговор) 22:10, 24. јул 2016. (CEST)

Jürgen Krause

• Корисник: Jürgen Krause (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
• За бирократе: управљање корисничким правима
• Разлог: Korisnik sa dewiki, ubacuje SVG grbove za nemačka naselja. Расправа је готова () Милићевић (разговор) 15:25, 12. август 2016. (CEST)

Sorry I can't read this - only German or English! --Jürgen Krause (разговор) 16:06, 12. август 2016. (CEST)

@Jürgen Krause..U're being nominated for getting *autopatroled* status :) --ANTI_PRO92 (разговор) 18:05, 12. август 2016. (CEST)

за Izmene izgledaju korektno i uredno..--ANTI_PRO92 (разговор) 18:06, 12. август 2016. (CEST) за  — Обсусер✉ 22:09, 12. август 2016. (CEST)

Др_Нешо

• Корисник: Др_Нешо (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
• За бирократе: управљање корисничким правима
• Разлог: активан сам, поштујем правила википедије. Расправа је готова () Др Нешо (разговор) 21:38, 12. август 2016. (CEST)

• против Није се готово ништа променило за мање од месец дана.

Овај корисник прави готово вандалске измене, али предлог да корисник добије права не би требало да буде изненађујући из свима очигледних разлога.

Примери некоректних и/или вандалских измена: 1 (погледајте и ДР Нешо-ину СЗР овде и историју те СЗР), 2, 3, 4, 5 (директно вређање администратора НиколеБ), 6, 7 итд.

Такође погледајте и доприносе овог корисника где се види да уопште није ни активан као што предлагач рече (просечно 0,8 измена дневно, и то сумњивих у размацима од неколико дана).

Генерално говорећи, корисник има ту и тамо ОК измена (можда као разлог/оправдање за неке друге измене), али мислим да осим тога што је нередован и релативно нов корисник са малим бројем измена /121/ — не треба да добије статус аутоматски патролираног првенствено јер много тролује (често на админ табли у расправама које га се не тичу и сл.).

Сачекати још барем неколико месеци да видимо хоће ли доприноси да остану у истом светлу или не.

ПС Такође проверити могућност праћења корисника, конкретно мене. — Обсусер✉ 22:09, 12. август 2016. (CEST)

Ти заиста имаш менталних проблема. Од како сам се појавио на овој википедији ти ме човече смараш. Скоро сваку моју измјену си вандалисао и још то наводиш као неке доказе против мог рада. Ја сам био на рубу да све ово напустим због тебе и других смарача који ми ометају рад, а ти опет идеш за мном и оптужујеш ме за будалаштине. Ко си ти уопште да судиш о мом раду? Зашто ме не оставиш на миру и гледаш своја посла? Зашто нас све тјераш са википедије? --Др Нешо (разговор) 22:32, 12. август 2016. (CEST)

Ne uzbuđuj se. Niko te ne tera sa Vikipedije. Samo nastavi sa dobrim radom i pusti sad ocenjivanje zdravstvenog stanja pojedinaca.--Soundwaweserb (разговор) 22:37, 12. август 2016. (CEST)

Твоја изјава Ти заиста имаш менталних проблема. + праћење су довољни разлози, а камоли вређање админа НиколеБ и остало што сам горе навео. — Обсусер✉ 00:29, 13. август 2016. (CEST)

1. за--Soundwaweserb (разговор) 22:35, 12. август 2016. (CEST)
2. за Радован ⁂ 23:12, 13. август 2016. (CEST)
3. за--109.245.77.165 (разговор) 07:32, 16. август 2016. (CEST)
4. --Geograf IS (разговор) 07:57, 16. август 2016. (CEST)