Разговор с корисником:Ранко Николић

Матаруге

Обриши, Матаруге јер не одговара стању. Хоћу да пишем о њима, ослободи простор. https://sr.wikipedia.org/wiki/Матаруге --BosnaSRB RS (разговор) 23:12, 22. новембар 2016. (CET)

Споменица за тебе!

	Споменица за марљивост
	За свеокупну помоћ око слика, и иначе. Zoranzoki21 (разговор) 18:40, 23. новембар 2016. (CET)

Нема на чему! Zoranzoki21 (разговор) 19:05, 23. новембар 2016. (CET)

Водич/лиценце

ОК, погледаћу каква је ситуација и гледати да направим ових дана. — Обсусер✉ 19:30, 23. новембар 2016. (CET)

Не знам стварно, треба додати онда цео одељак (нпр. „Print/export” на енгл.), са још две опције. То је негде ван српске Википедије, па ја не знам. — Обсусер✉ 10:59, 24. новембар 2016. (CET)

Pogledaj i komentariši ako želiš. Hvala.[1], [2]--Soundwaweserb (разговор) 21:44, 23. новембар 2016. (CET)

Хвала пуно! Zoranzoki21 (разговор) 22:54, 23. новембар 2016. (CET)

Ima recimo ovaj [3], nije baš najbolji. Ali moram da podvučem, ne bi bilo dobro da se odjednom sada predlažu za skidanje statusa više članaka. Neka moja poenta, zašto sam predložio ona dva, je da ljudi pre glasanja pokušaju da isprave što se može. Naravno, predložio sam i zbog toga što su ta dva članka stvarno najkritičnija sa statusom dobrog na Vikipediji. Ako se ne isprave za sedam dana, glasaćemo pa neka im se skine status ili ne, kako god se odluči.--Soundwaweserb (разговор) 23:25, 23. новембар 2016. (CET)

Bilo je već priče o tome da se masovno češljaju dobri i sjajni članci i da im se oduzimaju statusi masovno, ja sam bio protiv toga jer treba se poštovati tuđi rad i trud. Mislim da su najveći zagovornici bili Obsuser i IvanVA. Nije poenta sada masovno oduzimati status, jer su kriterijumi (u vreme kad su bili izabrani) bili mnogo niži nego danas. Zato bi trebalo prvo da se iscrpe sve mogućnosti, da se pojedinačno predlažu članci, da im se više posveti pažnja, da se da vremena ljudima koji su zainteresovani da ispravljaju itd. Smatram da je tako pravednije i bolje.--Soundwaweserb (разговор) 23:58, 23. новембар 2016. (CET

I to nije loša ideja, ima naravno korisnika koji dugo nisu prisutni na Vikipediji ili koji su napustili projekat, pa verovatno ne bi mogli da odgovore i tako dalje. Uvek treba razmotriti sve opcije pre definitivne odluke. Sve je bolje od masovnih skidanja statusa, pravljenja spiskova podobnih i nepodobnih, uglavnom to bi možda radilo par korisnika i zato mislim da masovni predlozi nisu dobri. Ona dva sam predložio za početak, jer vidiš i sam, stvarno nisu više dobri. Naravno, Bože zdravlja predložiću za mesec ili dva još neki, samo je bitno da postoji neki proces, da se ne radi na brzinu i preko kolena, što bi rekao narod.--Soundwaweserb (разговор) 00:56, 24. новембар 2016. (CET)

Jedno tehničko pitanje. Da li bi moglo u šablonu skorašnje izmene [4] da se pojavi obaveštenje o raspavama o skidanju statusa? Kao što recimo stoji ono u zagradi 1 da je sjajan na raspavi za izabrani.--Soundwaweserb (разговор) 01:19, 24. новембар 2016. (CET)

Stavio sam šablon na vrhu oba članka [5], [6]. Bilo bi dobro da znaju ostali, da budu obavešteni...--Soundwaweserb (разговор) 01:22, 24. новембар 2016. (CET)

Ако можеш и знаш, било би добро да се убаци у шаблон скорашње измене.--Soundwaweserb (разговор) 13:19, 24. новембар 2016. (CET)

Sjajni i dobri

Napravio sam mali spisak, najkritičnijih izabranih članaka, ostali su manje više u redu jer imaju reference i zadovoljavaju osnovne kriterijume. Pogledaj Корисник:Soundwaweserb/Radionica#Sjajni i dobri, mislim da se slažeš. Ima jedan među sjajnim, koji apsolutno ne zaslužuje da bude u toj kategoriji. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 08:42, 25. новембар 2016. (CET)

Vrlo je važno reći da svi oni članci i njima slični, nisu bili na glavnoj strani, ali mislim da je moj potez imao nekog efekta. Makar je jedan sređen, Konstantin Jireček, povukao sam ga sa rasprave. Voleo bih da i ostali prođu isto tako. Ipak postoje neki kriterijumi za glavnu stranu, a ovi ostali sa spiska, verovatno će većina vremenom izgubiti status, jer jasno je da ne mogu biti dobri zbog velikih kriterijuma koji su postavljeni. Pre je recimo mogao biti izabran članak bez ijedne reference, danas je to naravno nemoguće. Ima konstruktivnih predloga od Mstudiodfa, zašto ne pokrenuti neku inicijativu da se srede ti sporni izabrani članci? Ti si admin, imaš instrumente za pokretanje ljudi da rade, imaš i smisla za organizovanje. Hajde da rešimo ovu stvar jednom za svagda, da nemamo više ovakve izabrane bez ijedne reference [7]. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 16:44, 26. новембар 2016. (CET)

U pravu si.--Soundwaweserb (разговор) 15:52, 28. новембар 2016. (CET)

Доктор Младен

Поздрав друже, само да ти јавим да сам наставио рад на чланку о Доктору Младену. Обезбедио сам и фотографије неких његових споменика па ће и то додатно употпунити чланак. Поздрав--Pinki (разговор) 22:36, 1. децембар 2016. (CET)

Одличне су фотографије, наравно да ћу их искористити. Само си једну погрешно назвао, тј пермутовао си — није Веселин Кецамвоић, већ Војислав, али не битно. :) поздрав--Pinki (разговор) 14:35, 3. децембар 2016. (CET)

Molim te, obriši ovi izmenu i opis kod Pinkija [8], slušajno sam stisnuo pogrešno dugme, a hteo sam da mu pošaljem poziv za glasanje.--Soundwaweserb (разговор) 21:45, 8. децембар 2016. (CET)

Влашки статут

Здраво. На Викизворнику ниси ставио извор за Влашки статут. За толики акт треба навести одакле је преписан, највише због могућих интерполација. --Жељко Тодоровић (разговор) 12:50, 11. децембар 2016. (CET) с. р.

Википодаци

Да, може се нпр. умјесто параметра {{{званични веб-сајт|}}} у неком шаблону за инфокутију ставити {{{званични веб-сајт|{{CleanWikidata|{{#property:P856}}}}}}} (или {{{званични веб-сајт|{{official URL}}}}} преко шаблона) и тиме ће се ако није попуњен овај параметар увести подаци са Википодатака за d:Property:P856 односно званични сајт (ако не постоје, неће се ништа исписати; једини проблем може настати када постоји више својстава истог ранга: тада ће се увести сва одвојена са „, ” па треба за оно главно промијенити ранг на „preferred” на страници на којој је унесено; нпр. овако).

Може се умјесто синтаксе {{#property:P856}} (коју је често неопходно „очистити” јер „испоручује” податке у облику „sr:...;sr-ec:...;sr-el:...” и сл.; зато сам направио {{CleanWikidata}}) користити синтакса {{#invoke:Wikidata|getValue|P856|FETCH_WIKIDATA}} коју није потребно чистити.

Само треба наћи број својства (нпр. супружник је P26) и убацити га на један од ова два начина у параметар. И битно је напоменути да ако не постоји чланак направљен нпр. о супружнику, име које ће се увести ће бити назив енглеског чланка а не српског. — Обсусер✉ 17:00, 12. децембар 2016. (CET)

ИП 109.92.98.174

Блокирај, молим те.--Ванилица (разговор) 18:13, 14. децембар 2016. (CET)

Pogledaj ovo [9]. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 00:01, 16. децембар 2016. (CET)

Sakrij ovih par izmena gde se pominju imena i otkriva identitet pojedinaca sa Vikipedije [10], mislim da ima još takvih izmena ovde.--Soundwaweserb (разговор) 18:48, 18. децембар 2016. (CET)

Ostala je i ova [11].--Soundwaweserb (разговор) 13:56, 19. децембар 2016. (CET)

Шаблони деценија и сл.

Зар није естетски мало изгледнија била досадашња верзија ових и повезаних шаблона? Можда је имала неких проблема с приказом, али не знам — мени је боља јер је било центрирано и осјенчена само линија „од значаја”. — Обсусер✉ 01:29, 23. децембар 2016. (CET)

Гласање за сјајан чланак

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Мери Шели да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 19. 12. 2016 — 26. 12. 2016 ----Miljan Simonović (разговор) 10:35, 25. децембар 2016. (CET)

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

Vlada ^talk 20:58, 26. децембар 2016. (CET)