Разговор:Други светски рат — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат

Инлајн

Верзија на датум 21. децембар 2007. у 18:20

Овај чланак је под окриљем рада Тима за Други светски рат, једног покушаја да се боље и детаљније пише о Другом светском рату на Википедији. У случају да желите учествовати у раду, можете унапредити чланак повезан са овом страницом, или посетите страницу тима.

Оцена: Шаблон:Оцена 5

Шта ћемо са овим? Спојити са Други светски рат? Брисати? Овако као "полуподстрана" не може да остане... Не знам зашто је Орловић то овде и стављао in the first place. --Филип § 23:52, 22. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Зато.--Орловић 15:01, 22. март 2006. (CET)[одговори]

Изабрани

Ово би могао веома лако бити изабрани чланак да се дотера естетски, чланак у себи сада има само 2-3 слике и то за ову количину текста није довољно. Упоредите га са нпр. енглеском верзијом чланка и видећете разлику. --Саша Стефановић • 03:35, 4. август 2006. (CEST)[одговори]

у идућим данима ја ћу да га средим. Јавићу ти када да га поставиш на гласање јер ја нећу моћи одма :)--David 03:39, 4. август 2006. (CEST)[одговори]

Najveći sukob

Ako je pobijeno 37 milijuna ljudi, to ne znači da je to najveći sukob. Samo su una području današnjeg SAD-a Britanci pobili oko 50 milijuna domorodaca, dok je australskih ubijeno 450 000. Kolonijalizam je najveći zločinački pokret u povijesti čovječanstva. --78.3.36.147 23:24, 21. септембар 2007. (CEST)[одговори]

Нигдје не пише због чега је највећи. Вјероватно није по броју жртава, али зато јесте по другим критеријумима. Контактирај неког од аутора и информиши се на које критеријуме је мислио. Евентуално их допунити у чланку. Поз, --Kaster 23:55, 21. септембар 2007. (CEST)[одговори]

Овако: Прво, не знам одакле податак да су Британци убили око 50 милиона домородаца у САД (иако их нимало нису штедели). Мало сам прегледао, и нашао процене да их је око 50 милиона укупно (1492. године) било у Северној и Јужној Америци (од чега половина у Јужној), значи убијали су их и Шпанци, умирали су од болести које су донели Европљани (ваљда је било и намерних ширења зараза, али нису само од њих умирали људи), и тако даље (види овде). (Опет, не знам колика је била стопа наталитета домородачког становништва у САД, и колико је у 17, 18. веку њихов број можда порастао, али нигде нисам видео неки податак који би ме навео да поверујем да их је баш 50 милиона погинуло) Тако да са једне стране, тешко да их је баш 50 милиона погинуло од руку Британаца. Са друге стране, исто не видим одакле податак о 37 милиона погинулих у Другом светском рату. Овде разни подаци говоре о преко 50 милиона људи (између осталог наш чланак 50+12 милиона), док овај (врло документовани) извор говори о 55 милиона мртвих. И на крају, у нашем чланку лепо стоји

По броју држава, односно људи који су у њему суделовали, те броју људских жртава и степену материјалног разарања, Други светски рат представља највећи оружани сукоб у историји човечанства.

што значи да као критеријум није узет само број жртава (мада би и по њему могло да се каже исто). -- Обрадовић Горан (разговор) 00:27, 22. септембар 2007. (CEST)[одговори]

I kolonijalizam nije "spakovan" u svega par godina, već predstavlja jedan duži vremenski period. -- JustUser JustTalk 00:32, 22. септембар 2007. (CEST)[одговори]

@@ Ред 1: / Ред 1: @@
+{{Тим/Други светски рат |оцена={{Оцена 5}}}}
 Шта ћемо са овим? Спојити са [[Други светски рат]]? Брисати? Овако као "полуподстрана" не може да остане... Не знам зашто је Орловић то овде и стављао ''in the first place''. --[[Корисник:Dungodung|<font color="blue">'''Фи'''</font><font color="red">'''л'''</font><font color="blue">'''ип'''</font>]] [[Разговор са корисником:Dungodung|<font color="blue">'''§'''</font>]] 23:52, 22. фебруар 2006. (CET)
 :Зато.--[[Корисник:Д Орловић|Орловић]] 15:01, 22. март 2006. (CET)