Википедија:Гласање/Значај (људи) — разлика између измена

С Википедије, слободне енциклопедије
Садржај обрисан Садржај додат
Ред 79: Ред 79:
# --[[Корисник:S.sanja|<span style="color: #FF9900;">'''Sanja'''</span>]][[Image: Nuvola apps kopete.png |20px]] [[Разговор са корисником:S.sanja|<span style="color: #FF9900;">'''разговорстраница'''</span>]] 00:07, 7. јун 2008. (CEST)
# --[[Корисник:S.sanja|<span style="color: #FF9900;">'''Sanja'''</span>]][[Image: Nuvola apps kopete.png |20px]] [[Разговор са корисником:S.sanja|<span style="color: #FF9900;">'''разговорстраница'''</span>]] 00:07, 7. јун 2008. (CEST)
# -{--[[Корисник:Kaster|Kaster]] ([[Разговор са корисником:Kaster|разговор]]) 01:11, 7. јун 2008. (CEST)}-
# -{--[[Корисник:Kaster|Kaster]] ([[Разговор са корисником:Kaster|разговор]]) 01:11, 7. јун 2008. (CEST)}-
# --[[Корисник:Јованвб|Јован Вуковић]] [[Разговор_са_корисником:Јованвб|(р)]] 15:49, 7. јун 2008. (CEST)


==='''Против увођења било каквих критеријума'''===
==='''Против увођења било каквих критеријума'''===

Верзија на датум 7. јун 2008. у 14:49

Предлажем да се усвоје критеријуми о значају људи чије ће се биографије евентуално наћи на википедији, како би се избегле субјективне процене и дугачке расправе на страни Википедија:Чланци за брисање.

Након предлога о овом гласању који је био постављен нешто јаче од десет дана, где су као основ за усвајање критеријума послужиле странице: Википедија:Значај (људи) & Википедија:Значај (порнографски глумци), дати су још неки предлози. Предлоге су дали Јован и Милош.

Пре свега треба изгласати да ли да се критеријуми за људе и за порнографске глумце споје на једној страни, односно да се порнографски глумци напросто подведу под критеријуме једнаке за све (гласање 1). Потом, треба изгласати критеријуме (по сваком члану).

Након разговора на страни Википедија:Гласање/предлог/Значај (људи), Јован и Милош су дали предлоге и гласа се по сваком члану.

Оба гласања трају седам дана од сада, дакле до 13. јуна.--MetodicarПиши! 01:10, 2. јун 2008. (CEST)[одговори]

Гласање за спајање критеријума за људе и порнографске глумце

За

  1. --MetodicarПиши! 01:10, 2. јун 2008. (CEST)[одговори]
  2. --Милош Ранчић (р|причај!) 13:18, 2. јун 2008. (CEST)[одговори]
  3. --Јован Вуковић (р) 16:23, 2. јун 2008. (CEST)[одговори]
  4. Sanja разговорстраница 22:51, 2. јун 2008. (CEST)[одговори]

Против


Уздржани


Коментари

Хехе, "Гласање за спајање критеријума за људе и порнографске глумце", ово је заиста интересантно.(можда би могло да се преформулише) :) Djus reci 23:54, 6. јун 2008. (CEST)[одговори]

Резултати

Политичке личности

1. Јован би параграф:
„Политичке личности које заузимају или су заузимале међународне, државне или покрајинске извршне положаје, као и чланови и некадашњи чланови државних и покрајинских законодавних тела.“
променио у:
„Политичке личности које заузимају или су заузимале међународне, државне или покрајинске извршне положаје, као и чланови и некадашњи чланови државних законодавних тела.“
Милош би овај параграф оставио у изворној верзији.

За изворну верзију

  1. --Милош Ранчић (р|причај!) 13:18, 2. јун 2008. (CEST)[одговори]
  2. --MetodicarПиши! 19:38, 6. јун 2008. (CEST)[одговори]
  3. --Sanja разговорстраница 00:08, 7. јун 2008. (CEST)[одговори]

За верзију коју је дорадио Јован

  1. --Јован Вуковић (р) 16:25, 2. јун 2008. (CEST)[одговори]
  2. Мада сам за комплетно брисање појма "покрајинско". --Kaster (разговор) 01:10, 7. јун 2008. (CEST)[одговори]

Против увођења било каквих критеријума


Уздржани


Коментари

Мислим да предлози за гласање не одражавају стање пређашње дискусије. Ако се не варам, за гласање стоје два питања са по два предлога. У дискусији то није био случај тј. било је више разлика а негдје и идентичности. --Kaster (разговор) 10:47, 4. јун 2008. (CEST) Ах да, и не види се јасно ко је шта и како дорадио. --Kaster (разговор) 10:48, 4. јун 2008. (CEST)[одговори]

Па све ти је на почетку овог текста.--MetodicarПиши! 19:21, 4. јун 2008. (CEST)[одговори]
Верујем да каштер мисли да би требало гласати о сваком параграфу посебно. И ја мислим да је тако боље. Можда неко мисли да нешто што је милош предложио треба да се усвоји, а нешто не, а и да треба да се усвоји нешто од мог предлога, а нешто не. --Јован Вуковић (р) 19:38, 4. јун 2008. (CEST)[одговори]

Аха, разумео. Али онда морам да разбуцам страну?--MetodicarПиши! 20:06, 4. јун 2008. (CEST)[одговори]

Па да, ја бих опет покренуо гласање --Јован Вуковић (р) 20:42, 4. јун 2008. (CEST)[одговори]

Добро, видећу да покренем сутра, пошто сам данас хиперзаузет и тек повремено овде налетим да одморим мозак, али на кратко.--MetodicarПиши! 21:24, 4. јун 2008. (CEST)[одговори]

Резултати

Спортисти

2. У вези са спортистима начелно су се договорили да прихвате правило са енглеске википедије и да се као релевантни вреднују „Спортисти и такмичари који су играли у потпуно професионалној или значајној аматерској лиги“.

За изворну верзију

За верзију коју су дорадили Јован и Милош

  1. --MetodicarПиши! 19:38, 6. јун 2008. (CEST)[одговори]
  2. --Милош Ранчић (р|причај!) 23:49, 6. јун 2008. (CEST)[одговори]
  3. --Sanja разговорстраница 00:07, 7. јун 2008. (CEST)[одговори]
  4. --Kaster (разговор) 01:11, 7. јун 2008. (CEST)[одговори]
  5. --Јован Вуковић (р) 15:49, 7. јун 2008. (CEST)[одговори]

Против увођења било каквих критеријума


Уздржани


Коментари

Атентати

3. Обојица би избацили:
„Особе које су постале познате по својем учешћу у извештавања вредним догађајима, на пример, тако што су убијене у атентату.“

За изворну верзију

За верзију коју су дорадили Јован и Милош

  1. --MetodicarПиши! 19:38, 6. јун 2008. (CEST)[одговори]
  2. Smisao dogovorenog je da u tom slucaju ide opste pravilo (par ili vise relevantnih izvora). U tom smislu glasam za. Naravno da ne glasam u smislu da ne treba npr. praviti clanak o onom momku koji je jurio atentatora na turskog ambasadora u Beogradu i bio ubijen tom prilikom (jer je bilo dovoljno spominjanja njega u stampi). --Милош Ранчић (р|причај!) 23:54, 6. јун 2008. (CEST)[одговори]
  3. --Sanja разговорстраница 00:09, 7. јун 2008. (CEST)[одговори]
  4. --Kaster (разговор) 01:12, 7. јун 2008. (CEST)[одговори]

Против увођења било каквих критеријума


Уздржани


Коментари

Праг за године

4. Јован је предложио још два правила, са којима се Милош није сложио:

  1. Праг сто година (спекулација о будућности): За сто година, хоће ли овај чланак бити од користи икоме без непосредне везе са овом особом?
  2. Праг сто година (спекулација о прошлости): Да смо о овој особи пре сто година имали упоредиве проверљиве податке, да ли би ико без непосредне везе са овом особом нашао овај чланак корисним?

За изворну верзију

  1. --Милош Ранчић (р|причај!) 23:50, 6. јун 2008. (CEST)[одговори]

За верзију коју је дорадио Јован

  1. --MetodicarПиши! 19:38, 6. јун 2008. (CEST)[одговори]

Против увођења било каквих критеријума

  1. --Kaster (разговор) 01:13, 7. јун 2008. (CEST)[одговори]

Уздржани

  1.  неутраланSanja разговорстраница 00:12, 7. јун 2008. (CEST)[одговори]

Коментари

E, moram da kazem da je ono sto je Jovan predlozio vrlo spekulativno i van svih okvira enciklopedijskog rada. Takodje, nisam stekao utisak da je to predlozio kao neko finalno resenje (vec kao poziv na raspravu ili sl.). Mada o tome on treba da se izjasni. --Милош Ранчић (р|причај!) 23:51, 6. јун 2008. (CEST)[одговори]