Римски статут Међународног кривичног суда — разлика између измена

С Википедије, слободне енциклопедије
Интерактиван преглед историје
← Старија изменаНовија измена →
Садржај обрисан Садржај додат
ВизуелноВикитекст
Нема описа измене
ознаке: мобилна измена мобилно веб-уређивање
Спашавам 1 извора и означавам 0 мртвим. #IABot (v2.0beta9)
Ред 23: Ред 23:
Према саопштењу суда, [[Скупштина земаља чланица МКС]] ће можда усвојити ту дефиницију на конференцији заказаној за [[2009]]. годину.<ref>[https://web.archive.org/web/20051009031741/http://www.icc-cpi.int/library/press/mediaalert/160703press_conf_presentation.pdf Page 4: Jurisdiction of the ICC: Section: The Crime of Aggression](pdf) </ref>.
Према саопштењу суда, [[Скупштина земаља чланица МКС]] ће можда усвојити ту дефиницију на конференцији заказаној за [[2009]]. годину.<ref>[https://web.archive.org/web/20051009031741/http://www.icc-cpi.int/library/press/mediaalert/160703press_conf_presentation.pdf Page 4: Jurisdiction of the ICC: Section: The Crime of Aggression](pdf) </ref>.


[[Кина]], [[Ирак]], [[Израел]], [[Либија]], [[Катар]], [[Сједињене Америчке Државе|САД]] и [[Јемен]] гласале су против Римског статута [[1998]]. године. [[Израел]], [[Сједињене Америчке Државе|САД]] и [[Јемен]] потписали су Статут на крају [[2000]]. године. Међутим, администрација [[Џорџ В. Буш|Џорџа Буша]] обавестила је [[Организација уједињених нација|Уједињене нације]] да [[Сједињене Америчке Државе|САД]] неће себе сматрати чланицом суда и да не сматрају да имају правне обавезе због свог потписа, што се уобичајено тумачи као повлачење потписа од стране [[Сједињене Америчке Државе|САД]], иако то изричито није речено. Званичан разлог [[Сједињене Америчке Државе|САД]] за овакав поступак је “страх од исполитизованих поступака којима би могли бити изложени њихови војници”.<ref>{{cite web|url=http://usinfo.state.gov/dhr/Archive/2004/Oct/13-40327.html|title=United States Defends Position on International Criminal Court|accessdate = 20. 9. 2006.}}</ref><ref name="Examples of 'withdrawal', 'unsigning' terminolog">Consult almost any news article at the time; see also [http://www.nacdl.org/public.nsf/newsreleases/2002mn026?opendocument] [http://www.thenation.com/doc/20020429/anderson] [http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=36724] [http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=27182] [http://observer.guardian.co.uk/comment/story/0,6903,977743,00.html], Приступљено 24. 4. 2013.</ref>,. Уједињене нације нису склониле САД са листе потписница.<ref name="UN Signature List">[http://untreaty.un.org/ENGLISH/bible/englishinternetbible/partI/chapterXVIII/treaty11.asp UN Signature list - contains official US communication concerning 'withdrawal' of signature], Приступљено 24. 4. 2013.</ref>
[[Кина]], [[Ирак]], [[Израел]], [[Либија]], [[Катар]], [[Сједињене Америчке Државе|САД]] и [[Јемен]] гласале су против Римског статута [[1998]]. године. [[Израел]], [[Сједињене Америчке Државе|САД]] и [[Јемен]] потписали су Статут на крају [[2000]]. године. Међутим, администрација [[Џорџ В. Буш|Џорџа Буша]] обавестила је [[Организација уједињених нација|Уједињене нације]] да [[Сједињене Америчке Државе|САД]] неће себе сматрати чланицом суда и да не сматрају да имају правне обавезе због свог потписа, што се уобичајено тумачи као повлачење потписа од стране [[Сједињене Америчке Државе|САД]], иако то изричито није речено. Званичан разлог [[Сједињене Америчке Државе|САД]] за овакав поступак је “страх од исполитизованих поступака којима би могли бити изложени њихови војници”.<ref>{{cite web|url=http://usinfo.state.gov/dhr/Archive/2004/Oct/13-40327.html|title=United States Defends Position on International Criminal Court|accessdate=20. 9. 2006.|archive-url=https://web.archive.org/web/20060919162717/http://usinfo.state.gov/dhr/Archive/2004/Oct/13-40327.html|archive-date=19. 09. 2006|dead-url=yes|df=}}</ref><ref name="Examples of 'withdrawal', 'unsigning' terminolog">Consult almost any news article at the time; see also [http://www.nacdl.org/public.nsf/newsreleases/2002mn026?opendocument] [http://www.thenation.com/doc/20020429/anderson] [http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=36724] [http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=27182] [http://observer.guardian.co.uk/comment/story/0,6903,977743,00.html], Приступљено 24. 4. 2013.</ref>,. Уједињене нације нису склониле САД са листе потписница.<ref name="UN Signature List">[http://untreaty.un.org/ENGLISH/bible/englishinternetbible/partI/chapterXVIII/treaty11.asp UN Signature list - contains official US communication concerning 'withdrawal' of signature], Приступљено 24. 4. 2013.</ref>


== Види још ==
== Види још ==

Верзија на датум 4. октобар 2018. у 00:20

Римски статут
Римски статут Међународног кривичног суда
Римски статут Међународног кривичног суда
  124 држава чланица
  Потписнице које нису ратификовале свој потпис
  Потписнице које су повукле свој потпис
  Нису државе чланице, нису потписнице Римског статута
Потписан17. јул 1998.
(примењује се од 1. јула 2002)
Услов60 ратификација
Потписници139 држава
Депозитаргенерални секретар УН
Језициарапски, кинески, енглески, француски, руски, шпански

Римски статут Међународног кривичног суда (или Римски статут) је међународни уговор којим је створен Међународни кривични суд (МКС).

Статут одређује јурисдикцију, структуру и функције суда, и одређује да ће ступити на снагу 60 дана пошто га ратификује 60 земаља. Потписивање је отпочело 17. јула 1998. године, а Статут је ступио на снагу 1. јула 2002. године пошто је шездесети инструмент ратификације достављен генералном секретару УН 11. априла 2002. године, када је то симултано учинило 10 земаља. Сваки учинилац кривичног дела из надлежности овог суда подложан је кривичном гоњењу од стране овог суда после овог датума. Закључно са новембром 2006. године 104 државе су ратификовале Статут.[1]

Пошто је уговор установио међународни суд, назива се статутом (што је другачије значење од онога које статут има у англосаксонском праву).

Статут суду ставља у надлежност три кривична дела: геноцид, злочине против човечности и ратне злочине. Члан 6. Статута даје дефиницију геноцида, списак злочина против човечности налази се у члану 7., а детаљан списак ратних злочина у члану 8. Статут предвиђа да ће суд бити надлежан и за злочине против мира, али тек пошто дефиниција агресије буде усвојена и накнадно додата Статуту.[2]. Према саопштењу суда, Скупштина земаља чланица МКС ће можда усвојити ту дефиницију на конференцији заказаној за 2009. годину.[3].

Кина, Ирак, Израел, Либија, Катар, САД и Јемен гласале су против Римског статута 1998. године. Израел, САД и Јемен потписали су Статут на крају 2000. године. Међутим, администрација Џорџа Буша обавестила је Уједињене нације да САД неће себе сматрати чланицом суда и да не сматрају да имају правне обавезе због свог потписа, што се уобичајено тумачи као повлачење потписа од стране САД, иако то изричито није речено. Званичан разлог САД за овакав поступак је “страх од исполитизованих поступака којима би могли бити изложени њихови војници”.[4][5],. Уједињене нације нису склониле САД са листе потписница.[6]

Види још

Референце

  1. ^ ICC list of signatories, Приступљено 24. 4. 2013.
  2. ^ Part 2. Jurisdiction, admissibility and applicable law: Article 5 Crimes within the jurisdiction of the Court, Paragraph 2, Приступљено 24. 4. 2013.
  3. ^ Page 4: Jurisdiction of the ICC: Section: The Crime of Aggression(pdf)
  4. ^ „United States Defends Position on International Criminal Court”. Архивирано из оригинала 19. 09. 2006. г. Приступљено 20. 9. 2006. 
  5. ^ Consult almost any news article at the time; see also [1] [2] [3] [4] [5], Приступљено 24. 4. 2013.
  6. ^ UN Signature list - contains official US communication concerning 'withdrawal' of signature, Приступљено 24. 4. 2013.

Спољашње везе


Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Римски_статут_Међународног_кривичног_суда&oldid=20943593”