Разговор с корисником:PetarM

Остави поруку / Write me / Пиши мне

Слика

Потребна ми је помоћ око ове слике. Покушао сам помоћу преводиоца да на српски преведем презимена фудбалера, али не функционише. Презимена фудбалера на српском су овде. Да ли можеш да пошаљеш нову слику са презименима на српском? Унапред хвала.--Soundwaweserb (разговор) 13:41, 10. јануар 2018. (CET)

Решио је Срђан.--Soundwaweserb (разговор) 14:13, 10. јануар 2018. (CET)

Косовка девојка

никад није сама :), а код Мештровића, није могла бити ни гологлава, поред ње је Орловић Павле и они заједно, у трансу, посматрају Косово поље након битке.--Тајга (разговор) 12:37, 28. јануар 2018. (CET)

Е сад, мало ме превише питаш, највероватније се ради о Мештровићевом специјалном виђењу ствари, пошто се и иначе ради о посебном уметнику. Тако је на пример за Мештровића Орловић Павле скроз го (не рачунајући капу) отишао на Косово поље, а то ме ниси питао.--Тајга (разговор) 18:15, 28. јануар 2018. (CET)

Разговор:Царска Русија

Поздрав колега! Имамо расправу на овој стр. па бих волио чути и твоје мишљење о наслову чланка. Радован ⁂ 17:00, 2. фебруар 2018. (CET)

Ја сам већ вратио Бугаре --Милићевић (разговор) 17:04, 2. фебруар 2018. (CET)

Српски санитет у албанској голготи

• Ок. може тако да изгледа референца, хвала--Dr Milorad Dimić (разговор) 10:23, 6. фебруар 2018. (CET)

• Наводи су тачни а ево и извора — Bogdan Sekendek Istorijska čitanka naših naravi (Srpska žrtvovanja), Izdavač Dom kulture „Vera Blagojević” u Šapcu, Šabac, 1998.--Dr Milorad Dimić (разговор) 14:02, 7. фебруар 2018. (CET)
• Нисам пронашао, јер у извору из кога сам користио цитат (Историја српског војног санитета), и који сам управо унео стоји Були М - Були М. Моја бактериолошка искуства у ратовима 1912–1918. У: Станојевић В. Историја српског војног санитета. Наше ратно санитетско искуство. Уредник Шолаја Н, Издавач, Војноиздавачки и новински центар, Београд 1992: 514–23.
• Надам се да немаш ништа против, пошто није унет чланак на Википедија:Сјајни чланци/Гласање, ја сам то учинио, уместо тебе. Поздрав и хвала.--Dr Milorad Dimić (разговор) 10:10, 13. фебруар 2018. (CET)

Постер

Уважаемый PetarM! Вы сможете найти постер к фильму Арџун Пандит [1]? Хвала! --178.71.223.165 (разговор) 19:39, 10. фебруар 2018. (CET)

O čemu ti to bre? -- Bojan  Razgovor  19:19, 15. фебруар 2018. (CET)

Па? Ово није портал да одавање почасти, већ енциклодија. И вратио сам на лепшу слику. -- Bojan  Razgovor  20:18, 15. фебруар 2018. (CET)

Onda idite na forume i pisite kako je bio on dobar glumac. Ja sam stavio sliku boljeg kvalliteta u članak. -- Bojan  Razgovor  03:51, 16. фебруар 2018. (CET)

Ето средио сам. — Ранко   Нико лић  ✉ 16:39, 18. фебруар 2018. (CET)

Одг: Главна страница

Најбоље да вратиш на старо и верзију која не прави проблеме. Па онда 1 по 1 измену пажљиво и пратити да ли је све у реду. Можеш да питаш и на Википедија:Трг/Техника. п.с. Овакве измене не треба радити на живом сајту негде негде у песку па кад је ок онда заменити. --Ђорђе Стакић (р) 17:56, 20. фебруар 2018. (CET)

• Колико видим сада је у реду, не знам у чему је био проблем. --Ђорђе Стакић (р) 18:36, 20. фебруар 2018. (CET)
• Чишћење рам меморије је ствар браузера, рецимо на Гугл крому је шифт+Ф5 итд. Добро је ако је у томе био проблем и што је сада све решено. Поздрав. --Ђорђе Стакић (р) 18:01, 21. фебруар 2018. (CET)

Никола Јокић

Има нешто о томе на српском [2]. Сад ћу да видим.--Soundwaweserb (разговор) 16:52, 24. фебруар 2018. (CET)

Сјајан чланак

Ja ne znam kako, bolje pitaj Ranka ili Saunda --Милићевић (разговор) 12:44, 27. фебруар 2018. (CET)

Урађено.--Soundwaweserb (разговор) 14:23, 27. фебруар 2018. (CET)

Моје тзв. пијанство

Нити сам пијан, нити сам вандал. Само сам хтео довести чланак у ред. Хвала на (не)разумевању! Zoranzoki21 (разговор) 12:39, 2. март 2018. (CET)

Написати изнова? Оно не личи ни на шта. Zoranzoki21 (разговор) 12:55, 2. март 2018. (CET)

Добро, преместићу у архиву на сзр.. Ко хоће, нек узме оданде. Иначе, када сам првобитно номиновао чланак за брисање, ово је био један од разлога да се не обрише, којим сам се и руководио:

Ne, jer je tema relevantna. Ali ne bih imao ništa protiv da se članak napiše iznova, kao i sve članke koje je uređivao Mihajloks -- Bojan Razgovor 05:09, 20. фебруар 2018. (CET)

Zoranzoki21 (разговор) 13:02, 2. март 2018. (CET)

Македонска династија

Па може, било је већ речи на ВП:ЧЗБ да чланак генерално треба да се среди --Милићевић (разговор) 21:26, 2. март 2018. (CET)

Не може да се повеже са другим језицима јер је преусмерење на особу Кристијана Фелшеринов, ако се направи посебан чланак о тој књизи онда ће моћи.--Soundwaweserb (разговор) 16:56, 12. март 2018. (CET)

Не бих знао шта да ти кажем, ауторска права познајем површно, ово питање је више за Трг. — Ранко   Нико лић  ✉ 04:22, 13. март 2018. (CET)

Рецензија

Хвала на саветима. Убацићу ISBN код свих Сарамагових књига на српском. Само сам у дилеми у вези са коришћењем наслова Рецензија јер то у издаваштву означава писмену препоруку неког ауторитета (критичара, писца, уредника) за неко дело пре него што је објављено. Оцена дела је адекватније јер подразумева осврт на већ објављено дело. Demihai (разговор) 20:47, 13. март 2018. (CET)

Поглед на гласање

Здраво, ако будеш имао времена баци поглед на енглеску верзију чланка Прогон православних хришћана, односно на енглеску страницу за разговор при том чланку, пошто је тамо у току гласање о очувању тог чланка у пуном обиму. Наиме, група албанских корисника је недавно на енглеској Википедији покушала да избрише читав тај чланак, па када у томе нису успели онда су кренули да бришу читава поглавља, на пример о страдању СПЦ на Косову и Метохији. Сада се противе да се чланку врати пуни обим, пошто им сужени облик наслова одговара као изговор за даља брисања, тако да је сваки глас битан, буквално. Зато би требало подржати предлог да чланак добије најшири могући наслов за све облике анти-православне пропаганде и прогона, што се на енглеском, према званичној терминологији коју примењује ФБИ, означава као "Anti-Eastern Orthodox sentiment" или "Anti-Eastern Orthodoxy". На срећу, већина учесника у расправи је подржала таква решења, али резултат је још увек тесан, па ако стигнеш баци поглед и унапред хвала. Сорабино (разговор) 07:05, 17. март 2018. (CET)

Да, сад се гласа за очување пуног опсега чланка, довољно је гласати "Support" и готово. А битка одбрану чланка је вођена претходно, та ствар је успешно обављена овде, али након тога су направили редукцију наслова и сад се води битка око пуног опсега. Сорабино (разговор) 13:17, 17. март 2018. (CET)

Ево, тачно овде. Само треба скроз доле на крају додати Support и готово. Велико хвала, много значи сваки глас, видео си и сам на шта су свели чланак силним брисањем читавих одељака, али то ћемо све да средимо чим решимо питање пуног опсега у наслову. Сорабино (разговор) 13:50, 17. март 2018. (CET)

У томе и јесте проблем, ако остане само "persecution" као што Албанци хоће, онда се чланак своди само на податке о физичком прогону, тако да у њега неће моћи да се врати и дода све све оно што се односи на анти-православну пропаганду, идеолошку припрему прогона, анти-православно законодавство и уопште на анти-православну политику. Значи њихов циљ је да овај чланак биде нижег реда у односу на стандардне чланке као што су "Anti-Catholicism" и "Anti-Protestantism". Зато је битно да и овај чланак буде у најширем могућем опсегу као и остали стандардни чланци тог типа. Сорабино (разговор) 14:22, 17. март 2018. (CET)

Е друже, нисте укопчали обојица у чему је кључни проблем. Предлог за пуни обим наслова би требало да се подржи, пошто управо Албанци хоће да га сведу само на "прогон" зато што им ужи опсег наслова служи као изговор за брисање свега осталог, што на пример има везе са анти-православном пропагандом, иделошком припремом прогона, анти-православним законодавством и анти-православном политиком уопште. Дакле, упрво они хоће да у чланку остане само физички прогон, пошто онда имју изговор да бришу све остало, на пример - податке о Степинцу и томе слично. То раде већ месецима, и то групно. Зато је било битно да се предлог за најшири могући опсег чланка подржи, како би чланак био у истом рангу са другим чланцима те врсте, као што су "Anti-Catholicism" и "Anti-Protestantism". Само такав најшири опсег обезбеђује да у чланку буду обрађени не само конкретни прогони, већ и политичка, односно идеолошка основа анти-православне прпаганде. Сорабино (разговор) 19:43, 17. март 2018. (CET)

Ако бришу јави тамо Админима и то реци странцима. --Mile (разговор) 19:44, 17. март 2018. (CET)

Друже, носимо се ми са њима већ месецима, пријављивали - расправљали - и опет ништа, они су сложни и терају своје. А ја ево не могу ни вама двојици да објасним зашто је потребно да чланак има најшири могући наслов. Значи, побрисали су читаве одељке о прогону СПЦ у четири чланка, уз позивање на разне формалности - ово је једини начин да их зауставимо и вратимо садржаје, пошто је уз текстове о физичком прогону увек потребно објашњавати и анти-православни иделошки и пропагандни контескст, а они онда на то кажу: Не, чланак је само о прогонима, ово остало се брише! - и онда обришу све. Управо су нам искусни људи који су радили надзор над свим тим споровима препоручили да се чланак подигне на највиши ниво. Веруј ми, ја сам у овоме већ месецима, немојте сад ви одавде да нас зезнете. Смејаће нам се Шиптари брате. Сорабино (разговор) 19:52, 17. март 2018. (CET)

Хвала друже на гласању, разумели смо се. Сваки глас нам је битан. Чини ми се само да је Зоки погрешно укопчао, али када буде видео вероватно ће исправити. А чини ми се да си ону последњу поруку у ствари наменио њему - мислим на последњу поруку коју си оставио на мојој траници за разговор. Сорабино (разговор) 21:15, 17. март 2018. (CET)

Црква Светог Илије у Подујеву

Ова слика је од порушене цркве у Подујеву?--Soundwaweserb (разговор) 23:28, 17. март 2018. (CET)

Soundwaweserb мислим да је то та, према опису. --Mile (разговор) 23:30, 17. март 2018. (CET)

Албанци су је порушили до темеља, посебно је било потресно како су уништили крстове на врху цркве... Знаш ли да ли је обновљена?--Soundwaweserb (разговор) 23:33, 17. март 2018. (CET)

Soundwaweserb не знам даљну судбину, слика није моја, направљена 23. марта 2004. колико видим. Боље за њих да их све обнове, док не идем ја са камером наоко. --Mile (разговор) 23:36, 17. март 2018. (CET)

Тако је! Само иди ако имаш могућности усликај све и Девич, Богородицу Љевишку и остале које су рушили.--Soundwaweserb (разговор) 23:39, 17. март 2018. (CET)

Није била цела срушена до темеља већ је миниран и срушен олтарски простор цркве, као и звоник, паљена је и девастирана. Обновљена је, у више фаза, бело окречена и колико схватам потпуно празна, нико је не посећује, кажу да нема ко, а могуће је и да не сме нико, у веома је незгодном окружењу, Срба тамо нема више. Нисам сигурна да би те тако лако пустили да уђеш у двориште, јер је у њему импровизована полицијска кућица, коју су поставили зато што је и касније оштећивана, ломили су прозоре и врата обновљене цркве. Овде, осим тога имамо дуплиран чланак Црква Светог Илије у Подујеву, а заправо је у питању црква Светог Андреја у Подујеву. Кажу да је погрешно зову Св. Илија јер се народ окупљао на Светог Илију. Занимљиво је да је уредник који је направио дупликат, уређивао и онај други чланак...--Тајга (разговор) 02:22, 18. март 2018. (CET)

Фотографије

Блокова на НБГ, за које си ме питао на Остави, а имала сам их више комада, сам направила из авиона. На неким линијама, авиони слећу са те стране у Сурчин, а спуштају се врло ниско још од Аде. То може свако да слика, само треба сести у авион пре крила, са десне стране при слетању, да буде лепо време по дану, без смога, да прозори буду чисти споља, као и да у простору између стакала не дође до кондензације воде. У сваком случају, пуно је лакше сликати то, него цркву из претходног одељка. Можда можеш да питаш оног чику са Флицкр како је успео да је услика 23. марта 2004. и како је у оно време усепо да се задеси на свим тим местима, са толико различитих и добрих фотоапарата, фотографије су му колико видим оригинал, све су са метаподацима.--Тајга (разговор) 02:22, 18. март 2018. (CET)

Тајга,Soundwaweserb: Верујем да су дорадили Албанци, јер су видели која срамота им је нанета. Мени је жао да се нико из Википедије Србије није упутио на сликање, то је пропуст Википедије. Ако сам ја пролазио кроз Книнску крајину у преко Хрватске могли су и ту да мрдају мало. Једна оваква слика вреди више од целог текста, било какав био. Погледајте још горе чланак од Сорабина, где има неког мешања Албанаца на енглеској Вики. Ставичу ову слику и тамо.

Шта се тиче слике Београда баш је добра и вредна. Имам план да некако сликам те блокове, не знам још како. И да дорадим тај део о Новом Београду. --Mile (разговор) 11:09, 18. март 2018. (CET)

Волим самоуверене људе. Но ти саветујем да прочиташ литературу дуплираног чланка на српској Википедији. Тамо има врло занимљивих слика из унутрашњости цркве, која више на цркву ни не личи. Види се доста добро и висина околног зида, као и затворена гвоздена капија. Да би некога нешто било срамота, он прво мора да има неко знање, историју, идентитет и све по реду. Албанце ништа није срамота, нити они они сматрају да има чега да их буде, баш напротив, за свако су рушење добили награду. Моја фотографија са НБГ није ништа специјална и доста је обрађивана, не види се из авиона баш онако добро као што би ми фотографи аматери највише волели, али верујем да увек може и више и боље. Но не би ме чудило да је било ко предложи за брисање, као што су временом предлагали и ове остале и то неке од њих баш наши људи, јер ми смо Србијанци сами себи по тој теми најгори душмани. Кроз Книнску Крајину можеш да прођеш без проблема, јер се теби тамо рекла бих никад није налазила кућа, па нема ни шта да те у туђини разочара, сумњам да си залазио по напуштеним селима, али за разлику од КиМ-а није забрањена територија.--Тајга (разговор) 16:54, 18. март 2018. (CET)

Тајга то сам пролазио за време рата. Сада је нема више у политичком саставу, само празне и разрушене куче. Мислим да је Панасониц LX, и тај Кенон посве ок камере, неке од Панасоника сам иправљао пре дан-два. --Mile (разговор) 19:08, 18. март 2018. (CET)

Мени се више допадају неке мало природније боје, али како хоћеш. Ако ти се тако свиђа, слободно се забављај. Једнога дана све ће то и онако отићи у канту.--Тајга (разговор) 19:55, 18. март 2018. (CET)

Тајга како живнеш човека, одма. До тада та слика че да краси ту страну, а када нече, биче у архиви, а касније че опет постати занимива као before/after приказ. Слика се не губи, никад, оне дају одраз једне ере. Ако ти се допала она стави реверт, понекад мало жучкасто неки воле.--Mile (разговор) 20:21, 18. март 2018. (CET)

Не знам како твоје слике, али од мојих, оно што је отишло у канту више не даје баш никакав одраз.--Тајга (разговор) 20:28, 18. март 2018. (CET)

Хвала на слици, исту сама унео на ову страницу — Болница шкотских жена. --Dr Milorad Dimić (разговор) 08:32, 19. март 2018. (CET)

Јави ако ти за чланке требају фотографије Новог Београда или графита, имам их у великом броју. Поздрав --MareBG (разговор) 16:30, 20. март 2018. (CET)

Качим за неки дан све са информацијама, јавим ти. Поздрав --MareBG (разговор) 17:00, 20. март 2018. (CET)

Takmičenje

Ćao, Petre! Imam jedno pitanjce. Da li su članci koje si napisao za takmičenje završeni? Kada budu, molim te da to naznačiš u napomeni. Bilo bi dobro da bude jasno, što bi značilo da piše "završen" pored napomena koje si već upisao. Pozdrav, hvala i srećno. --BuhaM (разговор) 21:23, 21. март 2018. (CET)

дала сам ти 5 за Џамоњу, али обрати мало пажњу на правопис и словне грешке. Неко ће то већ исправити, одлично си га допунио, али ипак - такмичење је такмичење Поздрав и срећно!--BuhaM (разговор) 16:29, 22. март 2018. (CET)

Убаци неку слику на главну страну — Чажаши.--Soundwaweserb (разговор) 21:03, 23. март 2018. (CET)

OK, убацићу ја.--Soundwaweserb (разговор) 21:26, 23. март 2018. (CET)

Хвала за слику унео самје на страницу Терапија писањем.--Dr Milorad Dimić (разговор) 21:34, 26. март 2018. (CEST)

Трејс оф Соул за 2018

Поштовани Петре, планирали смо да такмичење организујемо и 2018. године, али још нисмо стигли до разраде детаљног плана. Свакако ћемо Вас обавестити на време. :) — Бојана ^реци 20:08, 24. март 2018. (CET)

Скан бојне мапе

Код мене се лепо види и у пуној величини.--Soundwaweserb (разговор) 21:44, 29. март 2018. (CEST)

Постер

Уважаемый PetarM! Вы сможете найти постер к фильму Анна Бонд, там где изображены главный герой и злодей (то есть Джеки Шрофф)? Хвала! --92.100.25.205 (разговор) 19:27, 30. март 2018. (CEST)

разговор богатюров нет ? фото   Урађено --Mile (разговор) 20:24, 30. март 2018. (CEST)

Koristi {{Bibliografija}} umesto Cite book, nece biti problema. -- Bojan  Razgovor  00:05, 1. април 2018. (CEST)

Хвала на споменици Петре. Када смо код тога слике графита које сам ти обећао качим наредних дана када стигнем кући напокон. Поздрав --MareBG (разговор) 20:55, 10. април 2018. (CEST)

Уважаемый PetarM! Вы сможете найти постер к фильму Рам Лакан? Хвала! --95.55.105.152 (разговор) 18:44, 17. април 2018. (CEST) разговор сделано --Mile (разговор) 19:32, 17. април 2018. (CEST)

Кобис линкови

У чланку Добросав Миленковић сам поправио линкове до књига на Кобису. Потребно је узимати трајне линкове који се налазе у горњем десном углу. Линкови који су раније стајали су били привремени и више нису могли да се отворе. Поздрав. --Ђорђе Стакић (р) 15:36, 1. мај 2018. (CEST)

Уважаемый PetarM! Вы сможете загрузить с сайта FilmAffinity постер к фильму Рана Викрама [3]? Хвала! --217.66.152.239 (разговор) 15:25, 1. јун 2018. (CEST)

Миле има ли твојих слика на гласању [4], почела је прва рунда.--Soundwaweserb (разговор) 16:09, 12. јун 2018. (CEST)

Гласао сам за доста слика, надам се да ће нека твоја бити изабрана.--Soundwaweserb (разговор) 17:23, 12. јун 2018. (CEST)

ГЛАМ

Поздрав! После стажирања се помера овај шаблон на страницу за разговор. Хвала на разумевању. --Vilena66 (разговор) 09:42, 29. октобар 2018. (CEST)

То сам и написала, склања се после стажирања на страницу за разговор. Vilena66 (разговор) 13:27, 30. октобар 2018. (CEST)