Разговор о Википедији:Тим/Фудбал

Главна страна	Разговор	Планови	Урађено

---

Списак

Mislim da je najbolje da se u spisak stavljaju igrači iz svih svetskih ekipa, koji su zaista poznati (mislim baš poznati) o kojima bar vikipedija na 15 jezika imaju članak a mi nemamo, jel su nam oni zaista bitni. Kolko vidim ođe ima igrača iz 4 eng. kluba.--Ba ne 10:31, 2. мај 2009. (CEST)

Па ти слободно допуни, стави 100 познатих играча, па допуни. Ја сам мислио да прво урадимо ово, па да пређемо на остале лиге, али ако хоћеш, допуни. Само молим те кад то будеш радио прво заврши Премијер лигу, па онда крени рецимо шпанску (ово је само пример) и дај исто овако педесетак фудбалера из шпанке, само немој молим те пет из ове, пет из оне лиге итд.--VLADA ^talk 10:49, 2. мај 2009. (CEST)

Jednostavno, otvoriću (ćemo) podneslove, igrači bundeslige, lige 1, primere....Al mislim da bi za početak bilo bolje da odradimo po pet igrača iz svakog eng kluba (komada 100 ukupno) nego po 15 iz prva 4 tima. OK? Drugi predlog, prvo na listi nek stoje Grobari i ovi drugi pošto sam video da Hrvati imaju članke o svim nogometašima Dinama i 'Ajduka, a što su oni bolji od Zvezde i Partizana. + bar da imamo i prvih 11 iz Voše. Slažeš li se. P.S. Danas ću ići na tekmu protiv Vojvodine pa možda nabavimo i neke slidže :D--Ba ne 10:55, 2. мај 2009. (CEST)

Слажем се. Једноставно ћемо да додајемо играча колко хоћемо. Променићу поднаслов у познати играчи. Што се тиче наших фудбалера, направи подподнаслов Јелен супер лига, и направи списак.--VLADA ^talk 11:27, 2. мај 2009. (CEST)

Али мислим да је најбоље да радимо најпознатије (без обзира из ког су клуба), него пет из сваког.--VLADA ^talk 11:34, 2. мај 2009. (CEST)

Овај тим полако почиње да губи сваки смисао. Треба написати чланке, а не правити клице. Ово није решено 1, 2, 3, 4, 5. Стога завршите чланке или уклоните ознаке решено са стране пројекта.--Walker (разговор) 14:18, 4. мај 2009. (CEST)

Zašto Kepke i Čeh? A i razlog osnivanja tima je popravljanje broja članaka, tako da prvo treba zvršiti spisak pa onda razmišljati o proširivanju.--Bane 20:19, 4. мај 2009. (CEST)

Изгледа да је за неке разлог да се учлане у овај тим, добијање споменице намењене највреднијем члану тима. За Кепкеа сам претерао али опет му је потребан шаблон фудбалер, исто као и Чеху. А Чех ни реченица о репрезентацији. Ако мислиш да је оно о Бенитзу довољно да се означи као решен онда повлачим све што сам рекао. Ако прво треба завршити списак, онда да применимо на све оно као за фудбалере звезде, два шаблона и једна реченица. Мени је за такав чланак потрбно 3-4 минута, па онда да урадимо све то данас-сутра па да кренемо на проширивање. --Walker (разговор) 20:50, 4. мај 2009. (CEST)

Нека. Најбоље да свако ради како му одговара, па ћемо се међусобно допуњавати.--VLADA ^talk 20:52, 4. мај 2009. (CEST)

Мени да је до споменице ја би је ископирао на корисничку стану и написао како ми је доделио неко из тима :) Мени је само жао што имамо овако мало чланака о спорту, за разлику од хрвата који од 55 хиљада наспрам наших 75 хиљада имају дупло више чланака о спорту. Мислим да је број чланака за сада на првом месту. а кад смо већ код домаћих фудбалера ја се већ дуже време зезам са Божовићем и тражим по нету. Укупно нема 5 реченица о човеку. Како онда очекујеш да буде више података?--Bane 21:07, 4. мај 2009. (CEST)

Видим и сам да нисм био баш јасан што се тиче поменуте споменице. Нисам мислио не тебе, већ на једног другог тим мејта. Погледај чланке о Томовићу, Пејчиновићу и Стаменковићу, па више има на енглеској њики. Ако није битан број написаних чланака онда да буде по праву и да се Дражети упише Шишић. А Бенитеза ти памтим и оно да је тренирао још неке шпанске клубове :). Боље да нема тог чланка него да тако стоји.--Walker (разговор) 21:24, 4. мај 2009. (CEST)

Средићу га сутра вече обећавам :) --Bane 21:32, 4. мај 2009. (CEST)

Молио би чланове из тима да праве текстове а не клице, и другима дају домаће задатке пишући по једну реченицу. Смешно је написати наслов, кутијица и једна реченица а у списак ставити решено, и на страници за разговор текста написати Тим фудбал. И ја сам члан клуба и не желим да се то односи и на мене, а сви смо тим. Тим се није саставио за писање клица. Боље је сваки дан написати један комплетан текст него 50 клица. Има нас шест, а то је 200 текстова за месец што није мало.--Drazetad (разговор) 21:37, 4. мај 2009. (CEST)

Nije problem, samo bih hteo da kažem vezano za neke fudbalere domaćeg prvenstva. Nemam dovoljno podataka vezanih za njih tako da će većina biti klice od 5-6 rečenica. Mislim da je to OK. Ako neko ima sajt na kome mogu naći nešto više o tome neka mi da link. Hvala :)--Bane 22:10, 4. мај 2009. (CEST)

Сад ми рече Walker да пишем клице и ако их не допуним они ће изгубити статус решених, као прво ја сам за ових 8-9 чланака које сам написао сада о фудбалу потрошио доста слободног времена а могла је да ме боли она ствар и да не напишем ниједан од њих па ти Walker не би имао шта да допуњујеш. А друго ако желиш да избациш конкуренцију за споменицу ево одмах ћу да скинем са свих тих чланака да сам их ја написао зато што ми то уопште није циљ.--Марко235 (razgovor) 15:55, 5. мај 2009. (CEST)

Немојте да се свађате. Шта вам је? Не би ово требало нико да ради због споменице, и уосталом сви ће добити споменицу.--VLADA ^talk 16:00, 5. мај 2009. (CEST)

Није поента споменица и сматрам да нико не би требао ни да је добије. Ја немам намеру да се свађам и овим прекидам сваку даљу расправу на ову тему. Покушао сам да скренем пажњу да је сврха овог тима да пишемо квалитетне чланке (или сам ја погрешно схватио). За уношење клица нисмо морали ни да формирамо тим. Клице служе да се означе текстови које су написали почетници и који имају елемената за даље допуњавање а не да њих праве чланови тима који имају за циљ да раде на квалитету написаних текстова. Као што неко други раније рече, боље један комплетан текст него 50 клица. --Walker (разговор) 16:15, 5. мај 2009. (CEST)

Е момци, ајде уређујте надаље и ово Портал:Фудбал. Мени је већ доста. -- Bojan  Razgovor  08:24, 6. мај 2009. (CEST)

Радомир Антић

Требало би хитно превести овај чланак. -- Bojan  Razgovor  19:26, 1. јун 2009. (CEST)

Табеле

Може ли неко да ми помогне око ових табела за рецимо статистике. Имамо ли готове те табеле или треба их/да се саставе? --Holland ^(razgovor) 19:30, 10. јул 2009. (CEST)

Ажурирати

• Лионел Меси
• Бојан Кркић

Портал

Има ли неко неки предлог за фебруар? -- Bojan  Razgovor  08:45, 8. фебруар 2010. (CET)

Награде

Зашто се поново не уведу неке награде (споменице и захвалнице)? Биће интересантније почетницима... --Zeleni zec (разговор) 22:52, 15. мај 2011. (CEST)

Могу поново да се уведу, само што се ја тренутно бавим другим темама, па би требало неко други да сваког месеца поставља услове за добијање споменице и да је додељује. Рецимо Дражета као неко ко је најискуснији и ко се највише бави спортским чланцима би могао то да ради. Да се сваког месеца форсира одређена група чланака како би све теме биле покривене. --Vlada ^talk 23:00, 15. мај 2011. (CEST)

Па читав тим је мало замрео. Остало нас је само пар који су и пре његовог настанка писали текстове о фудбалу, само што сада по навици бележимо чланке које радимо. Када сам ја намеравао да обновим тај систем награда, било нас је само тројица, па ми је било мало глупо да ми разделимо сами себи те награде. Ако имаш било какве идеје које би могле да поново оживе тим, или имаш воље и времена да се бавиш тим послом око доделе споменица, само навали. А за сваку помоћ ако ти је потребна, можеш да ми се обратиш.--Walker (разговор) 23:09, 15. мај 2011. (CEST)

Да будем искрен,немам ни ја тренутно времена (док не положим пријемни за вишу). За сада ми је у глави да некако сагледам да ли има нових људи који пишу о фудбалу (мислим да сам видео пар њих,зато сам и дошао на ову "идеју") и колико. Онда може да се почне са дељењем споменица . Неће то бити пре средине Јула. Хвала --Zeleni zec (разговор) 00:35, 16. мај 2011. (CEST)

Квалификације за СП 2014

Квалификације су почеле , ваљало би започети чланак о томе. Има ли људи који су спремни да учествују у изради? У Сев. Америци и Азији су стигли већ до другог круга квалификација.--Zeleni zec (разговор) 03:09, 27. јул 2011. (CEST)

Слика хијерархије

E ubacite sliku hijerarhije na wikipediji gde napisano o srpskoj hijerarhiji o fudbalu: http://i56.tinypic.com/16lwvp3.png Ovo sam ja pravio, i apsolutno je tacna hijerarhija! Moze i da se napravi na srpskom isto to. I tamo gde pisete o broju liga, kod okruznih je ove sezone taj broj 29! Zajedno sa tri kosovske okruzne lige :) Mctoxic88 (разговор) 18:25, 13. септембар 2011. (CEST)Mors

What Jugoslavia is for serbian people?

Hi everybody, my nickname is Gila89 and I'm i writer of Italian Wikipedia, this is my page in Italian Wikipedia:[[1]].
Some days ago in Italian Wikipedia we have open a discussion about Jugoslavia in football. From this discussion have emerged opposing views, so I decided to write to you because you are serbians and serbians knows better than any other people the real situation of Jugoslavia in football.
The thought I have to express is a bit complex so I've decided to divide it into various questions:
Question #1: For serbian people Jugoslavia ended in 1992 or in 2003?
Question #2: If for serbian people Jugoslavia ended in 1992, the results by the Federeral Republic of Jugoslavia are in the page Serbia? And results by Serbia & Montenegro are in the page of Serbia too?
Question #3: If for serbian people Jugoslavia ended in 2003, the results by Serbia & Montenegro are in the page of Serbia & Montenegro or in the page of Serbia?
Question #4: Is one day Kossovo will be indipendent by Serbia, What will you do?
Thank you to anybody will answer me and excuse me for my English. --Gila89. 19:28, 17. октобар 2011. (CEST)

• Q1 People of Serbia consider Yugoslavia as their country, enjoy in its succeses and are unhaptu due to Yugoslavia failures in past.
• Q2 & Q3 It is irelevant what people of Serbian think. Only relevant opinion should be those of FIFA (in case of football). But sistuation is very confusing. FIFA consider Serbia as succseor of Serbia and Monteengro, but not as succsor of Federal Republic of Yugoslavia[2]. The highest ranking of FR Yugoslavia was 8th place in 1998, and FR Yugoslavia has advanced some 50 places on FIFA list after embargo was lifted, but FIFA web page says that highest ranking is 13, and best mover is only 13 places. The only important difference betwenn those two entities is name change. If You ask me, there should be one article for big Yugoslavia (1918-1992) and one for Serbia (FRY, Serbia & Monteegro and Serbia) We have separate articles on Yugoslavia, FR Yugoslavia, Serbia and Montenegro and Serbia, but it is not wise, IMHO. -- Bojan  Razgovor  16:01, 20. октобар 2011. (CEST)

So if I've understood it all, FR Yugoslavia (1992-2003), Serbia & Montenegro and Serbia are considered as one contry, but this conutry is considered different from SFR Yugoslavia (1918-1992), is it all right? --Gila89 17:33, 20. октобар 2011. (CEST)

Help translate from English

Hello. I am Xaris333 from Cyprus. I speak Greek and English. Can you help me translate 2 paragraphs from English to your language, about a football team? Pls answer at my talk page. Xaris333 (разговор) 02:57, 6. децембар 2013. (CET)

Датуми

Поздрав! Видим да се у чланцима везаним за фудбалске репрезентације у инфокутијама готово свуда налазе викивезе на датумима у деловима за фифа ранг, највећу победу и највећи пораз репрезентације. Шта мислите да ли треба то уклонити? На осталим википедијама је шарено што се тога тиче, негде има негде нема, по мени би било прегледније без тога. — SimplyFreddie (разговор) 19:01, 2. фебруар 2019. (CET)