Разговор:Списак држава без војске — разлика између измена
+ |
мНема описа измене |
||
| Ред 2: | Ред 2: | ||
{{преведено|језик=енглеском}} |
{{преведено|језик=енглеском}} |
||
{{ијекавица}} |
{{ијекавица}} |
||
== Кандидат за изабрани списак на расправи == |
|||
{{Одбројавање|повод=Расправа|година=2019|месец=6|дан=6|сат=18|минут=00|крај=Расправа је завршена.}} |
|||
:'''Коментари''' |
|||
Сматрам да је списак довољно добар и да може да добије статус изабраног списка и покрећем расправу о кандидовању. --[[Корисник:Sampita2|Sampita2]] ([[Разговор са корисником:Sampita2|разговор]]) 19:58, 30. мај 2019. (CEST) |
|||
== Кандидат за добар чланак на расправи == |
== Кандидат за добар чланак на расправи == |
||
Верзија на датум 30. мај 2019. у 19:58
| Ово је страница за разговор на којој можете да предлажете измене у вези са чланком. | |||
| Правила садржаја
|
||
| Архиве: 1 | |||
 | Овај чланак је у потпуности или делимично преведен и прилагођен са Википедије на енглеском језику. Ако мислите да превод није добар, можете оставити коментар на овој страници. |
  | Српски језик се говори и ван Србије. Овај чланак је писан ијекавским изговором српског језика (нпр. вријеме, сјећање, дио). Ијекавица се традиционално говори и у Србији, али чешће ван територије Србије. На Википедији је ијекавица потпуно равноправна се екавицом. Немојте пребацивати текст на екавски изговор уколико не чините значајну допуну чланка. Проста пребацивања у други изговор биће поништена. |
Кандидат за изабрани списак на расправи
Расправа је завршена. ()
- Коментари
Сматрам да је списак довољно добар и да може да добије статус изабраног списка и покрећем расправу о кандидовању. --Sampita2 (разговор) 19:58, 30. мај 2019. (CEST)
Кандидат за добар чланак на расправи
Сматрам да је чланак довољно опширан и да може да добије статус доброг чланка и покрећем расправу о кандидовању --Sampita2 (разговор) 21:00, 30. јануар 2019. (CET)
Расправа је завршена. ()
Коментари
Коментар: Нови активни уредник википедије, се потрудио да одради квалитетан чланак, сматрам да на основу садржаја и референци, а с обзиром а статус чланка на другим википедијама, заслужује статус доброг чланка. Sampita2 само напријед, свака част.--— 
Марко Марја новић ✉ 21:26, 30. јануар 2019. (CET)
- Хвала на позитивном коментару. --Sampita2 (разговор) 22:14, 30. јануар 2019. (CET)
Коментар: У начелу не мислим да су спискови баш добар избор за сјајне и добре чланке. Међутим видим да овај чланак има доста звездица на разним језицима, тако да је то ипак могуће и зато га не бих спречавао у избору за добар чланак. Колико видим садржајан је као и на тим језицима, тако да ни ту немам шта да додам. --Ђорђе Стакић (р) 22:43, 30. јануар 2019. (CET)
- Хвала. --Sampita2 (разговор) 09:14, 31. јануар 2019. (CET)
Што се садржаја тиче све је океј и ту немам замерки. Али нисам присталица да се кратким списковима додељују статуси. Тим пре јер на многим другим језичким пројектима овај чланак је прошао као изабрана листа, а не као изабрани чланак. Једноставно је прекратак, а ипак би требали да се држимо неког стандарда када је реч о добрим и сјајним чланцима --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:49, 30. јануар 2019. (CET)
- У сваком случају захваљујем на коментару, мада питао сам се као нови члан овдје који је тај стандард, јер нема одређена граница колики чланак треба да буде да би био добар. На крају крајева не гласамо за дужи него квалитетнији, а дужи не мора бити квалитетнији од неког краћег чланка. Свакако да постоје чланци у категорији добрих чланака који су доста бољи од овога, али опет сматрам (што показујем и самом кандидатуром) да овај чланак, који је садржајем краћи, својим квалитетом заслужује статус доброг. Још сам примјетио да међу тренутним појединим добрим чланцима постоји текстом истих или чак краћих чланака. --Sampita2 (разговор) 11:37, 31. јануар 2019. (CET)
- Истина, али ипак је ово списак. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:01, 31. јануар 2019. (CET)
- Видим да је то en:Wikipedia:Featured lists, ми то овде немамо. Тако да бих се сложио да ово ипак не може да иде као изабрани чланак него као изабрана листа (списак) када се то уведе код нас. --Ђорђе Стакић (р) 13:15, 31. јануар 2019. (CET)
- Истина, али ипак је ово списак. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:01, 31. јануар 2019. (CET)
Коментар: Слажем се са ΝικόλαςΜπ. .-- Doktorsloba 10:30, 31. јануар 2019. (CET)
- Хвала на исказаном мишљењу. --Sampita2 (разговор) 11:37, 31. јануар 2019. (CET)
Ova račenica, po mom mišljenju, nije najsrećnije sročena: Појам оружане снаге односи се на било коју одбрану коју спонзорише влада, а која се користи за унапређење унутрашње и спољашње политике њихове владе.
Ovo odbrana je možda potrebno da se precizira, termin sponzoriše je u srpskom jeziku pre stvar vezan za marketing i sl. a ne za akcije/politiku vlade. Takođe na prvoj slici, ono već para šta je pisac hteo reći. Osim toga, sve je manje više okej. Možda još po koji nespretniji prevod, al ništa što nije nerazumljivo. Imaće moju podršku. --ANTI_PRO (разговор) 19:58, 5. фебруар 2019. (CET)