Википедија:Добри чланци/Гласање

Сјајни чланци

Добри чланци

Изабрани спискови

1000 чланака

10.000 чланака

Потребни чланци

Радионица

Гласање за сјајне чланке

Гласање за добре чланке

Гласање за спискове

Чланци за брисање

Изабране слике

Сређивање чланака

На овој страници гласа се о предлозима за додавање текстова на списак добрих чланака или за скидање текстова са њега. Сва потребна правила и смернице можете наћи на страници Википедија:Добри чланци/Правила. Добри чланци Правила Категорија добрих чланака

Постављање на списак

Списак кандидата на расправи
Кандидат	Страна за расправу	Датум и време краја расправе	Предлагач(и)	Статус
Црни анђео	Страна за расправу	25. септембар 22.10	Nikolina Šepić	изабран
Марк Овермарс	Страна за расправу	25. октобар 2019. у 10:12	SimplyFreddie	изабран
Томас Липтон	Страна за расправу	5. новембар у 10:30	АРК9367	изабран
Дринка Павловић	Страна за расправу	25. новембар у 12:05	Pinki	изабран
Вахида Маглајлић	Страна за расправу	2. децембар у 12:30	Pinki	изабран
Лепа Радић	Страна за расправу	26. јануар у 19:35	Pinki	изабран
Историја Пирота	Страна за расправу	16. април у 10:22	Vilena66	изабран
Милош Тимотијевић	Страна за расправу	27. април у 21:50	BoleynSRB	изабран
Украјинци у Републици Српској	Страна за расправу	29. април у 13:00	Marko Sarajevo	на гласању
Ширли Чизом	Страна за расправу	3. мај у 12:45	Nikolina Šepić	на гласању
Руси у Републици Српској	Страна за расправу	5. мај у 15:00	Marko Sarajevo	на расправи
Типи Хедрен	Страна за расправу	10. мај у 18:35	Uw17	на расправи
Каролина Плишкова	Страна за расправу	10. мај у 18:35	Uw17	на расправи

Црни анђео

Након успешне расправе стављам чланак на гласање. --Nikolina Šepić (разговор) 22:53, 25. септембар 2019. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. за — све сугестије на расправи уважене. Свака част! — Жиле (✉) 22:54, 25. септембар 2019. (CEST)
2. за – Srdjan m (разговор) 23:21, 25. септембар 2019. (CEST)
3. за — ВЛАДА ^да? 14:32, 26. септембар 2019. (CEST)
4. за — Подршка. --MareBG (разговор) 14:38, 26. септембар 2019. (CEST)
5. за Може. — SimplyFreddie (разговор) 18:45, 26. септембар 2019. (CEST)
6. за Подржавам. Sadko (разговор) 19:19, 26. септембар 2019. (CEST)
7. за Задовољава стандарде доброг чланка.--Soundwaweserb (разговор) 21:58, 26. септембар 2019. (CEST)
8. за --Novak Watchmen (разговор) 00:48, 27. септембар 2019. (CEST)
9. за --Mr. Vols (разговор) 21:47, 29. септембар 2019. (CEST)
10. за Корисница је поправила све што је било спорно, све похвале и подршка у даљем раду. — Марина Симић (разговор) 23:07, 29. септембар 2019. (CEST)
11. за — чланак лепо написан, описани сви аспекти серије, а све скупа уредно референцирано; требало би исправити датуме приступа у референцама како се не би појављивала CS1 обавештења; такође, ауторки чланка препоручујем да у подешавањима укључи алатку за другачије бојење веза које представљају вишезначне одреднице како би их лакше уочила и заменила исправним везама — Miljan Simonović (разговор) 03:02, 30. септембар 2019. (CEST)

Коментари

@Miljan Simonović:   Урађено , надам се да је добро. Хвала! --Nikolina Šepić (разговор) 18:41, 30. септембар 2019. (CEST)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
11	0	0	100%	Чланак постаје добар.

Марк Овермарс

Након успешне расправе стављам предлог на гласање. Гласање је завршено. () — SimplyFreddie (разговор) 10:14, 25. октобар 2019. (CEST)

Гласови

1. за као предлагач — SimplyFreddie (разговор) 10:14, 25. октобар 2019. (CEST)
2. за --Novak Watchmen (разговор) 14:18, 25. октобар 2019. (CEST)
3. за --MareBG (разговор) 14:26, 25. октобар 2019. (CEST)
4. за --Soundwaweserb (разговор) 14:36, 25. октобар 2019. (CEST)
5. за Још мало па за сјајан. --Zoranzoki21 (разговор) 01:08, 27. октобар 2019. (CEST)
6. за --Dcirovic (разговор) 02:22, 27. октобар 2019. (CEST)
7. за --Mr. Vols (разговор) 11:11, 29. октобар 2019. (CET)
8. за — испуњава критеријуме за добар чланак. — Жиле (✉) 21:10, 29. октобар 2019. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
8	0	0	100%	Чланак постаје добар.

Томас Липтон

Након успешне расправе покрећем гласање. Чланак је проширио, средио и предложио корисник АРК9367 --MareBG (разговор) 12:54, 5. новембар 2019. (CET)

Гласање је завршено. () --MareBG (разговор) 12:54, 5. новембар 2019. (CET)

Гласови

1. за Значајно проширен увод, додате референце и сређени делови текста на које је скренута пажња. --MareBG (разговор) 12:57, 5. новембар 2019. (CET)
2. за --Soundwaweserb (разговор) 13:37, 5. новембар 2019. (CET)
3. за као предлагач — АРК9367 (разговор) 15:23, 5. новембар 2019. (CET)
4. за --Mr. Vols (разговор) 17:22, 5. новембар 2019. (CET)
5. за --Novak Watchmen (разговор) 15:50, 6. новембар 2019. (CET)
6. за — ВЛАДА ^да? 17:09, 9. новембар 2019. (CET)
7. за Свака част за чланак. — SimplyFreddie (разговор) 17:18, 9. новембар 2019. (CET)
8. за čestitke autoru. --ANTI_PRO (разговор) 17:52, 9. новембар 2019. (CET)
9. за Такође, све честитке! Радован ⁂ 18:05, 9. новембар 2019. (CET)
10. за Честитке аутору, немам лично замерки. --Zoranzoki21 (разговор) 02:32, 11. новембар 2019. (CET)
11. за --Pinki (разговор) 11:18, 11. новембар 2019. (CET)

Коментари

Прво ти хвала што сам нешто научио о Липтону. Крајње интересантан човек. Више нећу да пијем Липтонов чај а да га се не сетим. Чланак је лепо написан, приповедање је динамично, а стил индивидуализован. Велике похвале што је чланак већи него што је на Википедији на енглеском језику (од које се понекад прави света крава) и што је направљен посебан осврт на његов боравак у Србији. Додатно се радујем када видим чланак на ијекавици јер је има премало на овом пројекту. Уздравље. --Mr. Vols (разговор) 17:22, 5. новембар 2019. (CET)

@Mr. Vols: Хвала на похвалама. Заиста јесте. Нажалост у Бањој Луци нема липтоновог чаја. АРК9367 (разговор) 08:38, 6. новембар 2019. (CET)

 Коментар: највећа замерка је наративни презент који се појављује у целом чланку и који треба отклонити (дакле, није одлучује да уђе посао него одлучио је да уђе у посао). Иначе, свака част за чланак и за идеју за писање генерално. Да Волш није у коментару навео да се ради о креатору Липтоновог чаја, не бих ни прочитао чланак. :) --Miljan Simonović (разговор) 20:11, 7. новембар 2019. (CET)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
11	0	0	100%	Чланак постаје добар.

Дринка Павловић

Након успешне расправе покрећем гласање. --Pinki (разговор) 12:12, 25. новембар 2019. (CET)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. за — SimplyFreddie (разговор) 13:12, 25. новембар 2019. (CET)
2. за Прокоментарисао већ на страници за разговор чланка --Mr. Vols (разговор) 15:37, 25. новембар 2019. (CET)
3. за Одлично, као и увјек - све честитке! Радован ⁂ 17:51, 25. новембар 2019. (CET)
4. за Нема дилеме, одличан чланак.--Soundwaweserb (разговор) 18:16, 25. новембар 2019. (CET)
5. за --MareBG (разговор) 20:41, 25. новембар 2019. (CET)
6. за Да којим случајем постоји медаља Википедијин херој колега Пинки би дефинитивно био први добитник због писања сјајних и добрих чланака. И овај чланак је без проблема могао за сјајан --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:54, 25. новембар 2019. (CET)
7. за --Novak Watchmen (разговор) 12:45, 26. новембар 2019. (CET)
8. за čestitke. dobar. --ANTI_PRO (разговор) 16:20, 26. новембар 2019. (CET)
9. за --Dobrislava (разговор) 16:27, 29. новембар 2019. (CET)
10. за — Још један у низу одличних чланака. — ВЛАДА ^да? 17:57, 29. новембар 2019. (CET)
11. за --Zoranzoki21 (разговор) 05:17, 30. новембар 2019. (CET)
12. за — мислим да је коментарисање сувишно. Свака част. — Жиле (✉) 00:16, 1. децембар 2019. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
12	0	0	100%	Чланак постаје добар.

Вахида Маглајлић

Након успешне расправе покрећем гласање. --Pinki (разговор) 14:54, 2. децембар 2019. (CET)--Pinki (разговор) 12:12, 25. новембар 2019. (CET)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. за dobar. Čestitke autoru. --ANTI_PRO (разговор) 14:57, 2. децембар 2019. (CET)
2. за одличан добар чланак --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:32, 2. децембар 2019. (CET)
3. за — SimplyFreddie (разговор) 18:42, 2. децембар 2019. (CET)
4. за још један одличан чланак, честитке аутору.--Soundwaweserb (разговор) 18:45, 2. децембар 2019. (CET)
5. за--Mr. Vols (разговор) 17:59, 3. децембар 2019. (CET)
6. за --Novak Watchmen (разговор) 05:05, 5. децембар 2019. (CET)
7. за — наравно. — Жиле (✉) 20:22, 8. децембар 2019. (CET)
8. за --Dobrislava (разговор) 21:12, 8. децембар 2019. (CET)
9. за Немам шта лоше да кажем. --Zoranzoki21 (разговор) 21:42, 8. децембар 2019. (CET)
10. за -- АРК9367 (разговор) 07:22, 9. децембар 2019. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
10	0	0	100%	Чланак постаје добар.

Лепа Радић

Након успешне расправе покрећем гласање. --Pinki (разговор) 20:39, 26. јануар 2020. (CET)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. за — све на месту. — Жиле (✉) 20:42, 26. јануар 2020. (CET)
2. за — Прокоментарисао сам већ на страници за разговор чланка, подржавам. — ВЛАДА ^да? 20:45, 26. јануар 2020. (CET)
3. за — Ранко   Нико лић  ✉ 23:17, 26. јануар 2020. (CET)
4. за — SimplyFreddie (разговор) 23:27, 26. јануар 2020. (CET)
5. за --Soundwaweserb (разговор) 07:50, 27. јануар 2020. (CET)
6. за — Марина Симић (разговор) 09:09, 27. јануар 2020. (CET)
7. за Да се не понављам, већ сам све рекао на сзр чланка --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:27, 27. јануар 2020. (CET)
8. за -- Урош В. ✉ 03:32, 28. јануар 2020. (CET)
9. за --MareBG (разговор) 10:23, 28. јануар 2020. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
9	0	0	100%	Чланак постаје добар.

Историја Пирота

Након расправе и савета како да поправим чланак, што сам надам се урадила како треба, стављам чланак на гласање. Vilena66 (разговор) 19:20, 16. април 2020. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. за као предлагач — Vilena66 (разговор) 19:24, 16. април 2020. (CEST)
2. за чланак заслужује статус.--Soundwaweserb (разговор) 19:27, 16. април 2020. (CEST)
3. за — види коментар — Миљан Симоновић (разговор) 19:32, 16. април 2020. (CEST)
4. за — углавном сам сагласан с Миљаном. — Жиле (✉) 20:25, 16. април 2020. (CEST)
5. за треба нам више оваквих чланака. — SimplyFreddie (разговор) 21:39, 16. април 2020. (CEST)
6. за --Bobik (разговор) 22:35, 16. април 2020. (CEST)
7. за добро урађен чланак Mstudiodf (разговор) 22:43, 16. април 2020. (CEST)
8. за Сјајан чланак. Наравно да није стао баш сваки детаљ у чланак, Пирот има дугу и бурну историју. Али за добар је и више него добар. --MareBG (разговор) 10:48, 17. април 2020. (CEST)
9. за --Dr Milorad Dimić (разговор) 16:07, 18. април 2020. (CEST)
10. за Садкσ (речи су ветар) 01:43, 19. април 2020. (CEST)
11. за--Mr. Vols (разговор) 18:05, 19. април 2020. (CEST)

Коментари

Није баш све исправљено, фали послератна историја, али већи део замерки је уважен. Уздред, веома је битна комуникација са уредницима — ако је неко оставио коментар на страни за разговор, требало би одговорити кориснику, било обавештењем да је исправљена грешка, било контрааргументима уколико се не слажеш са коментаром. У супротном неко то може схватити као игнорисање. --Миљан Симоновић (разговор) 19:32, 16. април 2020. (CEST)

Драга Милена, касно сам се укључио када је већ почело гласање и извињавам се због тога. Ја сам ти оставио коментар без кога не могу да гласам. Ми у раду веома мало видимо развој града, а углавном су то борбе. Рат претставља историју једног града, али историја је и култура, економија, привредни развој, саобраћај. Ја нигде нисам видео када је пруга прошла кроз Пирот? Али, пошто се гласа за добар, ја ћу гласати ако бар одрадиш период између два светска рата. Послао сам ти рад који ти може помоћи да дорадиш тај период са неколико реченица. Молим те погледај и немој да схватиш ништа погрешно. Циљ ми је да чланак буде што бољи.--Марко Станојевић (разговор) 01:09, 17. април 2020. (CEST)

Нисам имао времена да се укључим у расправу током трајања исте, а како имам одређене замерке на чланак, нећу гласати. Прво ми се не свиђа што колегица није учествовала у расправи и одговарала на примедбе других уредника, разумем да сви имамо обавезе ван овога, али не мислим да је проблем да се издвоје два, три минута за одговоре. Чланак би требало да се бави историјом Пирота у свим сферама, а не само његовом ратном историјом. Привреда, образовање, духовни живот итд., много више утичу на живот неке локалне заједнице него сами ратови. А о томе ни речи у самом чланку. Увод, поред кратког сижеа садржаја, мора да, у оваквим чланцима, садржи и основне податке о месту, читалац већ након прве реченице мора имати увид у то о чему је реч. Оно што је написано је написано заиста коректно и сам текст заслужује ту сребрну звездицу. Али чланак не, јер просто није завршен --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:04, 17. април 2020. (CEST)

Уз дужно поштовање колегинице Милене, морам да се придружим примедбама изнетим од стране Миљана, Марка и Николе. Сматрам да чланак није завршен, јер би требало да обради барем период до НАТО агресије, а овако је заустављен на периоду од пре 80 година и мислим да је то недовољно да би се чланак сматрао комплетним. Са друге стране, као што рече Марко, историју града не представљају само ратови, већ и друге области — култура, просвета, економија, привреда и др, а свега тога овде у чланку нема. Пошто сам стручан за историју Другог светског рата, изнећу примедбу на тај период описан у чланку, који се бави окупацијом 1941. и онда прелази на период ослобођења 1944, занемарујући догађаје из 1942, 1943. и 1943. Погледах информације у Лексикону НОР и видех да се тај период могао описати барем у пар реченица. Ја нећу гласати против чланка, али мислим да би било фер да колегиница сама повуче чланак и доради га. Ово говорим јер сам од ње очекивао више, барем на ову тему, с обзиром да је из Пирота и да је 2018. стажирала у Историјском архиву Пирота. Поздрав. --Pinki (разговор) 12:52, 19. април 2020. (CEST)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
11	0	0	100%	Чланак постаје добар.

Милош Тимотијевић

Након исцрпне расправе, која је стварно изнедрила прегршт савета, и након што сам већину уважио и тиме побољшао биографију, стављам чланак на гласање. - Boleyn 22:43, 27. април 2020. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. за — заиста фин чланак; готово је удвостручен током расправе, што показује да је аутор био вољан да уважи предлоге и побољша чланак — Миљан Симоновић (разговор) 00:19, 28. април 2020. (CEST)
2. за — овако посвећен рад на писању биографије може да буде добар пример другима, такав је и резултат --Ђорђе Стакић (р) 06:12, 28. април 2020. (CEST)
3. за - школски пример како из скромних извора направити квалитетан чланак. Свака част Милоше ΝικόλαςΜπ. (разговор) 10:06, 28. април 2020. (CEST)
4. против Апсолутно против. Овако мало података о нашем глумцу и као што сам навео на сзр, предлагач није уважио примедбе. Сконцентрисао се на само једну тему, а сви знамо да овај глумац има и друге улоге. И не знам какве везе имају режисери са овим чланком и њихова мишљења, непотребна реченица и цео пасус, јер се не ради о режисеру већ о глумцу. Ценим труд корисника, али сматрам да у овом облику не заслужује статус доброг.--Soundwaweserb (разговор) 12:47, 28. април 2020. (CEST)
5. против- Руди |${\mathcal {R}}$| 13:00, 28. април 2020. (CEST)
6. за — Корисник је уважио мој предлог/критику, а сам чланак по мени задовољава критеријуме за добар. — ВЛАДА ^да? 16:39, 28. април 2020. (CEST)
7. за Чланак је биографија о домаћој особи, а сви знамо колико се треба потрудити око таквих чланака јер се не може ни превести са другог језика, ни преписати из литературе. Чланак покрива глумчев живот, има доста извора и аутор је очигледно уложио доста труда и чланак, по мом схватању стандарда, заслужује статус доброг. — Марина Симић (разговор) 17:26, 28. април 2020. (CEST)
8. за Увек имам потребу да наградим и похвалим овакве радове који су продукт истраживачког рада. Браво!--Марко Станојевић (разговор) 22:51, 28. април 2020. (CEST)
9. за — прихваћени предлози/критике током расправе --Pinki (разговор) 23:33, 28. април 2020. (CEST)
10. за — SimplyFreddie (разговор) 23:36, 28. април 2020. (CEST)
11. за жив био --Mr. Vols (разговор) 12:40, 29. април 2020. (CEST)
12. за --ANTI_PRO (разговор) 19:21, 29. април 2020. (CEST)
13. за Садкσ (речи су ветар) 03:09, 30. април 2020. (CEST)
14. за — Иако нисам сигао да учествујем у расправи, могу рећи да је чланак одлично одрађен. Скоро све примедбе су уважене. Свиђа ми се чак и начин на који је форматирана дискусија (офтопик). Углавном, све честитке. — Жиле (✉) 17:52, 30. април 2020. (CEST)
15. за Радован ⁂ 15:22, 4. мај 2020. (CEST)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
13	0	2	86,7%	Чланак постаје добар.

Украјинци у Републици Српској

Након успјешне расправе и уважавања приједлога, покрећем гласање у вези чланка.— Марко   Марја новић  ✉ 15:29, 29. април 2020. (CEST) Гласање је завршено. ()

Гласови

1. за — као предлагач.— Марко   Марја новић  ✉ 15:29, 29. април 2020. (CEST)
2. за свака част за чланак — SimplyFreddie (разговор) 19:43, 29. април 2020. (CEST)
3. за можеее --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:22, 29. април 2020. (CEST)
4. за Свака част, добар чланак.--Soundwaweserb (разговор) 20:38, 29. април 2020. (CEST)
5. за све честитке --Mr. Vols (разговор) 20:57, 29. април 2020. (CEST)
6. за испуњава критеријуме. — Жиле (✉) 17:38, 30. април 2020. (CEST)
7. за заслужује. --Sampita2 (разговор) 18:28, 30. април 2020. (CEST)
8. за Леп и занимљив чланак.--Марко Станојевић (разговор) 18:32, 30. април 2020. (CEST)
9. за — Марина Симић (разговор) 17:43, 1. мај 2020. (CEST)
10. за — Ранко   Нико лић  ✉ 19:28, 2. мај 2020. (CEST)
11. за Садкσ (речи су ветар) 16:47, 3. мај 2020. (CEST)
12. за --Радован ⁂ 15:31, 4. мај 2020. (CEST)
13. за Марко235 (razgovor) 14:52, 5. мај 2020. (CEST)

Ширли Чизом

Након успешне расправе покрећем гласање. — Николина Ш. ✉ 15:04, 3. мај 2020. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. за Добар чланак.--Soundwaweserb (разговор) 15:10, 3. мај 2020. (CEST)
2. за — SimplyFreddie (разговор) 16:34, 3. мај 2020. (CEST)
3. за -- Урош В. ✉ 17:14, 3. мај 2020. (CEST)
4. за — ВЛАДА ^да? 19:18, 3. мај 2020. (CEST)
5. за — Vilena66 (разговор) 10:05, 4. мај 2020. (CEST)
6. за — Жиле (✉) 11:21, 4. мај 2020. (CEST)
7. за --Радован ⁂ 15:36, 4. мај 2020. (CEST)
8. за Марко235 (razgovor) 14:52, 5. мај 2020. (CEST)

Коментари

Руси у Републици Српској

Након успјешне расправе и уважавања приједлога, покрећем гласање у вези чланка.— Марко   Марја новић  ✉ 17:40, 5. мај 2020. (CEST) Гласање је завршено. ()

Гласови

1. за — као предлагач.— Марко   Марја новић  ✉ 17:40, 5. мај 2020. (CEST)

Коментари

Уклањање са списка

Списак кандидата на расправи
Кандидат	Страна за расправу	Датум и време краја расправе	Предлагач(и)	Статус
Монопол (игра)	Страна за расправу	24. децембар 2017. у 16.00	Soundwaweserb	скинут статус
Егзит	Страна за расправу	14. јул 2019. у 17.00	Miljan Simonović	скинут статус
Неготин	Страна за расправу	4. фебруар 2020. у 04.00	Soundwaweserb	скинут статус

Монопол (игра)

Гласање траје 7 дана.--Soundwaweserb (разговор) 19:23, 24. децембар 2017. (CET)

Гласови

1. за --Soundwaweserb (разговор) 19:23, 24. децембар 2017. (CET)
2. за --Pinki (разговор) 19:36, 24. децембар 2017. (CET)
3. за 4 извора, такорећи кратак и тако даље. Zoranzoki21 (разговор) 21:18, 24. децембар 2017. (CET)
4. за --ANTI_PRO (разговор) 22:52, 24. децембар 2017. (CET)
5. за — Ранко   Нико лић  ✉ 04:48, 25. децембар 2017. (CET)
6. за -- Lackope (разговор) 09:09, 25. децембар 2017. (CET)
7. за --MareBG (разговор) 12:16, 26. децембар 2017. (CET)
8. за --MilosHaran ^Ум? 21:52, 28. децембар 2017. (CET)

за --Rastko Milenković (разговор) 08:07, 28. фебруар 2019. (CET) глас је неважећи јер је прошао временски рок за гласање. — SimplyFreddie (разговор) 14:16, 7. јул 2019. (CEST)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
8	0	0	100%	Чланак више није добар.

Егзит

Након расправе, покрећем гласање поводом скидања статуса чланку о Егзиту. --Miljan Simonović (разговор) 09:55, 15. јул 2019. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. за — као предлагач — Miljan Simonović (разговор) 09:55, 15. јул 2019. (CEST)
2. за — --MareBG (разговор) 10:38, 15. јул 2019. (CEST)
3. за --Soundwaweserb (разговор) 10:41, 15. јул 2019. (CEST)
4. за — SimplyFreddie (разговор) 12:52, 15. јул 2019. (CEST)
5. за  — Обсусер✉ 17:06, 15. јул 2019. (CEST)
6. за --ANTI_PRO (разговор) 17:33, 15. јул 2019. (CEST)
7. за — Марина Симић (разговор) 01:59, 16. јул 2019. (CEST)
8. за --Lotom (разговор) 10:01, 16. јул 2019. (CEST)
9. за— WR 10:05, 16. јул 2019. (CEST)
10. за --Novak Watchmen (разговор) 18:39, 17. јул 2019. (CEST)
11. за — Жиле (✉) 20:39, 19. јул 2019. (CEST)
12. за Све је већ речено. --Zoranzoki21 (разговор) 22:47, 19. јул 2019. (CEST)
13. за — ВЛАДА ^да? 06:13, 22. јул 2019. (CEST)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
13	0	0	100%	Чланак више није добар.

Неготин

Гласање траје 7 дана.--Soundwaweserb (разговор) 18:37, 4. фебруар 2020. (CET)

Гласање је завршено. ()

Гласови

1. за — као предлагач.--Soundwaweserb (разговор) 18:37, 4. фебруар 2020. (CET)
2. за -- РудиЧајевац |разговор| 18:54, 4. фебруар 2020. (CET)
3. за — Да има мало више података, па и некако, али у овом тренутном стању не може бити на листи добрих чланака. — Вукан ® 19:05, 4. фебруар 2020. (CET)
4. за --Миљан Симоновић (разговор) 19:08, 4. фебруар 2020. (CET)
5. за — ВЛАДА ^да? 19:17, 4. фебруар 2020. (CET)
6. за — SimplyFreddie (разговор) 19:22, 4. фебруар 2020. (CET)

Коментари

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
6	0	0	100%	Чланак више није добар.

Списак 10 најновијих добрих чланака:

• 30. јун 2023: Владимирка (слика)
• 29. јун 2023: Сарајевски атентат
• 15. јун 2023: Лондонски споразум (1915)
• 15. јун 2023: Нацистичка Њемачка
• 7. јун 2023: Женевска декларација
• 7. јун 2023: Устанак у Херцеговини 1941.
• 24. април 2023: Јанко Јанковић
• 27. март 2023: Песма за Евровизију ’23
• 26. март 2023: ЛГБТ+
• 13. март 2023: Живот и дела бесмртног вожда Карађорђа