Разговор:Споменик Стефану Немањи у Београду — разлика између измена

Садржај обрисан Садржај додат

Инлајн

Верзија на датум 3. фебруар 2021. у 03:22

Критике

Нетачно и скандалозно је наводити да су све критике биле искључиво критике опозиције, што би ваљда требало да их дисквалификује? — Милош (разговор) 00:56, 3. фебруар 2021. (CET)[одговори]

Милош: Лошми, да се разумемо, сви ови попут Марковића, Бакића, Панчића, Видојковића и других су из дела тренутне опозиције. Дакле, није нетачно. Али свакако може се уклонити и оставити само наслов критике.— Soundwaweserb (разговор) 01:15, 3. фебруар 2021. (CET)[одговори]

Чак и да јесу сви одреда лидери опозиције то је непотребно наводити. Ипак, не бих рекао да је Друштво конзерватора Србије икако повезано са опозицијом. И у време постављања Победника је било критика, а у чланку о истом у поднаслову стоји "Критике јавности". — Милош (разговор) 01:33, 3. фебруар 2021. (CET)[одговори]

Милош: Да, капирам твоју поенту. Али овде нема играња „политике” са Немањићима и спрдања разноразних назови стручњака такозваних новинара који износе свој лични став. Споменик је народ прихватио. У сваком случају, ја сам променио на неутрално, те поставио наслов Критике јавности, а поднаслов Критике опозиције јер су оно све од реда присталице крила тренутне опозиције.— Soundwaweserb (разговор) 01:38, 3. фебруар 2021. (CET)[одговори]

Ako hoćete ozbiljno da uređujete ovaj članak onda ga uredite. Ako ste pratili debatu videli ste da je trenutna politička opozicija ili bila neutralna ili bila saglasna sa podizanjem spomenika (osim Ne davimo BGD koji su rekli da bi ga pomerili na drugo mesto). Stručna javnost (istoričari umetnosti, arhitekti) su mahom (osim par izuzetaka) bili protiv i ocenili spomenik kao potpuni promašaj. Druge javne ličnosti koje su se oglasile su bile đene-đene (bile za spomenik Nemanji (skup ispred FF), osim dela koji nije, ali su svi osudili da je estetska katastrofa). Internet je pun izvora, a mislim da ima i u bibliotekama. Tako da slobodno. — ANTI_PRO (разговор) 01:58, 3. фебруар 2021. (CET)[одговори]

Нећу да улазим у то какав наслов треба да буде, али рећи да је цела стручна јавност осим пар изузетака оценила споменик као потпуни промашај није истина. Сваки празилук је данас доктор за корону и велики познавалац споменика. Исти празилук са дипломом хвали или куди споменик како би сместио своју позадину у што већу фотељу, тако да водите рачуна кога цитирате. Моје скромно мишљење да је споменик сјајан, као и чланак али пошто нисам празилук цитат нека остане овде. — MareBG (разговор) 02:22, 3. фебруар 2021. (CET)[одговори]

Верзија на датум 3. фебруар 2021. у 02:58 уреди Ivan VA (разговор \| доприноси) Аутоматски патролирани, Изузеци од IP блокада, Враћачи 16.499 измена →‎Критике ← Старија измена		Верзија на датум 3. фебруар 2021. у 03:22 уреди поништи MareBG (разговор \| доприноси) Администратори интерфејса, Администратори 157.098 измена мНема описа измене Новија измена →
Ред 7:		Ред 7:

	Ako hoćete ozbiljno da uređujete ovaj članak onda ga uredite. Ako ste pratili debatu videli ste da je trenutna politička opozicija ili bila neutralna ili bila saglasna sa podizanjem spomenika (osim Ne davimo BGD koji su rekli da bi ga pomerili na drugo mesto). Stručna javnost (istoričari umetnosti, arhitekti) su mahom (osim par izuzetaka) bili protiv i ocenili spomenik kao potpuni promašaj. Druge javne ličnosti koje su se oglasile su bile đene-đene (bile za spomenik Nemanji (skup ispred FF), osim dela koji nije, ali su svi osudili da je estetska katastrofa). Internet je pun izvora, a mislim da ima i u bibliotekama. Tako da slobodno. — [[Корисник:Ivan VA\|ANTI_PRO]] ([[Разговор са корисником:Ivan VA\|разговор]]) 01:58, 3. фебруар 2021. (CET)		Ako hoćete ozbiljno da uređujete ovaj članak onda ga uredite. Ako ste pratili debatu videli ste da je trenutna politička opozicija ili bila neutralna ili bila saglasna sa podizanjem spomenika (osim Ne davimo BGD koji su rekli da bi ga pomerili na drugo mesto). Stručna javnost (istoričari umetnosti, arhitekti) su mahom (osim par izuzetaka) bili protiv i ocenili spomenik kao potpuni promašaj. Druge javne ličnosti koje su se oglasile su bile đene-đene (bile za spomenik Nemanji (skup ispred FF), osim dela koji nije, ali su svi osudili da je estetska katastrofa). Internet je pun izvora, a mislim da ima i u bibliotekama. Tako da slobodno. — [[Корисник:Ivan VA\|ANTI_PRO]] ([[Разговор са корисником:Ivan VA\|разговор]]) 01:58, 3. фебруар 2021. (CET)

			: Нећу да улазим у то какав наслов треба да буде, али рећи да је цела стручна јавност осим пар изузетака оценила споменик као потпуни промашај није истина. Сваки празилук је данас доктор за корону и велики познавалац споменика. Исти празилук са дипломом хвали или куди споменик како би сместио своју позадину у што већу фотељу, тако да водите рачуна кога цитирате. Моје скромно мишљење да је споменик сјајан, као и чланак али пошто нисам празилук цитат нека остане овде. — [[Корисник:MareBG\|MareBG]] ([[Разговор са корисником:MareBG\|разговор]]) 02:22, 3. фебруар 2021. (CET)