Разговор с корисником:Dungodung — разлика између измена

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Садржај обрисан Садржај додат
Ред 1.293: Ред 1.293:
Ћао Филипе! Је л би могао да ми провериш шта се дешава са дозволама за '''Портрет Наташе Нинковић 1 (1).jpeg''' и '''Портрет Наташе Нинковић 2 (2).jpeg'''? Наташа ми рече још можда пре недељу дана да је послала мејл, али још увек не видим промене у подацима о фотографијама. — [[Корисник:Boleynn|Boleyn]] 12:10, 22. март 2021. (CET)
Ћао Филипе! Је л би могао да ми провериш шта се дешава са дозволама за '''Портрет Наташе Нинковић 1 (1).jpeg''' и '''Портрет Наташе Нинковић 2 (2).jpeg'''? Наташа ми рече још можда пре недељу дана да је послала мејл, али још увек не видим промене у подацима о фотографијама. — [[Корисник:Boleynn|Boleyn]] 12:10, 22. март 2021. (CET)
:{{re|Boleynn|Miljan Simonović}} Здраво Милоше. Мало ми је тешко да прихватим ове дозволе, јер Наташа генерално не би смела да даје дозволе за коришћење фотографија чијих је она предмет, јер ауторска права држи аутор фотографија, односно фотограф. Пошто ово нису селфији, та ауторска права остају код фотографа, осим уколико не постоји неки уговор којим су ауторска права предата Наташи. Пошто немамо доказ за то, онда немамо начин да потврдимо да је она заиста власник ауторских права на те фотографије. — [[Корисник:Dungodung|<span style="color: blue;">'''Ф'''</span>]][[Разговор са корисником:Dungodung|<span style="color: blue;">'''±'''</span>]] 22:59, 23. март 2021. (CET)
:{{re|Boleynn|Miljan Simonović}} Здраво Милоше. Мало ми је тешко да прихватим ове дозволе, јер Наташа генерално не би смела да даје дозволе за коришћење фотографија чијих је она предмет, јер ауторска права држи аутор фотографија, односно фотограф. Пошто ово нису селфији, та ауторска права остају код фотографа, осим уколико не постоји неки уговор којим су ауторска права предата Наташи. Пошто немамо доказ за то, онда немамо начин да потврдимо да је она заиста власник ауторских права на те фотографије. — [[Корисник:Dungodung|<span style="color: blue;">'''Ф'''</span>]][[Разговор са корисником:Dungodung|<span style="color: blue;">'''±'''</span>]] 22:59, 23. март 2021. (CET)

:: Због чега је то тако ако је жена својим новцем платила своје портрете? Када сам је питао за слике, најпре ми је послала четири које су ми већ биле познате. Када сам је питао одакле јој, рекла да је једна из позоришта, друга из Хелоуа итд. Објаснио сам јој зашто не можемо да их користимо. Е онда је питала да ли могу фотографије које је сама наручила и искеширала. Едиторијал у белом наручила је како би помогла пријатељу чије је креације носила. Зашто би фотограф полагао права на слике ако је унајмљен? Имам сад случај са фотографијом Мире Бањац, где сам управо пошао од фотографа до ког је лакше било доћи него до Мире, који ми је рекао да он права нема јер га је нека организација унајмила да фотографише Миру, па да они фотографије продају Сторију. Чудни су ти путеви. — [[Корисник:Boleynn|Boleyn]] 18:46, 24. март 2021. (CET)

Верзија на датум 24. март 2021. у 18:46

Results from global Wikimedia survey 2018 are published

21:25, 1. октобар 2018. (CEST)

Growth team updates #2

Viktorija Marinova

Hoće li biti obrisana slika ove devojke, hteo sam da napravim stranicu ovde? Vidim da su stavili neki šablon i možemo li mi eventualno ako se obriše ovde da postavimo tu sliku pod poštenom upotrebom?--Soundwaweserb (разговор) 23:17, 8. октобар 2018. (CEST)[одговори]

Broj stanovnika Opštine Požega

Opština Požega ima 29.638 stanovnika, a ne 39.638, možete pogledati zvanične rezultate popisa, imate i referencu na dnu stranice..... Zeks127 (разговор) 12:56, 9. октобар 2018. (CEST)[одговори]

Помоћ око нове странице

Поздрав,

Пошто сам на Википедији, занима ме како да користим шаблон који сам направио и како да додам неке слике?

Konduras (разговор) 17:06, 18. октобар 2018. (CEST)[одговори]

Шаблон (опет)

Здраво. Шта би требао да исправим да би био употребљивији? Као основу сам узимао шаблон на енглеској википедији за калибре оружја? Konduras (разговор) 16:18, 19. октобар 2018. (CEST)[одговори]

Да ли можеш ажурирати/направити следеће странице са Википедије на Викизворнику и Викицитату?

  1. бајтови
  2. вишезначне
  3. измене
  4. патрол
  5. ревизије
  6. тражене
  7. траженекат
  8. хвала
  9. чланци

--نوفاك اتشمان05:30, 4. новембар 2018. (CET)[одговори]

Хвала ти за ажурирања! --نوفاك اتشمان03:30, 6. новембар 2018. (CET)[одговори]

Growth team updates #3

Welcome to the third newsletter for the new Growth team!  

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in mid-size Wikimedia projects.

Two Growth team projects to be deployed in next two weeks

We will be deploying the "Understanding first day" and "Personalized first day" projects on Czech and Korean Wikipedias in the coming weeks. See the new project pages below for full details on the projects, and our project updates page for their progress.

  • Understanding first day: learn about the actions new editors take right after creating their accounts. We will be careful with user privacy, and we hope to share initial results in December.
  • Personalized first day: learn about new editors' objectives by adding some optional questions to the new editor’s registration process, and personalizing their onboarding. We hope to share initial results in December.

Third Growth team project begins

  • Focus on help desk: direct newcomers to the local help desks where they can ask questions to help them make their first edits. We hope to have an initial experiment running in December.

Best practices for helping newcomers

We are going to direct newcomers to help desks. But what's the best way to reply to a newcomer there? We have gathered some best practices for successful interactions, based on community experiences and some external documentation. The page has also been reviewed by some experienced community members who suggested some changes. That page is now open for translations. Comments and suggestions are still welcome!

We are still looking for volunteers

Do you want to participate to our experiments? We are looking for new communities to work with us (especially a new mid-size wiki), and people to become ambassadors to help us to communicate with the different communities. Discover how you can involve yourself or your community.

Also, please share this update with your community and interested people!

Learn more about us

You can visit our team page to find out why our team was formed and how we are thinking about new editors, and our project page for detailed updates on the projects we'll work on.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot, 14:30, 7. новембар 2018. (CET)Give feedbackSubscribe or unsubscribe.[одговори]

Wizz Air head office picture

Hi! I saw the change in which the head office image of Wizz Air was removed. Your change did not have an edit summary saying why you did this edit. Can you please say why you did this? Thanks!

(I do not know Serbian and I apologize for using English)

WhisperToMe (разговор) 19:37, 12. новембар 2018. (CET)[одговори]

There are non-Serbian speaking editors like myself who are adding images to other Wikipedias, and the articles undoubtedly benefit from that. I would suggest in the future to explicitly ask editors who don't know Serbian to go to the Embassy or another page and request translation. WhisperToMe (разговор) 20:06, 12. новембар 2018. (CET)[одговори]
If I use the talk pages, would I need to ping particular editors? How often are talk pages monitored? In the last Wikipedia meetup in Hong Kong, an editor of the Chinese Wikipedia told me that on that zh-wiki people generally don't use talk pages very much, and even on the English Wikipedia many lesser-trafficked articles have talk pages that few read. WhisperToMe (разговор) 22:38, 12. новембар 2018. (CET)[одговори]

Izvini, možeš mi reći šta nije uredu sa ovim mojim kolažima i da li je broj slika u njima zaista problem? Na vikipediji na engleskom su ih sve uklonili zbog toga! Zeks127 (разговор) 18:08, 13. новембар 2018. (CET)[одговори]

-Hvala ti, njima je problem jer kao ima mnogo slika, i prevelika rezolucija.... Zeks127 (разговор) 23:17, 13. новембар 2018. (CET)[одговори]

DSS je levica ili desnica?

Link(referenca) jasno kaže "Vukadinović: DSS, Dveri i SRS nisu ekstremna desnica". Drugi argument je: "Покрети који се називају демохришћанским су настали у другој половини 19. века у Европи као својеврсна реакција на појаву модерне световне државе која је својим либералним секуларизмом представљала изазов дотадашњим конзервативним друштвеним институцијама утемељеним на вери".https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%88%D1%9B%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%98%D0%B0 Jasno je da se protive LIBERALNOM a u to spada definitivno LIBERALNA EKONOMIJA tj desnica. Uopšte ne vidim u čemu je problem?? VladimirMi (разговор) 07:39, 22. новембар 2018. (CET)[одговори]

Поповић Тимотеј

Зашто брисати литературу? Чак и брисање латиничне верзије имена није сасвим оправдано, јер тога има на википедији, поготово што је у загради.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.250.139.33 (разговордоприноси)

Није било добро форматирано... --Ф± 15:56, 25. новембар 2018. (CET)[одговори]

Seminarski

Mozeš li napraviti u bazi podataka upit velikih članaka bez interwiki veza. Kad vidim ovakve teme, pitam se da li ljudi razlikuju internet enciklopediju od bloga. Te članke bi trebalo preraditi, obrisati, spojiti. Samo ovako da ne ostaju. -- Bojan  Razgovor  06:24, 2. децембар 2018. (CET)[одговори]

Kome stižu mejlovi za dozvolu za slike ako dobijemo (ova adresa: permissions-sr@wikimedia.org)? Trebalo bi tamo da bude jedan od izvesne Inke Peršić iz Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika Bosne i Hercegovine. U privatnom mejlu mi je poslala da možemo da koristimo nj. sadržaj sa sajta, al ne znam dal je poslala na taj mejl kako procedura nalaže (poslao sam joj da treba i tamo da pošalje/prekopirao onaj obrazac). Pozz. --ANTI_PRO (разговор) 16:35, 4. децембар 2018. (CET)[одговори]

@Ivan VA: стижу Филипу и мени, тј. ми имамо приступ као ОТРС агенти. Погледаће ускоро неко од нас и евентуално обрадити пристиглу дозволу. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 21:48, 4. децембар 2018. (CET)[одговори]

Период за уређивање странице

Поздрав. Пре пар сати сам кренула са превођењем једне странице. Међутим, остала сам без конекције и нисам могла да уредим страницу. Сада видим да је страница обрисана. Занима ме, који је то период за уређивање странице, без ризика да иста буде обрисана. Свакако ми сваки савет значи јер сам нови члан. Унапред хвала на одговору. Tanja011 (разговор) 23:48, 4. децембар 2018. (CET)[одговори]

Growth team updates #4

Welcome to the fourth newsletter for the new Growth team!  

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in mid-size Wikimedia projects.

We need your feedback!

We have two requests for community members:

  1. Now that data is coming in for the welcome survey, we are planning how to use that data to personalize the newcomer's first day. See our current thoughts here, and join the conversation here.
  2. Try out the help panel's interactive prototype, and read about how we're planning to roll it out, and post any thoughts or reactions here.

Two Growth team projects have been deployed (detailed updates here)

  • Personalized first day (welcome survey) was deployed on November 20 on both Czech and Korean Wikipedias.
    • The survey is now being shown to half of new users (A/B test). Responses are being recorded in the database. We'll report on initial results during December.
    • We are planning to test a second version of the survey, called "Variation C", which we think will maximize the number of users who complete the survey and stay on the wiki.
    • The original objective of this project was to give newcomers the materials they need to achieve their goals, and so now we are currently planning how we will use the information collected in the welcome survey to personalize the newcomer's experience. We hope community members will read our current thinking and join the conversation here. Some of the plans we are considering include:
      • Making it easy for newcomers to see editing activity around the topic areas in which they indicated that they're interested.
      • Connecting interested newcomers to experienced editors.
      • Surfacing the help content most relevant to the reason for which the newcomers created their accounts.
  • Understanding first day (EditorJourney) was deployed on November 15 on both Czech and Korean Wikipedias. It has been done after a longer security review and final testing than expected. Data is now being recorded for all new users on those wikis, and we've been auditing the data and preparing to make initial reports during December. Stay tuned for the next newsletter!

Help panel is under construction

  • Focus on help desk (help panel) is planned to be deployed during the week of January 7 on both Czech and Korean Wikipedias.
  • This interactive prototype is the best way to see the design and wording in the feature.
  • We ran live user tests on the prototype, with results posted here.
  • In addition to giving the ability to ask a question, the help panel will also contain a set of links to existing help content. Our ambassadors on Czech and Korean Wikipedias are determining the right initial set of most helpful links in this task.
  • We encourage community members to try out the prototype and read about the rules for who will get the feature, and add any thoughts to this discussion.

We are still looking for volunteers

Do you want to participate to our experiments? We are looking for new communities to work with us (especially a new mid-size wiki), and people to become ambassadors to help us to communicate with the different communities. Discover how you can involve yourself or your community.

Also, please share this update with your community and interested people!

Learn more about us

You can visit our team page to find out why our team was formed and how we are thinking about new editors, and our project updates page for detailed updates on the projects we work on.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot, 10:31, 7. децембар 2018. (CET) • Give feedbackSubscribe or unsubscribe.

OTRS

Plx pogledaj dal je poslato šta na otrs adresu glede one dozvole. Da znam dal da šaljem tamo ponovo, ako su zaboravili. --ANTI_PRO (разговор) 03:03, 9. децембар 2018. (CET)[одговори]

Jel ne važi dozvola ako bi ti poslao skrinšot poruke na moj privatni imejl u kome ona (osoba zadužena za odnose sa javnoću ispred Komisije) direktno oslovljava i kaže da daje dozvolu vikipediji da koristi dotične fotke? Stvarno ne znam zašto ne šalju taj isti mejl na otrs adresu.

Ovo je bila moja poruka Komisiji:

Dobar dan.

Urednik sam vikipedije na srpskom jeziku i želeo bih da vas pitam da li ste zainteresovani da nam omogućite/date dozvolu da, uz navođenje vas kao izvora, koristimo sadržaj sa vašeg sajta? Pišemo dosta članaka o nacionalnim spomenicima BiH na vikipediji, ali nažalost nam često fale fotografije da ilustrujemo te članke. Bilo bi mnogo korisno kada bi nam vi kao Komisija za očuvanje nacionalnih spomenika omogućili da koristimo sadržaj/materijal sa vašeg sajta. Osim što bi se proširio i obogatilo članke, pozitivno bi uticalo na raširenost ovih informacija u širokoj javnosti, imajući u vidu da ogroman broj ljudi koristi vikipediju kao primaran izvor infromacija.

U nastavku ću vam postovati kako izgleda naša zvanična forma/obrazac koji šaljemo kada pitamo neke institucije/sajtove za dozbolu za objavljivanje.

Srdačan pozdrav, Ivan Jelić


-- Poštovani,

kao urednici Vikipedije na srpskom jeziku (http://sr.wikipedia.org) angažovali smo se u izradi ove slobodne enciklopedije. U ovu, svima dostupnu, enciklopediju željeli bismo da uvrstimo i materijal sa vašeg sajta.

Vaš materijal bi bio objavljen pod uslovima Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 Unported licence (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.sr). Ukratko, po tim uslovima, svako bi mogao slobodno da preuzme, izmijeni, koristi i objavi tekst i slike uz uslov navođenja izvora/autora i da djelo, koje uključuje materijal sa vašeg sajta, objavi pod istim ili sličnim uslovima.

Takođe vas pozivamo da slobodno koristite tekstove iz našeg fonda članaka, koji stalno raste i dopunjava se.

Ukoliko nam dozvolite uključivanje vašeg materijala, kako je gore objašnjeno, vaš sajt će na našim stranicama biti naveden kao izvor. To vašem sajtu može da poveća rejting jer je Vikipedija jedan od najposjećenijih internet sajtova (i jedan od onih sa najdinamičnijim rastom), dok su njeni članci često među prvim pogocima na pretraživačima.

Važna napomena: molimo vas da vaš odgovor pošaljete na adresu permissions-sr@wikimedia.org i istovremeno na adresu sa koje vam je upućen ovaj zahtjev. Samo odgovori koji stignu na adresu permissions-sr@wikimedia.org smatraće se punovažnim. Preporuku kako vaš odgovor treba da izgleda možete da vidite ovdje: http://sr.wikipedia.org/wiki/VP:ODGOVOR. Hvala!}-

Ово је одговор:

Inka Peršić <Inka.Persic@kons.gov.ba>

To: ivanjelic@rocketmail.com Cc: Mirzah Fočo

Dec 4 at 10:23 AM

Poštovani gospodine Jelić,


Možete koristiti podatke sa naše web stranice uz navođenje izvora i linka na naš službeni sajt.

Pored toga, ako Vam treba dodatna dokumentacija o nacionalnim spomenicima, a koja nije objavljena na našem sajtu, možete kontaktirati moje kolege u Bibliotečko-dokumentacionom centru Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika. http://www.kons.gov.ba/Servisi/Bibliotecko-dokumentacijski_centar/Default.aspx?id=6039&langTag=sr-SP-Cyrl}-


Srdačno,


Inka Peršić

Odnosi s javnošću

Komisija za očuvanje nacionalnih spomenika

Ја сам додао заграде на задњем линку да би прошао, јер не може без тога да се сачува коментар. Рекао сам јој да идти овај одговор пошаље на отрс адресу. Дакле, тамо би стигло исто ово. Нзн што не шаљу. --ANTI_PRO (разговор) 20:50, 10. децембар 2018. (CET)[одговори]

U svsl. ne bih ništa čačkao na skrinšotu (niti znam kako se to radi). --ANTI_PRO (разговор) 20:53, 10. децембар 2018. (CET)[одговори]

Да ли можеш обрисати странице из следећих категорија на Викикњигама и Викиречнику?

  1. b:Категорија:Брзо брисање
  2. wikt:Категорија:Брзо брисање

--نوفاك اتشمان12:50, 11. децембар 2018. (CET)[одговори]

Хвала ти за брисања! --نوفاك اتشمان12:00, 16. децембар 2018. (CET)[одговори]

stranica Materijalna kultura Srbije: crkve brvnare

Vaš komentar o nedostacima je na mestu. Ovo je bilo samo prvo "nabacivanje", sutra kačim komplet sa dopunama. Potrebna pomoć: jedna fotografija, koju sam okačio zajedno sa svim ostalima, prikazuje samo link. Link je OK, pošto se preko njega dolazi do fotke. Drugo: ne nalazim spisak postojećih kategorija, kao ni format za unos više njih u nizu. Hvala, pozdrav.Panadjur (разговор) 22:55, 11. децембар 2018. (CET)[одговори]

Споменица за тебе!

Општа споменица
Najbolji administrator Matevcanin018 (разговор) 14:44, 18. децембар 2018. (CET)[одговори]

Марко Николић

Поздрав, мислим да би чланак о глумцу Марку Николићу требало вратити на Марко Николић, јер је он савакао најпознатији Марко Николић. Далеко познатији од фудбалског тренера и пратећег вокала. --Pinki (разговор) 09:23, 3. јануар 2019. (CET)[одговори]

Smatram da za tim nema potrebe jer je ovo očigledna stvar, koja je već primenjivana na Vikipediji. --Pinki (разговор) 22:14, 3. јануар 2019. (CET)[одговори]

Феликс бот

Ако можеш, настави да ажурираш Корисник:FelixBot/патрол и сродне статистике.   Обсусер 07:39, 9. јануар 2019. (CET)[одговори]

Патролирање

Ајде молим те обрати пажњу на неке измене и чланке које патролираш. Већ пар месеци наилазим на чланке који су за бб а у дневнику патролирања стојиш ти, овај последњи, где момци играју у пет марака Лигу шампиона, а стоји од веровао или не 19. децембра 2018. године. Поздрављам те. --MareBG (разговор) 02:28, 17. јануар 2019. (CET)[одговори]

Дискусија

Поздрав, покренуо сам дискусију у вези кандидовања чланка Списак држава без војске за добар чланак, замолио бих Вас да погледате и прокоментаришете чланак, да ли заслужује статус доброг чланка и предложите потребне измјене. Хвала унапријед. --Sampita2 (разговор) 21:13, 30. јануар 2019. (CET)[одговори]

ОТРС дозволе

Здраво. Провјери јесу ли стигле дозволе са адреса info@pref.rs.ba и office@epf.ba да не би слике из неких чланака брисали. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:08, 31. јануар 2019. (CET) с. р.[одговори]

За шта конкретно ниси да се више прихвата? --Жељко Тодоровић (разговор) 23:47, 31. јануар 2019. (CET) с. р.[одговори]
Наша политика о дозволама управо и наглашава да сав материјал (посебно слике) на неком сајту не мора бити да је њихов. Али дужност да о томе пазимо је на нама уредницима. То што ти причаш би било пребацивање одговорности на неког ко нема везе са Википедијом и било би контрапродуктивно за нас. Не знам да ли би на такав начин уопште могли и комуницирати са било ким, да очекујемо од неког да нам таксативно поднесе извјештај по нашој директиви? Не знам како би то изводили. Уосталом, шта и када неко таксативно нешто наведе као њихово а оно није њихово? Опет се своди да ми морамо основано процијенити шта припада „аутентично” том сајту тако да смо на почетним позицијама. А и та твоја идеја би захтијевала расправу и гласање о промјени политике. И јесмо ми то негдје означени да муљамо са сајтовима и тиме користимо недозвољен материјал и слике или је то твоје неко виђење како да појачамо дисциплину? --Жељко Тодоровић (разговор) 15:53, 1. фебруар 2019. (CET) с. р.[одговори]

Постави на ове слике ОТРС број да и њих неко не би избрисао:

А што се тиче твог предлога, ја заиста не знам како си то замислио. Мени баш не дјелује исправно да се ми добровољно ограничавамо при тражењу дозвола на тачно одређена мјеста на сајту ако то глобална политика већ не тражи од нас (а са друге стране не чинимо никакве злоупотребе по садашњем систему). --Жељко Тодоровић (разговор) 15:39, 2. фебруар 2019. (CET) с. р.[одговори]

Ако сматраш тако онда треба да консултујеш заједницу јер досад нисмо тако радили. Обрасци порука које шаљемо се јасно односе на сајт, а не на поједине текстове или слике (осим ако сам сајт не одговори да неки садржај није слободан). Ја сам у начелу против тога, али не мора значити да сам тај „проблем” сагледао свеобухватно. --Жељко Тодоровић (разговор) 12:26, 3. фебруар 2019. (CET) с. р.[одговори]

Molba

Jel možeš molim te da vidiš koji retard je na Komonsu obrisao sliku iz ovog članka (desna strana)? Na fotki je bio prikazan Tito kako pali večnu vatru na tom groblju. Fotku je postavio Marko kad je volontirao u Muzeju Jugoslavije. Podrazumeva se sa dozvolom. I neki kreten je to tamo obrisao. Ja ne znam kako to da pogledam. Traži da se fotka vrati. Plix. Poz --ANTI_PRO (разговор) 12:15, 1. фебруар 2019. (CET)[одговори]

100% je imala dozvolu. Evo ti ovde i ovde prepiske mene i Marka, glede tih fotki. Fotku je postavio dok je volontirao u Muzeju. Zajedno sa ostalim fotkama (2 od kojih su u članku u galeriji) koje sve imaju dozvolu. Tu fotku (zajedno sa još 2 iz galerije) je eksplicitno postavio na moju molbu, jer su mi trebale za taj članak. --ANTI_PRO (разговор) 11:02, 2. фебруар 2019. (CET)[одговори]

Питање

Поштовани г. Маљковићу

Обраћам Вам се пошто сте активни администратор. Администратор НиколаБ ме је блокирао 28. децембра 2018 на месец дана. Блок је истекао и ја сам се на његову одлуку притужио на администраторској табли 30. јануара 2019. НиколаБ је обрисао ову притужбу и поново ме блокирао на следећи месец дана оптужујући ме да избегавам блок! Не разумем шта се дешава на српској Википедији? Корисник IP10992163218AD

Growth team updates #5

Welcome to the fifth newsletter for the new Growth team!  

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in mid-size Wikimedia projects.

New projects for discussion

We began the "Personalized first day" project with the welcome survey so that we could gather information about what newcomers are trying to accomplish. The next step is to use that information to create experiences that help the newcomers accomplish their goal – actually personalizing their first day. We asked for community thoughts in the previous newsletter, and after discussing with community members and amongst our team, we are now planning two projects as next steps: "engagement emails" and "newcomer homepage".

  • Engagement emails: this project was first discussed positively by community members here back in September 2018, and the team how has bandwidth to pursue it. The idea is that newcomers who leave the wiki don't get encouraged to return to the wiki and edit. We can engage them through emails that send them the specific information they need to be successful – such as contact from a mentor, the impact of their edits, or task recommendations. Please read over the project page, and comment on its discussion page with any ideas, questions, or concerns. Do you think this is a good idea? Where could we go wrong?
  • Newcomer homepage: we developed the idea for this project after analyzing the data from the welcome survey and EditorJourney datasets. We saw that many newcomers seem to be looking for a place to get started – a place that collects their past work, options for future work, and ways to learn more. We can build this place, and it can connect to the engagement emails. The content of both could be guided by what newcomers say they need during their welcome survey, and contain things like contact from a mentor, impact of their edits, or task recommendations. Please read over the project page, and comment on its discussion page with any ideas, questions, or concerns. Do you think this is a good idea? Where could we go wrong?

Initial reports on newcomer activity

We have published initial reports on each of the team's first two projects. These reports give the basic numbers from each project, and there are many more questions we will continue to answer in future reports. We're excited about these initial findings. They have already helped us define and design parts of our future projects.

  • Welcome survey: the initial report on welcome survey responses is available here. Some of the main findings:
    • Most users respond to the survey, giving it high response rates of 67% and 62% in Czech and Korean Wikipedias, respectively.
    • The survey does not cause newcomers to be less likely to edit.
    • The most common reason for creating an account in Korean Wikipedia is to read articles—not for editing—with 29% of Korean users giving that responses.
    • Large numbers of respondents said they are interested in being contacted to get help with editing: 36% in Czech and 53% in Korean.
  • Understanding first day: the initial report on what newcomers do on their first day is available here. Some of the main findings:
    • Large numbers of users view help or policy pages on their first day: 42% in Czech and 28% in Korean.
    • Large numbers of users view their own User or User Talk page on their first day: 34% in Czech and 39% in Korean.
    • A majority of new users open an editor on their first day – but about a quarter of them do not go on to save an edit during that time.

Help panel deployment

The help panel was deployed in Czech and Korean Wikipedias on January 10. Over the past four weeks:

  • About 400 newcomers in each wiki have seen the help panel button.
  • About 20% of them open up the help panel.
  • About 50% of those who open it up click on one of the links.
  • About 5% of Czech users ask questions, and about 1% of Korean users ask questions.

We think that the 20% open rate and 50% click rate are strong numbers, showing that a lot of people are looking for help, and many want to help themselves by looking at help pages. The somewhat lower numbers of asking questions (especially in Korean Wikipedia) has caused us to consider new features to allow people to help themselves. We're going to be adding a search bar to the help panel next, which will allow users to type a search that only looks for pages in the Help and Wikipedia namespaces.

How to create a good feedback page?

What is the way to built a good help page? What blocks you when writing an help page? Your replies will help to create better help contents to newcomers, that would be used on Help panel.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot, 15:15, 13. фебруар 2019. (CET) • Give feedbackSubscribe or unsubscribe.

Дискусија за добар чланак

Поздрав, покренуо сам дискусију у вези кандидовања чланка ФК Норич Сити за добар чланак, замолио бих Вас да погледате и прокоментаришете чланак, да ли заслужује статус доброг чланка и предложите потребне измјене. Хвала унапријед. --Sampita2 (разговор) 17:04, 24. фебруар 2019. (CET)[одговори]

Молба

Може ли се обрисати ова вандалска измјена или барем сакрити. [1] Поздрав! --Karakondzula (разговор) 00:26, 2. март 2019. (CET)[одговори]

Сајтнотис, кандидат

Здраво. Треба поставити и моју кандидатуру горе. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:42, 4. март 2019. (CET) с. р.[одговори]

Hello. ФК Тракај before 2019 season changed their name, now they FK Riteriai. фК Ритерјај in SRB? You can look at link and change club name by yourself.

Všį „Trakų futbolo klubo“ prašymas keisti klubo vardą iš FK „Trakai“ į FK „Riteriai“.alyga.lt

--Makenzis (разговор) 10:22, 5. март 2019. (EET)

Kandidatura za patrolera

Pozdrav kolega, zamolio bih te da se izjasniš u glasanju ovde [2]. Hvala unapred :) --Rastko Milenković (разговор) 17:43, 7. март 2019. (CET)[одговори]

Growth team updates #6

19:19, 18. март 2019. (CET)


мислим да ниси требао блокирати марета, јер он није крив за "дивљање" обсусера по чланцима. он је писао на тргу, покушао да скрене пажњу другима, помињао је админе, на обсусерово понашање. неслагање са блоком су већ показала двојица уредника. правило о три враћања су раније "кршили" и други искусни уредници али се није посезало за њиме како би били блокирани, јер има и других начина решити дати "проблем". пошто се не слажем са твојом одлуком, блок ћу скратити. Lackope (разговор) 15:29, 20. март 2019. (CET)[одговори]

Филипе блок је био неоправдан. Иако те много поштујем, овај пут си погрешио. Углавном, како год, Маре је одслужио пола блокаде. Идемо даље. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 22:03, 20. март 2019. (CET)[одговори]

Зашто се ниси удостојио да реагујеш на мој захтев да се дотични корисник упозори и да сасечемо проблем у старту? Цео дан стоји захтев, нико не реагује. Правила три враћања су јасна, али ако је реч о очигледном вандализму то је друга прича. Али добро да знам да следећи пут попустим пред вандализмом како би заштитио себе. --MareBG (разговор) 22:09, 20. март 2019. (CET)[одговори]
У овом случају је тешко применити то правило до краја, јер је у питању Обсусер. Он је својеврсни lex specialis, ја разумем вас админе, човек је недоказан. Јесте вредан и активан, али тврдоглава мазга што би рекао народ. Маре је вредан, нешто супротно од Обсусера. Пријавио се за такмичење, воли овај пројекат и у том смислу, заслужује шансу. Још једном срдачан поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 22:16, 20. март 2019. (CET)[одговори]
Не сумњам у тебе. Не можеш све да стигнеш. Али, веруј ми понекад је тешко са Обсусером, значи тежак случај. Нека га сад нек размисли мало :) --Soundwaweserb (разговор) 22:24, 20. март 2019. (CET)[одговори]
Разумем те, улазиш и видиш 150 враћања двојице корисника, око више-мање небитних ствари. Опет из другог аспекта имаш корисника који мења све на своју руку, иде по чланцима и скрнави шта год стигне. Добије критику од неколико колега који се не слажу са њим али настави по свом. Ја након тога изнесем случај на таблу и ту је мук. Цео дан гледам како мења на своју руку, нема деловања админа и покушавам да са њим комуницирам, што дотични одбија. Није му први нити последњи пут, моје деловање није било плод сујете, хира или сличног већ само заштита пројекта. Иако имам пола корисника приватно, нисам желео да иког цимам јер сматрам да није у реду увлачити друге. Нисам ни ја цвећка то стоји, нити желим овим да представим тебе као лошег админа, далеко си од тога. Разумем твоју реакцију, али опет када се уђе у суштину приче, ствари су нешто другачије. Одслужио сам пола казне, ако сматраш да је то грешка, изволи продужи па се чујемо од сутра у 10:35. --MareBG (разговор) 22:36, 20. март 2019. (CET)[одговори]
Управо тако. Додуше синоћ нисам веровао у то ;) --MareBG (разговор) 22:46, 20. март 2019. (CET)[одговори]

формално гледано правило је испоштовано, блок је остао, санкција је примењена. чуди ме да говориш како је мењање туђег блока "увредљиво" када су то радили и други админи, међу којима и ти. мислим да треба бити мало више објективан и да није коректно тако говорити. по мени блок обсусеру је требао бити дужи, јер он је искусан уредник, који је икс пута, како је описао админ који га је својевремено блокирао, ратовао изменама, чије су санкције претходно два пута биле по месец дана, а он своје понашање очигледно није уопште променио. марету сам скренуо пажњу да следећи пут, ако га буде било, не наседа на провокативно понашање других и ратује изменама. свако добро. Lackope (разговор) 15:27, 21. март 2019. (CET)[одговори]

Још нешто Филипе, видим тек сад да је корисник ДЋировић писао да је неко са наводно исте ИП адресе брљао по твојој страници. Вероватно сте погрешили или је превелика случајност (са СББ имамо сви идентичне ИП адресе). Прилично јадан покушај некога, ја немам проблем да у лице кажем шта мислим. Није то сад важно, само сам желео да знаш да то никако нисам био ја. Поздрав --MareBG (разговор) 16:59, 21. март 2019. (CET)[одговори]

Helou

Zdravo! Eto mene opet, samo kad mi treba pomoc :). Elem, cerka jedne moje drugarice navodno treba ds postavi "nesto" na Vikipediju, nisam uspela da shvatim sta. Ucenik je Devete gimnazije. Pogledala sam Википедија:Вики_гимназијалац, vidim da je poslednji unos bio peta gimnazija, 2015. godine. Da li je jos u funkciji ta stranica i taj sistem? Znas li bilo sta o nekoj akciji koju treba da obave ucenici Devete? Ako ne znas, ko bi mogao da me vise informise? Nisam pricala s cerkom, ali moja drugarica izgleda prilicno izgubljeno, pa bih volela da joj objasnim detaljnije sta mala treba da uradi (mada sam poprilicno ubedjena da su ucenici dobili od vas detaljna uputstva, al ajde... Osim toga, zanima me kako se to sad radi, jer je mala pominjala neki "pesak", a i vidim da onaj projekat Vikigimnazijalac izgleda vise ne funkcionise). Thank you very much in advance! --Јагода испеци па реци 18:52, 31. март 2019. (CEST)[одговори]

E, hvala. Au ala je mala zakasnila! Pa to je pocelo u januaru! Znam cemu sluzi pesak, bje, nisam toliko bas sve zaboravila. :) Nego me cudi da se ne aktualizuje ona stranica sa podacima kampanja. Eto, ja npr ne bi u snu mogla naci to da mi nisi rekao. A da se tamo aktualizuje, ne bih morala da te gnjavim... Sad cu da pitam tog Nebojsu sta oni to treba da rade... Hvala ti puno na brzom odgovoru. --Јагода испеци па реци 21:44, 31. март 2019. (CEST)[одговори]

Буде Будисављевић

Не ради се о никаквом уређивачком рату, већ о бахатости овог новајлије, који на исти начин вандалише неколико чланака. Требао си га упозорити, а зрео је за једну малу блокаду. Мада ми се чини да то и није неки новајлија, него неки стари корисник које се анонимно вратио. --Pinki (разговор) 20:16, 31. март 2019. (CEST)[одговори]

Već sam ga upozorio, a upravo je aktivan. Pogledaj skorašnje izmene. --Pinki (разговор) 20:25, 31. март 2019. (CEST)[одговори]

То је онај Андрија, лик је тврдоглав ко мазга и једноставно му је немогуће доказати било шта --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:35, 31. март 2019. (CEST)[одговори]

Застава СРЈ

Поздрав Филипе,

не знам да ли би ти могао да помогнеш, али ето да покушам од тебе. Наиме о чему се ради. Чланак застава СРЈ тај назив носи само на нашој Википедији, док се на свим осталим зове застава СЦГ што је погрешно. Наиме Државна заједница СЦГ никада није имала своје државне симболе. Када је 2003. године формирана било је предлога да добије своју заставу, грб и химну, а пошто је дошло до неких политичких сукоба на релацији српских и црногорских политичара, одлулучено је да се привремено задрже државни симболи СЦГ (укључујући одликовања и војне ознаке) јер је и сама држава била орочена на три године. Како је потом дошло до раздруживања, државна заједница никад није ни добила своје симболе. Тако да је назив ових чланка треба да буде застава СРЈ, а не застава СЦГ јер она то никад у званичном смислу није ни била, већ само привремено. Да ли би то могао да појасниш на Википедији на енглеском језику и преименујеш чланак тамо?

И наш чланк је првобитно носио назив застава СЦГ, па сам га ја октобра 2017. преименовао. Овај назив сви ови чланци су изгледа добили по инерцији, а сад сам баш са Дражетом дискутовао на страници за разговор чланака како је то уствари погрешно. Поздрав --Pinki (разговор) 20:24, 3. април 2019. (CEST)[одговори]

Погледај ово . Срдачан поздрав и лепи снови. — Александар () 01:40, 7. април 2019. (CEST)[одговори]

Надам се да ти се свиђа како сам дорадио оно што си ти започео. SimplyFreddie (разговор) 15:13, 9. април 2019. (CEST)[одговори]

Види плиз скини ово гласање о сликама на главној са сајтнотиса. Пошто се завршило (још јуче). Позз --ANTI_PRO (разговор) 23:09, 18. април 2019. (CEST)[одговори]

Бот

Јел то нешто Феликсбот забаговао, недељу дана не ради . Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 21:47, 24. април 2019. (CEST)[одговори]

Growth team updates #7

18:19, 29. април 2019. (CEST)

Call for submissions for the Community Growth space at Wikimania 2019

Welcome to a special newsletter from the Growth team! This special newsletter is not about Wikimedia Foundation Growth team projects. Instead, it is a call for submissions for the Community Growth space at Wikimania 2019. We think that many people who receive this newsletter may have something valuable to contribute to this space at Wikimania. We haven't translated the newsletter, because Wikimania's language is English.

Please see below for the message from the organizers of the Community Growth space at Wikimania.

---

Wikimania 2019 is organized into 19 “spaces”, which are all accepting proposals for sessions. This message comes from the team organizing the Community Growth space.

Since you are interested b Growth team projects, and potentially involved in welcoming newcomers initiatives on your wiki, we would like to invite you to submit a proposal to the Community Growth space because of the actions you’ve done around newcomers on wikis. The deadline for submission is June 1. See below for Community Growth submission topics and session formats. Topics and sessions have to be in English.

In the Community Growth space, we will come together for discussions, presentations, and workshops that address these questions:

  • What is and is not working around attracting and retaining newcomers?
  • How should Wikimedia activities evolve to help communities grow and flourish?
  • How should our technology and culture evolve to help new populations to come online, participate and become community members?

Recommended topics: please see this link for the list for the list of recommended topics. If you do not plan to submit a proposal, you can also suggest additional topics here. If your topic does not fit into our space, remember that there are 18 other spaces that could welcome you sharing your knowledge and perspective.

Types of session. We prefer sessions that are participatory, interactive, promote conversations, and give a voice to parts of our movement that are heard less often. Please see this link for the list of recommended session formats.

Poster submissions. Posters are also a good way to introduce a topic, or show some results of an action. Please consider submitting one!

More information about the Community Growth space, topics, and submission formats is available on the proposal page.

Please submit your proposal. The reviews will happen at the beginning of June.

If you have questions about Wikimania in general, please ask them on the Wikimania wiki.

On behalf of the Community Growth leadership team, Trizek (WMF), 13:44, 16. мај 2019. (CEST)[одговори]

Tickets in hr

Hi. There are 2 tickets in permissions-commons, but no one can read that language: Ticket:2019051610004654 and Ticket:2019051610004672. Could you help us? The files are in DR. If you prefer, I can move the tickets to info-hr, since I think you're one of the few volunteers in that language. Regards. --Ganímedes (разговор) 19:08, 18. мај 2019. (CEST)[одговори]

YGM

You've got a mail! If you want to respond, please do at [3]. Zenkaino lovelive (разговор) 00:42, 26. мај 2019. (CEST)[одговори]

Bot

Ajde molim te pokretni Felixbota da promeni nesto kroz neke clanke obelezene sa radovi u toku. Mislim da nije problem u botovima (jedan je u pisan u Pythonu, drugi u PHP), jer vrlo je nemoguce da botovi imaju istu gresku. -- Bojan  Razgovor  04:39, 27. мај 2019. (CEST)[одговори]

Dobro, ima li po tebi smisla dva bota, pisana u dva jezika, ne dele ni jednu liniju koda, rade istu stvar. Onda nije problem u njima vec u necem drugom. I ja budem nevino optuzen (i kaznjavan) od neznalica. -- Bojan  Razgovor  17:16, 27. мај 2019. (CEST)[одговори]
Pa mogu, ali svakako nisam u pravu. Od juce u 5 poslepodne presao sam na core. -- Bojan  Razgovor  01:56, 28. мај 2019. (CEST)[одговори]

Опет Феликсбот касни са ажурирањем [4]. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 00:11, 8. јун 2019. (CEST)[одговори]

Growth team updates #8

11:02, 13. јун 2019. (CEST)

Komisija

Pozz Fićo. Jel bi mogao, plx, da pošalješ mejl sa dozvolom za objavljivanje Komisiji za nacionalne spomenike BiH? Ako se sećaš, pre pola godine, meni su poslali imejl sa dozvolom, ali ne i na wikimedijinu adresu, pa zbog toga nije bio validan, a na moj kontra zahtev da i tu pošalju mejl, nisu odgovorili (ništa, do danas). Pa pošto je prošlo više od pola godine, rekoh da probam ponovo. Al mislim da će bolje stvar proći ako pošalješ ti sa zvanične adrese na koju se šalju dozvole. Ako budeš imao vremena, pliz pošalji. Stavio sam ti gore u link njihov kontakt/aresu. Poz --ANTI_PRO (разговор) 14:13, 21. јун 2019. (CEST)[одговори]

Здравко Чолић, патролирање

Поздрав. Испатролирао си, ваљда мислећи да су с добром намером па не проверавајући или заборавивши поништити, измене на чланку Здравко Чолић. Корисник је променио црту у цртицу тамо где не треба, ставио икс уместо пута, те мењао називе песама при чему је само један елеменат био добар. Ево како је требало да дода оно што је хтео.   Обсусер 13:19, 17. јул 2019. (CEST)[одговори]

Growth team updates #9

16:26, 23. јул 2019. (CEST)

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 16:48, 6. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 17:14, 20. септембар 2019. (CEST)[одговори]

Потребне странице

Е здраво, једно питање: да ли имаш неке спискове потребних категорија и шаблона као што то феликс има на фаленам и фаленамБСХР подстраницама? — SimplyFreddie (разговор) 15:43, 2. октобар 2019. (CEST)[одговори]

Growth team updates #10

20:49, 2. октобар 2019. (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 21:52, 3. октобар 2019. (CEST)[одговори]

Феликс међувики везе ка бс/хр/сх викијима

Поздрав, Феликс ти је мало забаговао, показује већ направљене чланке и даље у списковима за чланке који не постоје на нашем пројекту а постоје на суседним комшијским пројектима. Исправи га ако може да проверава и да ли већ постоји веза ка чланку на нашем пројекту у ставци релевантних чланака на Википодацима. --Zoranzoki21 (разговор) 22:13, 27. октобар 2019. (CET)[одговори]

Фудбалери

Поздрав, Филипе! Пишем ти поводом патролирања овога. Ово је требало вратити, јер нема проверљивих извора, бар не у чланку. Пробаћу да нађем на интернету. Ако си погледао историју измена, видео си констатно мењање чланка, вероватно од особа блиских субјекту, што се може подвести и под спам/самопромоцију. И генерално, ако ниси сигуран за статистику фудбалера, пробај да то прескочиш код патролирања, јер свакако има уредника којима је то блиско. Има још случајева, попут овог, најчешћи је овај. И то би требало можда и позакључавати, а не патролирати, управо због горе наведених разлога. Ја се трудим да извучем максимум код писања таквих чланака, али ако нешто не може да се провери, сигурније је вратити, да се не би стварале кружне референце. А било је и оваквих случајева. Практично, ако није ажуриран датум испод статистике, можеш слободно да вратиш и без провере. --Lotom (разговор) 07:43, 30. октобар 2019. (CET)[одговори]

Психопате

Прво твоје колеге администратори враћају моје измене у које сам уносио заставице у шаблоне са местима становања и држављанства. Па онда кад изменим исти тај садржај без заставица ти без образложења враћаш. Онда најбоље да Википедију на српском језику уређују само администратори. То што ви радите администратори на овој нет енциклопедији је производ психијатријских умова. Нецените туђе време и волонтерски труд, С друге стране, вероватно примате новчане накнаде за свој посао од удружења Викимедија. Па сте се ослили као да је Википедија ваше власништво, уосталом као оснивач Викимедије што се осилио. Фокусирате на неког корисника као жртву и онда враћате његове измене без валидног образложења.

П.С. слободно ме блокирај! --Vragner Lojton (разговор) 18:04, 30. октобар 2019. (CET)[одговори]

Diskord

Poslao sam ti poruku tamo vezano za cloak nešto.. Tamo mi odgovori.. Srdačan pozdrav, --Zoranzoki21 (разговор) 18:36, 12. новембар 2019. (CET)[одговори]

Growth team updates #11

16:02, 18. новембар 2019. (CET)

Мало пажње није на одмет

Другар, прво си поништио регуларну измену о саставу ФК Манчестер Сити без да провериш да ли је можда исправна, а потом си на чланке о пливачима које ја пишем лепио шаблоне „без извора” иако се свака реч која стоји у њима може без проблема проверити на линковима у доељку спољашње везе (на основу којих их и пишем). Обрати мало пажњу на те неке ситнице --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:30, 2. децембар 2019. (CET)[одговори]

!

Баш си ме разочарао својим ставом. Мислио сам да спадаш у ред "озбиљних администратора". Видиш и сам да ми не дају да пишем и то из сасвим ниских побуда, готово тинејџерског пркоса. Поздрави све у Панчеву; некад сам живео извесно време у том граду, и свидео ми се "дух грађанског Панчева".Srbbolusic (разговор) 18:27, 13. децембар 2019. (CET)[одговори]

Патролирање, 7. пут

Молим те погледај шта патролираш. Десетине лоших чланака и измена. Данас велики број чланака и измена као нпр. Орхан Кемал и његова мајка интелектуални матурант средње школе? Дуго је стајало и да је Маурисио Покетино тренер Црвене звезде, то је у најмању руку срамота (овде). Патролирао си такође овде информације да се у Првој крагујевачкој гимназији налазе нобеловци, који су како пише - учествовали у експерименту резурекције истребљене птице додо. Морам да поменем и то да си означио као добру измену да је тренер КК Црвена звезда Милан Томић преминуо 15. јуна 2019. године у хали Александар Николић, види овде. Па те питам, има ли смисла да се ми патролери трудимо и проверавамо тачност информације, када ти не гледаш шта означаваш као добро, а судећи по коментару изнад и поништаваш добре измене? Ове лоше измене су само 1 одсто оних које сам приметио да си патролирао. Могу само мислити колико још има лоше патролираних измена. Сви грешимо, али ово је мораш признати чиста немарност. --MareBG (разговор) 01:12, 28. децембар 2019. (CET)[одговори]

Плус патролирање о Сатани Луциферу који је отпао од Бога, и повукао собом у пропаст један део ангела на чланку Манастир Светих Архангела Гаврила и Михаила. --MareBG (разговор) 17:51, 29. децембар 2019. (CET)[одговори]

Rasprava

Uključi se u ovu raspravu. Prilično je krupno, možda jedno od najkrupnijih pitanja pokrenuto. Dal ukinuti latinicu na projektu ili ne. Možda na kraju bude trebala adminska intervencija da se ukine glasanje posle ovoga, kao kršenje 5 stubova. --ANTI_PRO (разговор) 17:08, 13. јануар 2020. (CET)[одговори]

Aj vidi uključi se, kad budeš imao vremena. Prilično je ovo krupna priča. Ima još oko nedelju dana valjda. --ANTI_PRO (разговор) 01:07, 14. јануар 2020. (CET)[одговори]

Феликс

На доста места на овом списку се не слаже број међувики веза са бројем уноса на википодацима. Пошто су ми потребни ти бројеви, које да узимам као тачније? — SimplyFreddie (разговор) 20:29, 13. јануар 2020. (CET)[одговори]

Још једно питањце везано за бота, ако постоји погрешно преусмерење у неком чланку или шаблону које се касније исправи, па се смањи број у тражене на 1 и то управо буде веза ка ботовом списку, да ли га онда бот обрише са списка? Поздрав. :) — SimplyFreddie (разговор) 14:45, 25. фебруар 2020. (CET)[одговори]
Мислио сам да ако се тај број са 20 (или више) смањи на испод 20, брише се са списка? — SimplyFreddie (разговор) 23:27, 25. фебруар 2020. (CET)[одговори]

Blokada korisnika

Blokada korisnika

Filipe, blokirali su jednu učesnicu projekta Viki Senior, Корисник:Ljiljana Sundać. Obrazloženje blokade izgleda od prilike ovako:


Немате дозволу да уређујете ову страницу из следећег разлога:

Ваша IP адреса је блокирана на свим викијима.

Блокирао вас је Jon Kolbert (meta.wikimedia.org). Разлог: Open proxy.

Почетак блокаде: 22:23, 12. март 2019 (???????).
Крај блокаде: 22:23, 12. март 2020.
Ваша тренутна IP адреса је 87.116.176.42. Укључите све горње детаље при прављењу било каквих упита.

Ако сматрате да сте блокирани грешком, можете да пронађете више информација и упутства на страници Без отворених посредника — глобално правило. У супротном, како бисте расправљали о блокади, поставите захтев за преглед на Мета-викију .


Ovo mi je malo čudno. Žena ne radi ništa nepropisno, da ja vidim. Ajd' što je meni Корисник:Zoranzoki21 izblokirao IP adresu i na kompu i mobilnom, moja greška - zaboravim da se prijavim. Ali ovo kod nje mi stvarno nije jasno. Učestvuje u kampanji #1Lib1Ref. Možda je problem u tome što čuva svaku promenu. Ako je to u pitanju, nije u redu da blokiraju usred kampanje, kad se vidi da radi upravo dodavanje referenci. Možeš li ovo da rešiš?--BuhaM (разговор) 18:59, 27. јануар 2020. (CET)[одговори]

Poslala sam poruku i Đorđu...--BuhaM (разговор) 18:59, 27. јануар 2020. (CET)[одговори]

Growth team updates #12

18:40, 4. фебруар 2020. (CET)

Патролирање вандализама

Замолио бих те да престанеш да патролираш вандализме на страницама о синхронизацијама, те да их ја враћам недељу дана касније кад их случајно приметим. Сви смо ми људи и грешке се дешавају, али ово је иксти пут да наилазим на ово. Поздрав! — ВЛАДА да? 21:44, 8. март 2020. (CET)[одговори]

Позив

 Позив

Здраво! Желели смо да вам скренемо пажњу да ће од 20. марта до 9. априла 2020. трајати Акција сређивања семинарских радова. С обзиром на то да је знатан број семинарских радова писан лошим стилом, вики заједница је одлучила да покрене акцију. Њен циљ је смањење броја непроверених и несређених семинарских радова на Википедији на српском језику. Помислили смо да ћете бити заинтересовани, па вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Ако желите да то урадите, упишите се на овој страници.

Жиле () 00:15, 17. март 2020. (CET)[одговори]

FelixBot/патрол

Требало је данас да ажурира статистику, ако имаш времена погледај о чему се ради. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 17:07, 26. март 2020. (CET)[одговори]

Википројекат Биографија

Здраво!
Желели смо да Вам скренемо пажњу да је основан Википројекат Биографија који има за циљ побољшање чланака о биографијама на Википедији.

Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.


--Николина Ш. 18:43, 9. април 2020. (CEST)[одговори]

FelixBot

Пало ми је на памет да би корисно било када би твој бот правио списак преусмјерења по броју веза ка чланцима, да ли би то било изводљиво? — Ранко   Нико лић   22:07, 19. април 2020. (CEST)[одговори]

Е баш тако, или да се лакше пронађу преусмјерења која би могла постати засебни чланци. — Ранко   Нико лић   20:58, 21. април 2020. (CEST)[одговори]
То је то, одлично. Хвала! — Ранко   Нико лић   22:55, 22. април 2020. (CEST)[одговори]

Ево мене опет са још једном фикс идејом. Да ли би се могао генерисати списак датотека која су отпремљене локално према броју веза (идеално би било да се могу раздвојити неслободне лиценце)? Списак би користио за праћене кориштења неслободних датотека, које би се требале користити што мање, мада то код нас није честа појава. — Ранко   Нико лић   00:13, 2. септембар 2020. (CEST)[одговори]

Није хитно уопште (што се види по времену потребном за мој одговор), него ми дође с времена на вријеме да прочешљам датотеке, а овако би на једном мјесту имали оне који би требали замијенити или употребу свести на минимум. — Ранко   Нико лић   01:09, 8. септембар 2020. (CEST)[одговори]

Ћао Филипе! Long time no see. :)

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Милош Тимотијевић да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 27. април 2020. — 4. мај 2020. --Boleyn 22:46, 27. април 2020. (CEST)[одговори]

Молба

Поштовани,

Добар дан, желела бих да Вас замолим да уколико је то могуће обришете шаблон о унутрашњим везама који се налази изнад чланка који сам писала: Хатишерифи из 1830. и 1833. године. Ради се пројекту за факултет, уместо колоквијума. Само бих Вас такође замолила да ми јавите путем мејла да је све урађено и уколико има неких замерки. Такође бих напоменула да сам почетник у писању чланака. Мој мејл је milicabrstina@gmail.com Хвала у напред.

С поштовањем, Милица Брстина

Slike na ostavi

Jel bi bio problem da se oglasiš pošto si član OTRS-a, hoće da brišu slike sa Medija centra i Stevana Kragujevića pogledaj moju stranicu za razgovor na Ostavi

Growth team newsletter #13

16:30, 18. мај 2020. (CEST)

Слике

Поздрав, шта се ради са сликама које су премештене на оставу, јел се бришу овде пошто су дупликат?--Zmaj123 (разговор) 00:01, 20. мај 2020. (CEST)[одговори]

@Zmaj123: управо тако. Постоји шаблон {{NowCommons}} који можеш ставити на такву слику и администратори ће је обрисати. --Миљан Симоновић (разговор) 00:26, 20. мај 2020. (CEST)[одговори]

Лонг тајм

Ћао Филипе, лонг тајм но си овде... Реци ми, молим те, шта ме псује овде? --Ана пиши ми 13:14, 3. јун 2020. (CEST)[одговори]

А у том зецу лежи грм. Оки, ће исправим. Хвала! --Ана пиши ми 13:39, 4. јун 2020. (CEST)[одговори]

Патролирање

Знаш шта, мислим је крајње време да почнеш да обраћаш пажњу шта патролираш. Ми изгинусмо да расправимо то шта корисник убацује на чланке и мења на остави, а ти лагано штиклираш. Нема смисла више. --Lotom (разговор) 11:47, 6. јун 2020. (CEST)[одговори]

Филипе, послао сам ти пп.--Владимир Нимчевић (разговор) 23:27, 9. јун 2020. (CEST)[одговори]

Savica

Pozdrav, kolega Dungodung! Trebao bih Vašu pomoć oko članka Savica. Ja, nažalost, ne znam ćirilicu, pa bih Vas zamolio ako biste mogli prevesti tekst na ćirilicu. Ako Vam trebaju dodatne informacije u vezi s tekstom slobodno ostavite poruku na mojoj stranici za razgovor. Lijep pozdrav! Bonzg (разговор) 14:14, 16. јун 2020. (CEST)[одговори]

Списак администратора

Здраво, управо мењам списак администратора па те позивам да испуниш одељак под твојим корисничким именом. Унапред ти захваљујем. Срдачно, Acaalexaca (разговор) 15:47, 31. јул 2020. (CEST)[одговори]

Growth team newsletter 14

11:33, 7. септембар 2020. (CEST)

Патролирање

Добар дан колега, једно мало питање, пошто си патролирао измену, да ли мислиш да је конструктивна и да има смисла да прође? — Acaalexaca (разговор) 08:46, 29. септембар 2020. (CEST)[одговори]

Growth team updates #15

11:10, 1. новембар 2020. (CET)

Nagrada 22. decembar

Kao što sam napisao u pitanju je najveća nagrada za naučnoistraživačka dostignuća u toku jedne godine u JNA, koja je dodeljivana pedesetak godina. Kako vreme prolazi, a arhivski podaci postepeno nestaju zbog prirode problematike i činjenice da nisu u digitalnom obliku, postoji opasnost da će sve to pasti u zaborav. Kada sam detaljno upoređivao podatke iz knjige Generali i admirali, koja je konsultovala aktuelne personalne podatke nadležne vojne ustanove, ustanovio sam da je neažurna i nekim licima koji su više puta nagrađivani nema podataka u njoj i knjizi. Hoću da kažem da bi Wikipedija trebalo da sačuva ono što još uvek živi učesnici mogu da napišu. Naravno da ne pišem prvi put za ovu enciklopediju pa sam nastojao da podaci budu pouzdani i kompletni. Nemam drugu motivaciju osim onog što čini osnovna opredeljenja ove institucije. Ako smatrate da to nije dovoljno, postupite po vašoj savesti. S poštovanjem— Mroklop2014 (разговор) 12:44, 9. новембар 2020. (CET) Mroklop2014. 9.11.2020[одговори]

Tražim objašnjenje i pomoć. Napisali ste Bez navođenja referenci. Napisao sam do sada četiri velika članka, ali mi nisu postavljani takvi zahtevi. Imam 88 godina pa molim uputite me na primer. Mroklop2014 — Mroklop2014 (разговор) 16:01, 30. новембар 2020. (CET)[одговори]

Growth team updates #16

15:22, 7. децембар 2020. (CET)

IRC cloaking

Hi, it seems you are the only active IRC group contact right now. Could you take a look at [7]? (and also see about appointing more GCs to help us?) --Rschen7754 02:05, 9. децембар 2020. (CET)[одговори]

Потпис

Е, Филипе. Имаш застарелу ознаку font у потпису, па ако имаш времена замени је span-ом. — Аца💬❤️️ 22:39, 21. децембар 2020. (CET)[одговори]

Хм, можда у некој догледној будућности. Ипак, ознака font производи линтер грешке високог приоритета, па је ваљда циљ смањити их и заменити. Наравно, можда ситничарим, извини. Аца💬❤️️ 22:53, 21. децембар 2020. (CET)[одговори]

Žalba na administratora

Pozdrav!

Želim da podnesem žalbu na administratora Željka Todorovića! Počeo je sa uklanjanjem proverenog sadržaja i sa generalnim uništavanjem člankova (uklanja tabele sa glumcima). Ovo što on radi je čist vandalizam! Ostavljam poruku svim administratorima u nadi da će njegovo ponašanje doći kraju i da će se informacije vratiti onakve kakve su bile! VelikiFan99 (разговор) 23:10, 24. децембар 2020. (CET)[одговори]

Пристра(с)ност, неенциклопедијски стил писања („А послије посао већ иде лакше”), наративни презент, аорист! (дадоше)… Зашто се ово патролира без додавања икаквог шаблона одржавања? — Аца💬❤️️ 12:16, 26. децембар 2020. (CET)[одговори]

Париз у Средњем веку

Је л' можете Ви да га уредите, а не само да га означите као почетнички чланак, а ја не знам шта да поправим и тиме ће ми се избрисати за 7 дана?? Црна Ружа (разговор) 10:38, 8. јануар 2021. (CET)[одговори]

@Црна Ружа: Имаш довољно времена да га поправиш, само полако. Форматирање текста би могло боље (пре запете не иде размак), има непреведених/нетранскрибованих или лоше транскрибованих назива, у првој реченици у уводу треба да стоји дефиниција појма, а не да чланак почиње "с неба па у ребра". Има места и за корекцију превода. Надам се да сам помогао. — Ф± 23:28, 8. јануар 2021. (CET)[одговори]
Dungodung:   Урађено , Проверено и Решено Надам се да сам испунио критеријуме да се шаблон почетник скине. — Црна Ружа (разговор) 12:04, 10. јануар 2021. (CET)[одговори]

Слике на Остави које хоће да обришу

Поздрав Филипе. Неки лик масовно ставља на брисање слике од Стевана Крагујевића, које имају дозволу и ОТРС тикет или како се већ то зове. Молим те погледај о чему се ради, консултуј се са неким од наших уредника који уређују на Остави, да се то не обрише.— Ванилица (разговор) 07:54, 23. јануар 2021. (CET)[одговори]

Мислим да сам прошао све фотографије са Оставе и послао сам Тањи нови текст одобрења за те спорне. Остаје нам да сачекамо да стигне на permissions-sr@wikimedia.org. Поздрав, — Ванилица (разговор) 11:00, 24. јануар 2021. (CET)[одговори]

Социјалистичка Федеративна Република Југославија

Драги корисник Dungodung! Погрешили сте када сте вратили моје уређивање. Зарез у шаблону Bar percent доводи до погрешног приказа слике. --Jarash (разговор) 20:12, 24. јануар 2021. (CET)[одговори]

@Jarash: враћено, хвала на примедби! — Ф± 22:59, 24. јануар 2021. (CET)[одговори]

Миливој Мића Дражетин

Поздрав Филипе, видим да си патролирао чланак Миливој Мића Дражетин. Шта мислиш да ли је релевантна особа? Баш нисам сигуран па сам га зато оставио. — MareBG (разговор) 00:05, 10. фебруар 2021. (CET)[одговори]

@MareBG: Шта знам, мени делује релевантно, али ја сам генерално либералан по том питању. Мислим да је ОК да се предложи за брисање, па да видимо шта остали мисле. — Ф± 22:06, 10. фебруар 2021. (CET)[одговори]

Питање у вези бота

Пре пар година је бот Spomenicaš поставио бројач измена на мојој корисничкој страни, али он већ годинама стоји на истом броју. Прилично сам сигуран да сам прешао 50 измена колико тренутно показује. Да ли то може некако да се поправи, јер прилично боде очи. Поздрав Ненад (разговор) 01:43, 28. фебруар 2021. (CET)[одговори]

@Marnenrm: хвала на подсећању. Морам мало да исправим бота, па бих онда могао поново да га пустим. Гледаћу да то одрадим ових дана. Ф± 08:20, 1. март 2021. (CET)[одговори]

Growth team newsletter #17

17:02, 3. март 2021. (CET)

ОТРС

Здраво, чуо сам да имаш приступу ОТРС-у на викиостави тако да би ми требала једна помоћ. Био сам објавио пар слика које сам преузео са вебсајта Медија Центра Београда. 2012. године је Медија Центар дао дозволу за коришћење њихових слика под тикетом #2012011710005331 али нисам сигуран да ли тај тикет и даље важи зато што немам приступ ОТРС-у. Ако бих могао да провериш да ли тај тикет и даље важи било би супер првенствено због ове дискусије овде, зато што ми је неки корисник ставио те слике за брисање. Ако бих могао после да бациш коментар на тој дискусији везан за тај тикет значило би ми, да би на крају те слике остале. Хвала! Vacant0 (разговор) 15:43, 13. март 2021. (CET)[одговори]

@Vacant0: Мој став је да је реч о старој дозволи, која по садашњим критеријумима не би прошла и мислим да се не треба позивати више на њу. Ево дискусије на Остави где смо баш ту дозволу спомињали релативно недавно. — Ф± 22:47, 15. март 2021. (CET)[одговори]
Океј хвала ти, у будуће нећу качити њихове слике док можда не добијемо нову лиценсу. Поздрав Vacant0 (разговор) 23:07, 15. март 2021. (CET)[одговори]

Ћао Филипе! Је л би могао да ми провериш шта се дешава са дозволама за Портрет Наташе Нинковић 1 (1).jpeg и Портрет Наташе Нинковић 2 (2).jpeg? Наташа ми рече још можда пре недељу дана да је послала мејл, али још увек не видим промене у подацима о фотографијама. — Boleyn 12:10, 22. март 2021. (CET)[одговори]

@Boleynn и Miljan Simonović: Здраво Милоше. Мало ми је тешко да прихватим ове дозволе, јер Наташа генерално не би смела да даје дозволе за коришћење фотографија чијих је она предмет, јер ауторска права држи аутор фотографија, односно фотограф. Пошто ово нису селфији, та ауторска права остају код фотографа, осим уколико не постоји неки уговор којим су ауторска права предата Наташи. Пошто немамо доказ за то, онда немамо начин да потврдимо да је она заиста власник ауторских права на те фотографије. — Ф± 22:59, 23. март 2021. (CET)[одговори]
Због чега је то тако ако је жена својим новцем платила своје портрете? Када сам је питао за слике, најпре ми је послала четири које су ми већ биле познате. Када сам је питао одакле јој, рекла да је једна из позоришта, друга из Хелоуа итд. Објаснио сам јој зашто не можемо да их користимо. Е онда је питала да ли могу фотографије које је сама наручила и искеширала. Едиторијал у белом наручила је како би помогла пријатељу чије је креације носила. Зашто би фотограф полагао права на слике ако је унајмљен? Имам сад случај са фотографијом Мире Бањац, где сам управо пошао од фотографа до ког је лакше било доћи него до Мире, који ми је рекао да он права нема јер га је нека организација унајмила да фотографише Миру, па да они фотографије продају Сторију. Чудни су ти путеви. — Boleyn 18:46, 24. март 2021. (CET)[одговори]