Википедија:Сјајни чланци/Гласање — разлика између измена

С Википедије, слободне енциклопедије
Садржај обрисан Садржај додат
Нема описа измене
мНема описа измене
Ред 38: Ред 38:
| Кандидат9 = Том Брејди
| Кандидат9 = Том Брејди
| Предлагач9 = {{u|Vux33}}
| Предлагач9 = {{u|Vux33}}
| Датум9 = 5. мај 2021.
| Датум9 = 5. јун 2021.
| Статус9 = расправа
| Статус9 = расправа
| Кандидат10 =
| Кандидат10 =

Верзија на датум 11. јун 2021. у 16:27

На овој страници гласа се о предлозима за додавање текстова на списак сјајних чланака или за скидање текстова са њега. Сва потребна правила и смернице можете наћи на страници Википедија:Сјајни чланци/Правила.

Постављање на списак

Списак кандидата на расправи
Кандидат Страна за расправу Датум и време краја расправе Предлагач(и) Статус


Фабијан Канчелара

Гласање је завршено. (освежи) -- Vux33 (разговор) 15:51, 17. јул 2020. (CEST)[одговори]

Гласови
  1. заPinki (разговор) 17:44, 17. јул 2020. (CEST)[одговори]
  2. заЖиле () 17:57, 17. јул 2020. (CEST)[одговори]
  3. заMareBG (разговор) 18:50, 17. јул 2020. (CEST)[одговори]
  4. заMile (разговор) 19:45, 17. јул 2020. (CEST)[одговори]
  5. заMr. Vols (разговор) 19:59, 18. јул 2020. (CEST)[одговори]
  6. заSoundwaweserb (разговор) 20:06, 18. јул 2020. (CEST)[одговори]
  7. заΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:34, 19. јул 2020. (CEST)[одговори]
  8. заSimplyFreddie (разговор) 13:52, 19. јул 2020. (CEST)[одговори]
  9. заСадкσ (ријечи су вјетар) 01:16, 22. јул 2020. (CEST)[одговори]
  10. заНиколина Ш. 12:07, 23. јул 2020. (CEST)[одговори]
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
10 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.

Александар Ранковић

Гласање је завршено. (освежи)Pinki (разговор) 22:52, 29. јул 2020. (CEST)[одговори]

Гласови
  1. за — мада си комотно могао да заобиђеш гласање, јер није било противљења. — Жиле () 00:30, 30. јул 2020. (CEST)[одговори]
  2. за Све изнео на сзр. Похвале за још један сјајан чланак. — MareBG (разговор) 12:44, 30. јул 2020. (CEST)[одговори]
  3. заНиколина Ш. 12:49, 30. јул 2020. (CEST)[одговори]
  4. заСадкσ (ријечи су вјетар) 18:24, 30. јул 2020. (CEST)[одговори]
  5. заΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:42, 30. јул 2020. (CEST)[одговори]
  6. за Ево стигох да га прочитам, нисам био у прилици претходних недељу дана. Све похвале. — ANTI_PRO (разговор) 20:59, 30. јул 2020. (CEST)[одговори]
  7. за — Као што сам већ истакао у коментару током расправе, све на месту, чланак достојан селекције у сјајне. — Контраобавештајац (разговор) 23:38, 30. јул 2020. (CEST)[одговори]
  8. за Као и сваки Пинкијев чланак, опширан и богат информацијама. Свака част! — Марина Симић (разговор) 10:13, 31. јул 2020. (CEST)[одговори]
  9. за све похвале. — Mr. Vols (разговор) 18:26, 31. јул 2020. (CEST)[одговори]
  10. заВанилица (разговор) 09:53, 1. август 2020. (CEST)[одговори]
  11. за— Чланак одличан, а веома ми је драго што видим да су моје фотографије са стажирања у Музеју Југославије помогле. Марко Станојевић (разговор) 01:13, 2. август 2020. (CEST)[одговори]
  12. заВЛАДА да? 20:26, 2. август 2020. (CEST)[одговори]
  13. за — Ранко   Нико лић   19:58, 4. август 2020. (CEST)[одговори]
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
13 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.

Отворено првенство Француске у тенису 2020 — мушкарци појединачно

Гласање је завршено. (освежи) -- Vux33 (разговор) 15:26, 30. октобар 2020. (CET)[одговори]

Гласови
  1. за, ово се зове квалитетно написан и детаљан чланак о једном спортском догађају — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:54, 1. новембар 2020. (CET)[одговори]
  2. заАца💬❤️️ 20:57, 1. новембар 2020. (CET)[одговори]
  3. заPinki (разговор) 23:32, 1. новембар 2020. (CET)[одговори]
  4. за Може — SimplyFreddie (разговор) 00:21, 2. новембар 2020. (CET)[одговори]
  5. заНиколина Ш. 10:02, 2. новембар 2020. (CET)[одговори]
  6. за Садкσ (ријечи су вјетар) 12:47, 2. новембар 2020. (CET)[одговори]
  7. за — Свакако. — Вукан ® 20:11, 2. новембар 2020. (CET)[одговори]
  8. за čestitke autoru. — ANTI_PRO (разговор) 22:50, 2. новембар 2020. (CET)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.
--Kizule (разговор) 16:26, 9. новембар 2020. (CET)[одговори]

Андреа Пирло

Гласање је завршено. (освежи) -- Vux33 (разговор) 19:19, 14. јануар 2021. (CET)[одговори]

Гласови
  1. за Све моје примедбе су уважене и чланак заслужује статус.— Soundwaweserb (разговор) 19:25, 14. јануар 2021. (CET)[одговори]
  2. за Обиман и квалитетно урађен посао. Садкσ (ријечи су вјетар) 01:00, 15. јануар 2021. (CET)[одговори]
  3. за --Kizule (разговор) 01:10, 15. јануар 2021. (CET)[одговори]
  4. за подршка — SimplyFreddie (разговор) 09:05, 15. јануар 2021. (CET)[одговори]
  5. за Korektan prevod članka sa en.wiki. Čestitke na uloženom trudu. — ANTI_PRO (разговор) 17:45, 15. јануар 2021. (CET)[одговори]
  6. заПинки (разговор) 18:15, 15. јануар 2021. (CET)[одговори]
  7. заНиколина Ш. 22:57, 19. јануар 2021. (CET)[одговори]
  8. заMareBG (разговор) 22:08, 25. јануар 2021. (CET)[одговори]
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 0 100% Чланак је изабран за сјајан.

Вјекослав Лубурић

Након успешне расправе покрећем гласање. Чланак предложио и средио корисник @Ђела117:MareBG (разговор) 22:55, 15. март 2021. (CET)[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за Корисник испоштовао све примедбе, немам замерки. — MareBG (разговор) 22:55, 15. март 2021. (CET)[одговори]
  2. за Добро урађен чланак. Vacant0 (разговор) 23:02, 15. март 2021. (CET)[одговори]
  3. за Довољно за сјајан чланак.— Soundwaweserb (разговор) 23:08, 15. март 2021. (CET)[одговори]
  4. за Добро немам замерки, за одличан чланак. Zslavo 01:12, 16. март 2021. (CET)[одговори]
  5. за Све критике су уважене, корисник је урадио чланак који заслужује статус. — Садкσ (ријечи су вјетар) 01:18, 16. март 2021. (CET)[одговори]
  6. за честитке аутору — SimplyFreddie (разговор) 10:15, 16. март 2021. (CET)[одговори]
  7. заНиколина Ш. 12:09, 17. март 2021. (CET)[одговори]
  8. за Одлично, све похвале за труд. — Марина Симић (разговор) 13:07, 17. март 2021. (CET)[одговори]
  9. заPro forma, свака част уреднику. — Вукан ® 17:41, 17. март 2021. (CET)[одговори]
  10. против чланак јесте значајно допуњен, али није довољно стилски обрађен, што изазива одређене недоумице. Такође, ни одељци нису били добро одвојени. Фотографије су у једном делу чланка пренатрпане, а други делови немају ниједну (избацио сам неке које нису биле слободне). Ипак бирамо сјајан чланак, да је у питању добар можда би и гласао за. — Пинки (разговор) 20:52, 17. март 2021. (CET)[одговори]
  11. заHoneymoonAve27 (разговор) 22:03, 18. март 2021. (CET)[одговори]
  12.  неутралан Mogla je bar jedna referenca od Krizmana. Ili od recentnih istraživača koji su pisali na srpskohrvatskom. I ova knjiga Tomaševića koja se citira ima i na srpskom, al je ovde citirana engleska verzija te knjige. I za sve to ne mora da se ide u biblioteku, jer je sve to objavljeno na netu (znaci.net i drugi sajtovi). @Ђела117: otkud potreba da se prevodi sa en.wiki, kad sve materijale imaš da sam napišeš članak. — ANTI_PRO (разговор) 17:14, 21. март 2021. (CET)[одговори]
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
10 1 1 90,9% Чланак је изабран за сјајан.

Лионел Меси

Гласање је завршено. (освежи) -- Vux33 (разговор) 11:55, 2. јун 2021. (CEST)[одговори]

Гласови

Уклањање са списка

Списак кандидата на расправи
Кандидат Страна за расправу Датум и време краја расправе Предлагач(и) Статус


Јохан Себастијан Бах

Пошто ни након седам дана није урађено ништа. Након успјешно спроведене расправе, покрећем гласање за скидање статуса чланка. Предлагач корисник ANTI_PRO.

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за Није ништа урађено да се чланак поправи, у складу са тим гласам да се скине статус.--Soundwaweserb (разговор) 02:15, 10. новембар 2019. (CET)[одговори]
  2. за --Novak Watchmen (разговор) 04:39, 10. новембар 2019. (CET)[одговори]
  3. за --ANTI_PRO (разговор) 12:47, 10. новембар 2019. (CET)[одговори]
  4. за Штета, ваљда ће га неко ускоро средити бар за добар. — SimplyFreddie (разговор) 13:52, 10. новембар 2019. (CET)[одговори]
  5. за Више не испуњава услове за сјајан, али ако се додају референце могао би бити добар. — ВЛАДА да? 14:03, 10. новембар 2019. (CET)[одговори]
  6. за Дефинитивно. Читави одељци без референци и генерално их има мало за оволики чланак. Додатно и то што су неке реченице оспорене шаблоном {{чињеница}}. Уз неку мању дораду могао би за добар, тренутно не испуњава услове за било који статус. --Lotom (разговор) 14:51, 10. новембар 2019. (CET)[одговори]
  7. за — Колеге су већ рекле. Главни проблем је мала референцираност. — Жиле () 16:54, 10. новембар 2019. (CET)[одговори]
  8. за Може да се среди и опет предложи, већ има довољно садржаја. Па ко воли... --MareBG (разговор) 17:07, 10. новембар 2019. (CET)[одговори]
  9. за izneo sam komentar na strani za razgovor članka --Pinki (разговор) 11:21, 11. новембар 2019. (CET)[одговори]
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
9 0 0 100% Чланак више није сјајан.

Списак 10 најновијих сјајних чланака: