Разговор с корисником:Бормалагурски — разлика између измена

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Садржај обрисан Садржај додат
Похвала
Ред 237: Ред 237:


Ево јављам ти се јер желим да похвалим твој поновни почетак рада на чланцима и уписивање на [[ВП:1ЧД]]. Свака ти част и само овако настави. Надам се да си коначно схватио где грешиш и да покушаваш да исправиш грешке. Још једном, свака част за одличан "поновни" почетак. --<small>[[User:Саша.Стефановић|<font color="red">Саша</font>]][[User_talk:Саша.Стефановић|<font color="blue">Стефа</font><font color="lightgray">новић</font>]] &bull; </small> 03:53, 6. август 2006. (CEST)
Ево јављам ти се јер желим да похвалим твој поновни почетак рада на чланцима и уписивање на [[ВП:1ЧД]]. Свака ти част и само овако настави. Надам се да си коначно схватио где грешиш и да покушаваш да исправиш грешке. Још једном, свака част за одличан "поновни" почетак. --<small>[[User:Саша.Стефановић|<font color="red">Саша</font>]][[User_talk:Саша.Стефановић|<font color="blue">Стефа</font><font color="lightgray">новић</font>]] &bull; </small> 03:53, 6. август 2006. (CEST)

:Борисе, хвала ти на поклону. Географија ми је била одувек јача страна у основној школи.
Жао ми је што се све ово издешавало задњих месец дана и заиста је било мучно посматрати. Надам се да ћете успети да превазиђете своје несугласице и ратове, јер имамо исти циљ, а то је '''енциклопедија на српском језику'''. [[Корисник:BokicaK|BokicaK]] 10:24, 6. август 2006. (CEST)

Верзија на датум 6. август 2006. у 10:24

Добродошли на моју страну за разговор.
Архива: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8






Контактирајте Џорџа В. Буша

Ovo je slika koju si ti prvobitno postavio, pa bih te zamolio da pronađeš i označiš licencu. Poz, --Поки |разговор| 13:01, 15. јул 2006. (CEST)[одговори]

Слику обрисао. -- Борис  Малагурски   бре! 06:41, 16. јул 2006. (CEST)[одговори]

=Brian Krause=

Radi se o glumcu iz serijala "Čari". Ovde na našoj Vikipediji članak o njemu naslovljen je kao "Brajan Krauz", međutim, lično mislim da je njegovo prezime pogrešno transkribovano. Malo sam tragao po mreži i uspeo sam naći nekoliko varijanti izgovora, odnosno transkripcije (Krauze, Krause, Krausi, Kros (sic!)), ali niti jedna od tih varijanti nije se odnosila baš na navedenog glumca. Pošto se očigledno radi o prezimenu neengleskog porekla, molio bih te da pokušaš saznati preko svojih izvora te da mi odgovoriš kako se izgovara (a transkripcija je moja briga) prezime glumca Briana Krausea?

Pozdrav i hvala unapred.

--делија 22:36, 15. јул 2006. (CEST)[одговори]

Распитаћу се. -- Борис  Малагурски   бре! 06:42, 16. јул 2006. (CEST)[одговори]

Голфингеров прстен

Борисе, без љутње, предлажем ти да са своје стране скинеш "Голфингеров прстен". Ја сам са своје стране већ скинуо "Канађанку". Неке ствари једноставно не могу заједно. --Goldfinger 22:51, 15. јул 2006. (CEST)[одговори]

А зашто то? Колико се ја сећам, прстен сам добио јер сам цело поподне правио неке споменице за ону твоју пријатељицу. Касније си ми још и рекао, да ми ниси раније дао, онда би га добио [1]. Сад да га скинем? Очекујем добар разлог. -- Борис  Малагурски   бре! 06:38, 16. јул 2006. (CEST)[одговори]

Prsten

Prvo si napravio manji eksces na engleskoj viki, pa veliki a potpuno nepotreban, na hrvatskoj, pa si preuranjeno počeo da pratiš aktuelni gogađaj koga, tada nije bilo (hapšenje Ratka Mladića), pa sada sa ovim "Petriotskim" spomenicama. Poštujem samostalni i samoinicijativu rad ali ako su član neke zajednice treba razmisliti, pre nego što se krene sa državnim simbolima, patriotizmom i sl, šta o tome drugi misle. Mi ovde u Srbiji živimo u dosta složenim okolnostima, svima su se nervi iztanjili, mora se biti delikatan u svojim postupcima. Jednostavno prsten koji sam pravio ne ide sa velikim rečima, mahanje zastavom, preterenim marketingom sopstvene ličnosti. Što se tiče spomenica "za moju prijateljicu" radi se o našoj koleginici Tsneni. Nema ljutnje, ne ljutim se na tebe, nadam se ni ti na mene, samo se tvoje ponašanje ne uklapa u one tačke koje su kriterijumi za dodelu prstena. --Goldfinger 10:15, 16. јул 2006. (CEST)[одговори]

Одговор је НЕ! Заборавио сам да поменем да су и неки људи отишли после задњег инцидента...Славан Косановић нпр...Жао ми је морам да признам углавном пишеш врло лепе и интересантне чланке али као у оној причи "крава да млеко, а онда се ритне..."--Goldfinger 21:32, 16. јул 2006. (CEST)[одговори]

Уклањање обавештења

У принципу, као што сам ти већ једном рекао, шта радиш са твојом страном за разговор је твоја ствар, софтвер чува све измене. Не знам што бежиш од овог обавештења, оно је само подсетник?--Бране Јовановић <~> 14:38, 16. јул 2006. (CEST)[одговори]

Али, да не би заборавио, ево ти линк ка списку слика. --Бране Јовановић <~> 21:53, 16. јул 2006. (CEST)[одговори]

==Хвала==

Хвала Борисе,боље те нашао. Ратко Младић 08:48, 17. јул 2006. (CEST)[одговори]

Да ли би могао да поправиш ову мапу означавањем Либана на северу? Одакле си прецртавао мапу? --Поки |разговор| 15:43, 18. јул 2006. (CEST)[одговори]

Slika i dalje nije ispravna. Nedostaje Golanska visoravan, a Jerusalim je duboko na Zapadnoj obali. Odakle si precrtavao mapu? --Поки |разговор| 16:43, 19. јул 2006. (CEST)[одговори]
Уклонио сам је из чланка о Израелу, па кад је поправиш, врати. Поз, --Поки |разговор| 16:49, 19. јул 2006. (CEST)[одговори]

Цитати из чланка Ратко Младић

...су пребачени на Викицитат. --Бране Јовановић <~> 07:17, 19. јул 2006. (CEST)[одговори]

KiM

Možeš li mi objasniti zašto su vraćene moje izmene? Mislim da sam u uvodu bolje objasnio status Kosova, kao što prvo ide Geografija kada se piše o nekoj teritoriji, a ne o istoriji...

Vremenska zona je UTC+1, a leti UTC+2 u Srbiji, kao i na Kosovu, pošto si i to izmenio ! --Göran Smith 13:18, 19. јул 2006. (CEST)[одговори]

"Na Kosovu i Metohiji se paralelno koriste evro i dinar kao zvanične valute. Evro se koristi za zvanične administrativne potrebe." ..ovo ti isto nije tačna informacija!

"Косово и Метохија' (скраћено: Космет или КиМ, колоквијално често Косово, алб. Kosovë/Kosova) је аутономна покрајина у саставу Републике Србије. Покрајина се налази у јужном делу земље и граничи се са Албанијом, Републиком Македонијом, Црном Гором и централном Србијом. На Косову и Метохији живи нешто више од 2 милиона становника, већину чине Албанци, као и мање Српско становништво. Службени језици су српски и албански језик, а главни град покрајине је Приштина.

Од завршетка НАТО бомбардовања СР Југославије 1999. године, Косово и Метохија се налази под администрацијом Уједињених нација (УНМИК). Статус покрајине још није одређен, а преговори око коначног статуса покрајине су почели 2006. године у Бечу између Владе Републике Србије, привремених институција на Косову и Уједињених нација."

Шта је овде "шиптарска пропаганда"? У уводу треба да пише нешто основно о покрајини, значи... у ком делу земље се налази, колико становника има и који су службени језици и у кратким цртама политички статус. А не да буде текст као на албанској википедији где спомињу неку велику албанију --Göran Smith 21:32, 19. јул 2006. (CEST)[одговори]

Ћирилизовање

...се не ради на чланку који је на латиници. То правило важи већ дуже време. --Поки |разговор| 16:07, 19. јул 2006. (CEST)[одговори]

Чланак задовољава минималне стандарде. То што је теби хрватскии трн у оку, је твој проблем. Ијекавски је део српског језика. Све повезнице на чланку функционишу код мене, а то да се чланак треба ћирилизовати због њих неколико је сулуда и у најмању руку глупа идеја. --Поки |разговор| 21:16, 19. јул 2006. (CEST)[одговори]

Баш глупо изгледа кад хистеришеш. Уопште ми није јасно који је твој проблем и шта ти смета. О каквом срању се ради? Немој да ми кењаш о репрезентативности, кад ни сам не знаш шта то значи. "Урадит ће он..." је у нашем језику сасвим исправно, чак и "тисућу" доста људи употребљава. Ово само показује колико не познајеш наш језик и српску културу. Сваки чланак који је испрва написан латиницом или ијекавицом тако остаје, па таман се земља преврнула, јер постоји опште правило. Сад би дао и руку да га прекршиш, је л` да? :) --Поки |разговор| 21:28, 19. јул 2006. (CEST)[одговори]

Упозоравам те

Због личних ратова се не блокира!!! Ово је дебело кршење твојих права. --Филип 21:32, 19. јул 2006. (CEST)[одговори]

Блокиран си

На основу одлуке у којој су учествовали: Славен, Бране, Милош, Филип, Роберт, Amgine, effeietsanders, Datrio и ја, установили смо да си прекршио своја администраторска права блокирајућу корисника Покрајца без разлога као и због разних кршења истих права у прошлости. Још један од разлога је недолично понашање, и рушење угледа наше на осталим википедијама. Решили смо да те блокирамо на осам дана (8) и покренемо процес одузимања бирократских и администраторских права. Уколико желиш да убрзаш процес одузимања ових права одблокирај се, или још боље иди на мету и достојанствено сам тражи да ти се одузму ова права. Ово немој да схватиш као напад на твоју личност јер то није, и пробај да размислиш о свему овоме још једном. Позивамо те да наставиш са доприностима на овој википедији кад ти истекне блок и кад ти се одузму права. Хвала на разумевању. --СашаСтефановић 23:20, 19. јул 2006. (CEST)[одговори]

Гласање је покренуто на Википедија:Захтеви за администрирање

Истина и лажи

Пре свега, оно што сам рекао на ИРЦ-у уопште никад не мора да буде тачно. Ја сам у том тренутку мислио да је 80% (служећи се не баш тако добрим сећањем), али кад сам мало детаљније погледао правила, видео сам да сам погрешио и да је 70% граница. Што се тиче оног на мети, то сам, као што се може видети, и оповргнуо касније, односно исправио на тачно чињенично стање, сада због погрешне интерпретације правила. Ту се извињавам због своје немарности. То значи да не постоји обавеза да се гласање понови. С друге стране, својим радом и залагањем моћи ћеш да га сам поново покренеш. Сви твоји доприноси овде, били они добри или лоши, чувају се у виду твојих измена (као што знаш) и верујем да ће увек бити у разматрању, или ће бар увек ту постојати. Оно што може да се деси је да просто пређемо преко њих ако увидимо да си се заиста поправио и да ти се такве ствари неће понављати. Е сад, то да сам те лагао је дискутабилно. Ја сам ти можда рекао неистину, али не да бих ти напакостио, већ из личног незнања. Према томе, ја то не бих сматрао лажју, већ дезинформацијом до које је дошло мојом грешком. Ето толико --филип 11:15, 31. јул 2006. (CEST)[одговори]

Ајој, ал` си компликован ;). Прво, што се тиче дезинформација, слажем се да те обавестим уколико икада дође до давања погрешних информација. За мету, понављам, исправио сам се јер сам био у незнању. Моја лична филозофија је да потенцијални администратори пријављују сами себе, а не то да чине трећа лица. Исто би важило и за тебе, те очекујем да се сам поново предложиш. Наравно, неће ти то бити узето као лицемерно (бар не од мене) уколико се кандидујеш након што се заиста поправиш. Даље, блокирања су јако деликатна ствар и треба блокирати само кад постоје чврсти докази. Не због личног ратовања, не због превентиве, или чега већ другог, већ због вандализама и кршења правила Википедије. Што се тиче Голдфингеровог прстена, било би ми (али не само и мени) драго да га вратиш. На другим Википедијама ти је свакако дозвољено да радиш, али имај на уму да оно што ти радиш може да се интерпретира као твоје изаслаништво са српске Википедије (ово је било истакнуто када си био администратор). Као администратор на српској Википедији, јако је ружно видети ту исту особу како врши дисрупцију у некој другој заједници или како је блокирана вишеструко. То само показује каква смо ми заједница, односно какве све људе имамо као администраторе. С обзиром да више ниси админ, то и више није толико битно, али је свакако важно да се понашаш, не само због нас (у смислу заједнице) него и због себе. То да си хтео да постанеш админ а да наша заједница не зна ништа о томе није било уреду. Да си пратио мејлинг листу, видео би да су постојале приче о томе... Даље, нико ти не брани да правиш споменице, али оне ипак морају да буду у складу са неким нормама. Патриотске споменице су, као што си имао прилике да видиш, изазвале жучна негодовања. Јаворове споменице су ОК и нема потребе да их бришеш. Е сад, лиценце... то што ти знаш да је нешто ЈВ или није Википедији не значи ништа. Или набави доказе или се не мешај, јер уплитањем можеш да направиш срања. Боље се за лиценце обрати Бранету или неком кога то занима и ко зна са тиме. Ја лично нисам претерано упућен у то, али се зато придржавам правила (шаљем искључиво слике чије се лиценце знају) и не упуштам се ни у какве глупости. То бих саветовао и теби: ради само оно што знаш да радиш добро. Ако ниси сигуран за лиценцу, боље батали уместо да се беспотребно уплићеш у којекакве играрије... Исто важи и за, практично, све остало. Светланин случај нећу да коментаришем јер 1) нисам упућен у блиску историју Балкана, 2) не занима ме случај 3) нисам га ни испратио. Према томе, ту се обрати неком другом. А за тролове - да, игнориши их - Википедија:Не изазивајте вандале и још увек непостојећа Википедија:Не храните тролове (ове теме се лако дају наћи и на енглеском језику, односно на енглеској Википедији; такође, о овим страницама не треба да се гласа, јер представљају смернице које следе здрав разум тј. логичне су саме по себи). Аха, а шта још смеш да радиш? Да се бавиш темама које ти неће компромитовати углед у овој заједници. Колико се сећам, Саша је покушавао да те наведе да радиш неке не-политичке ствари, али си ти вешто прекршио обећање и ипак радио на тим чланцима. Што се мене тиче, извор свега овога је твоја детиња особина де се мешаш тамо где ти можда и није најбоље место. Кад се то помеша са твојом импулсивношћу и немогућношћу да затвориш уста кад треба, лако избијају ситуације због којих ћеш касније да се кајеш. Даље, покушај да на сталожен начин приступиш свакој акцији и не дозволи провокаторима да те изазову. Просто, не бави се оним што не знаш и не бави се политиком (иако је изгледа знаш) и требало би све да буде уреду. Покушај да не улазиш у још срања, било да си их ти изазвао или неко други. Свађом се ништа не постиже. :) --филип 21:34, 31. јул 2006. (CEST)[одговори]
Нисам сигуран шта је најбоље урадити у случају да знаш лиценцу, зато сам те преусмерио на Бранета (отуда и моје "не мешање"). "Псовке" нећу да коментаришем, а што се тиче политике - ја сам ти само дао пријатељски савет. На теби је да ли ћеш да га послушаш или не. Само, моје мишљење је да колико се више будеш бавио таквим темама, пропорционално ће се смањивати твоје шансе да поново будеш админ. Ово је само моје виђење на ствари јер сматрам да су твоја учешћа у политичким темама узрок многих лоших ствари. Но, можда нисам управу, а на теби је чиме ћеш да се бавиш. Узгред, мислим да имамо довољно људи који би се бавили тим стварима. --филип 22:05, 31. јул 2006. (CEST)[одговори]

Лажи и истине

--lazi i istine-- Ama kako se samo usudjujes da TI nekog optuzujes da laze? Brzo u crkvu ili dzamiju da se pomolis za oprostaj za sve svoje lazi. Odmah!!! --Корисник:85.154.13.250 06:36, 31. јул 2006. (CEST) --Поки |разговор| 11:50, 31. јул 2006. (CEST)[одговори]

Срамота...

... је што си подигао знак као да је твоје двориште и отишао негде, а знак си оставио као да и даље радиш. Ја нисам улетео док си активно радио на преводу, а ти јеси улетео док је Орловић активно радио, тако да ти упоређење није на месту. Знак не служи да обележи да ти мислиш да ћеш да радиш на неком чланку следећих месец дана, него да радиш сада. „Непристојно понашање, дрскост и безобразност“ се не односе на ту свађу, погледај ко је шта додавао пре него што кренеш да се бацаш аргументима. --Бране Јовановић <~> 06:15, 1. август 2006. (CEST)[одговори]

Борисе, Борисе, ццц, миран мали, смири се мало;
  • под један, немој да вичеш на мојој страни за разговор, треба ти још пуно пасуља да поједеш и ствари да урадиш у животу, па да добијеш право да повисиш глас на мене, зато искулирај;
  • под два, ово је Википедија, не Борисопедија, дакле, нагласак на вики - мислио сам да ти је макар толико јасно, али више нисам сигуран ни у то - не можеш ти ником да одређујеш шта ће да ради на Википедији, ниси ти овде пословођа смене, ја одлучујем шта ћу да радим и како; а то што си ти силом хтео да мењаш шаблон који је Орловић направио, па си се покачио са њим, расправи са њим - ја сам само исправио лош превод, а и написао сам шта сам урадио и зашто, за разлику од тебе;
  • треће, ако је неко рекао да је то правило, претпостављам да то негде и пише - ја сам ето био под утиском да је то питање пристојности када неко нешто ради да га не ометаш у томе; такође, не мислиш ваљда да ћу то што си превео једну реченицу у чланку и подигао шаблон, схватити као озбиљан рад са твоје стране? и ниси урадио ништа следећих 4 сата, и то је „радови у току“?
И на крају, ако мислиш да ми треба скинути администраторска/чекјузер/нека трећа права, молим те покрени поступак на одговарајућем месту, немој да ми претиш.--Бране Јовановић <~> 09:12, 1. август 2006. (CEST)[одговори]

Хмм, како бих ти рекао - дечије фазоне остави у забавишту. --Бране Јовановић <~> 19:50, 1. август 2006. (CEST)[одговори]

Уфф, некој деци мораш понављати више пута, пошто су мало спора. Дакле, дечије фазоне остави у забавишту.--Бране Јовановић <~> 20:41, 1. август 2006. (CEST)[одговори]

Иди, ал' си вицкаст. Попиј млекце, па на спавање, треба сутра да видиш на нету шта ћеш да копираш следеће и да присвојиш као своје. --Бране Јовановић <~> 20:50, 1. август 2006. (CEST)[одговори]


Нема потребе да се препуцавате овде на овакав начин. Нађите се на ИРЦ-у. --Поки |разговор| 20:52, 1. август 2006. (CEST)[одговори]


Борисе, није моја кривица што си се ти концентрисао на узгајање свог ега, уместо да прочиташ по коју књигу у животу и усвојиш и неке финесе српског језика. --Бране Јовановић <~> 20:59, 1. август 2006. (CEST)[одговори]


Имаш неописив дар да све извучеш из контекста. То је одлика конфликтиних људи, па се и не чуди кад си ти у питању. Дакле, мени нико није одуизео права, него сам својевољно поднео захтев на Мети и ти то врло добро знаш. Елем, ја никога нисам подржао, што се и види из приложеног гласања, а непрестано мишљење да си имао право кад си ме блокирао са изговором "о'лади мало" можда и у правом светлу показује исправност одлуке заједнице да не будеш виде админ. Да јеси... ко зна шта би било сад после препуцавања са Бранетом... Добро је... Поз, --Поки |разговор| 21:03, 1. август 2006. (CEST)[одговори]


Ццц, Борисе, Борисе, када су те на енглеској Википедији блокирали због троловања и личних увреда, викао си да ћеш се променити, али очигледно ти баш и није стало до тога. А такође је врло очигледно да немаш ни довољно литературе - неписмен није исто што и онај који није довољно начитан; јави адресу, послаћу ти неки речник српског језика, пошто је очигледно да време проведено у иностранству узима свој данак. --Бране Јовановић <~> 21:11, 1. август 2006. (CEST)[одговори]

МСН

Не каже се листа него списак :) --СашаСтефановић 22:03, 1. август 2006. (CEST)[одговори]

Од мене

Борисе, да додам и ја.

Ја сам се уздржао гласати јер иначе лицемерство је грдно, кад сам ти рекао да си у праву гледе Светлане. Јеси, што се тиче њене немудре одлуке ангажирати Србе на српској територији. Али реци ми, Борисе: зашто сте напали на ње као да она напада српство? Светлана није нападала српство, већ нешто што је сматрала да је грех српства (или барем грешка). Нико од вас се не усудио попитати, може ли томе бити неки РАЗЛОГ, узимајући у обзир да је Светлана српкиња чисте крви, односно -- речено цивилније -- има исто онолико инвестирано у Србију колико и било ко од вас. --ВКокијелов 22:40, 1. август 2006. (CEST)[одговори]

Од Верлора

ворда Ово ворда сам ја.--Verlor 23:24, 1. август 2006. (CEST)[одговори]

Хоћеш престати да тролујеш или да те блокирам на неко вријеме док не охладиш

Има нас који радимо нешто, и било би пожељно да оставиш тему једно вријеме. ако сматраш да је тај корисник неправедно блокиран, изнеси тему на Трг па да се о њој изјасне сви остали. --Славен Косановић {разговор} 06:27, 4. август 2006. (CEST)[одговори]

Вандализам

Зашто си вандализовао Славенову корисничку страну? Да ли знаш да за то можеш бити блокиран? Ајде престани са детињастим понашањем и троловањем и почни већ једном конструктивно да доприносиш на Википедији. --Бране Јовановић <~> 07:25, 4. август 2006. (CEST)[одговори]

Само сам преносио текст који је илегално брисао са странице за разговор. Како да пишем администратору који је закључао своју страницу за разговор? -- Борис  Малагурски   бре! 21:46, 4. август 2006. (CEST)[одговори]

Илегално? Од кога је то скривено па је илегално? И против којег је то правила?--Бране Јовановић <~> 01:30, 5. август 2006. (CEST)[одговори]
Против овог правила: Википедија:Правила о заштити страница Ајде сад нађи неки аргуменат :) -- Борис  Малагурски   бре! 03:32, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

From Rémi :)))

Hey Boris,
You still write to me. I was thinking you won't to answer me but in fact you were in Cuba. What you are lucky! You will tell me your trip. Do your familly came to Vancouver in the past ? Your father must be very happy to see you (and you too).
What about me ? Nothing new. I'm alone in my office and I haven't some work to do so I can contribute to Wikipedia all the day (you can see that I translated Republic of Serb Krajina and Republika Srpska from english wikipedia). About this : you wrote to the government of Republika Srpska about the 7 regions, do you have any answer?
Write me soon Boris, all the best my friend and take care about sunburn ;) Rémih 09:01, 4. август 2006. (CEST)[одговори]

Ah, Cuba! What a beautiful country. I hope that what's happening now can bring more democraty. You're very lucky. I spend my last holidays in Crete but the next may be in 2007, I haven't time and money :( Here, we have 2-3 weeks in July with 35°C but now, temperature drops about 20°, we have 15°C, it's cold and wet :( Well, it isn't important, i'm not working outdoor.
I wish you to spend a very good august with your father, I guess you'll walk a lot in parks and you'll see beautiful landscapes.
About RS, I saw in an official document of UN or another internationnal administration that RS don't have regions because majority of population is serbian. But I don't manage to find this reference a second time.
Enjoy your holidays before university (what do you study?) and I wish you all the best. Rémih 12:39, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

Па, да ти одговорим...

Прво и основно, читај шта ти је написано; нема никаквих информација "међу редовима". И ово што ти одговарам сад представља додатну добру вољу и ако видим да је ти немаш, нећу ти више одговарати. Мислио сам да ти не одговорим ни овог пута, али сам се опет предомислио опет зато што сматрам да можеш бити добар Википедијанац ако мало порадиш на себи. --Милош Ранчић (разговор) 11:34, 4. август 2006. (CEST)[одговори]

(Што се тиче анархизма, могао би мало да прочиташ о њему пре него што олако дајеш вредносне коментар. Добар почетак је и енглеска Википедија.) --Милош Ранчић (разговор) 11:34, 4. август 2006. (CEST)[одговори]

Да си мало пажљивије читао шта сам све написао на српској Википедији поводом тебе, могао би да закључиш да нисам против тебе. Штавише, где год је било простора, ту сам био за то да ти се изађе у сусрет. Иначе, против сам врло одређених твојих поступака, међу којима је најважнија твоја склоност политичарењу, дизању буке, ковању планова како се домоћи ове или оне моћи. Јер, Википедија, једноставно, није место за то. Да заједница није добро реаговала, до сада бисмо имали бар неколико људи који су због твојих поступака отишли. --Милош Ранчић (разговор) 11:34, 4. август 2006. (CEST)[одговори]

Разумем да те нервира оно што ти видиш као патерналистички однос према себи. Кажем ти да видиш, пошто то управо тако изгледа у твојим годинама. И то није никакав патернализам, сажаљење и сл. То је, једноставно, разумевање за године у којима си, а које су сви старији од тебе прошли. Ја сам вероватно био и гори од тебе у тим годинама. --Милош Ранчић (разговор) 11:34, 4. август 2006. (CEST)[одговори]

То, такође, не значи да те дисквалификујем на основу твојих година. Јован је, на пример, твојих година, Филип и Саша су само годину, односно две старији од тебе, а нико никад није поставио питање њихових година; штавише, они су међу носиоцима српске Википедије. Све што говорим везано за твоје године јесте позивање других да имају разумевања према теби. Неко је у твојим годинама више плаховит, неко је мање плаховит; али то не значи да и онај више плаховит неће то превазићи за неко време. Уосталом, Милан је нпр. то врло добро показао: у годину дана је од вандала постао конструктиван члан заједнице. --Милош Ранчић (разговор) 11:34, 4. август 2006. (CEST)[одговори]

Пробај да разумеш да не постоји дистанца између твојих садашњих поступака и твојих дојучерашњих поступака. Недељу дана ниси био на Википедији (што због Кубе, што због бана) и опет се понашаш како си се понашао и раније: досадан си, нервираш људе, исправљаш криве дрине... Сигурно је да ниси "доживотно осуђен на малтретирање", али не можеш очекивати да те људи подржавају кад се осећаш угроженим ако све време тераш по старом. Преко тога што овде постоје нека правила, имаш посла и са живим људима. Ма колико се слагао са тобом поводом парцијалних питања (нпр. брисање чланка Г9), не могу ни реч приговорити Славену на то што је изнервиран на тебе. Јебига, радио си на томе. Да, ситуација ће се променити у твоју корист када будеш показао да си се променио. Али, кад се будеш променио, сумњам да ћеш успети иког тако да изнервираш, као што сада упорно нервираш Славена. --Милош Ранчић (разговор) 11:34, 4. август 2006. (CEST)[одговори]

Што се твог доприноса тиче, верујем да си доста и сам урадио. Са друге стране, знаш и сам да си унео велики број текстова који су заштићени ауторским правом. Такође, свако ко је дуже овде зна ко се чиме бави и колики је чији допринос и није потребно набадање на нос "ја сам оволико урадио, ти онолико"... --Милош Ранчић (разговор) 11:34, 4. август 2006. (CEST)[одговори]

Иначе, не мислим да си ретард. Мислим да си дериште. А то нема нужно негативне конотације. Пре свега, то значи да можеш да се промениш на боље много пре старијих људи. То ти је велика животна предност. Поред тога што нам је то сада и овде солидан проблем. --Милош Ранчић (разговор) 11:34, 4. август 2006. (CEST)[одговори]

Сарадња

Ово је за мене првасходно пројекат слободне енциклопедије, као што рече Покрајац, свако ради на теми и чланцима који га занимају, поразговара се о спорним чињеницама у садржају, техничким стварима око пројекта, и то је сарадња. Нема ту никаве ”више” сарадње. Ван енциклопедије, људи се друже са онима с којима изаберу да се друже. Ти и ја немамо ништа заједничко и бесмислено је да инсиситираш на неком пријатељству. Ја ћу да се ограничим с тобом, само на комуникацију везану за пројекат, то сам ти сто пута рекао, не знам зашто инсистираш да ти опет објашњавам. За разлику од Милоша и других, мене не знаима колико ко има година. Овдје код мене у Шпанији се може почети радити са 16 година и сваки тај који почне да ради се сматра потпуно одговорним за своје поступке, те ако нешто убрља добија отказ и нема никавог попуштања због година. У мом предузећу имамо двојицу момака, један има 17, други ће ускоро да напуни 18 година и сматрамо их потпуно одговорним за њихове поступке. Ако им нешто није јасно, има да питају колеге који се више разумију, или претпостављене исто као и онај који има 50 година. --Славен Косановић {разговор} 01:38, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

Мене интересује само квалитет доприноса на чланцима и ако треба да објасним нешто у вези чланака, слика, техничких питања, добродошао свако на моју страницу за разговор. Твоје захтијевање да ти објасним зашто је блокиран ”анонимни”, узгред само на један дан, јер је почео да вријеђа, дакле заслужено, сам схватио као провокацију, јер ти мислиш да си изгубио права што си блокирао Црну Гору, или Покрајца. Ниси због тога изгубио права то је био само повод да се покрене процедура, да ти јасно кажем. Изгубио си права због константног троловања, зато што си се закачио са скоро свим корисницима на Википедији, па због тога ниси имао довољно подршке, зато што мораш да одговориш на сваку и да сваки пут колапсираш пројект када ти нешто није право, ево и откада си се вратио са Кубе, односно откада ти истекао бан, пројекат је колапсиран због твоје тврдоглавости, да тјераш не знаш ни ти шта, због кршења ауторских права, фалсификовања лиценци на сликама, итд. Зар не видиш више да кад си овдје на Википедији само си ти тема, бре. Ја умјесто да преводим овај чланак о оригиналном истраживању, трошим вријеме на објашњавање с тобом о стварима за које не треба никакво објашњење. И сад ћеш опет да одговориш, па опет, и тако у недоглед. Како другачије интерпретисати твоје понашање него троловањем, када и поред хиљаду објашњења инсистираш, једном и други пут и трећи пут и четврти пут... Уосталом због троловања и не због тога што си ”бранио Србе” како ти кажеш, си блокиран и на енглеској Википедији. --Славен Косановић {разговор} 01:38, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

Надам се да нећеш обрисати ову поруку као што си обрисао онда када сам ти задњи пут давао објашњења прије мјесец, два. --Славен Косановић {разговор} 01:38, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

Добио си већ одговор

Добио си одговор на све и као што рекох троловање је кад неко намјерно инсистира да створи конфлкт. А ти то радиш и ако овако наставиш покренућемо акцију блокирања на дуже вријеме. Порука је обрисана зато што је чиста провакција, а ниси уопште гледао шта је анонимни писао. Прво се погледа па се онда тражи објашњење. А нико се није бунио осим тебе, што доказује моју тврдњу да си имао намјеру да се ”светиш”, тражењем објашњења, јер је чланак Г9 обрисан. Дакле, намјерно тражиш конфликт цијело вријеме и већина људи то овдје види. Твоја намјера овдје је да провоцираш цијело вријеме, јер си киван што више ниси админ. Само настави тако идеш добрим путем. --Славен Косановић {разговор} 02:10, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

Poslednja prilika

Idi u crkvu ili dzamiju i pokaj se za sve sto si uradio. Ovo ti je poslednja prilika, vise ih nece biti.

--85.154.13.250 07:45, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

Да, непознати корисниче? Нисам религиозан, био сам у цркви можда 10 пута у животу, а овде у Ванкуверу ни не знам која ми је најближа. Смем ли да питам зашто да се покајем? -- Борис  Малагурски   бре! 08:23, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

Ako ne znas, idi u crkvu i razmisli. --85.154.13.250 08:57, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

Хвала на предлогу, размислићу о њему. -- Борис  Малагурски   бре! 08:59, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

Правила закључавања

Пошто си тако изненада открио правила понашања, блокирања и закључавања на Википедији, очигледно ниси имао времена да се мало боље позабавиш њима. Елем, правила се односе на стране пројекта односно стране у главном именском простору. Дакле, не укључују корисничке стране и разговоре корисника. Ти си наравно слободан да се и даље правиш луд и вичеш фаул, као и до сада. Слободно позови још некога, ма позови и двојицу, да буде веселије. Немој више да пискараш, ради нешто. --Бране Јовановић <~> 09:42, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

Статистика

Драго ми је да је све легло (да ли?) и да си се вратио писању чланака.

Поздрав и теби и свако добро.

--делија 10:22, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

Савет

Борисе, на страну тренутни догађаји на Википедији, да ли би могао као човек да ми даш један савет. Мој брат близанац је преко сајта www.smart-love.com добио позив да аплицира за посао у Omni hotels Mont-Royal, Montreal Canada. Проверио сам на нету и овај ланац хотел има своју презентацију. Да ли овај ланац хотела постоји у Канади или је у питању обична превара? --Краљевић Марко 19:03, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

Одбрана

Доста ми је конфликата, стварно! А што се тиче правила, очигледно да је Славен погрешио, чим је признао то и блокирао себе на 3 месеца. Дакле, дискусија је завршена. А што се тиче писања чланака, након расправе сам написао 10 нових чланака, данас планирам дупло. И даље мислите да сам ту само због конфликта? -- Борис  Малагурски   бре! 20:26, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

Овако: хистериши на својој страни за разговор, ако ти је то тога. А што тиче брањења Славена, оно за шта са га ја бранио и оно за шта се он извинио су потпуно различите ствари. Такође, ја ћу бранити и њега и кога код сматрам да треба, докле год мислим да га ти и твоја мала групица тролова нападате без разлога и доказа, не докле ти будеш мислио да је довољно. --Бране Јовановић <~> 20:25, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

ОК, ради шта хоћеш, престани ме провоцирати. -- Борис  Малагурски   бре! 20:26, 5. август 2006. (CEST)[одговори]

Филмови

Пошто видим да си се дао у писање чланак о филмовима, замолио бих те да користиш кутијицу {{филм}} пошто је за то направљена. Свакако ће неко касније проћи опет кроз те чланке и додати кутијицу. --СашаСтефановић 00:36, 6. август 2006. (CEST)[одговори]

Ок, ево почињем да сређујем, само ми кажи који подаци да буду такви да нису обавезни. --СашаСтефановић 00:50, 6. август 2006. (CEST)[одговори]
Ево сређено је --СашаСтефановић 00:56, 6. август 2006. (CEST)[одговори]
Хм, да, видим сада и ја да има неких грешака. Ништа, знаш како ћемо, узећу и превести онај са енглеске, тамо је све опционо, али има и више могућих података, буџет и остало. Сачекај 2-3 минута. --СашаСтефановић 01:05, 6. август 2006. (CEST)[одговори]
Ок, супер. --СашаСтефановић 02:12, 6. август 2006. (CEST)[одговори]

Похвала

Ево јављам ти се јер желим да похвалим твој поновни почетак рада на чланцима и уписивање на ВП:1ЧД. Свака ти част и само овако настави. Надам се да си коначно схватио где грешиш и да покушаваш да исправиш грешке. Још једном, свака част за одличан "поновни" почетак. --СашаСтефановић 03:53, 6. август 2006. (CEST)[одговори]

Борисе, хвала ти на поклону. Географија ми је била одувек јача страна у основној школи.

Жао ми је што се све ово издешавало задњих месец дана и заиста је било мучно посматрати. Надам се да ћете успети да превазиђете своје несугласице и ратове, јер имамо исти циљ, а то је енциклопедија на српском језику. BokicaK 10:24, 6. август 2006. (CEST)[одговори]