Википедија:Администраторска табла

Добро дошли на администраторску таблу!
На овој страници корисници могу да затраже техничке радње које само администратори могу да изврше (брисање и закључавање страница, сакривање измена, блокирање и деблокирање уредника) као и радње које могу да обаве само администратори интерфејса (координација измена, поправке и промене интерфејса). Ако сте нови корисник и потребна вам је помоћ око сналажења или уређивања Википедије, боље поставите питање на Википедија:Трг/Помоћ. Ако се не слажете са садржајем чланка, затражите мишљење других уредника на страници за разговор чланка или га једноставно поправите (ако измене нису контроверзне). Ако сматрате да уредник крши правила или механизме расправе односно гласања, у пријави образложите тему позивањем на ВП:ГЛАС и друга правила, уз то, оставите уреднику поруку на СЗР. Ако неки материјал (чланак, датотека) на Википедији крши ауторска права, означите га шаблоном {{Кршење лиценце}} и оставите поруку на СЗР. Ако чланак представља очигледни вандализам и сматрате да би га требало избрисати, налепите шаблон {{Брзо брисање}}. С друге стране, ако сматрате да тема чланка није значајна за Википедију, додајте шаблон {{За брисање}} и покрените гласање на Википедија:Чланци за брисање. Ако мислите да би неког корисника или IP адресу требало блокирати због вандализама, пријавите на страници Википедија:Пријаве вандализама. Ако имате неспоразум са другим корисником, покушајте да га решите дијалогом, замолите некога лично за помоћ и пратите поступке на Википедија:Решавање сукоба. Администратори немају овлашћења да пресуђују у споровима између корисника. Ако желите да тражите проверу проверавача, не чините то овде, већ погледајте страницу Википедија:Проверавач. Ако покрећете расправу о индивидуалном уреднику, обавезно му оставите поруку на корисничкој страници за разговор. ({{замени:АТ-обавештење}} ~~~~) Одељци ове странице се после одређеног периода (најчешће месец дана) архивирају ручно или ботовски.
Кликните овде да бисте покренули нову расправу

поништити премештање странице

Треба вратити чланак Хенкарлос Канела на Ђанкарлос Канела. Хвала --Kachamack (разговор) 16:57, 25. март 2012. (CEST)

Могао си то и сам. Кад је преусмерење чисто (тј. на самом преусмерењу нема никаквих измена), може се вратити чалнак на првобитно име. --Јагода испеци па реци 17:09, 25. март 2012. (CEST)

хвала. раније када сам исто покушавао, излазило ми је да је назив на који сам желео да вратим већ заузет, па сам у трипу да страницу са тим називом администратор треба прво обрисати па тек онда преусмерити. извињавам се.--Kachamack (разговор) 17:16, 25. март 2012. (CEST)

Не, то јесте делимично тачно. Ако је страница преусмерења мењана, онда не можеш вратити, него мора админ обрисати, па тек онда вратити на првобитно име. Али, ако је А само премештено на Б, без икаквих измена на Б, онда Б може да се врати на А без потребе за админ. интервенцијом. Тако да понекад може, а понекад не може, па је боље да увек прво пробаш, па ако не иде, онда јуриш неког админа... --Јагода испеци па реци 18:32, 25. март 2012. (CEST)

Скривање измене 8

Сакрити овај кочијашки речник. [1] И даље стојим при томе да ову опцију не би требало да имају само админи. --Павлица причај 17:22, 25. март 2012. (CEST)

  Урађено Иначе, ситуација је таква да ову опцију тренутно имају само админи. У медијавикију постоји могућност да се дода нова корисничка група, рецимо Брисачи, који би могли да бришу странице и сакривају измене. Не знам да ли тако нешто постоји и на другим пројектима и да ли би нам на Багзили изашли у сусрет уколико бисмо затражили овако нешто. Друга (по мени боља) опција је да се активни корисници кандидују за админе. Мислим да бисмо могли да добијемо најмање десетак нових админа, али да се људи из различитих разлога плаше како ће проћи на гласању. То је донекле, али само донекле, разумљиво и мислим да ћемо једном, као заједница, морати да направимо искорак у том смислу - да личне размирице и сукобе из прошлости оставимо по страни и да се на гласањима и при доношењу одлука руководимо интересима пројекта и да гледамо и оцењујемо квалитете корисника, а не у каквим смо односима са њим или њом. На жалост, то тренутно није случај и зато имамо мањак активних админа и зато неке ствари чекају да буду одрађене дуже него што би требале и/или могле. mickit 17:58, 25. март 2012. (CEST)

У потпуности се слажем са тобом. Верујем да је боља опција да се одређени људи кандидују за админа, али ситуација је баш таква какву си је и описао. Стога мислим да је реалније додати опцију Брисачи, која би бар мало олакшала посао вама админима. Успут, не знам да ли је то исто као и ово. --Павлица причај 18:24, 25. март 2012. (CEST)

Мислим да није. То би одговарало оверсајтерима, и колико ја схватам, то су људи који могу брисати ревизије на свим википедијама, и у рангу су чекјузера, јер као и они, морају се идентификовати код Фондације Викимедије, што за админе није потребно (нисам сигурна али мислим да и бирократе морају да се идентификују). Оверсајт се користи само у изузетним ситуацијама, кад је у питању озбиљно клеветање или копирајтован материјал, пошто они, колико схватам, не само да скривају материјал од обичних корисника и посетилаца, него и од администратора. Ево овде мало више о томе. Нама Нама треба функција скривања измене ако су у питању вређања и простаклуци, нама треба само да се уклони од обичних корисника и посетилаца, као што то раде админи. --Јагода испеци па реци 18:39, 25. март 2012. (CEST)

Ne može se uvesti ta opcija bez da programeri modifikuju sistem privilegija u medijavikiju, što se ne može izvesti samo za jedan projekat, već bi bila potrebna saglasnost svih Vikipedija, tako da je to u domenu science fiction. Drugim riječima, moguće je iz aspekta programiranja, ali je malo vjerovatno pošto bi zahtijevalo od programera da stalno obraćaju pažnju „na nas“, prilikom rada na daljem razvoju softvera. Tako da, sve što traži da se globalna zajednica složi ima svoje specifične osobine, odnosno mogućnost da se desi ili ne. Za sada maksimalni konsenzus je stigao do vraćača, što je onako, samo malo olakšanje, umjesto tri klika, jedan. --Славен Косановић {разговор} 19:17, 25. март 2012. (CEST)

Штета. Требало би заправо пре свега издвојити опцију блокирања, да је немају сви администратори, јер мислим да се фама око те функције највише прави због тога. Све остале функције могу да раде сви остали корисници, без проблема. --Јагода испеци па реци 19:34, 25. март 2012. (CEST)

Da, ali onako kako stvari mogu biti shvaćene kod nas, na našoj Vikipediji, često ne odgovara shvatanjima na globalnom nivou. Birokratija je čudo, svi u svijetu je mrze a svi je ustvari obožavaju u isto vrijeme. Vidi samo en. viki koliko tu birokratije i raznoraznih tijela ima, počev od Arbitražnog komiteta, pa nadole. A na globalnom nivou priviliegija zilion, od developera, administratora sistema (imaju direktan serverima), preko stjuarta, oversajt i drugih egzotičnih prava... --Славен Косановић {разговор} 19:41, 25. март 2012. (CEST)

Ja ne znam zasto se uzbudujuete oko ovoga. Prostakluk ko prostakluk, revertuj i zaboravi. -- Bojan  Razgovor  19:49, 25. март 2012. (CEST)

Тако и ја испрва размишљах. Међутим, то ме подсети на ону ситуацију када нешто пишеш, па ти неко оловком „уреже“ нешто типа овако на папир, те ти то обришеш, али се и даље види.--Павлица причај 23:44, 25. март 2012. (CEST)

Очигледне простаклуке и увреде треба уклањати, нема заиста потребе да буду "на изволте" било коме. Штета што није могуће издвојити улогу сакривача на локалном нивоу, јер овде има доста корисника који умеју да препознају шта је за брисање (оволикии захтеви овде то само доказују), а нпр. не би волели да буду админи, баш због оног "арбитражног" дела админ посла. --Јагода испеци па реци 00:06, 26. март 2012. (CEST)

Malo ljudi ide i upoređuje pojedinačne izmene, a i kada nađe tako nešto neće biti nešto što nikad nije čuo i izgovorio u životu. Jedino ima smisla brisati uvrede i to odmah, a ne reklamirati ih ovde. -- Bojan  Razgovor  06:42, 26. март 2012. (CEST)

Pa kako da brisemo kad nemamo tu opciju? Naravno da svako vrati tu izmenu ili ga ukloni iz clanka odmah, ali je potrebno i sakriti ih, a to samo vi mozete da radite. Tako da ne kapiram bas najbolje tu opasku... --Јагода испеци па реци 10:03, 26. март 2012. (CEST)

Niko nije rekao da brisete. Samo revertujete i zaboravite. Ako prijavite ovde, samo privlacite paznju. -- Bojan  Razgovor  10:07, 26. март 2012. (CEST)

Ако се ревертује, она ипак остаје у историји странице. Привлачимо пажњу вас, па кад ви обришете, више нико неће моћи да види. Каква је то реклама? --Јагода испеци па реци 10:13, 26. март 2012. (CEST)

Svi oni koji vide u medjuvremenu. -- Bojan  Razgovor  13:16, 26. март 2012. (CEST)

Па овако је увреда на изволте врло кратак временски период, за разлику од тога кад је само враћена, где остаје у историји и на изволте остаје заувек. И није то никаква реклама, него захтев за уклањање простаклука, што је сасвим легитимно и оправдано.--Јагода испеци па реци 13:22, 26. март 2012. (CEST)

Kao sto sam rekao, malo ljudi ide da cacka istoriju izmena, a svi koji rade su dugogodisnji urednici, tako da zbog par vandalizama nece lose pomisliti. -- Bojan  Razgovor  13:33, 26. март 2012. (CEST)

Боки, мислим да дотична измена није толико проблематична и да сам можда ја крив што је расправа отишла у другом смеру. Заправо, о овоме смо већ говорили 2-3 пута и ја сам се просто надовезао на Павлицин коментар. Чињеница јесте да би могао нешто већи број људи да има приступ овој опцији. С друге стране, чињеница је и да би доста људи желело и могло да обавља овај и друге задатке, али се устручавају да постану админи. Е сад, шта радити? Постоји и она опција да се људи кандидују за админе, с тим да већ у кандидатури нагласе да ће се бавити само одређеним пословима и да само за те послове траже овлашћења. То би се звало нпр. Администратор са ограниченим овлашћењима или тако нешто. Наравно, све је то теоретисање. Ја бих волео да се активни корисници ипак одваже и затраже пуна овлашћења. Да ли ће то учинити или неће, на њима самима је. mickit 12:49, 26. март 2012. (CEST)

Нешто размишљам, можда би то помогло да се превазиђе ова подељеност коју имамо сад на пројекту. Кад би било админа и из једне и из друге групе, не би се тако олако упуштали у препуцавања и свађе јер би свакако водили рачуна да не дају повод оној другој групи да их прогласи "злоупотребљивачима" администраторских алатки. --Јагода испеци па реци 12:53, 26. март 2012. (CEST)

Ништа не фали овом систему који постоји, админ скрива измјене и готово. Пројекат није толико посјећен па да стотине људи види нечију псовку, па да је потребно реаговати. Корисницима само расту апетити за функцијама, да им је бити некакви брисачи, па заштитари, па сада и скривачи измјена... умјесто да просто уређују. Ако неко није задовољан активношћу постојећих админа, његов проблем. Нема ме неко вријеме због обавеза, па нисам ни пратио расправе, али видим по претходном коментару да сте издијелили пројекат на Републиканце и Демократе, па сходно томе треба и бива извршити расподјелу мјеста. Сада се консолидујте унутар странке, па предложите и кандидате, досадило је изгледа бити обичан уредник. --Жељко Тодоровић (разговор) 13:05, 26. март 2012. (CEST) с. р.

Википедија на српском је један од посјећенијих пројеката на српском интернету (интернету на српском језику), и ја не бих рекао да није „толико посјећен“. Имамо чланака са 1 300—1 400, па до 13 000—15 000 учитавања мјесечно а неки од њих, као наведени примјери, се не уређују често, што говори да су макар пола од тога, ако не и нешто више, можда јединствени посјетиоци. Ово је мало оф топик, али ми запало за око, па морам да прокоментаришем. Оно што нашој Википедији треба, и што се може видјети из наведених примјера, је још више квалитетних чланака. А то је најтеже радити на овом пројекту. Све остало су ствари које се тичу неких околности нас уредника, типа, заморимо се па се онда мало играмо, размијењујемо флејмове, итд. --Славен Косановић {разговор} 13:38, 26. март 2012. (CEST)

Ух Жељко ал је то било мрачно. И резигнирано. --Болен (Уђи слободно!) 13:43, 26. март 2012. (CEST)

Скривање измене 9

Увреде. [2] --ノワック・ウォッチメン 23:40, 25. март 2012. (CEST)

  Урађено --László (talk) 23:45, 25. март 2012. (CEST)

Скривање измене 10

Вређање. [3] [4] --ノワック・ウォッチメン 14:58, 26. март 2012. (CEST)

  Урађено MikyM|Write me 15:05, 26. март 2012. (CEST)

Иако се изнад води разговор о сакривању измена, тражићу да се сакривају док се не донесе одлука да ли измене овог типа треба хајдовати или не. --Павлица причај 20:59, 26. март 2012. (CEST)

Наравно да требају. Мада је мени то бескрајно смешно.. Који је то плитак мозак кад нема ама баш ништа домишљатије да напише... --Јагода испеци па реци 22:19, 26. март 2012. (CEST)

О овој измени да не причамо. --Павлица причај 00:12, 27. март 2012. (CEST)

  Урађено --László (talk) 01:33, 27. март 2012. (CEST)

Ovakve izmjene samo pojačavaju moje ubjeđenje da Srbi treba više da posjećuju erotske festivale, kako bi bili opuštenije kada su u pitanju teme vezane za seks... :) Izgleda mi da tu ima dosta reprimirane frustracije i neiživljenosti. --Славен Косановић {разговор} 00:17, 27. март 2012. (CEST)

Вала баш. Фрустрација ти је то, комшо, и то вел'ка... --Јагода испеци па реци 00:20, 27. март 2012. (CEST)

Скривање измене 11

Вандализми. [5] [6] [7] [8] --ノワック・ウォッチメン 00:55, 27. март 2012. (CEST)

  Урађено --László (talk) 01:36, 27. март 2012. (CEST)

Pomoc, hitno ;)

Kako postaviti sliku na neki clanak ili obrisati postojecu? Pozdrav

Kliknes da uredjujes tekst, nadjes staru sliku, obrises, na to mesto stavis novu i sacuvas. Ali slike koje si ti poslao se ne mogu koristi, jer su zasticene autorskim pravima. -- Bojan  Razgovor  18:29, 27. март 2012. (CEST)

Pomoć

Molim Vas da mmi objasnite ako je moguce, ja sam postavio sliku na tekst na nasem jeziku ali ne mogu da postavim na englesku ili na rusku verziju npr, da li je to moguce i moram li poslati sliku na njihovim verzijama sajta i ako moram kako to ide?! hvala, pozz

Скривање измене 12

s'il vous plait. [9]. --Павлица причај 23:45, 27. март 2012. (CEST)

  Урађено --László (talk) 01:04, 28. март 2012. (CEST)

Скривање измене 13

Вандализми. [10] [11] [12] [13] --ノワック・ウォッチメン 17:27, 28. март 2012. (CEST)

  Урађено --Јован Вуковић (р) 18:00, 28. март 2012. (CEST)

Jovane, nisi sakrio zadnji link (br. 13). Trebalo bi i ovo: [14], [15], [16]. --ノワック・ウォッチメン 21:34, 28. март 2012. (CEST)

  Урађено Скривено све сем ове: [17]. Мислим да је ово обичан вандализам који никога не може да увреди тако да не видим посебан разлог да би се сакрила измена. --Јован Вуковић (р) 01:40, 2. април 2012. (CEST)

Потребан сајтнотис

Отворено је ново гласање, молим да се стави обавештење у сајтнотис списка надгледања.

Википедија:Гласање/Измена правила гласања за администрирање--Јагода испеци па реци 15:24, 29. март 2012. (CEST)

Velimir Ivanovic

Burgiću ajde promeni trajanje bloka, svakako je glup trajan blok. Ako može promeni da traje do 01.09.2012. --178.222.102.184 (разговор) 12:22, 1. април 2012. (CEST)

I ja se slažem. Kad se malo "ohladi" biće dobar korisnik.-- Marko Dic,amice 23:00, 1. април 2012. (CEST)

Понашамо се као на пијаци.--Drazetad (разговор) 23:01, 1. април 2012. (CEST)

Ne razmumem zašto me Jagoda stalno napada. Kao što je rekao korisnik Marko Rajković kada se malo "ohladi" biće dobar korisnik i biće tako. Shvatio sam gde sam pogrešio. --109.93.165.140 (разговор) 01:08, 2. април 2012. (CEST)

178.148.245.30

Više puta upozoren, ali nastavio da unosi pogrešne godine u više članaka. Tražim blok.-- Marko Dic,amice 22:08, 1. април 2012. (CEST)

Hoće li to skoro? Nastavlja po starom. -- Marko Dic,amice 22:44, 1. април 2012. (CEST)

  Урађено Блокиран на 24 часа. mickit 22:47, 1. април 2012. (CEST)

Мени се чини да је то Велимир. --Јагода испеци па реци 22:53, 1. април 2012. (CEST)

Mislim da nije njegov "stil". Ali sigurno je da koristi više IP adresa.-- Marko Dic,amice 22:55, 1. април 2012. (CEST)

Могуће, повела сам се за првим бројем (178), сад видим да није исти. --Јагода испеци па реци 22:57, 1. април 2012. (CEST)

89.110.201.144

Hitan blok. Vandalizuje Burgine stranice.-- Marko Dic,amice 23:10, 1. април 2012. (CEST)

Е, то је Велимир, сто посто. И ставити заштиту на Бургину страницу за ИП-овце.--Јагода испеци па реци 23:11, 1. април 2012. (CEST)

Ovo već liči na njega. Problem je što stalno mijenja IP.-- Marko Dic,amice 23:12, 1. април 2012. (CEST)

Tražite proveru čekjuzera samo za ovu 89.110.201.144 IP pa će te videti da nisam to ja. --178.222.121.207 (разговор) 11:15, 2. април 2012. (CEST)

‎188.93.120.74

Опет неко киван на Бургу. Сада иде насумично по чланцима и прозива га. Сви знамо ко нам пада на памет као кривац.-- Marko Dic,amice 23:31, 1. април 2012. (CEST)

Колико је то кад си блокиран трајно па добијеш још три дана. Шта мислите да му скратимо блок? --Drazetad (разговор) 23:39, 1. април 2012. (CEST)

Хм, управо сам хтио да предложим!-- Marko Dic,amice 23:43, 1. април 2012. (CEST)

Па да му скратимо за ова три дана који су преко трајног блока.--Drazetad (разговор) 23:48, 1. април 2012. (CEST)

Au bre, jedno popodne me nema, i već sam najpopularniji lik na sr.wiki . Elem, kompletno Velimirovo ponašanje ukazuje na to da nije zaslužio skraćenje bloka. Tako da će mu blok biti produžen na ∞+3 --В. Бургић (реци...) 02:16, 2. април 2012. (CEST)

Ваљда +6=2*3.-- Marko Dic,amice 08:54, 2. април 2012. (CEST)

После твоје популарности овде, нагло је и мени порасла популарност заједно са тобом на суседној Википедији. --Ана пиши ми 09:04, 2. април 2012. (CEST)

Што јест јест. Међународна полуларност. Свака част.--Drazetad (разговор) 09:18, 2. април 2012. (CEST)

Ja samo tražim da mi se skrati blok na 6 meseci i ništa više. Ja ne vidim svrhu trajnog bloka. --178.222.121.207 (разговор) 09:43, 2. април 2012. (CEST)

Nema veze što ti ne vidiš, mi vidimo. --Јагода испеци па реци 10:11, 2. април 2012. (CEST)

Дражета, није лако стећи међународну популарност, то ипак треба некако да се заради. --Ана пиши ми 10:54, 2. април 2012. (CEST)

Kako bi se ti osećala da te blokiraju trajno? Šta je problem da mi blok traje 01.09.2012? Do tad ću da razmisljam. --178.222.121.207 (разговор) 11:08, 2. април 2012. (CEST)

Само ти размишљај. Недавни вандализми потврђују исправност Бургине одлуке и смањују шансу да ћеш икада бити одблокиран или да ће ти блок бити смањен. Искрено, ја сам размишљао да смањим блок (наравно, уз консултацију са другим админима), али ми сада не пада на памет. Другим речима, покажи ти на делу да си схватио грешку. Ако ти шест месеци игра неку улогу, затражи након истека тог периода да се блок преиспита. У међувремену, има још пројеката на којима ниси трајно блокиран, па изволи и уређуј конструктивно. Видим да си се и на Остави кандидовао за чекјузера у тренутку када си имао мање од 10 измена. То је још једна потврда да ниси дошао овде да би урадио нешто корисно, већ да би се мало играо. mickit 11:18, 2. април 2012. (CEST)

Pusi ti ostavu ovo sada ona neme veze sa ovim. Kao prvo meni je uključen autoblok tako nisam mogao da vandalizujem Burgine stranice, kao drugo nije moguće jer autoblok traje 24 časa, kao treće meni ne može da se menja IP adresa stalno. Šta mi to vredi kad ne znam druge jezike. Micki budi dobre volje konsultuj se sa drugim adminima da mi se smanji blok jer su admini na ovoj Wikipediji jedni od boljih. --178.222.121.207 (разговор) 11:37, 2. април 2012. (CEST)