Разговор с корисником:Vojvoda/Архива 11

А где форум?

Здраво, админ! А где форум? Ја не могу тражи--Russian boy (разговор) 15:27, 29. фебруар 2008. (CET)

Споменица

Хвала за споменицу. Душанза 08:04 12. фебруар 2008.

Ево нових

Слика:Глумци3.JPG, Слика:Филмови.JPG Раде 12. фебруар 2008.

Да ли мислиш да је чланак Десимир Тошић задовољавајући ? Да ли су му референце и спољне везе ОК ? Да ли заслужује споменицу пошто мислим да га нема на другим Вики ? —ClaudiusGothicus (разговор) 16:05, 12. фебруар 2008. (CET)

OK, desava se...nego kako ti se cini clanak kao mladom i upucenom u poljitiku i 20. vijek (mada je Tosic i licnost 21. veka).—ClaudiusGothicus (разговор) 17:10, 12. фебруар 2008. (CET)

опуштено

ништа то толико страшно није да морап да пишеш извини :) нема овде повређене сујете, те слободно прозивљи :) Ено, морао сам да узвратим и поменем те :Р --Wlodzimierz (разговор) 19:35, 12. фебруар 2008. (CET)

Додајем фусноте Теодори и сада неће да се покаже сам крај чланка. Не знам где сам погрешио са овом 17.том фуснотом...—ClaudiusGothicus (разговор) 20:52, 12. фебруар 2008. (CET)

Глумци

Слика:Глумци списак.JPG Награкажи/лажи 09:31, 13. фебруар 2008. (CET)

Jes' jos uvek tu? --Јагода испеци па реци 14:33, 13. фебруар 2008. (CET)

Нове категорије

Војводо, обавезно стави и међувики везе на новоформиране категорије. Само прекопирај са старе странице. --Поки |разговор| 19:32, 13. фебруар 2008. (CET)

Фор Бојар

Да, потребан ми је тај шаблон. Ако би могао то да средиш, био бих ти веома захвалан. Ја не умем.--Лечени (разговор) 13:48, 14. фебруар 2008. (CET)

ОК--Лечени (разговор) 13:57, 14. фебруар 2008. (CET)

Наслов

Можеш ли да обришеш филм у наслову филма Три палме за две битанге и рибицу. Награкажи/лажи 14:06, 14. фебруар 2008. (CET)

Jes' tu?--Јагода испеци па реци 16:30, 14. фебруар 2008. (CET)

Шаблон

Шта би са оним шаблоном што смо га ставили на чланак о Теодосију Првом.—ClaudiusGothicus (разговор) 20:13, 14. фебруар 2008. (CET)

Родољуб

Поздрав, мало сам размислио и одлучио да од сада почнем да пишем само у областима које најбоље познајем. Дакле Ненад Чанак, и остали чланци више неће бити на листи мојих послова. Ипак је политика крива за оволико дељење нашег народа. Извињавам се теби и свима осталима ако сам их на било који начин увредио од сада ћу другачије. Такође бих те замолио да ми помогнеш око чланка Руска империја, само ми треба помоћ да би даш листу шта да урадим и да поставим на гласање. Унапред захвалан!  Родољуб   Разговор  21:53, 14. фебруар 2008. (CET)

Шаблон

Погледаћу сутра. У принципу нема везе којим редоследом преводиш али да би 100% радио мора бити 100% преведен. Е сад, кад преведеш шаблон тј. имена променљивих у њему, требаш то да урадиш и у чланцима. На пример, ако преведеш {{{name}}} у {{{име}}}, позив шаблона у неком чланку који изгледа као:

{{шаблон X|name=Теодосије}}

Неће пити воду. Мора постати

{{шаблон X|име=Теодосије}}

Михајло ^{_[ talk _]} 22:11, 14. фебруар 2008. (CET)

Преведох један део шаблона за монархе, али неке ствари ипак нисам успео да схватим шта значе. Шаблон лепо ради засад :) Поздрав, --Wlodzimierz (разговор) 01:08, 15. фебруар 2008. (CET)

Можеш ли ми дати целу реченицу да видим контекст?—ClaudiusGothicus (разговор) 13:12, 15. фебруар 2008. (CET)

Онда је у питању савладар. Иначе савладарство може бити и joint rulership, а самим тим и савладар joint ruler или co-ruler.—ClaudiusGothicus (разговор) 13:20, 15. фебруар 2008. (CET)

Izdavač

Ne, naravno da se ne piše, jer je izdavač sam časopis, a ime časopisa jelte, mora da se piše (barem je tako ovde kod nas, u Espanji i u ortodonciji... Piše se ovako:

Evans, D. Popokatepetl u punom sjaju. Politikin zabavnik 2005;3(4):4-6, gde bi 3 bio br toma, a 4 broj časopisa, postoje varijacije, jer nemaju svi casopisi istu organizaciju. Neki na primer, ne pisu broj, jer jedan tom obuhvata celu godinu, a brojevi stranica se nastavljaju, npr. N‚1 1-50, casopis br. 2 ima stranice od 51-100, casopis br. 3 ima stranice od 101-150 i tako sukcesivno do kraja godine, te stoga nije neophoidno pisati broj casopisa, jer ima br strane. Medjutim, ako se radi o knjizi, ZAISTA nikad nisam videla pravilno napisanu referencu bez: godine izdanja, mesta izdanja i imena izdavača. To je nešto sasvim novo za mene.--Јагода испеци па реци 16:52, 15. фебруар 2008. (CET)

Pa ne znam... Baš sad rekoh Klaudiju, na faksu kad sam pisala seminarske radove, vraćali bi rad zbog jednog zareza, a glavu bi otkidali ako bi nedostajao podatak kao što je godina izdanja, izdavač ili mesto izdanja... Plus, ukupan broj stranica, i stranice koje su korišćene u radu... --Јагода испеци па реци 16:57, 15. фебруар 2008. (CET)

Хроника

Пшто си вазда наоружан новом Антоновићевом књигом и спреман да је употребиш, ево ти енглески чланак о хроници као жанру средњевековне књижевности - en:Chronicle. Ако имаш времена преведи тај чланак и додај шта каже Антоновић или ако користиш неки приручник за ПИН и сл.—ClaudiusGothicus (разговор) 17:53, 15. фебруар 2008. (CET)

Ne mora, jer je u pitanju isti zanr samo sto u Srednjem veku poprima odredjene nove karakteristike sto je uostalom i normalno. Ne bih stavljao Maskina iz prostog razloga sto je za 4. i 5. vek stur i u principu slab izvor informacija, a dodaj na to i staljinisticke potke kako su se robovi i varvari tj svi ne-Rimljani udruzili kako bi tresnuli zajednickog neprijatelja o tle. A i stari Parcani su znali za kontraofanzivu cim su rimskog vojskovodju Krasa namamili u zamku kod Karheje...Takve stvari se kao sto vidis ne zaboravljaju. E sada, to sto mi nemamo odgovarajuci prirucnik na zadatu temu a da je pisan posle 1920tih to je vec drugi problem... OCD moze naravno.—ClaudiusGothicus (разговор) 13:32, 16. фебруар 2008. (CET)

WWE

Питање осећаја, тема је свакако за обраду, чланак је низашта, ја бих га оставио са почетничким шаблоном, па ако га он или неко други не среди, обрисаће се за недељу дана. А нећу се бунити ни ако га ти скинеш по кратком поступку. --Dzordzm (разговор) 18:44, 16. фебруар 2008. (CET)

Брандо

Не могу имам проблем види трг за разно.Награкажи/лажи 19:03, 16. фебруар 2008. (CET)

Мада и ови нису лоши уз дораду. Вивијен Ли, Дајана Китон.Награкажи/лажи 19:06, 16. фебруар 2008. (CET)

Питао сам али он каже да је то привремени проблем, али ето то траје већ 5-6 дана. Поставио сам и на трг али нема одговора.Награкажи/лажи 19:09, 16. фебруар 2008. (CET)

Milens2

oketMilens2 (разговор) 'oću sigurno. :)Milens2 (разговор) 19:21, 16. фебруар 2008. (CET)

EVO TREBA MI. KAKO DA STAVIM SLIKU Image:Hall PS GG.jpg SA ENG.(Michael Jeffery)?

Хвала ти. Milens2 (разговор)

Бројачи

Ручни. Изброј своје измене. Као алтернативу можеш погледати wannabe kate о коме се говори на страни рикнулог бројача. Михајло ^{_[ talk _]} 19:33, 16. фебруар 2008. (CET)

Хвала

на споменици.--Metodicar (разговор) 19:52, 16. фебруар 2008. (CET)

Матрикс

Шта мислиш да ли Матрикс може да постане добар чланак.Награкажи/лажи 21:23, 16. фебруар 2008. (CET)

Чини ми се да је био на гласању за сјајни.Награкажи/лажи 21:31, 16. фебруар 2008. (CET)

Kako to mislis kako se citira. Mozes prosto puno ime OCD plus strana gde se clanak nalazi. Ili ime clanka (pa u zagradu ime autora clanka koji je potpisan inicijalima tako da ces morati da ga potrazis u indeksu), pa OCD pa strana. Na konto prica o bibliografskim podacima ima ih vise i za enciklopedijske clanke...—ClaudiusGothicus (разговор) 23:54, 16. фебруар 2008. (CET)

Блок

Саћу га упозорити. Ако не престане онда га блокирамо --Јован Вуковић (р) 11:58, 17. фебруар 2008. (CET)

Ne. Treba popričati sa njim. Ako nastavi, stavljati mu {{početnik}}. -- Bojan  Razgovor  11:59, 17. фебруар 2008. (CET)

Непреведено брисати. Ако почне очигледно да спамује на одређеним местима, њих закључати. Ако почне насумично да спамује било где, блокирати. Михајло ^{_[ talk _]} 12:11, 17. фебруар 2008. (CET)

Nisam ynao na koga mislis. Ako je to onaj koji lupeta, brisati mu clanke i blokirati. -- Bojan  Razgovor  12:15, 17. фебруар 2008. (CET)

Овај анонимац је пре недељу дана био блокиран од Бокице, упозорен од Графоза, Филипа и Михајла (види му страницу за разговор) пре три дана му је Горан обрисао чланак Који је преузео од нас само му променио име и то је опет урадио и данасовде преузимајући овде што је Јован обрисао. Једино га ти и Јован до данас нисте упозоравали. Ваљда је сад затворен круг (највише посла прави мени јер се петља у моје текстове). Поздрав--Drazetad (разговор) 12:22, 17. фебруар 2008. (CET)

Једна молба везана за овог анонимца. Он преузима текстове са хрватске вики стави наслов ћирилицом а текст који не сређује и „преводи“ (латиницом) и иде даље (пример данас овде). Такав наслов наши администратори пребацију на латиницу. Молим те да ми објасниш једну појаву. Пре неки дан исти корисник је ставио наслов овде (ћирилицом), а затим је преузео са хрватске вики текст (латиницом), снимио на именовану страницу и напустио википедију. Пошто текст има доста пропсута и нетачних података хтео сам га дотерати (што је црни и констатовао). У међувремену Покрајац је променио наслов на латиницу. Када сам тражио да то врати рекао ми је да према договору наслов мора бити као и текст. Када сам једном раније исто то урадио рекли су ми којим писмом почнеш писати тим мораш и завршити. Пошто сваки текст почиње насловом овде је наслов био ћирилицом. Не желим сукобе и расправу али пошто је тај исти Покрајац у другом случају урадио супротно овоме што сад тврди, молим те да ми кажеш шта је исправно. Хвала--Drazetad (разговор) 13:23, 17. фебруар 2008. (CET)

ПС. Имам нови текст Фудбалска репрезентација Луксембурга који ћу одма одштампати ако се врати наслов на ћирилицу. Или ћу га одштампати под погрешним насловом који ће се због тога што је напиасна ћирилицом морти тако одшампати и наслов. (текст је бољи има кутијицу и 10 пута већи садржај од постојећег и још није потпуно завршен.)--Drazetad (разговор) 13:23, 17. фебруар 2008. (CET)

Није су свим спортовима али у фудбалу јесте јер ФИФА на свом сајту каже да је Фудбалски савез формиран 1919 у кутијици Country Info при врху када смо били Краљевина Срба Хрвата и Словенаца, а десно горе приказује успехе репрезентације Србије од 1930 до данас. Мало није логично да је пети стрелац Србије свих времена Златко Вујевић и сл. али сви резултати Југословенских репрезентација у фудбалу се приписују Србији. Хвала за премештање наслова. Поздрав--Drazetad (разговор) 16:52, 17. фебруар 2008. (CET)

Poslah ti mejl pa ti vidi i odgovori kada stignes...—ClaudiusGothicus (разговор) 00:36, 18. фебруар 2008. (CET)

Видим да те нема нити да одговараш на мејл. Јави се укратко да знам чисто да ти глава није разбијена и да си у физичком погледу исправан...—ClaudiusGothicus (разговор) 15:52, 18. фебруар 2008. (CET)

Jok mori, samo yahoo i tako i planiram i da ostane posto Y isto tako sada ima neograniceno prostora za stare mejlove i sl. Idem da vidim taj mail.—ClaudiusGothicus (разговор) 17:21, 18. фебруар 2008. (CET)

Обимна и добра, вероватно није лака за читање пошто се Смиља бави питањима канонизације, култа и сл. Требало би је проверити, можда има конкретне чланке о развоју култа Дечанског. Иначе, чланци о култовима, канонизацијама, данашњем стању ствари...све нам то фали и на Вики.—ClaudiusGothicus (разговор) 17:55, 18. фебруар 2008. (CET)

Ма ОК је све то, ставио сам свој параф. Али зар ти, Јагода и ја и многи други већ не доприносимо у том смеру. Мислим, ја сам већ ставио литературу за средњевековну историју Срба. можеш је и овде ставити. Крени и са литаратуром за Средњи, типа Пејнтер, Антоновић или већ шта је све сада актуелно. Генерално, мислим да нам фале чланци о институцијама, било античким, било средњевековним. Шта су пронија, остракизам, алод, римски тријумф или већ.—ClaudiusGothicus (разговор) 18:06, 18. фебруар 2008. (CET)

Извори

Не варујем. Михајло ^{_[ talk _]} 21:59, 19. фебруар 2008. (CET)

Бесконачни блок

Блокови за ИП адресе не смеју бити бесконачни. Ако си сигуран да је реч о вандалу који приступа само са те адресе и ни са једне друге или је реч о отвореном проксију, онда се могу блокирати те адресе на годину или две. Али за обичне вандализме, треба користити што мање дужине. --ФилиП ⁈ 19:17, 20. фебруар 2008. (CET)

NOVINE

Zdravo. Danas je u besplatnim novinama izašao članak o vikipediji. Ali nažalost srpski ogranak nije najlepše predstavljen. Tema je bila kako se na drugim jezicima može više pročitati o Kosovu nego na srpskom jeziku. Zato ti pišem da vidiš da li je to tačno i ako jeste da pomognemo da se članak dopuni. To nam je obaveza a i znak podrške...Milens2 (разговор)

Ja sam ti samo reko šta sam pročitao. Trebamo ga ažurirati. Posebno u ovim danima kada je interesovanje za ovim člankom jako povećano. Objavi na trgu javni poziv ili kako to već ide. Pa da krenemo u akciji.Milens2 (разговор)

филмови

Не још, само за сада по неки, кад завршим још 30-ак глумаца онда крећем (за неких 5-6 дана) са познатим филмовима који су освојили неку награду (Оскар, З. глобус итд). Као што си можда приметио правим награде, па по њима попуњавам глумце, тако ће бити и са филмовима.Награкажи/лажи 21:04, 20. фебруар 2008. (CET)

Farska ostrva

Ako jeste nemam pojma zasto....--Јагода испеци па реци 23:46, 20. фебруар 2008. (CET)

Da li se Curkinova slika moze prebaciti sa rus Wikipedije na srpsku ? Meni se ne "javlja".—ClaudiusGothicus (разговор) 18:58, 21. фебруар 2008. (CET)

Poslah ti mejl na ovu novu adresu. javi se kada stignes.—ClaudiusGothicus (разговор) 19:22, 21. фебруар 2008. (CET)

Већ сам досадан, али иман један проблем. Пошто пишеш историјске текстове одговорили ми да ли је повијест српска реч што тврди један корисник, а ја му оспоравам. Ако је он у праву боље да испаднем незналица пред тобом него да питам неког другог. Хвала--Drazetad (разговор) 23:39, 21. фебруар 2008. (CET)

Хвала, а ја мислио да знам неке стране речи.--Drazetad (разговор) 23:53, 21. фебруар 2008. (CET)

Ја сам гимазију завршио у Мостару где се учио српскохрватски језик (ни српски, ни хрватски, ни хрватскосрпски) али ми смо говорили историја, а хрвати повијест, и никада се није десило обратно.--Drazetad (разговор) 00:01, 22. фебруар 2008. (CET)

Poslah ti jos jedan mejl. molim te ne pisimi sa kukicama i kvacicama, komp mi to ne cita, namucim se da procitam sta kazes...—ClaudiusGothicus (разговор) 01:19, 22. фебруар 2008. (CET)

Јуче

Ја ово снимио данас. Мојих фотки немам. Ако неку отмем, убацићу. -- JustUser  JustTalk 23:26, 22. фебруар 2008. (CET)

Konflikt

У оваквим случајевима, али сваки појединачно разматрај, (има нас на ИРЦу, видим да си био, па се посаветуј ако ниси сигуран) бриши и лади главе са блоковима, сат два или јаче. Само очекуј одмах и оштре контра реакције и не одговарај на провокације него мирне главе ради по правилима вики и ништа не брини.----László (talk) 23:59, 22. фебруар 2008. (CET)

У принципу се јавне странице не користе за оваква препуцавања и има разлога да се ствари спречавају у старту. Међутим, све се мора одмах комбиновати са опоменама. Значи загађивање јавног простора је кажњиво. Ко нема шта паметно да куца по тастатури, нек то не ради овде. Има хиљаде форума, па нек тамо искаљује бес. Значи, брисање уз претње блоком. -- JustUser  JustTalk 00:04, 23. фебруар 2008. (CET)

Молим да се опомене корисник Дарко

Да више никада не узима у тастатуру моје име из чиста мира, као што је то урадио овде. Иако је био опоменут од стране администратора, наставио је по своме, па је и добио јасан и гласан одговор, међутим, он је и даље наставио с прозивањем моје персоне. Онда сам га ЈА упозорила да ме не помиње више без неког видљивог разлога, да бих добила крајње безобразан и омаловажавајући одговор. Онда је ради мира у кући, све невезано са темом уклоњено, међутим, господин Дарко је ОПЕТ на истом месту, оставио ИСТИ коментар, без обзира што је претходно био упозорен да ме не узима у тастатуру из чиста мира. Од кад ми је тако лепо ишчастио што сам хтела да побољшам чланак Пингвин који је својатао и називао га СВОЈИМ чланком (крајње не википедијански, морам признати), више за мене корисник Дарко не постоји. Ја само тражим да он исто уради - да се прави да ја не постојим. Уколико се буде и даље оглушивао о моју молбу, а нико од администратора не реагује, мораћу ја реаговати, а моја реакција се НИКОМЕ неће свидети, па ни мени, међутим, ако будем била присиљена да се САМА браним од његових малтретирања и прозивања, будите сигурни да ћу то и урадити.—Јагода испеци па реци 00:09, 23. фебруар 2008. (CET)

Да, Википедија није форум

Ок, а зашто ово ниси само архивирао? Колико знам, трг се не модерира као неки форум. Михајло ^{_[ talk _]} 00:30, 23. фебруар 2008. (CET)

Ок, онда ниси крив ти него неки што продају нереалне причице о томе како се ради са тргом, а и ја што им верујем. Михајло ^{_[ talk _]} 00:39, 23. фебруар 2008. (CET)

Ја мислим то што сам рекао, и прихватам то што си рекао. Нема скривеног смисла. Михајло ^{_[ talk _]} 00:43, 23. фебруар 2008. (CET)

Име у уста итд.

Лијепо од тебе што помажеш као медијатор. Није лијепо што твоја реченица не гласи „Јагода сматра да су твоји коментари увредљиви“ него „Твоји се коментари сматрају увредљивим“, али прећи ћу преко тога.

Јагода је мене неколико пута замолила да јој не „узимам име у уста“ („замолила“ ;-) ), али ја ћу то и у будућности чинити увијек кад нађем за сходно. Фул стоп. А за сходно ћу наћи када год ме занима одређена дискусија а Јагода изложи став који имам потребу да коментаришем. Могу, и хоћу, покушати да њу тада не сматрам Јагодом него неименованим говорником, те да јој не „узимам име у уста“ :) али заиста не могу да гарантујем да могу да будем толико пажљив, јер ипак је у питању јагода, а јагоде је тешко не узимати у уста, макар нехотице.

Једноставно говорећи, не погађају ме њени проблеми, па не могу толико да се трудим. Али даћу све од себе. Јагоди моје најискреније саучешће ако јој то некад засмета, али тада може само да се љути.

Наиме, забрањивање „спомињања нечијег имена“ би било тешко дјело одузимања слободе говора, а то не би могли урадити ни краљеви на википедији, а камоли војводе ;-) Шалим се, наравно, при чему сам крајње озбиљан.

Моји поздрави. --Дарко Максимовић 02:38, 23. фебруар 2008. (CET)

Апсолутно. --Дарко Максимовић 15:21, 23. фебруар 2008. (CET)

Схватам ја све то. Само што, ако се мало удубиш, ја то нисам ни радио. Сем тога, није баш тачна дефиниција да не смије да се коментарише корисник, докле год је то у оквирима културе, тј. докле год је везано за дату тему, докле год се не пријети, докле год се не користи вулгаран ријечник и директне увреде. На основу тога ви немате никакве проблеме са мном (који сам говорио да се Јагоди не би свидјело нимало кад би се њена приватност приказала јавности, што она намјерава да уради двијема дјевојкама које су крале у београдским протестима, који сам јој рекао да је смијешна што присваја туђе заслуге и који сам за трећу странку, анонимну на Интернету која је поставила видео-снимак на ЈуТјуб, рекао да је сматрам за будалу и издајника. То нити се тиче чланова википедије, нити припада вулгаризмима. Са друге стране, Јагода је мене назвала „бедом од човека“, рекла ми да имам „бедан карактер“, да сам незахвалан и комплексаш/искомплексиран најмање 5 пута, и све то у оквиру истог обраћања (овде), пријетила ми (овде) и назвала моје ставове баљезгаријама (овде). „Лијепо“ ме је замолила да јој се не обраћам (са издашним коришћењем великих слова) када сам указао на чињеницу да она сама сигурно не би вољела да јој се ради оно што она прижељкује за друге, и када сам јој објаснио основне цивилизацијске принципе да се чак и преступници штите од јавног линча јер не живимо у средњем вијеку. Транскрипт слиједи[1]:

Што се тиче Јагоде, као што рекох, може да се љути колико хоће, али ја сам јасно симболизирао колико је слобода опасна када се злоупотријебљава и користи се за излагање других опасности. Постоје добри разлози зашто се оптужени означавају само иницијалима, и зашто и поједине врсте осуђених (а такви су ситни лопови у сваком случају) имају право на заштиту приватности. То су цивилизационе тековине које између осталог спречавају јавна линчовања.

— Дарко Максимовић 21:05, 22. фебруар 2008. (CET)

Јели, мајке ти, а ти баш знаш где тачно престаје слобода и почиње злоупотреба? Одакле ти само право да тако уображено мислиш да ту греаницу БАШ ти познајеш? И одакле ти право да људе делиш на издајнике и патриоте? Који критеријум користиш? Дарков критеријум? Буди љубазан и не узимај ме више у тастатуру на Википедији. Следећи пут кад будеш поменуо моје име без икаквог разлога У БИЛО КОМ КОНТЕКСТУ, тражићу твоју блокаду, јер ћу сто сматрати личним малтретирањем и иживљавањем над мојом персоном.

— Јагода испеци па реци 21:11, 22. фебруар 2008. (CET)

Ако споменемо и коментарисање колико „у мојој башти има корова“, упит да ли сам уопште „способан“ да погледам „своје двориште“, и мјестимично саркастично обраћање са „Дарко, душо“ (овде), на моју констатацију да сам образован одговор да то што ја нешто студирам не значи да сам и образован (овде), онда заиста треба да се запитамо ко коме овде прави проблеме. Ја нисам савршен, и знао сам неколико пута да увриједим саговорнике на википедији, што ми је жао јер некад не умијем да се исконтролишем, али је занимљиво да са Јагодом ниједном (колико се сјећам) нисам прешао границу - био сам саркастичан, осуђивао сам њене ставове, рекао сам јој једном и да је смијешна што присваја моје заслуге али никад јој нисам пријетио, упућивао јој вулгарне ријечи, говорио да је искомплексирана или ко зна шта, и чак сам је пар пута бранио кад сам мислио да је нападају без разлога (нпр. због овога и овога, овде). За тебе поздрави до неке следеће сарадње. --Дарко Максимовић 15:21, 23. фебруар 2008. (CET)

Хвала ти!—Филип Кнежић (разговор) 10:31, 23. фебруар 2008. (CET)

Пошто видим да си ту...

...`ајде молим те чланак 1389 (година) врати назад на 1389,пошто мени неће,тако да је то сад пос`о за једног админ`а.

Фала, Црни Бомбардер!!! (†) 10:39, 23. фебруар 2008. (CET)

Због тог покарабашења сам и рек`о да га треаба вратити,али и без тога мислим да је година основно значење појма,без обзира на све.

Што се игрице тиче,само сам пребацио на наслов који је на почетку чланка,ако се имена не транскрибују (у наслову) или је лоша транскрипција,врати тј. пребаци како треба. Црни Бомбардер!!! (†) 10:59, 23. фебруар 2008. (CET)

Брисање

Знам, али нисам одмах видео да их толико има. Мислио сам да ће корисник можда д адопуњује, али сад видим да је само штанцовао. Ајде обриши их ти, да не буде да их ја прво постављам на гласање па онда бришем. И стави коментар тамо да су за брзо брисање --Јован Вуковић (р) 11:50, 23. фебруар 2008. (CET)

Nemam pojima, prvi put cujem. Ja bih rekao kardinal-necak posto ne znam jesu li svi bili bas sinovci ili sestrici a vidim i da je bilo onih koji uopste i nisu bili rodjaci. Poz. moram da zurim sada, kasnim...—ClaudiusGothicus (разговор) 13:19, 23. фебруар 2008. (CET)

Odlican clanak iz Vijsnika. Toplo preporucujem:[[2]]—ClaudiusGothicus (разговор) 13:24, 23. фебруар 2008. (CET)

Чланак о Нишу на бугарском језику треба обрисати, јер је пун лажи и измишљотина!!!

Биљана

Објасни ми ОВО. Ако се родила у Шведској, то не значи да је Шведска ЊЕНА земља. Твоја земља је земља у којој ти је срце, а не у којој си се родио, нити у којој живиш. --Јагода испеци па реци 17:09, 23. фебруар 2008. (CET)

Није ми јасно шта је у ствари спорно и за шта тражиш референцу. Ако је за тврдњу да не критикује само своју земљу него и иностранство, ставила сам референцу. У тексту дословно пише:"Međunarodna recepcija je samo mnogo sveobuhvatnija i objektivnija od domaće, jer uočava da, pored te nesporne kritičnost prema sopstvenom društvu, Biljana Srbljanović oštro napada i druga politička okruženja, "da nije agresivna samo kod kuće: u Supermarketu se obrušila na površni Zapad, a onda je imala i smelosti da napadne i kritikuje Ameriku"."

Надам се да си задовољан. --Јагода испеци па реци 17:20, 23. фебруар 2008. (CET)

Ти врло добро знаш да ја не пишем ништа напамет.--Јагода испеци па реци 17:27, 23. фебруар 2008. (CET)

Нереди у БЛ,

Писаних не знам, али сам чуо на вестима да је 27 особа ухапшено док је од тих 27, чак 21 малолетно. Касније су сви пуштени, али ће против неких бити поднесене пријаве за напад на полицују и ремећење јавног реда и мира итд.Награкажи/лажи 17:51, 23. фебруар 2008. (CET)

Протести

Ако направиш ту страницу, у складу с временом које будем имао, уређиваћу је што објективније и непристраственије.--Djomla88 (разговор) 18:13, 23. фебруар 2008. (CET)

Дугмета

Ископирај одавде: Корисник:Maduixa/monobook.js

и залепи овде:

Корисник:Vojvoda/monobook.js

Онда претисни цтрл и Р у истом тренутку и требало би да функционише.--Јагода испеци па реци 23:46, 23. фебруар 2008. (CET)

Слике

Позз. Опет ја. Можеш ли ме ти научити како се пребацују слике са енг. на нашу? Да те неби стално цимао. Треба ми сада слика [[Image:Home Alone 2.jpg]]. хвала Milens2 (разговор)

A ko je korisnik Historik? Jesi li video slike koje je Jagoda sredila, mozes ih naci na mojoj stranici za razgovor, sa jucerasnjih demonstracija Srba u Londonu. Ima li negde mesta za te slike...?—ClaudiusGothicus (разговор) 15:31, 24. фебруар 2008. (CET)

Ај на кафу.--Јагода испеци па реци 18:55, 24. фебруар 2008. (CET)

Иди ?! Баш лепо. Могу слике да се додају и као галерија ако мислиш да има смисла. Она слика са оним људима на споменику Монтгомерију од Ел Аламејна ми се чини баш баш добром, а мож се нађе још понека. Треба подстицати људе да пишу на ову тему, знам да је мука од свега тога, мени првом, али мора се радити. Ко треба да се бави Косовом ако не ми...—ClaudiusGothicus (разговор) 19:03, 24. фебруар 2008. (CET)

Може наравно, само треба бити пажљив да се не оде у непотребно детаљисање типа колико цигли је где бачено, који тип пендрека наша народна милиција користи, да ли је било више фудбалских навијача Звезде или Партизана и сл.—ClaudiusGothicus (разговор) 19:26, 24. фебруар 2008. (CET)

Бич бојз

Еве ти га. Шаблон:Бич бојз

Имена албума и песама се остављају у оригиналу, према неком неписаном договору на Википедији. Једино име које не знам је онај Рики Фатар, јер нисам нашла ИПА за његово презиме. Рики је сигурно, али дал је Фатар или некако другачије, не знам. --Јагода испеци па реци 19:57, 24. фебруар 2008. (CET)

Hocu, ali tek za koji dan cu moci da eventualno nesto sredim i dodam...—ClaudiusGothicus (разговор) 20:45, 24. фебруар 2008. (CET)

Mogu li da te zamolim, posto sam jako jako zauzet, da pripremis ono sto nedostaje na portalu istorija za naredne dve nedelje. Sledeca biografija bi trebalo da bude neki muskarac, onda zena. Gledaj samo da obuhvatis razlicite periode...Hvala unapred.—ClaudiusGothicus (разговор) 20:52, 24. фебруар 2008. (CET)

Zenu imas Brunhildu, ako nije vec bila... --Јагода испеци па реци 20:55, 24. фебруар 2008. (CET)

E pa zato i treba vremena koga ja sada nemam...Snadji se, ponovi neku iz drugog dela godine ako treba, iovako cemo sve to redom menjati...—ClaudiusGothicus (разговор) 20:57, 24. фебруар 2008. (CET)

A zasto i ne bi. Mislim da ih viz izvori i nazivaju Bugarima i da tako i stoji u OxDicof Byza i u masi zapadnjacke literature. Treba videti sta o tome kaze Viz izv za ist nar Ju, mislim da je 3. tom o Deljanu i Vojtehu. Imam jednu odlicnu knjigu u stvari dva toma jednog Amera Fine-a kod sebe pa ti javljam sta tamo kaze...—ClaudiusGothicus (разговор) 21:10, 24. фебруар 2008. (CET)

Za Grubu uzmi Corovica i Cirkovica, mada ne znam da li bas ima toliko opsirnih informacija o njoj za clanak tiopa Simonida ili sl.—ClaudiusGothicus (разговор) 21:11, 24. фебруар 2008. (CET)

Ентитети

Да, да, контам, али ако неко користи dial-up, улазак у неку страницу му је губљење времена. А рецимо, знам по себи: ја више волим кад су информације све на једном мјесту, него кад морам отворити 1000000 нових страница да бих сазнао само информацију или двије. Као нпр. тај случај. ОК је ако мислите да не треба да пише име државе, само сам хтио помоћи. --Djomla88 (разговор) 18:57, 26. фебруар 2008. (CET)

---

Види код Немачке. Слободно направи клице као што си урадио код Јерменије, а ја ћу довршити. Управо радим Малту--Drazetad (разговор) 20:05, 27. фебруар 2008. (CET).

Превод

Не знам изразе. А видим да је лако, тј. само ово ископираш код нас под одговарајућим преведеним именом, и преведеш све изразе. Хајде почни па ћу ја помоћи око техничког дела ако негде запне. Михајло ^{_[ talk _]} 16:59, 28. фебруар 2008. (CET)

Пробај да га користиш. Михајло ^{_[ talk _]} 19:23, 29. фебруар 2008. (CET)

---

Хвала на лепим жељама. Надам се да ће се испунити, али сам се добро „утртио“. Ту сам још до 15-ог марта. Бићу на википедији јер док радим не размишљам о операцији.--Drazetad (разговор) 12:52, 29. фебруар 2008. (CET)

Херијет Табман

Ма чланак постоји, проблем је управо у томе.. и то не негде, већ и код нас. Али неко није направио добра преусмерења па ја то нисам видео док није било прекасно. И ето, заломило се да сад имамо Харијет Табман и Херијет Табман, па онда Херијет Табман није јубиларни чланак (што би било лепо), већ ће он бити преусмерење, а 60.000 чланак је Масакр у Потаватомију. И баш штета што је он упао, јер је одмах затим Матија убацио један баш фин чланак, са преведеним мапама. Ето, тако :) -- Кудрави Гаучос (разговор) 12:56, 29. фебруар 2008. (CET)

Па то и ја мислим, али опет, није страшно, то су само бројке. А и овај чланак је занимљив у смислу да је тотално необичан догађај, и да члаанк имају само на енглеској Википедији. -- Кудрави Гаучос (разговор) 13:01, 29. фебруар 2008. (CET)

{{Одабрани}} -- Bojan  Razgovor  12:59, 1. март 2008. (CET)

Uskoci pleme

Dopunicu ja clanak,samo mozda necu sve danas. Nek ostane i stavi jedan sablon za klicu, pa cu da ga dopunjavam postepeno.--Стојан Мићовић (разговор) 13:36, 1. март 2008. (CET)

Ponovno krsenje pravila

Zelim administratorima da skrenem paznju da vandal jos uvek deluje pod adresom 62.57.255.161. To predstavlja jos jedno flagmantno krsenje pravila od strane Jagode i pokazuje razmere njenog bezobrazluka. Zahtevam smesta njeno ponovno blokiranje i zastitu projekta od njene samovolje. Proverite adresu i uvericete se sami. Zahtevam takodje u skladu sa pravilima ponovno Jagodino blokiranje, tj produzenje postojeceg bloka i pozivam na svako sankcionisanje krsenja pravila. Ovo nije prvi put da se ovako ponasa. Hoce li neko konacno da zastiti Vikipediju i druge korisnike od ovog bezobrazluka? Citiram pravila:

Блокирани корисник не може да уређује ниједну другу страну сем своје стране за разговор. Администратор може да поново покрене блок за корисника који намерно избегава блок. Налози и ИП адресе које се користе за избегавање блока такође могу бити блокирани. Измене начињене од стране блокираних корисника док су блокирани могу бити враћене.

Па потпиши се правим именом. Ниси чак написао ни ново име измишљено само за ову прилику. Правла која „добро“ познајеш кажу да се текстови и странице за разговор потписују, макар и лажним именом. Како то да теби који си на вокипедији двадесет минута без написаног текста смета што Јагода исправља неке текстове. Понашаш се детињасто.--Drazetad (разговор) 15:31, 1. март 2008. (CET)

Шаблони

Поздрав. Извини што те замарам али Корисник Мартиновић већ пети дан прави бесмислене шаблоне и затрпава страницу скорашњих измена, тако да је сваки трећи текст шаблон за млађу и старију сестру, брата, хомосексуалца, Бошњака. Коме то треба, поготово последња два, као да ће их неко ставити на своју корисничку страну. Ако мора и ако му је то неко тражио, нека бар то ради на страницама за мале измене. Почитао сам разговор у вези блокирањем Јагоде, па сам одговорио, али то није требало написати овде, Прочитај па обриши. Поздрав--Drazetad (разговор) 15:31, 1. март 2008. (CET)

Слике

Само да те питам како се стављају слике на чланак.Хвала--Стојан Мићовић (разговор) 22:05, 1. март 2008. (CET)

Jesi li se iskonsultovao? Ne vidim da si preduzeo bilo sta. Ili ti mozda koristis administratorska ovlascenja selektivno? Ja te jos jednom molim da reagujes u skladu sa svojim ovlascenjima i obavezama. Demiann (разговор) 11:15, 3. март 2008. (CET)

Vrati se. --212.170.18.159 (разговор) 15:15, 3. март 2008. (CET)

Hvala, hvala

Hvala, hvala :) --Дарко Максимовић 15:21, 3. март 2008. (CET)

Српски Народни Покрет Страница

Отворио сам страницу о Српском Народном Покрету 1389... [[ http://sr.wikipedia.org/wiki/Srpski_Narodni_Pokret_1389]]

Брисање

Поздрав Таман сам ти писао да обришеш текст Винер штедише ..., а ти си га обрисао. То је исти корисник коједг сте више пута опомиљали (и ти си једном), а неколико пута и блокирали. Погледај и његов текст овде Према написаном у чланку испада да кога интересује нешто о ОК Партизан треба назвати наведене телефоне. Мислим да га треба упозорити да напише десетак реченица о клубу што може ако отвори сајт Партизана, али он је глув као и много пута до сада. Извини што те давим , али сам неколико пута раније покушао да га упозорим, али никад није одговорио или ако се јавио био је дрзак. Погледај му текстове овде, овде, овде, које треба обрисати. Сад видим да само штанцује такве текстов има и још 7.--Drazetad (разговор) 20:15, 6. март 2008. (CET)

Лиценцирање слика

Ову поруку сте добили јер неке од слика које сте послали нису правилно лиценциране или немају никакву лиценцу. Задужбина Викимедија је због неопходности поштовања Закона о заштити ауторских права веома пажљива када су у питању слике које се укључују у садржаје Википедије (за више информација погледајте Википедијину политику о ауторским правима). У ту сврху, потребно је да следеће слике означите одговарајућим шаблонима за лиценце (листу ових шаблона можете видети овде):

• Слика:Anti hag.jpg

САВЕТИ ЗА ПРАВИЛНО ЛИЦЕНЦИРАЊЕ СЛИКА → → →

• Носилац ауторског права над неком сликом је обично њен творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађите одговарајући шаблон и ставите га на страну са описом слике, овако: {{ИмеШаблона}}. Важно је напоменути да би свака слика коју нисте лично направили требала, поред лиценце, да садржи и директан линк ка извору одакле сте је преузели, како би се могла проверити њена валидност.

• Ако сте преузели слику са друге Википедије, довољно је да ископирате лиценцу са изворног места и наведете директан линк ка слици.
• Ако сте преузели слику са неког сајта, имајте на уму да она у приципу без дозволе дотичног сајта не може бити објављена на Википедији. Дозвољени случајеви су:
  • уколико слика потиче са сајта који је Википедији експлицитно дозволио објављивање свог материјала. Листу таквих сајтова можете наћи овде.
  • уколико слика потиче са промотивног сајта везаног конкретно за појам који представља. На пример, слика неког бенда преузета са сајта бенда. Ова слика се лиценцира поштеном употребом и сме се послати само у резолуцији нижој од оне са сајта са којег је преузета. Њено коришћење је такође ограничено само на чланке о самом бенду, односно његовим албумима.
• За све додатне информације обратите се неком од администратора или на страни намењеној за те ствари.

Уколико слике не буду лиценциране у року од седам дана, биће обрисане.

Михајло ^{_[ talk _]} 10:57, 7. март 2008. (CET)

Такође бих те опоменуо и за друге слике попут Слика:Churkin 2.jpg. Дакле, под хитно да прођеш кроз све што си послао и да правилно лиценцираш! Поздрав. Михајло ^{_[ talk _]} 13:28, 9. март 2008. (CET)

Да ли би ...

...хтео да ми помогнеш око чланка Канбера. Ја сам га пуно обрађивао али има још грешака. Мислим да би уз ситну прераду могао једног дана да конкурише за сјајни :). Иначе ја сам га највећим делом превео и уредио, али и даље има грешака. Нисам превео неке речи. Ако можеш да ми помогнеш, супер. Ако не, ок. Сваки савет, сугестија, предлог или твоја прерада значила би ми. Milens2 (разговор) 16:33, 8. март 2008. (CET)

Хвала. Шаблон могу склонити, или ако хоћеш могу направити још шаблона за остале сегменте, с обзиром да ћи да наставим да пишем о чланцима везаним за Канберу. Планирам да напишем још неколико чланака о тв и радио станицама и сл. Имам мали проблем око превођења имена. А са осталим стварима сам солидан.Milens2 (разговор)

...аха...доооообро. окMilens2 (разговор)

Es

ok-- Bojan  Razgovor  17:30, 9. март 2008. (CET)

Kako da ti se pridruzim na gmailu? Koja je adresa itd.—ClaudiusGothicus (разговор) 18:59, 10. март 2008. (CET)

Важи, чекам !—ClaudiusGothicus (разговор) 19:15, 10. март 2008. (CET)

Милутин

Ја сам оконч`о оно што сам мислио да буџим у чланак,тако да слободно цепајте по њему. Црни Бомбардер!!! (†) 22:44, 10. март 2008. (CET)

Грешка

Да ли би могао да исправиш једну моју грешку? Правио сам нову кутијицу по узору на већ постојаћу и грешком сам променио Шаблон:Музичар. Молим те ако можеш обриш те моје измене.Глупи Milens2 (разговор)

aha. 'fala Milens2 (разговор)

...

зашто ми су у чланку Оро (песма) умесо имена композитора убацује име текстописац?Milens2 (разговор)

Ово је сређено --Dzordzm (разговор) 00:07, 15. март 2008. (CET)

Гласање

Баци поглед, па види зашто сам оно коментарисао и писао Википедија:Сјајни текстови/Гласање----László (talk) 19:45, 15. март 2008. (CET)

Ма све у реду, само када би сви почели да стављају овако текстове на било какво гласање требали би да унајмимо најмање три секретарице да све среде, па ме је то навело да коментаришем. Ово силно блокирање, брисање, патроле, сређивање итд... ме одвело толико далеко да немам времена да пишем чланке. А слажеш се да смо сви (бар већина) овде да додамо нешто овој енциклопедији. Много ми је лакше да напишем неки чланак него да јурим неког паметњаковића који брља по текстовима :о)) ----László (talk) 19:54, 15. март 2008. (CET)

Три замисли

За овај текст има пуно боља верзија на немачкој њики (боље објашњена). Енглеска је мало дотерана! Ако имаш неког да ти преведе одатле... Ја разумем немачки (понешто и говорим) али да би ти превео на енциклопедијски ниво, ишло би мало теже и захтевало би ми пуно времена----László (talk) 17:13, 16. март 2008. (CET)

Гамбија

Молим те, ако можеш, немој да правиш прекратке чланке о Гамбији. Имам намеру да, ако их будем правио то буде квалитетније. Овако нема смисла! Довршићу шаблон. Могао си ти рецимо да узмеш неку другу државу. Пуси мене да уживам. :) --Поки |разговор| 17:27, 19. март 2008. (CET)

Боље ишта,него ништа

Што јес`,јес`,боље да имамо макар нешто,а не да нам се смеју људи због неимања тога.

Колико си ти расположен (временски и у сваком другом погледу) да покушамо да направимо неку кооперацију око ширења та два чланка (за почетак(да не буде после,млого `тели,млого започели)) у склопу онг тима,не би ли направили неке озбиљније чланке на ту тему.Све некако контам да кад до сад нико није сам набуџио нешто,можемо да пробамо да поделимо поса`,па да видимо шта ће да испадне.

Мислим,ово је само предлог,па видећемо већ. Црни Бомбардер!!! (†) 08:22, 22. март 2008. (CET)

Ја сам нешто брљао код тебе по страни,па ти види која ти варијанта више одговара(да их има исто у оба реда или да се попуњава ред за редом(видећеш варијанте у историји)).

Што се унапређивања чланка тиче,видећу да још сад(ако ме сан или шта друго не савлада) направим неку радну страницу у оквиру пројекта,па нек` допуњује ко кад стигне,а координацију можемо извести тамо на страни за разговор.

Што се књига тиче,узео сам сад (током попуста) „Државу српских деспота“(ал` још нисам стиг`о да је детаљно прочитам због неке константне хиће у којој сам),док ове две немам код себе,али би на онову Деретићеве „културне историје Срба“ и „Историја српске културе“ пробао да додатно расветлим тај аспект приче.Но видећемо,има времена.

Толико од мене,за сада. Црни Бомбардер!!! (†) 05:19, 23. март 2008. (CET)

pomoć

Izvini što te davim, ali... kako da proverim da li čovek je živ? Činimi se da je bio bolestan i umro (sramota me je unapred ako sam sahranila živog čoveka), ali nisam sigurna i ne mogu nigde da pronadjem podatak...U pitanju je pisac M. Maticki. --S.sanja (разговор) 15:01, 22. март 2008. (CET)

Net sam vec pretrazila - i nista. A malo me je sramota da pozovem izdavaca i pitam: Izvinite, a... da li je vaš pisac umro? Pada mi na pamet ona (istinia) priča o našem renomiranom slikaru (u godinama) koji živi i radi u SAD, pa kada je došao da vidi Beograd i svoje slike na izložbi, vlasnica galerije se prenerazila i izbacila ga napolje jer je već podigla cenu slikama misleći da je mrtav?!? Smisliću nešto... Hvala, pozdrav --S.sanja (разговор) 15:30, 23. март 2008. (CET)

Sofia Rotaru

Please, stop deleting this page. Ok I might be doing some errors in Serbian, but you can certainly help being an expereinced user, especially Serbian. I count on your constructiive collaboration and thank you very much in advance.--Standabove (разговор) 10:58, 24. март 2008. (CET)

Пожалуйста, верните страницу про Софию Ротару на сербском языке, может вы сможете также помочь перевести на правильном сербском языке, если не всю статью с английского, то хотя бы введение, пожалуйста? Кстати, она пела дуэтом с Мики Ефремовичем в 1975-ом на музыкальном фестивале "Песня Года" - 1975 в Москве[3].--Standabove (разговор) 15:27, 24. март 2008. (CET)

Шта је ово?

{{радови у току}}----László (talk) 16:59, 24. март 2008. (CET)

glumci

Možda te zanima Image:Glumci4.jpg Награкажи/лажи 21:48, 24. март 2008. (CET)

Ja sam za to da se suvisni spiskovi i suvisne klasifikacije ne rade. Eto tako. A da treba npr jedan opsti clanak Istorija Srba treba, samo da se svi podnaslovi i osnovni termini npr Istorija Bosne u Srednjem veku ili Kraljevina Crna Gora ili Prvi srpski ustanak solidno popune i oplave. Ali o tom potom, ja vise nemam ni vremena ni snage za mega poduhvate...pozdrava puno.—ClaudiusGothicus (разговор) 10:16, 26. март 2008. (CET)

Милутин/Душан и Београд

Пошто си се интензивно бавио чланком Средњовековна историја Београда,занима ме да ли се у литератури негде помиње да ли је Милутин нешто градио у склопу Београдске тврђаве,као и то да ли се помиње да ли је Душан (макар и кратко) управљао Београдом? Црни Бомбардер!!! (†) 17:51, 26. март 2008. (CET)

Хм,е сад си ме заинтригирао,па ћу те малко угњавим.

1. Шта се тачно наводи да је Драгутин подигао у Београду,пошто сам ја налетао на податак да није радио ништа(барем што се утврђења тиче)?
2. Да ли се зна конкретно или отприлике током ког периода је Душан држао Београд?
3. Да ли се помиње у литератури ко је подигао Западно Подграђе Београдске тврђаве са пристаништем(не знам колико се разумеш у то о чему причам,ако не јави да појасним (са гуштом)),пошто на основу неке мађарске повеље произилази(имам цитат негде) да га је диг`о неки српски(рашки) краљ(сам придев рашки искључује Драгутина из приче) па се сматрало да је реч о Милутину који га је утврдио да би га одбранио од Мађара,мада се помиње и да је то мог`о урадити и сам Душан,иако се за њега само сумња да је држао (врло кратко) Београд?

Црни Бомбардер!!! (†) 11:00, 27. март 2008. (CET)

Thanks for the info. Црни Бомбардер!!! (†) 13:01, 30. март 2008. (CEST)

Pomoć

Može li pomoć? Uređujem portal gastronomija i tu sam napravio stranu kategorija pre nekih sat vremena ali ne radi. nezna jel sam nešto pogrešijo ili...? Milens2 (разговор) 18:51, 29. март 2008. (CET)

Портал:Гастрономија ne astronomija već gastronomija :) e sada tu ima dole skroz pod portal kategorije koja nešto zeza. napravio sam je ali crveni se. Milens2 (разговор)

Ок решио сам проблем поззMilens2 (разговор) 20:26, 29. март 2008. (CET)

Ма ништа ок. Ја се занео да што пре и боље направим овај портал, али нисам баш сјајан корисник. Волео бих само да чујем твој коментар око имена портала. на страни за разговоре Портал:Гастрономија, твој колега је покренуо промену имена, а мислим да треба да се изјасни већи број људи да би променили име. На неким је се портал заове овако на неким храна и сл. Ако ти није проблем дај и твој савет. Ценим његово мишљење али волео бих да чујем још. Надам се да нисам напорани досадан Milens2 (разговор) 20:35, 29. март 2008. (CET)

Тенис

Немој мене да питаш, ја тај чланак нисам писао, изузев овог поднаслова о пореклу бодовања.--Лечени (разговор) 20:56, 5. април 2008. (CEST)

Re: Петар Гојниковић

Па из разних и различитих извора, Владимир Ћоровић, John Fine, DAI,... --HRE (разговор) 21:24, 5. април 2008. (CEST)

Одговор на "Босанска села""

Иди прошетај до других Википедија па провери, ако те интересује. Ја лично не знам да ли друге википедије имају текстове о босанским селима нити ме интересује, а ако се то односило на Википедије на тзв. хрватском и босанском језику, тај олош не посећујем. Поздрав.

--Оњегин (разговор) 23:38, 5. април 2008. (CEST)

председници САД

Дакле, исправио сам 5-6 ових чланака, али видим да си направио доста њих... дакле, измене су мање-више свугде исте, Сједињене Америчке Државе треба да се пише са три велика слова (пуно име државе), испод слике не треба да буде натпис "председник САД" да не би испало да је текући председник, треба да остане међувики на енвики, цртица између година треба да буде ендеш (средња) а не емдеш (дугачка), и још неке ситнице, видећеш већ... надам се да те неће мрзети да исправиш и преостале чланке --Dzordzm (разговор) 10:46, 6. април 2008. (CEST)

То за црту је типографско правило: - (кратка) иде унутар речи: радио-пријемник; – (средња, "ендеш") иде за распоне, нпр. између година; — (дугачка, "емдеш") иде када пресецаш реченицу, као пауза, нпр. за апозицију и сл. Те цртице постоје и доле у траци са симболима, тј. не морају да се куцају овако у ХТМЛ-у како сам ја навикао него могу директно да се убаце као смиболи. Ова два доле симбола су средња и дугачка црта; кратка није понуђена јер је то просто обична "цртица". Научиш кад слажеш књиге на рачунару. За натпис испод слике мислим да је довољно да убациш редни број: "8. председник САД". Или, ако хоћеш, може и "председник САД (1892–1896)". --Dzordzm (разговор) 11:11, 6. април 2008. (CEST)

Погледај мој коментар

Разговор о Википедији:Шаблони/Језичке кутијице -- МаркоМартиновић^{Разговор} 15:29, 6. април 2008 (CЕТ)

Портал:Београд

Војводо, шта се збива с овим порталом? Изабрана слика за овај месец стоји још од октобра, занимљивост у Јесте ли знали – такође, а у граду се већ месецима не дешава ништа сем Евровизије...? Хајде буди мало ажурнији, није тако тешко, на сајту Града постоји гомила корисног материјала, а и диљем нета :) --Matija 19:11, 8. април 2008. (CEST)

Српска храна у прошлости

Молим те, ако имаш времена, баци поглед на српску кухињу... Да ли сам претерала? Хвала S.sanja (разговор) 19:29, 8. април 2008. (CEST)

Vojvodo, poslao sam ti poruku na gmail.—ClaudiusGothicus (разговор) 18:20, 9. април 2008. (CEST)

Види колики текст... Оборићу рекорд... Реци ми да се зауставим!!!S.sanja (разговор) 18:22, 9. април 2008. (CEST) ПС постоји ли неко ограничење осим оне опомене да људи а спорим конекцијама неће моћи да отворе страницу?

Хехех.. док ми не позли или се страааашно не угојим ;) Надам се да на оно средњовековно немаш притужби? Хвала, ,S.sanja (разговор) 18:32, 9. април 2008. (CEST)

Сад цу додјем на гмаил. Моѕес ли да унистис наслов Хипатије да би Ипатије остао Ипатије. Зашто је тако погледај разговор о Ираклију. Ако ми је у тексту Ипатије преостао и неки Хипатије молим те исправи.—ClaudiusGothicus (разговор) 18:34, 9. април 2008. (CEST)

Позз. Ај молим те заврши пребацивање тј премештанје порта гастрономија на кулинарство. Ја сам почео али немам времена да заврши па ако ти није фрка молим те заврши.Milens2 (разговор) 21:11, 11. април 2008. (CEST)

Можда сам мало досаданнннн...али ок...завршио ја пребацивање само нисам сигуран јел то добро урађено. И јеси ли тако мислио. Ај моли те баци поглед ако будеш тео.Milens2 (разговор) 14:41, 12. април 2008. (CEST)

ок ето то смо променили. реко си за чланке да су кратки. и њих смо продужили. направили неке нове....и правимо још...имаш ли још неку жељу/молбу :) Milens2 (разговор) 14:51, 12. април 2008. (CEST)

Да има пуно.Трудимо се да развијемо онај део који је слабо развијен на викиши а то је и поред свега и кулинарство (иако ми то није срука). Ја и Сања посветили смо пажњу и труд да направимо обилни порт. Имам још пар ствари који треба да се одраде и мислим да би врхунац свега било да се постави на гласање за сјајни.А то би могло ових дана, пошто се данас завршава комплетни завршетак измане за овај месецMilens2 (разговор) 15:06, 12. април 2008. (CEST)

Transkripcija imena

Možda ti ovo malo pomogne oko transkripcije imena premijera VB. Evo npr. Margaret Tačer http://dictionary.reference.com/browse/Thatcher Награкажи/лажи 22:08, 12. април 2008. (CEST)

Ето мало сам ти направио преумерењеа, да знаш које премијере имамо овде, могуће је да их имамо још, а да су мени промакли.Поздрав Награкажи/лажи 22:24, 12. април 2008. (CEST)

Здраво. Прочитај што сам писао Црном Бомбардеру, па ако ти требају неке књиге дај ми до знања који период и који регион.--80.93.254.10 (разговор) 23:20, 17. април 2008. (CEST)

:)

Хвала на лепим речима. Од првих текстова си ми помагао.. знам да те стално давим и свашта питам и много причам.. хехе треба то издржати! Љубац, S.sanja (разговор) 13:08, 13. април 2008. (CEST)

El Cid and the Reconquista 1050–1492 (Men-at-Arms 200)

http://rapidshare.com/files/30873665/jhfgcOMA-AS200.rar

Погледаћу још.--80.93.254.10 (разговор) 00:19, 18. април 2008. (CEST)

Хвала

Ево, сад сам видио споменицу. Хвала, Војводо :). ВВВладимир (разговор) 01:41, 18. април 2008. (CEST)

Slike

Radio sam malo na ovim slikama. Druga i treća nisu bile problem, ali je ona prva predetaljna. Nisam bio siguran kako se transkribuju pojedini nazivi, tako da sam izbacio gradove i ostavio samo glavne pojmove. Jedino mi je ostalo još da ubacim ime COIGNIES u kartu. Kako si to transkribovao? M!cki ^talk 16:56, 18. април 2008. (CEST)

Evo ja sam ipak poslao slike. Ako bude trebalo popravićemo ih. Pozdrav.

• Mars na Dunav
• Selenberg1
• Selenberg2

--M!cki ^talk 18:51, 20. април 2008. (CEST)

Jedan savet

Da, ja taj princip pratim i više puta sam postavljao taj šablon, ali pošto se ovaj malčice dotakao nauke, nisam htio da postavljam taj šablon jer sam mislio da će neko možda htjeti da ga sastavi sa nekim drugim šablonom. Kao što sam objasnio na postavci glasanja, ne mislim da je zreo ni za takvo nešto, ali sam ostavio rezervu da neko drugi misli drugačije. U svakom slučaju, hvala na savjetu. Poz --Дарко Максимовић (разг.) 20:40, 20. април 2008. (CEST)

Категорије

Па, уствари је можда боље да ставим прецизирана (из нпр. режисери у Амерички режисери)? — Lampica (разговор) 23:11, 25. април 2008. (CEST)

Имена тонова (нагласака)

Прилагодио сам чланак са хрватске википедије, „Пинјин“, који су они превели са енглеске википедије, „en:Pinyin“, али сам несигуран са нашим називима за знакове за нагласке (циркумфлекс, ово-оно :) ), па бих те замолио само за кратак преглед и евентуалну исправку тих дијелова, пошто сам на неком недавном разговору видио да се ти у то разумијеш. Хвала. --Дарко Максимовић (разг.) 20:05, 2. мај 2008. (CEST)

Разумијем ако је то код нас устаљено, али пази, то је кинеска ријеч, а пинјин управо служи да опише изговор кинеских ријечи, а пинјин се пише pinyin, при чему се "y" по правилима пинјина изговара као наше "ј". Зато ми то "пиџин" не лежи као исправно. С друге стране, то "пиџин" код нас не може бити "устаљено" кад је само писмо одобрено и стандардизовано тек 1958. године (дакле није нешто што ми вијековима изговарамо, попут Лондон исл.). --Дарко Максимовић (разг.) 16:46, 3. мај 2008. (CEST)

Zaključan razgvor na Tomislav Nikolić i sporno vojvodstvo na tom članku

Nigdje još nisam vidio da je stranica za razgovor zaključana??? Po meni je to neprihvatljivo za vikipediju, pa makar i po cjenu da je većina diskusija na toj stranici politika. To je posebno kritično za ovako upitne stranice. Zar nije bolje da su razgovori otključani, nego da se stranica do u nedogled edituje. Već sam jednom editovao, neko me revertovao, pa ne želim da startujem uređivački rat i kako onda da unesem svoje argumentovane izmjene u članak.

Zapravo, diskusija koju sam htio da pokrenem je titula vojvode koja je napomenuta u samom uvodu. Kao što vjerovatno znaš, to je bila visoka titula i čin u srpskoj vojsci u balkanskim ratovima i I svjetskom ratu. Takodje je bila počasna vojna titula koju su četnici, poštujući vojnu tradiciju, upotrebljavali u drugom svjetskom ratu. Zbog toga mi je prica o srpskim vojvodama političarima modernog vremena totalno neodgovarajuća, jer je očigledno da ne postoji organizovana vojska u kojoj oni imaju neki ugled, te je u ovom slučaju, ova titula potpuno zloupotrebljena. Takodje, nekada su titulu Vojvode davali kraljevi, da bi u drugom svjetskom ratu zbog exila vlade, i Draža Mihajlović, kao predstavnik te vlade imao tu moć.

Ali, ko je ovlastio vojvodu Momčila Đujića da imenuje Vojislava Šešelja za vojvodu. I ko je ovlastio Vojislava Šešelja da imenuje Tomislava Nikolića za vojvodu. I da li to sad znači da oni i svaki drugi na taj način imenovani vojvoda može koga hoće proglašavati vojvodom, a da mi to i dalje u vikipediji smatramo ozbiljnom titulom.

Mislim, nemam ništa protiv da se ovo takozvano vojvodstvo ove dvojice političara pominje, ali uz jasno ograničavanje da to nema onu istu težinu kao kod četničkih vojvoda, ili kod Živojina Mišića ili Stepe Stepanovića. —Stijak (разговор) 04:39, 4. мај 2008. (CEST)

Википедија:Сређивање чланака

Избацио сам те из чланова пројекта, пошто је опет активиран. Није ништа лично, него да не дође до забуне. Уколико желиш да учествујеш, слободно се врати, или кажи мени па ћу те ја вратити :) --Јован Вуковић (р) 23:28, 12. мај 2008. (CEST)

(У)помоћ

Мислим да сам забрљала... Ух.. Ево који је проблем. Видим да је твој текст Теренско истраживање у археологији, а ја сам ухвативши се у коштац са оним ужасним топонимима које сам хтела некако да средим, узела да пишем Археолошко рекогносцирање. Ех.. ево сад и проблема: И твој и овај текст су заправо једно те исто. А не знам да ли теренско истраживање обухвата и рекогносцирање и ископавање (а делује ми логично), али знам да рекогносцирање обухвата историјске изворе, топониме, аерофотографију, магнетометар...(дакле - без ископавања) Е сад - немам појма шта да радим...Да ли да спојим ово што сам шкрабуцкала у онај старији текст (који ће постати прилично велики) или да направимо 2 текста, или.. S.sanja (разговор) 20:08, 23. мај 2008. (CEST)

Историја Шпаније

Знам да сад имаш испита преко главе колико сам примјетио по разговорима, али тек сад шаљем: Spain's Centuries of Crisis: 1300 - 1474 (A History of Spain) Wiley-Blackwell | Pages: 248 | 2007-08-27| ISBN: 1405127899 | PDF | 2 Mb

A comprehensive history that focuses on the crises of Spain in the late middle ages and the early transformations that underpinned the later successes of the Catholic Monarchs.

• Illuminates Spain’s history from the early fourteenth century to the union of the Crowns of Castile and Aragon in 1474
• Examines the challenges and reforms of the social, economic, political, and cultural structures of the country
• Looks at the early transformations that readied Spain for the future opportunities and challenges of the early modern Age of Discovery
• Includes a helpful bibliography to direct the reader toward further study

http://depositfiles.com/files/5550051

Mirror -> http://www.filefactory.com/file/5c7877/ --80.93.254.10 (разговор) 00:24, 24. мај 2008. (CEST)

Sređivanje arheologije

Uh... dobro, stvarno će biti potrebno veliko spremanje (tačnije dobra sistematizacija) jer ima dosta dobrog materijala, koji sada treba razvrstati. Čačkala sam malo en.wiki i oni su se vodili istim principom kao što si ti rekao. Dakle, u Arheologiji ću malo bolje uraditi deo o metodogolji, pa ću onda razvrstati na Теренско истраживање у археологији u koje dodajem i iskopavanje i analize, a odvojiću Rekognosciranje (kao što sam počela), a napraviću i zasebne tekstove o Arheološkom lokalitetu (tj. iskopavanje) i već sam razmišljala o analizama i datovanju (kao odvojenom tekstu). Uh.. mnogo posla... Ako te ne mrzi, baci ponekad pogled na tekstiće.. Kukaću ako negde zaškripi (jesam li ti već kukala kako nikad nisam volela metodologiju . Ljubac, S.sanja (разговор) 13:20, 24. мај 2008. (CEST)

Како ти се сада чини ово? (наравно, треба да убацим обраду покретних и непокретних налаза, али данас немам више снаге.. :( )S.sanja (разговор) 18:11, 24. мај 2008. (CEST)

Spomenica...

..ma nisam zaslužio... :) Hvala. Pozdrav iz Barse. :) ---Славен Косановић- {разговор} 20:19, 30. мај 2008. (CEST)

OK, potrudiću se za te spiskove koliko stignem, pošto me pritišću poslovne obaveze... Vidio sam da je topliji, tako da nisam dodao iz "tople" Barse... :) ---Славен Косановић- {разговор} 20:33, 30. мај 2008. (CEST)

ево ме :)

Наравно да схватам ово добронамерно, немам разлога да се љутим, ипак сам ја нова у свему овоме, и тек треба да научим многе ствари. Што се тиче тога, имам два питања:

1. зар слике већ не стављам у оквире, ја сам мислила да је то то, али очигледно није, па молим да ми објасните како би требало да урадим то;
2. што се тиче периода ограниченог годинама... та црта се аутоматски направи у Ворду, не знам како у овом едитору могу да је откуцам?

Поздрав. —Geologicharka (разговор) 21:29, 30. мај 2008. (CEST)

Да, да, сада видим то, нисам обраћала пажњу на то, јер ми у Ворду аутоматски мења, па сам мислила да и овде, кад ето... Да ли можеш сада да погледаш исти чланак, тј. овај да видиш да ли треба још нешто да се мења, евентуално додаш поруку да треба да се изврши још неко унутрашње повезивање? —Geologicharka (разговор) 22:40, 30. мај 2008. (CEST)

Arhive

Zdravo! Postoji li šansa da mi pomogneš oko pravljenje arhive za portal Gastronomija (sada Kulinarstvo), i oko onog fazona da se automatski menja sadržaj jednom mesečno. Nadam se da si rezumeo šta pitam jer mi objašnjavanje nije jača strana :) (hm...a kome je u 2 ujutru). Potrebno mi je to. Lakše se uređuje portal, a pošto je veliki (ako ne i najveći) siguran sam da ću se pogubiti ako budem svaki put radio ovako „peške“. --Mile habla 01:57, 1. јун 2008. (CEST)

Uredu. Hvala.--Mile habla

Гласајте за Швајцарску

Чланак Швајцарска је именован за кандидата за добар чланак. Слободно коментаришите номинацију и евентуално гласајте. Aleks CHРазговор 21:10, 4. јун 2008 (CET)

Ајд јавни ми се ових дана !—ClaudiusGothicus (разговор) 21:22, 5. јун 2008. (CEST)

Изводљиво

Да, изводљиво је, само ће можда мало потрајати :) --ФилиП × 13:45, 14. јун 2008. (CEST)

Корисник:Dungodung/disambig. Enjoy :) --ФилиП × 14:27, 15. јун 2008. (CEST)

Критеријуми

Па није критеријум заступљеност на нету. Али то сам ја споменуо као још један аргумент за брисање. Значи хтео сам да проверим да можда не задовољава неки од критеријума које смо усвојили и нашао га само на неким форумима и сл. Па рекох да споменем и то --Јован Вуковић (р) 16:13, 20. јун 2008. (CEST)

Spomenice

Morao sam prebaciti u svoj imenski prostor pa je original obrisan, ništa ne brini to će bot kasnije dodati. Znači Шаблон:СС-Марлон Брандо је премештен у Корисник:Tonka/СС-Марлон Брандо.Награисаловићкажи/лажи 12:12, 25. јун 2008. (CEST)

Rade Mihaljcic

OK, sredjeno. Pozdrav. Dejan

Раде Михаљчић

Хвала. Ево, рекох да и ја мало допринесем, колико ми то време допишта. Поздрав. --Дејан Јечменица (разговор) 16:42, 12. јул 2008. (CEST)

Животопис

Животопис је исто што и житије, колико се ја сећам и мислим да се не користи у вези манастира (архитектуре или фрескосликарства). Погледаћу, па ћу да ти потврдим где се све користи.

Ако је реч о манастирима, могуће је да је дошло до подсвесне грешке при куцању,па сам уместо живопис (користи се да означи све фреске унутар цркве) ставио животопис. Црни Бомбардер!!! (†) 03:28, 18. јул 2008. (CEST)

Чланци за брисање

Поздрав

18. јула сам текст Срђан Опачић, поставио за као кандидата за брисање и шест корисника је гласало за (укључујући и тебе), а корисник Енес (за кога сумњам да је управо Срђан Опачић) је два пута гласао против. Корисник Саша Стефановић је чланак обрисао као "самопромоцију". А корисник Енес је јуче поново поставио исти чланак.

Па те зато молим да погледаш чланак, као и страницу за брисање. Једноставно мислим да корисник Енес користи компликовану бирократију око брисања и једном речју зајебава! Човек притом није написао ниједан једини чланак, а на страници за брисање придикује и тера инат.

Надам се да ћеш средити овај сличај--Pinki (разговор) 09:17, 23. јул 2008. (CEST)

Чланци за брисање

Поздрав

18. јула сам текст Срђан Опачић, поставио за као кандидата за брисање и шест корисника је гласало за (укључујући и тебе), а корисник Енес (за кога сумњам да је управо Срђан Опачић) је два пута гласао против. Корисник Саша Стефановић је чланак обрисао као "самопромоцију". А корисник Енес је јуче поново поставио исти чланак.

Па те зато молим да погледаш чланак, као и страницу за брисање. Једноставно мислим да корисник Енес користи компликовану бирократију око брисања и једном речју зајебава! Човек притом није написао ниједан једини чланак, а на страници за брисање придикује и тера инат.

Надам се да ћеш средити овај сличај--Pinki (разговор) 09:17, 23. јул 2008. (CEST)

Srđan Opačić

Pozdrav i izvinjenje što se mešam u stvari vas koji aktivno doprinosite Vikipediji ali, odavno već koristim vikipediju kao enciklopediju i podosta sam joj verovao, ali ovo što se sada dešava oko Srđana Opačića me je zabrinulo. Problem nije u tome što se stranica briše jer nekome smeta takav način postavljanja članaka, iako su podaci tačni. Problem je u tome što istaknuti članovi kao Pinki iznose neproverene podatke u raspravi. Pošto lično poznajem i Opačića i Sadikovića znam da ih nije teško naći na facebook-u laganim googlovanjem i lako je utvrditi da su različite osobe. Poenta je u tome što istaknuti članovi čije članke čitam ignorišu podatke koji im ne odgovaraju, što dovodi pod veliki znak pitanja smisao cele vikipedije. Vama se obraćam i skrećam vam pažnju na ovo pošto ste očigledno autoritet po ovom pitanju. Hvala na tome što ste me saslušali. --Srđan Božinović(isto na facebook-u) 16:23, 24. јул 2008. (CEST)

Samo sam dodao zagradice za latinicu, čini mi se. Zapravo, taj članak je sasvim ok klica i imao je nalepnicu za sređivanje samo zbog toga. Pa da ne bi povećavao broj i tako mnogobrojnih nesređenih članaka, uradio sam to i skinuo nalepnicu. :)--MetodicarПиши! 19:24, 30. јул 2008. (CEST)

Хвала...

... за пчелицу! Мени је Ојлер потпуно фацинантна личност. Толико је урадио, открио, написао за време свог живота, да ми се чини да га нико никад неће превазићи, посебно кад узмемо у обзир како нам данас краду време ТВ и интернет... Пише у Беловој књизи да је имао невероватну моћ концентрације и да је често умео да ради на својим математичким списима држећи једно дете у крилу, док му се друго мувало око ногу. Чувао их је док је жена радила нешто друго. — Lampica (разговор) 22:55, 4. август 2008.

Статистике

Хм, колико ја знам не постоје. А и како би тачно дефинисао "напредак", метрички гледано? Све што може да се искаже бројевима, а за шта ти бројеви (односно подаци, генерално посматрајући) постоје, може да се и статистички посматра. --ФилиП × 19:40, 7. август 2008. (CEST)

Број чланака је нешто што се техничким путем не може израчунати за неке давне временске периоде (а ни блиске), макар не на довољно лак начин. Тако да је најлакши начин израчунати тако нешто заправо бележити свакодневно број чланака. Ја то радим (са не баш огромном прецизношћу) још од краја 2005. године, али, наравно, само за наш пројекат. Још један извор података, који би евентуално могао да се искористи на неки начин је ова страна на мети, тј. њена историја, али не видим лак начин извлачења података одатле тако да се може урадити статистичка анализа. Наравно, могуће је да постоје и други извори којих ја тренутно или иначе нисам свестан, али то је друга ствар :) --ФилиП × 19:56, 7. август 2008. (CEST)

Не знам да ли знаш за ове статистике? Никола (разговор) 20:44, 11. август 2008. (CEST)

Hvala

Izvinjavam se sto se tek sada zahvaljujem, ali ne stizem da se javim od zbivanja u Grckoj. :) I puno pozdrava vama vrednima na njikipediji. :)—MetodicarПиши! 23:04, 11. август 2008. (CEST)

Друже, затворио си гласање један дан раније. Претпостављам да си хтео да закључиш гласање за онај други чланак. Вратио сам обрисани текст како бисмо испоштовали процедуру и сачекали крај гласања. --M!cki ^talk 23:25, 11. август 2008. (CEST)