Википедија:Гласање/Предлог/Одређивање о употреби хедера у инфокутијама

Поштовање. Покрећем расправу за одређивање о употреби хедера у инфокутијама, који већ пар месеци праве општу збрку. Наиме, хедери се у инфокутијама користе само уколико је неопходно раздвајање параметара ради лакше координације међу подацима. На пример, инфокутија фудбалер садржи хедере како би се разврстале информације о садашњој, јуниорској и сениорској каријери (пример), јер иначе не би било јасно када се јуниорска каријера завршава а сениорска почиње. Исто тако, њихова употреба је смислена у инфокутији политичар где одвајају личне податке од функција на којима се појединац налази(о) (пример). Међутим, пре два месеца смо дошли до тога да се хедери додају и шаком и капом, те је скоро сваки параметар добио засебан хедер (пример). Дакле, да ли сте за:

1. Употребу хедера искључиво уколико је она неопходна,
2. Додавање хедера по личном нахођењу.

Напоменуо бих да је тема није безазлена с обзиром да утиче на апсолутно све чланке које имамо на Википедији а садрже инфокутију. — HoneymoonAve27 (разговор) 14:39, 22. фебруар 2023. (CET)

Гласање је завршено. ()

Коментари

@HoneymoonAve27 Поздрав Хани ! Нисам сконтао шта ти предлажеш да се уради. Ја колико видим на примерима, све то лепо функционише тако да не знам да ли сам нешто пропустио у твом опису али ја не видим шта треба да се уради. Боки ✉ 22:34, 22. фебруар 2023. (CET)

 Коментар: Ово је питање око ког нам у овом тренутку вероватно и није потребно формално гласање ако се претходно постигне неки прихватљив договор. Али да бисмо дугорочно спречили самоиницијативне произвољне измене и уређивачке ратове, било би добро да имамо написмено шта је и због чега урађено. Ја бих лично имао замерке на ширину која ми се у неким случајевима чини неоправдано велика. А што се тиче подела у оквиру саме инфокутије, треба мало боље организовати јер је упитно да ли има смисла све раздвајати ако неки се параметри уклапају по целинама. Породица, било она из које неко потиче или она коју је засновао, углавном није у тој мери енциклопедијски битан податак, сем ако је у питању неки монарх или племић. То може да се надовеже на личне податке у оквиру исте целине. Смисленије ми је одвојити образовање и занимање итт. Оно што одређује релевантност чланка. Ако сам добро протумачио ово што колега замера и предлаже јесте да одредимо како ће изгледати те поделе у инфокутијама. Да не бисмо настављали досадашњу праксу где један корисник нешто уради како хоће, неки други опет промени онако како му се више свиђа, а заједница ни о чему формално није одлучивала. Чињеница је да се инфокутије користе у већини чланака и да се свака промена пресликава на све њих, а то не би требало да буде воља неколицине уредника без ширег консензуса. — Lotom (разговор) 23:04, 22. фебруар 2023. (CET)

Лотоме, не треба нам формална расправа, нема основа, питање није ваљано постављено. Уклони га са сајтнотиса и нека расправа тече на Тргу. Ако неће битиа гласања (око чега тачно?!) не треба ни званична расправа. Хвала. — Садко (ријечи су вјетар) 03:50, 23. фебруар 2023. (CET)

Нека корисник HoneymoonAve27 покуша да конкретно дефинише предлог. Сачекаћу одговор пре даљег деловања. — Lotom (разговор) 13:32, 23. фебруар 2023. (CET)

До тада је исти уклоњен са сајтнотиса и биће уклоњен. Заиста нема смисла. Објасних двапут зашто. Невезано за мој став. Изненађен сам да си га поставио на сајтнотис у тренутном стању. — Садко (ријечи су вјетар) 13:52, 23. фебруар 2023. (CET)

Ставио сам у сајтнотис зато што сам стекао утисак да се неке оправдане критике које корисник упућује занемарују. Ово није најсрећније срочено и нека буде да сам с те стране пренаглио. До сада је инфокутије мењао и прерађивао како је ко стигао и нико се није бунио када му то није сметало. Сада имамо случај где треба да освежимо шаблоне, али је на снази сучељавање мишљења како би то требало да изгледа. У претходној расправи је било постављено питање да ли је заједница сагласна с увођењем хедера у боји, што сам и сам подржао. Али нигде није дефинисано како ће они бити распоређени и шта ће којим бити обухваћено. Постоје разлике у односу на ранији изглед инфокутије у том смислу, а да око тога бар тренутно нема ширег консензуса заједнице. И као што је корисник горе написао, није ситница ако се тако приказује у већини чланака. Корисник ради чланке из неких области и познаје материју па ни критике које износи нису бесмислене. Али с друге стране изостаје и неки конкретан предлог. Ја свакако не желим тај луксуз да нам се вредни и квалитетни уредници повлаче с пројекта због глупости, али ни да пројекат трпи због разних препуцавања и ратова изменама. Хајде да ово питање вратимо у оквир неке конструктивне расправе. — Lotom (разговор) 14:55, 23. фебруар 2023. (CET)